Canon EOS R6 Part7 - 暇つぶし2ch

Canon EOS R6 Part7 ..

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/30 17:21:43.13 Jfnhr1JS0.net
>>151
どこで注文？？
八月ヨドバシ注文したけど、、、未だ入らず

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/30 19:06:43.35 QHMpZjot0.net
>>153
近所のキタムラ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/30 20:34:03.37 CQHNAk4H0.net
撮影中にファインダー覗いたまま再生ボタン押したら、押した瞬間が撮影されたかの様に静止して表示されてしまうバグが出るんですけどどなたか同じような症状ありませんか？
そこからサブタイヤル回せば過去に撮った画像が表示されます

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/30 22:20:07.79 1sEdz8xH0.net
>>155
今何度か試してみた限りは再現されなかったよ
何か設定とか条件あるのかも

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 00:01:02.32 U6qxgXaL0.net
8月下旬にキタムラネットに注文していたR6が昨日届いた。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 03:40:48.07 uWtVGIQJ0.net
>>143
同じUSB Type-CでもPD対応の充電器じゃないと駄目
PD（Power Delivery）は、100V（20V=5A）という超大容量を扱う急速充電器の規格
比較的新しくて、市販では2019年くらいから出始めている
PD対応の充電器なら純正じゃなくてもボディ内充電可能

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 05:34:32.66 KNckOk5w0.net
>>143
任天堂switchの充電器が便利

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 08:01:20.91 vAz0xjGg0.net
任天堂Switchの充電器ってUSB規格に則ってないオリジナルだから壊れても知らんぞ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 08:24:41.17 KNckOk5w0.net
>>160
全く無問題で使えてるよ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 08:48:23.51 yvwXFjht0.net
143です
とりあえずPD対応の充電器さがしてみる
教えてくれた人たち、ありがとう

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 08:49:20.44 FEfYMjfc0.net
>>160
クソ高い純正なんて誰が使うかよ、ざまあ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 09:05:21.52 zYep+A6q0.net
>>156
SETボタンを再生ボタンに設定してるのがダメなのか・・・？
ちょっと試してみます

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 17:09:03.55 JLMPxxZz0.net
今更ですが、ef24-70f2.8L II買うのってアリでしょうか？
今の手持ちはR6のキットレンズのみです。マウントアダプターはあります。素直にRF24-70 f2.8の方が良いかなぁ。でも高いしなぁ。

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 17:15:53.55 ni4de2r/0.net
>>165
RFで良いのでは？
俺は持ってないけど。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 17:32:40.21 PM9Mqn2T0.net
>>165
マウントアダプタつけた状態で長さと重さがほんの少し大きいだけで
性能とコスパを考えたら全然ありだと思う
中古も視野に入れて10万円違うのは大きい

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 17:34:55.22 KNckOk5w0.net
>>165
逆にRFを買わない理由が分からない。
全てEFレンズで行こうと思っているなら別に止めない。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 17:54:56.08 ZL5hNUjd0.net
>>158
5V2Aぐらいじゃダメでしょうか？

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:01:32.41 /HLQgkX20.net
>>168
値段でしょ？わからないのバカなの？

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:13:06.72 P+sS3gK/0.net
>>169
むりぽ
普通のスマホ用の急速充電器でも無理だった

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:52:48.92 KNckOk5w0.net
>>170
いや、だからその価格差程度でRFを選ばない理由が無いと・・・
分からないならいいや。
価格でEFでも買っとけばいいんじゃね？

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:57:08.11 zg2uoNyE0.net
>>169
それ出力からしてPD対応してないでしょ
対応してれば18Wのチャージャーでも充電は可能だよ
ただしPD-E1よりも出力低いから速度は遅いかもね

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:13:36.90 MwaIzalI0.net
EF版買っても結局RF版が欲しくなるんじゃね？知らんけど

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:18:38.48 ASgWG8UT0.net
そう思うね
結局買うことになる

176:165
20/10/31 20:46:04.51 JLMPxxZz0.net
皆さんありがとうございます。
中途半端にEF行かずにRF行きます！
動画も撮りたいのでEF24-70f2.8だとAF動作音も気になりそうですし。しかし高いなぁ...

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:47:58.88 7hOq6G3Z0.net
持ってるならともかく
今からEF24-70 F2.8行くなら
RF24-105 F4の方が
（F値はともかく）
絵のキレは鋭い気がする

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:56:50.10 JLMPxxZz0.net
RF24-105も候補です。しかしそうなると24-240も気になるし、でもやっぱり遠回りせずにRF24-70いっとくか！という堂々巡りが脳内で毎日繰り広げられております。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 21:44:08.69 P+sS3gK/0.net
>>172
Rはフルサイズ（5D4相当）にしてはめちゃくちゃ安いんだもん
それだけでRを選ぶ理由になる

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 23:10:22.51 OOYtM3Mt0.net
R6で初ポートレを実践しようとして、やっとモデルを見つけたのに、このモデル！
使えない！

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 23:12:43.14 dbbvLd3H0.net
EF買ってもまたそれ売ってRFに買い換えるなら
どうせ後から買うんだし先に買った方がスッキリするし、機会損失もなくなる
まぁ満足感高いって話ｗ

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 23:19:11.95 0uwXx6hE0.net
R5を予約してあるが、R6を買って使い始めて一ヶ月。
めったに無い4500万画素が必要な仕事のために15万払うのか？と思ったらR5,R6の二台体制じゃなくて、軽いデータですむR6x2のほうがいいかと考え始めた。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 23:23:01.00 OOYtM3Mt0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なぜポートレよりオフパコにこだわるのか？
つかえない。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 00:07:27.53 d1ZANmUq0.net
オフパコの意味をお食事会と勘違いしていた模様orz

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 00:46:13.33 LOWpFMoh0.net
EOS R6は、結婚式や結婚披露宴の写真撮影にはどうなの？
R5は画素数が多くて、薄暗い室内の手持ち撮影には向いて無さそうな気がするんだが

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 00:51:27.44 GOBDytl+0.net
R6はR5と比べると劣化ローパスフィルターで画質がウンコ
R6はアホしか使わない

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 01:01:57.86 BrqSO2ef0.net
なんでそのアホが集まるスレにいるんですかねぇw

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 01:08:45.19 tfCQ3TEA0.net
R6はプラボディでショボい

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 01:09:14.43 VfjQnNfg0.net
R5とR6で撮った同じ被写体を同じ大きさで見て比較してみたい。
おすすめの比較サイトある？

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 01:35:20.81 elECM3170.net
DPReview

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 07:01:50.96 LOVTg7jn0.net
>>189
やめとけ
2000万画素に失望するぞ

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 07:21:01.21 bg3hK2Hl0.net
>>186
それなww

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 07:39:00.18 VfjQnNfg0.net
2000万画素は、解像度高いディスプレイでピント確認するのに拡大すると、あらら…ってなるのは確か。

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 07:44:55.37 VniqCDhA0.net
ネットに上げるときは結局2048x1364にしない？