[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#123[M.ZUIKO]

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#123[M.ZUIKO] at DCAMERA

[前50を表示]
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 17:52:44.53 DOtYhaI1M.net
Kマウントのフルは重いズームしかまともないのないからどうにもならん
サードも全然ないし、レンズ選べるだけでもαのほうが全然マシ

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 17:54:20.89 mWA9sXY30.net
>>577
ああいうの真に受けてる間抜けっているんだね

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 18:27:40.28 YvXOxCOj0.net
パナの8-16をボディ含めて欲しいんだけど
パナのレンズにはパナボディのが無難なの？
ボディはEM1mkIIIのが見た目は好きなんだけど

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 18:36:57.97 f/zzD5osM.net
余程こだわりなけりゃどっちでもおけ
俺はパナボディにオリレンズ、オリボディにパナレンズの両方使ったことあるけど特に気にならない
強いて言えば、パナボディにオリレンズだとAF遅くなる気はするが、気のせいと言われれば納得しちゃう程度のレベル

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 18:45:33.53 pA60DoQYa.net
>>582
防防は同メーカー同士じゃないと性能を発揮できないから注意な
といってもパナは配慮だけど

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 18:50:12.87 ntp16KEH0.net
>>581
それいつもの荒らしでしょ？
触るな、って言われるやつ…。
しれっとm43スレに混じって書き込んでるあたり悪質性高いね。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 18:50:17.35 52UmWycK0.net
>>581
ゴキブリは事実も受け入れられずひたすら隠蔽するしかないんだな
哀れすぎる

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 18:51:53.32 ntp16KEH0.net
>>584
ていうか、実際の所は問題無いだろうね。
そうじゃなきゃ、シグマのレンズの立場が無い…。
F1.4のレンズは防塵防滴になってる。
とはいえ積極的に試したくは無いｗ

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 20:05:26.56 cYeNmjcFM.net
>>586
隠蔽といえばオリンパス
オリンパスユーザー程哀れな存在もないと思うけど

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 20:09:10.42 nmJnm3O/M.net
隠匿と言うと胡散臭いが
ハーミットと言うと(E)

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 20:43:19.97 52UmWycK0.net
>>588
あーアレも酷かったな
現在進行形で哀れなユーザーが被害受けてんのはソニーのほうだけど

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 20:47:07.23 cYeNmjcFM.net
>>590
隠蔽企業からも棄民される哀れなオリンパスユーザー
養分としてしか価値がないんだから、馬鹿レンズの150-400買って最後のご奉公しとけよ

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 20:49:58.37 Zpsnp+V90.net
>>583
>>584
ありがとです
今は特にないんだね
フォーサーズの時には相性があった記憶があったので気になってた
EM1に8-18でいく事にします

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 21:00:54.91 JD+UHjo1M.net
すくなくともここ5～6年はレンズの収差の情報を両メーカー分本体に持たせてるみたいね
本体発売前に発売されたレンズなら問題ないのでは
E-M5のときはパナソニックのレンズで盛大にパープルフリンジでてたけど

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 21:01:31.76 FomlQ/vxM.net
>>591
消えろソニゴキ

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 21:13:07.78 czlAoMtaM.net
買うなら移管してからだな
わざわざ捨てた会社に貢ぐことはない

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 21:24:07.60 eqsppqap0.net
>>593
ほー、知らなかった。補正を気にしてパナソニックのレンズは敬遠してたんだけど。

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 21:53:55.98 IaLX/0bB0.net
レンズの歪曲収差はm43の規格にあるから元々互換してたけど、
倍率色収差はおたがい独自だったんだよね。
それを互換させたのが、多分E-M1初代の頃かな。古いレンズ用のデータはボディーが持ってたはず。
周辺光量補正のデータは多分規格にあるかな…。あまり気にしたこと無いけど。
手ぶれ補正はレンズ側とボディー側で喧嘩しないように調整してたけど、
パナもボディー側始めたので今はまったく問題ない感じ。
AFも大抵問題にならない。
今のところ目立った非互換はシンクロ手ぶれ補正かな。まぁこれはしかたないかと思う。
こっそり対応してんじゃないか疑惑はあったりするようだけどね…。

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 22:05:33.28 UpdURxvka.net
オリボディにパナの25/1.4使うと
壊れたのかと疑うレベルの凄い音鳴る
音気にしないなら普通に使えるけどね

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 22:22:18.75 YcYwbJoS0.net
パナボディでもAFCにしたら大暴れしたけどな

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 23:40:44.81 iRGhd3gB0.net
e-m5 mark iiで25mm f1.4 ii使ってるけどほぼ無音だよ
無印は鳴るの？

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 23:44:59.17 Vt0wvh1B0.net
内蔵マイクで動画撮った場合の話？

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/23 00:42:12.34 IHuTt7jD0.net
>>597
その通り。E-M1には過去レンズのパラメーターをチップに載せてる。
現行レンズには独自のマッチングデータを持たせていて、ボディーは
それを読み込む仕様。これのお陰で旧フォーサーズレンズは再評価
されるレベルで復活した。代表的なのが11-22ですね。

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/23 00:47:48.90 UTQxjkBi0.net
オリンパスは広角単焦点をスルー気味であったなー

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/23 00:55:54.21 93dnALg30.net
>>592
パナの8-18はとってもいいレンズだよ
E-M1 3代目で使ってるが特に問題はない
開放からキレッキレだし

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 14:20:11.83 L0LFw+h3M.net
10mm f1.8とか出ないかなぁ

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 14:35:44.34 AwQEIx2u0.net
10-25/1.7

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:30:25.07 Dmw1eES00.net
空気の揺らぎを感じる

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:32:23.95 Dmw1eES00.net
空気の揺らぎを感じる
URLﾘﾝｸ(s.kota2.net)
100-400/5.0-6.3 x1.4

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:38:42.24 rLP+fGMna.net
100-400に1.4のテレコンでも
寄れるのこんなもんなのか…
意外と寄れないもんだね

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:43:03.90 93F/paA80.net
そりゃ月だからな
100-450×内蔵テレコン×2倍テレコンで撮った月の作例を等倍で見てみたいもんだ

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:43:21.26 93F/paA80.net
150-400だったか

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:44:17.06 hgaDNzoZF.net
パナライカの100-400で撮ったこと有るけど、
等倍に拡大してやっと画面いっぱいだった記憶が。
因みに結構早く動くのでよそ見してるとあっさりフレームを外れるw

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:50:44.70 I+Ja0dFnF.net
>>609
望遠の倍率を寄れる、寄れないという言葉で表現するのは違和感がある。

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 18:56:07.87 rLP+fGMna.net
>>613
動画出身だから言葉のチョイス違うかも

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 19:04:56.34 hgaDNzoZF.net
>>613
言葉の間違いを指摘するなら、
正しい表現も同時に書き込んだら?

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 19:22:49.56 ZquiTP8ZM.net
>>609
短辺いっぱいにするには1000mm必要かな

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 19:29:38.68 rLP+fGMna.net
>>616
換算だと2000mmって事？

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 19:39:46.34 l85uBG55d.net
昔スーパームーンの時にM5にZDアダプターと1.4テレコンと2テレコンに70-300付けてデジタルテレコンで画面から少しはみ出るくらいだったな

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 20:29:09.95 BTppwvgUM.net
SIGMA50-500 + x2.0で短辺いっぱいぐらい

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 20:32:06.10 nXTIDcQw0.net
>>609
寄れるといったら文字通りに近寄る近接撮影の倍率の意味になるだろう。
ズームとかに準じて倍率とかが穏当ではないか？

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 20:39:40.83 nXTIDcQw0.net
画角はここで計算できるね。
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
月や太陽は0.5度くらいなので、4/3で実焦点距離が1500mm弱くらい、換算3000mm弱くらいなら短辺いっぱいくらいかな？

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 21:02:20.03 rLP+fGMna.net
>>620
動画というかウチの業界だと
寄れる=ズーム出来る　だな
ディレクターがカメラマンにアップ撮って欲しい時も寄ってって指示出すし
広い絵撮って欲しい時は引いてって指示だす
勿論その時カメラは前にも後ろにもドリーしないし
ワーキングディスタンスは変わらずズームの寄り引きだけの話
因みにワーキングディスタンスに関して�

643:ﾍ突っ込む、下がるになる

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 21:06:18.37 YtHDj4R50.net
>>622
TVとかだとそうだね、寄りの絵とか言うもんな

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 23:46:27.20 lxX35We00.net
写真だとカメラが、自分が寄ってく事だよな
似たようなものなのにどっかで変わったんだな

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 00:02:17.97 eQ+fAm5m0.net
>>622
そりゃ特殊な用語の類いというべきだな。
子供や猫や草花に突っ込んで撮るとか、普通は言わんでしょ。

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 00:23:53.32 /MVqO8TI0.net
>>625
言わんっていわれてもなぁ
実際言うしなぁ
俺だけが言ってる訳でも俺が言い出した訳でもないし…
～に突っ込めってのは確かに言わんが
突っ込んで花撮れとか突っ込んで子供に寄れとかは言う

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 06:17:10.73 IN6Zzx5FM.net
それは「寄り」と「引き」て構図の話じゃないかな
この場合の「寄り」は「アップ」の意味で写真に限らず漫画の構図なんかでも使うし
「被写体にどれだけ近付いて撮れるか」というレンズの性能の話とは別の話だと想う

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 06:37:18.54 Z/WA6EVQ0.net
活動屋の言葉はパチカメには通じないよ
ていうか同業者以外通じない

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 08:13:35.46 tL8vj3nW0.net
体調が悪かったので、昨日の撮影会でノクチの代わりに軽い42.5/1.7を使い
画質などノクチには及ばずとも、そこそこのボケ感で十分だと思い
あと寄れるので簡易マクロ的にも使えそう

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 08:40:58.40 EXFR3+n6M.net
月の見た目の大きさは変るから計算とかあまり意味ないんでは

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 11:18:49.77 BAoBogk2M.net
ちょっと肌寒いです@ペイペイドーム。本拠地胴上げのためしっかり応援します！
せっかく作った「〓たかせん〓」ボードを西鉄バスに置き忘れたのが残念(´･ω･`)

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 11:19:46.14 BAoBogk2M.net
>>631
誤爆です。逝ってきます

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 11:49:02.65 ohStt4C+0.net
月の見かけの大きさの最大と最初の違いは直径で14%らしい

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 13:36:44.13 qi0RY8BhM.net
>>629
気持ち悪い

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 14:34:41.74 e+evX2zD0.net
>>634
お近くの休日診療所へどうぞ。

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 19:21:33.18 O97nPmMT0.net
話題の月が綺麗なので今撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
E-M1mark2 + Masky60 750mm/F12.5
Masky60 ってのはおもちゃっぽい望遠鏡。ミラーレンズみたいな仕組みの反射屈折望遠鏡。1万2千円。
これに直焦点のカメラアダプターつけて手持ち撮影。手持ちできる。すげぇ。
撮って出しだけどホワイトバランスミスっちゃったな。
アスペクト比が3:2なので注意して欲しいけど、750mm(換算1500mm)でこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
E-M1mark2 + Panasonic 100-300mm/F4-5.6 の300mm。けっこうイケてね？
望遠端甘いって話だけどなぁ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ってわけで250mmで撮ったのがこれ。どっちがいいかね。これも手持ち。
そして今日は木星、土星、火星が全部見えてるので、Masky60で手持ち！で撮ってみた。撮れちゃってるよ…。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
適当な撮って出しなのでわかりにくいけど、木星はRAWだとガリレオ衛星が写ってる。土星は輪が見える…。
手持ちで土星の輪写るとかちょっと信じられなかった。

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 19:44:28.60 jUeScm320.net
あ　すごい
ほんとに輪っか見える

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 19:45:10.97 g+cBrZn10.net
環と言えば環だけど、受精卵みたいな(^ ^ゞ

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 19:47:30.11 r4oyq9JD0.net
すげーほんとに土星の輪っかがかすかに見える

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 20:18:52.03 ybmkvXgUM.net
>>636
すげぇ！
輪っか見えてる！
すげぇ！

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 20:21:48.81 oN9yxxHfa.net
それより乳輪が見たい

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 20:43:24.78 ybmkvXgUM.net
VIPに乳首めっちゃデカい写真あったのに保存し忘れたすまん

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 20:56:50.31 eQ+fAm5m0.net
>>626
＞突っ込んで花撮れとか突っ込んで子供に寄れとかは言う
言わないよ。「突っ込む」といったら、単純な接近を通り越して「内側に入り込む」というような意味になる。
樹木に分け入って撮るなら、突っ込むとはいう。
猫や子供なら口にでもレンズを突っ込むのか？ということになる。
ひょっとして、どこかの地方の方言で「突っ込む」という言葉を日常的に「物理的に接近する」意味で使ってるのか？
>>627
それは一部の業界の特殊用語だろ？

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 21:08:24.27 0b3lCPkZ0.net
>>643
どちらかと言えばカメラ好きが使う「寄れるレンズ」の方が一般的でないだろう。
俺も最初「このレンズは寄れる」とか言ってるの意味分からなかったぞ。

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 21:21:10.07 BSpkk8LR0.net
ワーキングディスタンスとか知らんもんな

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 21:59:59.70 47+SIQ6S0.net
バックフォーカスとフランジバックとかも誤用されること多め

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/25 23:21:44.20 6Ey88+AJ0.net
画を吐き出す定期

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 01:16:24.24 VMnrwiXX0.net
>>643
業界用語に日本語的に正しいとか正しくないって力説されてもなぁ…
突っ込む程度でこんなに拒否反応示してたらこの人
片付ける事を笑うとか
斜めにするのを八百屋にするとか
嵩上げするのを雪舟するとか言うのを聞いたら卒倒しちゃうんじゃないか？

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 02:22:20.97 yHqTqqLx0.net
>>636
SILKYPIX Pro10 に複数コマを合成する手持ちハイレゾもどきがあるので(画素数は増えない)、
シャープなコマ4枚合成で現像・トリミングしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
SSが1/80はちょっと遅すぎたっぽい…。
連射中に被写体位置がばらけすぎてて、自動合成に失敗しがち。12枚とか試したけど無理だった。
イマイチシャープさが足りないのは微妙に被写体ぶれしてるかもな。
でも手持ちでこんだけ撮れれば十分だなー。1万2千円だぜ？ｗ

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 09:48:45.13 sZpqlCKV0.net
>>644
それは単に、レンズによって最短撮影距離が違っていて、同じ焦点距離でも最短撮影距離や最大倍率が違うことを知らないから不審に思っただけでしょ？
「より接近・近接できる＝寄れる」は日本語の常識通りだよ？
>>645,646
それらは光学関係の専門用語の類いで、元々、日常常識ではないからね。

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 09:55:32.02 sZpqlCKV0.net
>>648
だからそれは標準的な日本語ではない特殊な業界用語で、「日本語として一般に使われるとは言わない」し「当たり前に通じると思ってるのが間違ってる」んだよ。
要するに地域限定の方言やテキヤやヤクザの隠語やなどと同じく、特定の範囲内でしか通じない特殊で例外的な表現。
実際には、極端に近寄ることを突っ込むと表現するどこかの田舎の方言由来とかじゃないのか？
方言に浸り切っている子供で、周囲が皆使っているから、それを方言と知らないで当たり前に通じると思い込んでる子供もいるよね。
たーくらたーなことで。

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 10:14:40.10 n1ctlsV2a.net
意味が分かれば何となく理解してやるのが大人なんだけど、厳格な表現でないと理解できないというのは、
学者脳か、バカなのかのどちらかだわな。本当に頭の良い学者なら、こうね！という具合に、言ってる本人より
分かりやすく理解してくれるものさ。
取り敢えず、オリ100-400並は存外良く写るけどシャッター速度が厳しくなりがちってコト。感度上げたら直ぐ破綻するし。

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 10:31:49.39 Aoy297Bj0.net
>>652
被写体が明るければどうとでもなりそうだけどな。
例えば >>649の月は750mm/F12.5とめちゃくちゃ暗いレンズだけど、
ISO400のSS1/80だよ。月は明るい。
明るい被写体ならSS速くできるから問題無いし、
暗いなら被写体ブレしない対象ならISでどうとでもなる。
まぁ割り切りは必要だけどねぇ。
てわけで100-400のもうちょい頑張った月の写真plz。>>608のは露出不足すぎる。

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 12:37:30.78 aFcTNXB5d.net
業界用語がそうだってのは正しい正しくないじゃなくただ、そうなっている。
異なる業界間だと当然互換性はないけど。
方言が語源かも、とかは想像でしかないんで、その先の話も割とどうでもいいかな。

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 13:21:19.83 Aoy297Bj0.net
スチル写真だけの世界だったのが動画業界、しかも映画とテレビが混在して混じってきてるから、
用語も混ざってわけわかんなくなってるかもね。
でも大抵類推でどーにかなるだろ、と思うが。議論するようなもんでもねーよｗ
大三元小三元みたいな類推ではどーにもならんクソ用語もあるけどな。
まぁ、元々業界内の用語だって統一されてなかったりするしさ。
マクロレンズとマイクロレンズとか、まぁニコン方言だろうけどわかりにくいし、
サーボAFって初見で理解できたらすごいよね…。

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:01:27.38 i3cWzPJdd.net
サーボ制御から来てるし分かるでしょ

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:20:46.86 I4HrLuqFM.net
>>650
だからさ、普通の人はそんなこと知らないんだよ。
知らないから「寄れるレンズ」と言われても意味が分からないし日常会話でも使わないの。

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:21:52.77 sZpqlCKV0.net
>>652
当たり前に通じるつもりでいる者がいるから、「それは一部の田舎でしか通じない方言のようなものだ」と分かりやすく教えてやってるだけだぞ？
方言の類いにしがみついているバカはお前だぞ？
>>654
突っ込むと言ったら口に内視鏡でも突っ込むのか？ということになるからね。
当たり前に通じるつもりでいるところを見ると、日常生活でも近寄る意味で使っている＝方言で使い慣れて当たり前のつもりでいる臭さが漂う。

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:28:29.51 sZpqlCKV0.net
>>655
方言ズレしてる者に教えてやってるだけで、議論なんかしてないが？

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:32:01.85 I4HrLuqFM.net
カメラヲタクの常識は世間の常識だと思ってる人は困るな

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:38:12.40 sZpqlCKV0.net
>>657
レンズによって最短撮影距離が違っていて、設計次第で、同じ焦点距離でも最短撮影距離が同じではないし、同じ焦点距離で撮影距離でも倍率は同じとは限らないとかは光学の知識の類いで、知らないことがあるなんて当たり前。
だから物理的により接近できるレンズ、最大撮影倍率が高いレンズを寄れるレンズと略して称してると理解するだけのこと。

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:38:26.45 AIGOW18sa.net
寄れる、突っ込める
前者の方がカメラ関係のサイトあちこちでも普通に表現として利用されているごく自然な表現
後者はカバンの中に突っ込めるとか防水ハウジング付けて水中に突っ込めるとかズームなんかとは意味合いが変わってくる

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:44:40.51 sZpqlCKV0.net
>>660
日本語の常識として、単に近寄るだけのことを突っ込むとは表現しないと教えてやってるだけだぞ？
「自分の常識は世間の常識だと思ってる人」は、「単に近寄るだけのことを突っ込むと表現してる人」だぞ？

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:45:09.93 I4HrLuqFM.net
>>661
だから一般人は、そんなこと理解してないんだよ。
つまり >>644で書いた通り。

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 14:52:21.69 sZpqlCKV0.net
>>622
内視鏡でもないのに物理的に文字通りに突っ込むのと紛らわしい舌足らずな表現に浸り切ってるのがいるだけのことだな。

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 15:01:08.73 sZpqlCKV0.net
>>664
そうだよ？　
義務教育では光学関係はごく基本的なことしか教えないから、一般にはそんなのは知ないのが当たり前だよ？
理解できたなら、日本語の常識通りに物理的により近寄れる意味で使われてると分かる。
たったそれだけのこと。

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 15:43:13.73 I4HrLuqFM.net
>>666
つまり最初に >>627、>>644で書いた通り。

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 15:59:02.57 NY2aEouq0.net
自分の常識と業界の常識と世間の常識が違うんだろ
常識で考えればわかるだろ

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 15:59:39.51 dd9i3Oa9M.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
人気の小田急ロマンスカーを撮影しようと、鉄道ファンが線路内に侵入し、車両が緊急停止するトラブルが相次いだ。
不審な足取りでホームを小走りする男たち。
列車を撮影しようとするが、職員に見つかり、一目散に逃げていく。
25日未明、神奈川県の小田急線・座間駅で、鉄道ファン3人が、走行中のロマンスカー「RSE」を撮影しようとホームに無断で侵入した。
この日は、8年前に引退したロマンスカー「RSE」を、来春開業するロマンスカーミュージアムに移送する計画で、
座間駅のほかにも撮影目的の鉄道ファンが踏切内に侵入し、車両が緊急停止するトラブルが3件発生した。
このうち、相武台前駅近くの踏切に侵入した1人は警察に引き渡された。

撮り鉄は死ぬべき

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 16:24:22.05 jdfPPjFkd.net
>>669
良識な鉄道ファンも沢山いますが本当迷惑です

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 16:59:02.89 sZpqlCKV0.net
>>668
そういうこと。
その辺のズレが激しいのに自覚がないのもいるから始末に負えないと。

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 17:10:08.10 yHqTqqLx0.net
>>671
いいかげん荒らしみたいになってるからモチツケ。
んで、月の写真まだー？

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 18:25:28.28 75gwu4tx0.net
>>656
サーボは知ってても分からんかったよ。
説明聞いても、サーボで制御するのはS-AFもC-AFも同じだろ？と思ったし。

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 18:26:40.30 dd9i3Oa9M.net
>>670
良識なファンって、白いカラスと同じぐらいの人数かな

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 19:14:28.47 yHqTqqLx0.net
>>674
知人がその記事送ってきたけど、その知人は良識なファンですよ。
乗り鉄っていうの。
鉄道会社的に一番好ましい鉄道ファンの形態ｗ
まぁ各ジャンル細分化されるし、色々居るってことよ。
同じ鉄道ファンでも撮り鉄と乗り鉄じゃ言葉が通じないぐらい用語も違ったりするかもね…。

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 19:29:34.44 sZpqlCKV0.net
>>672
最初から一貫して落ち着いてレクチャーしてるだけだよ。
月の写真まだー？って何の話？

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 19:43:10.13 xKgxKRbB0.net
個人的には良識なファンの方が多いと思います。

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:26:04.38 YH+x8g3l0.net
>>671
勘違いはお前だよ
違う世界にお前だけの常識押し付けるな

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:28:01.42 7bfoFP2E0.net
一番ズレているのはID:sZpqlCKV0という自覚が無いのが凄いな

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:43:17.29 jBbiQ7F40.net
>>675
俺も乗り鉄だけど撮り鉄は鉄道ファンじゃないから
あいつらは鉄道に害を為す鉄道の敵だから一緒にしないで
カメラ使ってるからって撮り鉄を同じカメラ好きだって一緒にされたら嫌だろ？

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:45:02.98 sZpqlCKV0.net
>>678
どこかの田舎の方言を押し付けようと必死になっても無駄だぞ。
>>679
内視鏡でもあるまいし、近寄ることを突っ込むと言い張っているのがズレてるだけだよ。

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:49:12.05 7YQQU0sE0.net
>>672
撮ってきた。
300mmf4 + MC-20 手持ちハイレゾ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:49:33.46 7bfoFP2E0.net
>>681
君、少しは自覚した方が良いよ。

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 20:58:18.90 kbmG0Kn70.net
電車乗るの自粛してるんだけど、乗り鉄の人はどうしてるの今
気にしてない？

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 21:35:54.96 yHqTqqLx0.net
>>680
すげー説得力。
たまに鉄道写ってる景色撮りたいな－、と思っても、
マナー悪い撮り鉄と一緒に見られたらやだな、とか思うは事実…。
理解した。

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 21:43:37.00 yHqTqqLx0.net
>>682
くっそすげぇ…。天文台かよ…
手持ちハイレゾってここまで出来るんか。
というか300/4+MC20ってここまで写るのか…。
1万2千円のレンズモドキはまさにおもちゃだった感じｗ
いや良い物見せてもらいました。ありがとう。

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 21:46:53.76 QNGfCTH70.net
>>682
手持ちハイレゾ行けるんだな

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 21:57:29.86 sZpqlCKV0.net
>>683
自覚を促すべきなのは方言に浸り切ってる者だぞ？
まあ、まるで自覚がなかったのを訛ってると指摘されると逆切れするのもありふれてるがね。

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 21:59:34.21 7bfoFP2E0.net
>>688
方言とか突っ込むとか、そんな所にばかり拘ってるのがズレてるんだよ。

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:01:30.58 u/jl+KY70.net
真っ赤な人はかわいそうな人なのよ！
もう触らないであげて！

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:03:33.72 wfnqtNbJr.net
>>682
パナの200mm x1.4だと手持ちハイレゾ失敗しました、と出るんだが
持ち方悪いのかな

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:06:23.16 xKgxKRbB0.net
>>680
撮り鉄の中にも良識ある人沢山いますよ

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:08:14.22 7YQQU0sE0.net
>>687
以前MC-14で試したときは失敗した。
位置合わせできる領域がある程度ないと、失敗するみたい。
三日月とかどうだろう？

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:09:57.92 7YQQU0sE0.net
>>691
>>693にも書いたけど、300mmf4 + MC-14で失敗したことがある。
そのときは確か満月だったはず。

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:21:22.16 sZpqlCKV0.net
>>689
「方言」に拘ってズレてるのは誰かねぇ？
「寄れるレンズ」という表現が物理的に正しいと分かったならそのまま憶え込むだけのことだぞ？
>>690
触って欲しくないのは誰かねぇ？

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:25:51.14 7bfoFP2E0.net
>>695
>>667で書いた通り
君は話の本筋を完全に見失ってるよ

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:35:06.83 sZpqlCKV0.net
>>696
本質は >>665 の通りというだけのことだな。

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:38:38.44 7bfoFP2E0.net
>>697
内視鏡とかどうでもいいわ

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:47:45.98 0dcPayUG0.net
最短近接写距離まで
寄れ
いかんいかんそれは業界用語
突っ込め
駄目駄目それ方言
近づけ
これで良いんだろうな

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:49:48.29 wfnqtNbJr.net
>>694
なる
ある程度面積がいるんだね

あと
どうでもいいこと書いてる奴ら消えてくれないかな

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:50:19.48 Y/+wfMwV0.net
>>682
こりゃダメだ。
フルサイズ買うわ。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:52:09.04 0dcPayUG0.net
でも本当はレンズ特性知らん臭いなあ

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:53:41.03 0dcPayUG0.net
>>701
それが良いよ

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 22:59:28.99 wfnqtNbJr.net
>>701
こりゃダメだ
薬増やしておきました

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 23:28:21.48 jBbiQ7F40.net
>>684
頻度は落ちてるけど普通に乗るな、逆に空いてて快適

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 23:33:27.60 sZpqlCKV0.net
>>699
どこ在住の何国人か知らんが、日本語の常識がゴソッと欠損していながら全く自覚がないのがいるからウンザリさせられるんだよ。

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/26 23:54:18.14 0dcPayUG0.net
>>706
日本語先生がんばれ

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 00:03:08.38 2ei4cQzI0.net
>>692
でもルールを厳しくせざるを得ないのは今回のような一部の撮り鉄＝クズ鉄なんだよ。
どんな種類の物でも一部のバカのせいで窮屈な世の中になる。

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 00:03:45.71 2ei4cQzI0.net
>>706
失せろやクソハゲ。

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 07:31:17.36 et64UJ0u0.net
撮り鉄だっておかしいのはあくまで大半であって一部にはまともな奴もいるんだから叩くのは良くない

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 07:42:36.52 ++DsuMLr0.net
>>682
単焦点はすばらしいなぁ

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 08:10:08.27 V2l0eaDAd.net
一部しかいない時点で

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 08:24:57.40 ijyfZWPQM.net
いやいやいやいや、撮り鉄にだっていい奴居るだろ
妊娠できる男と同じ数だけどさ
URLﾘﾝｸ(video.twimg.com)

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 10:23:04.02 BS7TSgZ40.net
>>710
問題が起こるたびに「一部のせいで大半が迷惑してる」って他人事で言い訳する
全ての集団に突きつけたい

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 10:27:10.31 BS7TSgZ40.net
>最初から一貫して落ち着いてレクチャーしてるだけだよ。
一貫してもないし落ち着いてもないのは自分でも何となくわかってるらしいが
こういう主張しかしない高齢者って周りの人大変だろうな

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 10:28:26.66 TQ7BzBG8M.net
一部の常識人のために叩けない風潮はクソだね

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 10:39:58.41 iqR7Lqvo0.net
そろそろ関係無い話は荒らしと考えて欲しいんだが…
荒らし扱いされたくなければ月の写真貼りな！

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 12:11:23.46 BS7TSgZ40.net
>>717
ごめん、50-200買って出直してくる

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 12:28:51.03 3tqN+pi/a.net
>>714
良く読めよw >710は大半がオカシイと書いてるぞ。それでもオカシイと社会的に認識されているのに
撮り鉄やるかどうかは、本人次第だと思うけどな。叩かれるのも覚悟のウチでやってるんだろうから。
ま、マニアも高じると犯罪者になりやすいので気を付けようってコト。

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 12:57:04.57 HQmgWaFdr.net
おかしい人のおかげで肩身狭くなって
コソコソ撮ると挙動不審者

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 12:57:47.24 0LPw2WRG0.net
良いシチュから鉄道写真撮るのと、乗って鉄道会社に金を落とすのって往々にして両立できないからなあ
SLに乗ってるとSLの写真撮れないからね
撮り鉄って鉄道ファンから見るとただ迷惑な寄生虫だし、写真ファンから見ると面汚しだし、どっちのカテゴリからも忌避される害虫

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 13:13:57.60 v6ht8PNAM.net
現地まで鉄道で行けばいい。

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 13:21:56.07 yKjIeRuIM.net
SLの撮り鉄なら無駄に高価な機材とか移動にかレンタカーとかガソリンとかホテルとか鉄道会社以外には
経済活動に貢献すてるはず
夜中に不法侵入と一緒にされるのはどうなのか

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 13:54:00.93 iqR7Lqvo0.net
そもそもいい加減にスレ違いだから終わりにしてくれんかな。
せめてレンズの話題絡めてくれよ…。

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 14:07:24.39 cEEHCtANd.net
OLYMPUS使ってる鉄道カメラマンているの？

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 14:19:20.94 frkps3/lM.net
実際にカメラとレンズを持って作例を上げるような人間は
カメラやレンズを持ってもいないのにスペック語りしたりメーカー語りして持ってる気になってる人間にとっては邪魔なんだろうな

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
2020/10/2

749:7(火) 14:46:13.32 ID:GXhdukE30.net

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 16:24:05.49 HQmgWaFdr.net
スペックに出てないところを語ると持ってないスペ厨が暴れるから

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 16:43:14.07 zhcaDAKWM.net
望遠で鉄道撮影にE-M5IIIとかE-M1IIに75ミリf1.8の手持ちで挑むの一式1kg切ってるし軽くてよさげだけど、やはり三脚とMFで構図ガチガチに固めたほうが無難ですかね

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 16:54:17.91 cEEHCtANd.net
他人と同じ構図で撮ってもつまらなくない？
超広角や魚眼で作品撮ってみたらどうかな

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 17:47:52.65 qFdOqdT8M.net
>>725
うちの会社の鉄ちゃんは
メインEOSだけど
サブはOM-D10使ってる。

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/27 17:49:19.69 qFdOqdT8M.net
M10っていうのか(^ ^ゞ
LUMIX使いだから間違えた…

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/28 05:06:33.67 o5J5dF7F0.net
魚眼で鉄道
近接しすぎてはねられそう

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/28 08:43:49.78 glWG7I1Vx.net
はねられるのは別にかまわんが
電車を止めたり遅らせたりするのはいい迷惑だからやめれw

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/28 08:56:18.81 s2FgeMk+r.net
はねられて放置できるならとかく消防やら警察やら来ないわけにはいかなくて税金が無駄に使われることになっていい迷惑

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/28 09:43:22.95 GQPLEQMop.net
>>733
列車が端から端までべーって写ってる写真が撮りたい。
8mm魚眼の中央クロップすると魚眼効果はなくなるの？
焦点距離長い魚眼レンズって出来んのかな。

次ページ