Sony α7 Series Part203 - 暇つぶし2ch

Sony α7 Series Part203 at DCAMERA

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:24:38.39 S1FlRHrf0NIKU.net
>>333
なんの根拠も推測もないただの自分の感想ww

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:30:01.46 7rnC5EKb0NIKU.net
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。sc
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:30:15.82 7rnC5EKb0NIKU.net
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。s x
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:31:17.15 7rnC5EKb0NIKU.net
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。s z
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:31:32.75 7rnC5EKb0NIKU.net
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。s
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。H

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:33:55.63 7rnC5EKb0NIKU.net
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。
touit 2020年9月29日 19:29
発売が遅すぎた。s
ただそれだけのことだと思います。
数年前であればスペック、価格ともにここまで不満の声は出なかったはずでしょうから。K

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:34:13.47 nmAuWCxj0NIKU.net
>>332
7Cはいらんこやったな

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:34:31.31 6aUYiJzu0NIKU.net
>>322
？？？いつ5Dの話したんだ？
42Mなんか誰も必要としてなかったって話してんだよ
まぁいまでも全然必要とされとらんが

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:34:53.43 ligXsX1CdNIKU.net
>>339
s5だのr6が出ててニコンも新型出そうとしてるのに昔のキャノンはどうだったとか関係ないでしょ
s3売りたいし7Ⅲもまだ売れるから7cでも出しとくかみたいな
ユーザーからしたら面白くないよね

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 22:56:53.48 6aUYiJzu0NIKU.net
＞s3売りたいし7Ⅲもまだ売れるから7cでも出しとくかみたいな
要するにそういうことなんだよなぁ
わかっちゃいるけど代わりがないので買うしかない
初代からだとこんな感じでとにかく腹立たしいくらい買わざるを得ないながれ
7、R　→　小型軽量FF　買わざるを得ない
（0.5年）
S　→　動画機スルー出来る
（0.5年）
m2　→　IBIS搭載　買わざるを得ない
（1年）
R2　→　IBIS、瞳AF、高感度超強い、42M　買わざるを得ない
（2か月）
S2　→　動画機スルーできる
(2年）
m3　→　UIと電池の劇的な改善、UHS2対応、24Mの人は買うしかない
（0.5年）
R3　→　UIと電池の劇的な改善、UHS2対応　、42Mの人は買うしかない
（1.5年）
R4 　→　RTT搭載UI改善　RTTが欲しければ買うしかない
（1年）
S3　→　動画機スルーできる
（2か月）
7c　→　RTT搭載、XRは非搭載だけど24M以上で初のバリアン　バリアン欲しいなら買うしかない

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:04:48.70 6aUYiJzu0NIKU.net
ぶっちゃけバリアンは超絶偉大今すぐにでも欲しい
かといってS3の12Mはさすがに冒険すぎる
m4が来るならほぼバリアンかデュアルチルトにXR搭載なわけでいかにも7cはつなぎだ
軽さは魅力だけどm4がくれば秒で廃れるんは確定しているのでいくらほしくても安くもないわけで買いにくい
かといって9m3？の噂もあるしm4は7cに呑まれていて、1年以上さきってこともありえる。
延々縦どりできないまま指をくわえてみているのかというのも厳しい。7c買うなら早い方がいいし…
と無限に悩ましい。ほんとソニーむかつくわー

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:09:32.43 S1FlRHrf0NIKU.net
α7cなんか余裕でスルー
サブ機としてしか存在価値無し
α7Ⅳまでα7Ⅲで撮れるものだけ撮って我慢してα7Ⅳ出た瞬間にソニストワイド5年で買うのが正解

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:13:14.00 LGsSF3Xk0NIKU.net
ﾐﾈｵの肩持つ気はないけど、万一シャッター幕壊れる可能性あるならとりあえず乗り換えるわ
7ⅲ売ったら5万もかからんしバリアンとリアトラは子持ちには大きい

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:13:41.04 j/u8HHAe0NIKU.net
他の人も書いてたんやけど、
7cﾚｿｽﾞキットで優待つこうたら20万ｼﾞｬｽﾂぐらいで買えるんやな
ﾚｿｽﾞが5万ぐらいで売り飛ばせれば15万やろ
そう考えると結構ええ値付けやと思うようになったで

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:14:11.19 j0zADm4i0NIKU.net
α7Ⅳが値上がりして発狂しまくるのが容易に想像できるなw

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:16:31.71 LGsSF3Xk0NIKU.net
>>354
俺もそれ見越してレンズキット買ったけどレンズ5万もいくかな？

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:20:44.35 j/u8HHAe0NIKU.net
>>356
ﾎﾞﾃﾞｰのみとﾚｿｽﾞキットで3万やからその程度かもしれんけど、
ﾚｿｽﾞ自体の定価は6万(税抜き)やからね
上限5万ぐらい行ってもおかしくない思うで

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:21:40.66 IvktXP5z0NIKU.net
キットレンズの単体での発売は来年春だから欲しい人は5万でも買いそうな気がする
ヤフオクなら10%か8.8%手数料取られるけど

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:23:13.44 5V1gpj+d0NIKU.net
レンズ単体は春発売だからしばらくはキットから抜かれたものしか出回らないんでそういう意味だとレア。ただいいとこ3マンくらいじゃね

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:24:14.97 6aUYiJzu0NIKU.net
>>352みたいな縦どりガン無視できる無能のスペヲタがうらやましい！

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:25:41.94 XOp9m5ap0NIKU.net
>>348
自分が必要ないからって他人も必要ないわけじゃないですよ
理解できてます？

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:28:14.29 6aUYiJzu0NIKU.net
>>361
一般論だよ　ごく少数の画素数オナニストやスペックオナニスト意外
誰も42Mなんざ必要としないからね

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:28:45.59 j0zADm4i0NIKU.net
28-60mmは買取2.5万の中古で4万くらいだろうな

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:31:19.76 XOp9m5ap0NIKU.net
>>362
その一般論とやらには一切の根拠がない貴方の主観ですね
何というか日常生活ちゃんと送れてますか？
このスレ同様周りから白い目で見られてるのではないですか？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:35:55.08 ZJOuCFyI0NIKU.net
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいちなです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:36:08.83 ZJOuCFyI0NIKU.net
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいかあです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:36:49.88 ZJOuCFyI0NIKU.net
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。
dabeさん 2020年9月29日 19:13
スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてかあらほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには？？？を付けざるを得ません。

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:39:16.11 LGsSF3Xk0NIKU.net
7cボディとの価格差3万なら、手数料込み4万でも売れたら儲けものだな
レビューだとサイズのわりには悪くないみたいだから残すのもありかもだけど

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:44:59.66 6aUYiJzu0NIKU.net
>>364
＞主観ですね
そりゃそうだ。なんせ客観的な必要性を語った人はついぞ現れなかったからなｗ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:46:46.81 uIx9fH/50NIKU.net
>>367
α7Cには、「リアルタイムトラッキング」と呼ばれる最新のAFが搭載されている。これは、静止画でも動画でも、追尾したい被写体に追尾して、目や顔、頭の認識を自動的に利用できるシステムだ。選んだ人が目をそらしても、シーン内の他の顔にピントが乗り移らないようにすることが出来る。
このAFシステムは、いくつかの点でα7 IIIに採用されているものより優れている。
主な点として、追尾機能と瞳検出機能がすべてメインのAFモードに統合されており、瞳検出機能を利用するための第2ボタンを押し続ける必要が無くなっている。
また、動画モードでの被写体追従性も向上しており、静止画モードでのパフォーマンスと同じレベルの追従性を得ることが可能だ。

URLﾘﾝｸ(asobinet.com)

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:50:00.93 S1FlRHrf0NIKU.net
>>360
全く必要ないね
欲しいならサッサとゴミα7Cでも買えば？笑

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/29 23:52:59.93 XOp9m5ap0NIKU.net
>>369
主観なら一般論じゃないですね
かわいそうに日本語すら理解できてない…
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:02:24.47 OQmup4wu0.net
>>371
いいなぁスペックだけみてりゃいいの、まじでうらやましい
ほんとなんも考えないでいいんだもの
 >>372
だから自分の見聞きした範囲で語った一般論だよｗ
そんなの言わずもがななんだよね。君が気に入らないというなら無視すればいい
42Mの客観的な必要性は一言も語れないようだがｗ

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:30:07.97 n1ZaTERuM.net
>>373
うーん、ソニーα7Cはアイデアだけは素晴らしいがスペックと価格設定は疑問
SonyAlphaRumorsが、ソニーコミュニティのα7Cに関する意見を簡単にまとめています。
･The problem with the Sony A7C
ソニーコミュニティが、α7Cに対して、とても明快で素直な反応をしている。
良い点：小さい。
悪い点：スペックと価格設定がずれている。
　　　　α7Cの価格が1399ドルだったら、このカメラは、多くの人にとって素晴らしいエントリーレベルの選択肢になったと思う。
　　　　しかし、ソニーは1799ドルの値付けをしており、この価格では少なくとも
　　　　4K60pと、新しいメニューシステム、デュアルSDカードスロット、α7R IVの560万ドットEVF、
　　　　そしてより高性能な液晶モニタを期待してしまう。
　　　　実際はα7IIIより大きく劣るガッカリカメラだ。
解決策：現在の状況では、このカメラは完全な失敗作だ。
　　　　ソニーの選択肢は、現在、唯ひとつで、それはホリデーシーズンに400ドルか500ドルの値下げをすることだ。
　　　　そして、今から2年後にα7C II をリリースする際にこの間違いを繰り返さないで欲しい。
　　　　低い性能に見合った格安価格にすることが求められている。
　
海外では比較的厳しい見方が多いような気がします。
α7Cの価格に関しては、デバイスを小さくするのにお金がかっているはずなので、
将来はともかく、発売直後の現時点で400-500ドルも安い価格設定にするのは難しいかもしれませんね。
ソニー製品はダメですね。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

た

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:36:52.24 M+wIfmGV0.net

385: >>373 自分の見聞きした範囲（真偽範囲共に不明）が一般論になるのかやっぱりかわいそうというか、まともに日常生活送れてるか不安になっちゃうレベルであれですねちなみに売上ランキング見た感じ高画素機が普通に売れてるんで一般論として需要はあると思います少なくともあなたの謎の伝聞よりは信憑性あるかとまあ何言っても聞く人じゃなさそうなんでNGして終わらせときますね

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:40:49.52 .net
ID:XOp9m5ap0NIKU [5/5]は毎度お馴染み、google検索の結果だけが世界の全て君か。

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:41:11.17 sygwRkPK0.net
>>375
俺もNGした
なんの根拠も示さずただただ他人批判のみ
情弱かつ判断力の欠如した哀れな人間だよなぁ

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:46:15.09 OQmup4wu0.net
>>375
いや、見聞き範囲から推測した一般論
そうやってわからないふりして必死に揚げ足とってもなんの勝ち目もないぞ？おまえさん
＞ちなみに売上ランキング見た感じ高画素機が普通に売れてるんで一般論として需要はあると思います
その機種のね。画素数が必要なくてもほかに有力な機能があれば売れるんだよ
R2でいえば高感度瞳AFIBIS　R4でいえばRTT
なんで売り上げは必ずしも画素数の必要性の根拠足りえません。オシマイ
なんか毎度同じパターンでフル論破やのぅ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:47:32.39 OQmup4wu0.net
>>376
じゃなくて、お前さんが検索すればわかる程度のことすら知らないであほなどやり方してボコられたってだけだね
検索の結果がすべてじゃなくて、お前さんが検索すらできない知恵遅れってだけの話

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:48:06.22 OQmup4wu0.net
>>377
悔しいなら客観的な画素数の必要性を語ればいいんだよ
でもできないで逃げ出したでしょ？結局そういうことなんだよ

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:50:07.10 QnsXOVkh0.net
>>379
わかった

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 00:51:35.24 .net
google検索の結果だけが世界の全て君か。
結局そういうことなんだよ。

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 05:20:21.26 jj80J2Wha.net
>>360
お前も縦構図撮ってないから今α7つかってるんじゃねえの？

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 06:59:59.11 1nJ5L+Ap0.net
>>263
上級者のつもりならpcでやれ。
みんなpcでやるからカメラに必要ないんだわ。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 07:52:46.92 Tz7Wejqz0.net
>>382
google検索するほうがお前にきくよりマシだし
googleに蓄積されてる情報のほうがお前が知ってる情報より遥かに多いぞ
頭悪いのか？

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 08:00:45.90 h6+k630f0.net
六法全書があればベテラン弁護士になれる理論？

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 08:16:24.91 OQmup4wu0.net
>>383
トリミングだよ　画素数1/3

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 08:42:09.39 1xhzS6TL0.net
>>384
フォーカスブラケットをどうやってPCで？

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 08:49:24.78 OQmup4wu0.net
フォーカスブラケットは便利だったなぁ欲しいわ　
いちいち無限遠とか距離計みてピント位置決めるのしんどすぎる
なんなら距離を入力させてほしい
被写界深度ブラケットもほしい

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 08:50:26.97 jj80J2Wha.net
>>387
なんだ縦構図無視してないのか

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 08:54:41.50 OQmup4wu0.net
>>390
それでも厳しいね。まずもともとのLCDが恐ろしく小さいうえにトリミング前提となると親指分くらいしか有効に機能する分が残らない
それにフレーム枠もないし、余計な部分が見えすぎて構図が見えない・見えにくい
まぁはっきり言って絶望的だよ
だからここ数年は縦構図は非常用。もしくはないものとして横構図限定で頑張ってた
単焦点とか銀塩的な縛りに近しい　おかげでいろいろ練習にはなったが7年もやれば十分だｗ

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 09:01:30.34 jj80J2Wha.net
>>391
縦構図なんだから縦向きで撮ればいいだけのに
教えてやっただろ >>38

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 09:09:19.77 OQmup4wu0.net
>>392　>>38
ワロタ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 09:15:13.88 iv8FX3XId.net
結局α7s3は動画機としては買いですかね？

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 09:16:24.90 OQmup4wu0.net
デュアルチルトが雲散霧消したりワイヤレスリモートでAF点選べなくなったり
アプリで実装してた便利機能があっさりきえてたりとまぁ平然とデグレするところが如何にもソニーらしいというか、
それに頼って仕事している人いたらどうすんだ感すげーし、何年たとうが絶対に豆粒LCDを大きくしないどころか
7Cみたいなそぎ落としモデルですらデザインコンセプト使いまわしでやっぱり液晶は豆粒のママってのも絶望感つよいんだよなぁ
別にレンズコレクターでもないし7Cでお茶を濁しつつ、R5やS1の様子見かな

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 09:20:18.29 OQmup4wu0.net
他社機そろって分かったけどデメリットは
　レンズの数、RTT不在、1段程度の画質差、価格
これくらいでメリットは
　液晶の大きさ、液晶の可動範囲、手振れ補正、レンズ画質、UI
とまぁこれはこれで結構クリティカルなんだよな
　レンズの数は必要なレンズ限られてるからさほど困らんが
　RTT不在や価格が結構痛いが、それも次あたりでは追いつくと思いたい
しかしまさかαがAFとレンズの数で選ばれる時代になるとはなぁ　いままでの真逆だわ

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 09:38:37.23 jj80J2Wha.net
>>396
俺は今もレフ機メインで本格移行はレンズ揃ってからだな
今ミラーレスから始める人は画角と機種が各種揃ってるソニー一択になるのかな

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:04:44.21 OQmup4wu0.net
>>397
レンズそろってると思うけどなぁｗ
まぁ0発車で撮影始めるなら、安定した運営とレンズラインナップでソニー一択でしょ
ある程度分かっていて割り切れるなら他社かな　キヤノンあたりも安定しているけど
とにかくレンズが少ない

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:07:18.83 E6ZAuqgvM.net
>>398
ソニーは割とあるけどねという話では。
キヤノン、ニコンは乗り換えが進むのかな？

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:12:31.05 6hLS8NLk0.net
laea5とおなじようなftz2が出ればニコンのミラーレスの併用も考えるけどなあ
コムライトの方が先に出たりして、と希望的観測

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:12:56.97 jj80J2Wha.net
ニコンはこの野鳥シーズンに400mmすらない
強引に安い800mm突っ込んできたキヤノンを見習って欲しいわ

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:13:47.98 dnGP2SDOp.net
キヤノンはEFレンズが使えるけどニコンは制限多すぎてなぁ
マウントアダプタもニコンは出っ張ってるせいで使いにくいし

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:17:39.71 OQmup4wu0.net
>>399
キャノンは内容的には進むでしょ。アダプタもカメラも優秀だし
ニコンはカメラどうこう以前に経営がヤバい
看板のプロサービス縮小してたし

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:26:36.22 Snom4x8X0.net
ところが、世に出ると未だに「ソニーはレンズが少なくてキヤノンは豊富」とか言ってるのがいたりする

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:27:45.59 cJLyzPRmd.net
RFレンズはサードにマウント解放しないと高くて買えないわ

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 10:28:37.09 cJLyzPRmd.net
GK乙！EFつけるからキヤノンの方がレンズ豊富って理論の人が多い

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 11:56:09.16 Snom4x8X0.net
>>406
アダプタOKならEの方が使えるレンズ多いよね

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 12:14:30.39 sygwRkPK0.net
キヤノンは殿様商売だし、下克上無しの忖度モデルばかりだから買う気にならない
大切なレンズ資産をあんな不安定な企業に投資するのは怖すぎる
欲しいボディが出るまで4年待たされたりとかするのは勘弁

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 12:17:13.13 jb6sASdya.net
>>373
馬鹿チビゴキブリ >>374は考えているフリをして息を吐くように嘘をつく
 >>374 ソニーのα7Cは、キヤノン、ニコン、パナソニックがフルサイズミラーレス市場に参入した後、ソニーが初めて開発した量販店向けモデルであり、本当に意味のあるカメラだと思う。そして、2013年10月に発売されて以来、既存のa7のデザインから最も離れたシリーズとなった。
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
それはより小さいボディのα7 IIIというだけではないか？本質的にはそうだ。α7Cは最新の「リアルタイムトラッキング」AFシステムを搭載しており、AFシステムの性能をフルに発揮できるようになっているが、スペック的には、より小さなボディに少しアップデートされただけのα7 IIIのように見える。
しかし、その小ささは大したものだ。スマートフォンを使うことなく、最高品質のイメージが撮れる状況を大幅に広げることが出来る。
既存モデルのテクノロジーを再パッケージする手法はZ 5を投入したニコンと根本的に異なるアプローチでは無い。しかし、明らかにコンパクトなボディサイズはニコンZ 5より400ドル高い価格設定を正当化するのに十分なものだと考えている。
特に売り出し価格は値下がりしたα7 IIIと比べて高く、奇妙な値付けに見えるかもしれない。しかし、価格が落ち着けば「C」の意味を評価できるようになるはずだ。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 12:21:24.50 HJpwwHUaM.net
SONYは金融保険が安定してるもんな...

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 12:22:13.84 QkkPpAEba.net
>>388
フォトショップで自動合成。
あ三脚なしで自動でしたいのか。JPEGだしで。

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 12:29:49.27 QkkPpAEba.net
被写界深度ブラケットって、カメラが自動で同じ明るさ、同じ色で、被写界深度の違う写真をただ撮るだけ？
で、選ぶのかな。
これがいいかな。
こんな写真が撮れるのか！
みたいな？
撮りたい絵がないんだなぁ。
それが楽しくないのかな。

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 12:58:55.76 dnGP2SDOp.net
深度合成を覚えたばかりではしゃいでるのかなw

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 13:08:42.86 A24VuM0JM.net
>>412
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ち

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 13:13:50.32 oemH4EdX0.net
>>410
始めた時はとうとう銭下馬本性現しやがったと言われたが今となるとグループの大黒柱になってるという…ww

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 13:55:53.55 TmH85wsC0.net
32名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-1OBZ [106.180.51.88])2020/09/30(水) 13:22:35.58ID:oz/hebqja
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
GKはクズ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 13:56:11.62 TmH85wsC0.net
32名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-1OBZ [106.180.51.88])2020/09/30(水) 13:22:35.58ID:oz/hebqja
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
消えろクズgk

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 13:56:32.48 TmH85wsC0.net
32名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-1OBZ [106.180.51.88])2020/09/30(水) 13:22:35.58ID:oz/hebqja
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうににおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
ゆるきたこやるほんとうにおなじことゆるきたこやるほんとうにおなじことはしませんにやるんじゃなくてほんとうにおなじことはしません　ゆるしてきょうみたいにやるんじはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるしてみたいにやるんじゃなくてあしたはぜったいやるほんとうにおなじことはしません　ゆるして
消えろクズGK　

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 14:05:12.50 0XYqce2Ga.net
>>412
前ぼけになってる彼岸花をぼかさずに愛車を撮りたいとか考えないの？

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 14:45:22.90 OQmup4wu0.net
>>408
＞キヤノンは殿様商売だし、下克上無しの忖度モデルばかり
ソニーも一緒だよ？
殿様商売だし、下克上もないというか、下克上しないようにしてる
性能に劣るカメラは先に出すか優れたカメラは非常に割高に先に売る
r2なんか40万から20万くらいまで値段下がった
下克上というか小出しスタイルなんだよ
m2　IBIS
↓
r2　IBIS瞳AF
m3　大バッテリとUIとUHS2
↓
r3　大バッテリとUIとUHS2と42M
7

431:c　バリアン24M　小型優先　処々m3に劣る　20万 ↓ m4？　BIONZXR　バリアン　多分m3は超える　？？万

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 14:48:53.07 OQmup4wu0.net
>>412
＞で、選ぶのかな。
選ぶか合成するかだわな
背面液晶やEVFじゃ細かく確認できないし手間もかかる
だったらF5,6と11と16くらいでパパとすませて次へ行きたい
とくに日の出や日の入りや山の上は環境の変化激しいからね
まぁ、大して撮影してない人にはいらない機能ではあると思うよ。
ましてや手振れ補正の使いどころも、長時間露光と比較明合成の区別もつかないようなド素人には
一切関係のない話ではある。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 14:51:13.94 WBj7lY//0.net
α7Ⅳにはフォーカスブラケット機能追加してくれマジで

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:11:40.73 sygwRkPK0.net
どうでもいいけど、R3の後にM3出てるのに勘違いしてる人が多いね
当時発売日が逆ならM3買ってたって人が多かったのに

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:18:42.12 0EBwYHMQ0.net
フォーカスブラケットは連写性能活かす機能では有るな

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:19:09.25 S2ufXdd0M.net
また登録認証きたぞ！
次は無印4か？
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:24:12.15 OQmup4wu0.net
先に出るいいものは割高　（R2,R3
先に出る安物は性能が如実に低くすぐに次がくる(m2、7C)

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:33:59.89 HJpwwHUaM.net
>>420
R2高かったよねぇ
SONYはセンサーを早く売るのが仕事でなんかいろいろ開発追いついてない印象を受ける

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:40:01.47 YI7QyBLwr.net
【悲報】α7Ⅲシャッター崩壊被害者の会メンバー登録数
ついに700名を突破してしまう！！
Facebookに開設されたα7Ⅲシャッター崩壊被害者コミュニティは
メンバー登録と被害報告、どちらも全然止まらない！
URLﾘﾝｸ(facebook.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
購入後僅か10日間、6532ショットでシャッター崩壊！
シャッター幕の崩壊はレリーズ回数など関係なく発生する！
強度不足のボディは簡単に歪み、シャッターがいつ崩壊するかは神のみぞ知る…
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
この人も5000ショットでシャッター崩壊、修理しても再発するのでは？という心配に
修理後たったの500ショットで再崩壊したという恐ろしいコメントが付いている！
ソニーが全くなにも対策しないのなら予防策はソニーを捨てるしかないのか！？

ソニーがリコール隠蔽を止めて強化ボディに交換対応しない限り
被害者はまだまだ増え続けるだろう
【欠陥隠蔽放置のソニーを買うのはリスクが高すぎる！】

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:57:54.42 QkkPpAEba.net
>>419
その場合は絞って撮るけど？

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 15:59:22.23 OQmup4wu0.net
>>429
フォーカスブラケットの合成の話だと思うがなｗ

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:00:47.67 QkkPpAEba.net
>>421
いやいやわかってないの指摘されて、俺のせいにすんなって。
たいして撮らない人には必要のない機能。ではなくて、
大して撮らない人だから、F値導き出せずにいるんだろ？
瞬時に撮りたい絵と、設定できないから機械任せになる

443:。

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:05:22.39 ou93/JelM.net
今週のフォトショの名人
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f35f-tG2C)
ID:OQmup4wu0

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:11:05.22 KFCENWaqM.net
R5人気すごいけど後出しはやっぱ有利だな

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:11:25.44 QkkPpAEba.net
>>430
フォーカスブラケットって、彼岸花と車を撮影するために使うのか？
カタログの物撮りとかマクロ撮影、せめて花ぐらいまで。
揺れてたら使い物にならないし。
前に入れたい景色と、奥の自分の車。
絞ればいいし。笑
撮れないのか。
誰かさんが好きな20mmのフルサイズなら、3mmちょい離れただけで、誰も使わない、俺様は知ってるってハイパーメガ粒子砲だっけ？になるだろうに。
機能を使いたくて、本来の撮影方法わからないとか？
RAWでも撮れないし。
ボケたくない写真が欲しけりゃ、iPhone11proで撮影するわ。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:15:09.11 HJpwwHUaM.net
Canon使い待望の割とまともなミラーレスだからな
しかも8Kのオマケつき

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:19:56.80 RB0zXtg+0.net
R5,6でるまでUSB給電がないとかユーザーもよくついていってたと思うよ

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:22:34.65 9tS2iJ0za.net
>>429
絞って撮れる範囲でしか撮らないんでしょ？
もっといろんな表現試せばいいのにもったいない

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:24:49.99 OQmup4wu0.net
>>431
一度も機械任せにするなんてかいてないだろ？虚言癖君
背面液晶やEVFじゃ細かく確認できないし手間もかかる
だったらF5,6と11と16くらいでパパとすませて次へ行きたい
とくに日の出や日の入りや山の上は環境の変化激しいからね

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/30 16:26:11.47 OQmup4wu0.net
>>434
＞フォーカスブラケットって、彼岸花と車を撮影するために使うのか？
なんにでも使えるよ。　ただの合成なんだから
教科書に載ってないと適用不可とか、知恵遅れすぎでしょ

次ページ