FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73 at DCAMERA

[前50を表示]
900:7 ソ、ソニータイマー

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 21:57:41.59 bZSWKXzE0.net
xf50mm f1.0、クラシックネガ撮って出しで
f1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
f2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
f4
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
と絞ってみたらこんな感じになりました。ISO感度は400で固定してます
個人的には開放でも十分だけど、f2くらいに絞って使うのがいいかなって印象なんですがみなさんどんなもんでしょうか？
ちなみにアップロードするのがデータ量多くて上手くいかなかったので端カットしてます

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 00:20:01.63 WjTEFjS20.net
流石にザワザワしてる56mmと比べてボケ綺麗やな

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 01:33:26.29 f3plpiJU0.net
56は後ボケザワザワだけど写りは人物に合う
56APDはふわボケだけど開放のコントラストが高過ぎる
丁度真ん中くらいでいいんじゃないかな
個人的には重量が無理だけど

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 07:57:32.42 /nqnWEdVr.net
f1だと比較してﾎﾞｹが目立つなってのはありますけど
まあ気にしないかなあ
光学的には少し絞った方が良いとの事で確かにそれはありますが

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 23:58:33.85 wWqIKoz50.net
56mmF1.4は高いしAF精度も微妙って聞くし、
50mmF2はボケや暗所のシャッタースピードに不利だし、
ってことでViltrox 56mm F1.4 買ってみた。
ピン甘は1枚も無かったしAFも早くて無音。おまけにコンパクトでオススメ。

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 02:43:56.49 MqGNL7640.net
Viltrox56結構良いかなと思ったんだけど、逆光劇弱、盛大な色収差、ザワザワボケでいかにも中華レンズでクセ強いのが分かったわ。
良く言えばAFで使えるオールドレンズというか。
だからといってXF56が良いわけでもないのでXFの中望遠難民はまだ続くなあ。
シグマの56が出てくれれば良いのだが。

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 02:50:56.02 MqGNL7640.net
サイズ感、コスパでXF50F2は優秀だな。
人気ないけど良いレンズだと思う。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 06:57:42.57 AY+bn9evM.net
>>880
作例ありがとうです。
>>884
>>885
トキナー版のデザイン良ければ買いかなと思っていましたが、ザワザワボケですか…。
5612と比べてもザワザワですかね？
>>886
5020は、ここでも評価悪くないと思います。
寄れて軽い無難にまとめた秀才タイプかと。
中望遠は6024のみなので、明るいのが欲しいのですが悩ましいです。

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 09:38:43.08 6yU+YyKbM.net
5020いいよね
コレと23F2で1歳の娘を撮りまくってる
娘が撮らせてくれなくなったら、スナップ用に50F1あたりにかえて作品撮るわ

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 10:03:49.24 YEeNXAAx0.net
>>888
いいね。
Nikon使っていた頃、娘が生まれたら85mmF1.4を買うと決めていたんだけど、男の子しか出来なかったからやめた・・・

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 11:09:29.75 wQ99HuAYM.net
男の子も撮ってやれよ
何やってんだ

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 12:19:50.78 MGbGZ8/Kd.net
こんな親の子に生まれてカワイソ･･･

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 12:32:13.89 jsecYtEIx.net
男の娘いいね

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 16:13:33.02 67ePdD2KM.net
男の子も撮ってるんだよな？
ただ男の子は85f1.4のフワフワじゃなくてパキッと写したいから他のレンズ買ったよ、って話しだよな？

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:18:23.40 5E3T2HDn0.net
フォトヨドバシにも5010のサンプル来てたね
相変わ�

916:轤ｸテキスト上手いわあそこ

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:35:52.18 kvy/nLdWM.net
>>888
フジの画質は子供撮るの向いてると思うよ、俺も2歳の息子撮りまくってるわ
もっと大きくなって公園走り回ってたりするとAFどうかなと思うけども

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:54:46.09 YEeNXAAx0.net
>>893
読み取ってくれてありがとう。
1.4は買わなかったけど、1.8のほうを買いました。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:04:06.11 CfvZ+Rmp0.net
男ならスポーツやるから望遠
もやし野郎だったらご愁傷様

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:09:06.31 355glDG10.net
>>894
あれ見たのが最後のひと押しになって買ってしまったよ

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:13:29.69 9vjJnTOlr.net
え…あんな適当な作例で購入決めたの？

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:20:03.66 9vjJnTOlr.net
しかし、20万のデカ重レンズで開放激甘収差まみれとか受けるな
それを“あえて”なんて言ってるのも技術力のない言い訳バレバレでダサい
中華レンズは6万以下でそれやってんのに…ｗ

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:40:00.97 zLCY5FxB0.net
>>900
買えない酸っぱいブドウか。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:51:16.13 HhNjluwy0.net
>>901
持ってるから言い切ってるんだろうよ。でなきゃ書けんだろ

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 19:07:23.20 4uvHxrol0.net
>>902
さっさとうp
どうせ持ってないだろうが

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 19:34:55.41 CVURx1+n0.net
>>897
今の時勢生きにくそうだなw

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:04:39.75 elIHEAwf0.net
シグマがxfマウントに参入してくれれば万事解決…
早く、早く早く早く！

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:47:48.03 YWJwQpiBp.net
シグマが参入しても売れないよ
XFレンズの方が描写いいのはわかっているから

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:06:02.81 HhNjluwy0.net
>>903
俺は持ってねーよ

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:14:53.87 O33vMEFc0.net
どこでもいいからくすんだシルバーじゃなくて、クロムメッキのレンズ出してくれないかな。
AF対応で。

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 23:13:28.31 ohKdKyyR0.net
広角好きだけどさすがに10-24は使いづらいな

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 23:51:13.64 eWMQByGC0.net
- 日本人チョロすぎ！(笑)マスコミの日本人民族浄化計画 -
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ！
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ!
⑥中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ!
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
⑫我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり！
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ
URLﾘﾝｸ(ja.wikip)

933:edia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 23:55:26.01 LWWUZrXQ0.net
Viltrox 56mmは逆光はフレアまみれでAFも迷った挙げ句合わないね。
順光では全く問題ないし玉ボケも変な輪郭出ない。
まぁ35千円くらいだし妥協は必要だよね。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 06:53:45.78 6ueyAdW00.net
>>911
日差しの強さによるけどXF56ならそうならないとは限らんよ

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 08:31:05.70 QTg3WYekp.net
というかXF56mmもかなり盛大にフレア出るだろ？
実際使ったらすぐわかりそうなもんだが

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 08:36:14.50 sydhlfbc0.net
>>906
確かに描写のみの比較でしたらそうかも知れませんね。
(純正との比較でしたらキャノンやソニーマウントでも同じことが言えます。)
しかし、純正にはない画角、同じ画角でも開放F値が低い、
こういったものでしたら既にシグマで定評のあるレンズはありますし、そこにはニーズがあると思うのです。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 08:52:59.76 KInWTxNP0.net
え？いつの時代の話？
今や高性能レンズと言えばシグマが筆頭に上がってくるけど。。

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 09:06:51.63 zuDXv4UcM.net
>>915
カリカリなだけじゃないの？
知らんけど

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 09:18:51.15 yHi82mGad.net
解像感が高くてもボケの描写や色合いで好みは変わるからな

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:11:07.69 Y5aohNNUr.net
シグマレンズのほうが開放から解像度とコントラストが高く色乗りもいい
収差も抑えられていてコンパクトで使いやすい
ボケはまぁまぁだが、競合するXマウントレンズのボケが汚いのでこれもシグマの勝ち

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:17:37.67 wyxnuWeS0.net
>>918
Xマウントはないでしょ。
シグマは今さらAPS-Cのレンズを作らないね。

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:35:03.88 udfi1CHkx.net
Xマウントに限らず
シグマはもとからAPSCミラーレス専用のレンズは
あんまし積極的じゃないし

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:37:03.47 Y5aohNNUr.net
>>919
俺の書き込みに対してそのレス意味不明なんだけど

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:39:15.22 Z8YhYji7d.net
フジのボディの絵作りとシグマのカリカリ解像は相性悪い気がするなあ

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:01:59.51 wyxnuWeS0.net
>>921
シグマとの比較がスレチでしょ。
誤解する書き込みは良くない。
てっきりXマウントを作ってると思った。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:05:12.73 Y5aohNNUr.net
>>923
別にスレチじゃないし、シグマとも普通に比較できる

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:38:47.86 fn+31dYUp.net
まあこういっちゃなんだけどシグマはカリカリなだけでボケも汚くて色味も薄いから出てもいらないな

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:54:29.79 N4hQw/am0.net
23ｍｍF2をしばらく使ってて35ｍｍF2を買い足したんだけど、23ｍｍと比べるとAFの音が若干大きいのは正常なのかな？
十分静音と言えるレベルだけど、見た目ほぼ同じレンズなのに音がちょっと大きいのが気になる

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 12:12:53.84 KInWTxNP0.net
>>923
シグマがXマウントを出す噂はあった。
どうなったかは知らん

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 12:14:12.81 KInWTxNP0.net
>>922
フジで高性能レンズというとXF90辺りを想像するけどXF90はフジと合わないと思う？

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 12:35:02.48 BiYJxCch0.net
>>928
そのレスはズレてるよ

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 15:49:34.23 NmhAwX4v0.net
シグマなんてポエム撒き散らして信者釣ってるだけだからなあ

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 16:30:46.24 PiH6LYJLd.net
チリ混入の分解清掃の見積もり来たわ。
3514と2314、

955:どっちがどっちか忘れたけど、1.1万と1.5万。思ったより高かったけど、goサイン出しといたわ。

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:21:49.67 QZ8Kphmq0.net
へぇそのくらいなんだ。XCなら買い替えた方が早いなw

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:34:07.66 B0dstKJIr.net
チリ混入が原因で画質に問題が起きてるならともかく、問題ない状態で15000出して分解組み立てして悪化させるのか

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:39:39.59 1yLs6+EsM.net
普段写って無くても混入してたら絞ったり条件によったら写るかも

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 22:02:07.68 NIugLXPx0.net
中古で買ったEF70-300mm F4-5.6L IS USMの
最短撮影距離は1.2mだが、富士のはどこまで寄れるのか？
まともに動いてテレコンも使えるのはうれしい。
100-400位の値段か？

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 22:27:10.68 5ZNnregEr.net
>>930
そういう見方しかできないのは相当ポエマーだなw

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 00:03:53.06 48GXw2zUr.net
最もポエム撒き散らしてるのはフジたろうに
シグマは社長自ら製品のコンセプトを正確に理路整然と伝えてるよ
電子補正に頼るところは頼って小型化するとかな
フジはその逆
電子補正に頼らずサイズと画質を両立しますなんて甘美な言葉をポエムに乗せ
実際はバリバリ電子補正しまくり
のでか重で画質微妙なレンズばかりを出す

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 00:13:15.92 haD1+0Dg0.net
フルサイズ相当画質！！！

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 00:21:10.62 NYtFSl04x.net
期待しすぎ
はなから富士フイルムはその程度のメーカー
その昔フィルム一眼レフをしばらく作ってたけどずっと鳴かず飛ばずで撤退したし

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 04:34:54.86 0YXXc/Ug0.net
GKご苦労様です

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 07:06:00.41 2KfRJMTLd.net
>>933
製造はおいといてフジの修理部門のレベルはどうなんでしょうね？価格とか見てると「当社規格内」でそのまま帰ってきたり修理に出したレンズが汚れて帰ってくるとか。他社と比べてその手の口コミが多い気がする。

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 07:17:15.26 NCRKtpec0.net
ライカ判のカメラしか触った事の無い亀爺のFUJIに対するイメージは >>939みたいな感じなんだね
大判で撮ってた人にとっては超一流レンズメーカーなんだけど

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 07:35:29.45 NYtFSl04x.net
APSCミラーレスも使ってるよ
大判レンズのような競合他社が少ないとこはそうかもな

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:21:34.06 IJ9q3kWt0.net
ｱｰｸｾｰとｵｯﾍﾟｹが必死で笑えるw
このゴミをNGにしとけば普通のスレだからみんなも試してみ。

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:29:46.97 Ch79XlUQr.net
本当はFujinonが欲しかったけど予算の都合で並行輸入のSchneiderで我慢してたわ
FUJIはちっちゃいカメラのユーザーは画質なんて求めちゃいないライトユーザーだと考えていたんだろ
だからこそ写ルンですみたいな画期的な製品を出せた
記念切手ほどの大きさしかないフィルムで、やれ写りがどうのこうの言ってるような層はハナっから相手にしていなかったんだよ

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:56:23.34 rIAsEcKYa.net
日本の35ミリサイズの
一流メーカー
　　　　　　　ニコン、キャノン
二流メーカー
　　　　　　　オリンパス、ミノルタ、ペンタックス、
三流メーカー
　　　　　　　トプコン、ヤシカ、コニカ、フジカ、
三流メーカーのフジが未だに生き残っているのは立

971:派なモノではないかい？

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:48:53.35 VTSfUmkZ0.net
>>946
今後も生き残りそうなのは元一流、二流メーカーの中ではキヤノンのみ。
後は元三流メーカーのフジと名前すらなかったソニーw

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:51:23.57 0km5mrUa0.net
Canonは東芝のメディカル部門を買ったし、そう簡単には潰れないだろ

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:51:38.46 NCRKtpec0.net
トプコンはトランジットやトータルステーションでは、ニコンやライカより格上の世界トップ

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 10:08:34.49 NCRKtpec0.net
富士を三流と考えてる奴は六櫻社、小西六も三流だと思ってるんだ

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 10:12:50.77 HCd+xr9tM.net
なんか難しい名前だしてきてマウントとってくるな

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 12:20:02.66 NCRKtpec0.net
普通の会話にさえついてこれないのを「こいつはマウントを取りに来ている！」と思い込む事で解決するんだ
常に下向きに進む楽な生き方だな

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 12:35:02.25 NYtFSl04x.net
>>948
そりは同意だが
果たしてキヤノンは潰れない限りカメラ作り続けるかどうか...

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 13:24:55.62 hPxnySblr.net
キヤノンはレンズ製造オートメーション化して
ほぼ無人なんだろ？
人件費かからないよう努力を惜しまない社風だからな

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 14:38:27.30 WRkaGFkq0.net
斜陽産業なのだから、キヤノン、ニコン、フジ、オリ、ソニー・・・
カメラファンは力を合わせ盛り上げればいい。
対立を煽ってもしょうが無い。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 14:47:12.82 +jmU32Ojr.net
>>950
事業として継続できてない時点で三流やろ
フジの一眼レフも同様

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 15:02:43.71 Ch79XlUQr.net
軽自動車しか乗った事ない一人が、スズキやダイハツが一流でBMWが三流だと言ってるようなもんだね

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 18:25:12.01 NLI0MTsTr.net
ふざけんな全部一流だわ。俺の勤め先とか何流になるんや......

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 00:19:36.29 Kc9I7c7N0.net
>>958
確かに。リアルだな。

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 01:24:40.42 WBeOGYbm0.net
>>946
トプコンを三流扱いとかおまえ何も分かってないな

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 01:33:44.24 WBeOGYbm0.net
トプコンRやRE SUPER、35Sとかは本当にいいカメラだよトプコールレンズも素晴らしい
エキザクタマウントというのもまた趣きがあっていいね

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 07:31:04.28 ql5477140.net
いよいよシグマがXマウントに来るか？
Sigma Says DC DN Lenses for Fujifilm X Mount will Hopefully Come in 2021
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 07:43:07.11 e7QGuyRDr.net
昔は解像度のシグマ、ボケのタムロンていう印象だったが今もそうなのかね（トキナーはよく知らん）
好みの問題とは思うけど簡単に等倍確認できてしまうデジタル時代はシグマレンズの性格の方がウケがいいってのはなんとなくわかる

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 07:43:09.60 6Dp1NtnW0.net
シグマ参入してくれるなら嬉しいね
30mmF1.4とか使いやすそうだし
問題は純正で欲しいレンズ大体揃えちまった

990:事だ...

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 07:57:42.59 3xZthXAg0.net
SIGMAだと、どうせ過去に出してるDCレンズのマウントだけ対応版だろうから16 30 56 のどれかでそ。

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 08:33:33.60 /ruPFlBxM.net
>>965
どれかってかその3本だけでしょ。
ろくにAPS-Cボディの無いLでも出したけど、Eはフル志向で売れなくなり、EOS-Mは購入層がレンズ交換せず、Lは言わずもがな、マイクロフォーサーズも下火だし、売れそうなのはもはやここ位って事なんじゃ

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 08:49:20.04 uvW01S7Ya.net
>>960
ほー、トプコンを三流ではないとすると、二流か？それとも一流メーカーであったのか？
ニコン、キヤノン、オリンパス等と比べて需要があったとは思えないがな。
ニコン、キヤノン、オリンパス等と比べて
どの辺りが、トプコンRやRE SUPER、35Sとかは本当にいいカメラなのだ？トプコールレンズも素晴らしいのだ？
具体的にご教示願う。

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 08:55:46.32 3xZthXAg0.net
希望としては純正とは方向性の違うカリカリシャープ系の標準ズーム出して欲しいんだけどね。
まぁ無理だろうから30mm F1.4(3.5万円くらい?)で遊ぶか。
けっこうフリンジ星人みたいだけど^^;
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 09:00:58.48 PPKn+WHE0.net
>>967
こんなネチネチした気持ち悪い文章よく書き込めるなぁ

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 10:13:30.92 lA8ql9k80.net
TOPCONは一流どころか超一流

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 10:16:24.30 KqDcxC/X0.net
>>964
シグマAPS-C向けレンズの30 F1.4は画角はいいが写りはそんなに良くもないね。ズームの写りはとても良かった

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 10:49:04.47 W0s1XKNSp.net
シグマが参入したら、まず真っ先に狩られるのは56mmかな
シグマの社長は優秀だから、23mmとかもリリースして
レイプしにくるかもしれん
魔法のレンズとかいうマーケティングで売れてる35mmもターゲットか

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 10:49:51.28 s3hsREXZ0.net
シグマ信者って脳死

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 11:39:10.22 /ruPFlBxM.net
>>968
シグマはAPS-Cミラーレス用ズームって作ってないし作らない気がする。
タムは便利ズーム出したけど、あれはソニー用を自社でも出しただけっぽいし。

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 12:17:01.39 KqDcxC/X0.net
>>974
F1.8通しズームとか作っているよ。フジのズームより全然いいよ

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 12:31:13.91 FFeyGMrWr.net
ミラーレス用では無いな
写りはいいかも知れんがデカオモ
それならフルサイズを使うとなる
富士の2.8や5010と同じ

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 12:32:18.83 FFeyGMrWr.net
まあ、フジの2.8や5010はデカオモなだけで写りは最悪だったな

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 12:57:37.72 6oamdmce0.net
>>977
不貞腐れずに、頑張っていつか買えよ

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 13:13:51.20 fAxUTcJV0.net
>>962
出たら56買おう。。
純正とは焦点距離以外はまるで違うぞ。

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 13:39:13.88 ok+uhTMM0.net
シグマの明るいズームはデカ重とはいえ、フルの明るいズームよりはマシなんだろ？
知らんけど

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 14:15:18.45 gEg6i7pDp.net
kistar40ていうのいいなぁ
開放ほわほわ
絞るとキリリ
XF27も写り良かったぞ
換算40でみたまま撮れるのといい
だれだ？開放つかえないとか安レンズで画質それなりとかほざいてた奴は

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 14:16:09.49 Zy/X7dzeM.net
シグマの件は期待せず待とう

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 15:11:54.23 /2VhjQVm0.net
シグマが認めたわ
2021年にシグマがXマウント発表する
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

1010:l

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 15:15:22.29 W0s1XKNSp.net
>>983
なんでこの板のアホは毎回転載アフィサイトのリンク貼るの？
オリジナルのソースがあるのに

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 15:35:03.97 bj37LAY0M.net
シグマにはめっちゃ期待だわ
フジはボディはコンパクトで良いけどレンズは23mmF2と15-45mmぐらいしか欲しいのなくて困ってたんだよ
なんか多くのレンズでボケ味がイマイチな印象的だし

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 15:48:39.05 Kc9I7c7N0.net
SIGMAからコンパクトなズームレンズでんの？

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 15:53:25.64 4hTbixoFr.net
>>983
上手くいけばって、上手い言い回しだな

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 16:06:09.48 /WpoGxQ9r.net
45mm F2.8みたいに絞りリング付けて欲しいな

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 18:07:17.22 SVbVCRX20.net
シグマが出せるのは魚眼とマクロ、望遠レンズくらいでしょう
他はXFレンズが既にありますから入る余地ないですね
魚眼やマクロ、望遠の選択肢が増えるのは良いですね
シグマが参入したらタムロンも出さないわけにはいかないでしょう
出せるなら便利ズームとマクロ、18-200とかタムキュウですね

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 18:30:39.81 l/2+RoEL0.net
次スレ立っていますか？

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 03:26:53.85 dI9Cl1Q+p.net
>>990
立ってるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 05:59:17.84 6kqcPFFd0.net
フジのレンズは設計古くてAF遅くてうるさいから入る余地は全然有るでしょ
F1.8ズームとかも魅力的だし

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 07:24:22.31 mPlTlgR60.net
23ｍｍと35ｍｍF2兄弟持ってる状態から、60ｍｍF2.4買い足したらAFの遅さと駆動音にビビったわ
これが噂の最初期レンズの音かとｗ

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 07:39:28.21 hQNd1O7xM.net
ジコッジコジコッジーコジーコ
かわいい

1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 09:54:52.80 gjvbwO1Nd.net
入りました・・・あぁ・・・次は3514だ・・・

1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 10:41:38.76 mPlTlgR60.net
6024のAF性能は3514と大体同程度らしいけど、T3の最新ファームウェアだと普通に中望遠で使う分には過不足ないね
マクロだと死ぬほど迷った挙句に諦めるの草生えるけど
かわいい

1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 10:56:05.80 gaJXYV0ma.net
1820もジーコジーコだけどまだ小さくて明るいから我慢できる

1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 13:07:13.99 HI84QM6Sp.net
トキナー、秋に出すって言ってなかったっけ？

1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 15:10:47.48 oje5+gzLp.net
t2に35の1.4つけたaf性能ってt3につけた時と比べて段違いやね

1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 16:04:44.31 yn8zpg6cd.net
キャッシュバック来た

1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47日 21時間 25分 58秒

1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています