FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73 at DCAMERA

[前50を表示]
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 11:17:11.26 wh1d5Ivl0HLWN.net
積算するとカメラ以上に費用のかかる趣味は沢山ありそうだ

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 11:45:16.13 NCL+0dhBxHLWN.net
>>779
ストラディバリウスならマウント取れるんじゃない？
素人が見て「これは凄い」と分かるかは不明だけど

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 12:04:25.75 .net
何もこだわらないフォーチュン常連の億万長者「あらいい趣味してますね（ﾆｺ」
ってなるのが一番のマウントな気がする

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 12:54:07.66 gS4rB0qiHHLWN.net
>>783
マウントとっても良さがわからん
スタインウェイとかも？？？？

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 14:03:16.89 W9oTbqi1xHLWN.net
>>783
ストラドと違って真贋がさっぱりわからんガダニーニおすすめ

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 14:32:26.61 iZc3z11uaHLWN.net
確かに近所から聞こえてくるガキの稽古事のバイオリンと有名な演者のコンサートで聴く恐らくはそれなり以上の名品であろうバイオリンでは音色からしてまったく違うが、演者の腕によるものなのかモノが違うと音も違うのか良く分からない

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 14:47:02.87 W9oTbqi1xHLWN.net
演奏者の力量と楽器の両方が良くて素晴らしい演奏が実現できる
ハイフェッツと同じバイオリンなら誰でも彼のような演奏ができる訳でもないし
ハイフェッツならプレスバイオリンでも素晴らしい演奏ができる訳でもない
彼の無伴奏の和音は神憑りだよな...

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 15:03:04.52 m7pwmRdA0HLWN.net
マネーで買える物で自慢するのなら、庶民が一生かけて稼いだ金を全て注ぎ込んでも買えないぐらいexpensiveなものじゃないと格好つかない
日本円で5億円以上ぐらいが目安かな

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 15:23:41.21 dsdPbj1J0HLWN.net
聴く方の耳も問われるからどうしようもない

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 16:08:07.88 C5Jh1ZPtaHLWN.net
一瞬Xマウントスレじゃないのかと思った

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 16:24:04.45 evcvRlR0aHLWN.net
>>791
別のマウントのスレに変わってしまったのだよ
いや、もともとマウント厨のスレだからやっぱり変わってないか

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 16:24:44.88 SsvKFLhj0HLWN.net
Xを不定の何かと捉えれば合ってる

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 17:58:28.83 l2twLbot0HLWN.net
実のない例え話は
よ、そ、で、や、れ

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:13:13.02 PHatKtUTrHLWN.net
キヤノンの新しい70-200F4めちゃコンパクトだな
これ出たらxf50-140なんてほとんど存在価値無くなるな

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:15:29.34 EVNqJTDc0HLWN.net
病気かな
黄色い救急車呼んだ方がいいよ

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:23:06.36 7i0tI/ld0HLWN.net
>>749
プロ普通に使ってるぞ。映画のジョーカーとかのポスターはFujiだよ。
そのほかにも映画のアーティスティックフォトやポスターは結構Fuji使われてる。

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:28:39.11 3KjL8IulHHLWN.net
なんか56APDが絞りリングで絞り動かそうとすると1.2は出るけど1.4にしても1.2のままで1.6に合わせると1.4になるみたいに全部1/3ズレるんですけどこれって仕様じゃないですよね？？

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:29:57.03 zUvy9+XD0HLWN.net
届いた50-140今日始めて使ってみたけどコレすげーな！割と重いけど我慢できちゃう写りだw
レッドバッジ繋がりで16-55もちょっと試して見たくなるな...（沼)

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:31:16.22 VM4wXb3GpHLWN.net
>>764
もちろんいいのですが、望遠鏡用のマウントが、なかなかありません。、最近ようやくボーグが出したようですが。。
あとは値段が。。

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:31:18.79 wbKBvHRa0HLWN.net
>>797
中判のGFXとかじゃなくて?

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 20:56:13.97 7i0tI/ld0HLWN.net
>>801
EXIF残ってるの見つからなくなったけど、この写真とかXF50-140mmF2.8 R LM OIS WR 使ってる
URLﾘﾝｸ(manintown.com)

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:01:55.29 2TrIHSta0HLWN.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
xf50mm f1.0届いたのでひとまずf1.0がどんなものか開放で試し撮りしてみた
下手くそで申し訳ないけど素人が撮ってもこのくらいレンズの力のみで撮れるんだと判断材料になれば
ファインダー覗いて感動したのでこれから写真の練習頑張るよ

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:17:08.22 9XL8ZilB0HLWN.net
>>801
ハリウッドの映画ポスターにXシリーズが使われている例は色々あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:26:31.79 sgWI/6Di0HLWN.net
>>803
金持ちだなぁ

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:30:16.94 .net
>>803
おー届いたんだ！オメオメ！！
きもち絞って深度上げておくれ

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:42:45.51 7UvpwaBzpHLWN.net
10-24室内だとダメだね。F4は暗すぎる

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:47:44.81 2TrIHSta0HLWN.net
>>806
何かアップロードうまくできなくて貼れないけどf2.8やf4だとなかなかいい感じになりました
 >>805
ちょっと臨時収入あったのもあり、勢いで買ってしまいました

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 22:53:11.25 QhL2NQgk0HLWN.net
>>801 >>804
貼れと言われた気がした
URLﾘﾝｸ(farm2.staticflickr.com)

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 23:00:25.58 2TrIHSta0HLWN.net
>>806
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
やっも貼れた
これでf2.8です

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 00:00:45.89 xzo/H7sYx.net
いいレンズだけど大口径なんで最短は長め
その昔きやのんEF50mmF1.0L USMてのがあったけど
こっちは使いやすそう

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 00:28:16.24 OU1j77i6r.net
>>799
フジの16-55はゴミだよ >>616

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 00:59:27.95 g5orsDfNd.net
ひたすらレンズ性能を撮ってる人はたいへんだな

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 01:05:29.13 OU1j77i6r.net
まともに日本語を書けないほど発狂してしまったか

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 01:32:31.40 g5orsDfNd.net
これはヤバいやつｗ

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 08:01:01.19 +OJSAzCh0.net
フジは解像勝負で買うもんじゃないので気にならない

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 09:06:34.01 xDo0dwpfp.net
>>812
ゴミとまでは言わないけど
一見してすぐわかるレベルで明らかにソニーの方が性能いいんだよね
しかも、それで軽くて小さいっていうんだから
富士への評価は厳しくならざるを得ない
ソニーAPS-Cレンズって、富士に劣る凡レンズばかりだったのに
SEL1655Gは何があったんだろなあ
CNに見切りをつけ移籍してきた熟練ズーム設計者が手掛けてるのだろうか
などと妄想してしまう

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 09:56:04.37 Vo+nqj3f0.net
もうちょっと他の世界も見たらいいのに
マイクロフォーサーズ陣営にも負けるような解像じゃあダメと言われても仕方ない

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 10:12:58.16 XJ6Xy0WgM.net
ソニーはNEXの頃に出してたレンズばっかだだったからね。
単焦点もあまり評判良くなかったけど、SEL16以外はそんなにクソミソではなかったと思う。
まぁ画質はフジほどではないけど、お手頃価格だし。

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 10:26:24.44 Blw8QRHP0.net
今日もマウント取りに必死ですな～
マウントマウント～

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 10:33:39.71 jfexRotK0.net
お互い切磋琢磨して富士フイルムも2型で解像度上げて欲しいと思うけど、みんな今のレンズで満足なのかな

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 10:42:55.93 IDXgTRdWa.net
望遠は実用上単焦点複数持ち歩くのはキツイからしゃあないけど標準ズームはあくまで緊急用
そこそこ写ればいい
ゴツいズームばかり使ってたらせっかくのAPS-C機の軽快さが薄れるしね

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 11:02:06.28 c8CNTXV1d.net
X-H1でXF14mm使ってるけど周囲が流れるな。
結構絞らないとダメがこれ

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 11:29:16.46 sXNtnnDFa.net
X餅になって7年くらいかな
ズーム3本以外買ってない。
単焦点躊躇する自分の第六感は無視出来ない。

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 11:52:46.45 xDo0dwpfp.net
>>822
自分も全く同意見で、標準域は単焦点派
ただ、単焦点を使う主な理由は「画質と機動力の両方で満足できる標準ズームが無い」から
で、富士のXF16-55mm F2.8の655gに対して、ソニーのSEL1655Gは494g
このくらい軽いと「APS-Cの軽快さ」をギリギリ損なわないのよね
さらに画質が良いとなると緊急用じゃなくて作品性の高い写真にも普通に使えちゃう
SEL1655Gは自分基準ではじめてその両方の水準を満たし得るレンズだと思った
富士もXF10-24mmなんて既存で十分なレンズをマイナーチェンジするより
XF16-55mmF2.8を画質上げて軽量化してくれたら、高くても買うんけどなあ

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 11:55:47.62 A8Ym1OXy0.net
23mmの単焦点は持ってて損はないと思うけどね
x-proにめっちゃ似合うし、汎用スナップ向き

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 12:02:35.52 8Pfmx1sD0.net
>>826
どっち？
F2,F1.4

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 12:12:28.35 QDnPzTG/a.net
>>825
自分は標準域くらいはISO低く抑えるためにf2、f1.4くらいが使えてなんぼだと思ってるからせいぜい明るくてもf2.8までの標準ズームは描写が良くてもメインにはなりえない
ISO6400が必要かISO1600程度で抑えられるかの差はf1.4開放で少々周辺の描写が甘いのを補って余りあるくらい大きいように思う

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 12:25:29.86 fOE6VJHGM.net
>>826
いま、t3に2320つけて街歩きしてます！

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 12:29:01.92 nFU4D1onM.net
標準域はけっこう足でなんとかなっちゃうからね
厳密に言うと背景の取り込みとか違うけど
いちいち単焦点ガチャガチャやってられない時しか使わないから、自分も8-16と50-140は持ってるけど16-55は買ってない

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 12:36:56.79 8Pfmx1sD0.net
23F2
35F1.4
あれば標準域は要らない
あとは10-24か8-16
50-140か55-200で

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 12:51:42.78 271YMyeHM.net
レンズのチョイスは人それぞれ。
18 27 35 60 90があるけど、
16-55を持ち出すこともある。
今日は18を1本だけ持ち出して街角スナップとか楽しむとか。

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 13:01:47.96 nFU4D1onM.net
いろいろ単焦点レンズ買ったけど、結局3本とか持ち出しても使わないから
最近はルーレットで1本決めてブラブラしてる
結構楽しい

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 13:17:58.20 xDo0dwpfp.net
>>828
なるほどねえ
自分は被写界深度優先でISO感度3200くらいまでは容赦なく使うから
F1.4単焦点使ってもf/2以上に絞って撮ることが多い
なんでF2.8ズームでもほぼ問題ないんだよなあ
（16～23mmはもうf/2以下の浅い被写界深度が恋しくなるが）
日中屋外はX100V使うことが多いけど
たまに手ブレ補正ありでF2.8ズーム使うと、あまりにも利便性良すぎて
戻れなくなってしまいそうになる

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 13:20:24.33 xDo0dwpfp.net
>>833
3本以上はボディ複数台持ちしないと捗らないよな～

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 15:14:28.43 c8CNTXV1d.net
レンズ替えるの面倒だからボディ複数持ちあるあるだな

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 22:06:10.69 a7JcfAV80.net
XF14って光芒の出方汚いね。

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 22:09:47.78 MhnIqwPW0.net
フジのレンズは光芒みんな汚い

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 22:41:38.75 a7JcfAV80.net
>>838
まぁ奇数だから多すぎて見た目もよくないしね。
XF14よりXF10-24の方がまだ綺麗。

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 22:52:52.92 T8ipyaDxr.net
GFレンズも光芒きったねーからなー

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 23:33:14.52 8Pfmx1sD0.net
マクロで本格にやりたいからXF80にしようと思う
重いとか軟弱なこと言わない

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 23:37:05.83 Qcyq2YNN0.net
GFマウントレンズ→Xマウントのフォーカルレデューサーはまだですか

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 23:56:21.25 QeW4X/Xra.net
>>838
だよな！FUJIFILMとCanonとSONYの85mm相当の光芒を比べてる動画があったから並べてやったぜ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 04:00:20.08 6XMlkDqQ0.net
画質的には光条のトゲトゲ感がない絞りが理想なんだけどあまり出ないのもそれはそれで地味だから難しい

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 08:11:00.32 4QZO3OGD0.net
56apd、、ピントがびみょーにズレることが多発なんだけど
そんなもん？

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 08:31:41.36 o9ld3zWe0.net
パナの20-60みたいな超広角標準ズーム14-40みたいなの欲しいわぁ　
この画角を一本で済ませられるとか山屋のワイ歓喜。

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 08:33:24.38 eeAevUoMp.net
>>845
過去スレでも出た問題だよ
開放付近でAF使うと、ピントズレが起こるっぽい
AFエリアのど真ん中近くならピント合うんだけど
真ん中から外れて端に行くほどピンズレは激しくなる
開放付近の周辺はピントが合っているポイントと
コントラストが一番高くなるポイント�

866:ｪ異なるようだこれもXF56mmが使いにくい理由の一つだな(；´Д｀)

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 09:01:09.31 DDsu9uhRM.net
apdのせい

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 09:10:31.23 eeAevUoMp.net
>>848
APDのせいではないよ
これは無印でも起こる
むしろ開放F1.2だと無印の方が周辺コントラスト低下するから
被写界深度の狭さも相まっておそらく無印のほうが影響大きい
周辺のAFポイントでガッチリピント合わせたかったらf/2.8以上に絞ってAF-C使うか
開放使いたきゃピーキングOFFにしてMFで自力で合わせるのが解決策かな

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 09:18:57.18 UR3o3RZKM.net
56の歩留まりが悪かったのはそういうことだったのか

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 09:32:05.04 WDvBqLQVa.net
A P D
A P D
は～
E気持ち～

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 09:42:49.79 4QZO3OGD0.net
>>849
なるほどです。勉強になります。
AF-Cってどういう機能でしたっけ；；；
オートフォーカス。。C。。。

872:852
20/11/02 09:51:16.86 4QZO3OGD0.net
AFC自己解決しました。すみません；
AFC+連射　数枚撮ってピントあってるのが一枚でもあればよし！っていう使い方でやってみます。
AFCの発想はなかったので助かりました。
APD成功率低いのですが、、、愛着あるレンズなのでなんとか使いこなしていきたいです

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 10:04:27.78 rBI7EAdJ0.net
>>846
俺も歓喜だ。動画クロップされても丁度良いし

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 10:08:06.37 eeAevUoMp.net
>>853
AF-Cは常に実絞りで測距するっぽいから
絞りリングがf/2.8に設定されていれば、f/2.8まで絞ってコントラストが改善された状態で測距される
よって、「絞って」「AF-C」を使えばピントに悩まされることはほぼ無くなる
ただ、あえてAPD使ってる意味って開放使うためでしょ
動きモノ撮るわけでもないだろうし、開放で周辺のAFポイント使うときは、MF使うくらいデキた方が良いと思うよ
盲撃ちで運良くピントがずれてガチピンになるのに期待するとか、悲しいでしょ

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 10:20:21.61 4QZO3OGD0.net
>>855
普段MFでオールドレンズ使うことも多いのでMFも可です。
ただ純正レンズなのでAFを使いたかったという感じです。
でもMFでも試してみます。！」

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 12:23:51.53 ryzA/RoCd.net
3514と2314、レンズ内のホコリ掃除をFUJIFILMに頼みに来たけど、「これぐらいなら掃除しない方が良い」とか言われた(笑)
値段幾らするか工場に出してみないと分からんとか言われたけど、大体幾らぐらいするのかね？
見積もり出して貰って、嫌ならキャンセル出来るとか言ってたけど…
しかし、久々にレンズの値段見たけど、2314の定価って12万もするんやな…ワシ買った時は何だかんだ割引使って5,6万だった気がするんやが…

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 12:35:04.99 evQw62Sla.net
○○優先ってのは○○はあなたが決めて下さいというモードなのだから一番操作しやすいダイヤルに○○が割り当てられるのが当然なのではないかと思われるわけであるが上から目線フジはそうはしてこないというw

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 13:05:31.40 fVdxn4lWa.net
>>857
寧ろゴミが増えたり組み立てで不具合ある事を知ってるから故の親切心かも。

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 13:52:39.20 ryzA/RoCd.net
>>859
「映り込むようなホコリは見えないし、正直、おすすめ出来ません。組み立て�

880:骼桙ﾉまたチリが入るかもだし、綺麗にしてもAF動かすと直ぐに入ります」とか何度も言われたけど、買取に出したいし、裏から覗くと肉眼でもチリが見えるしで、取り敢えず見積もりだけでも、と預けて来たわ。何万かするみたいやけど…

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 14:18:31.55 4QZO3OGD0.net
メーカーの対応なんかいまいちよね

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 14:21:15.21 lOW+ogaFa.net
>>859
残念ながら工場のラインで大量生産される前提のものを一個だけ分解組み立てすると精度が落ちる確率が高いからな
修理してる工房に工場と同等の検査機器が全て揃ってるとは思えないし

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 14:52:04.95 onqdq4rl0.net
さすがに検査設備と組立冶具は同じだろうけど、それでも特性は組みバラしすると変わるからね。
不具合無いなら触らないっていうのは同意

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 15:07:52.88 eYxpAhSMM.net
俺も中古で買ったレンズ後ろ玉に目視できるゴミ入ってて、メンテ出そうかと思ってたんだけど写りに影響ないならそのままのがいいのか...
WRついてるからゴミ入らんやろーって思ってたけど割と普通に入るのね

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 15:11:56.08 TavqEOala.net
>>864
埃が入るとしたらだいたいはレンズ交換のときじゃね？
外や掃除してない部屋でレンズ交換とかしてたらまあ混入する可能性も高いわな

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 15:54:14.25 rc86vl+50.net
既出？
40mmパンケーキ
E-3に良いかも
URLﾘﾝｸ(kinoshita-optical.com)

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 16:38:25.91 KVvFSO3Sa.net
>>866
何これ？めっちゃカッコいいね
MF？AFなら購入対象にするけど

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 16:47:51.82 rfRYqb6ax.net
電気接点ないみたい
MF専用なんでね？
URLﾘﾝｸ(kinoshita-optical.com)

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 17:17:31.46 UR3o3RZKM.net
流石にMFでしょ
AFなら逆にびっくりだわ

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 17:54:07.43 fVdxn4lWa.net
カッコいいけどお高い…

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 17:58:38.21 1HHb0MdLM.net
たかwww

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 20:54:40.60 JsuY+PIy0.net
フジの品質管理杜撰なとこってライカリスペクトでもしてんのかね

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/02 21:11:29.20 .net
牡蛎と杜撰ってにてるね
ズミクロンとかズマールのズが気にくわないオレ参上

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 09:21:02.32 +Wsb9fqr0.net
XF27てリニューアルなくなった？

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 09:37:39.75 I7SoSQVC0.net
知り合いの56mmの二種類撮り比べさせてもらった。
値段とか関係なしに好きなほう選べるってなればAPDの方が好みだった。
カリッカリのなかにどこかやさしさというか、温もりがある感じ。　ほしいなぁ

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 10:19:22.51 S8kPOkq3d.net
>>862
しかし、カメラ売れてないのに、「レンズ修理で儲けよう」という意気込みは無いのかね…
それともAFレンズは元々分解が難しいもんなの？　
だったら今後はMFレンズで揃えたいわ…

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 11:19:55.06 3n9KufBXM.net
レンズ修理に商売っ気あるメーカーなんかないんじゃない？
シグマタムロン含めて

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 11:21:35.80 vOONfm8k0.net
>>874
なくなってないよ。
多分来年前半にX-E4と同時発表と予想されている。

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 11:25:17.51 n0i4amvdM.net
>>87

900:7 ソ、ソニータイマー

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/03 21:57:41.59 bZSWKXzE0.net
xf50mm f1.0、クラシックネガ撮って出しで
f1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
f2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
f4
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
と絞ってみたらこんな感じになりました。ISO感度は400で固定してます
個人的には開放でも十分だけど、f2くらいに絞って使うのがいいかなって印象なんですがみなさんどんなもんでしょうか？
ちなみにアップロードするのがデータ量多くて上手くいかなかったので端カットしてます

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 00:20:01.63 WjTEFjS20.net
流石にザワザワしてる56mmと比べてボケ綺麗やな

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 01:33:26.29 f3plpiJU0.net
56は後ボケザワザワだけど写りは人物に合う
56APDはふわボケだけど開放のコントラストが高過ぎる
丁度真ん中くらいでいいんじゃないかな
個人的には重量が無理だけど

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 07:57:32.42 /nqnWEdVr.net
f1だと比較してﾎﾞｹが目立つなってのはありますけど
まあ気にしないかなあ
光学的には少し絞った方が良いとの事で確かにそれはありますが

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 23:58:33.85 wWqIKoz50.net
56mmF1.4は高いしAF精度も微妙って聞くし、
50mmF2はボケや暗所のシャッタースピードに不利だし、
ってことでViltrox 56mm F1.4 買ってみた。
ピン甘は1枚も無かったしAFも早くて無音。おまけにコンパクトでオススメ。

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 02:43:56.49 MqGNL7640.net
Viltrox56結構良いかなと思ったんだけど、逆光劇弱、盛大な色収差、ザワザワボケでいかにも中華レンズでクセ強いのが分かったわ。
良く言えばAFで使えるオールドレンズというか。
だからといってXF56が良いわけでもないのでXFの中望遠難民はまだ続くなあ。
シグマの56が出てくれれば良いのだが。

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 02:50:56.02 MqGNL7640.net
サイズ感、コスパでXF50F2は優秀だな。
人気ないけど良いレンズだと思う。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 06:57:42.57 AY+bn9evM.net
>>880
作例ありがとうです。
>>884
>>885
トキナー版のデザイン良ければ買いかなと思っていましたが、ザワザワボケですか…。
5612と比べてもザワザワですかね？
>>886
5020は、ここでも評価悪くないと思います。
寄れて軽い無難にまとめた秀才タイプかと。
中望遠は6024のみなので、明るいのが欲しいのですが悩ましいです。

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 09:38:43.08 6yU+YyKbM.net
5020いいよね
コレと23F2で1歳の娘を撮りまくってる
娘が撮らせてくれなくなったら、スナップ用に50F1あたりにかえて作品撮るわ

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 10:03:49.24 YEeNXAAx0.net
>>888
いいね。
Nikon使っていた頃、娘が生まれたら85mmF1.4を買うと決めていたんだけど、男の子しか出来なかったからやめた・・・

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 11:09:29.75 wQ99HuAYM.net
男の子も撮ってやれよ
何やってんだ

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 12:19:50.78 MGbGZ8/Kd.net
こんな親の子に生まれてカワイソ･･･

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 12:32:13.89 jsecYtEIx.net
男の娘いいね

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 16:13:33.02 67ePdD2KM.net
男の子も撮ってるんだよな？
ただ男の子は85f1.4のフワフワじゃなくてパキッと写したいから他のレンズ買ったよ、って話しだよな？

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:18:23.40 5E3T2HDn0.net
フォトヨドバシにも5010のサンプル来てたね
相変わ�

916:轤ｸテキスト上手いわあそこ

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:35:52.18 kvy/nLdWM.net
>>888
フジの画質は子供撮るの向いてると思うよ、俺も2歳の息子撮りまくってるわ
もっと大きくなって公園走り回ってたりするとAFどうかなと思うけども

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:54:46.09 YEeNXAAx0.net
>>893
読み取ってくれてありがとう。
1.4は買わなかったけど、1.8のほうを買いました。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:04:06.11 CfvZ+Rmp0.net
男ならスポーツやるから望遠
もやし野郎だったらご愁傷様

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:09:06.31 355glDG10.net
>>894
あれ見たのが最後のひと押しになって買ってしまったよ

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:13:29.69 9vjJnTOlr.net
え…あんな適当な作例で購入決めたの？

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:20:03.66 9vjJnTOlr.net
しかし、20万のデカ重レンズで開放激甘収差まみれとか受けるな
それを“あえて”なんて言ってるのも技術力のない言い訳バレバレでダサい
中華レンズは6万以下でそれやってんのに…ｗ

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:40:00.97 zLCY5FxB0.net
>>900
買えない酸っぱいブドウか。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 18:51:16.13 HhNjluwy0.net
>>901
持ってるから言い切ってるんだろうよ。でなきゃ書けんだろ

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 19:07:23.20 4uvHxrol0.net
>>902
さっさとうp
どうせ持ってないだろうが

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 19:34:55.41 CVURx1+n0.net
>>897
今の時勢生きにくそうだなw

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:04:39.75 elIHEAwf0.net
シグマがxfマウントに参入してくれれば万事解決…
早く、早く早く早く！

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:47:48.03 YWJwQpiBp.net
シグマが参入しても売れないよ
XFレンズの方が描写いいのはわかっているから

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:06:02.81 HhNjluwy0.net
>>903
俺は持ってねーよ

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:14:53.87 O33vMEFc0.net
どこでもいいからくすんだシルバーじゃなくて、クロムメッキのレンズ出してくれないかな。
AF対応で。

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 23:13:28.31 ohKdKyyR0.net
広角好きだけどさすがに10-24は使いづらいな

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 23:51:13.64 eWMQByGC0.net
- 日本人チョロすぎ！(笑)マスコミの日本人民族浄化計画 -
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ！
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ!
⑥中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ!
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
⑫我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり！
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ
URLﾘﾝｸ(ja.wikip)

933:edia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 23:55:26.01 LWWUZrXQ0.net
Viltrox 56mmは逆光はフレアまみれでAFも迷った挙げ句合わないね。
順光では全く問題ないし玉ボケも変な輪郭出ない。
まぁ35千円くらいだし妥協は必要だよね。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 06:53:45.78 6ueyAdW00.net
>>911
日差しの強さによるけどXF56ならそうならないとは限らんよ

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 08:31:05.70 QTg3WYekp.net
というかXF56mmもかなり盛大にフレア出るだろ？
実際使ったらすぐわかりそうなもんだが

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 08:36:14.50 sydhlfbc0.net
>>906
確かに描写のみの比較でしたらそうかも知れませんね。
(純正との比較でしたらキャノンやソニーマウントでも同じことが言えます。)
しかし、純正にはない画角、同じ画角でも開放F値が低い、
こういったものでしたら既にシグマで定評のあるレンズはありますし、そこにはニーズがあると思うのです。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 08:52:59.76 KInWTxNP0.net
え？いつの時代の話？
今や高性能レンズと言えばシグマが筆頭に上がってくるけど。。

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 09:06:51.63 zuDXv4UcM.net
>>915
カリカリなだけじゃないの？
知らんけど

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 09:18:51.15 yHi82mGad.net
解像感が高くてもボケの描写や色合いで好みは変わるからな

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:11:07.69 Y5aohNNUr.net
シグマレンズのほうが開放から解像度とコントラストが高く色乗りもいい
収差も抑えられていてコンパクトで使いやすい
ボケはまぁまぁだが、競合するXマウントレンズのボケが汚いのでこれもシグマの勝ち

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:17:37.67 wyxnuWeS0.net
>>918
Xマウントはないでしょ。
シグマは今さらAPS-Cのレンズを作らないね。

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:35:03.88 udfi1CHkx.net
Xマウントに限らず
シグマはもとからAPSCミラーレス専用のレンズは
あんまし積極的じゃないし

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:37:03.47 Y5aohNNUr.net
>>919
俺の書き込みに対してそのレス意味不明なんだけど

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 10:39:15.22 Z8YhYji7d.net
フジのボディの絵作りとシグマのカリカリ解像は相性悪い気がするなあ

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:01:59.51 wyxnuWeS0.net
>>921
シグマとの比較がスレチでしょ。
誤解する書き込みは良くない。
てっきりXマウントを作ってると思った。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:05:12.73 Y5aohNNUr.net
>>923
別にスレチじゃないし、シグマとも普通に比較できる

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:38:47.86 fn+31dYUp.net
まあこういっちゃなんだけどシグマはカリカリなだけでボケも汚くて色味も薄いから出てもいらないな

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:54:29.79 N4hQw/am0.net
23ｍｍF2をしばらく使ってて35ｍｍF2を買い足したんだけど、23ｍｍと比べるとAFの音が若干大きいのは正常なのかな？
十分静音と言えるレベルだけど、見た目ほぼ同じレンズなのに音がちょっと大きいのが気になる

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 12:12:53.84 KInWTxNP0.net
>>923
シグマがXマウントを出す噂はあった。
どうなったかは知らん

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 12:14:12.81 KInWTxNP0.net
>>922
フジで高性能レンズというとXF90辺りを想像するけどXF90はフジと合わないと思う？

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 12:35:02.48 BiYJxCch0.net
>>928
そのレスはズレてるよ

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 15:49:34.23 NmhAwX4v0.net
シグマなんてポエム撒き散らして信者釣ってるだけだからなあ

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 16:30:46.24 PiH6LYJLd.net
チリ混入の分解清掃の見積もり来たわ。
3514と2314、

955:どっちがどっちか忘れたけど、1.1万と1.5万。思ったより高かったけど、goサイン出しといたわ。

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:21:49.67 QZ8Kphmq0.net
へぇそのくらいなんだ。XCなら買い替えた方が早いなw

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:34:07.66 B0dstKJIr.net
チリ混入が原因で画質に問題が起きてるならともかく、問題ない状態で15000出して分解組み立てして悪化させるのか

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:39:39.59 1yLs6+EsM.net
普段写って無くても混入してたら絞ったり条件によったら写るかも

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 22:02:07.68 NIugLXPx0.net
中古で買ったEF70-300mm F4-5.6L IS USMの
最短撮影距離は1.2mだが、富士のはどこまで寄れるのか？
まともに動いてテレコンも使えるのはうれしい。
100-400位の値段か？

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 22:27:10.68 5ZNnregEr.net
>>930
そういう見方しかできないのは相当ポエマーだなw

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 00:03:53.06 48GXw2zUr.net
最もポエム撒き散らしてるのはフジたろうに
シグマは社長自ら製品のコンセプトを正確に理路整然と伝えてるよ
電子補正に頼るところは頼って小型化するとかな
フジはその逆
電子補正に頼らずサイズと画質を両立しますなんて甘美な言葉をポエムに乗せ
実際はバリバリ電子補正しまくり
のでか重で画質微妙なレンズばかりを出す

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 00:13:15.92 haD1+0Dg0.net
フルサイズ相当画質！！！

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 00:21:10.62 NYtFSl04x.net
期待しすぎ
はなから富士フイルムはその程度のメーカー
その昔フィルム一眼レフをしばらく作ってたけどずっと鳴かず飛ばずで撤退したし

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 04:34:54.86 0YXXc/Ug0.net
GKご苦労様です

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 07:06:00.41 2KfRJMTLd.net
>>933
製造はおいといてフジの修理部門のレベルはどうなんでしょうね？価格とか見てると「当社規格内」でそのまま帰ってきたり修理に出したレンズが汚れて帰ってくるとか。他社と比べてその手の口コミが多い気がする。

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 07:17:15.26 NCRKtpec0.net
ライカ判のカメラしか触った事の無い亀爺のFUJIに対するイメージは >>939みたいな感じなんだね
大判で撮ってた人にとっては超一流レンズメーカーなんだけど

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 07:35:29.45 NYtFSl04x.net
APSCミラーレスも使ってるよ
大判レンズのような競合他社が少ないとこはそうかもな

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:21:34.06 IJ9q3kWt0.net
ｱｰｸｾｰとｵｯﾍﾟｹが必死で笑えるw
このゴミをNGにしとけば普通のスレだからみんなも試してみ。

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:29:46.97 Ch79XlUQr.net
本当はFujinonが欲しかったけど予算の都合で並行輸入のSchneiderで我慢してたわ
FUJIはちっちゃいカメラのユーザーは画質なんて求めちゃいないライトユーザーだと考えていたんだろ
だからこそ写ルンですみたいな画期的な製品を出せた
記念切手ほどの大きさしかないフィルムで、やれ写りがどうのこうの言ってるような層はハナっから相手にしていなかったんだよ

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:56:23.34 rIAsEcKYa.net
日本の35ミリサイズの
一流メーカー
　　　　　　　ニコン、キャノン
二流メーカー
　　　　　　　オリンパス、ミノルタ、ペンタックス、
三流メーカー
　　　　　　　トプコン、ヤシカ、コニカ、フジカ、
三流メーカーのフジが未だに生き残っているのは立

971:派なモノではないかい？

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:48:53.35 VTSfUmkZ0.net
>>946
今後も生き残りそうなのは元一流、二流メーカーの中ではキヤノンのみ。
後は元三流メーカーのフジと名前すらなかったソニーw

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:51:23.57 0km5mrUa0.net
Canonは東芝のメディカル部門を買ったし、そう簡単には潰れないだろ

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:51:38.46 NCRKtpec0.net
トプコンはトランジットやトータルステーションでは、ニコンやライカより格上の世界トップ

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 10:08:34.49 NCRKtpec0.net
富士を三流と考えてる奴は六櫻社、小西六も三流だと思ってるんだ

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 10:12:50.77 HCd+xr9tM.net
なんか難しい名前だしてきてマウントとってくるな

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 12:20:02.66 NCRKtpec0.net
普通の会話にさえついてこれないのを「こいつはマウントを取りに来ている！」と思い込む事で解決するんだ
常に下向きに進む楽な生き方だな

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 12:35:02.25 NYtFSl04x.net
>>948
そりは同意だが
果たしてキヤノンは潰れない限りカメラ作り続けるかどうか...

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 13:24:55.62 hPxnySblr.net
キヤノンはレンズ製造オートメーション化して
ほぼ無人なんだろ？
人件費かからないよう努力を惜しまない社風だからな

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 14:38:27.30 WRkaGFkq0.net
斜陽産業なのだから、キヤノン、ニコン、フジ、オリ、ソニー・・・
カメラファンは力を合わせ盛り上げればいい。
対立を煽ってもしょうが無い。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 14:47:12.82 +jmU32Ojr.net
>>950
事業として継続できてない時点で三流やろ
フジの一眼レフも同様

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 15:02:43.71 Ch79XlUQr.net
軽自動車しか乗った事ない一人が、スズキやダイハツが一流でBMWが三流だと言ってるようなもんだね

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 18:25:12.01 NLI0MTsTr.net
ふざけんな全部一流だわ。俺の勤め先とか何流になるんや......

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 00:19:36.29 Kc9I7c7N0.net
>>958
確かに。リアルだな。

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 01:24:40.42 WBeOGYbm0.net
>>946
トプコンを三流扱いとかおまえ何も分かってないな

次ページ