FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73 at DCAMERA

[前50を表示]
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 19:56:25.42 FcegtJva0.net
やっぱり90なんですね。マクロじゃなく中望遠目的なら90かな

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 19:59:57.41 5ADkGYWUp.net
>>195
ありがとうございます
今持っているのはXF16-55,55-200,100-400,161.4,231.4,351.4,90です
重さは80買えばこれメインで、あとは広角の16か23を1本持つだけだと思います

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 20:39:26.48 5mVpUw250.net
>>183
解像感とかそういうのを超えたところにフジの良さはあるのだ

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 22:20:13.76 pJG1rILt0.net
90mm f2と50-140mm f2.8どっち買おうか迷って結局どっちも買っちゃったけど
結構使い分けできるしやっぱり90mmの写りは別格だったので買って良かったわ
90mmはホントおすすめ

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 23:28:10.37 3AZIQIg4r.net
>>198
ないよ
ご自慢の「色」も撮って出しだとデモザイクがうんこすぎて抜けるし、階調も潰れる
ちゃんと色出そうと思ったら結局現像ソフト頼りだよ

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 23:54:35.16 GeDMGeEl0.net
>>200
ご苦労様

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 08:39:45.13 lTQ9LcVc0.net
xf10-24を購入しようとした矢先、ネットの情報では新型がでるような記事を見かけてしまった
でも広角が欲しい
ひとまず安いシグマ10-20を買ってしまおうか

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 09:35:11.50 l8icr7XO0.net
>>169
バスケとるのに

208:55-200使ってるけど、屋内でスポーツとるのは F値固定がいいよ。2.8のズームか90の単焦点。

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 11:50:49.84 T5tHRJfY0.net
バレーを90単で撮ってもしょうがないような

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 11:59:02.44 10wFynVA0.net
レンズの中古市場みてて思うけど、売り手はラクマの方が圧倒的に手取り多いのに、メルカリしか出品してないのは勿体ないぞ。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 12:05:21.14 +uobNf18M.net
>>205
トラブル時にラクマは対応がくそ
ヤフオク以下
メルカリは最悪ものがかえってこなくても事務機が返金してくれる

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 14:27:31.06 lXoZqtk7p.net
viltrox 56mmF1.4レビュー
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
シャープさ、ボケの綺麗さ、AF速度、
価格の安さ、軽量さがXF56より上だな。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 15:53:11.30 MlaiJrxu0.net
かなり良さげだね

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 18:24:55.64 ngdnFeuv0.net
魚眼でおすすめありますか？
7art,カムラン,サムヤンなど
軽くて逆光に強く画質良いもので
カムランかなぁ

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 19:59:03.06 KpKuNVM2M.net
>>207
小さく軽くて良さそうですね。
5612は、400g以上で重すぎるので。
トキナーからOEMが出るという噂がありましたので、デザインが良ければそちらもアリですかね。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/04 21:22:45.95 4+r1TGT30.net
>>207
Viltroxは最短距離長めなのは、画質重視なのかな。
56も最短60cm何だよね。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 01:54:18.22 79XCNFWu0.net
英語赤点オジサンでよく分からないんだけどAF音以外は良いって事
AF音はフジのも駄目だが
なんで今回は日本人のレビュー無いんだろ？
クーポンも使ってちゃんと買ったのに宣伝効果が低いとみなされてるのか？

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 08:50:53.68 GVDU6m7xp.net
秋の旅行用に、と考えると
XF16-80
が最有力でしょうか
これに明るい単焦点と、55-200か10-24を考えています
なるべくレンズ交換したくないこと考えると、16-80の焦点は魅力的
防塵防滴、撮影倍率高め、世界最高峰6段手ブレ補正と文句なしですね

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 09:12:15.27 NuX4+F2TM.net
16-80もいいけど18-135もいいよ
広角欲しくなる事多いから1024と組み合わせると良い感じ

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 09:39:21.21 5XffqZAvd.net
フジのf1.4単焦点は素晴らしい。特に16と35はかなり使用頻度高い。だが23って単調になりやすくて売るか迷う。

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 11:35:50.81 vCZaYbEX0.net
>>213
中古で安いボディを買い足した方がいいんじゃないか
写真撮る気の旅行でレンズなんていちいち交換できないよ終いにめんどくなる

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 11:36:55.83 vCZaYbEX0.net
>>215
23の描写は捨てられんレベルだろ
画角も万能、単一本で済ますならこれしかないレンズ

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 11:43:31.42 qVk8CkKFa.net
>>214
旅行は18-1351本で十分。ってかズームは18-135だけで行ける。
どうしても写りが物足りないなら16-55
だよな

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 12:55:49.31 LOtroqArd.net
23は少し寄り気味で撮るのもいいぞ

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:19:30.59 Hc4y4y2C0.net
撮れば撮るほど広角いらない気がしてきた

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:23:03.69 5t1u0QCxd.net
>>214
18-135は手ブレ補正が強力なのあまり知られてないのかな。いいレンズだよね。

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:25:46.15 WDXfYgbt0.net
広角域は標準ズームで広角側を絞って使えば大体足りるね。視界一面が壮大な風景には14も適しているが、観光地でもたまに使う程度かな

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:30:38.69 Hc4y4y2C0.net
トリミングで上下削らないと間延びした画になっちゃうけど変形サイズあんま好きじゃないし困る

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:42:26.80 Phc7MKwIM.net
10-24を室内で使った事があるなら、欠かす事が出来ないレンズになる。写りも大切だけど、画角的に取れなきゃ問題外。でもXF35 F1.4も持ってくけど。

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:46:43.72 ir/6m3uHd.net
旅には好みのズームレンズ＋3514持っていけば大丈夫

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 13:57:01.74 v1QeLBal0.net
10-24は写りもいいしね

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 14:06:02.74 UgQJNM/Ad.net
2314は写りがこのままでもう少し寄れるようにしてくれるのなら
大きく重くなってもいい

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 15:09:25.14 NbWPekTo0.net
>>185
作例まーだー?
ド素人の作例こそ価値と真実があるから待ってるYO !

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 17:41:59.89 vVjZ24cIM.net
T4で夜景ポトレだと33mmF1.4と56mmF1.4のどっちが良いでしょうか？
どちらもViltroxで三脚無し、ライトスタンドとストロボは有りです
ストロボなので被写体ブレは大丈夫ですが、背景の手振れの事考えると33mmの方が有利そう
そんなに限界SS変わらないならボケ感で56mmの方が良さそうで悩んでます

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 18:23:07.72 AQQTorGs0.net
両方買って試してみてくれ

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 20:45:55.49 s8ObyOVq0.net
今時は物騒だから夜は家にいた方がいい

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 22:12:45.49 Ef6Jgdt5M.net
>>229
X-T4でストロボありでf1.4なら56mmでも良いと思いますが。
背景の手ぶれとはスローシンクロのことですかね？
被写体との距離感も変わりますし、気になる方を購入した方が後悔ないでしょう。
そして使用感もぜひここで教えて下さいね！

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 22:51:43.62 79XCNFWu0.net
>>230
33mmの方は買っていて56mm買い足すか悩んでます！
>>232
夜景を明るく写そうとしたらSS遅くしてISO上げる事になっちゃうと思うので56mmの方が手振れ限界SS速いと思うのと持ってくレンズは1本で行きたい

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/05 23:43:41.89 zJVTBwzt0.net
たしかに海外ではf1.4は16と35が人気だよね。23はf2でもいい気がする。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 00:16:47.46 L2IFfFPT0.net
23f2は近接開放でのボヤボヤがあったから

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 05:06:34.64 ODWZNH3zM.net
>>226
写りいいか？10_24

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 10:25:37.92 xPbo3wu/0.net
むしろ23F2がイマイチ

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 10:30:13.34 yfD/C2tnM.net
23mmF2は動画用にも使えそうで良いと思ったけど駄目なんか

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 10:42:40.46 aQjEA6Akd.net
23f2は開放接写だけがダメな子
あとは概ね優秀

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 12:24:26.48 uKVgAf/G0.net
f2系の写りはなあ
特に23f2と2314の差は無限大

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 12:27:19.68 SxrbdjTfp.net
レンズロードマップ更新か
X-S10と同時かなぁ
10-24Ⅱ
と
70-300
がめちゃくちゃ気になる
防塵防滴になればなおさら
10-24と55-200から切り替えたい

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 13:00:05.19 jleY1gUt0.net
10-24が写りがいいって何と比べて？
当たり前のように14mmの方が写り良いから
手放したわ。

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 14:03:45.36 uKVgAf/G0.net
14も防防にして欲しいな
形はそのままでいいかっこいいし

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 14:06:24.52 3eT9bPr60.net
XFレンズの初期から全て防塵防滴にしときゃ良かったのに。当時のレンズって防塵防滴は一般的じゃなかったっけ？

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 14:41:08.85 YqKDCRqb0.net
>>242
単焦点と比べるなんてばか？

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 15:07:30.19 z6xBrrjWM.net
防防で出したら防防つけて出した時に売れないでしょうが！！！

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 16:16:58.88 ZD4/DU8zM.net
防防なのに明らかに糸くずみたいなチリが入った中古つかまされたぞ
他メーカーだとチリなんか入ったことないんだが本当に防防なんか？

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 16:31:10.76 5v+RjZ4N0.net
白内障を疑った方がよろしいのではないでしょうか？

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 16:47:18.76 YqKDCRqb0.net
>>247
中古で文句ですか

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 16:50:07.49 xWkjn5B5p.net
>>247
富士は工場出荷時にホコリ入ってるのがデフォっていう
気にしないのがベストなんだが、他社から来ると驚くよな

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 16:50:30.62 yXYXJSx+M.net
F2の方を防防無しの軽量コンパクトでF1.4は弱点無しにしとけば良かったのに
他社に遅れを取ってるんだから防防付けてAF改善した新型F1.4をさっさとだすべき

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 16:59:52.84 Av4S+VHgM.net
他者の単焦点だと手振れ補正も普通についているからね。XFレンズだと80とかに限られているが

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 17:03:47.31 hXA/XhaB0.net
>>252
小型化を犠牲にして欲しくない。
T4なら問題ないでしょ。Pro3では残念です。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 17:07:03.95 ZD4/DU8zM.net
>>250
たしかに出荷時に入っていたら防防でも意味ないねw

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 17:13:11.67 ZD4/DU8zM.net
>>249
この場合中古でも新品でも関係ないやろ
ズレてるぞ　あっ！

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 17:25:49.31 YqKDCRqb0.net
>>255
あっ！
ってなんですか？

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 17:36:32.90 jleY1gUt0.net
>>245
何と比べるの？
他社フルサイズの広角ズーム？
10-24が画質良いとは思えんという話

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 17:57:06.64 xWkjn5B5p.net
>>245
お前いつも同じ主張してるけど
単焦点と比べちゃあかん理由って何なの？
16mmF2.8や18mmF2と10-24mmF4はそれほど変わらんくらいのシャープさだよ
14mmには少し劣るがそこまで悪くない
問題はテレ側がクソすぎるくらい

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 18:14:56.24 hwIDmfNB0.net
Pro3は機動性を考慮するとつけれるレンズがある程度限られてきちゃうのがちょっとだけ残念
それならX100Vでもよくね？って思ってしまう
ちゃんと背面液晶もあるし

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 18:27:28.98 pQ+cb5SAa.net
シャープだから良いと言えるのはぼうやだからたよぼうや

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 18:45:00.33 jleY1gUt0.net
解像しない方がいいとか全くわからんのだが。
まして広角で。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 18:56:01.13 Pb+oZoXH0.net
S-10グリップが分厚い？らしくてやだなぁ
スマートなフジが好きよ

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 19:02:38.28 aXaPeGav0.net
レンジファインダーだったら良かったなぁ
ツイでもS10よりE4を望む声が多いね

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 19:09:52.34 Ku9Aasqxa.net
70-300はいつ出るのよ
8万ぐらいで買えそうなの？

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 19:14:17.93 YqKDCRqb0.net
>>258
ズームに劣る単焦点の存在意義ってなに？

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 19:15:51.86 cac8AlN2r.net
比べなきゃ劣ってるかどうかわからんだろ

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 20:21:18.78 AT/whQNK0.net
>>262
でもさXS10にはIBIS乗っかるんだぜ
大きさの課題がクリアされれば将来のPro4にも乗るかもな

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 20:22:07.89 AT/whQNK0.net
>>264
望遠で10万切るとかありえない

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 20:24:01.79 aXaPeGav0.net
>>264
XC70-300なら10万切るかもね

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 20:50:43.56 xWkjn5B5p.net
>>265
知るか。その質問に意義あんの？
軽いとか、明るいとか、特定の収差が少ないとか
何かしらウリがあるケースも存在するんじゃない
 >>266の言う通り、比べずにどうやって優劣るんだよ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 20:59:13.36 xWkjn5B5p.net
>>268-269
Sony APS-Cの新しい70-350mmGは
8万ちょいくらいで買えて、そこから1万円CBあるんだが…
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ただでさえ競争力で劣る富士が強気価格で出せるのかな

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:16:00.17 8SqE6xUqa.net
ズームはでかいし重いし伸びて不恰好
だから買わない

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:27:38.14 YqKDCRqb0.net
>>270
アホ？比べるななんて言ってないだろ？比べて単焦点がズームに劣ったら存在意義ないだろっていってんの。日本語わかる？

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:39:03.46 xWkjn5B5p.net
>>273
単焦点と比べるなんてバカと言い出したのはお前（>>245）じゃないの( ；´Д｀)
比べて単焦点の方がズームより劣ったら？まずその「劣る」という情報が得られて良かったじゃん
ズームより画質が悪くても、軽さとか明るさに存在意義見出す人もいるんじゃない
存在意義なんてお前が勝手に言い出してるだけダロウ

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:39:41.83 V8xmBq9k0.net
X-S10 より先に
X-H2 じゃあかんかったんかなぁ

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:53:28.17 8D051X+WF.net
>>275
X-Hの新型は何らかのブレイクスルーがなければ出しませんってFUJIFILMの開発者の人がインタビューで発言してたぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
しばらくは無理じゃね？

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:53:48.68 aHmylHu70.net
X-H2は出しても新型センサーと新型画像エンジンと一緒じゃね？
H1の時はすぐにX-T3出て微妙になったし同じ失敗しないだろ

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:57:31.10 8D051X+WF.net
>>277
アメリカの本家Amazon.comでX-H1がレンズつきで投げ売りされてたからな
あれは開発者もかなりショックだったろうな
せめてX-Tシリーズより高性能で付加価値のあるものを搭載しないとまた同じことが起きるだろうし

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 21:57:45.85 4GWeRbQBr.net
各社コンパクトフルサイズ出してきてるから、薄れつつあるXマウントの存在意義を今一度示したかったんだろう

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 22:07:13.79 /atNwu2ua.net
>>276
これはすでになんらかのブレイクスルーを具体的につかんでいるから言えたことだろ
そう遠くはないと思うが

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 22:23:52.82 V8xmBq9k0.net
α9のメモリ積層センサー搭載X-H2！！！

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/06 23:17:04.54 BXY6NiTZ0.net
>>271
フジのレンズってちと高めじゃない？
他社と競争してないから強気でいくと思ってそう

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 00:02:49.17 GJy7xAuj0.net
>>282
今頃気づいたんか？

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 00:39:41.13 6VC62dPA0.net
2314は良いよ・・・
あの発色の良さと線の細さはクセになる、露出環境が良いと立体的に写るし
でも3514�

290:煬g行したいし、欲張って1614も携行したい、念の為に中望遠レンズも携行したい欲張ってレンズをたくさん背負ってもレンズ交換はあまりやらないのが現実

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 01:01:02.33 4qdin9oWd.net
よく旅行にはズーム持ってけって言われるけど滅多に行けない場所ほど単焦点で綺麗に撮りたいって思うんだ
で、ズームと単焦点何種類か持ってって最初こそあれこれ付け替えて撮るけど結局途中から面倒になってズーム付けっぱになるのよね

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 01:03:26.80 HIR1flIT0.net
ボディ2台

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 01:58:31.49 vhyMqiqJ0.net
ことあるごとにレンズの付け替えなんかできっこないしな
中古のボディ買えば捗るよ

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 01:59:35.71 vhyMqiqJ0.net
1655ならかなり満足できる写真が撮れるんじゃないか
もちろん単と同じというわけにはいかないけど

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 05:25:32.68 CERYHRSaM.net
35辺りの単焦点なら付けっぱなしで大抵の写真は撮れる。ズームなら18-135とかの高倍率が良い。ボケがほしい時やマクロ用は135を使う
どちらか片方だけでも何とかなるが2本もっていけば両方そんなに付け替えずとも撮り続けられる

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 05:34:45.63 8LgzkcDZ0.net
欲張っても使うのは一つだけ
なら最初から一本でいいじゃないか
単一本しばりの旅も面白い
最近は35しばりがお気に入り

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 05:48:12.50 9S45shlur.net
旅をした記録を残したいか、旅で作品を撮りたいかによるよね。
無難なのは16-55一本とか、ボディ2台持ちで16-80とか18-135みたいなのと好きな単焦点の組み合わせなんじゃないかなー
レンズ付け替えは余程の場所じゃなきゃ旅行自体のテンポが悪くなるからなぁ

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 06:59:36.11 rdzU/1AU0.net
16-55があるならこれ一本でよさそ
軽いレンズでってなれば単焦点もあり

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 07:49:09.92 Rq4DMPn9M.net
14-35くらいで防塵防滴で280gくらいの軽いF4ズーム出たら欲しいなあ。フルサイズの軽量s5買ったら、xt4+16-55が無駄に重く感じて使わなくなった。
apps-cには軽さしか価値を見出せなくなってしまった。。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 07:54:12.36 ic2kfMcJM.net
XC15-45は画角的には割といいとこついてるんだよな
電動でなければ良かったが

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 08:46:07.37 2Tccuq9PM.net
>>282
フルサイズ純正＞富士≧サードパーティフルサイズ＞他社aps-c
こんな感じだと感じている

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 08:48:12.78 2Tccuq9PM.net
ひとり、またはカメラ仲間と撮影旅行いくなら好きに単焦点ガチャガチャすればOK
そうでないならズームが無難
そんな印象

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 09:41:08.33 5WX+/2utp.net
旅行なら割り切りでいいような気がする
その上で作品レベルになる上質な画質を出せるレンズ
XF23F1.4
XF16F1.4
XF35F1.4
XF56F1.2APD
この中から1,2本
それか
XF16-55
最近XF50F1.0の1本だけでも面白いかもしれないとちょっとふらついている

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 10:46:27.61 f9jUdtSAM.net
旅行で一括りにしてるけど、家族や恋人を撮るのか街並みや風景を撮るのかでも違うだろ
街並みや風景でも望遠や広角は行き先によったら固定かもしれんし

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 12:21:22.69 7dF3l2hI0.net
家族恋人と旅行に行ったなら写真はそこそこにしとかないと嫌がられるぞ

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 13:03:38.39 PNMyYslcp.net
確かに記録なら画質は気にしないからな。それよりも楽しむ方が大事

307:。

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 13:33:44.73 EIssFNv8d.net
18-135のワイ端が16なら気軽な旅行用に買ってもいいんだけど
あの便利レンズにはもっと気合を入れてほしかったな。
全てが中途半端すぎる

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 14:47:03.65 ldav6rdk0.net
旅の便利ズームにはいいけどね、18-135
手振れ補正は強力だから、夜も困らない所が一番かな。
テレ単は不満が残るから、トリミングできるなら、16-80でいいと思う。
さらっととってすぐ見るような家族だったら、135のほうが楽。

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 15:14:32.82 EIssFNv8d.net
オレの場合は、ワイ端が16mmじゃないと付け替えたくなるから
結局、便利ズームではなくなってしまうわ。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 15:17:01.69 XQ/i7U0VM.net
16を取りたいなら16-80
135を取りたいなら18-135
でいいのでは

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 15:48:11.22 zelIgrsFp.net
記録用としてレンズを大幅に妥協できるなら
RX100やG7Xシリーズみたいな高級コンデジの方が
軽量コンパクトでその用途に向いてるんだよなあ
2020発売のスマホならそこにかなり近づくし
APS-Cカメラを持つ理由が薄くなるわ

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 16:10:58.03 EIssFNv8d.net
Zの24-200が出たからまあいいんだけど
本当は気楽な旅行にはフジの軽い方のカメラと
レンズ一本で済ませたらな、と。
そんな理由

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 17:25:22.43 LkkfRWM90.net
鉄道とバスを使って滝をメインに風景写真を撮ってます
T2にtouit12で滝の全景を PRO2に3514で滝壺や草花をと使い分け、飯撮りや駅のスナップとかはもう一台X100Fを使ってます
三台体制なんてと言われそうだけど大した荷物にならないし役割分担が決まってるから慣れれば楽チン
ちなみにこの三台はフジのMade in Japan 3兄弟

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 17:52:20.72 zelIgrsFp.net
>>307
X100って凹凸少ないから収納しやすくて
23mm単焦点としてシステムに組み込むと
すごく捗るんだよな
自分は望遠側に50mmつけてX100Vと組み合わせることが多いわ

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 19:10:12.80 Be0vY4c2a.net
>>299
嫁ちゃんにもカメラ買って与えて一緒に撮影にイクんやで
嫁もカメラマンに仕立てれば旅行中の撮影に理解を得られるし、
マウンウト共有すれば持ち運べるレンズの種類が増える

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 20:21:22.13 Fs5lcwRT0.net
夜に互いにハメ撮りを…ｗ

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 21:52:05.08 k1w6jG6Er.net
うわ、おっさんくせ

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 23:21:10.36 LiBbaNbE0.net
>>308
俺は画角45度が好きなんで絶対にxf35は持って出るけど、
23mmを加えたい時、レンズを持っていくよりx100の方が
概ね便利だな。バッグなりリュックからヒョイっと
取り出せばいいだけだもんなw
レンズの出っ張りの他にカメラ自体の前面投影面積、
リーフシャッター、、、素晴らしい。

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 00:01:20.78 RTPTlwQk0.net
大昔に50ミリつけた一眼とティアラで捗ってたのを思い出した
フジの一眼持ってるけど、PowershotGが捗るw

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 00:26:29.55 tP7eENdua.net
24始まりの便利ズームってそんなに

322:ないんよね

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 06:42:50.34 hyxPgQ/n0.net
>>307
写真撮りメインの旅行とかなら軽そうだけど、家族旅行なら結構嵩張りそうだね。あっ、批判とかじゃないからね

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 07:49:49.85 wGv2vlSP0.net
XF55-200mmF3.5-4.8って駄目ですか？
軽量コンパクトなので使いやすいと思ってる。
ただ、安いしズーム比多いので画質はいまいちなのか？

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 07:52:41.51 RZZoyVR30.net
23F2と55-200があれば十二分

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 08:00:29.51 wGv2vlSP0.net
>>317
XF50-140mmF2.8は良いと思うが、重い。
フルで75-200相当だけど、300相当は魅力です。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 08:10:10.16 GfqRk42RM.net
>>316
俺は好きだぞ

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 08:17:55.82 5TU5g+Qu0.net
>>316
悪くないよ。しかし50140がしっとり画質なのに対し、ザラっとした絵になるんだよな

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 11:34:48.81 hyxPgQ/n0.net
>>316
質感はいいけど写りはXC50-230と大差ないからなー

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 14:26:32.33 OnrHfpHm0.net
XCは逆光に弱すぎてコントラスト低下激しいんよ
順光でしか撮らないならいいんだけど

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 14:31:52.25 GfqRk42RM.net
逆光でホワホワ写真も乙なものやで

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 16:37:07.25 ofun+Id10.net
1024mk2は防塵防滴になるみたいだな。
手ぶれ補正は無くなるだろうから、少しでも小さくなったらありがたい

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 15:36:11.99 7OyABd6oa.net
Viltroxの56/1.4 使ってる人いる？
画質どうかね

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 15:40:53.71 ovfjq0CiM.net
>>325
明日届く予定だけど台風だから明後日かも
それでリアキャップ買うの忘れたんだがオススメのリアキャップ有る？
フジ純正と違ってちゃんと閉まれば安いので良いんだが

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 17:30:03.85 Yf+iZml/M.net
>>326
レンズにリアキャップついてないんかw

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 17:48:25.20 ovfjq0CiM.net
>>327
付いてるけどフジのレンズには付けてもすぐ外れるから出先で交換用に欲しい
33mmのはそうだった
Viltroxに付けてる分には外れないからフジとViltrox混合で持っていく人は注意

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 18:17:22.84 7FeB0Fwed.net
フジの純正レンズと純正キャップで外れやすいものに当たったことがないが。
どちらかが他社なら、どのマウントでも外れやすいことはよくある。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 18:27:14.15 ovfjq0CiM.net
>>329
フジの純正って閉まっててもフニャフニャですぐ外れない？
Viltroxのをフジ付けるとちゃんと閉まらず乗ってるだけだから気付いてないとカバンの中で外れる

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 18:39:18.91 GSiczFbCr.net
むしろ、フジ純正のキャップは外しづらいと思うが

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 18:48:08.78 e1pkpfSmd.net
ここ一年位？で変わってマシになったね
前のやつは取れやすい

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 19:09:16.90 7FeB0Fwed.net
>>330
Xマウント初期の頃からこれまで多くのレンズを買ってきたけど
そんなのに当たったことがない。

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 19:10:32.23 7FeB0Fwed.net
あ、新品しか買ってきとらんから、中古は知らん。

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 20:26:09.51 DpPcBBgjd.net
マウント側の話だよね？締まらないというか、緩むまでの間隔が短いのは分かる
5個500円で売ってた位置合わせのマークが赤くないやつ使ってる

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 22:16:31.59 46PGtGQR0.net
手元にはフジのキャップが二種類あって、それを中華レンズに付けると
片方は普通に締まるのにもう片方はゆるゆるで全く機能を果たさない（もちろん富士純正レンズに付けた場合はどちらも問題ない）
とかいう現象が起こる

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
2020/10/

346:10(土) 01:22:57.39 ID:SYeenLiB0.net

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 01:29:45.24 oA71DqIlr.net
18mmF1.4か

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 01:38:20.14 z+KR8mq0r.net
70-300って55-200よりどうなんやろか

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 04:06:04.81 Mwni5PlvM.net
>>339
後発な分、当然優秀だと思いますけど。
防防、手ブレ補正5-6段で500g（理想は450g以下）だといいですね。
1814の噂も出ていますが、画角としては平凡なので1614の様に寄れて、1820の2倍（250g）くらいの重さだといいですね。
APS-Cのメリットを活かすために、小型軽量なレンズにしてほしいです。

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 05:20:45.66 optWnUe00.net
>>340
そうだね、だんだんレンズがでかくなる。
フル機と変わらないならフルに移るよ。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 07:07:58.97 8oAq+Nqw0.net
X-S10と同時に発表、10月中に70-300と 10-24Ⅱ発売、
27Ⅱと181.4は来年2月発売がいいなあ

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 07:48:08.74 hzA8q22Pa.net
S10のリーク画像みたら、T200の後継やん

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 07:53:38.89 zg4KJjiIa.net
200に手ぶれ補正乗せてきて999ドルだったらかなり安いんじゃないない
センサーも2600万画素X-Transセンサーらしいし

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 10:09:31.25 HwHxLoUE01010.net
台風でイメージングプラザはお休み
URLﾘﾝｸ(fujifilm-x.com)

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 12:52:54.09 Aq7bjNSp01010.net
1814
1614との差は2mm
この2mmの差を見分けられる人間になりたいよね

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 15:12:38.11 RCqHIY6UM1010.net
181.4くる？
絶対買うわ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 15:19:15.58 8oAq+Nqw01010.net
>>347
冷静になれ
でかいぞ
pro3 やt30には似合わない

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 16:21:14.38 Q+aTr/XWM1010.net
161.4があるのに181.4をわざわざ出す理由が分からない。
よほど安いか小型軽量かそういうメリットが無いとなぁ。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 16:33:56.08 GvlNl6G3p1010.net
18の1.4より早く35の1.4を出してくれ

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 16:47:31.59 bnaCHnFm01010.net
18 1.4はパンケーキなんでしょ？
じゃなければ出す意味がない

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 16:56:56.75 21lUj3hnp1010.net
>>351
1.4のパンケーキを教えてくれ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 17:26:30.14 PLoWMGxx01010.net
>>349
安いはフジ側のメリットにならんからないでしょ。
高く売るためのF1.4

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 17:29:08.61 PLoWMGxx01010.net
>>350
だよなあ。
18とか27とか10-24より3514の方が
優先度高いだろうに。

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 18:01:15.02 ZmHUAGE801010.net
3514は何にもしなくても売れるのに防防とかAF高速化とか、それ開発費かかって3520死なせるだけじゃん

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 18:08:00.75 VJk2jVmMM1010.net
35はマウントアダプタ経由での選択肢が豊富にあるから、もし現行レンズが気に入らなければそっちを使えば良い

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 18:47:01.58 PLoWMGxx01010.net
>>356
3514は小型軽量な事を評価してるので
その選択肢はないわ。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 19:06:50.89 hojuwVGEd1010.net
今の3514の描写が好きだから、新しくなって現代的にパキッと写るようになったら嫌だな～

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 20:20:04.11 CclSL9xK01010.net
3514は全群繰出しだからリニューアル難しそうだよね...
上手いこと絵の方向性を維持して画質上がってAF速くなって防塵防滴になってくれたら完璧だけどさw

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 21:08:44.68 optWnUe001010.net
>>351
滅茶苦茶だね。できたら教えて。

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 21:25:05.55 u3Ow6l8ea1010.net
なんかいいパンケーキ出たら
控えで仕舞いっぱなしになってるX-E2に付けっぱにしてサブカメラとして持ち歩きたいな

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 21:27:39.74 SYeenLiB01010.net
換算21mm単のX70サイズのコンデジ出してよ

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 21:31:31.35 vk8RVUyU01010.net
F4ぐらいか？

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 22:16:58.19 Aq7bjNSp0.net
世の中には高級パンケーキというのもあるらしいじゃない？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 22:21:09.55 c77E4iVv0.net
35はそのままでいいよ
とりあえず18mmのリニューアルを

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 22:25:28.99 u3Ow6l8ea.net
>>364
たしかに
よし！帝国ホテル行ってくるわ！

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 22:27:43.89 0wz+vcm5d.net
こんな時間だけどパンケーキ食いたくなってきた

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 22:48:01.01 m3PLPQlu0.net
1024はちょっとでも小さくなるかな
光学系はノータッチかな
防塵防滴にして絞り環にf値刻印だけだろうか

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 23:02:04.59 VJk2jVmMM.net
10-24 18-55 55-200のラインは内部の作りから一新しないとさすがに古臭くなっていると思うが。他社の最新レンズと比べて

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 05:55:36.25 0podESX6M.net
こっちはリニューアルしてくれるなら嬉しいけどメーカー側からしたらどうなんだろな？こんな時代だしあまり利益にならないのかも

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 06:54:06.18 1BGRoPo9p.net
評判もそこそこ良くて優先度低そうな10-24mmをいきなりリニューアルするのは
企画やセールスとは別の要素もありうるのよね( ；´Д｀)
例えば、実は致命的な欠陥が見つかったとか
替の効かないコア部材が急に入手困難になるとか、ね

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 09:43:02.11 1U3QWnShd.net
10-24はレンズ側の手ぶれ補正をなくして
その分写りに振ってくるんだろう。
サイズは小さくならんと思うな

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 11:38:28.91 clIPLM8I0.net
1024は非常にありがたい画角のズームなんだが、
フードまでつけるといかんせんでかいんだよね
手ぶれ補正機構を外して少しでも小さくなればいいんだけど

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 13:03:47.67 dNtsM3trp.net
そうかな？タムの17-55/28ズームよりもかなり小さいけど

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 13:25:50.97 wYtM8Icr0.net
APSC広角ズームとしてはでかい方ではある

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 19:26:21.92 4LZrKiYY0.net
足りないんじゃ
100-400じゃ大袈裟なんじゃ
安くて軽目の70-300はよ !
URLﾘﾝｸ(neo.vc)

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 22:00:06.08 o/bf4d1R0.net
50-140に2倍テレコンはさすがにきついかな

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:01:17.68 yGjbdR050.net
>>368
F値刻印だけならリング交換で旧の改造してもらえるかな？

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:06:01.59 0GcbuuGI0.net
XF50mmF1.0 R WR 高すぎるんだけど、3万くらいで買うにはどこで買えばいいの？

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:07:50.41 iKZclQWXa.net
>>379
30年後のジャンク品市場

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:15:01.15 quUe/09Y0.net
>>379
他メーカーのF1.0と比べたら、むしろ安い説が無い？

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:16:28.68 0GcbuuGI0.net
>>380
その手があったか。さすがだな。
近所の交番で30年後のキタムラの行き方きいてくる

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:30:29.97 DYLo9mYC0.net
>>381
kamlan 50mmF1.1なら2.5万で買えるけど。
描写も大差ないんじゃないか？
MFだけど。

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:49:01.31 yQ7Uv9mcr.net
APS-CのF1.0はフルサイズ換算だとF1.5
フルサイズレンズと比べるならF1.4レンズ
そうなると安いとは言えない

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 23:05:07.15 fZhOafz10.net
50f1.0店頭で触ってみたけど
まぁなんかここ数年でフルサイズ買い増ししてシグマのレンズとか店頭で触ったりしてるから
思ったよりは重くなく感じた

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 23:35:57.77 0GcbuuGI0.net
X-A7でフジデビューしたわけだが、とんでもなく色がいいね
安いし、X-H1に買い換えようと思うんだけど、いいことある？あとポートレート目的で35mm換算で60～75mm位のおすすめ中古レンズで5万以内があったらおしえてクレメンス

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 23:41:56.60 pKYrJB/ap.net
いまさらだが先日xt2買った。af少し遅いけど風景撮り、街スナップだから問題ないな

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 00:06:31.72 9yylKR/6d.net
>>383
中華や台湾もよく写るけど
周辺描写がやっぱり中華だわ。
しかし寄りで大きくボカす一撃必殺レンズには使える

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 03:20:23.32 sQ+7NgamM.net
>>386
換算60～75から少しはみ出るがViltroxの33mmも56mmも安くて良いよ

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 05:47:06.56 yPUyPm4G0.net
しかしさ、互換レンズは中国だけだが、なんでシグマやタムロンは作らないのだ？
Xシリーズの市場が小さいと考えてるのか？

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 06:26:40.42 lWwZfqnhr.net
シグマタムロンのxマウント出して欲しいよなぁ

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 07:03:55.97 yPUyPm4G0.net
>>391
結局フル機ならマウント変更で各社用に対応できるので市場を考えると開発しやすいのだろう。
APS-C機はあまりないから、フジに特化することになり、数が見込めない。

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 07:34:15.77 6AbpYnZJ0.net
3514をネットで買ったんだけど、レンズ内部中央ににチリかホコリが入ってて、交換対応になったんだけど、交換品は後玉の内部に目立つチリのようなものが二箇所も入ってた。販売店に言ったら、メーカーが交換無理って。フジの品質管理ってこんなもんなの？皆さんは購入時どうでした？

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 08:20:06.89 9Y+weB9HM.net
>>390
そうです
小さすぎて儲けが出ないという判断です
最近m43よりは頑張ってる気もするけどどうなんだろうね
一方で各メーカーフルサイズミラーレス祭りだしなぁ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 08:33:18.61 yPUyPm4G0.net
>>394
まあ、フジのレンズだけで十分だけどね。
フジは、よく頑張って作りますよ。
中華だけは安くてもごめんです。

次ページ