デジカメinfo Part190 at DCAMERA
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
600:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 133d-FoHg)
20/08/05 08:25:16 Ov91VBTn0.net
事実としてシグマは今EとLしかないからな
RFやZの発展にシグマを期待するのは違うやろな

601:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 08:44:40.31 XqQeUvsw0.net
タムロンは正規軍 シグマはゲリラて感じw

602:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 08:48:52.59 i0galf1q0.net
>>579
それはそうだね
RFやZの発展に期待してるのはむしろシグタムの方で、
そっちで商機があるのか、ないのか?
あるならいつなのかを、見極めてるところだわね

603:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 08:59:39.81 /rtba4b70.net
EF-Mで言えばタムロンは2011年の1本だけで
シグマはKissMがヒットしたあとの3本だけ
やっぱりそれなりに売れる見込みがないと本腰は入れられないんだろう

604:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 09:04:08.06 6R5mQGReM.net
RFやZの発展というより、それによってデジカメ市場の縮小にブレーキがかかる事を期待してるんじゃね?
RFやZの発展した分Eが減るくらいなら、作り分けしなくていい今のままがいいだろ

605:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 09:28:16.37 2JJUPwGg0.net
テレ東NEWS ソニーのEV じっくり見る 
URLリンク(www.youtube.com)

606:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b7c-e++8)
20/08/05 09:46:46 1cHRAVoA0.net
パナも車載バッテリーに大量投資するくらいなら
自前で自動車会社つくっちゃうくらいしても良かったんだ
そのくらいの力が無ければしょせんテスラに使われるだけになってしまう

607:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 10:09:07.60 BHteOsIE0.net
EOS Mまだ諦めてないんか
このままRFとEF-M両方でAPS-Cフラッグシップとかやれば(見てる分には)面白い

608:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 10:12:34.00 1AU7AhLt0.net
>>586
RFマウントではAPS-Cは出さないよ、残念でしたw

609:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 10:23:10.9


610:1 ID:Ndfrdb+kd.net



611:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 10:45:26.90 EScMxUoXM.net
RFはLAOWA 9mmの性能出ない問題があるから
そこの対応も必要になるかも知れんしな

612:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 10:52:01.19 wdGhBWLx0.net
EOS MとRFを残してレフ機は終了かねぇ
全マウント存続は今の状況だと厳しいだろうし

613:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 10:55:08.61 1cHRAVoA0.net
>>588
最新のミラーレンズはボディ側での補正を前提とした設計が必須と言ってもいいから
サードにはキツイ環境だわな

614:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:01:42.09 wdGhBWLx0.net
>>588
ほんとそれだよ。
今のところE用にゲタ履かせただけのレンズすら難しい。
手間をかけて解析したところでレフ機用ほど数は出ない。
いいことが一個もないもんな。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:05:54.78 4cYtooqG0.net
EF-Mとかいう糞マウント拡大させるのか、、
APS-Cは富士ソニーニコンの3択になって行くな

616:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:09:45.58 QEcrqkdUa.net
EF-Mはサードパーティレンズも参入可って取り決めなんだろうか?

617:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:13:11.34 mQMmUUoy0.net
>>593
ニコンはシェアその他だからいくらなんでも無理だろ

618:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cb7d-Ea0s)
20/08/05 11:28:37 R1X2D7CW0.net
AP通信のネタに意地でも触れないねwww
過去に触れてない話題だっけか?
(まさか検索されないように自衛してるとか?www)

619:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 895f-Qu7O)
20/08/05 11:31:30 E51mL98T0.net
規格オープンなマウントならサードでもデジタル補正込みのレンズが設計できるのは楽だわな
RFとZは大口径でさえあれば純粋な光学性能だけでライバルを圧倒できる見込みだったんだろうけど…

620:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM85-/G8D)
20/08/05 11:32:01 EScMxUoXM.net
>>595
ボディさえ出ればフルサイズレンズ全て使えるからラインナップとしては悪くない

621:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:35:19.57 aB1uP61w0.net
それだけあのブログの核心支持層と本人にとって致命的な話題だってことだろう。嘘だという報道を待ってるんだよ、あと1年ぐらいかかるんじゃね現実と向き合うのに
かの英国王もアメリカ植民地で英国正規軍がアメリカ寄せ集め軍に致命的な敗北を喫した後、その報告を1年間信じなかったという。それだけ衝撃的な現実だったのさ

622:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:40:32.84 BHteOsIE0.net
RFやZのレンズも結局はデジタル補正前提だし
そもそも最近のソニーのレンズがニコキャノを食うレベルだからな

623:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:42:27.92 aB1uP61w0.net
RFやZは大口径だから、補正なくても良好な性能を出せるというのが言い分だったんだが、確かに最近のはほとんど電子補正使ってるな
なんでだ?

624:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:43:14.13 uWd+x5zZM.net
>>598
たられば

625:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:49:59.44 /rtba4b70.net
EF-Mはレンズのサイズ感とか描写自体は好きだけどね
他のマウントとの立場的なものとかRFの登場


626:とか不遇続きだよな



627:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:51:24.29 YtLBl3Kt0.net
>>528
fpの開発を初めた時点でレンズの軽量化路線は決定事項だったんだろうな
じゃなきゃあんなカメラを第一弾に持ってくる意味無いし

628:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:57:47.75 /rtba4b70.net
>>601
フルサイズのCMOSっていう規格で現実的なサイズ、価格、重さで売るにはすでに光学的な限界が来てるのかもしれんね

629:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:00:09.67 MOSCnIq3x.net
なんかM7とか言ってるけど
これがCの連射マシンなんじゃないの?

630:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:02:30.89 1cHRAVoA0.net
>>601
センサーに対してマウントが大口径だったフォーサーズがそんな言い分だったじゃん

631:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:02:44.44 BHteOsIE0.net
EF-Mの高速連写向けレンズが無い
M7と一緒に出すのかも知れんが

632:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:04:49.75 j3yreLcfM.net
>>607
フォーサーズは電子補正じゃないよ
センサーに対してレンズ大きい印象があったけど周辺まで良く写ってた
電子補正前提でマイクロは6mm小さくしてる

633:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:08:07.67 aB1uP61w0.net
EF-Mはセンサーの大きさで格付けしてたC的には格落ち、初心者安価モデルの位置づけだったから
高速連写対応が弱いというか落としてるのはヒエラルキー商売上しょうがない、御リンパとは違う(いい悪いでない、そういう位置づけ)
これからもそれは変わらんだろう

634:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:13:46.84 aB1uP61w0.net
>>609
たしかにフォーサーズは電子補正あまり見なかったな(過去形なのが悲しいが)そこからすると
今のフルサイズセンサーの性能を補正なしに存分に生かすなら、RFやZマウントですら小口径の部類、
残念ながらFEと50歩百歩というところで、中判並みの大きさのレンズでないとあかん、ということやもしれない

635:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:19:23.40 fTposxiCM.net
>>601
電子補正使えば、大口径マウントであっても、レンズをもっと小さく軽くできる。

636:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:20:05.88 yZHfHrvB0.net
>>611
ていうか、シグマの一眼レフ用Art見ればだいたい分かるんじゃね?
ボディーの補正使えないからレンズで全部どうにかする、ってのがレフ用Artのコンセプトだったはず。
旧フォーサーズについてなら、電子補正一切使ってなかったような気がする。
周辺光量ぐらいはあったかな?
登場当初のセンサー性能(井戸底)なら妥当な考えだったんだけどね。
でもまぁ、正直、電子補正を拒否する理由が無いよね、ミラーレスだと。
CNもそこに気付いちゃったんだろう。

637:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:22:55.28 1cHRAVoA0.net
フォーサーズは電子補正じゃなかったからレンズも暗めでセンサーサイズにしてはサイズも大きかった
つまり大口径でもレンズは小さくならない
むしろ大口径を活かそうとテレセン性を高めようとするとレンズは肥大化してしまう

638:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:26:37.34 Ov91VBTn0.net
infoちゃん、世界で1例といわれるSIIIオーバーヒートのダン・ワトソンの結果を掲載

639:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:27:06.96 Fp2nt7i9M.net
infoが世界で1人しか主張していない丁稚記事持ってきたな
AP通信はスルーしてコレは載せるか

640:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:27:51.28 yZHfHrvB0.net
>>615
大喜びだよねw 本当に喜んでるのが良く伝わってくる良記事w

641:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:28:14.65 BHteOsIE0.net
今更ダンワトソン引っ張ってくるの????
info君ソニーアンチにしても情報遅すぎん????

642:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:29:31.29 E51mL98T0.net
なんか超えちゃいけねぇラインを超えちまった感が…

643:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:31:07.60 zOjxPQkn0.net
>>615
タイトル笑
断言してる!

644:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:31:25.70 MWAWMUBQ0.net
>>578
お前の思い込みで勝手


645:な判断されてもだから?としか思わんわww 今後2,3年出てこないのは確実だからな



646:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:31:26.80 yZHfHrvB0.net
>>614
コンタックスNってのもあったしなぁ…。
センサー性能が低かった頃のコンセプトだよね。大口径マウントでテレセン重視。
CNの大口径はテレセン重視ってことは無いのだろうけどね。特にニコンは裏面使ってるし。
狭いEマウントのアンチテーゼで太くしただけ、って気がしなくも無い。
…ニコンはFマウントが狭くて明るいレンズが難しかった反動のようにも思えるけど。

647:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:32:40.75 fAHCAoIRd.net
あれ?カイも4k120pは15分しかとれないっていってただろ?off温度高にすると延びるけど

648:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:34:17.09 uWd+x5zZM.net
>>617
そしてAPはスルー
なんかもう徹底してるとかじゃなく開き直ってるよな

649:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:34:49.05 MWAWMUBQ0.net
今更唯一のオーバーヒート例でソニー下げか
infoほんとにアホの子だな

650:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:38:44.24 1hbpeecnH.net
世界で一例とか頓珍漢なこと言ってんなぁ

651:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:38:54.49 rW18G81Wr.net
>>622
コンタックスN……
レンズとボディがデカ重過ぎて防湿庫の肥やしになっとる
24-85の写りは良かったんだけどね

652:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:41:56.22 j3yreLcfM.net
>>613
そういえば最近E-420の井戸底ファインダーを久しぶりに使ってみて
ニコンのフルサイズファインダーってMFすげーやり辛いんだなと思った

653:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:44:04.92 gJbZBkV4a.net
ソニーあんだけフカしまくって結局R5以下じゃねーかwwwwww

654:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:44:13.93 //xQip9wd.net
infoで出なくてもネットニュースになってるだろ
コメントは承認制でいくらでも擁護できるんだから記事出せばいいのに

655:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:45:00.90 5iJgegOdr.net
何なの
オーバーヒート祭りなの

656:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:45:18.03 EScMxUoXM.net
やっぱinfoのキヤノン偏重は本物だったな
このスレでキヤノンが叩かれる理由分かったろ?

657:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:45:41.68 yZHfHrvB0.net
>>628
自分は昔E-520使ってたけどMFやりやすかったな…。
各社APS-Cと比較したけど、ほぼ透過スクリーンでピント分からなかったね。

658:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:46:03.16 uWd+x5zZM.net
>>630
でもたまにそこそこ盛り上がるはずの題材の記事でコメント数一桁で「あっ」となることが

659:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:46:39.95 BHteOsIE0.net
「infoしか見ないような層だけ騙せれば良い」ってとこまで堕ちたんだな
完全に超えちゃいけないライン超えちまったわ

660:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:46:50.34 .net
>>629
これは何日も前にレビューした奴のエゴが入ってるで終わった話なんですよボク

661:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:47:14.22 yZHfHrvB0.net
オーバーヒートしてもその後の復帰が速い、ってどこかにあったな>A7SIII
対してR5はどうにもならないと…。

662:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:47:16.29 //xQip9wd.net
それからキャノンからいくらか貰ってるのかね

663:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:50:29.53 .net
ほら持ってきてやったから各自これに目を通すように
768 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6532-GHQE)[sage] 2020/07/30(木) 23:15:04.76 ID:p+T1rYat0
例のDan Watsonの動画について海外でもかなり疑惑がもたれているみたい
1)100以上もあるハンズオンの中で彼だけオーバーヒートした
2)ローリングシャッターに関して、2つのカメラを角度の違う取り付け方をしてA7Siiiにあたかもローリングシャッターが起きているように仕向けている



664:海外のコメントを参考に軽く調べてみると偏見が多いユーザであることは間違いない様子 7年前にYoutubeをはじめているが、最初のカメラレビューはNikon D600でいくつかの動画の後に比較動画をあげているけど、それが元々所持していたカメラ(Canon 7D)であることが判明 その他の動画も調べてみたが、どうも彼はキヤノンのカメラと戦わせてキヤノンが素晴らしいカメラのような印象を与えるようなレビューが多い なので、海外のソニー信者はこの問題についてあまり信用していない様子だね ただ、DBounceなどはSARで荒らし行為を行って、Canon Rumorsのほうで例の動画を引き合いに煽り立ててるみたいな感じ 海外にも日本の2chにいるようなアフォなヤツがいるって事だな 832 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa09-tLw2)[sage] 2020/07/31(金) 01:40:58.29 ID:JWq9D6k4a >>768 なるほどねぇ〜 つーか、何百と例がある中で「1人だけ」そんなことしてたら どう見られるかなんて少し考えりゃわかるだろうに 一部のバカな日本人はまんまと騙されてるようだけどw 大半は「比較」をするから冷静に見られてるけどね https://i.imgur.com/nEr8XF0.jpg



665:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 12:50:37.83 2JJUPwGg0.net
>>581
商機という意味ではドレが普及した方が自陣にとって旨いかってのもあるな
利益を分け合おうとせず独り占めしようとする陣営に有利になってもらっては困るし
過去に任天堂からサードが逃げ出したのは正にそのせい(初心会の存在のせい)だしな

666:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:00:47.10 1AU7AhLt0.net
α7SIIIはEOS R5よりも炎天下ではオーバーヒートしやすい
URLリンク(digicame-info.com)

667:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:02:34.93 zOjxPQkn0.net
R5の予約苦戦してるのかなキヤノン
infoに頼るなんて

668:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:10:00.62 aB1uP61w0.net
騙されてるんじゃない 信じたいことを信じてるだけだよ 都合の良い事実のみ拾い不都合な事実からは目を背ける
そういう刹那な甘えが、あの素晴らしかったキヤノンから未来を奪ってゆく…なぜ気づかないんだ連中は

669:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:12:34.34 XOh9kHtk0.net
100分の1の報告を記事にするか
それ以外の99には触れないアンフェア記事
軽蔑しかできない

670:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:14:11.08 fiSLIJfc0.net
>>639
しかし、屋外(猛暑のフロリダの直射日光下)で撮影したところ、
α7S III の温度は一貫してEOS R5よりも5度高く      【←そもそもソニーの方が高発熱量】
α7S III が先にオーバーヒートしてしまい23分でシャットダウンしたのに対し、
EOS R5は33分でシャットダウンした。
ワトソン氏はテスト条件を変えて、実験を繰り返したところ、今回はどちらのカメラも少し良い結果になったが、
α7S III が29分でシャットダウンしたのに対し、EOS R5は34分まで持ちこたえた。
彼の仲間であるユーチューバーのヒュー・ブラウンストーン氏は、フロリダほど暑くない条件でも、
直射日光下で、ワトソン氏とほぼ同じような結果になっている。  【←他のテスターでも再現性が認められている】

671:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:14:30.34 /rtba4b70.net
数時間放置したボディに満充電のバッテリーさして
タイムラプスで2つのモニターを撮影しながら
2時間でどっちが多くの時間録画出来るか検証してほしいな
検証前の使用状況とか検証中の時間経過とか割愛されがちだよな

672:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:15:21.90 ao6ddfxhd.net
事例のひとつ程度の記事にしとけばいいものを

673:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:18:45.17 nxH4xWedd.net
やっちまったなこりゃ…。
最後の一線越えた。

674:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:22:26.03 FJCbwxO+r.net
>>645
これ、GKの主張どおり低温やけど防止のために標準設定はシャットダウンが早いってんなら
α7SVのボディ温度がR5より5度も高いのは変だよな!?

675:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:24:31.45 1AU7AhLt0.net
いよいよ面白くなってきましたw

676:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:25:04.65 .net
真実がわかってるとコメント欄のバカ共がより滑稽に見えるなwww

677:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:26:56.18 VNkTSAet0.net
外側が熱くなる方が放熱は上手くいっている件

678:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:29:31.26 ez4e0YkJ0.net
>>649
R5はやけど防止する必要がないくらいボディに熱が逃げてない
だからそのための設定すらない

679:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:30:39.01 aB1uP61w0.net
まぁ一つワトソンを弁護するなら SONYはセンサーからの熱をボディ表面にカーボン使って積極的に出す構造だ
そして センサー(内部)>外 に熱が容易に流れるということは 外>センサー(内部)へも流れるということで
S3の表面を積極的に加熱ーこの場合は直射日光による赤外線加熱だがーすれば
真夏の車のボンネットのように80−90度に達することもあり、センサーが「外部から加熱されている状態」と考えてもいい
それならこのシャットダウン時間も納得できるところ。
ただ対策は簡単で、カメラの上だけ直射日光さける日傘、長めのひさしの帽子でも十分かもしれない

680:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:30:52.24 zydoQZkQ0.net
情弱老人に対するマスゴミと同じ手法じゃないかwなんだこれ

681:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:32:48.83 /rtba4b70.net
一眼レフ時代に防塵防滴だからってレインカバーかけずに撮影はしなかったように
ミラーレス時代はそれプラス夏場の熱にも配慮は必要なのかもしれんな

682:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:34:14.30 1AU7AhLt0.net
>>654
ようやく客観的な意見が出ました!

683:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:36:25.72 yZHfHrvB0.net
>>654
これに尽きるよな。
直射日光を防ぐなんて簡単だ。

684:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:37:13.23 29y0cgj5H.net
動画しか取り柄がないのにオマケのカメラに負けるとか 何やってんのソニーw

685:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:39:17.27 eTOT1JTp0.net
>>644
コレがすべてだよな
しかも適当に議論してる風味だしてるが
本当に都合の悪いコメントは一切載せない

686:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:39:35.56 rW18G81Wr.net
R5用のファン出してるところはSIII用のファンも作りそう

687:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:39:46.32 .net
水を得た魚
まあ死にかけは変わらないw

688:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:39:57.87 29y0cgj5H.net
ソニー「オーバーヒート対策は万全です」
アメ公「訴えてやるッ!!!!」

689:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:42:09.42 1AU7AhLt0.net
>>663
ソニーは中華人民共和国でいちばん売れてるのだから、ニコンD600
の時と同じようにリコール騒ぎになるかもな。

690:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:45:13.25 .net
死んだ魚が会話してて草

691:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:47:13.56 8imirfk5H.net
つかそのうち評価はかたまるだろうな。。今一喜一憂してもしょうがなくね?w

692:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 13:51:17.99 0tkWt2TpM.net
管理人は一線超えたよな
さすがにこれはドン引きするわ

693:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:05:59.99 4cYtooqG0.net
キヤノン関係者(info含む)が必至だなぁ

694:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:11:52.76 bZbhFpopa.net
さっすがinfoだ

695:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:16:13.57 xN1pWZp+d.net
少なくとも私が実験した経験からすれば4K/60Pは2時間以上、30°を超える天候下でオートフォーカスと手振れ補正を常にONにして記録してもなんの問題もなかった。 温度上昇注意のサインすら現れなかった。 カメラの録画が停止したことが一度だけあるが、それはSDカードが満杯になってしまったという理由からだった
URLリンク(www.cinemagear.jp)
URLリンク(imgur.com)
URLリンク(xxup.org)
URLリンク(xxup.org)
philip bloomも気温45度の特殊条件下でどうなるかテストしてて、コーデックとフレームレートよってはオーバーヒートすることを確認してる
なお、気温27度の環境では全く問題がなかった
youtu.be/W6G7Lk3tr0Y?t=2790
温度高オン
4K120p 環境温度25度:18分で停止
温度高オフ
4K60p 直射日光 30度:二時間半
4K120p 直射日光 35度付近:50分
youtu.be/VQ2GK3riMg8?t=1045
こちらのレビューでは自動電源OFF温度の設定を"オフ"にする事によって30度以上の環境でバッテリーが切れるまで約2時間半4K60Pの撮影が出来たそうです。
URLリンク(imgur.com)
URLリンク(imgur.com)

さすがinfow

696:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:19:12.97 yZHfHrvB0.net
うむ、穏当で常識的な対策のコメント書いたら検閲されてるねぇw
スタンスがよく分かるね。

697:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:24:30.89 0tkWt2TpM.net
このサイトくらいぶっ飛んでくれたら笑えるのにな
URLリンク(photo.nyanta.jp)
RF600mm F11とRF800mm F11の破壊力
α7S IIIのガッカリ14連発
α7S IIIの4K動画と昇温対策はEOS R5以下

698:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:26:04.17 j45Pce9zH.net
まだ発売もされてないカメラと市場に少ないとは言え流通しているカメラを
比べても意味が無い
両機種とも普通の人が手に入れる事が出来る様に成れば自ずと事実は解る物
その時に大恥かいたり、信頼を失うのは。。。

699:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:33:32.08 EScMxUoXM.net
>>661
同じファンなのにSIII用はメッチャ効くのにR5用は全く効かなくて陰謀だとか言われそうw

700:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:36:45.39 jA7RaxKO0.net
>>587
キヤノンならRF-Sだよな、当然w

701:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:39:04.72 dQ+hO2et0.net
ソニー
盛大なブーメラン刺さって草

アチチとかリコールとか訴訟とか言ってたやつ、息してる?www
てか、α7sIIIって、いらない子?

702:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:41:18.31 61Jw+t+50.net
R5用耐熱ホワイト


703:塗料 4600円、筆付き 売り出したらinfoさんベタ褒めしてくれるかな。 本体に対して1%の費用でオーバーヒート対策ができるかもしれませんね。



704:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:41:52.00 8Wk89FG10.net
キヤノンのチャレンジは認めるけど、流石にf11をよいしょする気にはなれんわ
オリンピック縛りがあったとは言え、f8にできなかったのかねぇ

705:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:43:58.13 Fp2nt7i9M.net
俺はコッチが気になるけどな
鳥の眼AFが追い付かない
URLリンク(s.kakaku.com)

706:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:46:30.93 rg02ClIb0.net
R5触ってきたけど十字キーないのか
くそ操作しづらい

707:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:48:38.46 Ib/kSCvF0.net
>>680
EOSユーザーにとって
ダイヤルこそ命! Dパッドなど邪道!

708:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:51:00.63 .net
>>676
今までどこで隠れてたの?
都合の良い時だけノコノコとアホ面下げて出てきてw

709:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:55:28.33 fOXhOFTg0.net
こいつが瀬戸弘司に裏切られたコピペは笑ったなw

710:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:55:46.06 /rtba4b70.net
>>678
設計が自由らしい大口径マウントで出すレンズではないよな
EF、EF-Sで企画してたものをRFにもってきたような気がしてならない

711:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 14:56:22.12 Ogn3M16kM.net
>>672
そこはもはや笑えないレベル

712:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:01:33.20 PvlSmh9g0.net
今回一件で熱に一番強いフルサイズミラー機はS1Hというのが良くわかった
きちんとファンを内臓しているから三社の中で信頼性は一番
パナにとって良い宣伝になったな

713:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:01:50.23 ez4e0YkJ0.net
>>685
そこのサイト統失っぽくて怖いんだ

714:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa55-BDuS)
20/08/05 15:05:58 MiWUq5Aba.net
このネタで一回はしゃいで潰されて雲隠れしたのに、
ブログに取り上げられたからってウッキウキで出てきて
同じこと繰り返すの、バカすぎるにもほどがあるでしょw
チンパンジーみたい

715:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 538d-2S+/)
20/08/05 15:07:00 MWAWMUBQ0.net
チンパンジーのほうが賢いのに失礼だろ

716:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp5d-VbX8)
20/08/05 15:15:25 i2m39mSqp.net
>>667
デジカメinfoは偏向を極めてるな
酷すぎる

信頼性を重視するAP通信社が、全機材をソニーと独占契約したニュースは全く記事にしない


一方で、
「熱を伝えやすく設計したα7SIIIが日射の加熱を内部に伝えて、R5より5分先に熱停止」

こっちだけは記事にする
こんなの対策めちゃくちゃ簡単なのに

717:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1e6-e++8)
20/08/05 15:18:52 1AU7AhLt0.net
>>690
どう簡単なんだか、言ってごらん、怒らないからw

718:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1311-cHYU)
20/08/05 15:22:00 EdsO79u00.net
>>678
800/8だと前玉径が400/4,300/2.8,200/2と同じになるぞ
どう安く作っても50万にはなるんじゃないか?

719:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-CYti)
20/08/05 15:26:56 z2uWwRxUM.net
火傷訴訟対策の設定のままなんだろ。
こんな記事いまさら出してきて偏向酷すぎる。

720:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:38:39.36 i2m39mSqp.net
>>654
そして センサー(内部)>外 に熱が容易に流れるということは 外>センサー(内部)へも流れるということで
ただ対策は簡単で、カメラの上だけ直射日光さける日傘、長めのひさしの帽子でも十分かもしれない

そういうこと

「熱を伝えやすく設計したα7SIIIが日射の加熱を内部に伝えて、R5より5分先に熱停止」
だから対策は「熱源の直射日光」を遮る手段があればいい

721:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:40:43.94 R1X2D7CW0.net
>>674
ペルチェ素子+爆音空冷ファン(15,000rpm?)で冷やしきれないカメラなんてあるのか?...wwww

722:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:42:15.28 yZHfHrvB0.net
>>694
その対策、infoに書くと検閲されるよw

723:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:45:12.51 R1X2D7CW0.net
>>ソニーα7S III は炎天下ではEOS R5よりも早くオーバーヒートする
>>URLリンク(digicame-info.com)
プチ炎上するかのようにコメント増殖中

724:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:54:51.92 dQ+hO2et0.net
>>682
毎日EOS R5で撮影楽しんでるよ!
お前はネットに張り付いてネガキャンか?www

725:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:55:29.65 GApG97ypd.net
くも (2020年8月 5日 13:47)
他の検証ではオーバーヒートしていない記事もあり
温度高オフの設定を行っていないとかもありそうなので
製品が出ててから再度検証を行ってほしいですね
AP通信もこのカメラは多分使うと思うので
これは検閲漏れかな。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:57:06.45 Ogn3M16kM.net
>>699
後で消されるパターンが過去あったが・・・

727:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 15:57:39.65 .net
>>698
ネットに貼り付いてネガキャンってこれ?
URLリンク(hissi.org)

728:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8902-BDuS)
20/08/05 16:04:32 fOXhOFTg0.net
デジカメinfo

これは“やった”な

729:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31f9-xBCH)
20/08/05 16:05:04 S8gtIXSd0.net
>>699
これはマズイ

730:名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd33-MrOn)
20/08/05 16:05:21 nxH4xWedd.net
やっぱりinfoCanonは叩くしかないゴミだな。

731:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d101-FoHg)
20/08/05 16:09:04 okFapCni0.net
動画全部みた。
はっきりいってあの環境なら最新のiPhoneでもオーバーヒートで止まるよ。
でもiPhoneのオーバーヒートは問題になってないだろ?
つまりそういうことよ。
ありえないような過酷な環境のテストはほとんど意味がない。

732:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d101-Kuet)
20/08/05 16:09:04 ttqDLKMn0.net
CineD(旧Cinema5D)含めた多くの信頼性の高いサイトで書かれてある「α7SIIIはオーバーヒートの心配なく使える信頼できるツール」という情報と、Dan Watsonとあと一人ぐらいだけが書いてる「α7SIIIはR5よりもオーバーヒートしやすい」という情報をあたかも同等の検証であるかのように流布するのはちょっとモラルが低すぎませんかね、デジカメinfoの管理人
クリック数が稼げたらそれでいいのか

733:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-VQGK)
20/08/05 16:14:46 5Ffn9EDDd.net
>>706
そしてこの記事を皮切りに価格comでも
盛大なα7S?叩き工作が始まった模様

すげぇなキヤノンの工作勢力は

734:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MMdd-mqvA)
20/08/05 16:16:18 lJGgfMrMM.net
検閲されるだろうなあって思いながら書いたコメントが案の定載ってないwww

735:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:19:24.71 okFapCni0.net
コメントの選び方が恣意的だよね、ここの管理人。
反対意見もたくさん届いてるはずなのにほとんど検閲で載せてないと思われる。

736:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:20:05.33 eTOT1JTp0.net
>>701
コレは酷いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キャノン工作員でマトモな奴を見たことがない
まぁ考える頭があれば(ry

737:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:22:14.49 0tkWt2TpM.net
EOSR5の記事にはAAですら載せるのになソニーのアプデのニュースとかスルーしたし

738:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:22:54.29 i2m39mSqp.net
>>654
熱問題の論点はここだろ

「熱を伝えやすく設計したα7SIIIが日射の加熱を内部に伝えて、R5より5分先に熱停止」

だから対策は「熱源の直射日光」を遮る手段があればいい

739:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:24:51.91 .net
>>707
見たけどそんなでもなかったな
というか価格は検問ないからすぐバレるでしょ

740:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:30:23.82 R1X2D7CW0.net
R5/R6の中古市場が潤いそうだなwwwwwww

741:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:30:51.81 61Jw+t+50.net
キヤノン大好きだった2人がガチ切れしてるのにそこには触れないんだな
Matti Haapoja
URLリンク(youtu.be)
Armando Ferreira
URLリンク(youtu.be)

742:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:17:58.71 JXEh1knV0.net
そもそもR5/R6の初回出荷台数って全世界合計でも相当少ない気がする
現時点で所有してるのはキヤノン関係者しかいないとすら思えてしまう

743:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:23:32.37 j45Pce9zH.net
Infoもオーバーヒート問題をここまで話題にしてしまっては
色んな人が7SV発売されたら実験してくれるでしょうから
それらを見て真偽を論じれば良いだけ

744:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:24:11.35 Jpnm1y8fM.net
α7SIII 三日天下だったな。。
(-∧-)南無南無
253 名無CCDさん@画素いっぱい 2020/08/05(水) 16:53:17.70 ID:rvvcByWo0
DPreviewでもR5は逆に熱の放熱は優れてるって詳細な検証出しちゃったしな。
URLリンク(m.dpreview.com)

745:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:30:51.52 s0MDhTgJ0.net
明日はニコンの決算発表!
ご期待を!

746:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:33:34.93 2JJUPwGg0.net
>>695
伝導率が悪い構造だと外側をいくら冷却しても内部の半導体類はほどんど冷えない
ヒートパイプでも何でも良いから熱伝導体がボディ表面まで伸長している必要がある
ファンレスPCなどでもPC表面の放熱フィンまでヒートパイプで繋げている
ファンレスPCのDB4
URLリンク(ascii.jp)
内部
URLリンク(ascii.jp)
これは基本的にα7SIIIと同じ設計思想

747:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:36:31.73 3yok1jNLM.net
前から思ってたけどDPreviewもちょっとキヤノン寄りだよな

748:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:37:31.10 hiHMYLdnM.net
別にDPreviewは公正だと思うよ
infoの管理人がヤバイだけ

749:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:38:28.60 i2m39mSqp.net
>>717
開発途中の配布機α7SIIIのテストでもいいんじゃないかな
論点はここだから、それでテストすればいい

「熱を伝えやすく設計したα7SIIIが日射の加熱を内部に伝えて、R5より5分先に熱停止」
だから対策は「熱源の直射日光」を遮る手段があればいい

テストは簡単で、α7SIIIとR5に対して
扇風機を回して風を当てて、熱を逃がすテスト
赤外線電熱ストーブで、日射熱を加えるテスト
このテストでそれぞれ条件を分けて確かめればいい
もちろん屋外の日射や、海風のある場所の実地テストでもできる
日影を作ったり、風除けを作れば条件は分けられる

750:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:41:52.65 2JJUPwGg0.net
あとα7SIIIの構造だと近くに熱源があると逆に熱を吸収してしまう
まあ、これは全ての放熱構造に付きまとう問題だけど

751:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:42:51.78 15h/ypurM.net
>>718
プロ仕様の動画機材では無いという一文を無視したらいけないと思う

752:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:44:35.21 2JJUPwGg0.net
部屋の構造と同じ
断熱構造だと外部温度の影響を受けないが、熱を移動させる構造だと外部の影響を受ける
と言うより放熱構造ってのは内部より外部の温度が低いことを前提にしたシステムだからな

753:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:47:18.64 2JJUPwGg0.net
>>723
例えば三脚に乗せてテストしていうのか、テーブルの上に乗せてテストしているのかでも結果に影響する
テーブルが太陽熱で熱せられていたら熱移動で放熱する構造をしていると逆に熱を拾ってしまう。照り返しもあるしね

754:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:50:30.17 2JJUPwGg0.net
直射日光下だと、手持ちしているのか、カーボン三脚に乗せているのか、金属三脚に乗せているのか、三脚の色は黒か白かでも違ってくるだろう
金属の三脚は夏の直射日光下だとかなり熱くなるしね

755:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:51:29.78 5iJgegOdr.net
実際はよ、どれも大差ないのじゃねえの?
パナだけがちゃんとやってた

756:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:56:29.63 4x6rU2bIp.net
やっぱりソニーディス記事の伸びだけ異常に伸びるw
デジカメinfoはキャノンが工作している悪質なプロパガンダデマブログ確定
カメラ業界のガン

757:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:57:10.39 j45Pce9zH.net
騒ぎが大きく成れば成るほど
実験してようつべとかに動画が出るから
どっちのメーカーが困るかだね
今の様に限られた人しか実験出来ない(7sは発売前なので)状況では。。。
実際、今触れる人がメーカーへの忖度なし(キャノン・ソニー関係なく)の人が
何人実機を使ったレビューが出来るのか?

758:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 17:5


759:9:12.12 ID:2JJUPwGg0.net



760:サンダー平山事件
20/08/05 17:59:46.50 YGJB64yWM.net
URLリンク(twitter.com)
シグマ「85mm F1.4 DG DN」の量販店価格は税込118,800円らしい。発売予定日は8月27日。
いやーこれは素晴らしいね!
F1.2と比べて僅か1/3段しか明るさが違わないのに、E/L専用設計だとこんなに小さく安くなるんだなあああああああいやあああこれは欲しい
(deleted an unsolicited ad)

761:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:01:53.28 2JJUPwGg0.net
パナのS1が映像スタジオに全然売れて無いのはファンあるせいだしね
ファン搭載するなら最初からシネマカメラで良いわって話になるし

762:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:02:08.72 cu4BjGYG0.net
>>724
αの左右に熱源置いて実験してた動画があったなw

763:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:03:13.78 4x6rU2bIp.net
他のカメラアフィブログで指摘されてるS1Hの排熱があたってる指摘は掲載しない
もちろん指摘するコメントも掲載しない
リンク先を見ずに「SVのオーバーヒートの予感がありました
R5は外部ファンが出るから大丈夫です」
とか頭がおかしいコメントを掲載
撮影機材infoはまた悪質なデジカメinfoの偏向を記事にすべきだぞw

764:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:03:48.24 Ib/kSCvF0.net
>>718
どこにも7S3より優れているとは書いていないし
R6よりR5は低画質のラインスキップ4Kの選択肢があるため
まだ使えるものの、プロ用の機材として信頼性は全くないと言ってる

765:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:12:34.87 lJGgfMrMM.net
>>724
S1の排熱常に浴びせられる状況以外じゃ熱の吸収なんてあり得ねえよ

766:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:12:41.67 ldEBURgsF.net
>>737
自分が貼ったアドレスの「thats-not-enough」は見えていないんだろうか

767:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:13:46.88 cu4BjGYG0.net
>>739
日本語も読めない奴が読めるわけねーだろ

768:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:15:53.79 e2xN9Qa20.net
何かスレが進んでると思ったら、α7S3の放熱の記事が出たからか?w
炎天下で、ってこんなタイプのカメラに動画機材一式数十万出して昼間撮る馬鹿はいないだろ。夕方以降や屋内用途だから、ソニーも炎天下なんか知りませんよ、という事なんだろうな。
キャノンやソニオタでないオレの感想w

769:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:17:22.03 2JJUPwGg0.net
>>738
スマホなんかもそうだけど太陽光や照り返し、赤外線の存在は馬鹿にできないぞ
車のボンネットとか触れないくらい熱くなるだろ?

770:サンダー平山事件
20/08/05 18:20:16.56 YGJB64yWM.net
>>742
これほその通り。さらにカメラのボディは黒色だから加熱されやすい。
動画重視機は赤外線反射コートとかボディを白で塗るとかやった方が本当はいいんじゃないかと思ってる

771:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:22:57.55 lJGgfMrMM.net
>>741
同時にテストしてるS1の排熱をS3にぶち当てる配置
高温時に停止(本体問題ないが低音やけど対策設定)をたぶん解除してない
をわざと無視した検証動画をあえて記事にしてるから批判殺到
採用意見はこんなことじゃ問題ですね!みたいなのばっかりでテストのおかしさに触れてる意見は


772:全部却下 でアンチソニー丸出しなのがバレて叩かれてるだけ



773:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:25:06.28 yZHfHrvB0.net
高温停止の時、メッセージに「設定でもっと高温にできます」みたいな表示出ないんかな?
表示出る方が親切だし、検証動画の検証にもなるよな…。

774:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:27:12.12 tk/ehPNl0.net
S1Hの排熱温度てそんなに高いのか?
もしかして50度くらいあるの?

775:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:27:51.64 4cYtooqG0.net
こういういやらしい商売のやり方がムカつくんだよ
糞キヤノンや糞キヤノン関係者
もう絶対に糞キヤノンには戻らないと心に決めたわ

776:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:29:31.06 7XBWM+rGd.net
プロの放送用カメラやSH1って猛暑の直射日光耐えられるの?
夏の甲子園は放送用カメラにすだれ巻いてるイメージなのだが。

777:サンダー平山事件
20/08/05 18:30:27.34 YGJB64yWM.net
御便所観音はやはり一眼レフと共に衰退消滅するのが世の中のためだな。
まさにゴミ

778:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:33:29.10 mRc76JYWd.net
>>744
低温やけど対策解除してないって
キヤノンよりまだ5度も高いアチアチやんソニーw

779:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 18:34:01.09 2JJUPwGg0.net
>>748
ファンとヒートパイプ搭載してるから割と排熱は優秀だけど8月炎天下でいつまでも停止しないわけでもないはず
気温40度で且つ直射日光だとファンあっても内部は余裕で70度超えるだろうし


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1492日前に更新/292 KB
担当:undef