デジカメinfo Part189 ..
[2ch|▼Menu]
892:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:34:54.67 uq/Ktz9E0.net
>>860
R1はどんな仕様にしてくるか楽しみやね
α9のアンチディストーションシャッターにどう対抗する必要あるけど
7SIIIみたいに1200万画素にすればローリングシャッター現象はかなり抑えられると思うがそこまで画素数落とすとスチルでは使えんだろうな

893:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:39:13.24 Iv67Dh7fr.net
キヤノン「EOS R5」のダイナミックレンジと高感度性能のテスト
EOS R5のダイナミックレンジはピークで11.75と素晴らしい値で、EOS Rの10.63から大幅に改善していますね。
この値は、ソニー製センサーのZ7(11.56)やα7R III(11.65)、α7R IV(11.62)を若干超える値で、
ダイナミックレンジに関しては、EOS R5のセンサーは、ソニー製センサーと完全に並んだと見てよさそうです。
EOS R5のローライトISOの5238もトップクラスの優秀な値ですね。

894:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:39:13.99 px/viGudM.net
EOS R5と7R4を比較して0.1EV優ったからSONY製センサーに並んだ!ってウキウキする管理人で笑う
一体何処が並んだと言うのか

895:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:46:16.83 OMvG3+Jp0.net
まあほんと開発陣は頑張ったと思うよ
マーケティングの期待に答えるために

896:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:46:32.56 QFfYolcX0.net
R5は動画機だよ!
4K30Pなら何も問題ないんだ!
素晴らしいんだ!

897:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:47:17.64 Xu8A/WaW0.net
>>865
4k24pでオーバーヒートしてますが?

898:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:48:04.76 Nhj1pplw0.net
infoの管理人含めキヤノ爺ってほんと惨めだよ
この先ソニーの技術力に追いつくことはないし
細かな使い勝手


899:でもソニーのほうがすでに使いやすくなってしまって 時代に取り残されたキヤノンユーザーににしか売れないカメラを作り続けるんだろう



900:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:48:34.18 kX7RmiO30.net
一か所でも勝てば1位には違いないからな 総合評価とか求めていないんで無意味なことなんだよ。1
ヶ所でも勝てば一位ならいい、か…それが今のキヤノンの病巣かもね
ファンはともかく仕事やマウント替えするときは総合評価せざるを得ないから。そして今まではニコンに総合で勝ってきたのがキヤノンなのにな

901:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:48:53.76 DWcDSFof0.net
>>863
画素数はa7r4のが上ですが、おそらく読み出し速度はR5の方が上の可能性が高いです
単位時間辺りの読み出し画素におけるダイナミックレンジと考えれば追い付いたと考えても良いのでは

902:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:50:20.87 netwdNJU0.net
ウキウキ感が伝わってくる

903:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:52:29.45 hevVrSCtH.net
>>866
EOSRで4K30pを29:59×数回連続回し続けて何ともないのにR5が4K24pでくたばるとかないだろ流石に

904:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:52:43.99 Xu8A/WaW0.net
>>869
それを実現するために動作電圧を上げまくってるんだろ
その結果としてギャグとしか思えない恥ずかしい電池持ちと事実上4k動画が撮影不能になる熱問題が発生したんだよ

905:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:54:05.17 Xu8A/WaW0.net
>>871
それがあるから世界中で笑われてるんだよ

906:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:55:25.50 kX7RmiO30.net
それはチューニングの違いで良いだろう ユーノスコスモは燃費3キロ切ることも多かったがそういうものだと皆納得して乗ってい

907:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:56:59.28 QFfYolcX0.net
凄い機能を搭載したぞ\(^o^)/
【温度上昇緩和機能】
 温度上昇緩和を[入]設定時、撮影待機状態においてカメラ内部温度上昇を抑制するため、
動画撮影待機中、一時的に解像度や表示フレームレートを自動で変更します。
 この緩和設定に加えて、カメラの電源をこまめにオフにすることやカメラを直射日光の当たらない場所に置くことをおすすめします。
外部ファンを使用して熱を放散することができます。また解像度が必要のないシーンではオーバーサンプリングでないモードを使用すると、
オーバーサンプリングモードに比べて撮影時間が伸びる可能性があります。
 録画開始前に、その時点でのカメラの温度や設定されている記録モード等様々な条件を基に、
録画可能時間の目安を表示することができますので、撮影時間を計算しながら撮影することができます。

908:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:57:57.63 uq/Ktz9E0.net
>>871
EOS Rはボディ内手ブレ補正ないから

909:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 22:58:19.84 AMUobWl40.net
α7S3の海外YouTuberのレビュー色々見たけどマジでオーバーヒートしないんだな。ほとんどが、絶賛やな まぁ買わないけどw

910:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:00:07.91 Xu8A/WaW0.net
R5の開発担当者は便所に粛清されるんじゃね?

911:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:02:27.53 uq/Ktz9E0.net
>>869
R5の電子シャッターのローリングシャッターテストがあれば見たいわ。スチルの

912:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:02:48.55 DWcDSFof0.net
>>872
電池持ちはαに比べると短いですが、各所レビューだと許容範囲みたいです
総合的に見て、写真機としてみれば追いついたと考えて良さそうなレビュー結果が多いですよね
だだR5一台でa7r4とa7s3の両方の領域をカバーしようとして結果的に動画はそうならなかった感じですね
技術の問題というよりはラインナップ戦略あるいは販促戦略の問題のように思います

913:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:03:22.66 JRO1QANVd.net
>>863
SONYご


914:自慢の最新技術をつぎ込んだ裏面照射型センサーが、ただの表面照射型センサーと同等の性能しかないということですね。 悔しいのわかります。



915:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:04:29.23 tc2bvbPb0.net
>>880
info民乙

916:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:05:47.92 NMvoeZSzd.net
>>881
本気で思ってそうなのが辛い

917:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a6b-pYC/)
20/08/01 23:07:02 v00Dd5WG0.net
infoのR5データ、TLM機と比較してもどうなの?って感じだ
そもそものサイトデータも怪しい

918:名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9a-/ZlF)
20/08/01 23:09:20 b6m6ThtSd.net
>>883
論理的返しが出来ないから、精神的勝利で、勝ったことにしたいんですね?さすが、朝鮮脳。

データーは嘘つかない。

ただの表面照射型センサーに最新技術もりもりの裏面照射型センサーが追い付かれた事実は変わらない。

919:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fae0-kKo3)
20/08/01 23:13:20 1fjpDezK0.net
性能がほとんど同じというのは良いとして、デュアルISOが切り替わる位置まで全く同じなのは・・・・
もしかしてソニーセンサーなのか?

920:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4135-EOMb)
20/08/01 23:15:25 AMUobWl40.net
>>886
俺も思った
もしかしてソニーセンサーなのかなと
それなら高い値段設定も納得かも

マジでマジで表面照射自社開発自社生産でこの性能なら相当凄いなから拍手

921:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ce7c-xE3T)
20/08/01 23:19:09 QFfYolcX0.net
6000万画素のダイナミックレンジに4500万画素で並んだんだ!

キヤノンは凄いんだぞ!

922:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4170-eBGy)
20/08/01 23:20:20 OMvG3+Jp0.net
開発陣はすごいよ
ソニーを超えろっていう命令に出来る限りの技術で応えたんだろうなっていうのがよくわかる
意識しすぎたせいで同じ土俵に強制的に立たせられたところと
マーケティングが調子に乗りすぎたのが本当に残念でならない

923:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa3d-UD9X)
20/08/01 23:32:45 p0HyStDa0.net
infoのコメントさぁ
R6とかAPS-Cとか、キヤノ爺って貧乏なの?
下手したらKiss MにR5並のダイナミックレンジ求めてきそう

924:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d01-z/Vy)
20/08/01 23:33:23 wEH8U5Is0.net
キヤノンはマーケティングの会社やぞ!

925:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2502-xE3T)
20/08/01 23:33:29 kX7RmiO30.net
>>885
一か所だけ勝てば、すべてで勝利したことになるんですね。結構なことで

926:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa3d-UD9X)
20/08/01 23:37:37 p0HyStDa0.net
>>892
そらそうよ
明日から60D持ってる爺さんも
「キヤノンはソニーより良いんだそ」
と言えるようになるんや

若いもんがαばっか使ってる負い目を見返すことができるんやぞ

927:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9a-Juyw)
20/08/01 23:38:35 b3zIoYYcd.net
年寄りのが金持ってるはずなのになぜフルサイズを買わないのか

928:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a3a-oZ5s)
20/08/01 23:39:34 m94vz9R/0.net
>>894
重い物持てないから

929:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 23:48:03.63 C7ViB/eNM.net
4k 60pをフルサイズミラーレスカメラで実現するために
パナ→ファンをつけてカメラのサイズを割りきった
ソニー→センサー画素数を割りきった
キヤノン→録画時間を割りきった
上記はいずれも意図的と思われますが、キヤノンはこの割りきりかたで動画を売り文句にしてしまったのが最大の問題でしょう

930:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:09:17.96 P1H/ZLYL0.net
パナはクロップだしR5はビニングだから真にフルサイズ4K60pに対応してるのはa7SIIIとEOS R6だけどな

931:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:13:31.81 W/feV7KA0.net
>>869
>単位時間辺りの読み出し画素におけるダイナミックレンジ
意味わからん
DRが関係してくるのは解像度
解像度1.5倍でほんのわずかにDR上回ったってのはどうみてもボロ負けだろ
>>845
原因は防塵防滴性能じゃなくて使ってるチップのプロセスルールが確実に古い
性能上がらないのを電圧でカツ入れしてるようなもんだろ
普通同じようなバッテリー容量で撮影枚数1/3になんてならんよ

932:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:24:59.45 tDZcjLK/0.net
>>898
例えばほぼ同じ2400万画素のα9とα7m3では、読み出し速度の早いα9のほうがダイナミックレンジが低くなっている事実があり、センサーの総合力を判断するには時間要素も考慮すべきです

933:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:25:01.24 KhxfETHad.net
>>898
まだ裏面照射型も積層型センサーも使わずにここまで性能を高めてるってことに気がつかないとは。
SONYの場合、ありったけの技術を使ってこの性能、Canonの場合、まだまだ本気じゃないっす(裏面や積層を使わず)っでこの性能。

裏面や積層はR1用に取ってある。
つまりこれからが本気。

934:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:36:37.90 P1H/ZLYL0.net
>>899
R5の静止画での読出しが7RIVより速いかは静止画でのローリングシャッター比較が出るまで分からんぞ

935:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:36:45.12 zd0ebVaX0.net
>>900
つまりR5は手抜きだというのか
どんだけキヤノンバカにしてるのか分かってるのかねこの人

936:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 00:36:55.98 U0zCBKZ2a.net
>>871
Rの4Kはドットバイドット処理だろ
R5の4K24Pがノンクロップの8.2Kオーバーサンプリング4Kとしたら持たんし、逆にピクセルビニングだとしたら持つけど画質が酷いので無いに等しい
8K撮れるカメラでFHDより解像しないピクセルビニング4Kで誰が撮るのか

937:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 01:01:17.58 8H0SKxrC0.net
>>900
ヨーグルトみたい

938:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 01:10:52.61 wX0hp1Fl0.net
性能が良ければ表でも裏でもどっちでもいいよ

939:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 01:47:42.42 xnMwijWL0.net
>>887
さすがにキヤノンはDPAFだから自社生産と思われ。
というより、そう思いたいわ。

940:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 01:59:32.16 PDA3dzQe0.net
使ってるCMOSが同じとかで、そのCMOSだとISOのちょうどいいところがだいたい決まるとかそういうのがあるのかもしれんな

941:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 02:05:48.70 p8YlNXmv0.net
>>756
おそらく生産ラインの歩留まりや不良率が高いんじゃ無い?
半年前からティザー出してたのに生産計画まともに立てられないのもやばい

942:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 02:08:15.25 XTQNx5Oz0.net
>>908
夏の販売は時期が悪い。涼しくなる秋冬まで待とう、単にこれだけ

943:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d01-SMGu)
20/08/02 02:14:35 rUODzWto0.net
キヤノンが言ってる通り需要が予測を上回ったんじゃないかな
でも、勢いで飛びついてる人だけだから長続きしないと思う

944:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d01-SMGu)
20/08/02 02:18:08 rUODzWto0.net
本来は競合機のR3やR4と競らなきゃ駄目なはずだけど、半年後にはランク外の未来しか見えない

945:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed5f-xE3T)
20/08/02 02:20:25 VtrewG090.net
>>911
初週の最大瞬間風速のランキングだけ今後数年ミネオは延々ここに貼り続けるだろうね

946:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a3a-oZ5s)
20/08/02 04:10:20 ZzWHQMWr0.net
>>900
キヤノンはソニーに比べてだいぶ手を抜いてるってこと?

まあソニーもクワッドベイヤーとか使ってないけど
キヤノンの2周ぐらい先かな

947:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 04:27:32.55 9IU78Ufi0.net
45MPと61MPのダイナミックレンジがほぼ互角で喜ぶ管理人可愛いw

948:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 06:09:44.68 ooEthwtC0.net
>>900
裏面は処理速度や入射光角度と言っ


949:スカタログスペックには現れにくい基礎性能に効く技術。 なでフルフレーム最強のダイナミックレンジを持つα7SIIIのセンサーは表面照射でしょ



950:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 06:16:15.09 ooEthwtC0.net
>>900
あとR5のセンサーの挙動を見るとソニーが製造してる可能性がかなり高い
アナログ回路の特性って真似しようと思っても普通は同じようにはならないのよね(技術力の話じゃなくて)
>>906
デュアルピクセルはソニーもスマホ用に大量生産してるよ
ソース
URLリンク(dclife.jp)

951:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 06:43:05.45 8IgkaHMr0.net
>>915
SIIIから高速読み出しのために裏面になった

952:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 06:46:49.81 P1H/ZLYL0.net
自社開発・自社生産と言ってるから流石にソニー製はないだろ
これ読むとα7SIIIは2018年に出す予定だったけど市場にライバル居ないからスキップしたとある
競合居ないとソニーが手を抜くからキヤノンは死ぬ気で頑張れと
URLリンク(www.sonyalpharumors.com)

953:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9a-yku+)
20/08/02 07:03:39 +6V5JIIhd.net
舐めプ状態でもブッチギリのトップ独走だから困る

954:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4a32-EdfN)
20/08/02 07:24:54 neXFWBaA0.net
>>918
R5は新開発とあるけど、いつもの自社開発がなくね?

Nikon流の自社開発(仕様書という設計?)をCanonもしていてSONYが作っていたらいたらびっくりだけど、自社生産台数なら台数が出ないのは、このセンサーの歩留まりが悪いのかもしれないね

955:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 07:31:39.64 wHixX/AX0.net
α7SIIIのサンプル機は3年前ぐらいから噂であったけど
熱問題で作り直しになったんじゃなかったっけ?

956:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d01-SMGu)
20/08/02 07:43:26 rUODzWto0.net
7SIIIが二年前に出てたらBionzXだから4K30pだよ
そしたら失望されて今頃S1H に食われてた
ソニーは正しい物を正しいタイミングに出してる

957:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMbd-/e9F)
20/08/02 07:50:03 60qUOgUpM.net
フルサイズで1200万画素機なんて
他に競合居ないし仕方ないね
画素数が2倍に増えるとISO耐性半分だし
(同画素数で半分のセンサーがISO耐性下がるのと同じ)
逆に画素数半分ならISO耐性は一段分上がるからね
クロップ前提の撮影をしないなら4000万画素機とは
光に対して2段分の差が出るし
カメラとしては副次的?効果として動画にも強い

958:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 07:59:57.21 hIHb8uBH0.net
α7SIIIって、ローリングシャッター歪みが減ったと騒いでいるが、
α7SIIに比べて減ったわけで、α7RIVと同レベル。要するに、
銅配線を使って読み出しを早くしただけ。パナソニックでもやってるよ。

959:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1633-/ZlF)
20/08/02 08:07:09 lATdnmLH0.net
>>25
設定めんどくさそう
熱問題もあるらしいし、動画専用には使えないので静止画には向いているかな。

まあ、R5はα7R3の位置に落ち着きそう

960:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d502-o6oo)
20/08/02 08:14:28 rC/e6sbr0.net
Z5が全てをかっさらって逝く…
新・三国志の幕開けじゃあ!!!

961:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f102-fvws)
20/08/02 08:15:32 m9sCLqOd0.net
デジカメinfo Part190
URLリンク(mevius.5c)


962:h.net/test/read.cgi/dcamera/1596323647/ 新スレ立て



963:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:21:12.26 9IU78Ufi0.net
改めて見てもこのボディサイズの差がすごいな
URLリンク(i.imgur.com)

964:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:22:16.50 8H0SKxrC0.net
>>926
三国志か
魏→SONY
呉→CANON
蜀→NIKON
確かにそうかも

965:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:26:18.52 lATdnmLH0.net
>>900
設計は仕様に基づいて作成します。
完成間近で問題が発生したら何回もテストしなきゃ行けないし、仕様のやり直しは出来ないので、見切り発車でしたと思う方がしっくり来る。

966:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:27:59.04 P1H/ZLYL0.net
>>924
α7SIIは読出し25msでソニーはその3倍速くなったと言ってるから8.33ms
これはちょうど120pが可能な速度だから合ってると思う
URLリンク(www.cinema5d.com)

967:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:28:25.32 aDooayYk0.net
>>928
Sファインダー異様にデカい…

968:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:28:58.54 lATdnmLH0.net
その点、SONYは動画専用に最適化しているし、仕様を十分満たす出来で仕上がってると見た。
>>930
これはCANONの場合です。

969:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:31:38.94 wg2SfEWeM.net
>>929
ムムムッ

970:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:35:12.50 YASikua30.net
>>932
α7IIIと比べると外からは全然大きくなってないんよ>α7SIIIのファインダー

971:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:51:10.90 lATdnmLH0.net
R5の熱問題はソフトウェアアップデートで対処かリコールするしかないと思う。
自分はR5買わないけどほしいのはやはりSVかな、完成度が高い仕上がりでコンセプトがしっかりしている。
動画は手振れが天敵になるし、手触り、手ぶれ補正、ノイズ耐性、といった所に重点に置き考慮した設計になっている。
正解は比べてみないと解らないが、ほぼ正解に近い回答を出したのはSVだと思う

972:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 08:59:32.67 .net
ファームイジると仕様変更になり得るから販売取り止めか、正式にごめんなさいするしか無いでしょ。
でも大陸に属する会社は謝罪しないかww

973:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:03:26.91 2bHwskL9a.net
熱問題をファームアップで対応しろって
ソフト技術者ブチギレだろw

974:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:08:55.34 0pEU2owk0.net
宣伝で動画押し出したのは間違いだったスマン!
R5はスチル機で動画はオマケだ、宣伝を見て動画機として買った人は返品受け付ける
これでいいんじゃないの

975:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:13:12.11 ooEthwtC0.net
>>920
ホントだ
新開発とは書いてあるけど自社開発が消えてる
アナログ特性似過ぎてるしやっぱりソニーセンサーかな・・・

976:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:13:22.78 hIHb8uBH0.net
α7SIIのローリングシャッター歪みが半端じゃなかったから、
α7SIIIで対策するのは当たり前。別に騒ぐほどのことではない。

977:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:15:48.25 P1H/ZLYL0.net
R5最大の問題点は長時間撮れない事ではなくて復帰が遅過ぎる事だからファームで対応は無理と思う
例え熱停止の閾値を上げてコールドスタートからの時間を10分延ばしたとしても、10分放熱しても3分しか撮れないのは変わらない

978:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:16:59.92 TiFdH9QVr.net
>>928
結局S1くらいの大きさがないとまともに4Kは撮れないってことだな
自然放熱させるには筐体の大きさで放熱面積稼ぐのが重要だし
S1Hみたくクーリングファンまであれば鬼に金棒
外気温高いとR5より撮影時間短くなるのは筐体の大きさが足り


979:ネいからだよ



980:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:17:16.22 lS7QzaWQ0.net
>>900
今回のセンサーはしれっとCu配線にして、高速化してるんだよね
半導体屋としての地力が違うとおもうよ

981:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:19:12.76 hIHb8uBH0.net
>>944
だから、銅配線はすでにパナソニックがS1/S1Rでやってる。

982:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fae0-YKl6)
20/08/02 09:25:52 ooEthwtC0.net
>>943
ファンは音声収録時のノイズ発生源だから無い方が良い。
α7SIIIやR5がファン搭載してないのはワンマンオペレーションでボディ音声収録することが多いミラーレスだからだろう
特にα7SIIIなんてあんなアコーディオンみたいなパッシブ冷却システム開発するよりファン搭載した方が開発費自体は安く抑えられたはず
コスト掛けてもパッシブ冷却システムを開発したのはマイク機能を考えてだろう

983:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fae0-YKl6)
20/08/02 09:28:15 ooEthwtC0.net
α7RIIの時点で既にCu配線だが・・・・(現行機種はα7RIV)

984:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d594-cxJc)
20/08/02 09:29:52 P1H/ZLYL0.net
>>945
パナは動画向けなだけあってローリングシャッターの性能いいからな
EOS R6のローリングシャッター酷いらしいからキヤノンはソニー・パナに置いてかれてる

985:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fae0-YKl6)
20/08/02 09:31:36 ooEthwtC0.net
S1のセンサーでほぼ確実にソニーセンサーだよね
タワーが製造依頼してた中国FABのフルフレームセンサー(サンプル)ってソニーのとアナログ特性全然違うし、そもそも未だ工場稼働してないし

986:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3ad9-wqnE)
20/08/02 09:32:54 lS7QzaWQ0.net
>>945
ごめん>>924を読まずに書いていた
それにパナソニックの話をしてる訳ではなかった

987:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fae0-YKl6)
20/08/02 09:34:40 ooEthwtC0.net
あとタワーの富山工場って未だにフルサイズセンサー作れん
自前の工場のどこでも作れないし中国の依頼工場も稼働してないのに一体どこで量産するというのか
普通に考えてソニーしかない。アナログ特性もそれを物語ってるし

988:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:39:41.61 hIHb8uBH0.net
>>951
Tower Semiconductor設計のフルサイズCMOSは中国のGPixelで
製造してるよ。ただ、それがS1/S1Rに載ってるかどうかは知らないが。

989:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:41:04.95 ooEthwtC0.net
しかしパナはあらゆるものを捨ててバッテリーに全ベットしたのにあっさりサムスンに負けてしまったわけだがこれからどうなってしまうのだろう

990:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:41:09.69 6vVBEQfQ0.net
>>922
普通に考えたら動画機として 4K60p 以上を出すために BIONZ XR の開発待ってたんだろうね

991:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:42:13.24 9IU78Ufi0.net
他がバカデカイボディにファン載せてるところをSIIIはファンレスであのサイズ
センサー以外の技術もソニーが先行してるとか他のメーカージリ貧だな

992:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:42:27.40 0CojKiWQ0.net
Z5がレンズキットで1400ドル?神やんけ
って思ってたらビックカメラで22万だったわ。これならZ6買うわな

993:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:42:45.14 ooEthwtC0.net
>>952
2年前からサンプル程度の出荷してるけど未だまともな量産は出来てない
そもそも半導体製造装置を仕入れれなくなってるし(米中摩擦で

994:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:43:19.98 neXFWBaA0.net
1インチなんかは確実にSONYセンサーが使われているのだから、Canonも仕様書だけ書いたのかもな

995:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:43:40.27 hIHb8uBH0.net
>>954
ふつうに考えたら、ソニーは発熱対策をするため、ボディーを
設計し直していた。

996:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:44:58.53 hIHb8uBH0.net
>>958
なにがなんでもソニーじゃないと日も暮れないソニー基地GK。

997:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:47:36.78 3SwWuqKX0.net
>>948
パナのローリングシャッターが速いのはAPS-Cにクロップしたときなんだ
このときは10.4msと一般的なフルサイズの2倍以上速くなる

998:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:48:13.06 AMzyGFBa0.net
>>960
ダイナミックレンジ追いつかれて発狂してる

999:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:51:25.82 Xu+foZBo0.net
>>928
左のはなんて中判?

1000:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:52:08.34 hIHb8uBH0.net
このスレはキヤノンを叩くためにソニ基地GK、ニコ爺、富士教信者が
必死になってるわけだが、内ゲバはやめたほうがいいよw
アンチキヤノンで一本化しないとw

1001:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:55:21.38 gntztNTC0.net
SLOG3記録時、R5のISO640の時より7s3のISO102400の方がダイナミックレンジが広いとか凄いというか笑えるような差だな。
URLリンク(www.cinemagear.jp)

1002:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:55:25.63 P1H/ZLYL0.net
>>956
B&Hではボディ単体で1400ドルでZ6より安いのに全くと言っていいほど売れてない
スチル機としてはかなりコスパ高いとおもうんだけど、やっぱ動画がショボいと売れない時代何だろうか?
EOS R5,R6もスチルとしては良いカメラだけど動画機としては使えないというのが浸透して来ると売れなくなんのかね

1003:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 09:56:35.41 Xu+foZBo0.net
>>964
五毛党が各社の信者に変身してこの板を荒そうとしてるから無理

1004:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:04:02.01 P1H/ZLYL0.net
>>964
デジカメライフスレ立てたらアンチソニーが集まるんじゃね?

1005:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:06:54.14 KtQQzuho0.net
>>938
ハードの設計やり直しは出来ないから
SONYの真似してシャットダウンの上限上げるオプションつけて11月出荷って記事出てたぞ
この変更で2度目の出荷が11月に遅れる

1006:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:07:59.50 hIHb8uBH0.net
>>969
そうやって流言飛語を振りまいてもEOS R5は売れてるんだよw

1007:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:08:54.98 6vVBEQfQ0.net
>>920
自社開発・自社生産って書いてある
URLリンク(cweb.canon.jp)

1008:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:13:31.57 .net
>>970
ほほう、何台売れたんだ?
具体的な数値で示せ
出来ないなら虚偽発言するな

1009:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:13:47.80 b6/hgcAC0.net
R5R6は動画機能封印して10万安くすれば売れんじゃね?

1010:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:14:43.54 KtQQzuho0.net
>>942
コレだな
ID:hIHb8uBH0
がID真っ赤にして必死になってるとこが笑える
もうスレも終わりだがとりあえずNG行き

1011:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:14:50.07 hIHb8uBH0.net
カメラブログの中でいちばん信頼性が高いDPreviewがキヤノンUSAに
取材して、「出荷の遅れはない」という回答を得てるのに、怪しげな
ブログ記事を引っ張り出して11月とか、来年1月とか必死だなw

1012:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:16:35.78 ooEthwtC0.net
>>971
AppleやMicrosoftの場合だけど、TSMCのラインを専用に借り上げて製造するのも自社生産になるからな
ちなみにソニーも8月からTSMCの工場に専用のライン立ち上げて生産能力を現状の倍以上にする予定

1013:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:18:27.28 .net
>>975
オマエが取材して語れ
クソブログランキングとか読まねぇ

1014:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:19:30.68 9igzoEh20.net
売れてると思うよ 売れてないけど

1015:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:20:52.58 ooEthwtC0.net
TSMCの工場を借り上げるとTSMCを介さずに半導体製造装置メーカーと直接開発体制に入れるので本当に自社FABと変わらなくなる
ただし、借り上げの条件がかなり厳しいので、普通の企業ならファブレス企業としてTSMCと取引することになる

1016:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:21:21.35 hIHb8uBH0.net
ここはソニ基地GK、ニコ爺、富士教信者がキヤノン憎しの
あまりに醜態を晒け出す楽しいインターネッツですねw

1017:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:22:28.23


1018:9igzoEh20.net



1019:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:28:41.01 tb/pO/H90.net
ソニー基地外のせいで、ソニーのカメラ持ってるのが恥ずかしくなった。

1020:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:32:40.45 ooEthwtC0.net
このスレで一番のキチガイはキヤノンユーザーのミネオ君だからキヤノンのカメラも恥ずかしくて持てないってことだな

1021:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:33:31.55 hIHb8uBH0.net
>>982
オレはソニーα6500も持ってるから、ソニーが潰れて欲しいなんて思わない。
しかし、ここのキヤノンアンチはキヤノンが倒産して欲しいと喚いてる。
健全な競争と議論は望むところだが、ここに居ついた基地外たちの
痴態は笑うしかない。

1022:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:40:43.13 rWcJnBA+0.net
俺はキヤノンユーザーだがキヤノンはマジヤバいと思ってるわ
もちろんやばいのはキヤノンだけじゃないけどな

1023:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:43:45.85 KtQQzuho0.net
>>982
CNはもっと酷い
そっくりそのまま返させてもらう

1024:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:44:28.07 hIHb8uBH0.net
>>985
じゃあ、とっととソニーに鞍替えすれば?w

1025:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:52:00.81 lS7QzaWQ0.net
>>984
おれらがどうのこうのよりも、キヤノンやソニーは相手を潰そうと戦略を練ってるんでない?
それくらいの危機感、緊張感をもってないとあっという間に中国なんかの企業にやられてしまうよ

1026:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:53:38.75 P1H/ZLYL0.net
>>984
サンダーしかりキヤノンには思うとこある奴多いんだろ
今回の騒動もキヤノンがユーザーの期待裏切った形になってるし
御手洗居なくなったら変わるかもだけど

1027:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:53:46.93 hIHb8uBH0.net
>>988
中華人民共和国を相手にするならカメラは土俵にならない。

1028:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:55:04.16 idW+3x5Ld.net
Canonばっさりぶったぎった瀬戸もCanonアンチのデマ吐き野郎に見えるんだろうな。

1029:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:56:21.72 hIHb8uBH0.net
>>989
サンダー平山を名乗っているのはキヤノン憎しで頭が完全に
おかしくなってる。たぶん、キヤノンに親を殺され、恋人を
寝取られたんだろう。
御手洗さんを叩くのはまあ富士教信者だろうな。もともとキヤノンと
富士フイルムはフィルムカメラの時から不倶戴天の敵。とくに
御手洗富士夫という名前がカンに触るんだと思うw

1030:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:58:24.56 hIHb8uBH0.net
>>991
瀬戸っていう有名カメラマンなら瀬戸正人さんしか知らないけどな。
いまはPlace Mという写真ギャラリーを運営してる。
ほかに瀬戸で思い当たるのは俳優ぐらいだな。キヤノンを
ぶった切った瀬戸ってどこの馬の骨?w

1031:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:58:43.92 l2caEOSN0.net
>>928
左のは写真と動画が撮れるレンガだから

1032:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 10:58:51.45 lS7QzaWQ0.net
>>990
そんなん直ぐに追い付いてくるよ

1033:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 11:00:10.36 tb/pO/H90.net
掲示板は、不特定多数の誰でものぞける場所。誹謗中傷合戦化しているが、
みんな、誹謗中傷の対象や、意味が分かってないと思う。
事実であっても、対象に含まれることを知ってほしい。
知らないうちに特定されて、法的手段を取られ兼ねない時代。

1034:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 11:01:06.15 .net
便所にさん付けとか、さすが上級信者ww

1035:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 11:01:07.73 hIHb8uBH0.net
>>995
中共はデジタルカメラなんか眼中にないよ。スマートフォンに5G、6G
を搭載して、カメラ機能は充実させてくるだろうけど。デジカメ自体は
彼らにとってはレガシー。日本で伝統ゆかしくやってくれればいいと



1036:思ってるよ。



1037:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 11:02:10.47 hIHb8uBH0.net
次スレ
デジカメinfo Part190
スレリンク(dcamera板)

1038:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/02 11:03:06.25 hIHb8uBH0.net
>>997
まあ、オレはたしかに上級国民だけどなw

1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 15時間 31分 15秒

1040:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1267日前に更新/295 KB
担当:undef