デジカメinfo Part182 - 暇つぶし2ch

デジカメinfo Part182 at DCAMERA

[前50を表示]
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:10:13.35 ZaMdJupOa0707.net
>>582
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:13:09.83 0XksKqJE00707.net
>>583
只の写真引用で草

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:20:36.36 tLwhNje500707.net
いっそのことキヤノンはスターウォーズとコラボすればいいと思う
戦場で活躍するルークをはじめとするジェダイたち
そこにダースベイダーが登場
対峙するダースベイダーとルーク
ルーク「なぜダークサイドに落ちた？！」
ダースベイダー「これこそ……選ばれしもの。これが……バランスをもたらす。」
手にはRF600mmを装着したR5
それを構えるやジェダイたちの激しい戦闘での決めポーズを次々とショットしていく・・・
考えただけでも胸アツなんだがw

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:23:37.94 j3kATfyq00707.net
>>583
それは確定情報にはなってないでしょがｗｗｗ
ま、Nikonに辛口な管理人からの燃料投下にすぎないね
ニコ爺は良くも悪くも燃え上がりますからね！！！

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:27:22.32 tLwhNje500707.net
最後にみんなで背面液晶を囲んで次々と撮れ高を見るシーンも考えたが
なんとなく写ルンですみたいな雰囲気になりそうだからカットしたw

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:39:10.51 oAfAlgawM0707.net
Nikonはレンズ�

606:謔閭{ディをたくさん出してる気がするしかしF1.8で10万コースの単焦点しかないシステムに魅力なんて無いよな

607:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0ae0-dJR0)
20/07/07 18:03:48 mHie/r0600707.net
>>578
製品はともかく、ライカ判量産できる製造ラインになれたらFABメーカーの方が必ず発表するんで・・・

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:27:34.22 2cBSl63Ga0707.net
RF600十万切りそうだね

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:31:49.18 Vt9OaudmM0707.net
あらお安い

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:33:25.36 zjo6DUpsd0707.net
単焦点安いのは良いが100-500が30万越えかよ。

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:42:40.89 diSbFME1M0707.net
ID:ZaMdJupOa0707
ID:18NqPdnR00707
ニコ爺ってもう楽観的とかお花畑とかいうレベル越えてるよな

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:00:19.57 DSPnFefdp0707.net
軒下デジカメツイートの情報通りとすると、相場も換算した量販店の税込価格はこのくらいか
RF 600mmF11 税込 9.5万円
RF 800mmF11 税込 12.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 39万円

シグマのEF 150-600mmF6.3が10万円なんだけど、10万円ならどっちが欲しいかな
150-600F6.3 と 600F11

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:04:32.51 f4ZvQ/DM00707.net
>>594
ターゲットユーザー誰なんだろ？

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:04:55.51 cs5y+EuJd0707.net
100-500 20万くらい想定してたんだが、高いな
r6ボディが安いの期待していいのか

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:07:17.85 0JqMpcee00707.net
R6は7iii対抗の価格だろう

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:10:22.66 XiXt7Lr600707.net
39万の暗黒ズームワロタｗｗｗｗｗ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:14:21.52 kR699u0x00707.net
>>594
800mmは悪くないな100-500mmは高すぎ誰が買うんだ？

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:14:48.93 USoAyfJCd0707.net
>>590
甦るスリービーチ超望遠

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:16:50.53 f4ZvQ/DM00707.net
>>596
せめてソニーの200-600くらいじゃないと価格競争力無いね

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:16:53.42 jbXrQG5B.net
F7.1で39万やべえwwww
これは今年のワーストレンズ大賞確定だな

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:20:31.80 61r/njIz00707.net
>>596
RFのいつもの価格帯なのに20万で買えると思ってるのが謎
100-500って大三元クラスだぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:22:13.75 kR699u0x00707.net
ソニーの200-600mmF6.3は24万くらいなのに100-500mmF7.1が40万は頭おかしい

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:23:56.59 F1dWSQ6+00707.net
>>600
スリービーチ！なんかすごく懐かしい響き。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:24:06.25 EMHYcS2t00707.net
100-500の価格、比較するなら100-400GMとかでは？

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:25:01.61 61r/njIz00707.net
ライバルは200-600Gじゃなくて100-400GMよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:26:01.88 rVl8lBiXM0707.net
ほらやっぱり100-500は100-400のかわりだった
値段的にもそうだろ

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:27:48.71 DSPnFefdp0707.net
暗くていいなら600mmはいくつも選択肢がある

600mmF11 税込 9.5万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円

値段はどれも変わらない
重さは600F11と560F9が約1kg程度、600F6.3が1.9kg

628:サンダー平山事件
20/07/07 19:28:03.50 wHCRh5CIM0707.net
こういう望遠ズームは開放からバキバキに写るのが当たり前でその開放のF値がどれだけ明るいかで価値か決まる。
400mmがF5.6より暗いのをテレ端伸ばしでごまかしてるだけだろ？
それが400mm F5.6より高いのはイチンチキのぼったくり商売だと思うな

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:29:58.07 eNlfErVY00707.net
ここでソニー200-600の作例をごらんください(燃料投下w)
【野生動物編】FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS ×

630: α7 III 小さな動物にも適したズーム焦点域　AF速度や連写、高感度性能もGOOD!! https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1250219.html

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:32:25.13 61r/njIz00707.net
RFシステムは貧乏人お断り
R6が気軽に買えるなんて思わない方がいい
これはRPを買う人がターゲットではない

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:35:30.40 KM0tEyo400707.net
39万は予想外すぎるww

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:35:35.40 jbXrQG5B.net
100500F7.1が40万って正気かよwwww
まあF7.1やらF11を売ろうとする時点で正気じゃないけどwwwww
これはもうワーストレンズ大賞決定だな

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:37:17.39 KWwpsogG00707.net
400mmでf5.6なら一考の余地あるけど差し引いても高いな

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:46:29.72 DSPnFefdp0707.net
>>607 >>608
100-400F5.6から、F6.3を飛び越して100-500F7.1まで暗くしてる
100mm伸ばして2/3段暗いのは、明らかにかなり落としているから、今までの100-400のポジションというのはやや疑問
というか最初から絞っとけばMTFは上がるんだから、F7.1始まりで本当に39万円なら、ちょっとずうずうしいのでは？

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:50:46.98 mHie/r0600707.net
>>607
それ、もう３年以上前に発売したレンズじゃん
今の時代にそんな価格で売れるわけねーだろ
グランプリレンズのFE200-600は20万円台前半だぞ

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:50:57.12 2xyCX+86d0707.net
F7.1始まりってなんのことだ？www

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:52:33.25 mHie/r0600707.net
光学設計者がソニーに移籍し過ぎてキヤノニコのレンズ開発力酷いことになってんじゃ・・・

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:57:03.36 61r/njIz00707.net
>>616
定価39万、Canonのご祝儀価格で実売30万前半でしよ
100-400GMと比べてどっこいまで来る
他のRFと同じく既存EF路線に少し手を入れた焦点距離に利便性が見出だせるかどうかよ
まあEF100400の2型も安かないけどね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:00:27.57 DSPnFefdp0707.net
このレンズでは500mmで撮影するときに、開放F7.1からしかスタートできない
従来のざっくり経験的には、絞ってF8で収差が除かれて解像感が最大で、使えるのがF11あたりまで
最初から絞り込んで作ったのと大して変わらない

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:03:30.61 jbXrQG5B.net
どう考えてもF7.1ズームに40万の根を付ける理由を正当化できねえwwww

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:03:52.20 j3kATfyq00707.net
お笑いのセンスが際立ってるな...キヤノンどうした？

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:05:33.49 OEORsZfb00707.net
F値据え置きでテレ端伸びたらすげえってなるけどF7.1じゃな

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:06:22.35 SZvf3tbk00707.net
まあ撮れないよりましだろ

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:06:33.56 hrhE6MAK00707.net
>>617
おじいちゃん
SONYのGMはCanonのLレンズよ
200600Gは無印以上、L以下のブランドだからね？

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:08:39.58 jbXrQG5B.net
2020年ワーストレンズ予想
大賞：RF100500F7.1(高い重い暗い写りが悪い)
2位：RF600F11(暗過ぎて評価不能)
3位：RF800F11(暗すぎて評価不能)

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:11:25.10 jbXrQG5B.net
専用スレもどうぞ！
【F7.1】キヤノンRF暗黒レンズ総合スレ【F11】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:13:37.55 j3kATfyq00707.net
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
FEの200-600mmとどっこいどっこいの実力だったら腹筋が肉離れしそう...ｗ

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:15:18.67 DSPnFefdp0707.net
>>626
勝手に文字のLを付けただけで価格上げていいってもんでもないだろう
高い金取りたかったら最初にやるのは、まずF5.6かF6.3など性能を上げることじゃないのかな
それともマジックで赤く一周塗る工程を増やしたら、
赤ハチマキ代としてバカなユーザーが有り難や、おお有り難やと言いながら、5万円ぐらい余計に払ってくれるのか

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:15:34.56 hrhE6MAK00707.net
にしてもNikonの200500と、SONYの200600に続いてCanonも安価超望遠に手を出したかと思えばこのザマである
NIKKOR 200500 f5.6 ￥140,086 2015年発売
SONY G 200600 f5.6-6.3 ￥226,043 2019年発売
Canon L 100500 f4.5-7.1 ￥390,192 2020年発売
ドウシテコウナッタ

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:15:54.91 Ng5+OzBGd0707.net
LレンズとかいまいちよくわからんしGMとGみたいに付属品や開発する中での位置づけとかはっきりしてないし
いい感じの出来たしLにするわ～とかしか思えないんだが

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:17:16.25 Ng5+OzBGd0707.net
>>631
どうでもいいけどレフ機のレンズとレス機のレンズを比べるなよ、光学的に劣るんだからnikonが安いのは当然

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:29:36.79 f4ZvQ/DM00707.net
>>631
暗黒ズームに求める値段ではないよね

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:32:23.54 vgKEiNqa00707.net
この発狂具合はおもしろいね
ミラーレスになっても発想が変えられなかった
レガシーなレンズシステムをずっと使ってればいいよ

655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 8a3c-N1rm)
20/07/07 20:34:24 f4ZvQ/DM00707.net
>>635
発想で物理現象越えられないよ
妥協するしかないんだよ

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:36:26.75 ZYQkhNff00707.net
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
Z5はZ50とほぼ同じ大きさのようだね
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
α7IIIは、Z5よりマウント小さいのにむしろ分厚くでぶっちょだなんて、
マウントが小さくても結局小型化出来てないことが明白になったね。

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:38:43.85 hrhE6MAK00707.net
>>635
まずレガシーなレンズシステムという定義が分からない
確かにOVFからEVFに変化したことによって暗いレンズでもファインダーでの撮影が可能になった
これは確かに技術的な革新だと思う
でも実際の写真撮影においてはレフでもミラーレスでも、F値もシャッタースピードのISOも何も変わってないのに
何が変わるのかが非常に気になる

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:45:34.66 F2udNuss00707.net
キャノンの暗い単焦点2本で、カメラ体験のない一般人が買ってくれたら多少はカメラ販売も持ち直すかも、と考えたんだろうが、こんな状況じゃダメだろうな。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:46:17.74 jbXrQG5B.net
>>639
それ以前に暗すぎて誰も買わないw

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:47:43.44 QbAoFcUB00707.net
R5
80万円説が現実になりそう

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:48:14.16 wUDPlUAI00707.net
無知なパンピーに過去ボディと抱き合わせで売りつける作戦なのか？そうなのか？

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:48:50.90 OKAclTMQd0707.net
100-400持ってるならそれ使えってことか

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:49:18.30 DSPnFefdp0707.net
>>594
英国では消費税が20%、日本では10%で日本円は割高に計算される説があるから、
単純に消費税差を計算し直すとこうなる

RF 600mmF11 税込 8.7万円
RF 800mmF11 税込 11.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 35.8万円
高いよやっぱり

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:50:14.20 F2udNuss00707.net
>>641
それだと、ソニーS2の後継機も堂々と高値で出せるな。もうプロとオタク路線まっしぐらだよね。

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:50:18.03 18NqPdnR00707.net
所詮ミラーレス100-400ではレフの100-400にAFで勝てないんだし
F7.1になろうと個性的なもののほうがいい

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:52:46.66 0JqMpcee00707.net
>>640
素人にF値なんか理解できないやろ

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:01:05.58 H0vCC/vO.net
既に販売されて酷評されてる24105F7.1と合わせて24mmから500mmまでF7.1のクソ画質で繋がる世界最暗システムの完成かww
次は1224GMに対抗して1224F16辺りかな？ww

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:02:15.87 H0vCC/vO.net
>>641
9日は発表兼お通夜確定だなw

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:08:25.29 DSPnFefdp0707.net
急に暗いレンズが使えるようになったのは、
ミラーレスが像面位相差AFであるため
発売済みのミラーレスで既にF16までAFが使えるようになっている製品があるのも大きい
レンズ側ではなくカメラ側のAFが変わった
ということは、今までは暗くてAFが使えなかったテレコン組み合わせの600mmや800mmも使えるということ

軽量低価格で600mmを撮りたいなら、
F11よりも明るいF9やF6.3で低価格、撮影に便利な選択肢はこのように他にもある

600mmF11 税込 8.7万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:09:57.69 0JqMpcee00707.net
>>650
DPCMOSってコントラストAFじゃないの？

671:サンダー平山事件
20/07/07 21:10:30.08 eU7UeX36M0707.net
現行フルサイズ機の動画の最大の問題は望遠レンズで素早く振った時のこんにゃく歪み。
どんなに低ノイズ高ビットレートでシャープな絵が出ていても、直線であるはずの柱やビルがこんにゃくのように歪む絵はそれを全部台無しにする。観ていて不快な動画がどんなに高精細でも意味がない。
観る側の心理からしたら高精細かどうかは割とどうでもよくて、そんなことよりも、、
ピンボケ回復待ちでテンポが悪いとか、
こんにゃく歪みで観ていて酔いそうとか、
AFが作動するたびに微妙に画角が変わって無意味に背景が動いて不快とか、
AFが作動するたびにモーターの音が聞こえて不快とか、
こういう不快感を与える要素が無い事の方が遥かに重要だと思う。
不快感満載だがノイズ少なくシャープな一眼動画よりはとりあえずピンボケしてないスマホの自撮りの方がマシだと本気で思ってる。
不快要素を取り除いた次のステップが高画質化だよな。

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:12:05.49 H0vCC/vO.net
>>650
とはいえ100-500F7.1ズームやF11単を正当化出来る理由には全くならない
FE200-600mm F5.6-6.3が超大口径ズームに見えてくるぞwww

673:サンダー平山事件
20/07/07 21:15:46.90 eU7UeX36M0707.net
あっ、F11レンズの販売ターゲットが分かった。
F値の数字が大きければ大きいほど大口径だと思ってるアフォを騙して荒稼ぎするためのレンズだわ。
バカにはキヤノンRFマウントがオススメ。これは良い棲み分け方

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:16:07.68 H0vCC/vO.net
ちょっと見てきたけどF11までじゃね？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
> EOS Rは、測距エリア全域でF8／F11光束対応AF※を実現
もしかしてF11開放専用で、1段絞ったらMF専用かコレwww

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:19:15.48 wUDPlUAI00707.net
暗黒ちんこレンズはどちらもほぼ10万だと実売価格は
素人騙せるくらいまでいきそうだね
100-500F7.1が定価39万はねーわ
もうこの位の値段つけて暴利薄売でやってかんと
商売成り立たんとこまで来てるんかな
まぁ既にオタモノだしな、、、

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:23:49.16 fnyAs1u+00707.net
>>655
絞り固定らしいぜ・・・

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:25:05.59 KgQP1LJB00707.net
>>651
違う

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:25:09.17 H0vCC/vO.net
>>657
ミラーレンズかよw

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:27:40.19 H0vCC/vO.net
>>651
「像面位相差」とは一言も言っていないのがミソ
パナソニックもコントラストAFを言い替えて誤魔化してるね

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:27:49.69 wUDPlUAI00707.net
絞り固定がサプライズか、、、

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:28:29.74 KM0tEyo400707.net
F11固定w

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:30:24.93 KgQP1LJB00707.net
>>660
デュアルピクセルCMOS AFは、撮影条件に左右されずに位相差AFが行える先進の技術。条件によってコントラストAF方式を併用する合焦方式と比べて高速合焦が可能です。

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:31:16.22 FMl1cOg2a0707.net
F11固定とはギャグセンスぱねーな

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:31:27.82 0JqMpcee00707.net
絞り固定とか
まぁF11より絞る意味は全く無いよな

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:31:53.52 H0vCC/vO.net
レビューサイトにはこう書かれるな
「開放F11では周辺減光と軸上収差が目立つが絞ることができないので解消方法が無い」
かなり新しいぞwww

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:32:05.54 hrhE6MAK00707.net
あり得るとしたらR5は像面位相差AFがF16まで使えるとか？
ただどう考えてもそんな事をすればSONYもR4のAFをアップデートでF16まで開放しかねないけど

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:33:16.23 H0vCC/vO.net
>>667
コントラストAFなのがバレる瞬間
SONYがF16位相差なんて開放しなくてもそもそも必要無いw

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:34:11.36 gmf3amt400707.net
>>660
ちゃんとコントラストAFだと謳ってる
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
> DFDテクノロジーにより被写体距離を、コントラストAFにより被写体のエッジ強度を同時に算出する為、従来のコントラストAFに比べて、高速性と高精度の両立を可能にしています。

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:36:26.52 KgQP1LJB00707.net
>>668
位相差だぞ
日本語大丈夫か？

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:37:01.74 yGDAH5wvd0707.net
Nikonとか、もうすぐ地球上から完全消滅するんだし、どうでもいいや。

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:39:11.43 H0vCC/vO.net
やはり今年のワーストレンズ賞はキヤノンが総ナメだな

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:40:14.01 x2LMrXavd0707.net
多分Canonはこの後RFマウント搭載の接眼部を発表してレンズ交換式単眼鏡を始める予定なんだ

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:41:57.59 0JqMpcee00707.net
マジでR5のボディには期待してるんだから07/09にウケ狙いは止めろよな、キヤノン

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:42:28.47 18NqPdnR00707.net
ソニーやパナソニックの焦りが伝わる
先行者で有利だっただけで徐々に外堀が埋められかつての勢いは消える

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:43:06.46 t79D/zW000707.net
サルどもが発狂してるけど、このカメラが売れなくなる時代に、こんなお遊びレンズを出せる余裕のある王者Canonにびびりまくりw
あと二日震えて待て。

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:46:41.69 wUDPlUAI00707.net
もうヤケクソだなキャノンwww
と見せかけて置いて9日の発表では
キャノンR5の新センサーでは前センサー比2倍の光量を
同一時間内に収集することができます
つまり F11レンズであれば実質F5.6相当です
とかのサプライズがあるんだよきっと
となると800mmF5.6が11万だwww

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:46:55.67 H0vCC/vO.net
9日は発表会兼お通夜確定
発表されるのは2020ワーストカメラ受賞候補とワーストレンズ賞総ナメ確定
これは凄いぞw

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:49:50.07 EEt+tsed00707.net
みんなバトル好きね
RFの提案の仕方は嫌いではないな俺は面白いと思う
α使ってるけど元々キヤノン機も嫌いじゃないし

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:50:49.81 bBVhDqBk00707.net
>>550
値段が半分以下だから

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:50:59.19 dNU0x5QD00707.net
キヤノンは100-500mmF7.1と書いて、ソニーは
200-600mmF5.6-6.3と書くダブルスタンダードのソニ基地GK。

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:57:51.20 XiXt7Lr600707.net
絞り固定ワロタｗｗｗｗｗ
ケンコーのミラーレンズ買った方がいいなｗ

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:10:00.37 bBVhDqBk0.net
>>653
正当化できないってF11にしたからこそ軽く小さくできたんでないの？
軽く小さいからこそ持ち歩き結果撮影機会も増える
良い写真を撮るにはまずは撮影機会を増やさないとダメだ
スペックいくら高くても重くて限られた時しか持ち出さないなら価値は低い

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:16:34.18 iZIbo6b8d.net
100-500は普通に売れるだろうな

704:サンダー平山事件
20/07/07 22:18:38.79 MsNUoJ1IM.net
100-500はトーシロ騙し仕様で知ってるやつはEF買うみたいのがやりたくてわざと手抜きしてる印象しかないから全然売れないだろうな

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:22:07.04 Htq6yZN50.net
>>683
もう素直にｍ4/3使いなよ

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:29:02.84 18NqPdnR0.net
>>686
マイクロのF4はフルサイズのF8相当

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:29:19.20 Htq6yZN50.net
要はF２ズームが実用性ないとかバカにされたからとさかに来て逆に振ったって事だろ
キヤノンで働いてる人だって感情があるんだ
この数年、カメラユーザーはキヤノンのバカにし過ぎてたからな

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:37:54.59 61r/njIz0.net
もうマイクロは終わったんだよ

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:38:17.25 0JqMpcee0.net
>>687
マイクロのF5.6はフルサイズのF11相当。

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:49:29.53 gmf3amt40.net
>>687
実絞りはF4だから高速シャッター切れるけどな

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 22:57:22.32 OEORsZfb0.net
12-24GMは約34万円のようだ

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:00:51.81 DSPnFefdp.net
>>683
そうだけど、安くて軽くて明るいレンズが以前からある
F11より明るいだけでなく、十分に軽くて安くて便利なレンズは他にもある
例えばタムロン100-400テレコンだと560mmF9で約1.3kgで10.5万円、シグマだと約1.4kg
600mmF11 重さ約1kgと
140 - 560mmF9 重さ約1.3kgの比較になる
どっちも画質最優先というよりは焦点距離が欲しい便利望遠だから、F11よりはやや明るくズームもできる140-560 F9が良さげ

要はこの選択肢が出てきたのは、F11レンズに新規性があるからではなく、一眼レフと違ってミラーレスカメラ本体が像面AFを使って暗いF値でもAFできるから
一眼レフのときはF5.6のAFが基本、暗くしてもF8までが限界で、F9もF11も使えなかった

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:02:22.02 EMHYcS2t0.net
1224gm来たな

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:03:58.27 drQs2PIl0.net
MFTがどうあろうと600mm F11のレンズをどこで使えばいいのって疑問は解決しない

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:19:09.90 gKlSw4oF0.net
>>694
ガッカリ性能だったな
やはりマウントが小さいと高性能レンズは無理かorz

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:21:21.24 EMHYcS2t0.net
>>696
唯一無二のスペックだぜb

717:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea92-d1IC)
20/07/07 23:24:21 gKlSw4oF0.net
唯一無二の周辺光量落ちw

718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a7c-ERT+)
20/07/07 23:26:06 YrokkxAd0.net
12-24F2.8GMスゲーな。
超広角ズームでこんなシャープなレンズ見たことないわ。
びっくり。

719:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0aad-dt9b)
20/07/07 23:28:12 EEt+tsed0.net
なんか異様に自信ありそうなプロ

720:モーションムービーだな

721:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 035f-ERT+)
20/07/07 23:33:31 Htq6yZN50.net
>>693
だから軽いのが良いなら素直にm4/3にしなよ
約１ｋｇの比較って、m4/3なら約1kgで
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 だぞ
35?換算で言えば、200-800ｍｍ
画質も高評価だ

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:36:45.10 bBVhDqBk0.net
>>701
別に望遠だけ使うわけじゃないからね
何のためのレンズ交換式なのか考えろ

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:38:35.25 Htq6yZN50.net
>>702
そこで俺の答えは、
m4/3＋FFの２マウント体制。これが攻守最強
軽さ優先の時はm4/3。画質優先の時はFF

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:38:51.12 kR699u0x0.net
12-24GM847gってマジ？想像より軽くてヤバいわこれめっちゃ欲しい

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:40:39.81 REZzxg+20.net
思ったより小さい

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:41:06.36 bBVhDqBk0.net
>>703
お前の答えがそれでいいと思うならそうすればええんちゃうの

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:42:48.77 EMHYcS2t0.net
ソニー中国のサイトでmtf見れるけど、ニコンの1424/2.8より良い

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:43:14.37 Htq6yZN50.net
>>706
お前もこっちに来いよ
軽さに拘ってるなら素質ある。こっちにこれば幸せになるぞ

729:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63b5-MfDg)
20/07/07 23:51:19 pu+3DtfY0.net
12-24は3000ドルって事は日本だと定価40万、最安値店で36万位か？
高すぎやろ。ニコンキヤノンの大口径マウントならもう10万は安くできる筈

730:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 460f-ERT+)
20/07/07 23:51:35 mnWC/XYB0.net
>>702
メインの本体とは別に欲しい/使いたいレンズに本体生やせばええ
俺もEマウントに4/3のパナライカ15mmF1.7

731:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a310-9KIQ)
20/07/07 23:54:19 F2udNuss0.net
>>709
プロのビデオカメラ用という設定だろ、100万超えの。それなら釣り合うという事だろうな。

732:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca59-czXK)
20/07/07 23:55:55 JsbEUjTB0.net
小マウントでも十分な画質作れるんだな
本当ソニーは商売うまいわ

733:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bee-4Fv0)
20/07/07 23:56:41 PUHkFnfl0.net
>>696
>>698
ミネオもソニーの話題だけに食いついてくるけど、どこのカメラを持っているの？
>>548の質問に早く答えてくれない？
ニコンスレとキヤノンスレの住民も回答を待っているんだけど
ニコンもキヤノンも持ってないのに持っているフリして、スレに書き込んでいるの？

734:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 460f-ERT+)
20/07/07 23:57:32 mnWC/XYB0.net
>>709
「筈」ﾜﾛﾀ
12-24のF2.8やぞ？EF11-24mm F4L USMですら35万～なんぞ？

735:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03bd-QTJx)
20/07/08 00:04:32 dY5gcvS+0.net
mtfを他社間で比較するほど不毛なことはない
あれ共通の厳格な定義ないし
シグマのとこ行けばわかるけど幾何的か波動的かで結構変わるのに明記してないことが多いし

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:18:32.39 x4PsvGzn0.net
>>701
換算でF8-13じゃないか

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:21:45.60 x4PsvGzn0.net
> 絞りはF11固定のようですが、確かに超望遠でF16やF22に絞ることはあまりないので、実用上は問題はなさそうです。
管理人…

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:22:38.24 Ttv5kuJx0.net
>>717
クソ笑ったｗｗｗｗｗ
そっちかよ
擁護のための発想が普通じゃない

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:31:36.98 BR72MnXOM.net
お前ら「1段でも絞ったらAFできねーじゃねーかww」
キヤノン「絞らせないよ�

740:H」ワロタ

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:33:02.76 fEbDg6SV0.net
令和のミラーレンズ

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:36:51.39 g5ujOehh0.net
>>720
令和最新型だな

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:37:29.76 sk3TIaI90.net
f11固定…キャノン以外で発売されていたら、伝説の祭りになっただろう…
でもキャノンだと「いつものコストダウンか」で終わる。
もうあきらめムード

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:40:29.78 EX5QH7Ib0.net
絞り固定とかまんまミラーレンズじゃん
ボケまでミラーレンズだったらどうしよう

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:40:39.85 x4PsvGzn0.net
2xテレコンが付くんだからF22でAFできるはず！？

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:41:11.70 EX5QH7Ib0.net
>>724
楽しみ！

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:46:23.38 x4PsvGzn0.net
いままでのキヤノンとは違うぞっ！
というか今回の大量投入いろいろ笑かしに来てるんだが…

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:56:46.29 zNKhNd6n0.net
f11単焦点で珍道で絞り無しって
ジャックスパローとかが使ってる望遠鏡？

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 00:58:18.75 keDOjow0M.net
f11で固定絞りとか超望遠写ルンですみたいだな
10万近く出したくないし撮れる写真の幅狭いし不便かつつまらなそう

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:00:12.26 sk3TIaI90.net
望遠鏡ｗｗｗｗｗｗキャノンは、ほんとすげーな…。

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:02:04.24 GD1n1Sptd.net
絞れないはなにかメリットあるのか・・・教えてプロのひと

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:05:44.73 sk3TIaI90.net
そういう夏休みの自由研究の企画だよね、f11レンズ。
まさか、キャノンのレンズシリーズじゃないよね？？？？

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:13:55.71 GD1n1Sptd.net
スローシャッターにはフィルターで十分対応可能ですね
正気か！

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:29:14.45 AAxTpGOrd.net
キヤノンの新レンズ、市場実験的な意味ですげー興味深いと思うwww

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:33:35.74 4C0vTU/wM.net
600と800の情報が最初に出た時は選択肢の一つとしてはアリじゃねと思ったが、
いざリアルな情報を見てしまうと言葉に詰まるな…
自分はソニー派だけど、これがソニーから出ても買おうとは思わないわ
1泊2日1000円でレンタル出来るなら考えるかも

756:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d501-yaVe)
20/07/08 01:38:56 gcAo6JR00.net
あの伸ばした時のダサさ具合でムリ

757:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-ucCN)
20/07/08 01:42:02 sk3TIaI90.net
でもさ…、これが6000円、8000円実売だったら、買うだろ？

758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0332-Fgsi)
20/07/08 01:49:42 sclJADUg0.net
テレコンは白でF11のレンズが黒、

黒カメラ/テレコン白/黒レンズ

ヤダなにこのオセロ

759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bbb-LoFw)
20/07/08 01:52:49 eqYSbqz70.net
>>731
自由研究ってのはいい企画だと思うわｗ
小学生・中学生に使ってもらって、天体撮影だとか自然の観察とか、そういう目的なのね
動きゆっくりなら、離れた所から動物撮影もいいね

でもこれR5につけて使うのか？ｗｗ

760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd93-MACw)
20/07/08 01:54:55 KxM8hd4ad.net
r6も同時に発表されるの？

761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spa1-hvxp)
20/07/08 02:18:35 O7UxNSS6p.net
800f5.6とか600f4の100万円クラスのレンズを制限付きながら手頃に体験できる、使ったことのない焦点距離の体験を売りにしたいのだろう

だけど、それは価格も重さも大差ない、発売中のもっと明るいレンズですでに実現してる

以前から発売してるシグマタムロン100-400にテレコンや

762:150-600で、もっと明るいF値でズームが使える600mmや800mmが体験できる要は、ミラーレスは像面AFだから、一眼レフ時代の縛りである開放F5.6や開放F8より明るくないといけないという制限がなくなり、そのため新レンズでなくてもテレコンの組み合わせで、ほぼ自由に暗くてもAFが使えるようになった

763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bbb-LoFw)
20/07/08 02:26:39 eqYSbqz70.net
>>740
像面位相差AFでも暗かったら使えない。制限あるよ
800も600も、F11までだよAF使えるの

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 03:05:49.86 ADwNjb3or.net
スリービーチみたいなスペックのレンズってわざわざフルサイズでやるようなもんか？
EF-Mで400mmF5.6あたりならまだありかなって思うが

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 03:17:50.35 Ut6a4Kb30.net
>>740
２倍テレコンの６００ｍｍＦ８よりＦ11でも素で６００ｍｍのが画質いい

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 03:51:57.41 IsShWd6Wr.net
>>736
iphoneSE2がそんな感じだったよなー安いからこぞってかった
でもよくよく考えると液晶とかカメラとか電池もちとか含めて結構なゴミなんだよなw

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 04:22:30.55 vgJ8JxRHp.net
>>744
SE2は液晶もカメラも最新世代に変わってるぞ？
思い込みが適当すぎるだろおまえw

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 04:54:13.15 AAxTpGOrd.net
SE2が最新なのはSoCだけだろ

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 06:16:53.63 kTaBlJxZd.net
絞ったらAF使えないと言ってるやつ居るけど開放測距じゃねーの？
RFは違うのか？

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 06:19:44.76 x4PsvGzn0.net
ミラーレスで開放測距はRFだけ
F11はもともと固定だが

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 07:00:33.68 o3mJ9eylp.net
管理人といい住人といいf11擁護の理由付けの無理やり感に笑う

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 07:03:19.29 3An3Skf70.net
RF 開放測光
Z F5.6までは実絞り、以降は固定
EF AF-SはF2まで実絞り、以降は固定(ただし開放がf2以下のレンズは開放測光) AF-CはF11まで実絞り、以降は固定

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 07:13:26.70 UQ2ekwyl0.net
>>626
つまり、キヤノンのLはソニーのG以下ってことやね

カメラグランプリ2020 レンズ賞
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー）
選考理由
焦点距離200～600mmの超望遠ズームレンズ。同社のカメラと組み合わせて高速かつ静かでレスポンスのよいAFを実現。
インナーズームによりズーミングしても全長が一定で重量バランスの変化が少ないのは、小型なミラーレス機用レンズとして使い勝手に寄与している。
少ない回転角で操作できるズームリングなど操作性もよい。開放F値はF5.6-6.3であっても、電子ビューファインダーや同社のAFシステムでは問題にならない。
光学式手ブレ補正を搭載し、小型・軽量で取り回しのいいレンズに仕上がっている。
そうした使い勝手の良さに加え光学性能も高く、その性能やスペックに対して安価であることにも評価が集まった。テレコンバーターにも対応し、最大1200mmのレンズとして使える。
現時点でのミラーレス用超望遠ズームの決定版ともいえ、モータースポーツはもちろんのこと、飛行機、野鳥の撮影などに重宝するレンズだ。東京五輪では、間違いなく「オリンピックレンズ」というべき存在になるだろ

774:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23ab-NDIR)
20/07/08 07:31:13 7hWBwQeb0.net
観客がオリンピック会場に持ち込めるレンズが30cm以下とかいうのに合わせたんか

775:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35e6-ucCN)
20/07/08 07:47:17 th6E6JON0.net
8Kはアップコンバートとか言って、大騒ぎしていたの忘れたの？ｗ

776:e38d-VgdR)
20/07/08 08:00:59 IVygIfuI0.net
>>744
そもそもスマホにそんな高機能求めてないからだよ
それでもチップは最先端でアンドロイドみたいに遅くないし重くもならないしなぁ

777:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa1-gxAN)
20/07/08 08:29:39 AFll5MAfp.net
>>754
その通り
スマホはスマホ
カメラはカメラ
俺もそう思ってきたよ

しかし愛用していたiPhone7のバッテリーがいかれてきたこともあって昨年iPhone11proに変えたんだけどまあカメラ性能は凄いわ
ぶっちゃけ日常のスナップや暗所での撮影は持ってたキスデジより俺が撮る限り上
もちろん条件が整えば一眼レフの方が上なんだがレストランとかでサッと取り出してテーブルフォト撮るならiPhone11proの方がはるかに歩留まりが高く満足できる一枚が撮影できる確率が高い

俺が下手なだけだけど食事が運ばれてきてこれから食べようってのに露出変えてもう一枚とか絞り変えてもう一枚とか試行錯誤してられないからね

じっくり撮るなら一眼だけどこの瞬間を捉えたいみたいな時はスマホの方がいい写真を撮れる確率が高い

なので日常はスマホ、非日常が一眼という使い方になるので安価な超望遠ズームとかは興味あるわ

778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a37c-YN4a)
20/07/08 08:31:14 u7SBmjap0.net
> デジタルと光学の融合、これがCANONの新世代ミラーレスの答えということですね。

儲のお花畑脳にクラクラするわ
こういうバカがお布施してる限りキヤノン安泰だわ

779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d501-fpD5)
20/07/08 08:39:33 x4PsvGzn0.net
>>752
これが御手洗流オリンピック対策か

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 08:49:44.11 wciwx+40d.net
シグタム150-600 長さ260mm位
ソニー200-600 長さ318mm
う～ん残念www

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 08:53:21.22 24rB5COS0.net
>>758
シグタムもインナーズームなんだっけ？

782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-fxLr)
20/07/08 08:58:00 PLi3x4etd.net
>>758
バーカｗ

783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3589-xkHI)
20/07/08 08:58:44 fBm4E1Uc0.net
>>757
いや、この商品企画は去年か2年前のものだろ
僅か１、２ヶ月で新製品は出せんw

784:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-MACw)
20/07/08 08:59:13 DHtLtf8zd.net
明日の夜が楽しみだな
いろんな意味で

785:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad70-wtXw)
20/07/08 09:11:28 qw3pcOES0.net
読み出し速度上げすぎて画質がお粗末ってことにならんといいけど

786:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23e0-OgGR)
20/07/08 09:12:46 UQ2ekwyl0.net
>>759
シグタムのは普通に伸びる

787:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35e6-ucCN)
20/07/08 09:17:23 th6E6JON0.net
>>756
くやしいのう、ソニ基地GK。

788:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23e0-OgGR)
20/07/08 09:20:17 UQ2ekwyl0.net
うーん、調べてみたけど東京オリンピックで具体的なレンズ長の制限に関する記述が見当たらないんだが

789:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-fxLr)
20/07/08 09:48:38 GD1n1Sptd.net
F10以下に絞れるレンズは持ち込み禁止とする

790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM51-Fl9a)
20/07/08 09:48:50 RqiAFjiSM.net
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア

URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる

α6600はコストカットのためさらに性能劣化！

URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

た

791:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-MACw)
20/07/08 09:51:21 R3Ch3MsYd.net
今のキャノン

792:ユーザーが乗り換えるならレンズはあるしefと違うレンズ出すのは納得

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 10:16:54.83 th6E6JON0.net
EOS R5は4500万画素、EOS R6は2000万画素で確定。
アップコンバートじゃなかったの？ｗ
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 10:20:29.92 ySN4ZCTu0.net
情報が確定してなかったんだから画素数が足りないならアプコンよねってなるわな

次ページ