デジカメinfo Part182 - 暇つぶし2ch

デジカメinfo Part182 at DCAMERA

[前50を表示]
500:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MMc7-5PtT)
20/07/07 09:27:54 7qPIe6IGM0707.net
>>482
動画と連写ショボいしクラス的にはRPでしょ
多分Z5とZ24-50mm f/4-6.3のキットで、
RPとRF24-105mm F4-7.1のキットと同じくらいの値段

501:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 03e6-VQSO)
20/07/07 09:32:38 dNU0x5QD00707.net
>>486
Z 5は標準ズームキットで18万円（税別）だな

502:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr23-giKf)
20/07/07 09:47:38 eezxLyYRr0707.net
>>485
αに無くてZにあるから必須って言ってたんだろ
で、今回Z5で無くなったから、どういうリアクションするのかな？って

503:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW fa32-t/gV)
20/07/07 10:10:18 61r/njIz00707.net
Nikonは発表はするけど出て来ないイメージついた

504:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 6a8d-aJWz)
20/07/07 10:12:10 danm3JYQ00707.net
70200出してからお漏らしすべきだもんな

505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdaa-Q3MW)
20/07/07 10:19:42 qVN3Gbedd0707.net
500mmF5.6ってSonyかCanonで出せないのかな。
一番性能と価格のバランス良いと思うんだが。

506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdaa-dSQ+)
20/07/07 10:31:23 ZT1QrL6Od0707.net
オリンピックのサーフィンとかだったら撮影可能かなー？
当然邪魔にならない位置から撮るけど

507:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 8aad-NMNF)
20/07/07 10:33:26 XiXt7Lr600707.net
「世界初、光学式暗黒レンズ搭載」
とか謳えば情弱ライト層が買いそうな、、、

508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW a354-s9mi)
20/07/07 10:36:05 wUDPlUAI00707.net
暗黒はさすがにバレるだろ
クリスタルオニキスレンズとか言えばわかんねじゃね

509:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9ebb-wZ1X)
20/07/07 10:42:49 zHLSCyZ800707.net
>>493
暗黒は流石にダメでしょ

でもキヤノンなら本当に
ピントが合いやすい高精細レンズ（AFでピントが合うとは言ってない）
とかの謳い文句にしそう

510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM0b-5OPD)
20/07/07 10:48:18 JVwKcvPPM0707.net
>>491
ソニーだとマウントが足りないから無理

511:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW fa32-t/gV)
20/07/07 10:49:58 61r/njIz00707.net
>>496
元々極小のFマウント商品だからCanonならもっと良いの出せる

512:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM0b-5OPD)
20/07/07 10:50:41 WUA6nUR7M0707.net
>>497
ソニーはもっと狭い

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 10:58:43 qmY7seDJ.net
>>475
縦位置シャッターなんか要らないとか言ってたニコ爺の掌返しにも期待

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:00:01 qmY7seDJ.net
掌クルクルの歴史に新たな1ページが！？

キヤノン蛍石レンズ採用→ニコ爺「蛍石レンズイラネ」
ニコン FLレンズ登場→ニコ爺「蛍石レンズ最高」
キヤノンレンズ内モーター採用→ニコ爺「レンズ内モーターイラネ」
ニコン AF-Sレンズ登場→ニコ爺「レンズ内モーター最高」
キヤノン電磁絞り採用→ニコ爺「電磁絞りイラネ」
ニコン Eレンズ登場→ニコ爺「電磁絞り最高」
キヤノンKissDN登場→ニコ爺「小型機イラネ」
ニコンD40登場→ニコ爺「小型機最高」
キヤノン5D登場→ニコ爺「フルイラネ」
ニコンD3登場→ニコ爺「フル最高」
SONY NEX登場→ニコ爺「ミラーレスイラネ」
ニコン1登場→ニコ爺「アドバンストカメラ最高」
SONY RXシリーズ登場→ニコ爺「大型センサーコンデジイラネ」
ニコンDL発表(死産)→ニコ爺「大型センサーコンデジ最高」
SONY α7登場→ニコ爺「ミラーレスイラネ(2回目)」
ニコン Z登場→ニコ爺「ミラーレス最高」
SONYフルサイズに像面位相差→ニコ爺「フルに像面位相差イラネ」
ニコン D780登場→ニコ爺「フルに像面位相差最高」
SONY α9登場→ニコ爺「小型軽量イラネ(2回目)」
ニコン Z50登場→ニコ爺「小型軽量最高(2回目)」
SONY 瞳AF実装→ニコ爺「瞳AFイラネ」
ニコン瞳AF実装→ニコ爺「瞳AF最高」
SONY 動物瞳AF実装→ニコ爺「動物瞳AFとか家電屋の玩具機能イラネ」
ニコン動物瞳AF実装→ニコ爺「動物瞳AF最高」
↑いまここ

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:02:32 qmY7seDJ.net
>>491
SONYなら出せるんじゃね？
RFはフランジバックが長すぎて無理だろうな

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:03:45 qmY7seDJ.net
>>495
キヤノンはコントラストAFだから原理的にはどんなに暗くてもピントは合う
なお、精度と速度は現行機種を見れば察し

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:18:08.04 HfCe7Z+cA0707.net
ニコンて先駆的な技術はなくて後追いが多いのな

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:19:21.15 o8DOCwAnd0707.net
だから勝てないんだよ

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:28:59.42 kylbJDny00707.net
その慎重さと手堅さが良くも悪くも現在のニコンらしいと思う

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:29:18.18 QHFhCer+00707.net
>>459
あんまZ6と変わらない気もする
マイナーアップデートしたZ6IIって感じ
･･･って書こうとしたらZ6SとZ7Sも出るのか
パンケーキズーム24-50の方が見たい

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:29:41.64 Vt9OaudmM0707.net
キヤノンはコントラストAF　でググっても5chの、情報しか出てこないけど何これ？

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:32:02.09 UrmCzONxd0707.net
コントラストafはeos m3まで
それ以降はdp cmos af

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:32:43.02 hdbrX+f9a0707.net
>>459
これならZ6でいいのでは
でもダブルスロットルあるのか
値段も予想1400ドルなら少し高いな

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:35:46.73 QHFhCer+00707.net
Z6クラスならCFex1つよりデュアルSDの方が良いかもしれんし
ボディ内手ブレ補正もあるなら概ね下剋上でしょこれ>Z5
Z6Sの立ち位置どうするんだろ

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:37:40.87 qmY7seDJ.net
>>508
DPAFはコントラストAFだぞ

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:39:02.12 hdbrX+f9a0707.net
ボディ内手ぶれ補正やデュアルSDも確定じゃないから続報待ちかな
でも予想1400ドルならつけてきそうだけどね

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:43:30.97 61r/njIz00707.net
>>503
というより実質SONYのOEMみたいな感じ

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:45:02.03 QHFhCer+00707.net
Z5がそこそこ気合入ってるし、α7IIIも更新が期待されるな
そろそろボディは変えて欲しい

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:45:29.06 EMHYcS2t00707.net
>>511
DPAFは位相差ですよ
URLﾘﾝｸ(global.canon)

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:46:06.09 qmY7seDJ.net
この期に及んでマイナーチェンジとかニコンのカメラ部門は開発費を削られてるのかな？

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:47:31.59 qmY7seDJ.net
>>515
その原理通りだったら(画素数)点測距とカタログに書かないと嘘になる
よってダウト

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:48:33.39 F1dWSQ6+00707.net
>>507
一人頭がおかしい人が居て、ひたすら言い続けてるんだよね。
嘘も100回言えば真実になると思ってるんだろう。

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:49:24.92 qmY7seDJ.net
そもそもコントラストAFってのはピクセル単位でフォーカスを検知する物なのでやはりコントラストAFだな
仮に位相差なら何故あんなに遅いんだ？www

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:50:40.26 EMHYcS2t00707.net
やば

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:54:35.73 gmf3amt400707.net
Z50の外装にフルサイズセンサーならZ50発表当時から噂されてた
これでもα7と同等サイズだからね

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:58:38.54 OMFhcIIYp0707.net
例のf11レンズは、既に売ってる100-400にテレコン付けたのと競合するんだが
明るさの点でも、重さの点でも
600mm f11は、テレコン込み560 f8が既に発売中
800mm f11は、重さ1260gですでに重過ぎ

100-400 f4.5 - 5.6にテレコン付ければ
140-560mm f6.3 - f8
200-800mm f9 - f11
100万円以上で3～4kgを超える高画質の800 f5.6や600 f4が、誰でも買えるレンズでないのは分かる
だが、明るさの点でも、重さの点でも、引きの写真を写す利便性の点でも、
100-400にテレコン付けて600mmや800mmにしたほうが全然良くないか
どうせf11では回折ボケも始まるから、最初から画質最優先ではないレンズだし

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 11:59:54.91 ZaMdJupOa0707.net
>>500
小型軽量で先陣を切ったのはニコンD40
キヤノンの蛍石は曇る
キヤノンのレンズ内モーターはすぐ壊れる
キヤノンの電磁絞りは連写速度が落ちる
ソニーのボディーはすぐ壊れる
ソニーのAFは不正確
はい論破

538:サンダー平山事件
20/07/07 12:01:38.93 yZsV5Ky+M0707.net
今夜12-24GM発表。セットで新カメラ来るのかどうか

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:01:59.31 F2udNuss00707.net
>>521
邪魔な軍艦部を排除したらシグマfpみたいにコンパクトになりそうなもんだがな。それとも、フルサイズは軍艦部付けないと不都合な事でもあるのかよ。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:05:44.64 Lnx0vPuAd0707.net
そもそも、前から言ってるように、センサー自製出来なくなったNikonは終わりって言ってたのが、ただ単に現実になっただけだな。
ミラーレスはセンサーが命。
なのにそれが他社だのみだってんだからお笑いw
最新センサーはいまだに恵んでもらえないし、とにかくNikonとか、もうすぐ消滅するんだし、どうでもいいや。

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:06:38.22 ZaMdJupOa0707.net
>>526
タワーセミコンダクター製の最新センサーを積んでるが？
ソニーセンサーの時代は終わった

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:10:09.56 +EgglC4400707.net
見かけで威張れないんだよ

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:10:12.91 fuUkqYOad0707.net
例の暗いレンズは売り物じゃないんだよきっと
r5r6買うとおまけで付いてくる

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:11:03.05 0XksKqJE00707.net
>>527
HAHAHAHAHA

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:11:56.06 0XksKqJE00707.net
>>523
D40 デカイオモイ

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:20:03.37 0JqMpcee00707.net
謎箱の次は謎レンズか？

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:23:15.10 Dg8KYkHJM0707.net
>>516
開発費というよりセンサーやエンジン刷新する予算はないけど人は居るから、センサー据え置きで他を改良したりデュアルEXPEEDにしてんじゃない？
Z7は8Kに対応させたいとこだけど4倍処理能力必要だからデュアルじゃ4K60p止まりだな

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:26:28.08 GBrmoLIbd0707.net
>>498
バカじゃねぇの

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:28:08.25 QHFhCer+00707.net
キヤノンのR5やニコンのデュアルEXPEED化を見ると
ソニーはBIONZがあらゆる部分で足引っ張ってる感じはするな

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:29:00.04 5lUl1NEFF0707.net
>>517
コントラストAFならコントラストAFと書かないと嘘になる
よってダウト

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:40:15.34 xdUnCInM00707.net
F11の超望遠なんてどの層に需要あんだよ
スマホじゃ超望遠無理やろ？カメラ買えよ？ってことか？

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:46:51.90 SegVdNbMd0707.net
>>507
1人で連呼してるのがいるだけ
ID:qmY7seDJはソニー厨はバカばかりと思わせるためのキヤノンの工作員w

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:46:56.66 ZaMdJupOa0707.net
>>525
光軸上にファインダーを置かない非常識カメラになってしまうだろ

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:51:19.40 F2udNuss00707.net
>>537
それとオリンピック見込んで、「お目当て選手を大望遠で、、」という触れ込み予�

555:閧ｵてたんだろうが、こういう事態だから大誤算だろうな。カメラ未経験の取込み目当てもパー。キャノンのみならず、カメラ業界全体の破綻も早まるだろうな。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:51:20.37 vgKEiNqa00707.net
暗いレンズが嫌なら明るいレンズ使えばいいだけだ
選択肢が色々あるのはいいと思うんだけど
どうしてこんなに絡むのかね
800mm/5.6でもなんでも好きなの担いで山でも行けばいいよ

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:52:22.46 WIw25mf1M0707.net
フルサイズよりも望遠需要のあるAPS-Cのほうが光軸上にファインダーおいたほうがいい

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:53:06.33 tpedqpv4d0707.net
>>535
ソニーがここまでウケた理由って瞳AFがまともに使い物になった初めてのカメラってのが大きいと思うんだけど、それBionzのおかげじゃん？

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:55:27.48 HjUwd3Xua0707.net
白レンズは目立ちすぎる

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 12:58:24.76 18NqPdnR00707.net
24-200の次は廉価版Z5に4k60pのZ6sか
どんどんソニーが不利になっていくね
レンズ充実で時間の問題でこうなると誰でもわかっているが

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:01:16.98 ZaMdJupOa0707.net
>>544
ソニーキヤノンは光学技術がないから白くしないと熱膨張で光軸が狂ったりレンズが割れたりするから仕方ない

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:04:15.56 dNU0x5QD00707.net
>>546
ニコンも真似して白っぽく（ライトグレー）にしたことあったよねｗ

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:09:06.69 PUHkFnfl00707.net
>>476
>>498
ミネオはニコンとキヤノンどっちを使っているの？
両方とも持ってないから答えられないの？
今日もニコンスレに書き込んでいるみたいだけど、持ってないのに書き込んでいるんだとしたら、かっこ悪いよ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:09:29.98 xnxsSIos00707.net
>>545
なんだやっぱりα7で4k4k連呼してる奴はニコ爺だったんか

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:16:38.81 VR+6YeFip0707.net
>>537
F11は、既に売ってる100-400をテレコン付にした560mmF8と比較されるからね
便利だし明るいし重さも大きく変わらない100-400テレコン付き560F8と比べて、
F11を選ぶ理由がよく分からない
100万円以上重さ3kgの600F4とは最初から比べない

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:22:17.49 LBb/bg0Td0707.net
>>535
BIONZ XでCortex-A5採用してるあたり省電力重視だと思う
あと高画素のR系はISP2個積み

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:22:25.67 Dg8KYkHJM0707.net
>>535
α7S後継機が全て新設計と言ってるからそこでBIONZも新しくなるでしょ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:27:35.20 18NqPdnR00707.net
オリンパスが消えてマイクロフォーサーズ全体も勢いが落ちそう
Z6sで4k60fpsになるなら手振れ補正がなくて画素ピッチ狭いＧＨ５Ｓはただの廉価版

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:29:13.09 18NqPdnR00707.net
>>537
サンヨンにテレコンとF6.3でも素で600では画質が違う
素で400F5.6と800でF11とでも同じことが（たぶん）言える

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:29:48.33 LBb/bg0Td0707.net
マ、マイクロホーサーズはレ、レンズがいっぱいあるから

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:31:14.36 TzC9pj0RM0707.net
Zが刷新されても売れる未来がみえん
買ってる人は買い替えには至らない人がほとんどだろう
レンズも増えてない、大三元は揃ってない
新たに買うならRFで、そもそも写真好きは殆どSONYに行って既にレンズを揃えたもの

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13

573::32:47.85 ID:fDIujtAU00707.net

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:34:19.60 18NqPdnR00707.net
>>556
＞＞写真好きは殆どSONYに行って既にレンズを揃えたもの
これが
写真好きは殆どニコンに戻ってレンズを揃えたもの
となるだけ
マウント変更してソニーに行くようなのは、また情勢が変われば戻ってくる
ニコンレンズを全部処分してソニー行くってことは余裕があるんだろ
じゃあまたラインアップがそろえば戻ってくる

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:40:19.18 TzC9pj0RM0707.net
ラインナップが揃えばって、その頃にはSONYにはもっとあるって事
さらに言えば、Z5購買層が求めるようなシグタムサードレンズも無い

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:43:20.60 F1dWSQ6+00707.net
>>558
ニコン好きならそうだろうが、
写真好きはそうならんだろ。
写真好きがα7系に流れたのって、フルサイズミラーレスが他に無かったからだろうし、
ベストセラーのα7IIIの場合は使い物になる瞳AFっていう強い訴求力のある機能があった。
レンズもサード含めて豊富になったしな。
写真好きがα7IIIからZに再度転換するには、よほど強い動機付けが必要だけど、
そんなの無いだろ…。
ニコン好きなら操作性とかで選ぶだろうけど、ただの写真好きならここ数年でα7の操作に慣れてるよ。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:45:53.99 LPkcn+c/00707.net
もう中途半端なカメラはスマホに勝てないから特化していくしかないわな。
フラグシップスマホ1台買えば、超広角から100mm以上の望遠対応するんだから。
ハイブリッドズームで200mm以上にしてもライト層には十分な画質

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:46:11.28 eNlfErVY00707.net
今やタムロンの最新レンズ群を使えるか否かもマウント選びの重要な基準の一つだからな

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:50:12.72 QN3mugGk00707.net
>>561
スマートフォンの画面で見るだけならほんと十分だな
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板:880番)

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:57:37.95 QHFhCer+00707.net
対スマホを考えるとキヤノンの安望遠路線は悪くないかも知れん
なんだかんだでソニーの200-600Gも売れまくってるし

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:59:31.33 F2udNuss00707.net
ニコンに関しては言い尽くされてるが、お願いしてLマウント連合に入っとくべきだったな。
それなら、ボディだけに集中出来たものを。もう、手遅れだけどな。

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:00:16.89 CdQ3gNzSH0707.net
EOS R6の商品画像
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
これって意図的にR6を大きくしてるとしか思えんな

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:02:05.81 wUDPlUAI00707.net
>>564
あれはビヨーンレンズじゃないってことも売れてる要因かもね
ビヨーンは狭いトコだと周りに迷惑かかるしビヨーン先に女のケツがタマタマあったりすると恥ずかしいのだよ

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:16:28.76 QHFhCer+00707.net
>>566
αやZのようにR5とボディの形を共用にしてコストダウン図ってるのかと思いきや謎に専用設計だな
謎すぎる

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:22:55.31 CdQ3gNzSH0707.net
>>568
ボディの材質が違うはず、R6は基本プラボディだろう

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:26:50.80 rRNIfAxh00707.net
>>567
女のケツにタマタマ？？？！

今度ご一緒しませんか///

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:27:19.71 JGmCgjF

588:/M0707.net

589:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ ab63-xD9M)
20/07/07 14:38:38 xdUnCInM00707.net
>>540
あ、なるほど・・・そうか。五輪用ってことか
観客席から一脚使わずイケるぞって言いたかったのか。納得した

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:46:40.21 mHie/r0600707.net
>>498
Fマウントレンズは内部の絞りレバー前提で設計されてるんで・・・

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:54:08.54 mHie/r0600707.net
>>527
タワーは富山の工場じゃフルサイズセンサー作れないし、提携した中華メーカーの工場相変わらず稼働してないぞ
実際に作れるか作れないか以前の問題で施設自体が無いのにどうやって生産するんや？タワーがソニーにでも依頼するのか？ｗ

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:58:34.30 y2xesSxY.net
>>536
お前、安倍が大丈夫と言ったら大丈夫だと思っちゃうタイプだろ
壺とか情報商材とか買ってそうだなww

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 14:59:39.74 tLwhNje500707.net
>>529
5D4：せやで
 >>540
ソーシャルディスタンスの確保と3密回避に最適なレンズです！

594:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0b84-2nY2)
20/07/07 15:42:52 F1dWSQ6+00707.net
>>576
焦点距離2000mmの単玉レンズ！！

595:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sacf-Q9wI)
20/07/07 16:53:12 ZaMdJupOa0707.net
>>574
実際タワー製FX判センサーを積んでるのだから作れるんだろ
キヤノン信者は性能より製造国の方が重要なのか

596:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 8a11-muTG)
20/07/07 16:55:02 timy/Oa700707.net
>>566
EFとRFは外径同じだから6D2との比較はこの記事の通りだろう
結構大きいな…

597:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sacf-Q9wI)
20/07/07 16:56:46 ZaMdJupOa0707.net
>>566
グニャグニャのフルプラスチック製だから大きくなるんだろうな
これでフルメタルボディーのZ5より高いんだぜ？

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:07:14.89 779Nw7qSd0707.net
Nikonとか、もうすぐ完全消滅するんだし、どうでもいいや。

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:09:03.60 j3kATfyq00707.net
>>578
タワー製の裏面照射フルサイズセンサーって発表も検証もされてませんけど？何処情報？

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:10:13.35 ZaMdJupOa0707.net
>>582
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:13:09.83 0XksKqJE00707.net
>>583
只の写真引用で草

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:20:36.36 tLwhNje500707.net
いっそのことキヤノンはスターウォーズとコラボすればいいと思う
戦場で活躍するルークをはじめとするジェダイたち
そこにダースベイダーが登場
対峙するダースベイダーとルーク
ルーク「なぜダークサイドに落ちた？！」
ダースベイダー「これこそ……選ばれしもの。これが……バランスをもたらす。」
手にはRF600mmを装着したR5
それを構えるやジェダイたちの激しい戦闘での決めポーズを次々とショットしていく・・・
考えただけでも胸アツなんだがw

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:23:37.94 j3kATfyq00707.net
>>583
それは確定情報にはなってないでしょがｗｗｗ
ま、Nikonに辛口な管理人からの燃料投下にすぎないね
ニコ爺は良くも悪くも燃え上がりますからね！！！

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:27:22.32 tLwhNje500707.net
最後にみんなで背面液晶を囲んで次々と撮れ高を見るシーンも考えたが
なんとなく写ルンですみたいな雰囲気になりそうだからカットしたw

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 17:39:10.51 oAfAlgawM0707.net
Nikonはレンズ�

606:謔閭{ディをたくさん出してる気がするしかしF1.8で10万コースの単焦点しかないシステムに魅力なんて無いよな

607:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0ae0-dJR0)
20/07/07 18:03:48 mHie/r0600707.net
>>578
製品はともかく、ライカ判量産できる製造ラインになれたらFABメーカーの方が必ず発表するんで・・・

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:27:34.22 2cBSl63Ga0707.net
RF600十万切りそうだね

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:31:49.18 Vt9OaudmM0707.net
あらお安い

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:33:25.36 zjo6DUpsd0707.net
単焦点安いのは良いが100-500が30万越えかよ。

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 18:42:40.89 diSbFME1M0707.net
ID:ZaMdJupOa0707
ID:18NqPdnR00707
ニコ爺ってもう楽観的とかお花畑とかいうレベル越えてるよな

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:00:19.57 DSPnFefdp0707.net
軒下デジカメツイートの情報通りとすると、相場も換算した量販店の税込価格はこのくらいか
RF 600mmF11 税込 9.5万円
RF 800mmF11 税込 12.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 39万円

シグマのEF 150-600mmF6.3が10万円なんだけど、10万円ならどっちが欲しいかな
150-600F6.3 と 600F11

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:04:32.51 f4ZvQ/DM00707.net
>>594
ターゲットユーザー誰なんだろ？

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:04:55.51 cs5y+EuJd0707.net
100-500 20万くらい想定してたんだが、高いな
r6ボディが安いの期待していいのか

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:07:17.85 0JqMpcee00707.net
R6は7iii対抗の価格だろう

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:10:22.66 XiXt7Lr600707.net
39万の暗黒ズームワロタｗｗｗｗｗ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:14:21.52 kR699u0x00707.net
>>594
800mmは悪くないな100-500mmは高すぎ誰が買うんだ？

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:14:48.93 USoAyfJCd0707.net
>>590
甦るスリービーチ超望遠

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:16:50.53 f4ZvQ/DM00707.net
>>596
せめてソニーの200-600くらいじゃないと価格競争力無いね

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:16:53.42 jbXrQG5B.net
F7.1で39万やべえwwww
これは今年のワーストレンズ大賞確定だな

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:20:31.80 61r/njIz00707.net
>>596
RFのいつもの価格帯なのに20万で買えると思ってるのが謎
100-500って大三元クラスだぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:22:13.75 kR699u0x00707.net
ソニーの200-600mmF6.3は24万くらいなのに100-500mmF7.1が40万は頭おかしい

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:23:56.59 F1dWSQ6+00707.net
>>600
スリービーチ！なんかすごく懐かしい響き。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:24:06.25 EMHYcS2t00707.net
100-500の価格、比較するなら100-400GMとかでは？

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:25:01.61 61r/njIz00707.net
ライバルは200-600Gじゃなくて100-400GMよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:26:01.88 rVl8lBiXM0707.net
ほらやっぱり100-500は100-400のかわりだった
値段的にもそうだろ

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:27:48.71 DSPnFefdp0707.net
暗くていいなら600mmはいくつも選択肢がある

600mmF11 税込 9.5万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円

値段はどれも変わらない
重さは600F11と560F9が約1kg程度、600F6.3が1.9kg

628:サンダー平山事件
20/07/07 19:28:03.50 wHCRh5CIM0707.net
こういう望遠ズームは開放からバキバキに写るのが当たり前でその開放のF値がどれだけ明るいかで価値か決まる。
400mmがF5.6より暗いのをテレ端伸ばしでごまかしてるだけだろ？
それが400mm F5.6より高いのはイチンチキのぼったくり商売だと思うな

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:29:58.07 eNlfErVY00707.net
ここでソニー200-600の作例をごらんください(燃料投下w)
【野生動物編】FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS ×

630: α7 III 小さな動物にも適したズーム焦点域　AF速度や連写、高感度性能もGOOD!! https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1250219.html

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:32:25.13 61r/njIz00707.net
RFシステムは貧乏人お断り
R6が気軽に買えるなんて思わない方がいい
これはRPを買う人がターゲットではない

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:35:30.40 KM0tEyo400707.net
39万は予想外すぎるww

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:35:35.40 jbXrQG5B.net
100500F7.1が40万って正気かよwwww
まあF7.1やらF11を売ろうとする時点で正気じゃないけどwwwww
これはもうワーストレンズ大賞決定だな

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:37:17.39 KWwpsogG00707.net
400mmでf5.6なら一考の余地あるけど差し引いても高いな

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:46:29.72 DSPnFefdp0707.net
>>607 >>608
100-400F5.6から、F6.3を飛び越して100-500F7.1まで暗くしてる
100mm伸ばして2/3段暗いのは、明らかにかなり落としているから、今までの100-400のポジションというのはやや疑問
というか最初から絞っとけばMTFは上がるんだから、F7.1始まりで本当に39万円なら、ちょっとずうずうしいのでは？

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:50:46.98 mHie/r0600707.net
>>607
それ、もう３年以上前に発売したレンズじゃん
今の時代にそんな価格で売れるわけねーだろ
グランプリレンズのFE200-600は20万円台前半だぞ

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:50:57.12 2xyCX+86d0707.net
F7.1始まりってなんのことだ？www

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:52:33.25 mHie/r0600707.net
光学設計者がソニーに移籍し過ぎてキヤノニコのレンズ開発力酷いことになってんじゃ・・・

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 19:57:03.36 61r/njIz00707.net
>>616
定価39万、Canonのご祝儀価格で実売30万前半でしよ
100-400GMと比べてどっこいまで来る
他のRFと同じく既存EF路線に少し手を入れた焦点距離に利便性が見出だせるかどうかよ
まあEF100400の2型も安かないけどね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:00:27.57 DSPnFefdp0707.net
このレンズでは500mmで撮影するときに、開放F7.1からしかスタートできない
従来のざっくり経験的には、絞ってF8で収差が除かれて解像感が最大で、使えるのがF11あたりまで
最初から絞り込んで作ったのと大して変わらない

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:03:30.61 jbXrQG5B.net
どう考えてもF7.1ズームに40万の根を付ける理由を正当化できねえwwww

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:03:52.20 j3kATfyq00707.net
お笑いのセンスが際立ってるな...キヤノンどうした？

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:05:33.49 OEORsZfb00707.net
F値据え置きでテレ端伸びたらすげえってなるけどF7.1じゃな

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:06:22.35 SZvf3tbk00707.net
まあ撮れないよりましだろ

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:06:33.56 hrhE6MAK00707.net
>>617
おじいちゃん
SONYのGMはCanonのLレンズよ
200600Gは無印以上、L以下のブランドだからね？

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:08:39.58 jbXrQG5B.net
2020年ワーストレンズ予想
大賞：RF100500F7.1(高い重い暗い写りが悪い)
2位：RF600F11(暗過ぎて評価不能)
3位：RF800F11(暗すぎて評価不能)

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:11:25.10 jbXrQG5B.net
専用スレもどうぞ！
【F7.1】キヤノンRF暗黒レンズ総合スレ【F11】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:13:37.55 j3kATfyq00707.net
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
FEの200-600mmとどっこいどっこいの実力だったら腹筋が肉離れしそう...ｗ

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:15:18.67 DSPnFefdp0707.net
>>626
勝手に文字のLを付けただけで価格上げていいってもんでもないだろう
高い金取りたかったら最初にやるのは、まずF5.6かF6.3など性能を上げることじゃないのかな
それともマジックで赤く一周塗る工程を増やしたら、
赤ハチマキ代としてバカなユーザーが有り難や、おお有り難やと言いながら、5万円ぐらい余計に払ってくれるのか

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:15:34.56 hrhE6MAK00707.net
にしてもNikonの200500と、SONYの200600に続いてCanonも安価超望遠に手を出したかと思えばこのザマである
NIKKOR 200500 f5.6 ￥140,086 2015年発売
SONY G 200600 f5.6-6.3 ￥226,043 2019年発売
Canon L 100500 f4.5-7.1 ￥390,192 2020年発売
ドウシテコウナッタ

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:15:54.91 Ng5+OzBGd0707.net
LレンズとかいまいちよくわからんしGMとGみたいに付属品や開発する中での位置づけとかはっきりしてないし
いい感じの出来たしLにするわ～とかしか思えないんだが

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:17:16.25 Ng5+OzBGd0707.net
>>631
どうでもいいけどレフ機のレンズとレス機のレンズを比べるなよ、光学的に劣るんだからnikonが安いのは当然

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:29:36.79 f4ZvQ/DM00707.net
>>631
暗黒ズームに求める値段ではないよね

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:32:23.54 vgKEiNqa00707.net
この発狂具合はおもしろいね
ミラーレスになっても発想が変えられなかった
レガシーなレンズシステムをずっと使ってればいいよ

655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 8a3c-N1rm)
20/07/07 20:34:24 f4ZvQ/DM00707.net
>>635
発想で物理現象越えられないよ
妥協するしかないんだよ

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:36:26.75 ZYQkhNff00707.net
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
Z5はZ50とほぼ同じ大きさのようだね
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
α7IIIは、Z5よりマウント小さいのにむしろ分厚くでぶっちょだなんて、
マウントが小さくても結局小型化出来てないことが明白になったね。

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:38:43.85 hrhE6MAK00707.net
>>635
まずレガシーなレンズシステムという定義が分からない
確かにOVFからEVFに変化したことによって暗いレンズでもファインダーでの撮影が可能になった
これは確かに技術的な革新だと思う
でも実際の写真撮影においてはレフでもミラーレスでも、F値もシャッタースピードのISOも何も変わってないのに
何が変わるのかが非常に気になる

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:45:34.66 F2udNuss00707.net
キャノンの暗い単焦点2本で、カメラ体験のない一般人が買ってくれたら多少はカメラ販売も持ち直すかも、と考えたんだろうが、こんな状況じゃダメだろうな。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:46:17.74 jbXrQG5B.net
>>639
それ以前に暗すぎて誰も買わないw

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:47:43.44 QbAoFcUB00707.net
R5
80万円説が現実になりそう

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:48:14.16 wUDPlUAI00707.net
無知なパンピーに過去ボディと抱き合わせで売りつける作戦なのか？そうなのか？

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:48:50.90 OKAclTMQd0707.net
100-400持ってるならそれ使えってことか

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:49:18.30 DSPnFefdp0707.net
>>594
英国では消費税が20%、日本では10%で日本円は割高に計算される説があるから、
単純に消費税差を計算し直すとこうなる

RF 600mmF11 税込 8.7万円
RF 800mmF11 税込 11.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 35.8万円
高いよやっぱり

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:50:14.20 F2udNuss00707.net
>>641
それだと、ソニーS2の後継機も堂々と高値で出せるな。もうプロとオタク路線まっしぐらだよね。

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:50:18.03 18NqPdnR00707.net
所詮ミラーレス100-400ではレフの100-400にAFで勝てないんだし
F7.1になろうと個性的なもののほうがいい

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 20:52:46.66 0JqMpcee00707.net
>>640
素人にF値なんか理解できないやろ

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:01:05.58 H0vCC/vO.net
既に販売されて酷評されてる24105F7.1と合わせて24mmから500mmまでF7.1のクソ画質で繋がる世界最暗システムの完成かww
次は1224GMに対抗して1224F16辺りかな？ww

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:02:15.87 H0vCC/vO.net
>>641
9日は発表兼お通夜確定だなw

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:08:25.29 DSPnFefdp0707.net
急に暗いレンズが使えるようになったのは、
ミラーレスが像面位相差AFであるため
発売済みのミラーレスで既にF16までAFが使えるようになっている製品があるのも大きい
レンズ側ではなくカメラ側のAFが変わった
ということは、今までは暗くてAFが使えなかったテレコン組み合わせの600mmや800mmも使えるということ

軽量低価格で600mmを撮りたいなら、
F11よりも明るいF9やF6.3で低価格、撮影に便利な選択肢はこのように他にもある

600mmF11 税込 8.7万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:09:57.69 0JqMpcee00707.net
>>650
DPCMOSってコントラストAFじゃないの？

671:サンダー平山事件
20/07/07 21:10:30.08 eU7UeX36M0707.net
現行フルサイズ機の動画の最大の問題は望遠レンズで素早く振った時のこんにゃく歪み。
どんなに低ノイズ高ビットレートでシャープな絵が出ていても、直線であるはずの柱やビルがこんにゃくのように歪む絵はそれを全部台無しにする。観ていて不快な動画がどんなに高精細でも意味がない。
観る側の心理からしたら高精細かどうかは割とどうでもよくて、そんなことよりも、、
ピンボケ回復待ちでテンポが悪いとか、
こんにゃく歪みで観ていて酔いそうとか、
AFが作動するたびに微妙に画角が変わって無意味に背景が動いて不快とか、
AFが作動するたびにモーターの音が聞こえて不快とか、
こういう不快感を与える要素が無い事の方が遥かに重要だと思う。
不快感満載だがノイズ少なくシャープな一眼動画よりはとりあえずピンボケしてないスマホの自撮りの方がマシだと本気で思ってる。
不快要素を取り除いた次のステップが高画質化だよな。

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:12:05.49 H0vCC/vO.net
>>650
とはいえ100-500F7.1ズームやF11単を正当化出来る理由には全くならない
FE200-600mm F5.6-6.3が超大口径ズームに見えてくるぞwww

673:サンダー平山事件
20/07/07 21:15:46.90 eU7UeX36M0707.net
あっ、F11レンズの販売ターゲットが分かった。
F値の数字が大きければ大きいほど大口径だと思ってるアフォを騙して荒稼ぎするためのレンズだわ。
バカにはキヤノンRFマウントがオススメ。これは良い棲み分け方

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:16:07.68 H0vCC/vO.net
ちょっと見てきたけどF11までじゃね？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
> EOS Rは、測距エリア全域でF8／F11光束対応AF※を実現
もしかしてF11開放専用で、1段絞ったらMF専用かコレwww

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 21:19:15.48 wUDPlUAI00707.net
暗黒ちんこレンズはどちらもほぼ10万だと実売価格は
素人騙せるくらいまでいきそうだね
100-500F7.1が定価39万はねーわ
もうこの位の値段つけて暴利薄売でやってかんと
商売成り立たんとこまで来てるんかな
まぁ既にオタモノだしな、、、

次ページ