Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part60

Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part60 at DCAMERA

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 18:55:16.87 eZhnBGeDM.net
>>325
Eマウントはマイクロフォーサーズより軽くなるよ。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 19:07:20.58 yYUEBSCe0.net
>>311
タムロンの18200とそのOEMの18200はやめとけ。手ぶれ補正が暴走して自分から振動するとんでもレンズやで

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 19:20:27.04 t9VcWFlB0.net
>>340
それボディ内手ブレ補正機構ある機種とない機種比べてたりレンズのグレード違ってたりで、でしょ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 19:21:01.56 0zIntkoVM.net
おまえら、SELP1650って仕入れ価格5200円だからな。

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 19:35:02.20 Et6RjHKb0.net
神レンズは1670Z。ZEISSレンズは、ミノルタGレンズとは違って、美しい。

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 19:36:19.06 m0tkL/v6p.net
18135はウェルカムクーポン10%とキャッシュバック入れたら本体単品との差額が35000円くらいだから、その値段ならいいかなーと

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 19:36:28.24 4Bth8vBv0.net
マイクロフォーサーズ前使ってたけど望遠であの軽さは驚異的だよ
35-100が100gくらいだった
換算350でも200gくらいだったからな

357:名無しさん
20/07/16 20:00:40.48 qGfBxsm30.net
>>336
Eマウントに軽くて画質のいい標準ズームなくね？
16-70zは18-135と変わらんやろ

358:名無しさん
20/07/16 20:01:51.95 qGfBxsm30.net
α6000系の軽さを活かせるのは35f18だけ

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:04:45.86 yYUEBSCe0.net
>>347
1655Gを使ったら、他の標準ズームは使えんなあ

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:07:03.72 EfSvyoM30.net
折角ボディのAFが良くなったんだからダブルズームはリニューアルした方がいい

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:09:02.55 CpsQrvv3r.net
広角の単焦点おすすめ聞いたり調べたら16mmf1.4ばっかででくるからなぁ
大きいのが嫌でフルサイズ避けてるのに誰があんなデカレンズ使うねん

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:12:21.53 eZhnBGeDM.net
>>342
だから、Eにはレンズ側に手ブレ補正あることに最初から留意してるだろ

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:16:56.92 t9VcWFlB0.net
>>347
F4通しと3.5-5.6を変わらない、はないわ

364:名無しさん
20/07/16 20:17:56.90 qGfBxsm30.net
>>349
手ブレ補正なくて重いけど6400でも大丈夫？

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:21:59.84 eZhnBGeDM.net
フジユーザは手ブレ補正なしが仕様なんだな。
尊敬してしまう。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:24:35.58 .net
富士はXF18-135っていう最強の手振れ補正レンズがあるからね。
あれ以上の補正効果をもつレンズはAPSクラスでは他に存在しない。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:30:42.98 VyZeZNYiM.net
18-135ってあんま寄れないの？
俺はきちんと調べないで18-105G買って、寄れなくてビビった。

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:41:50.10 rdI+qrku0.net
>>357
倍以上でかく撮れるから安心して買うべし

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 21:54:24.51 4Bth8vBv0.net
>>357
かなり寄れるからボケさせやすいよ
屋外用途かなりの完成度だと思う

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 23:22:08.46 Z4Zluufca.net
1670zなんてマイクロフォーサーズのキットズームより劣るこんな写りだよｗｗｗ
2013年9月発売のポンコツじゃん。
よくもこんな高いだけのインチキレンズを売り続けるよね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z、
\72,800 7月16日23時 kakaku調べ。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 23:38:36.15 JRmpe4FJ0.net
まーNEXって画質悪かったよねー >>360

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 00:09:48.90 FEInsXhkp.net
1670zってダメな子なの？

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 00:25:51.04 P4AthYS50.net
>>362
これみて16－55mm買いたくなったwURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 06:12:22.60 KCso+JUq0.net
>>359
>>357の「寄れない」は物理的なはなしじゃね

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 07:00:40.70 Hb/B/UDk0.net
>>364
18105と比べると最低撮影距離短いでしょ

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 07:01:21.60 gJMMCl8aM.net
1655G買ってからは、1670zは全く使ってないな。sigma30mmf1.4すら出番が激減した。

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 07:04:45.01 .net
ﾐﾈｵもそういう嘘つくんだな。

378:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-W4Ix)
20/07/17 07:29:36 QjykAvSua.net
最初は素直にダブルズーム買ってもの足りなくなったら撒き餌に釣られるのが正解
最適解はボデーと撒き餌買って自分に必要な望遠買い足し

379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 017f-qFF1)
20/07/17 07:46:35 ZPTsEQfG0.net
撒き餌のSEL50F18
必要な70350Gか55210を追加
すげー最適解だなw

380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM5d-Ib2B)
20/07/17 07:50:07 HqHEdF83M.net
マイクロフォーサーズの12-40 F2.8がスグレモノなのが分かるな。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM5d-Ib2B)
20/07/17 07:54:34 HqHEdF83M.net
>>363
こんなデカイの持ち歩くならボディごとフルサイズにしたほうがいい。
APSCの利点ないやん。

382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9d94-eVHI)
20/07/17 08:05:50 Q0/nqPBv0.net
手ブレ防止の1655Gを出してくれ
やっぱデカく重くなるのやろか

383:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-W4Ix)
20/07/17 08:08:59 QjykAvSua.net
>>369
10万超ゆるされるなら俺の考えた最強のロードマップは
30F18＋16F14→50F18→望遠だけど

お前らならどう？

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 08:11:08 .net
10万超えるならα7。

385:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-qFF1)
20/07/17 08:23:03 qNl21/ZZr.net
撒き餌がサードパーティかよw
撒き餌で3万超えかよw
撒き餌言いたいだけの馬鹿

撒き餌レンズとは
EF50mm F1.8 STM 新品 ¥14,550

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 08:31:35.06 tbP4CC4q0.net
Eマウントの広角は10-18である意味完成しちゃった感あるよね。写りも悪くはないし動画でも使えるし軽いしそんなに高くもないし。
13ミリくらいの軽くてよく写る単焦点あればいいなと思うけど

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 08:32:51.26 QjykAvSua.net
>>375
ん？ソニーのいわゆる撒き餌は25千円のSEL50F18のことでしょ？

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 08:37:05.73 OpJpUKGP0.net
>>375
>EF50mm F1.8 STM
30年以上前の光学じゃあ安いに決まってる

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 08:40:09.08 .net
文字化けしてるのに会話が続く自作自演劇場。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 08:57:45.79 pOa8k5jaM.net
>>377
それめちゃ低画質じゃん
85mmレンズを比較しよう。
まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
30本/mmのMTFは87%と高画質だ。
次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。
ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。
F1.4とキヤノンに比べてレンズが暗い。小口径マウントの制限だろうか。
早速画質を見てみよう。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」
光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本（ソニー）という割に、
マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。
すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。
低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。
-- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。
　これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り
　F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は？
水間（キヤノン）：一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。
　「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質ね

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 09:06:32.51 OpJpUKGP0.net
10年経っても変わらぬ芸風

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 09:08:23.20 IWDevX9gH.net
アスペには理解出来ないだろうね

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 09:14:52.87 nYAvhqDHM.net
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
　
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
　
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号　Z7 > A7R3
　
CAPA12月号　ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんに

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 09:26:42.12 efPf/056a.net
>>377
おいおいwボディと撒き餌レンズから入るのが最適解と言ってるのに最適解は最強ロードマップから外れるのかよwww

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 09:29:26.86 OpJpUKGP0.net
85mm 1.4 GMって安かったんだな

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 09:38:10.70 0Oe1VI4ma.net
>>384
そりゃハジメテノイチガンで金額の縛りが緩いなら順番はかわるでしょ
無駄に煽るだけじゃなくて提案してくれねえかな

397:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-qFF1)
20/07/17 09:47:54 efPf/056a.net
世の中は阿呆なことを言っていると何だコイツって蔑まれるんだぞw
おまえは実生活もそんな感じだろうから気をつけろよ

398:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-W4Ix)
20/07/17 09:59:11 0Oe1VI4ma.net
自分のオススメくらいかたってくれればいいのに
恥ずかしいのかな

399:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdda-0yRh)
20/07/17 10:27:45 CQKw04Dsd.net
ソニーでAPSCなら騙されたと思って
α6400のパワーズームレンズキット買え
次に騙されて35f18と50m28を買え
そのうち望遠系やズーム系を自分で選ぶようになる
そうして写真が好きになっていく
高倍率ズームレンズキット買ってりゃ良かった
騙された、って気付くようになる

400:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5acb-FK8A)
20/07/17 10:28:32 918snHks0.net
>>389
ww

401:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM5d-Ib2B)
20/07/17 10:31:22 HqHEdF83M.net
a6400とフジT?30はよく比較されるが、キットレンズの違いはデカイな
つまりSONYの負け

402:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ da02-zEwL)
20/07/17 10:34:47 OpJpUKGP0.net
いんじゃない
いいよそれで

403:名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-Q2fd)
20/07/17 10:37:09 gRM5O4QVM.net
フジT20からソニー6400に乗り換えましたが、改めてフジはいいカメラだなと

404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-W4Ix)
20/07/17 10:38:19 MysdXw2ca.net
>>389
そうだな最初に高倍率ズーム＋30F18なんかを買うのはいいチョイスだな
最初に18135単体での運用はやめたほうがいいよねってだけ

405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-r3UV)
20/07/17 11:02:31 fM1kE3gW0.net
>>391
たしかにSONYのレンズキット戦略はせこいｗ
16-50
55-210
はともにゴミ。
18-135はゴミではないが、暗い。

α7?のレンズキットも
28-70　ｆ3.5～5.6のゴミレンズ
24-70Zでもつけてくれたら、ニコンZ6に行かなかったんだけどｗ

406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-p4Ry)
20/07/17 11

407::08:21 ID:MzLL/GHQa.net

408:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-Kk1B)
20/07/17 11:15:43 2QcmFEnEd.net
しょぼいズームレンズつけるくらいなら、3518とかのが有意義なんだけど
最初はズームレンズじゃないと初心者はカメラなんて欲しくならんからな

409:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ da02-zEwL)
20/07/17 11:20:11 OpJpUKGP0.net
ダブルズームのお試しレンズじゃあコンデジ画質だからなあ
綺麗なうちに売り払って別のを買うといいよね

410:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-JCbw)
20/07/17 11:25:14 4u19oO2Dr.net
>>366
でも重くない？

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 11:41:47.94 OpJpUKGP0.net
7SIIIクルー！！

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 12:09:40.47 RLVnRP3s0.net
>>395
フルサイズはタムロンのa036あるからいいんだけどね
m43だとオリは1240と40150の2.8通し買っておけばそれで済んだんだけど…
2万以下でf1.8くらいのパンケーキ単焦点とかが欲しい
シグマ3014買ったけどやっぱでかい

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 12:28:15.24 ral+bYFsr.net
>>393
フジT30からソニー6400に乗り換えましたが、改めてフジは何か良いのかわからなかった

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 13:01:22.59 NStDtmOsa.net
外での撮影にはtouit32 、テーブルフォトや物撮りにはツァイス24。
これでほぼ完結していて16-55買ったけどほぼ使わないなぁ。
あとシグマ56が有れば終わりかな。
望遠が必要になったらEA3にAマウントの70-300IIを着ければいいし。

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 13:03:12.35 eDcNo6aLM.net
>>393
手ブレすらないゴミカメラだもんなあ

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 13:42:00.28 je69DEXY0.net
>>389
君は正直だわww

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 14:26:11.84 a/aA0n6b0.net
今ダブルズームレンズキットなんだけど何買えば満たされる?
風景メインなんで広角単焦点欲しい

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 14:28:26.74 2QcmFEnEd.net
広角単焦点ほしいなら広角単焦点かえばいいんじゃないのか
だからダブルズームレンズなんて何一つ満たされないレンズを買ってしまうんだろ

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 14:34:50.38 918snHks0.net
コスパならシグマ16mm
三星14mm とか

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 14:41:24.84 OpJpUKGP0.net
魚眼なら
Brightin Star 7.5mm F2.8

421:名無しさん
20/07/17 14:47:11.91 gRM5O4QVM.net
>>407
SIGMA16mm

422:名無しさん
20/07/17 14:47:27.46 gRM5O4QVM.net
ソニーのレンズいらないよね
SIGMAだけでいいよ

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 14:59:12.79 OpJpUKGP0.net
SIGMAのイメージ悪くなるからやめろ
30/1.4DC良き

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:04:39.37 FnRn97dDM.net
以前、18-135をお勧めしているのを見て購入しましたが、なんとなく暗くて後悔してます。+二万ぐらあだしてフルサイズで明るいレンズ購入したほうが良かった。少し残念

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:11:01.01 MysdXw2ca.net
>>411
もうちょっと早くでてればな

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:18:39.26 jEtSv+aW0.net
+2万で買える明るいレンズなんか無くね？

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:37:55.74 XZcsn5xn0.net
暗いの分かってて18135買ったから納得はしてるけど
35F18の後だったからびびった
梅雨のせいでいつも暗いせいもあると思う

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:51:56.88 1XZbK2bQ0.net
広角側だとf3.5だけど言うほど暗いかな？
テレ端側だと5.6だけど

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:53:35.86 1XZbK2bQ0.net
>>413
オクで売って買えばいいと思う
本体のみの差額の4万円は回収できる

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:57:06.93 J7qnxjze0.net
1655買ったら1670使わなくなったんだが皆さんなら売却しますか？

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 15:58:39.19 .net
本当に買ってたらその使わなくなるほどの作例がアップされるはずなのに、それが無い。
つまりは嘘、空想、妄想ってこと。

432:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d5f-KS4M)
20/07/17 16:39:58 je69DEXY0.net
>>419
売ってまた必要なら買えば良いだろ？悩む事ではない

433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b62d-Jven)
20/07/17 16:45:51 Hb/B/UDk0.net
>>417
屋外用としてはかなり解像するし超優秀だけどね
でも室内ではイソ上がりすぎちゃうし使わないな

434:名無しさん
20/07/17 17:40:40.89 gRM5O4QVM.net
iPhoneのレンズってなんであんな明るいんだ？

435:名無しさん
20/07/17 17:41:07.95 gRM5O4QVM.net
夜は35f18よりもiPhoneの方が綺麗

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 18:06:03.27 lSeIbl9i0.net
35mmF1.8付けっぱなし　ズームはRX100に任せるという運用が理想か

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 18:08:18.46 1xuT1ZVJa.net
フルサイズが理想だよ

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 18:47:39.64 wnAm9+bfr.net
やっぱり広角単焦点おすすめとなるとシグマ16mmが返ってくるんだな
まともな大きさのf2くらいのがあればなぁ

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 18:54:41.62 NgtulvM3r.net
>>427
俺はZEISS12mmを勧める
SIGMA16mmに比べるとコンパクト

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 18:59:29.78 6kEDW7QU0.net
laowa9mmはどう？

441:名無しさん
20/07/17 19:24:24.02 gRM5O4QVM.net
富士フイルムみたいなコンパクトなF2単焦点レンズ出して欲しいです

442:名無しさん
20/07/17 19:25:11.26 gRM5O4QVM.net
てか画質変わらんしα6000ほしいわ
軽いんだよね

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 20:02:28.02 Ce

444:m/IW6TM.net

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 20:08:24.58 a/aA0n6b0.net
魚眼って構造物の高さ無いと映えなくないですか?

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 20:31:46.48 oMp3ll4x0.net
>>431
友達なら6000あげたいくらいだ。
NEXの修理にだしたら部品が無いとかで
6000になったんだが、6300もってたし
箱からだしてもないんだよな。
どうせなら5100にしてくれと言ったが
5100も無いって言われた。
今は6500使ってるけど、6000はマジで使うことないよ。
画質も歪みもアレだけど、
NEXとSELP1650は手軽で一番写真撮ってたなぁ。
最近オクでNEX5Tを2個買いたしたけど、
今のカメラと画質全然ちがくて驚いた。
あのころは綺麗でこれ以上は必要ないと思ってたのに・・・

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 22:37:39.97 w5SVHVy+0.net
1655Gは単焦点シグマ３兄弟と近いレベルだと検証動画にあったからもちろんいいとして、
18-135も価格考えれば神レンズだよ

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 22:38:35.90 918snHks0.net
18-135はセットで買える時の価格考えるとお買い得

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 22:42:32.42 xOxAqiG10.net
apscでf2.8通しとf1.4の単焦点レンズじゃ絶望的に差が有るだろ

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 22:52:33.32 z1ClVzL90.net
>>431
6300と6400は画質変わらないけど6000は変わるぞ

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 23:16:51.36 pm5IaN9S0.net
>>389
いや騙すなよww

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/17 23:24:13.10 kW/hqXSf0.net
高倍率って16ｰ50？
画質良くないと聞くけど

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 00:07:06.24 UgBw02/+0.net
高倍率は18-135のこと。16-50は悪い悪いとネガキャンされるけど、使ってみればそんなことない。あの軽さコンパクトさで値段この写りなら十分過ぎる。

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 00:12:52.70 UgBw02/+0.net
1655Gは本当に、単焦点と変わらない写りをするよ。f1.4とかを必要とするとき以外は、単焦点に付け替えようというような気にならない。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 01:10:52.08 NcTG/q5w0.net
>>442
1670Zから1655Gへの買い替えを検討中。せっかくなので質問
AFの合焦速度はどう？速くなったと感じられる？
動体撮影の機会が多いので、その辺も気になる

456:名無しさん
20/07/18 01:30:31.35 LO+wCJTDM.net
1655Gの35mmと35F18はどっちが画質いいの？

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 03:20:24.71 n61guyq90.net
ソニーのキットレンズは他社と比べると割と優秀じゃね
SELP1650はほぼワイド端しか使わないけどあれは普通に良く写るレンズだぞ
たしかに開放は甘いけど、f/8くらいまで絞ると少なくともSEL16F28よりはシャープに写る
SEL55210も中心解像度は高め。開放ではコーナーの描写は悪いのは否めないが、これだけのズームを軽量に造る事が出来てるのは何気に凄いと思う

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 05:18:44.35 qD80KI6q0.net
>>444
後者

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 06:01:46.85 awxKsGhZa.net
1650から1655Gに変えようかと思ってます
でも手ブレ補正が無いみたいですが、本体レンズともに手ブレ補正のない6400使ってて相性良くないでしょうか？
手ブレ補正のあるレンズの方がいいでしょうか？

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 06:06:40.40 3hDGQJifa.net
1650も残しておいて手ぶれ補正が欲しいと思ったときは
そっちを使えばいいんじゃないでしょうか

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 07:53:13.48 UgBw02/+0.net
>>443
動きものを撮らないので参考にならないかも知れないが、1670Zや18135に比べて、気持ち早くなったように思う。AFでストレスを感じたことはない。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 08:21:00.36 SG5fyvrLa.net
>>448に同意、1650pzなんてレンズキットで出荷され、
キットを買ってレンズだけ売り払う裏技で中古市場へ流れたタマが多く
買取価格も期待できない。
大きさも最も小さい部類で温存しても大して場所は取らないから
1655zを壊したときの予備とか、旅行や山登りなど機材を小さくしたいときのために
置いておいたほうが良いだろうと思う。

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 08:27:36.45 UgBw02/+0.net
>>420
こういうの書くやつって何なの？貧乏人なの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 08:37:25.32 nAeHiYKH0.net
>>451
id無しはレス乞食だから相手にするだけ時間無駄
どのスレでも作例ガーってやってる

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 09:54:57.18 v114S8uj0.net
6600も6400も持ってると言うのになぜか6100マンセー

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 09:57:25.13 NcTG/q5w0.net
>>449
ありがとう。その「気持ち早くなった」だけでも動体撮影では大きな差になるからね
買い替えに向けて真剣に検討します

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 10:23:03.75 qv2ygfU2F.net
>>454
オートフォーカスが大切ならキヤノンに買い替えるのがいいぞ。
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
　
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
　
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号　Z7 > A7R3
　
CAPA12月号　ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんえ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 10:25:07.19 ovw7of3M0.net
>>434
言ってる意味は解る、APS-Cは1600万画素辺りが一番画質が良かったと今でも言われてるからな
α77でも同じ事言われてて2000万画素超えて悪くなった、あながち間違ってないよ

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 10:31:21.19 qv2ygfU2F.net
>>456
死んだこの年齢を数えるな
αAはソニーに捨てられたんだよ
ベータと同じ
ww

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 10:45:20.07 +VjWvp5C0.net
6日に高倍率ズームキットをソニストで購入して音沙汰無しだけど問い合わせたら納期まで5週間って言われたよ
買うか悩んでる人は恐らくキャッシュバックキャンペーンは間に合わないので参考までに
しかし5週間って遅すぎワロタ、キャンセルしようかな

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 10:59:33.12 puH9z1SM0.net
いまだにＮＥＸ－３が現役だ。キットレンズでも良く写る。

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 11:02:14.29 bA4Ihbrf0.net
Imaging Edge Mobileでスマホをモニターとしてくっ付けて使うのに最適なアタッチメントあったら教えて

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 11:10:33.24 U/HN/NqNM.net
>>459
ソニーのレンズはゴミだぞう。ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返すことはできるのでしょうか
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)せ

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 11:23:30.79 puH9z1SM0.net
舞台（大人数の合唱）撮ったけど、プロに褒められたよ。よく撮れてるなって。

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 11:29:03.06 h3G1phPeM.net
>>462
キヤノンならもっと撮れるぞ
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返すことはできるのでしょうか
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)す

476:名無しさん
20/07/18 11:36:42.45 Fgg1GbAg0.net
キヤノンから乗り換えたけど大満足

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 12:10:29.18 puH9z1SM0.net
謎のキヤノン推し怖い。俺、キヤノンも使ってるけど、そこまでされると引くわｗ

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 12:12:27.09 DcUOJ28/0.net
その人、五毛だから相手しちゃダメよ

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 12:16:22.73 puH9z1SM0.net
そうか、んじゃ相手にしない。

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 12:27:58.17 N6v0Sz44p.net
こういう奴がいるとますますキヤノンにしたくなくなるわ

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 12:46:03.79 lCEbaqvwd.net
持ち上げるのはCanonだったりNikonだったりするから
とにかく敵対関係を煽ったり
SONYのイメージを悪くするのが狙いだろう
色んなスレが荒れればこいつの狙い通りになる

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 13:13:00.12 aGf67UKc0.net
>>458
高倍率は間に合わないかー6日ならワンチャン来そうな気もするけどな、待つにしてもボデー単体も頼めないから迷うね
もう一回問い合わせてみればー

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 13:56:08.09 .net
思い通りにされたくなかったら作例アップすればいいのに、
誰一人買ってないから作例アップ出来ないので思い通りになりっぱなしなんだよなぁ。

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 14:50:01.84 9bcs6Utod.net
今日も元気に戦ってるね

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 14:52:11.11 quonU1SoF.net
キットレンズは単焦点にして欲しい。

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 15:43:39.16 Thdpzyukr.net
a7iiiからこっちに来た人っている？やっぱりフルサイズのズームレンズ大きいから6600に1655gに変えようかと思ってるんだけど後悔するかな？

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 15:45:30.32 jPbHntt90.net
>>458
自分も5週間待ちって言われたからキャッシュバックどうなるか聞いたら、キャッシュバック事務局に連絡してって言われた。
結局事務局に連絡する前に発送になったから連絡してないけど、もしかしたら何かしら考慮してくれるのかも。

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 15:47:09.36 1DTdH/Kj0.net
>>474
自分で決められないなら止めておけ
自分なりのメリットデメリットを整理すれば答え出るだろ

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 16:07:46.04 +VjWvp5C0.net
>>475
あら発送されたんだねおめでとう
5週間って言ってはいるけどそこまでかからないのかもか
確かに考慮してくれそう、キャッシュバック期間前半に注文してキャッシュバック受けられないとかちょっとおかしいしなあ

490:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMad-/wEX)
20/07/18 16:10:25 PeElpkqpM.net
>>474
低画質だぞー

フジにしとけ

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 16:33:40.55 Jh5n14XA0.net
>>474
後悔云々以前にサイバーショットでいいんじゃねえの？

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 16:46:31.02 VUMHiFXcd.net
>>474
レンズ暗いからがっかりするでない？
フルサイズf4ズーム相当じゃない？

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:03:46.75 UgBw02/+0.net
ソニストのコールセンターの5週間は相当に怪しい。昔RX0m2で5週間と言われて、翌日には即日出荷表示に変わったことがあった。

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:08:01.39 UgBw02/+0.net
>>474
昔6000から7iiに行ったけど、重くて嵩張るので閉口して、6300に戻り、今は6600+1655メインになっているよと

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:10:33.59 ZTqpvc6B0.net
納期目安より遅れると発狂しなきゃいけない人達が存在するので各工程担当者が個別に少しマージンを取ることになり客には累積マージンの付いた納期目安が伝えられることになる

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:10:54.35 gV9IggO6a.net
撮った写真貼ってもいいの？
でも下手くそだの雑魚とか言われるのが怖い(∩´﹏`∩)

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:13:53.61 .net
重要なのは、「本当に製品を買って使い続けているのかどうかだけ」だから、
その内容は一切問わないからバンバンアップしていい。
作例アップを継続していくことだけがユーザーは実在するんだという、電通へのアンチテーゼとなる。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:18:22.82 Jh5n14XA0.net
>>482
7ⅡにSEL2870のほうがはるかに軽いだろ

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:40:13.28 YQpuIL+gr.net
フルサイズのf4 24108とかバチ糞重いからなぁ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 17:55:40.01 kr/lPheQ0.net
24-70f4の2型をつくって欲しい

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 18:54:13.72 UgBw02/+0.net
>>486
そんな安レンズでフルサイズだからと満足するヤツもいるのか。それはそれでいいんじゃない？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:13:43.24 t2kwTtYU0.net
子供の写真を少しでもキレイに残したいからフルサイズで撮りたいけど機動力のあるaps-cの方が子供を撮る機会が増えるジレンマ

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:58:19.07 D/xvwcg0r.net
>>489
重いんなら仕方ないだろ

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 20:11:03.87 h6vWcGxT0.net
>>490
いい写真て本質は画質じゃ無いから
写ルンですで撮った家族写真が最高に素晴らしいのと同じ
今なら最高の子供の「絵」はスマホで撮れるよ

505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6102-EtYW)
20/07/18 21:27:38 Ga+CUDAH0.net
>>480
F2.8は2.8だろ

換算するのはボケ量だけだ
明るさ換算して暗くなるとかアホなこといいだすなよ

506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fdad-2UBG)
20/07/18 22:25:26 bgK90Gbm0.net
やっと7S?発表か

でもR5に出鼻挫かれたかもな

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 22:28:25 .net
このスレに一切関係の無いヘイトスピーチｗ

508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d01-0hur)
20/07/18 22:33:59 1hWGd2e50.net
493の言う通り。
2.8は2.8。
ボケ具合が×1.5になるだけ。
でもAPS-Cの限界でここが大事。
フルサイズ24-70と比べると普通の写真になってしまうから。
55mmまで引っ張ってようやく背景ボケが楽しめる。
それか目一杯寄るかだね。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 00:13:03.28 jKJ4oftPK.net
SONYのサイトで6100の項目
>シーンに応じて選べる「フォーカス/レリーズ優先」「バランス重視」設定
「シングルAF（AF-S）/コンティニュアスAF（AF-C）」時にピントが合わなければ撮影できない「フォーカス優先」、ピントが合っていなくてもシャッターが切れる「レリーズ優先」、両方のバランスをとった「バランス重視」設定が可能。ピントとレリーズタイミングの両方のバランスを重視しながら撮影できます。

と有るが6100だと設定出来ないよね？

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 00:24:10.34 f1jhsZSLM.net
>>497
手ブレすらないゴミは捨てろ
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
・55mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。

■ ソニー SEL1855
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー　SELP1650
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。て

511:名無しさん
20/07/19 00:34:08.69 VlHN1G5/0.net
キットレンズはそろそろ更新してほしいわ
いまサイズでさらに明るさもほしい

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 01:02:20.90 F4BILT+10.net
>>493
でも結局明るいレンズを求める人の欲求は「ボケ」がほとんどだろ
だからapscのf2.8はフルサイズ比で「暗いレンズ」って表現は間違ってないよ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 01:55:38.81 NzdzsZdN0.net
意味わからん
明るさとボケは全く別物だろ

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 02:07:43.87 NOtCDPbd0.net
>>500
何を言ってるのか全く理解できない...

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 02:37:13.92 NOtCDPbd0.net
>>500
あ、出てきた画の同じボケを基準にしてってことか
論理は理解できたけど、珍しい考え方だな

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 02:43:19.21 oAmRISOXr.net
>>499
頭悪いのはわかったよ

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 07:33:30.29 1d5ShhH/0.net
α6600液晶モニターのコントラスト高すぎじゃない？
本体の液晶で見ると微妙だと思っても、Lrで見ると綺麗に撮れてることが良くある
液晶モニターの解像度の問題？

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 07:43:13.78 UtM3A2lg0.net
>>489
7Ⅱに2470Zでも1050グラムなんだが

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 07:45:13.00 .net
重っ！

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 07:55:37.62 UtM3A2lg0.net
6600＋1655Gが1000グラムなんだから
1655Gがいかに重いか
7Ⅱがいかに軽いかがよくわかるね

521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM5d-Ib2B)
20/07/19 08:08:10 iAjNjok2M.net
レンズの明るさの話になると即ボケ議論になるのなんでだろ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 09:23:33.86 DMx6ygnj0.net
>>500
屋内の動画撮影では明るいレンズでないとボケだけでなく、実際よりも
映像が暗くなる。ｆ4通しでも室内灯だけでは暗い感じは否めない。

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 09:31:33.23 iAjNjok2M.net
明るさはまずはシャッタースピードの問題だな。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 10:07:44.44 M9IwAIfO0.net
画質にどこまで妥協できるかは本人にしか決められないからな
外野があれこれ言っても無意味で不毛

525:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa39-hHzd)
20/07/19 10:36:13 FqcU3P6ma.net
俺はマイクロフォーサーズから始めて、結局、高画素機まで行ったけど、まあiPhoneでも満足できる人は多いからね

526:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMad-/wEX)
20/07/19 11:24:34 ecPpTBhNM.net
>>513
そりゃあRX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.you)<)

ソニーのカメラはスマホに劣る。ぬ

次ページ