Nikon D500 Part43 - 暇つぶし2ch

Nikon D500 Part43 at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 13:05:00.13 31dzHmH70.net
銀塩カメラに例えると、D5→F3、D500→EMだけどな

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f10-f3Dh)
20/07/01 13:15:31 QXOemWPi0.net
>>146
元気だな、その調子で頑張ってくれ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a79-StVj)
20/07/01 15:02:41 Tbg92XGM0.net
プロにも色々あるからな
うちの子の保育園の行事に来てる写真館の人はD500を2台持ちで
室内のときは15-35F4と70-200F2.8
屋外の時は70-200F2.8と80-400が多いかな

動き回る子供全員をそこそこ満遍なく撮らなきゃならないから
AFの早さと機動力で考えたらD500一択なんだろうな

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 18:36:33.05 .net
D500の2台持ちと聞いて
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
四つ葉ボタン機は男の浪漫

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 07:52:36.20 qNJahG6U0.net
>>146
もっと頑張れよ、つまらんぞｗ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 11:01:14.63 f01L8sa70.net
>>146
こいつ、この前価格コムでd7500の悪口レビューしたやつだよw
しかもd7500でd500と比べたレビューしたやつに発狂して、同じ文面でそのままd7500の悪口書いたやつ
あれ見て狂ってると思ったわ

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 11:24:19.79 oIOB+SafM.net
D500がプロユース機であることを知らないのは >>22がコロナ禍をコロナ渦と書くバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは >>22が赤福と間違えて御福を買うバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは >>22がAE86と間違えてAE85、Vmaxと間違えてFZX750を買うバカだから。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 11:31:41.97 XvmI9ytf0.net
>>156
おっ、キタキタｗ
爺さん、もっと頑張って気の利いたこと書けよｗ

158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMc7-JOTr)
20/07/02 12:36:09 rumpt9DXM.net
>>146
ちょ待てよ！俺はこんなガチアスペのガイジにアスペ扱いされたのか？
アスペ扱いした奴ら全員謝罪しろなんて言わんしもうどうでもいいがお前らこんなのと同じ事言ってたって反省しろよな！
これはかなり恥ずかしいぞ？

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 15:16:00.83 .net
D500がプロユース機であることを知らないのは >>22が飛行機写真スレを荒らすキチガイで、ワッチョイ正規表現に引っかかるバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは >>22が正規表現を理解していないバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは >>22がニコンこそが戦闘機を被写体と考える唯一のメーカーであり、D500はセンサーサイズ以外はD5と同等の性能を有する優秀かつ高コスパな商品であることを理解していないバカだから。

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 20:28:20.54 XvmI9ytf0.net
>>159
>D500はセンサーサイズ以外はD5と同等の性能を有する
おおっ！博識だな！
爺さん、もっと頑張れ！！

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 20:47:08.50 tvirjrji0.net
センサーだけで50万も違うですね。

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 20:50:19.51 rEpJKqm4M.net
>>161
何言ってんだい。名前代が一番高いんだよ

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 22:51:16.42 epv/peaa0.net
>>160
シャッター耐久力が倍程違うが

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/03 15:22:37.52 .net
>>160
> 爺さん、もっと頑張れ！！
俺に孫はいない。
俺が頑張らなくてもD500は当代一の戦闘機撮影マシーンである。
4年前から。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/03 15:56:36.97 iJST7OeS0.net
D500に二年先行して2014年7D2がキャノンのフラッグシップ機1DX(2012年)のAFセンサーを搭載して登場
D500の発売から二年遅れの2018年ようやく現機D500をレンズキットで購入(新品)
D500のスペックやAFセンサーは7D2の影響を色濃く受けていることに気付く。
あれから二年、2020年D780の発売をきっかけに私の興味は最終的に1DXに移ってしまった。　
D500のルーツそれは1DX、買ってしまった1DX。どうしてこうなった5D2も買ってしまった。　ニコンはDX機最高!

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/03 16:01:34.78 gO9ZvxBf0.net
>>165
7D2なんて関係ないやろ
D5譲りなんやし

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/03 17:42:31.94 AvxqoVP70.net
>>163
あと、組み立て精度はD5はハンドメイド級、D500は量産品。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/03 18:56:50.87 YxwTWoam0.net
D5譲りのAFのD500 ○
1DX譲りのAFの7D2 ✕
発売時に知り合いの1DX鳥爺がこぞってサブで購入して半年後には皆ぶん投げてたわ。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-dE/J)
20/07/03 19:58:45 m3TybffJ0.net
あの軽快な連射音羨ましかったなあ。　あの頃はD5100とキットレンズの55-300mmだったから尚更

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 11:54:40.66 r/rb77cf0.net
まあ、D500はAPS-C機の名機には間違いないってことで。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 21:16:27.77 ExgtSYAe0.net
ところで赤点ボタンってカスタム設定してる？

172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fe3-7VWx)
20/07/04 23:10:52 G1O3Rbko0.net
してる。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a3c-N1rm)
20/07/04 23:14:19 vGCaTUBO0.net
>>171
MODE

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-DBid)
20/07/04 23:54:35 V1z+K/8Za.net
5000シリーズのシャッター音なんてカラスの屁みたいなもんだ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 03:08:13.92 4x1z1rP80.net
でもセンサーサイズ同じだよねw

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 05:06:30.37 xIMkBUVEd.net
D5、D6は日本人が日本で作っている

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 05:19:43.11 ZJBuaJU30.net
原価の大半は人件費だからそうなるよな

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 05:53:51.47 ZJBuaJU30.net
>>174
5000シリーズはシャッター音愉しむ機械じゃないからな

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 05:56:08.04 ZJBuaJU30.net
家の中や庭先で愉しむにはD5000シリーズやニコワンが丁度いいね

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 08:22:26.36 08/olpWE0.net
>>178
エロカメラマンじゃないんだから、心地よいシャッター音=豪快な連写音じゃないぞ

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb40-Wiu6)
20/07/05 21:58:50 rIeRuKdu0.net
NDフィルター買ったんで
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:12:49.14 .net
D500ってそういうのも撮れたんだな。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:48:32.12 efDKqHRMM.net
そりゃ撮れるたろう？
D500をなんだと思ってるんだ？

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:53:17.89 XxoL/XYx0.net
逆にD500が苦手なジャンルってあるの？
星とか？

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:56:50.71 VvxW4Pwx0.net
星は専用機があるしな
魚眼とか広角とか、センサーサイズ的な限界はあるけど苦手なジャンルは無いだろ

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:58:57.50 .net
連写しないならD7500でもいいんじゃないか、と思っていたから新鮮だな。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 23:19:15.14 iaLByY1+0.net
>>184
星はカメラボディではなくレンズと場所と赤道儀ですな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 23:35:20.83 jSureRgxM.net
>>187
オススメの赤道儀があれば教えて下さい
それと場所はどんな条件が整ってればいいですか？
レンズも何かオススメがあれば教えて下さい

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fe3-7VWx)
20/07/05 23:57:33 XxoL/XYx0.net
>>187
すげぇ…Σ(ﾟДﾟ;)

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a3c-N1rm)
20/07/05 23:58:39 iaLByY1+0.net
>>188
私はセレストロンのAdvancedVXと言う安物使ってます
今ならiOptronのiEQ30やスカイウォッチャーのAZ-EQ5GTとかが良いかもしれません
もちろん広角しか使わないならポタ赤で充分です
あとレンズは明るいレンズが良いかと思いますがAPS-Cでの広角はトキナの11-20F2.8がコマ収差抑えられて結構良いかと思います
望遠は出来る限りの明るいので
私は70-200F2.8FLとか400mmF2.8FLを使っています

191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a3c-N1rm)
20/07/06 00:03:38 kk9BPHjn0.net
>>188
あと場所はとにかく暗い所
周辺10km範囲に市街地の無い場所
八ヶ岳とか天城高原とかが有名ですね

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-lnlH)
20/07/06 04:42:06 YT6/jBXpd.net
D500＋70-200VR2でBリーグやVリーグを撮影してます。
絞り開放、SSは800-1000、ISOオート、手振れ補正オフ、
1脚使用。

以上

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 06:51:50.70 c4l3JSFH0.net
>>184
純正レンズの問題なら円周魚眼が弱点かな

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 08:12:40.63 rdOugzCwM.net
もうcfexpressの対応は諦めて方が良いでしょうかね～
スマソ、今日休みでもう呑んでるから綴りが違うかも知れん

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM63-C4WJ)
20/07/06 10:31:19 FQv/8xECM.net
>>187
師匠級

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 11:22:53.45 wg7msTJtM.net
すげえ。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 11:44:18.95 don81N9B0.net
3000mm級に登ると星が凄く明るくてめちゃくちゃ一杯見えるよ。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM63-C4WJ)
20/07/06 12:16:10 oMv1nQ08M.net
>3000mm

どうしよう

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb46-OiZn)
20/07/06 12:20:32 lqbBLtHc0.net
3000mm級…踏み台を持っていくと良いのか

200:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-N1rm)
20/07/06 12:27:21 PAS8Gmwpd.net
4530mmの天保山でもいけるのか
頑張るかw

201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-JOTr)
20/07/06 12:31:28 odkPagN4M.net
>>190 >>191
ありがとうございます！参考になります！

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb9c-n2Hy)
20/07/06 13:16:20 g/rdmDor0.net
1番小さい巨人で4m級だっけ？

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 15:30:00.35 nHvu7XbkF.net
★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■

204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b01-PEBB)
20/07/06 19:19:28 3rry238A0.net
>>192
70-200VR2には70-200F2.8FLの純正フードそのまま流用装着可能、遮光効果もアップしてケラレる事無くてよあよ、カッコ良くもなるし。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b01-PEBB)
20/07/06 19:20:07 3rry238A0.net
>>204
よあよ→良いよ

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 19:30:56.39 VVtJ3Wd30.net
>>204
Bリーグ、Vリーグだと基本的にフードは無しが暗黙のルール。70-200もサンニッパもフード付けて撮影してる人はルール違反

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 19:32:46.78 VVtJ3Wd30.net
あ、あとBリーグはレンズの上限は70-200までです。座席が近いのでこれはしょうがないと思います。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 19:34:46.39 YT6/jBXpd.net
サーキットとか野外ならともかくVリーグでフードつけたサンニッパとかヨンニッパで撮影してるアホはなんなんだろ

209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-DBid)
20/07/06 20:09:56 /oRTt2dNa.net
本気でカメラ撮影の腕を磨いて行きたいと考えているなら5000系はやめろ
代わりに良いNikon機を紹介する
詳しくは明日の(朝刊)オリコミで

210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-Wiu6)
20/07/06 20:12:23 /+1KIWK60.net
>>184
広角はFXよりどうしても弱くなるよな

211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4a05-Eoys)
20/07/06 20:18:10 5/PWhgTn0.net
>>207
全然関係無いんだけど、参考までに聞かせて

俺スポーツ全然知らないし撮らないんだけどスラムダンク世代だからBリーグ気になってて
一度くらい行こうかなってとこでコロナ来たからさ
70-200の暗黙の了解ってことだけど、撮る際の暗黙のルールみたいなのはあるの？

Bリーグだけじゃなく、撮っても良さげな競技にサッカー、プロレス、野球あるけど
それぞれのローカルルールみたいなのってある？
特にプロレスはソコソコ好きだから撮りに行ってみたいんだよね

212:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-NY68)
20/07/06 20:47:55 WSzmZv2ta.net
>>194
公式で対応するっていってなかったけ。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-NY68)
20/07/06 20:49:43 WSzmZv2ta.net
>>184
高画素機じゃないからご想像だな。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 21:03:56.52 R2aV08FaM.net
>>212
言ってから結構な期間放置なんだよ。
もうすぐ1年経つんじゃなかったか？

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 21:04:58.17 R2aV08FaM.net
>>206
なぜにフード無しがルール？

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 21:43:22.85 o+rbgoj30.net
室内撮りならフードは邪魔なだけだから

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 22:01:06.12 VVtJ3Wd30.net
>>215
他の客からしたら長いレンズは観戦の邪魔以外何者でも無いから。とにかく観客が多数いる室内スポーツではフード外すのは常識です。

218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a3c-N1rm)
20/07/06 22:31:04 kk9BPHjn0.net
>>215
観客の居るところでは他の人の邪魔になるから基本的にはずすのが「マナー」やね

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 01:23:22.24 gsKRiaQJa.net
>>209
カメラの腕磨くならNikonFM-2

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 01:49:04.02 UQ5C6C7/a.net
FM-2と-か-書-い-て-い-る-ヤ-ツ-に-言-わ-れ-た-く-ね-ぇ-。-

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 05:42:54.32 7It7QVVh0.net
>>219
5000系はオールドレンズ付けるとMでしか使えないから耐久性とファインダーとかを無視すればFM2と同じだぞ

222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 46e9-vKK9)
20/07/07 07:51:19 CXgX4bu/00707.net
>>221
画角もファインダーも無視出来ない重要な部分だろうて。それに露出計も動かなかっただろ、さすがにそれは面倒だよ

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 09:25:17.38 qzOuwAbR00707.net
FM2やら買ってフイルム代だ現像代だやれプリントなんて大枚はたくよりも5000系で撮りまくった方が結果上手くなるもんだ

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 13:22:18.79 8CMN1BtJ00707.net
ここはいつの間に0増やした機種のスレになったんだ？

225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-DBid)
20/07/07 23:18:38 oWFSgpaTa.net
500の抜群性能をフルに使えるとしたら年に一回あるかないかの疾走新幹線と未だモノに出来ていない燕の華麗なる飛翔撮影くらい
決して買えない価格ではないけどその為に風景や植物の模写力を低減させる位なら7200でも充分だろうと師匠の話
現保有)7000・色々な意味で中途半端

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 23:43:45.63 Y/p/VkUy0.net
FXの下位機を使っていて模写力が~とか言うならわかるが…

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 01:29:41.20 3HTmdbKP0.net
>>225
一般人は750買っとけってことだよ
鳥、飛行機、モータースポーツ等を撮るなら500
何を撮るか決まってなきゃ750
今の市場価格でフルサイズを買える事に感謝感謝だな

228:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bff-qjNw)
20/07/08 02:01:21 +K1N0YGQ0.net
高画素より画素ピッチで語れよ！！

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 12:34:28.33 3m5SR9KnM.net
カワセミが撮りたいです！

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 12:41:29.17 WCWMKxeva.net
>>229
上野動物園で撮れ

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 14:19:14.61 qr64YHnQd.net
>>229
俺の会社から徒歩5分のところにいるよ。横浜市泉区w

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 15:34:13.66 h7WbvTsmd.net
カワセミは普通に都会にいる。公害が問題だった一昔前に比べると信じられないが。

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 15:42:18.03 kTaBlJxZd.net
>>232
魚が居るか居ないかの差やね
魚がいれば臭いドブ川でもカワセミいるし

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 16:18:34.21 HAtSEP3Ja.net
フルサイズは困った時の望遠プラスα 力が無いのが辛い
要するにオールラウンダーにはなれないんだよね

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 16:47:53.12 RDEyoV2kM.net
もしかして田舎のほうがカワセミって少ないのかな？
それとも気付いてないだけで

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 19:44:27.14 bAKMXv8I0.net
>>234
頭は大丈夫ですか？

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 20:09:08.56 B6dtzYmR0.net
>>235
気づいてないだけ

238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-hDcU)
20/07/08 21:04:16 kTaBlJxZd.net
>>235
都会の方のカワセミは人馴れしてるから見つけやすいかもね

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/09 00:55:30.56 kQ9cVPCYa.net
>>236
頭は大丈夫だけど懐の方がね

240:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 75d8-Mw8u)
20/07/10 17:39:33 8lma+yPM0.net
>>187
すげーな

241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-NDIR)
20/07/10 17:49:55 pCK2qIsSM.net
>>187
ヤバすぎて草

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/11 08:59:14.64 yVJbLPBu0.net
最近ヨドバシでどんどん値下がりして、在庫も減ってる・・・
後継機でも発表されるのかな。と期待してみる。

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/11 14:24:50.24 +boqQPMV0.net
>>242
俺は下取りに出してしまった。D500さん4年間ありがとうございました&#55357;&#56842;

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 04:12:57.10 6jPDoSsga.net
D6のセンサーのっけるだけであと5年は戦えそう

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 04:13:43.33 6jPDoSsga.net
あ、D6のイメージセンサーじゃなくてAFセンサーね

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 05:45:01.77 qhj2Loin0.net
5年後にニコンはどうなっているんだろうか。。。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 12:55:05.16 .net
来年、オリンピックが中止になると同時に世界恐慌が発動、
第三次世界大戦が始まるので戦争用カメラの需要が高まり、
戦時特需により5年後ニコンはV字回復する。

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 14:30:27.80 BZ+a2YM2r.net
ニコン以外この世から、消えそうだな。

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 15:13:45.51 nGlPtUAE0.net
>>247
前世紀をなぞるようなシナリオは勘弁

250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83ba-ucCN)
20/07/12 17:47:39 1otrLK1q0.net
>>242
おれも一時そんな事を考えたが、単純にコロナ下で生産が細ってるだけだと思う。

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:06:53.41 sXuS7sC50.net
動体撮影の本命D500を購入予定
だけどR5も気になる

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:08:09.54 1otrLK1q0.net
レンズマウントが違うのに？ちなみに俺はD500を2台持ち。

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:13:01.08 isBwTEUFM.net
>>242
底値でもう一台買いたそうかな
ミラーレスは何となく撮ってて気持ち良くないし
俺の使い方だとフルサイズ活かせないし

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:15:16.58 uelwqR5a0.net
動体撮影が本命ならミラーレスは様子見でよいのでは？

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:21:51.79 ySsELDVY0.net
>>251
バッテリーがヤバくね？
撮影可能枚数の目安
常温（＋23℃）約220枚／低温（0℃）約200枚
※フル充電のバッテリーパックLP-E6NH使用、ファインダー、［なめらかさ優先］設定時
LP-E6NHはヨドで\12,000-

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:30:40.88 sXuS7sC50.net
>>255
確かにヤバいっすね
一眼レフが安定だな
ほんまの初心者です
本音はD5とか欲しい…

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 18:31:43.11 sXuS7sC50.net
カメラはヨドバシとかでしか触ったことありません

258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7546-rO45)
20/07/12 20:54:40 36oD/WXu0.net
量販店とかプラザでサイズ感確認した方が良いよ
D500はでかいぞ

259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e38f-c9t6)
20/07/12 20:59:04 r7KeKY/V0.net
デカいが満足感もデカイ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7546-rO45)
20/07/12 21:02:56 36oD/WXu0.net
>>259
ミラーレスと比較しているようじゃサイズも重量もわかってなさそうだし、最悪ただの展示品と化すからな
自分で持ち歩けるか、撮っていて辛くないかってのは重要だよ

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 21:35:52.29 r7KeKY/V0.net
>>260
そうですね
軽さは正義な時代ですもんね

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/12 21:41:18.59 36oD/WXu0.net
どんなに良い機材でも持ち出さなきゃ無意味だからな
だからミラーレスが流行っちまうんだが…

263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0501-B9Do)
20/07/13 01:05:53 fhuTAuUX0.net
免許取りたてでいきなりハイスペックなスポーツカー乗るようなもんだが、腕も知識も無くて自己満足や見栄で買うん？ものの良し悪しも分からんのに、

264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-vlOS)
20/07/13 01:11:14 kKn9TumK0.net
シーンモードはないけどプログラムオートで初心者でもそれなりに撮れちゃうから
スポーツカーに例えるのは違うと思うけどなあ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad10-gxAN)
20/07/13 03:21:45 v0znJXbs0.net
金があるなら高性能なモデルを買えばいい
車やバイクと違って事故を起こす訳でもあるまい
初心者でもD6とゴーヨンや180-400だって買えるなら買えばいい
限られたシャッターチャンスを物にするには高性能機が一番だ
日本の旧態依然とした企業みたいに
新人は下働きから始めろなんて時代に合わんよ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 07:13:06.97 gl+6f0KP0.net
>>251
流し撮りしないレンズ気にしないならD500に拘ることはないと思うよ
R5は凄いわ一眼レフ超えてる

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 07:16:47.31 gl+6f0KP0.net
EOS Mには流し撮りモードが既に有るからR5にも当然できるようになってるのかもしれないけどね。
それにしても化け物だねR5

268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uuKa)
20/07/13 07:34:06 9FnDe07Fd.net
R5は動体撮影向いてないよ

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 07:47:25.19 hL/KbrPjM.net
D500って1台目に買うにはオーバースペックだけど最終的には一番安上がりだったりして

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 09:10:36.83 TW3BZZIT0.net
色んなニーズがあるけど俺的には
画素数落としてでも高感度画質を上げて欲しかった
画素ピッチほぼ同じD850と比べて劣るのはなぜなんだろう

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 09:26:25.64 5UdSa1VX0.net
>>270
850は裏面照射なんだよね

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 17:05:26.30 g0WbgMEra.net
>>265
技術の未熟さをカメラが補ってくれるから、初心者こそ金があるなら
ハイエンドを買うべき。
上級者は色々工夫できるので、お好みで。
撮れた絵が良かった方が勝ち。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 17:09:47.35 g0WbgMEra.net
現状、電子部品の塊となったカメラでは、高くて、重くて、でかいのはしょうが無い。
カメラ性能にマジック無し。
カメラがでかくて持ち出すのが億劫なら、結局小さっいカメラでも持ち出さない。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 17:23:04.22 xR7u5SjWa.net
>>265
各論に違いはあるかも知れないけど総論は賛成
只、撮影趣味の人生にかかる相対性投入エネルギーの総量にもよるね

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 20:04:11.00 cQ3chL4g0.net
>>272
どこかで聞いたセリフwe

276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d501-1VOL)
20/07/13 20:52:30 druhGxkt0.net
撮影ってカメラを操る技術も必要だが、それよりも被写体への知識とか経験が圧倒的に重要。

277:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbb0-uuKa)
20/07/13 21:01:09 cQ3chL4g0.net
>>276
本当その通り。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 21:28:37.36 clCuQbAza.net
イオスR5ってそんなに凄いの？
デジタルになってカメラ本体もレンズも年々どんどん改良されて、メーカーに金吸い上げられるのが嫌になってきたな

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 21:32:31.55 .net
なにより値段が凄い。

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 21:59:31.74 5UdSa1VX0.net
>>278
燃費も凄い

281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bad-jChB)
20/07/13 22:19:16 bHkXj5/U0.net
>>280
バッテリー１個で、２５０枚とか聞いたがマジ？

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/13 22:20:31 .net
秒20コマだから8000枚以上撮れる。

283:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7546-rO45)
20/07/13 22:23:03 0pQyxjAf0.net
ミラーレスは仕組み上、燃費と動体性能ではレフ機に準ずることはあっても勝ることはあり得ないからな
その分連写性能と重量で勝る訳だが

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 00:07:55.36 T9iEWnEga.net
とりあえず撮っておけばいいんだよ
被写体への知識なんて後付けできるから
撮っていればガチな連中にも「へへへ、撮っておりました」出来るし「知識は無いんです」と言っておけば長老たちから「凄いですね」が
まぁ社交辞令かも知れないけどね
でも記念撮影やファミリー撮影以外の被写体なんてだいたい決まってるだろ、浅く広く行けばいいのよ
○○コレクションとかコンパニオン・レースクィーン・レイヤー以外はね

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 01:12:41.49 oQ2z5iiX0.net
>>276
知識とか経験はちょっと違うな。
被写体への熱量だよ。

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 10:17:03.64 r6NKC+mr0.net
俺、情熱とか熱心とか熱い思いっていう形容詞は好きじゃないな。
でも毎週撮影行くとか、遠征行くとかは普通にやる。
遠征行ったら、期間中ずっと夜討ち朝駆け。

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 12:43:29.52 i15Ju3jqM.net
>>285
逆じゃね？
被写体への熱量から知識と経験が蓄積していくんだろ？
だから熱量高いほど覚えも早いは言い過ぎか
要領悪い奴もいるしな

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 15:36:57.93 567gzNbEd.net
>>287
概ね同意。でも逆ではないね。
まず熱量があって、知識、経験が蓄積されるんならね。

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 15:42:19.32 .net
膨大な熱量が突っ走る撮り鉄がその最たるものだな。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 16:00:45.86 zqtQtvzea.net
今の撮り鉄は
「電車がどこにいるのか解らない風景鉄道写真」
あの葉加瀬太郎みたいな風貌のプロが広めた「ゆるてつ写真」
が余り鉄道には詳しく無いんだけど
の女子鉄も含めてトレンドだよ
あとは鉄道会社にコネがある連中が内部情報で撮ったやつを「どや顔の鉄道写真」
これが嫉妬と羨ましさを呼び後者は若いカバン持ちを従えてプロ気取り
鉄道写真で最も大切なのは(他のジャンルにも当てはまるけど)今日、今の当たり前な姿を記録する
かつての日常記録的鉄道写真は内部情報ドヤ写真を軽く一蹴するインパクトがあるからね

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 16:02:49.57 .net
やっぱり凄い熱量やん、撮り鉄。

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 19:54:23.57 CLo33r2v0.net
>>290
昔の写真とか見てると、いかに当時の「普通」の「日常」を残すことかの大事さを痛感するんだな
駅とか細かなところの写真が意外と残ってない
せっかくデジカメで撮影枚数無制限なんだから

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 23:13:06.35 rgg3czSC0.net
>>290
飛行機、旅客機写真も全く同じ感じ。情景派に、特別塗装機狙いとか、業界人が内部情報小出しにしてグループ作ったりとか。

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 00:11:00.89 uAIOVYEb0.net
40mmマクロか85mmマクロかで悩んでいるんですが、どちらが良いでしょうか？
これまではスポーツ撮影がメインだったんですが花や樹木も撮ってみたいと考えはじめて…

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 01:12:09.49 diZ2Ni210.net
60mm

296:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45aa-m8oD)
20/07/15 01:40:04 lLtebU1D0.net
マイクロにVRは実は便利
ということで85mm

297:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d46-GoP2)
20/07/15 02:23:39 uAIOVYEb0.net
なるほど、VR付きなのを考えると85mmが良さそうですね
ただ、85mmがちょっと暗めなのと、その上で挙げられている60mmも含めてちょっと焦点距離が長くないか？とも思うんですよね

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 03:34:18.52 GkWSM0cpM.net
>>294
60mmか105mm
60は私も使ってるけどAPS-Cで丁度使いやすい（但しバグあり電源ON/OFFで直る）
それとは別にタムキューも使ってるけどワーキングディスタンスがより多く取れるし105mmはVRついてるのが羨ましいので近々買い換える予定
それにフルサイズ用のレンズだと将来フルサイズ買っても使えるしZでもFTZ使えば問題なし
しかもフルサイズ用のレンズの美味しいところを使って撮るから画質面でもお勧めできる
今更APS-C専用レンズを選ぶ理由がない

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 04:14:33.91 mknIJITA0.net
>>294
過去に撮ったフィルムがあるなら、40mm microとES-2の組み合わせでフィルムをデュープ(スキャン)するという使い方ができる

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 05:05:45.95 .net
DX85マクロは高速AFでも有名だから中望遠レンズとしても優秀。

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 06:21:11.18 bGBVotCg0.net
>>297
マクロとして考えるなら暗いとか関係無いよ
それに、マクロなら長めの方が使いやすいよ。
短いと、等倍で撮りたい時に、被写体に当たる寸前まで近づく必要あるし
例えば花だったら、花壇の中に三脚立てらんねーべ？通路に立てる事考えたら長くないと面倒だよ
物撮りメインなら好きにすりゃええけど

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 06:23:28.55 q7bm+1i+0.net
>>297
40mmだと花を撮ろうと寄ると自分の影が入るんよ
60mm以上が花を撮るにはほどよい

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 11:51:30.48 uAIOVYEb0.net
皆さんありがとうございます
FXに買い換える気はあまり無いので、85mmを第一候補にしようと思います

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 17:18:07.83 qrOAMRhR0.net
マクロレンズで風景撮るならVRついてた方がいいけど、近づいてマクロ撮影なら三脚がないと前後に動くよ。　ピントは気にしないのなら別だけど

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 17:22:59.53 yEH/Wp010.net
>>304
offにする選択肢は無いのか？

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 17:37:12.48 qrOAMRhR0.net
85mmをDX機に付けると画角は約128mm f開放値は3.5 この辺よく考えた方がいい
DX40mm microなら2万円で買える　開放f値は2.8 ポートレートには向かないけど最短撮影距離は約16cm
室内撮影もこなせる

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 17:55:18.41 q7bm+1i+0.net
>>306
花撮ったことある？
寄ると自分の影(カメラの影)が入るから少し離れないとダメ
そうするとマクロの意味無い

308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp75-l+/r)
20/07/15 18:19:43 TO5J+rFap.net
やっぱり爆速60mmやな

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 19:07:24.09 wZSOAbXAd.net
>>306
花撮るってかいてあるやん

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 20:19:32.76 bGBVotCg0.net
>>308
60は2世代前なイメージ
aps-cだと目立たないが、D850だと糞レンズ代表
正直、解像度が時代に付いていけてないね
古い55mmマイクロの方が解像するよ

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 20:21:23.13 al82YrfG0.net
>>310
ここD500スレ…(´･ω･`)

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 20:22:57.34 q7bm+1i+0.net
APS-Cで目立たないならD850の方が全く気にならないはずやで

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 21:54:29.21 PbBAquTu0.net
85mmがいいならキットレンズの16-80mm使うべきだろ

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 23:06:30.61 IDUj88XK0.net
とりあえず中古のズームマイクロ買って色々撮れば好きな画角や使いやすい画角がわかってくるぞ(笑)

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 23:42:15.01 uAIOVYEb0.net
ZやFXへの乗り換えを気にして下さっている方もいるようですが、あくまでもスポーツ撮影がメインということもあり、現状はDXから動くつもりはありません。
それほど高い買い物でもないので、とりあえず85mmを買ってみようと思います。
私の質問に端を発し、スレの動きが活発になってしまったようで申し訳ないです。

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 23:53:57.79 IDUj88XK0.net
むしろネタの投下はありがたい

317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-Krq9)
20/07/16 01:39:11 DzH+k+ooM.net
割とマジで中古の旧タムキューから始めるのもいいと思うんだが
AFクソ遅いしモーター音うるさいし手ブレ補正付いてないけど純正よりフォーカスリングのトルク感が段違いにいい
画質も純正と変わらないと言っていい
タムの安い2.8通しのズームはコッテリするのにこれは本当に純正に近い色が出る
AF/MFもフォーカスリングのクラッチですぐに切り替えられるし
それが中古で1万くらいだぜ？
お試しには丁度良くないか？と提案してみる

318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2eff-0yRh)
20/07/16 02:07:46 ++AJgeQG0.net
スポ撮してるくらいだしお試しは遠回りにしかならんかと

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 06:01:29.65 ko9T3vit0.net
>>317
カリカリ描写求める人にはダメレンズだけど、画面いっぱいの花びらにソフトボケの背景なんてタムの真骨頂だよね。
afの遅さや手ブレ補正無しもマクロなら気にならんし。
でも、花びら拡大にふわっとしたボケ背景って撮っててすぐ飽きるから中古が大量に廻って結果として価格が安くなってるだけで、レンズ自体は良いレンズよ。

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 06:29:40.77 QVtemG3B0.net
タムロンは安さが一番、画質に期待しちゃダメ。　値段相応と考えておけば問題ない
B023はD5500用に買った超広角だけど標準ズームじゃないかと思えるほどよく写る。　大した画質じゃないけどね
もちろんD500でも使える

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 06:49:27.89 B6CTokhBa.net
>>320
五万もするやん(笑)純正10-20出た今となっては選択する理由は弱いよ

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 07:15:21.92 QVtemG3B0.net
純正のあれは緩い魚眼ズームにしか見えないぞB023と比べると

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 07:55:15.22 B6CTokhBa.net
>>322
そんなに歪んで見えないが、実売三万程度でここまで写れば十分かと
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 09:41:51.40 uL8hmL4v0.net
少なくともD500使うんであれば、最初からAFクソ遅いようなレンズは、別のボディってなるよなぁ。

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 10:58:29.95 2cz6Qa6I0.net
3万出せばシグマの30mmが買える。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 11:03:33.80 2cz6Qa6I0.net
>>323
ゴーストが見えるが

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 11:08:27.54 2cz6Qa6I0.net
D500で >>323のような構図で撮りたいなら10.5mmFisheyeがいいよ。　10.5mmにもなるとどこ向けても太陽が入ってくるから
流石にねいいレンズはその辺よくできててゴーストも最小限に抑えられてる。　ちょっと高いけどね

328:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aabd-PDgx)
20/07/16 11:15:59 2cz6Qa6I0.net
>>324
D500なら安い超広角レンズでもそつなく撮れるけど、本来は入門機のLVモードでタッチシッター切るのに最適なレンズ
フルサイズミラーレスにはどうかなWBとか。　露出が厳しそうに見えるけど>>323

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 12:02:12.38 ++Azfnxa0.net
10.5mm逆光で撮影すると葉っぱが紫色になるんだけど20年前だったらこれでも高画質扱いだったんだろうか

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 12:14:47.68 B6CTokhBa.net
8-15でもこんなもんだよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 14:36:02.27 ++Azfnxa0.net
軽量だし記録用に使うから売りはしないけど、画質的にもっと何とかならないかなあと

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 16:49:28.86 6vD8tOu/0.net
縦グリ欲しす
販売価格、なぜ下がらん？

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 17:03:13.11 .net
ニッチな特殊用具だから。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b1e3-A2Wo)
20/07/16 20:02:22 OebBq24T0.net
>>332
バッテリー代えた所で連写速度変わらないからねぇ。

335:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7de5-YsWi)
20/07/16 20:07:05 OavMsT0c0.net
縦グリ欲しい？
つD5(or6)

336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d46-GoP2)
20/07/16 22:26:57 83NByxEz0.net
縦グリは見た目の為に買ったけど、あれ付けてるとゴツすぎて街中では持ち歩けないんだよな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d46-GoP2)
20/07/16 22:32:22 83NByxEz0.net
85mmに決めたつもりだったけど、旧タムキューが安すぎて迷う…
新旧で写りはガッツリ変わるんでしょうか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 22:45:24.54 bKOe0TMi0.net
>>337
272EN2はAFモーターの動きおっそいよ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 22:58:43.66 83NByxEz0.net
昔、AFが遅いことで有名(？)な55-300を使っていましたが全く気にならなかったんですが、それよりも遅い、使うのが苦痛なレベルなんでしょうか

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 23:01:42.70 dkgBevxhM.net
>>337
272使ってるけど確かにAFはクソ遅い
でも爆安って思ったら中古価格上がってる？
俺が買った時は1万くらいだったのに
それでも2万であの性能なら初心者向けかな？とは思う

次ページ