Sony α Eマウント E/FEレンズ Part145

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part145 at DCAMERA

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:08:46.12 GKOHOgzU0.net
>>326
比較対象が全部長大なフランジバックを持つ一眼レフ用レンズの話じゃなぁ
そもそも的に相対的な軽さは実際の運用においてあまり意味がない
元が100㎏のレンズを3㎏にしたとしても「重くて運用できない」という事実は変わらない
まぁなんにせよ軽さ小ささは十分すぎるくらい「レンズの性能」なんで
それで金を取ってもいいんだよね。本来は。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:34:25 mdx+kPxr0.net
ほどほどの焦点距離をカバーできる軽量な標準ズームってことならSEL2470Zなんてまさにコレってレンズなんだけどな
24mmと70mmの画質でやたら叩かれてるけど、30-60mmあたりなら十分に良い画質してるのに

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:39:10.79 fZde2dcV0.net
もはや、ほどほどな領域はタムロンが制覇しつつある

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:54:08.22 ZKwV7MLM0.net
タムロンは割といいけど
イチバンにはならない選択
そこがSIGMAとの差だなぁ
どっちも好き

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:55:04.90 q5fxsxJD0.net
標準ズームなら今は24-105Gあるしタムロンもある
SEL2470Zが発売された頃より確実にハードル上がってるから画質で叩かれるのはしょうがない

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 02:17:34 Ae8YDB5W0.net
>>331
最終的にはレンズの数だけボデーが欲しくなる

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 02:24:21 bMtecycc0.net
一瞬持って重いとか体力あるとかじゃなく、普段から持ち歩いて何かあるたびに撮るのがカメラのコツだから、今持ってる鞄に2Kgのダンベル入れて生活出来るかどうか的な考え方した方が良いと思う

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 02:29:13.57 fZde2dcV0.net
そこんとこは、撮影スタイルによるね
俺はポトレ撮影会にはレンズ数本を持って行ったりするけど、旅行だと便利ズーム+単焦点1本でいいし、ふだんの街歩きは軽い単焦点1本のみだし

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 02:41:13.70 GKOHOgzU0.net
熱心なカメラマンはたいてい常時カメラを持ち歩くからね
軽さは絶対正義なんだけど、逆にピカピカの大三元レンズとプロ機を
高価な三脚に据えて観光地の砲列のなかでどや顔するのが目的なら
重さなんてどうでもいいからな

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 05:02:36.54 MLJj23xp0.net
ポートレートでも現像する時に肌補正なんかのエフェクトかけたりすると
これ別にGMで撮る必要ねえよなと思ってしまうw

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 05:08:15.63 mdx+kPxr0.net
>>351
ツァイスレンズ大好きだけどcapture oneのクラリティー補正使うと、
なんでもかんでもツァイスっぽいハイコントラストかつ透明感ある写真に仕上がるので、今の現像ソフトの優秀さはホント参るわw

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:01:35.36 fZde2dcV0.net
オールドレンズ買おうと思ったけど、RAW現像でそれっぽく出来るからいまだに買ってないわ。MFめんどいんだよなぁ
RAW現像ではムズい逆光のフレア散らかし系はさすがにRAW現像だけじ厳しいから楽しいことは確実だろうが

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:18:30.00 tJfXSVuv0.net
ヘリアー40、なんとなくポチッたが
この子、いい感じね
MFだけど超小さいし、画角40は俺にはしっくりくる感じ
写りも悪くはない

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:21:19.05 kTpEmkfm0.net
RAW現像はまだまだ初心者の域だけど、ほんとに楽しい
昔はシャドウ

364:上げて見た目通りに近づける事が多かったけど、最近はシャドウ落とすことの方が増えた周辺減光もあえて補正せずノスタルジー感出したり RAW現像してるとα7系のダイナミックレンジの高さの有難みがよく分かる

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:22:31.18 Di8wlb1H0.net
>>354
αはAF性能の良さでシェアを伸ばしたけど、元々MFやりやすいんだよね。厳密さはMF時代のカメラよりはるかに上だし。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:30:14.18 gMsU5sBV0.net
>>340
オッサン機敏やね
エエことやわ
 >>341
バイクと一緒やね
 >>339
ハメ撮りﾜﾗ
 >>347
ムダやん

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:51:19.57 tJfXSVuv0.net
はめ撮りに最適α7S

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 10:31:03.51 mosVa3jb0.net
単焦点派、大三元絶対派、好きにしろ派。三つ巴ｗｗｗ

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 10:35:37.51 gMsU5sBV0.net
>>358
射精の瞬間をα9で跨ぐら舐め回すときらα7sⅢでって最高やね

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 10:46:07 tJfXSVuv0.net
IIIでなくても初代でもいい
広いダイナミックレンジで艷やかに、薄暗い部屋でも鮮やかに、明るくないから恥ずかしくないもん！みたいな
暗所マクロ、暗所ポートレイト
楽しそう

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 17:39:55.31 A3uk84N50.net
今日ポトレ嬢GM85/1.4で撮ってきた。やはり神レンズだったわ…

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 21:21:35 zbCbaFTS0.net
>>308
ほんとこれ
24-70は全くいらない

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 22:03:11.75 MGXs8s+o0.net
確かに広角ズームと望遠ズームがあれば何でも撮れるしね
標準域はこの二つで大体代用出来ちゃう

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 22:11:04.88 KEKtKg5/0.net
でも標準域の単焦点GMないよね
いいレンズ沢山あるのは分かってるんだが24GMや135GMほどは購買欲そそられない

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 22:21:26.88 MGXs8s+o0.net
俺はもう135 GMしかつけなくなったよ
あとは100-400GMあれば勝てる
買えないけど

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 23:18:01.75 l2caEOSN0.net
そんなマニアックな人の意見何の参考にもならん

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 23:29:10.85 MGXs8s+o0.net
これマニアックだったのか…
好きな画角のレンズを付けっぱにするのは割と普通なことだと思ってた
それに圧縮効果とボケの点から中望遠好きな人も多いとおもってたが…

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 23:31:28.03 gntztNTC0.net
>>363
24-70なんてプロのお仕事上手レンズ。アマの場合プロの真似事して楽しんでる人以外には価値は無い。

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/02 23:45:28 eeyh29vb0.net
室内で三脚たてて撮るときは標準ズーム便利と
あらためて思ったわ
三脚たてられる場所が限定されて
その位置に合う単焦点持ってないという
たまにこういうことあるから手放せない

単焦点は自分が手に持って動いて構図探して
撮ることを楽しむ
ある意味娯楽品

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:01:51.57 CxMtwJ6t0.net
ズームと単焦点について、どっちが良いとか無いし、ケースバイケース
便利さを取るか画質を取るか、それだけの話

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:12:44.70 MQcLte3q0.net
＞便利さを取るか画質を取るか
ズームと単っていうこと毎回こういうこと言う人いるんだけど
なぜかF値を選ぶ範囲の狭さがもたらす不便さ、
についてはみじんも触れないんだよなぁ

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:25:08.04 UjLfrpxH0.net
フルサイズだったらF1.4とF2.8の違いなんてさほど無いだろ
少なくとも「不便な撮影を強いられる」なんて差は無い

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:30:16.02 CxMtwJ6t0.net
画質にはF値の効果だって入ってるだろ
低ISOで撮れてノイズ感が少ない事も画質のひとつの要素

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:32:59.58 MQcLte3q0.net
F値っていうとなんで明るさの話にしからないのかさっぱりわからん…

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:34:15.46 CxMtwJ6t0.net
ボケの話がしたいなら、ズームは画角が変えられるからボケ量も変化可能

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:40:43.03 MQcLte3q0.net
画角かえたら構図かわるじゃん…
何言ってんだこの馬鹿は…

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:43:37.72 MQcLte3q0.net
ズームが優れているのは画角の選択肢だけ
それ以外のすべてにおいて優れているのが単焦点
利便性というなら、
軽さも被写界深度の選択肢＝F値の選択肢も逆光への強さも
フリンジや収差の少なさも、一つの画角に集中して構図をさぐれることも利便性だよ
だがそれらを犠牲にしてもで画角を選びたいことがある。
だからみんな2470もっていても50/1.4を買うし、どれを持ち出すかで無限に悩むんだよ

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:46:35.51 CxMtwJ6t0.net
構図が変わるなら移動すれば良いだろ
何言ってんだこいつは
後出しでぐだぐだ言うだけ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:47:22.87 CxMtwJ6t0.net
ちなみに逆光の強さは単焦点だろうがズームだろうがあまり関係ないというのが自分が色々と使ってきた結論

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:48:10.17 MQcLte3q0.net
>>379
移動したらパースが変わるから、やっぱり構図が変わるよｗ
移動はズームのかわりにならないんでちゅよー

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:48:27.41 CxMtwJ6t0.net
>>378
その悩みの話の結論として、利便性を撮るか画質を取るかって話をしてるのに
無限ループするなよ

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:49:58.24 MQcLte3q0.net
>>380
一般論として逆光への強さはレンズ枚数に依存して
ズームのほうが単焦点よりレンズが多いので逆光に弱いです
広角はレトロフォーカス構成という「特殊なレンズ構成」をとるので
単焦点でもレンズ枚数が多くなるためそもそもズームレンズが主流だけど
特殊な事例なんか挙げてたらきりがない。一般論として画角の選択肢以外は
すべて単焦点が優れます

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:50:50.47 MQcLte3q0.net
>>382
＞便性を撮るか画質を取るかって話をしてるのに
　
利便性というなら、
軽さも被写界深度の選択肢＝F値の選択肢も逆光への強さも
フリンジや収差の少なさも、一つの画角に集中して構図をさぐれることも利便性だよ

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:52:13.87 CxMtwJ6t0.net
>>381
あんたは単焦点ありきでズームに対する優位性の話をしたいだけ
つまり自分に都合の良い制限を設けて話をしてるだけ
結論ありきで話をしてるから意味が無いということにいい加減気づけ

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:55:49.98 EH5Is5Ef0.net
なにをそこまで喧嘩しているのかわからんが
単玉の利点はF値と描写の良さで
ズームの利点は1本で済むことがまず前提だろ
単玉1つとズーム1本という比較になると論点がもう1つ増える
整理して考えようよ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:56:40.33 CxMtwJ6t0.net
もしかしてこいつがフォトショの名人っでやつか
 >>383
での回答は >>371でも >>382でもしてるのに
言葉遊びがしたいだけの老害

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 00:59:30.53 CxMtwJ6t0.net
>>386
全面的に同意する

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:00:55 EH5Is5Ef0.net
シャッターチャンス的なところで言うと
余裕がある時は単玉複数交換するよ
ただレンズ交換なんかしている隙を作れないときはズームにせざるを得ない
旅行やお散歩等で重量の制約があるときは画角絞るかズーム1本でいくかみたいな選択になるよね
F値小さいから便利といえる場面もそりゃあるけど写り変わるし
そもそもそれ以上に重量やレンズ交換の制約の方が大きいわけで

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:15:32 MQcLte3q0.net
>>385
いや私の言ってることが間違ってると思うなら具体的に指摘してくれればいいんだけどｗ

>>387
＞>>383
＞での回答は>>371でも>>382でもしてるのに
してないと思いますよ？

383は380の逆光に関する一般論の話
371でも382でも逆光の話は一度もしてない

言葉遊びしてるとすればそれは君じゃないかな？私は常に話題に沿ったレスをしています。
間違っていると思うなら具体的に指摘してね

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:17:18 MQcLte3q0.net
>>386
そうなんだよ。だから
　＞だがそれらを犠牲にしてもで画角を選びたいことがある。
　＞だからみんな2470もっていても50/1.4を買うし、どれを持ち出すかで無限に悩むんだよ
とも書いたんだけど、ズームと移動が等価交換できるとおもってる初心者君が
妙な勘違いして絡んできてるんだよね

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:22:13 CxMtwJ6t0.net
>>389
ほんと、重量とレンズ交換の制約が大きい
個人的には重量はもう慣れたからバズーカ以外は大丈夫だけど、レンズ交換はゴミ付着のリスクと、移動時間のロス＝被写体の数を稼げない影響が大きいから、よっぽどの事があるか、撮影対象ががらっと変わるタイミングでしかレンズ交換はしない
いつも複数のレンズをカバンには入れてるけど、ほとんど交換しないというか出来ないケースが多い

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:24:21.21 FvcpaQ7e0.net
>>373
全然違うだろ

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:26:34.17 4R4Pf+4/0.net
レンズ交換するくらいなら、メイン機とサブ機に分けるのが妥当だよな
サブ機は徹底的に軽量化で標準ズーム、メイン機を望遠で

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:27:34.40 MBtBSo980.net
ああ、グダグタとうるさい。
どっちもNG。
すっきりした。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:29:23.56 K9lAwvej0.net
>>395
それが正解w

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:30:09.23 MQcLte3q0.net
>>392
正直、移動はズームの代わりにならないって理解できてないとか
単とズームの定性的な差が理解できてないとか
そういうレベルでレンズ交換どうちゃらといってもなぁという気もしますｗ

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:32:45.57 CxMtwJ6t0.net
>>396
まあ、時間の無駄って分かったからもうしないよ
ここいくつかのレスは見てすら居ないしww

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:33:15.94 UjLfrpxH0.net
俺自身ほぼ24と50と135単焦点だけで撮影するスタイルだけど、完全に趣味でチョイスしてるからな
ズームレンズ対して優位性なんてほとんど感じてないし、野外で撮影してると >>392のような不便さを感じることのほうが多いわw

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 01:35:21.88 MQcLte3q0.net
>>398
まぁいい機会だから調べてみるといいでしょう
パースとはなんなのかって

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 11:04:10.01 dIc+Lpp50.net
ズームレンズのF2.8って凡庸な描写になりがちよね。広めの画角だと

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 12:26:40.95 vaUdNWWr0.net
正直、風景メインだとズームが無いと不便。
現地に行ってみたら、撮影場所が決まってて、そこに三脚立てるしかないってポイントは意外にたくさん有る。
逆にポトレ、星撮り、テーブルフォト、スナップなんかは圧倒的に単玉でいいんじゃない？
結局ケースバイケースだよ。どっちも売れるんだから需要は有るでいいだろ

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 12:56:31.22 CxMtwJ6t0.net
FEレンズは50mmと85mmが少し弱いから強化を望む
特に40～50mm

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 12:59:44.47 CxMtwJ6t0.net
てか、ID見たらやっぱり下記の奴はフォトショの名人って奴だったな
初絡みだったから知らなかったが、なんでスルー推奨かやっと分かった
もう特徴分かったから次回からスルーするわ
 >>372

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 13:38:49.01 dIc+Lpp50.net
>>402
風景メインこそ描写が命だから単焦点なイメージだけどなぁ。不便な撮影位置の時はズーム良いと思うけど

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 13:46:21.20 FvcpaQ7e0.net
風景カメラマンは中判の単焦点使ってたよね。

416: 今はその真似事を軽量コンパクトに実現できて楽な時代になった。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 13:50:43.72 Gazs12730.net
タムロンの発売ラッシュ凄いね
もう秋に70-300出せるのか

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 14:28:50.52 MQcLte3q0.net
＞現地に行ってみたら、撮影場所が決まってて、そこに三脚立てるしかないってポイントは意外にたくさん有る
その場合、その場所では撮らない、が普通のカメラマンのアクションなんだがｗ

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 14:38:47.66 VW6a65Fo0.net
タムロン　
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD　
サイズ : 148mm x 77mm
フィルター径 : 67mm
質量 : 545g
手ぶれ補正：なし
スイッチ類：なし(ズームロックくらいはあるかも)
ソニー
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
サイズ：143.5mm x 84mm
フィルター径 : 72mm
質量 : 854g
手ぶれ補正：あり
スイッチ類：ズームロック、フォーカスモード、フォーカスホールド、フォーカスリミッター、手ぶれ補正

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 14:51:58.74 g+a714aq0.net
いくらなんでも省きすぎせめて100400ならともかく
これならRXDということはAFも期待できないしリニアモーターの純正でええわ
たぶんシグマ買うわ

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:04:09.13 EH5Is5Ef0.net
>>409
望遠は軽量化が難しいことがよく分かるな
軽量レンズの得意なタムロンがこれだけ機能削ってもこの重さ
そう考えるとFEヨンニッパはわりとすごいんだな

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:06:29.98 MQcLte3q0.net
どうでもいいけどレンズについたりつかなったりする
ボタンの類、すげー不便というかそのレンズ専用の操作系なんて手がなじまないので
よほど特殊なレンズでないかぎりそんなものつかわな
基本無意味なんだよね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:11:10.79 CxMtwJ6t0.net
FE70300持ってるけど、手ブレ補正ないなら見送りかな
300mmとか手ブレ補正ないとキツいわー
望遠は軽さや多少の画質より被写体を止められないと意味がないから

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:12:52.91 g+a714aq0.net
確かに標準はスイッチいらんわ
望遠はロックも必須だしリミッターもほしいしISのスイッチもないとめんどくさい
できれば流し撮りの切り替えもほしい

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:17:24.46 CKfaRXET0.net
>>405
車を止めて徒歩数分みたいな撮影スポットなら単焦点でもいいんだけど
山道や川沿いみたいな足場の不安定な場所を移動するなら荷物は減らしたいしレンズ交換も減らしたいとなるとズームメインになってくる

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:24:21 MQcLte3q0.net
>>413
ボディに手振れ補正あるがな

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 15:24:51 MQcLte3q0.net
>>414
望遠ってIS切る必要あるの？

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 17:16:19 MUhtX2Hr0.net
ID:MQcLte3q0 無知すぎて黙ってろよってレベルで草

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 17:18:29 MQcLte3q0.net
なんかツラい目に合わせちゃった模様ｗ

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 17:21:42 CxMtwJ6t0.net
>>418
NG推奨

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 17:43:05.51 VW6a65Fo0.net
自分が他人に迷惑かけていることにすら気付いていないのって本当に哀れだね

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 17:50:48.97 MQcLte3q0.net
この手の迷惑認定ってなぜか
　いってることの正しさ
では判定されないんだよねぇｗ　さすが日本

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 17:52:43.23 CxMtwJ6t0.net
>>421
ほんとそう
たまに外で延々と独り言を喋り続けてる老人とか見るけど、なんか似てる気がする

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 19:15:24.09 VW6a65Fo0.net
やはり迷惑認定されることに慣れてるんだね。そこまで来てても自分を改善できないのが哀れでしかない

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 19:58:13.86 +a/uEvbn0.net
>>423
お前のこと？

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 20:32:31 JTdRL/SM0.net
タムロン70300、
ボディ内手ぶれ補正でもそれなりに使えるんじゃ無いかなあ
Aマウントの70300Gをコンバーター経由7?で使ってたけど
そんな不便だった印象無いんだけどな

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 20:34:09 u3bDWFgU0.net
>>424
迷惑かけてるやつの意見など中身は見てもらえないのにな。
きっと会社でも同じなんだよ。
「おれは正しいこといってるのに」って自分は思ってるだけで、周りからはうざがられてる奴

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 20:36:25 deozpqST0.net
sel70300G持ってるけど
タムの方が出番が多い
Aマウントだけど

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 20:41:05.06 Z+2fHpNl0.net
>>403
と言うのは50Zは気に入らないって事？
確かにAFはジーコジーコ言うしデカいけど
描写大好きなんだよな
それ言ったら85のGMもデカジーコだからな
確かに無印85mmは優秀だけど

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 21:00:24.90 CxMtwJ6t0.net
>>429
ごめん、よく見たら5014Zもそこまで古くないのか
ただ、AF遅いのはちょっと購入意欲が湧かないかなぁ
描写はもちろん良いと思うし、結構寄れるのもいいし、ボケは最高！
ただ、2414GMからのソニーレンズは技術的に1段階上のレベルに上がった気がするので、今なら無印の85mmであそこまで作れるように、85mmのGMでより良く小さなレンズ作ってくれたらなぁって思ったのに50mmもついでにおまけで言ってみたレベル

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 22:19:10.70 Ym1bBijg0.net
今週1224GM発売か。
Eマウントの広角ズーム充実しすぎでしょ。
1224GM、1635GM、1424DGDNの全てがトップクラスの広角ズームだからなあ

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 23:45:02.05 EH5Is5Ef0.net
>>412
3514と5014がGMでリプレイスされればほぼ解決するな

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 23:46:28.51 EH5Is5Ef0.net
>>431
広角でコーティング技術実証してからの
標準ズームと中望遠ズームの更新

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/03 23:59:02.37 gFC+vbeT0.net
50GMの話何も無いの？
それか300f2.8とかあの辺も欲しい

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 00:05:23 bXCQl//F0.net
>>434
販売と営業サイドからは35 50 2470 70200GM要望は強いみたい
マーケと開発がどれからにするかってとこ

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 00:11:29 9kPYyul+0.net
50GMか軽量の2470F4Gでお願いしたい
もしα5とかエントリーモデル出すならtamron2875より軽量の2470F4Gとセット販売も出来るし

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 00:12:13 YdJITQzc0.net
>>431
そんななか俺はあえてTAMRONの17-28/2.8を選んだ。
普段使い用に。

星景用は14/1.8から14-24/2.8dgdnに乗り換える予定

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 00:49:47.45 5SxD+XRI0.net
>>437
タムロンの17-28もいいレンズらしいよね。俺も28-75持ってるわ。このスレだと叩かれがちだけど、あの軽さにしては写りいいと思う。
14/1.8も良いレンズだけど、コマ収差が気になる人多いらしいね。それとリアソフトフィルター無いのが残念。f2.8くらいまで絞ってあげれば、コマ収差も周辺減光も無くなってなかなか良い写りだとは思うけど

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 01:00:45.35 EDWn4S6r0.net
>>432
え？その2つだけでFEレンズ全部ボタンがつくことになるの？そりゃすげぇな
まぁシグマタムロントキナーサムヤンのレンズにはつかないので
ボタンなんか使わんけど

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 01:08:34.33 bXCQl//F0.net
>>439
そこまで求めるならGM買い揃えれば、が抜けてたすまん

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 07:40:51.67 DgY0q/hh0.net
>>437
俺も1728持ち
軽くて

452:インナーズームだから動画撮るのに本当に重宝してる。解像度もいい、むしろ広角ズームの中では価格コムで一番トップに来るってことは人気なんだと思う。

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 10:42:05.08 zt2v447G0.net
プラナー50mmF1.4ZAも事前情報ほぼ無しでいきなり出てきた覚えあるし
楽しみに待ってよう

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 11:53:19.63 I54x4N4g0.net
シグマの85の次は50だと信じて待つ

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 12:49:10.06 zZiK+g+q0.net
50mmで600g以下にして出てほしい

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 12:53:46.37 zt2v447G0.net
ダブルガウス型で良いなら今時の50mmF1.4でも600g切れそう

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 13:46:27.07 ZZJX0OE60.net
85mmGMは使ってみたら一発ででかくて高い理由がわかるレンズだと思う
逆に言えば数値とスペックを追い求めがちなソニーらしくないレンズだよなぁ
まぁ今度のシグマの方が優等生っぽいけど

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 03:56:03.22 x6iOZDTh0.net
GMは解像度とボケ味の両立というお題目で設計してるのだから、ただひたすら数値至上主義ってわけじゃないでしょ

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 09:51:17.39 si9Lqyaz0.net
100-400 gmと200-600gで迷うんだけど、70-200のレンズあるなら後者の方が後悔しない？

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 11:21:22.85 oMuon6dJ0.net
>>448
そんなの400～600をどのくらい使うかでしょ
そんたのあなた以外は知りようもない
あなた自身もわからないなら、
どっちも買って使わない方を売りましょう

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 11:44:51.51 l+95uM8F0.net
超望遠なんて必要だから買うものであって後悔したくないならそもそも必要じゃないんだよ

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 12:15:20.21 Y0kBb3ww0.net
どうせ三脚に乗っけるんだから600でいいべ

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 12:16:15.28 Q7SoeJMp0.net
って上2人が何か言ってるけど鳥と飛行機を撮りたいんじゃなければ100-400の方が良いよ
野生動物撮ってるけど400と1.4倍テレコンで全く困らない

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 12:19:52.14 KfhmWT5V0.net
遠くを撮りたいなら600が必要だし、そうじゃないなら400で十分。
つまり言ってることは上の奴らと全く同じ。ただ上の奴らが書いたことを繰り返してるだけ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 14:20:28.23 kmG8J4oF0.net
ま、それ以外言いようがないわな
もう一つ付け加えると、撮りたいもの決まってないならシグマとかタムロンとかの安いサードパーティー製のレンズがいいんじゃない
最近のサードパーティは良くできてるから、不満を覚えることはないと思う

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 15:18:14.67 mw92fJVR0.net
5万円以上するテレコンを別に買うぐらいなら最初から200-600にするわ

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 16:28:02.67 SVsz+FM/0.net
200600もテレコンも一緒に買うんだよ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 16:43:15 YmO3dIw30.net
jcjk狙いなら100-400じゃ全然足りんぞw

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 19:06:20.75 EpGtJ92D0.net
12-24GMやべーな
はじめ高いなと思ったけど買うわ

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 23:22:27.76 U9co0CUn0.net
あの値段でも買う奴は買うんだからスゴい

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 09:28:17.75 jbb8gPPi0.net
ライブとか祭り撮るなら100400かな。
200600持ってないけど最短撮影距離が
3倍くらいあった気がする

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 13:48:24.84 xsQ+ocqe0.net
100400GMって新品で20万切ることないかな？

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 13:51:25.19 Gs8H9q4L0.net
数年後に2世代目が出たら切るかもね

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 14:57:56.71 DLJtVcpO0.net
100-400ってすん�

475:ｲい伸びるよね。俺みたいに海行く人間は大量に潮風吸い込ませてじきに内側から曇るのが目に見えてて手が出ない。あのクラスはインナーズームで作って欲しいなあ。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:27:08.55 Bezye2fh0.net
>>460
ライブも祭りもしばらくなさそうだけどな…

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:29:31.89 5eU8v9Rm0.net
スポーツイベントも中止か無観客かネット中継
今望遠レンズが売れる理由がない

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:43:55.11 1RZFW95u0.net
>>465
野球は内野席ガラガラで望遠も使いやすいぞ

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 16:11:05.65 6yeAcmhF0.net
1224GMは値段の価値あるわ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 16:15:55.77 U3POAhSG0.net
ブリージング酷くて動画が厳しそうなのが残念すぎる
あれはどうにもならんのかな

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 17:47:15.90 5eU8v9Rm0.net
>>466
おぉやきうがあったか

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 18:57:39.09 d5viY0xw0.net
>>464
それ言うなよ。
オリンピック目当てで100400買って眠らせてる俺に
突き刺さる

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:01:10.36 sMHjZMRP0.net
動きモノ撮る趣味がないのに100400って贅沢やなあ
これを気に野鳥とか飛行機とか始めてみたらええんとちゃうか

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:19:37 Gs8H9q4L0.net
100400は動体撮らなくても風景や花撮影で持っていくこと多いけどな

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:26:14 OPsICETp0.net
100400の最短距離って1mだっけ？
良いよな。欲しいけどS3買ってからだなあ。

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:38:28.78 ATvrU7Sl0.net
テレコンつけても変わらないのが神だと思う

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:41:12.67 Gs8H9q4L0.net
>>473
0.98mだね
100400の最大撮影倍率は0.35でマクロの次に大きく撮れるレンズだったりする
望遠レンズは遠くの被写体専用に思ってる人多いけど寄れるから例えば花を大きく写したりボケを作れたり色々使える
テレコン使えばハーフマクロみたいなもん
解像感はそんなに落ちないし
なので買いましょう

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 20:03:20.14 sHo1PX0P0.net
その話聞いて伍代夏子のインスタ見るとホントに買いそうになるわ

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 22:42:00.07 adkVogeN0.net
1224GMはいろんなところでブリージングが酷いって言われてるし完全にスチル用だな。
あんな出目金で持ち歩きながらとか動画撮影なんて怖くてできんから良いんだけどな。
多分動画には1635GMの方が向いてる。NDも前面に付けられるし。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 00:05:11 0GF0o95t0.net
新型のSIGMA 85mm f/1.4のArtレンズのレビューあがってたけど、すげーな！これ！

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 00:16:27.80 m7pgfuOr0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
美しい
1224欲しくなる

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 05:07:18.73 cmYyL38J0.net
10年後のカメラメーカーは
ソニーとキヤノンとシグマだけになりそうだ

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 11:21:29.92 HNE/HRca0.net
>>480
ソニーはまたベータしてるだろ？
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55

494:F18Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL55F18Z_MTF.jpg ■35mmレンズ NIKKOR Z 35mm f/1.8 S http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18s/img/spec/pic_01.png SEL35F14Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F14Z_mtfline.jpg ■24-70mmF4レンズ NIKKOR Z 24-70mm f/4 S http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4s/img/spec/pic_01.png http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4s/img/spec/pic_02.png SEL2470Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL2470Z_MTF.jpg ソニーはマウントが狭いから画質が極端に悪い！は

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 21:59:15.98 c17aYray0.net
>>381
ズームとは足とセットでパースを調整するための機能だとマニアックな友人がいっとった

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 00:18:48 5CV7ACRA0.net
値段的に16-35GMと思ってたけどだんだん12-24GMが欲しくなってきた。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 09:03:28 gGvsomR20.net
質問
タムロンの70－180、野鳥などの動体ＡＦ性能は
100400ＧＭより劣るのは当たり前として
70200GM,70300Gと比較してどちらに近いか、もしくはどちらにも劣るのか
この4本のうち2本以上を所持経験のある、野鳥撮影してるかた
教えてください
（スピード、正確性、使えるショットの割合）

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 10:58:15.77 kOBnGx800.net
20mmF1.8Gと同じ見た目と機能で50mmF1.8Gが出ればZAF1.4とのバランスも良さそうな気がするので出てほしい。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 12:00:13 /j4fWsks0.net
>>484
使うカメラにもよるんでないか？

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 12:33:02.98 fB+GmTxP0.net
イルカショー撮ることを考えて
70-200gm+テレコン
100-400gm
だったらどっちの方がいいですかね？
70-200gmの方が他の用途にも使いやすい様な気もしてるんですが

501:437
20/08/13 13:28:17.53 Gk9/F8AZ0.net
14-24/2.8dgdnに乗り換えたけどAmazon酷すぎやろ
ミラーレス用のレンズだからかなり小さい箱に入ってるんだけど
デカめのAmazonのダンボール箱に緩衝材もいつものビニール固定のやつも何も無しで
コロンとレンズ1個ぶっ込んできやがった
輸送中に中で絶対ゴロゴロしてるよね
幸い？レンズポーチに最低限の緩衝材入ってるから
光軸ズレとか片ボケとかは無かったけど

502:437
20/08/13 13:34:46.28 Gk9/F8AZ0.net
Amazonて壊れ物でもない掃除用雑巾セットとかに無理矢理にでもビニールで固定してくるイメージだったけど
15万のレンズをダンボール内で固定もせずに送るようになったのか。
仕事柄Amazonの八王子倉庫が大混乱してるっていう噂は聞くけどここまでか。
純正FEレンズをAmazonで買うことは無いと思うけど
シグタムあたりはAmazon使うこともあるから要注意やな
マップカメラの厳重梱包とは天と地の差

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 13:41:48.57 RZjBNaAO0.net
尼の梱包は担当の裁量やと思うで
クソバイトやとﾚｿｽﾞと分かってて嫌がらせにそういう梱包しとるのかもしれんし
気に食わないんなら返品もありやと思うで

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 16:54:11.00 lwuDCgRS0.net
それが怖いからアマゾンで精密機器は買わないわ

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 17:19:14.27 GMs/aS830.net
アマゾンのクソデカ梱包で中身暴れた事ないけどな…
まあ返品交換もアマゾン出品ならスムーズにできるし…てかアマゾンでレンズ買ったことないな

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 17:48:48.92 5CA74Ja70.net
アマゾンはすり替えあるから止めたほうがいいよ
中身だけ同じ重さのもの入れて返品すればアマゾンは重さがあっていれば中身確認せずに返品受け付ける
そして倉庫に戻され違う誰かが買ってすり替え済みのものを引いたときが悲惨
中身が違うとアマゾンに言っても嘘付けと言われて泣き寝入り

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 18:53:26.32 l/Fs3alR0.net
>>493
中身が違うなんてゴネる必要はない
それを返品理由に記載して有無を言わさず
返品すればいいだけの話
今までも、コレは無理だろ？ってくらいの理由で
何度も返品してるが通らなかったコトがない
例えばリモコンが付属して無いと明記してあっても
リモコンがないと遠隔からダビングが出来なくなり、
この機能は使用するにあたって必須とか書いても
全く問題なく返品通った。もちろん不具合扱いで

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 20:00:43.97 dkHlXCK30.net
家電量販店はもとより、kakakuのバッタ屋、ヤフオクやメルカリにまで
5chのあちこちでケンカを売ったキタムラが、
Amazonにも矛先を向けた作り話と思うのは俺だけ？

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 23:22:21.80 jF3J5ktl0.net
100400GM、ズームリングの固さをtightにしててもレンズ下向きで歩いてるとすぐ伸びてきちゃうんですけどこんなもんでしょうか？
修理に出すか迷い中

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 23:26:32.95 GMs/aS830.net
異常だと思う

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 23:27:31.19 H00cFTMR0.net
その話、前にも見た気がするで
ソニー曰く「つけっぱなしで歩かないで下さい」とか言われたとかなんとか
ちゃうかったかな

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 23:51:23.54 yXXBe3KB0.net
いや伸びるよ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 00:07:03.99 65GBa7fR0.net
>>496
tightにすると普通は伸びないが、小走り等ちょっときつめに揺れると、
少し伸びたりはする。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 00:45:23.12 RU+wqtJr0.net
TIGHTにしても普通に伸びるよ
100400GM使うのはレースと航空祭がメインだけど、小走りなんかじゃなく
普通に歩いてるだけで伸びる
センサークリーニング出しにソニーストア銀座行ったらトルク調整とか出来ない
のか聞いてみようとは思ってる
それでダメなら自分で何か対策したい

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 01:03:39.13 ZsEhemGz0.net
やっぱりロックスイッチはほしかつまたね

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 14:04:04.80 TP9wnf7W0.net
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ソニーはマウントが狭いから画質が極端に悪い！と

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 16:24:53.09 vkdwHQbq0.net
本スレはこっちね
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part150
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 14:36:39 msmF9kDp0.net
>>504
河野外相、韓国記者団に「それはキヤノン？ニコン？」と覗き込む→これが一国の顔かと界隈ざわつく
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

なお、ソニーのカメラは一台もありませんでしたwww
プロが絶対に使わない低画質安物カメラ。それがソニー！ち

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 11:00:56.30 xr539qNi0.net
1635gmってなんかもうすごいの？
両端でも高画質でボケもよくて、てだけじゃなくてさらにプラスαの持ち味もあるの。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 11:06:45.21 tfhQE2Dh0.net
>>506
他に超える物が無いんや
トップオブトップ
アイアムベンツ
こんな感じや

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 11:16:12.15 8NK93i7Q0.net
まず35まである画角が便利よの

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 12:33:47 GTrSA/Oh0.net
四隅名人御用達

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 12:52:35.33 CXpVetbE0.net
>>506
四隅もカリカリのズームなんて無いよ
幻想抱かないように

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 12:53:19.53 CXpVetbE0.net
16mmから35mmまで実用的な超便利ズーム

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 12:53:38.18 L4gW9xIB0.net
>>506
画質の利便性を両立させた優秀なレンズだと思うよ。旅行用に最適。
画質に関しては最近出てきた1224gmが一段上だけど、24mmまでしか使えないから1635みたいな利便性はないって感じ。あくまで1224は作品撮り用かな。

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 14:26:56.47 72KC9KmN0.net
>>506
いやもうほんといいよ
解像度もそうだけど、16mmと35mmの画角が最高
R4でクロップすれば約50mmだし

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 14:55:24.33 EhAjraoC0.net
>>506
でっかいけど見たイメージより軽い

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 14:56:30.30 QxrSLKIs0.net
クロップ含めば 16 24 35 50 が使えてしまうのか便利やな

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 15:00:26.68 afY3r5n20.net
16-50mmf2.8
買お

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 15:59:57.10 KAQz7BI+0.net
画質面も、絞れば単の24GMに匹敵する神レンズとちょっと前は言われてた気がする。1635GM。
個人的にも普通に素晴らしいと思う。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 07:38:31.02 y/zU2IHQ0.net
まだGMの広角単焦点はでないのかねえ。
16mmが欲しい。

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 08:39:22.01 HlGQ8gD00.net
24GMで感動して1635GMでがっかりして1224GMで最初の感動を思い出した

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 09:26:31.64 8WP10d7+0.net
焦点域広めのズームはどうしても、ね

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 10:06:32 U9XkT4pn0.net
12-24 f4 gと
14-24 f2.8 dg dn
だとやっぱシグマの方が画質いいですかね
2mmの差があってもシグマ選んだ方が後悔しないですか？

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 10:14:45 h93siizi0.net
>>521
シグマはガサガサ。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 10:20:36.77 GK2dzGo80.net
>>518
自分はそのくらいのGが欲しい。補正前提でいいからコンパクトなやつ

次ページ