Nikon Z6 / Z7 ユーザ ..
[2ch|▼Menu]
2:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 20:41:08.50 7sNMst+80.net
スペース取りました
すんませんです

3:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 20:42:26.20 J+fxzErd0.net
>>1-2


4:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 20:42:49.01 aZWzrFNA0.net
>>1


5:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9f-9scZ)
20/05/16 21:14:19 W56hWJ92a.net
Nikon 乙 6 / 乙 7

6:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab19-kmuC)
20/05/16 21:25:42 2UAk7oiJ0.net
> 所有証明は要りません。

ユーザー専用スレとして分ける意味やいかに

7:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 21:31:00.78 PHtS3WKW0.net


8:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 21:44:22.89 nOjwJhOm0.net
Nikon 乙

9:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 22:01:20.46 .net
今日、Z7を10台買ってきた!

10:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/16 23:08:09.14 /tqhkReEa.net
ニコンがスペース有りの名前で出した機種がそんなに気に入らないのか

11:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp9f-XKa7)
20/05/17 01:21:34 g6NXJ7HEp.net
Zマウントのレンズ各種で動画撮った際ののAF駆動音が気になってるんだけど、YouTubeにも見当たらない

外部マイク載っけて録るんだけど、Zマウントのなかでも安物は煩くてダメとか、フジと比べてどうとか、具体的に分かる人いたら教えてほしい

12:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 02:09:54.13 bJdPbj5B0.net
>>11
ZマウントレンズはほぼAF作動音しない。
外部マイクならまず拾わない。
それとブリージングもかなり少ない。
フジはモーター音ウルサいしブリージングが大きい。
あとフジのズームはズーミングした時AFが動くいわゆるヒキボケがデカい。
Zマウントレンズはヒキボケもほぼない。

13:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 02:26:51.73 g6NXJ7HEp.net
>>12
おお〜まさに求めてた回答。本当に参考になるよありがとう。Zマウントレンズはやはり超優秀なんだね。
FTZ装着でのFマウントレンズの使用感はどうなんだろう。レフ機と変わらない感じなのかな。レフ機でブリージング大のレンズは、Z6に付けても相変わらずって感じなのだろうか。

14:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1d-zP9q)
20/05/17 02:47:05 m+eoutX0a.net
フジは知らんのでZの話を

多少のモーター音はするよ
耳近付ければ聞こえる程度だけど
ただ普通に音が入る環境なら目立つことはないし、最短から無限まで高速で動かすとかしなければ殆んど音も出ない

以下うんちく
マルチフォーカス駆動のものはモーター2個なのでそうでないものに比べて音は大きい、というか低い
また駆動レンズが大きいもの、駆動距離の長い物はモーター負荷が大きいので音は大きくなる
俺の感想では35と85は音大きいかなぁ
ズーミング時の焦点移動はAF-Sでもフォーカスレンズ勝手に動かしてある補正してくれる(24-70/2.8で確認、ただし完全ではない)

FTZについて
フォーカス音もブリージングもレンズ側の特性なんだから変わんないよ

15:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 02:53:52.97 m+eoutX0a.net
ある程度補正がある補正になってしまった
問題が出ないレベルで静かではあるが、どうも価格とか見てると気になる人は気になってしまうようなので音はするよと書かせてもらいました
音を拾うか拾わないかは環境次第、あなた自身が気になるかどうかは耳次第ということで

16:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 04:54:31.91 bJdPbj5B0.net
>>13
FTZでのFマウントニッコールレンズの使用感は基本レフ機とだいたい同じかな。
ブリージングはもちろんある。
AF作動音がウルサく内蔵マイクでは確実拾うレベル。
レンズ側に手ぶれ補正あるとボディの手ぶれ補正は作動しない。
ヒキボケは元々Fマウントニッコールでも大三元クラスなら古いタイプの頃から少ない。
動画カメラとしてもZシステムは良いと思いますよ。

17:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3f8f-augB)
20/05/17 06:20:09 QbOmMFbf0.net
ブリージングはMFでサッと所定のピント位置に移動させた時に気になるだけで
AFで撮る分にはある意味どうでも良いと思うけどその辺り質問者のどう理解してるのだろか

18:名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM17-E+pS)
20/05/17 07:31:58 Y/zpAeBBM.net
24-200は動画撮りにもいいんでないかと期待

19:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6101-oomN)
20/05/17 08:21:24 weflh0TA0.net
AF動作音はかなり小さいよな。本当に静かなところでないと聞こえない。

20:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/17 09:15:14 MuoLj3iv0.net
>>14
レンズモーターの音は煩いとかじゃなくて動画収録時に雑音が入ってしまうことが問題なので詳細に書いてくれて助かります

こういう撮影だと自然音も非常に重要なので
URLリンク(www.youtube.com)

21:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/17 09:17:34 MuoLj3iv0.net
まあ、これ>>20のはクレイアニメーションンの素材でしかないので後で音声合成すりゃいいって話なのですが
ネイチャー動画の場合はガチで映像と音声を同時(出来れば映像と音声を同じポイントから)撮影したいので

22:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 10:06:04.07 6xfsYSSxp.net
>>21
ネイチャー動画では対象はガンマイク、環境音は無指向性と別録してるが
Fマウントでも作動音はわからないレベルなのでZのレンズなら問題ないと思う
まあ実際には樹々の騒めきとかの方が問題で作動音は気にしたこともない

23:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 10:09:29.79 MuoLj3iv0.net
>>22
Fマウント機はどれもホワイトノイズ酷くてボディの収録しないからね。XLR端子を増設することもできないし。
ボディと直接繋がってないのなら雑音は入らない。でもボディ内部に収録する場合はボディを直接伝わってくる場合がある

24:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6163-r3Ph)
20/05/17 13:48:24 m4ni6ljW0.net
カスタムピクチャーコントロールでティール&オレンジ(オレンジティール?)風の
セットって作れるのかな。

25:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 14:32:07.66 tUxwWxd1r.net
俺はあきらめたからうまくいったら教えてくれ

26:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 14:58:00.25 IfeAnJyk0.net
NX-Dのアップデートしてカメラ内ではできないけど、現像時にできるようにしたら良いのにな

27:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61de-SjW0)
20/05/17 20:00:17 vdH7NeVh0.net
>>24
モーニングをベースにやってみたけどイマイチだったわ。トーンカーブにRGB別の曲線が持たせられん。
やり方が悪いのかな。

エテルナ風でもう少し青味寄りのカスタムも作りたかった。

28:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7d39-Wbeg)
20/05/18 01:46:02 HFX9yw280.net
ニッコールZはすべてパルスモーターでほとんどノイズレス、ブリージングなし

でも内蔵マイクではなく外部マイクにすることは常識

29:22
20/05/18 04:20:43.60 wTcEFfC9p.net
>>23
なんか話が噛み合わないけど電気的ノイズとかカメラ本体の録音事情とかの
話が混じり込んでるような気がする
FマウントとはFTZ使ったZの話だし内部に収録辺りは何を言いたいのかわからない

30:名無CCDさん@画素いっぱい (ガックシW 06e1-hZrC)
20/05/18 13:53:10 KsedzHns6.net
ニコンがアップルABCサムソンのどれかに買収されるとうまく行くかもってトニーが言ってたけどどうだろう

31:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1d-zP9q)
20/05/18 13:55:49 sndDKttKa.net
トニーたけざき?

32:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/18 13:58:55 T7rPIexR0.net
>>30
Appleはともかくサムスンだといつものちゅーしてポイッ、だろw
今までサムスンに買収された会社がどうなったか、提携した会社がどうなったか、調べてみれば悲惨な現状が見えてくる

33:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/18 14:02:45 T7rPIexR0.net
Appleだとサムスンみたいに使い捨てにはされないだろうけど、ブランドやマウントは消える
その代わりにAppleから新コンセプトのカメラが発表される。ニコンだった施設はApple Japanの工場として活用されるだろう

34:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7b70-lATk)
20/05/18 14:46:32 9ykBoVH30.net
SamsungはAKGとかJBLとか残してるじゃん。

まあ朝鮮人だから日本光学の名前は残さないだろうが。

35:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7d39-Wbeg)
20/05/18 15:09:38 HFX9yw280.net
ニコンは高性能カメラのブランド

36:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/18 15:29:40 T7rPIexR0.net
>>34
その辺アメリカ企業だから
俺が言ってるのは日本企業に対しての仕打ちな

37:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 75f0-ZZEk)
20/05/18 17:02:45 urFrgPDb0.net
>>34
AKGなんて技術者全員解雇して名前しか残ってないよ。

38:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/18 17:13:01 T7rPIexR0.net
サムスンで良いところがあるとすると、あの会社は一部の幹部をのぞいて45歳くらいで退社させられるって話だから
会社に寄生する不良社員みたいなのは基本的に存在しないってことやな

現役のうちに稼ぐだけ稼いで比較的若いうちに隠居する。それがSamsung流

39:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1d-ixeo)
20/05/18 17:35:35 0moeGBOQa.net
>>36
AKGがいつアメリカ企業になった?

40:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd2f-7tKh)
20/05/18 17:57:10 N/yb4GNVd.net
>>14
z6で動画撮ってますが、やっぱりAF駆動音は小さいんですね。lumixGX7MK2のときはギコギコ鳴ってたので不思議に思ってました。
料理動画撮ってますが30分たつ前に熱で止まることが多いです。外部録画すればもっといけるかもしれませんね。

41:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 19:00:34.42 9ykBoVH30.net
>>38
日本は定年延長で70歳まで働くからな。

42:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b01-imz8)
20/05/18 20:40:26 c4TF4c9Z0.net
俺は65歳で自主定年で良いわ
あとは親父の遺産で食いつなぐ
無くなったら山間にボロ屋でも買ってそこで自給自足で野垂れ死ぬわ

43:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 20:42:46 .net
スゲェな、このご時世で65歳まで生きるつもりなのかよw
あと2〜3年で日本崩壊するかどうかっていう瀬戸際に立ってるのに、能天気やなぁ。

44:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa31-ag+n)
20/05/18 20:47:39 ZOtIfSjza.net
きも

45:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/18 21:08:08 T7rPIexR0.net
まあ、国家が崩壊しても人里離れた農家なら食いつなげるかもな

普通の穀倉地帯にある農家は都市部から食料を求めて溢れてくる暴徒との戦いになる
自警団とかも組織されるだろうけど数の暴力で擦り潰されて食料生産が完全止まって人口の大半が飢え死にするだろう

46:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 21:21:16.32 .net
来年は蝗害による大飢饉が起こるからなぁ。
金より食べ物の方が価値高くなる。
今のうちにカメラ機材売って田舎に畑でも買っといた方がいい。

47:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 22:24:04.36 ngSxzj1L0.net
蝗を食えばいいがな。

48:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 22:37:54.31 MuorgHgxa.net
>>47
そんなあなたに
URLリンク(www.muji.com)
なお蝗害で飛来するのはこの子
URLリンク(2019.images.forbesjapan.media)

49:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 23:31:41.64 HuvS7lHa0.net
Nikonはヤバいよ
URLリンク(r.nikkei.com)

50:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd2f-x3GX)
20/05/18 23:52:39 SZWqxW2jd.net
>>49
辛かったら、嫌いでもたまにαスレ覗いてごらんよ
ニコンでよかった!って実感できるから

51:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/18 23:56:05.49 HuvS7lHa0.net
カメラ部門の身売りは時間の問題かも。

52:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 00:01:14.01 qQRtmHOH0.net
>>48
蝗害で変異したバッタは何でも食うようになって体内にフグ毒並みの毒素蓄積するから鳥さえも食わんぞ
力尽きて大量に死ぬとその地域の土地を汚染するレベル

53:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 00:04:59.33 7dRfu4Xk0.net
各社共
もうカメラの時代じゃないのは良く判ってるんじゃ?

54:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/19 00:14:15 qQRtmHOH0.net
求められるカメラの有り方が変わっただけで撮影人口そのものは増え続けてるからな

55:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7b70-lATk)
20/05/19 00:45:29 OesGOi070.net
これから8kテレビ時代になったら
大画面で写真を見る人が増えるから
高画質カメラの需要はある。

56:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d01-ag+n)
20/05/19 00:48:47 yWhNs+Vm0.net
10年後かな

57:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/19 01:05:48 qQRtmHOH0.net
今8Kで撮影しておけば10年後も陳腐化してないってことだね

58:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1f-32x/)
20/05/19 01:57:17 YOusQZYi0.net
8Kのメリットはトリミング耐性だよ
多少トリミングしても4Kを維持できる
正直一般人が見るリビングのテレビ程度では4Kも8Kも差が分からない

59:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2fb3-dsbf)
20/05/19 02:05:26 JbiYt7iI0.net
スチルカメラだけだと訴求力なくなりつつあるから、Zはかなり動画方面力入れてるよね

60:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 02:47:53.04 yILaRdTSp.net
後継機はいつ頃だと思いますか?リアルに

61:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 02:52:39.21 .net
リアルに、もう終わりだと思うけど。

62:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b8b-dtCP)
20/05/19 02:57:33 +//HVUS80.net
>>60
2-3年スパンだから、あと一年以内くらいかも
ただ、あまり目新しいセンサーとか製品化されてないから出てもマイナーチェンジレベルかなぁ

63:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 02:59:10 .net
リーマンショック以上の世界恐慌がもうすぐやってくるのに凄いポジティブだなw
ニコン経営者になった方がいいと思う。

64:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM49-/iGY)
20/05/19 08:44:45 nN7Bz1w1M.net
>>61
ゴキがんばってんなあw

65:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 35e3-nHeX)
20/05/19 09:25:59 XHk3rITr0.net
>>63
自分の身の心配はしなくていいの?

66:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7b70-lATk)
20/05/19 09:28:41 OesGOi070.net
8Kは動画だけじゃなく
静止画もだよ


67:。 5年後とかは80インチの8Kテレビで写真を見るようになる。



68:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eb02-imz8)
20/05/19 10:47:07 SnIMTI7Q0.net
実物と縁がない
鑓水泰彦さんが今もモデルを集めてやりたいこと >>1
     l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |
..   |   |                      |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   、 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄´

69:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr63-DcAv)
20/05/19 14:55:10 PIsyMjrlr.net
captureone for Nikonだとよ

70:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c38c-X4oJ)
20/05/19 16:25:51 B47blfPw0.net
Capture one気になるなぁ

71:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 17:08:37.74 PgXR1comM.net
いまさらCaptureOneなの?
面倒くさいアプリだけどなぁ

72:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 17:18:01.16 +dd5AJ8Y0.net
CaptureNXと間違えて爺に買わそうとしてるとか

73:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 17:21:32.88 5znkzpw70.net
良くわからないけどNikonもC1と提携したの?
C1のNikonバージョンがあるんですか?
SONYやFUJIFILMはすでに提携、Nikonがいつやるか気になってる。
自分はProバージョンですでに使ってるのでどうでもいいけど。

74:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 17:33:42.66 Rqy+g+GQ0.net
>良くわからないけどNikonもC1と提携したの?
してないよ。

75:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/19 17:46:39 qQRtmHOH0.net
ソニー機だとCapture oneタダで使えるけどニコンもそうなるってことかね?

76:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f912-DcAv)
20/05/19 17:51:54 WfmfCN1m0.net
無料版と有料版があるっぽい

77:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b01-jxr9)
20/05/19 18:34:56 +dd5AJ8Y0.net
ニコン専用の「Capture One 20 for Nikon」が登場
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

> 無料版の「Capture One Express for Nikon」も用意されており、後から「Capture One 20 for Nikon」にアップグレードすることもできる。

78:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f912-4XQo)
20/05/19 18:36:38 WfmfCN1m0.net
内容的には富士やソニーと全く一緒みたいだな
無料版のエクスプレスと有料版のNikon専用と

79:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ab63-gIXh)
20/05/19 19:17:33 5znkzpw70.net
Nikonも時代に勝てないね。私はPro版で昔から使っていた。
フジのカメラもある。C1は最強ですよ。
自社のSilkyで誤魔化していた現像はいらん。

80:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8902-3H49)
20/05/19 19:33:56 lTMd3DQn0.net
テザー以外の部分では、LRとどっちが使い勝手いいのかな?

81:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 19:58:54.67 OesGOi070.net
デジタルフォトプロフェッショナルが使えるキヤノンの圧勝だな。

82:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 20:08:16.07 ZaE0lt2Ra.net
ソニー機では撮って出しや純正ソフトがどうにもあれでC1使ってたが
富士やニコン機は純正ソフトが好ましかったので
ここしばらくはとんとご無沙汰だった。
面白半分でニコン用無料版入れてみるか。

83:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9f-9scZ)
20/05/19 20:34:59 ZaE0lt2Ra.net
でもただピクコン関係無しにただキャプチャーワンな調子の画が得られるだけだろ?
どれだけのサードパーティー製レンズの歪曲収差補正載ってるのかな。
あとNX-DよりもRAWに入っている情報を使い切って救えるショットがどれだけあるかだな。

84:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f912-DcAv)
20/05/19 20:36:35 WfmfCN1m0.net
選択肢が増えるのはええこっちゃ

85:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9f-9scZ)
20/05/19 20:43:28 ZaE0lt2Ra.net
ん。
とりあえずDL中。

86:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1f-32x/)
20/05/19 21:37:59 YOusQZYi0.net
>>66
5年後はテレビ離れが進んで8Kどころじゃないでしょ

87:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/19 21:56:42 qQRtmHOH0.net
>>76
おお!!!やったぜ!!!
ソニー機では便利に使ってたCapture Oneがニコン機では有料だから不便を感じてたんだよな

88:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe0-diUL)
20/05/19 21:59:29 qQRtmHOH0.net
>>85
今は数年前よりテレビが売れてるんやで世界的に。
日本は・・・

89:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 22:11:54 .net
まぁ、そんな世界もここ数か月で吹っ飛んでしまったんだけどね。

90:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1f-32x/)
20/05/19 22:19:46 YOusQZYi0.net
>>88
裕福層は自宅での生活を有意義にするために大型テレビを買うけど、日本は格差が大きくなって
しかも下が異様に増えたんでもう全体で見て大型家電は売れないんだよね
10万円で買える4K 50インチテレビみたいなのは売れるけど、高くて良いものは売れない
製品も二極化する

91:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7b70-lATk)
20/05/19 22:35:54 OesGOi070.net
>>85
ワールドカップなんか何で見るんだ?

92:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7b70-lATk)
20/05/19 22:36:51 OesGOi070.net
>>89
SONYの75インチ25万円は飛ぶように売れてるが。

93:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 557c-ixeo)
20/05/19 22:40:14 OTrC1M0H0.net
日本もテレビは一応底を通り抜けて数年前よりは売れてるけど
経済の底が抜けてるから今後は分からぬ

カメラはもっと酷いが

94:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/19 22:41:15 .net
飛ぶように売れてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

95:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 00:36:24.09 xBYwtoLG0.net
テレビはコロナでまともに収録もできなくなって未完成な番組ばかりだし殆ど見なくなったわ

96:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 00:38:14.20 .net
テレビ点けっぱなしだけどBSとCSしか見てない。

97:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 00:39:14.93 GloDEq0d0.net
もう国内で組み立ててるTVソニーだけなんだよな

98:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6301-y0er)
20/05/20 09:19:58 4+5AMDn20.net
capture oneって無料版だとテザー撮影やライブビュー機能って無い?

99:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 11:17:03.81 7EMuO8zY0.net
z6ってAF遅いの?α7IIIらへんと比べてどうなんだろ

100:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 33de-yzYM)
20/05/20 11:39:45 bTyUWPVA0.net
C1嬉しいけど、Express Fuji と同居できるのかしら。

101:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4e63-crVl)
20/05/20 12:03:54 +OuyPLG10.net
>>99
同居はできない思う。
Pro版を使ってるPCに興味本意でFUJI版を入れたら上書きされてしまった。

102:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-A+vu)
20/05/20 12:20:53 7Wf8lvVSa.net
>>98
遅いって言っても比較対象はD500とみたいな話だから、ミラーレスの中で特に遅いってことはない

103:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37e3-r9h8)
20/05/20 14:06:26 jD58MECs0.net
>>98
FTZ経由で70-200/2.8G使ってるけど、ことAF速度で言えば十分な速さだと思う。
足らないところと言えば、低照度での性能かと。

104:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 14:39:04.21 5mqUAGsM0.net
75インチを置ける家に住んでいるだけで富裕層だろうよ
一般庶民の家は46インチくらいまでで限界

105:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 15:01:10.18 zoqI9S570.net
どなたかやったことある人いたら教えてくださいな
いわゆるwebカメラとして使いたい時PCと繋ぐ時
Zの出力はUSB-C?HDMI?

106:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/20 15:09:22 GloDEq0d0.net
>>191
パナのS1とかシグマのfpとか信じられないくらいAF遅いしな
Z6はまだ速い部類

107:名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMb6-nS2H)
20/05/20 15:48:27 dFA82zgeM.net
>>104
HDMIで良いよ

108:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5bb0-I6Yg)
20/05/20 16:20:12 ipjqRAn90.net
>>90
スマホ

109:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5a70-8NR3)
20/05/20 16:44:34 KxtJYKQH0.net
>>107
へーw

110:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cebb-ZtLe)
20/05/20 16:54:18 BKYhzvz60.net
昔東芝にZ7ってテレビあったのを思い出した

111:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a37d-teeD)
20/05/20 16:54:38 cta52wBL0.net
50mm1.8Gってこんな変な写りするの?
背景のサッシとかグニャグニャなんだけど?

URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

112:名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MMb6-lD3Z)
20/05/20 17:02:29 QHllitE8M.net
ついに!スレのZと数字の間がくっついた!

113:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbe5-crVl)
20/05/20 17:04:41 zoqI9S570.net
>>106
ありがとーーー(._.)

114:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab39-gKvY)
20/05/20 17:52:10 E73BdtTV0.net
>>110
柔らかい。サッシ格子はたまたま。

115:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spbb-ENi8)
20/05/20 18:09:11 6XWxeWUTp.net
なんだこれ。手ブレ補正が変に効いてる状態かな
こんなの初めて見たわ

116:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac7-I6Yg)
20/05/20 18:35:23 KZ7BuPnBa.net
なんだ7じゃなく6にしたのかw
でも浮かれてて微笑ましいわw

117:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-E5ch)
20/05/20 18:40:18 2Z7HlrxKa.net
手前にある葉っぱの輪郭がボケて広がった部分(前ボケ)でサッシの縁のボケ(後ボケ)がいい塩梅に食われてできたものだよ
前ボケを縁取るように後ボケの色が見えるというのはどんな被写体でもどんなレンズでも普段から発生してるもの
前が円で後が線、しかも等間隔に並んでるから凄く目立ったというだけ

118:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 768c-fheh)
20/05/20 21:40:25 bSTsnAEF0.net
>>110は後処理でボカしてないかい?

119:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/20 22:44:04.96 O2jJtNWYa.net
ボケで有名なレンヅの作例でこういうキモいの見たことあったわ
URLリンク(photozone.smugmug.com)

120:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5a7d-XRt4)
20/05/20 22:51:34 EKgfSKy30.net
ボケで有名なレンズ

のパチモン
ってイメージだな、そのレンズ

121:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 768c-fheh)
20/05/20 23:05:35 bSTsnAEF0.net
構図から考えられる遠近感と
実際のボケがバラバラ
違和感が無ければ作品として通せるかもしれないが
違和感がある場合は目も当てられないよね

122:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 00:11:59.35 o14oPL730.net
1/9に注文した70-200がまだ届かないぞ!!

123:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 03:03:46.92 11DRS/cz0.net
もうすぐ出ます
(すぐ出るとは言っていない)

124:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 05:11:26 hAt3LSD80.net
Zレンズの拡充ホントに早くなるんかなぁ
というか200-600まだかよ

125:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 09:00:08.11 hAt3LSD80.net
>>119
実際100mmSTFは135mmSTFの劣化バージョンって言われてるなw
こいつは135mm STF
URLリンク(live.staticflickr.com)
URLリンク(live.staticflickr.com)
URLリンク(gophoto.work)
URLリンク(gophoto.work)
URLリンク(gophoto.work)
そういえばニコンにこういう極端な設計思想のレンズ今は無いな
キヤノンにはDSコーティングのレンズがあるのに

126:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 09:31:24.05 lcpUiZfAd.net
>>124
いわゆるバカぼけってやつで立体感が全然ないな
学芸会の舞台の書き割りみたいだ

127:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spbb-no6W)
20/05/21 09:39:06 G8lK1o1xp.net
>>124
良いレンズだよね
売ってしまったけどまた買おうかと思ってる
マウントアダプターで使えるしね

128:名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMf7-UDk/)
20/05/21 09:39:21 iEEQyCIDM.net
>>125
スマホで撮ったやつアプリで加工するとあんな感じだよね

129:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MMfb-aRTP)
20/05/21 09:54:49 /zXv1dbDM.net
>>123
大三元とパンケーキ優先らしいからしばらく来ないだろ
来ても来年の秋とかロードマップ的に一番最後のタイミングかも
ニコン的にはスポーツや動くもの撮るにはまだレフ機との見解なんだしならFマウントの80-400や200-500更新して欲しいよな

130:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 10:00:23.09 VSLsk8XW0.net
>>128
パンケーキ優先って話あったか?
大三元の次は便利ズームでその次マクロってなロードマップだったような?
超望遠の単焦点とかは全くロードマップなかったな

131:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 10:15:02.83 2BuUS97Oa.net
>>124
DCレンズは一応いまでも現役なんだが

132:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 10:28:26.46 /zXv1dbDM.net
>>129
URLリンク(digicame-info.com)
優先ではなくて要望が多いとのこと
延期中の70-200、24-200が出た後は14-24、単焦点の20、50辺りだろうね
超望遠の単焦点とか5年後とかになるんじゃない。望遠ですら後回しなんだし

133:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 10:45:45.51 VSLsk8XW0.net
>>131
個人的にはMicro105をはよ出せやと思っているのだけれど(今のMicro105/2.8Gは流石に古い)
パンケーキどうなんだろうね
画質犠牲にするなら微妙なところだろうな
要望してる方も、今のZレンズの画質付きってのが必要条件だろうし
40/2.8とかかな?

134:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 10:57:03.67 hAt3LSD80.net
>>130
あれ球面収差の補正値を変化させられるだけでソニーのSTFやキヤノンのDSみたいに透過率自体を変化させてボケ諧調を増やしてるわけじゃないじゃん

135:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 11:00:19.13 hAt3LSD80.net
ニコンからソニーに移籍した光学設計者(VRシステムの考案者)がEマウントみたいな単フランジバックの小径マウントは広角レンズならいくらでも高性能なものが作れるけど超望遠の設計が難しい(これはFもそうだったらしいが)って言ってるけど
これってこのスレで言われてる事と逆だよね?

136:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 11:02:01.66 mKXYoJyi0.net
客のニーズに合ってないから
落ちぶれる。

137:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 11:02:30.47 mKXYoJyi0.net
>>134
ソースは?

138:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 11:19:00.20 hAt3LSD80.net
>>136
4年くらい前のインタビュー

139:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 13:41:36.97 mKXYoJyi0.net
ソースないんだw

140:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-CY71)
20/05/21 15:02:44 55y74UYra.net
>>134
前からそう言ってるじゃん。
だから望遠をFマウント用で妥協するならZ要らないだろって言ってる。
広角で射出瞳がセンサー対角線より大きくなるのはF0.5とか研究レベルでも実現してないし、標準でF1.0近辺が実用化されてる。望遠はF2.8でも射出瞳大きいから一番効く。
無知蒙昧が広角で大口径が効くとか言ってる。
多分Eマウントフルサイズ出た当初に馬鹿なカメラ雑誌がマウントギリギリだから周辺減光しているようだと書いたせい。

金無くて望遠更新できないのか、Zマウントもこんなもんかと思わせたいのか、思惑は分からんがFマウント望遠で済ませると言っている奴は総じてゴミ。

141:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 15:37:39.90 hAt3LSD80.net
>>139
なるほど

142:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 15:40:19.72 hAt3LSD80.net
じゃあ何でニコンは超望遠ほったらかしにしてんだろ?
ソニーが広角豊富なのは超望遠がEマウントに向いて無いからってのは分かりやすいけど

143:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9a8f-ze6u)
20/05/21 16:02:36 qQGxH9Vp0.net
>>141
超望遠はFTZでなん等の問題ないから手をつけないだけと思うよ

144:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa52-I6Yg)
20/05/21 16:19:34 Rv8XFvBaa.net
なんか久々にC1入れてみたけど相変わらずムワ〜っと毛唐臭漂うスッキリしない脂ぎった画だな…

145:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 16:31:35 hAt3LSD80.net
>>142
FTZ経由だと動体がちょっと・・・

146:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df7c-A+vu)
20/05/21 16:34:46 VSLsk8XW0.net
>>144
それ、FTZ本当に関係あるのか?

147:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-gguF)
20/05/21 16:44:08 XgJAnEurM.net
80-400が頼りないから早く100-400欲しいんだけどなあ・・・

148:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-E5ch)
20/05/21 16:56:06 NiswqLd3a.net
>>141
超望遠は一通り揃ってからがお約束でしょ
一番需要ないんだから

149:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 17:01:17 hAt3LSD80.net
>>144
位相差の検出方法が像面位相差と位相差センサーで違うからそれが原因かもしれん。F Nikkorはレフ機用に設計されたレンズだし。
いずれにしてもZ専用望遠が出ないと話にならんと思う

150:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 17:02:57 hAt3LSD80.net
>>147
必ず望遠を使う鳥屋は写真勢力でも結構な勢力人口だと思うけどなぁ

151:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 17:07:06 hAt3LSD80.net
スマホが無かった時代なら鳥屋はどちらか


152:ニ言えば少数派だったかもしれないけど 広角〜中望遠までスマホで撮れるようになってしまった未だとスチルカメラで広角や中望遠でスナップとか撮る人はすっかり減ってしまった。 でも望遠が必要な鳥屋層は昔のまんま残ってる。スマホじゃ無理だからな



153:141 (ワッチョイ 9a8f-ze6u)
20/05/21 17:13:10 qQGxH9Vp0.net
>>147
需要というか重要事項でないでしょ単にアダプタ部分を組み込みにした位ではお茶を濁すだけと思う
まあ超望遠でもZマウントでなければ(Fマウントを凌駕する)という特許でも既にあればゴメンナサイするんだけどね

154:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 17:19:33 hAt3LSD80.net
>>151
光学的に広角より望遠の方が有利ってのが事実なら大いに意味があるんじゃない?
でなきゃFからわざわざZにリブートした意味も無くなっちゃうでしょ

155:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3e02-RMer)
20/05/21 17:31:21 Gcs3nSNf0.net
>>149
超望遠の需要でなくてミラーレスの需要だろう
他の分野と比べて重い機材が多いので
ボディの軽量化メリットを受けられないし
既存のレンズ資産がかなりのものだろうから
乗り換えもなかなか進まんだろ

156:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9a8f-ze6u)
20/05/21 17:42:27 qQGxH9Vp0.net
>>152
なんか矢面に立ってしまった感があるけど望遠の方が有利って事実て何?具体的にあればの話だよね
個人的には一般の望遠撮影はほぼZにシフトしてるけどFマウントだしZにリブートてのはまだその域になってないと思う
直接関係ないけど趣味の天体撮影ではマウント云々よりミラーボックス等のケラレはすごいながZ使っての第一印象でした

157:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 17:59:24.98 lTqtmariM.net
>>146
スポーツや報道はレフ機に優位性があると言ってるんだからFマウントでリニューアルすれば良いのにね。

158:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 18:01:58.93 hAt3LSD80.net
>>153
俺は鳥でも手持ち撮影派だから大きな機材であるからこそ少しでも軽くしたい

159:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 18:41:43.60 Gcs3nSNf0.net
>>156
個人的な話にすり替えたところで意味なくね?

160:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b01-f9m4)
20/05/21 19:13:04 rZWglzr+0.net
咳が止まんねぇ
と思ってたらしゃっくりまで止まらなくなった

161:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9a8f-ze6u)
20/05/21 19:23:47 qQGxH9Vp0.net
>>156
鳥の撮影はZ7+556でしているけどバッテリーパックやリグ化なんやらで素の望遠+レフ機と
重量の絶対値はほとんど変わらずの超個人的理由でで手持ち撮影してます

162:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-yzYM)
20/05/21 19:29:25 JXsZCw1DM.net
噂で出てた次のZがEL15でDXだとすると、D500置換の可能性はないかな。
するとセットで200-600も期待したい所だけども。

163:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3304-gguF)
20/05/21 19:30:58 h88JLq6J0.net
>>155
かと言ってFマウントのレンズも今更リニューアルする気なさそうなのがよく解らないんだよなぁ・・・

164:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5b64-O5Ya)
20/05/21 19:36:03 69/93Cud0.net
>>155
スポーツ撮影の優位性なんてもうすぐ無くなるだろうし、報道なんて今でもレフ機である必要性なんて無いだろう。
もうすぐ記者会見でバシャバシャ煩い音たててレフ機で撮影するのは恥ずかしい時代になると思うよ。

165:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 19:46:01 hAt3LSD80.net
>>159
俺、広角から標準までZ7で運用してるけど超望遠はニコンの200-600mmが出るまでの繋ぎとしてα7IVに200-600Gにテレx1.4倍で運用してる
ボディだけでZ7にバッテリパック搭載する以上にバッテリー持つしボディもレンズ安くて軽量でAFも速いから手持ちでもなんとか運用できる

これをZ7+200-600に統一したいんよ。ニコン応援してるから。

166:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df7c-A+vu)
20/05/21 19:46:28 VSLsk8XW0.net
>>161
つい最


167:近まで精力的にFの超望遠の更新してたじゃん これ、Z見越して、最後のFのテコ入れ(と、Zへの開発シフト)だったんじゃないの?



168:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f84-FV/k)
20/05/21 19:54:51 XKDYrejp0.net
超望遠域の動体撮影はまだまだ一眼レフに分があるんでFマウントでFTZ運用、70-200、100-400、200-600で次の五輪までにZプロ機出す流れかと漠然と思ってた

169:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MMfb-aRTP)
20/05/21 19:57:55 t4XS8Fb0M.net
>>160
200-600はSラインではないし可能性はありそうだね
ただD500ほどのAFレベルのボディを年内のうちに作れるかね
発売するなら夏くらいまでには試作機作らないと間に合わないだろうし
>>161
ただZとFマウント両方を続けていくと言ってるみたいだからリニューアルは来るんじゃない。80-400とか他社が同クラスの神レンズで絶対したほうが良いと思うけどね
>>162
どうなんだろ、現状スポーツ撮影向きのボディの話はあまり無いしまだ数年レフ機な気もする
シャッター音の件は記者会見とかテレビで見てると会見より煩くて鬱陶しいしゴルフとか室内競技とか既にそんな感じなんでしょ

170:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 20:07:26.69 hAt3LSD80.net
>>166
スポーツ撮影はミラーレスというか、サイレント撮影が必要になりつつあるから来年あたりにはニコンもZ8かZ9でα9みたいな機種を投入すると思う
パラリンピックの全種目、オリンピックのいくつかの種目(特に室内競技)は既にシャッター音禁止だし・・・

171:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 20:08:02.74 VSLsk8XW0.net
>>166
D500って、D5のDX版でAF同じもの乗っけてるめちゃくちゃお買い得なカメラだからなあ
あれと同じAFのレベルなら、それこそFXでZ9(D一桁後継)も出せるのでは

172:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 20:51:24.73 t4XS8Fb0M.net
>>167
以前新聞インタビューで言ってたD5クラスのやつがそろそろ来てもおかしくないわな
と言うか出さないとキャノンまで出してくるしそろそろまずい
その時には間違いなく100-400か200-600の何れかもしくは両方の望遠レンズも来るだろうね
>>168
あれは兄弟機なんだよな。なんで売れたかとなるとD5買えない層が気軽に手を出せてあの値段、性能だったからだろう。
Z8か9と共にDXミラーレスで同じようなことを20万くらいで出せば一応後継機にはなるし売れそうではあるが

173:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 21:14:38.79 aPpWsIrF0.net
20万円台前半でdxのハイエンド機が出るならz6売って買い換えよっと

174:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df7c-A+vu)
20/05/21 22:33:18 VSLsk8XW0.net
>>170
それは買い足しコースだろう常識ry

175:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spbb-ENi8)
20/05/21 22:44:51 uPuniVi1p.net
今更DXとかいらんわ
それならもう今フジ買うわ

176:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 63da-rJCj)
20/05/21 22:49:13 1+BW258j0.net
フルサイズミラーレスに開発リソース全投入して欲しい

177:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bba-QPgs)
20/05/21 23:04:13 KhyLsHzd0.net
ソニーのカードリーダーがついに発売したけど、\14300!めっちゃ高い!

\15000だったプログレのサンボル3のカードリーダーが\12000に値下がりしたから、そっちを注文したわ。
ウチはMacなんだけど、ドライバー無しでXQD読み込めるのか分からんけど、安さに負けた。
尼のポイント\7000有ったんで半額ぐらい。

しかしカードリーダーのくせに、どちらもデカそうやな…

178:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae0-phkM)
20/05/21 23:06:29 hAt3LSD80.net
ソニーのリーダーはアンドロイド機で読めるんだろうか。読み書きできるリーダーもあるんだよな

179:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spbb-ENi8)
20/05/22 00:53:02 657E954Ep.net
え…それってもしかして普通のXQDのカードリーダー?なんでそんな値段してるの?

あんなの以前まではカード買ったら無料で付いてきてたんだけど

180:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9a3d-d0bp)
20/05/22 00:59:14 whEBDCX40.net
XQDのカードリーダーがついてるXQDカードなんて観たことない。

181:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-CY71)
20/05/22 01:23:51 VXiuO7Vxa.net
>>154
望遠鏡だとカメラとの連動が無いから少しでも内径稼ぐためにこんなヘンテコなアダプターまである。

Vixen 天体望遠鏡 直焦ワイドアダプター60DX ニコン用
URLリンク(www.vixen.co.jp)
> 直焦ワイドアダプター60DX専用のカメラマウントを採用したことで内径を拡大、周辺減光の低減にも効果があります。

マウント径より大きな射出瞳からの光が端っこでケラレるの。
画面中心だとケラレなくても、周辺で光束の一部がマウントにケラレる。
症状としては周辺減光するのとボカした時に周辺の玉ボケが変な欠け方する。

逆に、射出瞳がマウントより小さいなら、射出瞳からセンサーに向かって光が広がっていくからセンサー対角線分のマウント径があれば十分。
43mmのセンサー対角長に対して、電子接点もセンサー対角避けて配置してるから対角位置ではほぼ内径46mm確保したEマウントで十分。
広角は必然的に射出瞳が小さくなる。
標準域でもF0.95 Noctみたいな極端に明るいレンズでは射出瞳が大きくなるからZのマウント径が要るし、望遠域はさらに大きな射出瞳になるからマウント径欲しい。
もちろんレンズ設計で光路がマウントに遮られる部分が無いように工夫することもできるだろうけど、光学的な理由以外で設計が制約されるので性能は出しにくくなるし、無理してレンズも巨大化する可能性がある。
そういうことを最初にあなたが引いた人は言ってたんだと思う。

182:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac7-CY71)
20/05/22 01:34:52 oHKHAoUGa.net
あとついでに少し蛇足も。
センサーを普通の24mm×36mmより高さ方向に大きくして、たとえば高さ31mm×幅36mmにしてみる。
これだと正方形に切り出した時に31mm×31mmで対角線ほぼ43mmになって、24mm×36mmの今のフルサイズと画角変えずに同じレンズで正方形フォーマットになる。
こういう風にセンサーを少し余分に作っておくことで画角変えずにマルチフォーマット対応というのはパナソニックがやってる。正方形は対応してないけど。
こういうのやるとしたら、Eマウントは現状の24mm×36mmでギリギリ対角避けて電子接点配置してるから、無理がある。
まあ、実際にはレンズ側で内面反射避けるためのフレアカッターが入ってて2:3にピッタリに作ってあったりするからカメラ側がマルチフォーマット対応なんてしたらレンズの改造が必要になるだろうけど。

183:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/22 03:24:35.83 3xQ2MapA0.net
>>175
参考にはならんだろうけど、iPhoneでは読み込めた。
XQDしか持ってないからCF expressは試してないが。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

505日前に更新/226 KB
担当:undef