PENTAX KP part 24 - 暇つぶし2ch

PENTAX KP part 24 at DCAMERA

[前50を表示]
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 03:10:50.20 mELlv80H0.net
>>695
KP使いの自分が言うのもなんだが、ペンタじゃなきゃいかんのか？

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 06:40:39.27 BfnFcUMo0.net
すっぽ抜けたことはないけど、細かい所にピントを合わせるのは難しい。

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 10:39:38.01 olbvmGc6d.net
>>699
ピント抜けとか他のカメラでもあるだろ

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 11:54:44.50 koPbqaIo0.net
測距点の多寡と、使ってほしい測距点をカメラが選んでくれるかどうかは、完全に別の問題だしなぁ。

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 12:24:48.11 WDyJxM/YM.net
だから被写体認識だけではなく
最近接を選ぶモードもつけろと
K-3は被写体選びの基準がわからんすぎる

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 17:06:09.83 bT6O0buV0.net
>>702
ペンタは別格

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 19:44:33.09 BdBAC8f30.net
って言うか、KPでピント抜けちゃう人が別格って感じ
ある意味ピント抜けちゃう人って器用（笑）

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 20:23:09.49 FatGBwKf0.net
どっちなんだよw
邪道かもしれないが、インスタでPENTAX KPの作品見たら、グリーン、イエロー、レッドどれも色が綺麗なんですよね。だから欲しくなっちゃってます。

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:20:07.69 /L8Jk+Mb0.net
>>707
インスタなんかレタッチ盛モリだろ

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:20:52.33 uI8LyENYd.net
別格
URLﾘﾝｸ(biz.trans-suite.jp)
レベルが高いって事は精度が良いのか

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 11:02:05.56 pBWBKNcJF.net
Jライブ明日？おまえら見るの？

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 13:09:39.62 oMA5St800.net
見るよ。新型も発売と同時にJリミ出してくれんかな。

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 13:53:56.19 IwE/qOvhr.net
>>705
規定でニコンやキヤノンしか使えないはずの学校行事の写真って中抜けしてるのが多いんだけど…

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:40:37.52 tCQmWNqpa.net
明日は新型のGPSユニットの話じゃないのかな

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 17:53:02.31 QvkTjKHD0.net
発売未定モデル、とかあったからコンセプトモデルみたいなのが紹介されるのかな、、k-1とか。意外とk-70後継を意識させるものだと面白いな

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 23:55:39.83 4DhXND+f0.net
バッファと連射速度とバッテリー強化したKP2だろ

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:43:48.01 nUDcODb8d.net
グリップとバッテリーはセットで強化だなああとUSB type-cもあるといいな

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 09:53:23.76 XcvLQL66a.net
>>711
10時と20時か。朝の部に参加してみるかな

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 02:36:40.19 J+8h5w500.net
ところで、K-70とKPって発売時期半年程しか違わないし、
機能も手振れと感度が良くなってる程度だけど、
どう言う差別化されてんの？

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 06:16:27.07 iyMkdlqs0.net
KPはシャッター機構やAFユニット、ボディなど
全般的に上位ランクの仕様になってる
認めてない人は、軽量化のために採用したエントリー用のバッテリー、ボタン配置で下位機種扱いしてるけど。
k70はカラバリやってたエントリーモデルの末裔。
動画ニーズ考慮して、バリアングル液晶や像面位相差など採用してるのが特徴。
AFユニットは昔のK5-2相当だから発売時点で旧世代のものを採用。耐久性的には5年くらいを想定して作ってると思う
長く同じ個体使うならKP、ガンガン使って壊れてきたら都度買い換える感覚で行くならK70。

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 06:51:39.71 YRLwzLDna.net
一晩明けたからネタバレしてもいいのかな
昨日のJライブ、K-1IIのカスタムボディやるんだってさ
でもワンモアシングで出したGR J2のがカッコ良かった。あれは欲しい

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 09:24:37.32 brQbjGf8M.net
KP欲しいんだけど、黒死病は克服されてる？
性能的には充分だけど、機会の耐久的には10年くらいは使えるかなぁ。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 09:27:42.09 /ruPFlBxM.net
>>721
絞りモーターの機構と数が違うからそもそもならないですよ。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 09:38:17.45 rdlEHzvS0.net
>>721
大丈夫です。
KPはミラーシャッター機構は2モーター制御なので
そもそもK-2桁機とは違うから心配ないですよ。因みにK-2桁機は1モーターです。

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 17:58:37.46 Ow4KOnF40.net
ここ1年で相当数のペンタキシャンを篩い落としただろう。
本当に昨年比1%ぐらいしか残ってないんじゃないか。

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 18:46:31.85 5dvU1J690.net
>>724
ソース出して、場合によっては偽計業務妨害罪かもな

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 19:25:31.43 KAhWLaMt0.net
>>720
竹のグリップは良さそうだったね。
俺は2枚ヅラのK-1の方が気になった。Jリミのグリップは持ちやすいから。

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 19:35:26.67 Xu+MmlbK0.net
PENTAX KPとオリンパスE-M1 mkIIで激しく迷っています。
目的はトレッキングの際の自然や虫などのネイチャーフォトです。
今、E-M10mkIIを使ってるのですが、防塵防滴でないのと、ちょっと色味が気に入らなくて…

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 19:48:11.49 2+NcvzIx0.net
>>727
KPと35リミ、100マクロでええやん
オリより良い

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 21:13:53.61 rMwwYjnMa.net
あれ？視聴者さんから穴ボコ空いてるってコメントが
え？どこに？？ここ？アレ？なんか下に下に落ちてる。コレ嵌められそうな、あっ嵌まったわ
ACOのマークがピッタリ嵌まったわw

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 08:40:46.39 XjJPDBqLd.net
>>727
今どきのトレッキングでは軽い装備を好むだろ？

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 08:50:08.59 3/gLi3is0.net
>>727
KPとmk3使っているけど、山にはmk3しか持っていかない。
Kマウントはろくなレンズ持っていないからだと思うけど、AFのスピードと動作音がね。
それとこれからの時期だと、低温時にも強いのは実体験でM1系。

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 10:58:49.79 gJUtyyv3r.net
>>727
オリンパスのレンズ持ってるならオリンパスでいいんじゃないかと…

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 14:50:01.84 22phraflM.net
>>727
E-M5のほうが良くない?
軽いは正義だよ。

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 20:56:14.53 7wmMJRS90.net
一般撮影細んどしないし、KP以外使ったことないから判らんが、
たまに風景とか撮ると、KPのAFはあっち行ったりこっち行ったり感が有るな。
なんか、遠景と更に奥とで迷って様な。

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 21:22:05.82 peorvRM+0.net
KPスレの人が言うなら間違いないな。
オリンパスにするよ…orz=3

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 21:33:22.82 NTJ6WIkf0.net
>>734
それ、レンズなに使っての感想？

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/09 22:17:33.32 aDpPXmgd0.net
>>735
マイクロフォーサーズレンズ幾つか持っているのならそれで良いかもね。3が出ているとはいえプロ機だし今ならKPと値段大差ないしね
自分もE1mark2とKPとDfで悩んだけど光学ファインダー機が欲しかったのと、よく考えるとE40→GRとデジカメはPENTAXとRICOHしか持って居ないから自分はPENTAX好きなんだなと思ってムラウチでKP注文した

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/10 05:25:04.32 JHh9ejps0.net
>>735
ニコン、キヤノン、ソニーじゃいかんのか？

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/10 06:06:16.55 99v0d+8m0.net
>>738
手ぶれ補正と予算不足で…

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/10 08:46:50.20 +EqDnl2gr.net
>>738
オリンパス持ってるならそっちの資産活かせるだろうと考えてオリンパス薦めたのに、NCSに行けとか鬼畜かよ。

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/15 21:51:31.97 i7Ha7Slv0.net
グスッやっと嫁さんからOK出ました、、今週KP買えそう！

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/15 22:44:37.30 ribDKGoYr.net
>>741
おめ！

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 01:02:02.09 J8bMUYiba.net
>>741
おめ

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 01:38:33.34 J0CzozZO0.net
>>741
おめ！いい色買ったな！

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 04:41:27.63 0umcSpR3d.net
>>741
おめ！私は一足お先に昨日KP届きました！

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 06:43:19.77 d0OePEzz0.net
KP買ったら先ずはグリップM or LとアイカップMⅡ、それとストラップだね

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 09:22:01.57 nriFuxxWa.net
赤いグリップのやつと青いグリップのやつも集めないとな！

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 09:25:05.79 I+GjS2ot0.net
>>746
大きめのグリップは確かに欲しいです。
アイカップの方は眼鏡マンなのでピッタリ密着できないので意味ない気がしますがどうなんでしょう。ストラップは本体同梱のじゃダメでしょうか？

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 09:27:55.85 I+GjS2ot0.net
>>747
自分のはノーマルKPなのでペンタプリズム部に旭光学マークがありませんので、赤青のは要らないです

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 10:15:30.14 d0OePEzz0.net
>>748
眼鏡したまま撮るならノーマルアイカップでいいかもね
俺は胸にぶら下げるの好きじゃないから袈裟懸けストラップとハンドストラップとを使い分けてる
また、カメラメーカー名とか書いてあるのも好きじゃないから

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 11:12:17.18 I+GjS2ot0.net
>>750
そうなんですね。とりあえずグリップ購入を検討してみます

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 13:10:38.02 Nv+6obHXd.net
本体での視度調整幅超えちゃうぐらい目が悪いからニコンのNEPS1とDK-17C取付けてるわ

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 13:21:52.05 0PdA0jvS0.net
>>748
肌触りがいいからネオプレーン素材のストラップ使ってるな

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 14:32:23.19 NaiUr5yIF.net
>>747
Jリミテッド二台も買わへんやろ

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 15:34:07.97 7EUTDwno0.net
>>752
メガネかけてないで困らないの

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 15:48:43.62 z824jCfwM.net
青いグリップって？
確かJリミの青は黒グリップだと思ったが

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/17 21:50:43.40 MdaG3xPd0.net
信じられないことが起こったので書く。
K-3IIIのモデル名発表の寸前にKPを買った。
K-3IIIは高いし来年2月だし全然気にならなかったのだが、
KPを買ったら「３コン」を食らった。
エアコン、パソコン、車のリモコンの3つがKP購入から1週間で相次いで壊れた。
それらで一番新しいのがサーバとして使ってた9年前のパソコンなので
まあどれも寿命だったのだが、趣味品で生活に必須ではないKPを買った途端に
生活に必須なものが相次いで壊れたのには面食らったわ。

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/17 22:05:04.94 fCb0xDNIM.net
>>757
で？

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/17 22:36:19.27 hwi7nrtTa.net
察しろよ　あかん奴やな

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/18 00:01:06.45 EEaySaVIM.net
KP買ったポイントでエアコンとパソコンとリモコン買ったんだろう。

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/18 06:27:28.94 QxQL9WxO0.net
その頃カワサキも(メグロ)K3の発売を決定した

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 12:32:37.60 ZABIhX+i0HAPPY.net
きた！これよりKP開封の儀を始めます。

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 12:35:06.69 QQkE27a7HHAPPY.net
>>762
おめ！追加で赤いグリップも買えよな

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 13:01:05.16 ZABIhX+i0HAPPY.net
>>763
ありがとうございます。DA21を一緒に買ったけど店頭で見たよりマットな仕上げでカッコいい！

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 19:29:45.72 JUJPaK4x0HAPPY.net
KPにDA21Limはよく似合うよね！いいお買い物をしたね！

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 01:27:03.46 PsCl4TFp0.net
>>762
おめ！シルバー？ブラック？赤？青？

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 08:11:46.87 7ec+mYPo0.net
>>766
黒ですね、これから散歩で試し撮りしてきます！フードがかっこいいなぁ、、ペンタックスはレンズもKPもコンパクトなのが持ち出す意欲が湧きますね。

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 08:43:44.61 DUkVxiXP0.net
>>767
おめ！
光学ファインダー覗いているだけで楽しいですよね

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 09:22:25.20 6FqvWzNm0.net
KPの手に持った時の、小さく凝縮されたカタマリ感っての？それがいい！
このカメラ、K-3Ⅲが出て完全終了してから人気が出そう

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 11:42:54.85 WVEUjYbC0.net
どうだろうね？
オレも単三本で街歩きするのにK-3使っていて、
いずれは100g軽くなるKPと考えていたが、
APS-Cミラーレスに手ぶれ補正ボディが増えてきているからねぇ・・・

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 11:52:38.02 DUkVxiXP0.net
k3iii初売り時点ではボティだけで20万円台後半なんですよね？
レンズ込みで買う初心者だと30万は必要になるから、KPは後継機出すか部品調達が困難にならない限りおいそれとは無くさないんじゃないかなぁ。今ではレンズ込みで高い時でも15万以下で買えますし
K70とKS2は黒死牟にエンカウントしやすいという悪い評判がネットで流れているので人にすすめるようなカメラじゃないしなぁ......

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:36:35.60 fcXAQPV/0.net
>>771
K-70後継機が出るとのもっぱらの噂。
黒死病はK-r以前の部品に戻せば防げるはずなんだが。

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 06:59:27.57 9Xjf6oFZ0.net
ソレノイドを作っていた国産メーカーが無くなって海外製に変わったって聞いたな。

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:01:42.21 t0neT/ac0.net
最新機種と比較すると書き込みの遅さで古さを感じるな。
画質はいいし、操作のレスポンスも普通にいいから
なおさら書き込みの遅さが気になる。

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:07:29.40 1KJkMxgXa.net
つまらんこと気にしてる無駄な時間を気にしろ

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 12:42:40.48 cHWFNl9Vd.net
自分はそもそもへっぽこ速度の安価なSDカード買っているので画像の書き込み時間とか気にしていないです
連写とかしないし

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 14:14:11.03 3U0uaqZV0.net
写真屋放言がKP買ったみたいですね
やっぱりPENTAXに戻ってきちゃった

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 22:09:35.85 zkp34Au50.net
K-S1の極限まで小さく軽く削り落とした感とデザインが好きだった
メーカーの不備なのに有償修理すら断られた
KPのリミテッド気になるけどS1に比べりゃ重い

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 10:18:26.61 xQ4zelrc0.net
>>777
浅学なものではじめてその人知ったけどプロっぽいからすごい人なのかな

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 23:52:24.77 y/YWLBuA0.net
>>778
K-50は修理可なのにK-S1は修理不可なんだな。

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 07:02:11.56 R0xpDKM50.net
>>780
パーツ在庫の問題なんだろうか

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 09:23:23.07 TJIY7ba10.net
LEDかな

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 11:54:49.92 858ww0vDp.net
レフ機としての小ささ、デザイン性を追求したカメラだった。あれが叩き売り業者の主役となりアメリカ人からワーストカメラの烙印を押された時点で、ミラーレスに半分軸足を移すべきだった
年1万台ほど売れなければファインダーだろうがAFだろうが大きな投資は不可能となり、骨董化は免れない

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 12:42:54.12 EgNr1ukzM.net
>>781
背面ダイアルは他機種に無いからな。
その辺りかも。

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 13:27:34.88 gN6jjQ1Y0.net
>>783
ワーストカメラってThe Camera Storeかw
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プリズム入っててあのサイズ、
宣伝がうまくなかっただけで悪くないカメラだった気がするが。
てかミラーレス無理だろペンタのリソースじゃ。

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 15:44:24.90 K2EwzqeC0.net
K-rからK-S1ならもう少し売れたと思うんだよな。
カラバリの色は再考の余地があるけど。

ここ、KPのスレだったな。

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 16:19:13.34 858ww0vDp.net
>>785
俺もジョグダイヤル以外悪いとは思わんよ。デザインやカラーリングなどは最近の大衆一眼でベストかも
しかしそのKSがこけた時点でもう一眼ライトマーケットはなくなったと認めるべきなんよ
ミラーレスは作るというよりOEMだね。元が光学屋さんなんでやりたくないのは分かる
30万近い一眼を出すなら本家より4、5万高いEかZでも

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 17:03:26.82 3nZc/1gqM.net
K-S1がコケた時点だとZはないし、Eも人気出始めたころだけと。
そもそもOEM提供なんてしてくれないだろう。
ニコンはガワだけなら売ってくれるかもしれんけど。

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 17:27:44.10 WLExHmk60.net
ニコンの赤ひげなんてダサくて使ってられないよね。

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 17:31:53.49 R0xpDKM50.net
>>788
OEMはブランド力高くないと本家の方しかほぼ売れないだろうから意味あるのかな？ PENTAXファンがOEMの他社製デジカメ買うとか想像できないし

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 17:34:50.96 z76TcBWIM.net
>>790
MX-1買ったぞ
今でも買って良かったと思ってる

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 17:42:33.07 R0xpDKM50.net
>>791
それはOLYMPUS製のOLYMPUS販売のブランドでPENTAXや RICOHブランドで売っている訳ではないでしょ。自分もミラーレス買うのならFUJIFILMのXE3欲しいなとか思っているし、他社のカメラを否定している訳ではないですよ。わざわざOEMでカメラ買う人いるのかな？と思っただけで。
それはそうとおめ！良いカメラ買ったな

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 17:44:18.00 3eGrpRvn0.net
今買ったわけじゃないでしょｗ

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 18:05:58.30 z76TcBWIM.net
確かにMX-1、元はXZ-2で、出て1年位して買ったのかな？絵作りとかデザインとか、ものの見事にペンタックスのカメラになってたな
ペンタックスカメラはホント、デザインがいいと思う。だから今ではKPとJリミが防湿庫で仲良く並んでいるのだけどね（笑）

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 18:26:48.98 Tp1Jm02HM.net
んー、K-S1とK-01のデザインは迷走の部類だと思うなぁ
KS1の頃にKP、QのあとにQS1デザインならもう少し善戦してたんじゃないかな

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 20:06:47.90 R0xpDKM50.net
ごめん。PENTAX MX-1というカメラがあるんだな
最近のと思ってOLYMPUSのだと勘違いしてしまった

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 22:54:46.41 YYFV97GnM.net
>>795
別に迷走とは思わんけどね。
ターゲットが一桁機とは違うので、デザインが別ラインになるのも当然だと思うけど。
むしろ当時はちゃんと考える人がいたんだろうなって思える。

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 23:46:28.61 yHWCRxLF0.net
K-3Ⅱ、未だに凄く気に入って使ってるんだが、ISO1600くらいまでしか使えないのがたまにキズ
KP買えば幸せになれる？

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 23:53:51.10 z76TcBWIM.net
>>798
感度を所望ならかなりシアワセになれる

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 00:34:36.34 kqYBHUkP0.net
>>798
3が出るからそれが販売されてから考えるのでも良いと思う

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 01:42:57.53 bvZRZvrg0.net
K3-3が出たら値上がりじゃね？KP。
たぶん、今が在庫減らしの底値だよ。良い買い物だと思うけどな

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 02:52:52.55 EJcV7X9a0.net
Amazonで8.5万か、春先に買った時8.3万だったからちょっと上がったな。
他社の似たようなグレード品見ても底値は8万位だな。

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 08:04:27.53 BvStSRn+0.net
公式アウトレットが安いよ

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 08:15:28.30 8Q735pDpM.net
公式アウトレットって保証無しだろ？カメラボディはヤバくね？

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 08:31:53.19 BvStSRn+0.net
じゃあムラウチだな

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:07:09.81 kqYBHUkP0.net
自分もムラウチでKP買いました

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:33:58.66 0jnApvbi0.net
八百富も安いよ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:50:57.72 xKi3YZlS0.net
798だけどみんなありがとう
K-3Ⅲが出るのを待ってたんだけど高すぎて途方にくれてたので、KP買って幸せになることに決めたやで

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:55:27.53 PVMR9iQn0.net
ムラウチで買うなら、よく精査して選んだ方がいいぞ。
案の定、ボディ単体よりMグリップ付きの方が安いし、
梱包B級品はもっと安い。

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:02:49.32 4EOjvrqb0.net
公式で売ってるのに保証なしなんてあるの？

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:06:36.86 PVMR9iQn0.net
>>810
通常価格のやつは保証付きだけど、アウトレットは軒並み保証無し。
実際に見てくるといいよ。

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:09:09.32 BRCAV2y8M.net
>>810
リコーイメージングのサイト見てきてみな。保証は初期不良のみだ。
レンズならともかく、カメラボディは怖くて買えん

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 13:19:15.88 7gI4Mja00NIKU.net
>>810
２年ほど前かなあ　そうなったのよ
たまに保証付きがある
保証が付かない＝保証できない商品と勘ぐってしまう

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 13:47:25.08 utqMSrQZ0NIKU.net
>>809
ムラウチでB級梱包品は買ったことないけど
ヨドバシで梱包難あり品てのを買ったことある。
どんなぐちゃぐちゃな梱包の品物が届くのかと思ったら
吊り下げて陳列するタイプの製品だったんだが
そこの部分がほんのちょっと折れてるだけだった。
こんなのが難あり扱いで1割以上も安くなるなんて異常だと思ったよ。

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 13:52:09.90 utqMSrQZ0NIKU.net
ムラウチのB級梱包品てカカクコムに載らないんだよね
そして価格コムの最安値よりもずっと安い

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:27:45.39 BRCAV2y8MNIKU.net
Jリミテッドに関してはB級品は嫌だな
なぜって箱からして価値があるから

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:44:33.15 Ng+vn/EP0NIKU.net
LI90P用のUSB接続充電器が発売されたのに
KPのLI109用は出ていないですね
あると便利なので出して欲しい

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 17:44:31.79 kqYBHUkP0NIKU.net
今の付属の充電器は家にいない限り不便なので、確かにモバイルバッテリーで充電できるのは欲しい。最近のボディはUSB充電できる機能付きなのが多いので最新機種の人は大丈夫なんだろうけどKPはできないものな......

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 17:49:44.50 kqYBHUkP0NIKU.net
>>814
B級品って外装が傷んでいるだけだったのか
展示品みたいなものだと勝手に想像していたから通常品の方買っちゃったよ。KPは壊れない限り今の所手放すつもりないしノーマルの方買ったから箱ぐらいならどうでも良かったからB級買った方が良かったか......

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 18:40:02.86 A2C1Qg4n0NIKU.net
僕もこのスレでムラウチ知ってKP買ったけど謎の安さと対応のよさ、、物流の早さにコストかけすぎなせいか、、

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 18:57:24.69 kqYBHUkP0NIKU.net
K3iiimの価格が今のKPの倍どころか場合によっては3倍近くするからKPはレンズキットの方で10万～13万ぐらいで安定する気がするね
いつまでKPの生産というか在庫続くかどうかわからないけど

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 18:58:53.08 kqYBHUkP0NIKU.net
>>820
そうならば買う側からしたら文句ない良店じゃないか

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 21:33:37.66 Hh2KUHEl0NIKU.net
K-70ってのがある以上、K-3Ⅲが出たら消えるのはKPの方なんだろうな
今の内にもう一台買っておくかな？

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 21:39:50.88 PVMR9iQn0NIKU.net
>>814
消費者的には得したと思っとこうｗ
ペンタックスのアウトレットで、まだ保証書付けてた頃にDA35リミ買ったことはあるが、
これは塗装がほんの少しだけ、よくよく見ないと気づかない程度に剥げてた。
値下げにもいろんな理由があるもんだなぁ。

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 21:57:42.89 A2C1Qg4n0NIKU.net
>>820
あ、間違えた物流にコストをかけすぎないせいかな、ってことでした。Amazonみたいな早さはないけどとくに不便ないし

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 21:57:51.60 kqYBHUkP0NIKU.net
>>823
値段考えたら消えるのはK1なんだろうけどセンサーがフルサイズだから被らないしな。やはり戦力外通告されるのはKPなんかな......でもK3iii今のKPと比べると高いしな
K70は発症するとは限らないけど持病持ちだし、KPの公式価格引き下げして代わりにK70をリストラとか......

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 21:58:40.25 l9eC72jm0NIKU.net
>>813
保証付き=ホンモノのアウトレット(型落ち)
保証なし=タダの安売り(二重価格対策と思われる)

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 22:31:48.27 Hh2KUHEl0NIKU.net
>>826
ペンタックスの正統な一眼レフの流れはハイエンドのK-ヒト桁、エントリーのK-フタ桁だと思うし

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 22:36:06.39 PVMR9iQn0NIKU.net
今もう1機種作ってる、という噂の続報があればなぁ……。
K-3IIIが出るまでは情報お漏らしは無いのかもしれないけど。

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 00:33:34.46 TiW8NBQl0.net
正直、毎回名前変えんの、部外者から見て
ブランド的に分かりづらくなるから
K1-2　フルサイズ
K3-3　APSCの高機能版、連写機
KP-2　APSCの中級版、可動液晶
位にFIXしてしまって、もう数字いじらん方が良いと思うの
ここ変えると、世代も製品カテゴリーも分からん

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 01:02:07.38 1z4ZrJDq0.net
K-1からKPに買い替えた人っているかな？

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 07:17:08.65 uzZKAbh1M.net
>>829
そっちはK-70の後釜なきはする。
KPはK-01とおなじコンセプトモデル的な感じだし

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 08:40:09.46 NXB+xj+f0.net
>>832
KPはオーパーツ的な感じがして買ってしまいました。ミラーレスと比べても遜色ないサイズ感がいい、、

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 09:09:23.64 qGLE7f4n0.net
>>830
確かに系統きちっと決めて基本的な名前は変わらない方が良いですね。車でもバイクでも名前変わったら愛着が薄れますね。同じようなコンセプトで名前固定してくれたらファンがついてブランドになる可能性もある
日本って伝統大事にするのかしないのか良くわからない国ですよね

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 10:50:10.79 d3VOBx+yM.net
>>831
頭おかしいとは自分でも理解してるけどKP買った後K-1に移行してその後またKP買い戻して乗り換えた

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 11:11:00.83 1z4ZrJDq0.net
>>835
K-1買ったけど重さに参ってるんだよね
KPに行くべきかな…

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 11:51:31.84 Vw8YEPCn0.net
スタジオ撮影の人やどこでも三脚使う人は別ですが
小さく軽くて防水って割と重要だと思ってます
携帯性でシャッターチャンスは格段に増える

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 11:57:02.53 qGLE7f4n0.net
>>835
上位機種持っている人でもわざわざ買い戻すぐらいの個性があるという事ですね

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 12:05:22.89 ZWWQfp6N0.net
コスパがな・・・、
実際KPで中型機に乗せれる機能はほぼ盛ってると思うんだが、
それで15万から始まって今8万、K-1mk2も25万から始まって
今18万でこの手のデジカメの中で見てもコスパがいい。
ここからK-3Ⅲみたいな低コスパ機が売れる気がしないんだが・・・

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 13:07:25.52 tYAxnP4Gr.net
>>839
なんで底値の話ばっかりするん?

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 13:36:41.22 d3VOBx+yM.net
>>836
同じく重さに参って戻しました
カメラ自体もそうだけどレンズの重さが全然違うから結果としては満足だけど馬鹿な事したなと思った
ダイナミックレンジはフルサイズのほうが良かったけど高感度はそんなに変わらないかな

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 13:42:17.75 d3VOBx+yM.net
>>838
個性というかむしろPentaxの中で無難に使えるのが好きですね
APS-Cで現状唯一の5軸5段SR持ってて高感度にも強く動体も撮れなくはない位のAFと欲しい要素はKPでも揃っているので

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 13:45:06.81 vFAx82yp0.net
ダイナミックレンジの差はフルサイズとAPSCで差はあるだろう
ただ、その差が明確に出るのはどんな媒体で見たときだろうか？
スマホやタブレット、PCの画面みて、
「いやーさすがフルサイズ、ここの階調が段違いですねー。黒潰れ白トビも粘りますなー」
という会話するのだろうか？
高感度、解像度はもはやKPだとK-1mk2と実質差はないだろう

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 18:21:10.72 Sh0jRIVCa.net
そんなもん見んと撮った写真を見なさいよ

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 05:20:27.13 EqOVJpoH0.net
黒つぶれや白飛びなんてカメラの設定や現像のさじ加減でも大きく左右されるし。
JPGや印刷した写真だけでカメラのダイナミックレンジの広さを語るなんて
恥を晒すだけでしょ。HDRだって流行っているんだし。

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 07:44:52.68 N9i/1bgJM.net
>>843
K1markⅡ、KP両方持ってるけど違う　
フルの方が絵に余裕がある感じ。臨場感。　
両方撮った本人しか感じることはできないだろうし、わざわざ自分の懐事情に合わせて解釈する必要もないと思うよ
　

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:13:44.52 sfo2rYaU0.net
>>846
撮った本人しかわからないのなら自己満、つまり他人からみたら明確な差はなく、K-1とKPはほとんど差がないということだね
両方撮って左右並べて、重箱の隅をつつく指摘程度か
なら軽くてコンパクトで安いKPの方が断然いいな
K-1はもう少し努力して、フルサイズとしての性能を発揮して欲しいし、そうでなければならないだろう
なんのためのフルサイズなのか
解像度、高感度、ダイナミックレンジでAPSCに明確な差がないフルサイズに価値はない

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:23:16.38 N9i/1bgJM.net
>>847
撮影する本人からしたら、フルの良い方が決まってるだろ
多分感動すると思うよ
KPはタンスの肥やしだよ貧乏人の考えが全て正しいのか？　

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:24:13.37 gL96knkwr.net
>>848
少なくとも解像度はMP分の差があるでしょ明確に

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:27:29.37 N9i/1bgJM.net
>>847
一度どこかで両機種借りて同じ被写体で撮り比べてみろよ
カメラ機能のHdr？
あんなの絵画調のA HDRしか使えんよ

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:38:47.56 OXJbiLAVM.net
>>847
全部は言い当てられないし条件にもよるけど、ああいい色出てるなって思うとK-1でしたってのはあると思いますよ。
じゃあその一枚のために重たいフルのシステム使うかと言うのとは別問題ですけど。
自分はそこの天秤が軽さ重視だから、K-1は買わなかったです。

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 09:30:23.73 TPx4CZJQ0.net
>>851
色は好みもあるし、K-1買った人はフルサイズだというプラシーボが働いてる気がするけどなぁ
ネットに転がってる作例、価格コムにアップされた作例を見比べても上手い下手の差が分かるだけで、画質の差なんて分からないのが本当のところ
ちなみにK-70とKPを持ってたが、エンジンの違いか？発色自体はK-70の方が俺好みだったな

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 10:34:28.94 S26s8ceZr.net
K-1mk2とKP両方持ってるけどやっぱり明確に
違いはあるよ。余裕度とでも言えばよいかな、
K-1mk2の方がより「緻密」。KPもとても緻密だけどより一層K-1mk2の方が緻密。

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 11:15:39.18 HML6Pieqd.net
>>847
7R4もスマホも２つ並べりゃ分かりはしないと思うぞ
これくらい撮れるようになって一人前のアゴ叩けよ
もちろん俺の作品もある
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 20:59:22.07 wYRuj3UTM.net
>>853
言葉だけで信じろと言われてもな～
5chじゃ眉にツバ付けて「お前がそう思うなら・・・～中ではな」って頷くしかない

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 21:00:58.84 Z/xQdbQI0.net
>>855
なので両方手に入れて自分で確かめるのが1番だよ。

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 21:04:47.24 +96FwJnS0.net
中盤はどうなんすか？

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 21:50:47.76 4eNGUeRn0.net
センサーの面積が二倍程度では画質の差はあまり感じないともいう
フルサイズとAPS-C、APS-Cとm4/3、m4/3と1インチ
つまりフルサイズと1インチの差はあまりない……訳ないか

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 15:30:41.64 dHv9eyzy0.net
切手ぐらいまで縮小かければ中版と1/2.3型でもわからないと思う

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 16:18:02.28 p+JSM3oG0.net
>>859
そんなに小さくしなくてもフルHDのディスプレイに全画面表示でもう分からんよ。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 17:45:32.02 tDlAMwSx0.net
>>842
そのAFをなんとかしてくれ要望をほぼスルーの糞開発陣

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 22:45:47.57 FJ2ZH1QF0.net
AFはちょびっとずつ手を入れてたけど気づいてくれる人が少なかっただけ。
思い切って101点AF載っけたら高い高いの大合唱。
浮かばれないね。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 00:43:57.14 gEbUTvu10.net
周回遅れで、何年も前に発売された競合他社より劣った上、値段も強豪より遥かに高い価格設定
これで非難を受けない方がおかしい

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 10:03:11.21 I7JaRr940.net
KPで何不自由なく使えるAFが更に良くなることはいい事だ
どっかのメーカーみたく、いかにAFがスペック上では優れててもまともな純正レンズがないのは不幸だもんな
AFはなんとでもなるが、レンズの画質はどうにもならないｗ
そこが、このスレにこびり付いてるアンチには理解できないようだｗ

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 13:19:54.76 CknYaXjnr.net
実際の使いやすさって数値では見えないからね～

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 13:39:35.21 ezaP6Qd70.net
バッファさえ増やしてくれれば全く不満ない

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 14:36:16.80 pgE0fR0E0.net
>>863
あの発言は「探り」だと思うけどなぁ。
ヨドバシとかはともかく、Amazon辺りは20万切って来るんじゃね？

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 15:14:55.04 +39jKf8O0.net
カメラボディとレンズ、大卒初任給の1ヶ月分より高いとどんなに性能良くても高いなぁ自分には買えないなぁと思ってしまう

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 15:19:38.52 piG5z80Xd.net
カメラは無料ですよ
ちんけな悩みは捨ててイヤッホしましょう

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 17:54:31.87 FaR2Mc6zM.net
人柱レポート見てからだな

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 18:41:56.88 77rmz27dd.net
カメラやレンズは資産ではありますが、少し前にレンズを買うとお金が減るという漫画を読んで反省しています

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 19:42:00.67 uU8/jut90.net
お金が資産になっているので何も損していないと、、実質無料じゃないですか、、

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 20:21:30.35 9mlTODzH0.net
>>867
八百富で25万切れるかどうかじゃないのかな。

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 20:26:15.81 LQREH3SKd.net
>>872
お金で買えるなんて安いという人も現実で見た事はありますが、自分には無理です。稀に安くて良さそうなレンズ見つけてIYHするのが限界です

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 20:59:24.45 piG5z80Xd.net
>>874
そこら辺で精々花や生き物撮るくらいだから、ポンコツでいいだろ？

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 21:03:19.30 SeL9s7b5a.net
八百なら初値23万税込に期待

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 21:03:45.58 LQREH3SKd.net
869と同じ人とは思えない書き込みですね

次ページ