Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part79

Panasonic LUMIX GH5/ ..

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/09 14:48:42 2yeTbgTi0.net
>>88
動画プロ向けだからジンバル三脚は使うだろうってことで
外したんだと思う

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/09 14:49:50 +udietlC0.net
>>89
Sシリーズはセンサー面積が4倍、つまり重いから音圧による振動には強そう

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/09 19:59:51.41 jg+JRFy50.net
>>92
なら何故S1Hには手ブレ補正つけたのかね？

つかジンバル使った事ないくせに適当な事言うなよ

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/09 20:54:20 TkaF1ytm0.net
S1Hでは対策されたって話でしょ？
GH5/Sの頃にはまだ開発段階だったのでは？
バリアングル液晶の変化とかもそういうことだし

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 05:59:05 8Hc0d/TJ0.net
>>94
カメラの手ブレよりもジンバルのが高性能やろ

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 06:26:43 0yEI1em80.net
>>96
使った事ないなら黙ってろ

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 07:58:02 BUoj6ue/0.net
観光地でジンバルを使っている所を見たがアレは目立ちすぎｗ

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 08:34:46 hBf2O33T0.net
ステディカムと比べればジンバルなんてちょっとゴテゴテした自撮り棒みたいなものだよ

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 10:14:26.91 ubgDMJjG0.net
GH5Sの静止画での高感度性能を他機種と比較してるようなサイトってあります？

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 13:02:26 1iUZ2ZA30.net
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 13:07:25 1iUZ2ZA30.net
GH5Sは画像サイズ小さいから画像右上のcompでサイズ合わせて比較するといいよ

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 11:14:49 fuIrcOcO0.net
パッと見の切り出しで俺の感覚だと
GH5のISO3200がGH5sのISO12800って感じだけどな
人それぞれのかんかくだろうけど

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 17:06:12.73 0OtBqZUz0.net
>>97
説明できないの？
サル

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 18:28:47.29 GIh9xlDD0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
個人的には写真での高感度はそこまで差は感じない
動画は全然違うんだけどね

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 18:41:04.29 R/J8oBIp0.net
>>105
ロウライトにしたら一発で分かるよ

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 22:53:03 vSD0ypeQ0.net
GH5ｓが量販店でいつの間にか28万ぐらいまで値上がり
動画専用に使う人でもあの価格では買わないのでは？と思い

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 23:36:44.83 2a5lTGeA0.net
28万出すならBMPCC4Kで良いやってなるわな

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 23:55:29.30 1nQooX8r0.net
コロナで生産停止してるから今ある在庫値上がりしてる感じ？

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 09:29:31 fMzGGq860.net
>>108
本当にAFに拘らなければ、素晴らしい編集ソフト付き4k60prawのbmpcc4kでいい。両方とも手ぶれ補正無い事だし。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 12:01:17 i/8YPTr50.net
GH6うっすら情報でてきてるね。
・ソニー製MFT4200万画素センサー
・高速AF
・次世代の手ぶれ補正機能
・バッテリーライフの改善
・6K30FPS 4KRAW
・8K24Pが可能かもしれない。
・発表は2020 8月発売は2021の早い段階

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 12:47:44 m18dn73D0.net
>>111
4200万画素ってすげえな

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 12:49:05 5uSZOgoT0.net
現状で4Kすら使ってないし
4200万画素とか高画素化には興味ないな
無駄な高画素化は高感度耐性落ちるしなぁ

GH6sも出してくれるんだろうか？
Rawはproressになるのかな？

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 12:56:00 UxNBEHUg0.net
せめて6K60Pじゃないと…

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 12:58:38 wQyxKhF40.net
高感度とかの問題で、果たして無理して8KをMFTでやる必要あるのかな？とか思っちゃう。しかし8K対応できないとMFTで動画撮る意味あるの？って感じになっちゃいそうな…。

やっぱりフルサイズが主流になって行くのかねぇ？？

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 13:08:50 f2AP2cz/0.net
>>111
あのソニーの8Kセンサーを最初に搭載するのはGH6になるのか
まだ話8分レベルだとは思うが楽しみだね

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 13:28:58.60 i/8YPTr50.net
α7r4みたいに最近のソニーセンサーは高画素でありながら高感度耐性も上がってきてる。
プラスでGH5SみたいなデュアルネイティブISOがあるから高感度に関しては心配してない。
わざわざ高感度モデルいらないから
手ぶれ補正とデュアルネイティブISO両方積んだモデル出して欲しい。値段も偉いことになりそうだけど初値35万くらいなら考える。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 14:13:21 RPokHsVE0.net
>>117
α7R4はMFT換算だと1500万画素位で
GH5Sより画素ピッチ少し狭い位だから何の参考にもならん

デュアルネイティブISOは魔法じゃないから
元々の高感度性能低いとどうなもならんぞ

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 14:50:00 zTl68qmK0.net
8K動画はいらないけど8Kフォトさ使いたい

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 15:44:36 wQyxKhF40.net
8Kの時代もそう遠くないかも知れないよ。
来年のオリンピック、パナは「オリンピックは8Kで見よう！」なんてビエラのCMで言ってるかもしれん、綾瀬はるかがw

笑えないw

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 20:37:19.40 jRkfLzR40.net
GH5だが、どうやら接点不良を起こしてるみたい
※GH5に接続エラー起こしたレンズをG9につけると問題なし
接点復活液とかで一度試した方がいいですかね?
あと、修理に出す場合って購入店（ヨドバシ）に出すのと、
パナのサイトに直接依頼するのと違いありますか?

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 20:38:04.30 UxNBEHUg0.net
>>121
延長保証つけてないならパナでおk

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/13 01:57:29.77 xSD/1dMX0.net
>>47
どちらにしろ手ブレ切って使うことになるよ
gh5sの方が有利

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/13 06:43:01.05 7qKPn+UX0.net
>>123
手ブレ補正切らないだろ
三脚にでも載せない限り手ブレ補正切る理由がない

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/13 19:49:05 nGz3zV1Y0.net
>>124
ワンカメで調理撮るのに俺は動きつける
完全にfixで割るなら手ブレ補正onだが
少なくとも俺は調理中に料理人の顔から鍋やら、鍋中のグツグツなどpanを何度かはさむ
余裕があればレンズ側のオンオフは切り替えるが
双方試した結論としてoffで揺れない工夫しながら撮る方がいいと思ってる
もちろん逆の奴がいるのも理解は出来る

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/14 07:06:20 YkpixGAj0.net
本当に試してるなら、その工夫を教えてあげれば？それが大事なんだし

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/14 07:57:20 uM0UdReh0.net
>125は電子手振れ補正入れてるだけじゃね？
OISは使うとか言ってるし…

単にカメラの使い方分かってないだけだと思う
だからFIX以外手振れ補正offとか訳分かんない事になるんだと思う

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 16:49:30 NfhUZY590.net
GH5なんだけど、たまにAF合わせようとすると液晶がブラックアウトしない？
1秒ぐらいでまた映るようになるけど。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 17:30:37.31 3bRJjtOe0.net
しない

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 18:24:29 GPobYSSe0.net
画面の前に頭や手をかざして、VF用のセンサー反応させてるとか?

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 19:50:08 NfhUZY590.net
>>130
そうなのかなぁ
自動切り替えOFFにしてみないと検証できないな
やってみるよ

ついでにいうと自動切り替えマジで要らないんだけど、非表示にできないかな邪魔なんだけど。
切り替え動作の理想は

EVF → 液晶 → EFV → 液晶 → ……

これだけでいいんだよな

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 21:04:10.54 7lytrTSK0.net
GH5S値上がりしまくってる

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 22:10:53.41 ZJNvX02G0.net
>>132
何でだろう

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 22:26:56.03 goCdB6ue0.net
4K60p動画を128ＧＢに圧縮するオススメソフトはありますか？

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 22:27:01.17 ItkU4Xgw0.net
ボディだけならS1の方が安くなってる

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 22:32:55.96 5rcVr0gD0.net
フルサイズはボディより必要なレンズ一式そろえたときの価格と重量が問題。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/19 07:46:49 Tc/AHpEr0.net
>>128
俺それよくなったけど、自動切り替えが反応してた。
ファインダーレンズをよく吹き上げたら直ったよ。

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/19 10:49:51 SPPolBcn0.net
>>133
いつもの通りに安い店が完売したんだろ。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/19 19:57:04.47 xK0kVkLS0.net
>>138
カカクコム最安値の店がバク上げしてる

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/20 03:30:14.14 V/EqUobF0.net
GH5の製造てどこなの？
輸送船やら飛行機が少なくなって輸入代行サイトとか値上げしてたりするよ

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 00:34:32 6kjEatp30.net
>>137
ありがと

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/30 20:05:09 py6DvASN0.net
>>139
価格コムで、とは言ってないのに価格コム前提の話になってんだな

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 07:11:57 hBD7Wcpe0.net
GH6、8kって一昔前ならガセ情報だと思うが今はRAWじゃなければ普通にあり得そうに思えてしまう。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 07:39:24 UxAr0Jpz0.net
8Kなら3300万画素以上のセンサーが必要だが
APS-C以上ならともかくm4/3センサーなら高感度に画質が犠牲にならないか？
むしろ1200万画素で4K/120の方が実用的だと思うが？

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 07:47:07.81 BpEM9OkE0.net
8K30Pなら微妙だなー

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 15:51:16.79 TFRPeXjt0.net
>>144
マジでこれ
まだマトモな使い道のない
数字大きけりゃ良いと思ってる情弱相手の8Kより
まずは4KとFHDの画質上げて欲しい

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 17:38:48 u82nQ5Cb0.net
より高画質で撮っておくっていうのは
仕事で使う分には物凄く有用だと思うよ

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 18:32:54 cfd/9OV70.net
今撮って5年後に使い道ができる8Kより、目先のFHD高感度耐性だよ

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 20:28:04.87 5j3VPd9x0.net
というかむやみに画素数増やしても高画質ですらなくなるしなぁ
静止画の画素数競争の歴史をまた繰り返すのかねぇ

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 20:39:27.68 hBD7Wcpe0.net
sの後継が4k重視なんだろ。
3ﾀｲﾌﾟ出る噂通りなら。
現状GH5は3タイプ出てるようなもんだし。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 20:48:47 UxAr0Jpz0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
おそらく3機種でテストをしていると思うがどうなるやら？
開発を辞めた有機センサーがあれば8Kは出したはずなのに

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 23:01:12 TZWicGvg0.net
>>147
何年も前の素材を頻繁に使い回すような雑な仕事を基準に話されてもな…

SDだった時代の素材で「これFHDで撮ってればなぁ」なんて経験した事ないし
アナログHDの素材とかも会社のライブラリに少あるけど
確かに画素数は確かに足りてても
それ以外の画質含め色々な物が酷過ぎて使い物にならん

今だって4KやFHDで撮ってても数年前に撮った映像なんて資料映像位にしか使えないだろ

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 07:40:32 6cnDOzQo0.net
その資料性が大事なこともある

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 08:57:48 ELxe2MAx0.net
映像系の仕事って括りだけじゃ何とも言えんのちゃうかなぁ。
MVやCMが多いとこはライブラリーあっても使いでないだろうし一方でバラエティー番組が多いとこはめっちゃ使うだろうし。

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 09:08:55.86 Sz+bcPfQ0.net
業界内で言う所の資料映像の意味すら分からない奴が何を知ってるの？

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 09:14:25.34 EiudDPXu0.net
>>154
バラエティは撮り素材残さないから
8KでOAしてない現状だと
それこそ8Kで撮っても無意味だね
そもそも現状8K必要な仕事で安カメラ使う訳ないよね

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 09:28:31.04 ELxe2MAx0.net
>>156
あ、ごめん、152からは8Kから離れて残すのか使うのかって流れだと思ってた。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 12:48:33 kjX1ARLX0.net
>>152
4Kでも素晴らしいと思うけどね
テレビだってまだまだ4K普及しきってないし

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 13:05:51 pXowwdKQ0.net
すげーやんけ
これならコロナ感染中でも買うわ

- より長くなったバッテリーライフ。
- 新しい手ブレ補正システム。
- センサーは41MPで、まさにソニーIMX594CQRだ。
- より高速な新世代のAFシステム。
- 4Kと6KでRAW記録が可能で、機種によっては8Kが搭載される。
- 発表は2020年の8月から9月で、2021年の早い時期に発売される可能性が高い。

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 16:35:30 8n5EM1Ss0.net
夢を叶えると価格60万超えそうだな。

161:名無し募集中。。。
20/05/03 18:01:10 rMv6LdTv0.net
>>160
キヤノン新型のR5が信者が言うように38万円で出てくるって言ってるし
そこまで高値にはならないと思う
信者が言うことを鵜呑みにすればだが

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 19:18:12 OANhmVwC0.net
テレビマンは映画の撮影でコダックのフィルム使う意味とか知らんのかな

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 21:58:49.12 Sz+bcPfQ0.net
安カメラのスレで
テレビマンは映画の撮影でコダックのフィルム使う意味とか知らんのかな（キリッ
とかよく恥ずかしげもなく言えるな…

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 00:33:30 narYID8x0.net
>>159　 EOS R5のスペックみたら全然大したこと無い件

165:名無し募集中。。。
20/05/05 01:46:09.73 PjnhqaqB0.net
>>164
R5の価格が100万近いって噂なのに
比較対象にならんだろ

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 08:21:00.44 lRzrntsB0.net
>>165　俺の噂では3８万円だったお

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 08:35:51.78 Qt2W1TL40.net
>>159
センサー変わって高感度も少しは良くなるのかな

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 08:46:37.44 UQ1EXc4q0.net
>>167
41MPが本当なら悪くなる事はあっても良くなる事は無いよね

169:名無し募集中。。。
20/05/05 08:48:43.25 PjnhqaqB0.net
>>166
新技術をいくつも投入してその価格はあり得ないって話だったよ
３８はキヤノン側がＲ５が５D系の流れを汲むというコメントを良い方に受け取った数字らしいよ
大方の予想では少なくとも1DX3の近傍もしくは超えてくるって予想だった

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 10:07:22 mC+s5fg40.net
どっちも自分にとって都合の良い予想を選んでるだけだからどっちもどっち

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 20:21:34.95 91XtqNHv0.net
>>169　コロナ
はい論破

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 01:51:44 olSga2pa0.net
>>163
賤業が恥を語るなよｗ
大人しく品川駅で人ごみの資料映像でも撮ってろ

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 08:48:18 YoTkhdkp0.net
品川というとソニー、ニコン、キヤノン、池上のイメージ

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 04:05:14 /FirBsLf0.net
4K動画機としてGH5Sとα7SIIとどっちがええんやろな
もちろん60Pなら前者一択だけど
映画撮る用途ならSIIも選択肢に入りそうよね

175:名無し募集中。。。
20/05/07 07:22:15 Zk1/Rbsv0.net
>>174
照明確保できない暗所での撮影ならS2も選択肢に入るが
カラグレ前提なら10bitじゃないだけで
選択肢から外れる場合も多い
用途による

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 07:52:37 l046D3F/0.net
α7SIは、GH５SやS1がパナから出たので終わってる
第3世代の優秀なAFがないので、↑が述べた「超暗所」以外メリットなし

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 08:35:53 rDXE3wHO0.net
終わってる割にはバカ売れしてんな

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 08:54:04 l046D3F/0.net
α7SIIは画質は良いと思うな
スチルでも同様で、はまると優しい被写体の人物の感情まで読み取れるような画が出るときが有る
低画素のなせる技なんかな

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 09:33:12.67 cO6EDp0h0.net
何にせよ、もうすぐ出るα7S3は上位のビデカメに配慮して性能を出し惜しみするのかが注目点。

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 12:46:18.27 volVSyn20.net
パナ含め他のメーカーの様子見る限り
多分全部載せで5～60万位にして台数稼ぐ方向になるんじゃないか？

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 12:59:17.04 FbPOHYnl0.net
αはボディサイズを変えない限り
今の技術じゃどうやっても何かしら制限が加わりそう

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 13:24:34.83 l046D3F/0.net
コントラストAFのままだとS1と差別化できない
像面にして60Pなら、大型化は避けられない
手振れ補正性能で対抗できるかも鍵
7SⅢは容易ではない

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 14:08:41 P3TFoyPb0.net
GH6への希望
4k60p クロップなし　10bit 内部記録
手振れ補正
チルトバリアングル
S1hに負けないAF

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 14:39:56 NNQHwKsX0.net
GH6に贅沢は言いません。
H.265記録を標準にしてくらはい。
6KとかHDR記録だけじゃなく普通の4K60pとかもH.265に。

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 17:47:24.03 volVSyn20.net
GH6に望む機能
内部Raw収録
ToF
GH5s以上の高感度性能

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 21:40:41 LG0LoDEz0.net
S1Hができた以上、画質重視ならそっち行けってことだから、
GH6はバランス、軽量性実用性重視にシフトしてほしい

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 22:31:47 l046D3F/0.net
フルサイズSシリーズができた以上、スチル画質重視ならそっち行けってことだから

せっかく良い望遠レンズあるんだから
動画でオリンパスの300F4に負けないDual手振れ補正にしてほしい

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 22:34:12 volVSyn20.net
>>186
それこそその手のカメラ腐る程あるじゃん

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 22:35:15 TYu2XrWG0.net
そっち行け言われても値段も重量も違いすぎるわ
こっちにもスチル重視のG9があるだろ

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 22:42:22 k73IxNo10.net
GH6はGH5S+手ぶれ補正にしてほしい
どうせ動画特化マシーンなんだし

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 23:14:40 OshzAnrF0.net
動画特化とか言うのなら
内蔵NDか超低感度を入れて欲しいなあ

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 11:22:06 IgYs20iV0.net
この価格帯で他社はまともに4k60P撮影できる機種に未だに無いから
出し惜しみされても仕方ないでしょ
諦めなさい

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 12:22:23 /oxDHt+i0.net
デジカメは出し惜しみするほど
余裕のある業界なのか

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 14:13:18 XtZFuVhT0.net
4K60pが！

マトモに4K60pが

この価格帯でマトモに4K60pが… ←イマココ

次の言い訳なんだろね

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 15:17:16 QXxcg+hQ0.net
マトモに撮れる？G9は、こんな安値でパナも売りたくなかったろうに。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい部
20/05/08 16:19:07 Wx/3CYob0.net
>>194
4:2:2 10bitを連続使用できるのはほぼないでしょ
30分とかでは無く、安定した連続使用

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 16:31:39.28 N2wFdRIJ0.net
>>164
モック見たら、あの大きさじゃ典型的なカタログスペックだけのカスカメラだろR5はｗ
Canonってビデオから撤退しているのにまだ懲りてねえなｗ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
どうせ低性能なんだからビデオのスペック抜けばいいのに。そうすりゃ安くなる。
普通に８Kカメラ作ったらS1Hの大きさを余裕で超えるわ。
パナは有機薄膜センサーとTOF入れればそれでよし。
AK-SHB810をTOFつけてそのままLマウントかマイクロフォーサーズマウントにすればそれだけでいいわ。
噂段階ではGH6はAK-SHB800GJにTOFつけたようなカメラなんだよな。
一世代古い印象。

198:名無し募集中。。。
20/05/08 17:59:28 jIBYW+Lm0.net
空冷無しでどこまでのものに仕上がっているのかは楽しみ
パナソニックがS1シリーズで能力はソニーと肩を並べたように
キヤノンもここでトップに躍り出るかもしれんし

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 20:51:37 Mm6ev0Ls0.net
GH6が有機薄膜センサーなら買わね

有機薄膜センサーって寿命が短いんだろ？

センサー劣化して年々画質落ちていくカメラとか(ﾟ?ﾟ)ｲﾗﾈ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 22:33:35 0i/nJABR0.net
有機薄膜は当分民生には降りて来ないでしょ
5年後でも出てるかどうかだろ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 23:02:25 N2wFdRIJ0.net
>>199
どこ情報だよそれｗどっかの統失アンチが勝手に広めたデマだろ。
価格で見たわ。真に受けてる奴いたのかｗｗ

有機ELとかだって寿命が短いとか聞いた事ねえわ。
10年電源つけっぱなしで劣化するとかそういうレベルだろｗ

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 23:11:31 vEn/NjGb0.net
EVA1「EFマウントでなんかゴメン」

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/09 13:18:25 7f7u4sD50.net
GH6
ボディは30万くらい？

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/09 15:24:03 HZI0Ujw90.net
高級路線はLマウントがあるから（震え声）

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/09 15:53:06 cIl4P1Mt0.net
>>204
シグマのfpは変な方向に人気が出てるんだよな。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/09 20:21:31 sPyiFlrd0.net
高性能ミラーレス動画機はもうR5やα7Siiiに持って行かれるだろうなぁ。このクラスを買う理由は値段ではなくて性能。MFTではもう太刀打ち出来ない、大きさ以外。

207:名無し募集中。。。
20/05/09 21:31:27 Y9fPGtRp0.net
α7S3が10bitやRAW積んだらそれもあり得るかもしれないが
まず不可能だからなー

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 10:24:49 xd4fAiei0.net
αも廃熱に弱かった印象が

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 12:30:23.61 68s8aizj0.net
>>207
>>208
内蔵ファンあれば大丈夫だからね

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 12:50:54.82 /9NKTBRG0.net
a7siiiはファンが付くなんて噂もあったけどどうなんだろうな？

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 13:31:57.46 AWOWgawa0.net
あんなギチギチに詰め込んでるαのボディに
これ以上ファンなんて追加できるわけないだろう
まあボディサイズを大きくすれば可能だがな
写真ユーザーはαのコンパクトさがいいとか言ってるわけだし
やはり写真専用機と動画向けの機種が分離していくのは避けられない流れ

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 14:50:15 J93z3Ipu0.net
コンパクトさを求めるのは分かるけれど
小指が出てしまうから外付ホルダーつけるってのはナンセンスだなとは思う

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 19:47:46.37 /9NKTBRG0.net
>>211
勿論ボディサイズは大きくなるって書いてあったぞ
なんで小さいままの前提だよ
S1HだってS1より大きいでしょ？

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 02:03:07 8ml5eo1Q0.net
これってGH5であってる？？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 09:22:37 vxbCIPrc0.net
高感度や熱の他にローリング歪みもどうなるか気になる所

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 10:21:05 Sq3H53JZ0.net
GH6はシグマfpみたいにファインダー別売りで液晶モニターのみでいいからな！

その代わり液晶モニターはいいの付けろよ

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 11:13:44.52 7AgyUTfw0.net
どうせなら背面液晶7インチくらいでもいいんだけど
3インチじやフォーカスピーキングでもピントの山がわかんない

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 11:14:28.03 4i4hSPqt0.net
やっぱりスチール派にも配慮して8K対応の高解像度にするのかね、GH6は。その方が高く売れるか、、
自分的には6K12bitrawでbmpccでは無いに等しいAFを使えたら最高だがね。あと、野外ではやっぱりEVFもあった方がいいな。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 18:21:33 PKcpgDAc0.net
現在の最安値21万円代？

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 18:22:15 PKcpgDAc0.net
誰だ発売半年で半額になるって言ってたの

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 18:57:07 dc9ku7W20.net
「半額になったら嬉しいな」w

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 19:11:51 y0fM6CQU0.net
海外だと$1200なのに
パナは日本人からボッタくる方針に変わったみたいね

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 21:13:09 4Vl5oQi60.net
昔からだよ。

昔ハワイに行ったら日本で30万円で売ってる液晶テレビが5万円だった。

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 21:57:07 4i4hSPqt0.net
>>223
昔はそれでも日本人の平均給与が諸外国と比べて高かったからな。デフレでどんどん貧乏になって来てるのに、まだボッタクリが通用するとは思ってないだろう、と信じたいがね。

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/13 00:03:44 bKgNUxlQ0.net
昔っても液晶テレビだから
10年ほどまただよ。

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/13 07:38:59 ExKZSCpK0.net
20年前から平均所得は150万も下がっていて
国民が年々貧乏になりつつあり…
更に昨年の消費税アップにコロナでどうなるか？

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 00:46:27 7vecffOI0.net
Gh5の首からかける紐付けるところが、カチャカチャなって、動画の時に音が入るんだけどどう対策してる？
ガンマイク買えばカチャカチャ音拾わないのかな？

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 01:29:11.90 GHHjWwze0.net
>>227
アセテートテープ（パーマセル）で巻いちゃってる。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 02:05:24 GINbHjxD0.net
>>227
使わないなら外しちゃえば？
ガンマイクでも拾うよ

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 09:03:36 yr69IqxO0.net
>>218
まさにそれ。
bmpccの画質は憧れるがAFなし手振れ補正なし
重くてデカイ、GH5以下のバッテリーライフ。

GH6は間違いなくrawに対応してくるだろうし
手振れ補正も更に強力になる。
ただ新世代のAF乗せるらしいが多分多少改善されるくらいでそんなに期待はしてない。

旅先やフィールドでのワンオペが多い自分には
GHシリーズがベストバランスだわ。

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 10:45:04 KqUrhHSl0.net
gh5で他社を大きく引き離し
未だにどこも追いついてない
それでgh6の投入なんて有るのかな？
ぶっちゃけ10年経ってもどこも追いつけないだろ
発熱なんて考えたらボディの小型化なんてありえないし
4/3のメリット存分に生かして限界行ってると思うのだが

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 10:50:10 a/8Obx+J0.net
>>231
デジカメじゃない頃のカメラは商品寿命長かったしな。
デジカメバブルとも言うべき少し前が異常だったのかも知れぬ。

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 11:07:09.66 +7143TBT0.net
>>231
釣りだよな？

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 11:09:40.03 jjiNDW390.net
>>231
よく批判の対象になるAF追従ってワンオペでの自撮りする時以外なら大抵はGH5sの人物認識でカバーできるし　結構満足してるからこそ
VーLOGLじゃない方をサポートしてくれたらそれでいい

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 11:50:28 yr69IqxO0.net
α7?とGH5併用してるがやっぱ旅先やフィールドでフルサイズレンズを何本も持ち歩くのは
体力や思考回路行動範囲を削られるし寿命が縮むね。

たとえばフルサイズだと超広角標準ズームマクロ持たなきゃいけないところMFTなら
leica10-25 1本で済むしね。

電子手振れ補正や手振れロック使えばほぼ三脚いらないのもポイント高いわ。

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 11:53:51 yr69IqxO0.net
あと暗所性能だが無印GH5でも小型のLEDつかえばかなりマシになる。おススメはAperture の
AL M9。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 12:00:20.14 gydvlutg0.net
知らんけどソニーには20-50の範囲をカバーできる明るい標準ズームが無いの？
1.7よりは多少暗くても高感度耐性でカバーできるしボケも上だろうし

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 12:01:26.49 KqUrhHSl0.net
暗所のAF性能はソニーってか他メーカーよりも断然良いからねえ
コントラストAFを徹底的に追求した結果だよ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 20:16:37.35 8HG1VOqO0.net
最近gh5買った初心者なんだけど、今までiPhone使ってた、編集ソフトはファイナルカットプロX
iPhoneの4k60p動画だと、プロキシにしないと重くて編集できなかったけど、何故かgh5の4k60P8bitの内部記録ならプロキシ作らなくても編集出来る
なんで？
ファイルサイズは両方2分で、iPhoneが777MB
Gh5が2.27GB
なんなのこれ？
プロキシ作る手間がなくなるから嬉しいんだけどね

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 21:51:26.90 OmPlEef/0.net
圧縮して容量小さい動画はデコードに負荷がかかる
圧縮率低いってことはデコードの負荷少ない

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 22:41:21.68 8HG1VOqO0.net
>>240
そういう仕組みなんだ、意外だ
パソコンのスペックが低いわけではないが、至って普通のパソコンだから一眼の4kを編集できるのは嬉しい
パソコン買い換えないと編集出来ないだろうなと思ってたから

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 22:45:09.03 jjiNDW390.net
>>239
iPhoneだとH.265で
GH5だとH.264だから　そのあたりも違うんじゃない？

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 22:51:15 8HG1VOqO0.net
>>242
H.265の方が確か軽いから、圧縮されてる
つまり上で教えてもらったように、デコードとやらの負担が逆に大きくなるのか

どっちにせよ、gh5の動画の

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/16 22:51:38 8HG1VOqO0.net
>>242
H.265の方が確か軽いから、圧縮されてる
つまり上で教えてもらったように、デコードとやらの負担が逆に大きくなるのか

どっちにせよ、gh5の動画の質が落ちなくて、今のパソコンで編集できるのはとてもありがたい

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 08:44:42 My+0GxqX0.net
パナソニック社員、なんJでおまんちんトラップに引っかかりIP開示 [917649245]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 18:41:42 WNuBSr3D0.net
>>244
軽いから圧縮されてるってどういう理屈で言ってんの？

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 18:51:02 agebPY7S0.net
アスペか？

言葉の使い方は正しくは無いけど言ってる意味は分かるだろ

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 18:56:24 WNuBSr3D0.net
>>247
どういう意味？

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 18:56:34 Nlg707mv0.net
理解力を養おうぜw

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 19:01:20 WNuBSr3D0.net
圧縮率と、演算処理とI/O処理のどっちが優位かによって圧縮有無のどっちがトータルで早いかなんて変わるから、圧縮してたら早いってことはならないが、そもそも軽いをどういう意味で使ってるかも分からん

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 19:01:48 WNuBSr3D0.net
>>249
意図を說明しろと言ってんだよ

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 19:02:17 WNuBSr3D0.net
意図を説明、で化けた

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 19:12:02.26 Y+TZpZFf0.net
なんでパナ機は4k60p撮影がH.265に対応してないんだー

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 20:12:09 5pBaC82d0.net
>>250
アスペだな

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 20:32:43 WNuBSr3D0.net
>>254
こたえに窮するとアスペで逃げるのどうにかしろ
人をけなすのにアスペとかいう言葉を使う人間性のやつ世の中から居なくならんもんかな

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 20:56:17 bKJfAyDv0.net
>>253
H.264のほうが汎用性が高いからね
6KフォトはH.265で収録されてる
知らない人もいるっぽいけれど、６Kフォトは音声も収録されてたりする

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 21:22:10 agebPY7S0.net
圧縮してたら早いって何？
軽いから圧縮ってのと大差ない位おかしな話だと思うけど？

他人の揚げ足取れるだけの知識も理解もないだろ

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 23:46:24.94 itYLmYkE0.net
答え 265のデコードの方が処理は多い
つまり重い

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 07:15:05 PnplZDNz0.net
同じ画質で軽く出来てるなら圧縮率高いんだろ？？

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 07:26:35 j2DcW5u30.net
>>259
軽いの意味が分からん
ファイルサイズが小さいと言いたいのか表示までに要する時間が短いと言いたいのか

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 07:28:49 j2DcW5u30.net
>>257
圧縮してたらサイズ小さいからI/Oは早い

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 07:58:30 prYo9jby0.net
今時動画の再生程度でI/Oが足引っ張るとかどんな化石PCだよ

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 09:00:47.25 PnplZDNz0.net
ちょうど今仕事でリモートだとそのまま動画再生がつらい

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 09:21:41.70 woUaATX20.net
ZOOMやりながらの編集ソフト立ち上げだと
たしかハイスペックPC以外処理落ちするやろ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 23:31:29 qpt2B6+f0.net
>>173
京急青物横丁近くのパナの東京の出先みたいなビル、まだあるかな？

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 00:31:17 tGVmqGW10.net
>>265
違うビルのことかもしれんが天王洲のパナソニック映像が入ってる低いビルならまだある

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 00:38:56 0BedMHbB0.net
>>265
八の字みたいな秘密基地風のやつ？

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 07:26:59 xkbZoPyj0.net
VPN通すのが大きいんだよなぁ

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:23:30 3dSE3Gzm0.net
G9とGH5Sでかなり迷っています。
基本的にスチールでの使用のみで考えてます。
ただ、プリントする場合のサイズはA4以下、ほとんどがwebでの使用を前提とした撮影でしか使わない場合、
画質だけのことを考えれば、どちらの機種が良いでしょうか？
G9は12bitRAW、ローパスレスで、2000万画素オーバーということから抜けの良い解像感重視かなと思っています。
GH5Sは14bitRAW、1000万画素程度なので階調の広さ、表現できる色の数、色域の広さがはるかに有利です。レタッチ耐性も上なのかなと。
1000万画素あれば、A4プリントは解像度的には350dpiでちょうどカバーできるくらいの画素数となるので、後者を選んだ方が高画質なのかなと考えているのですが、
両方を使ったことのある方の意見を聞ければと思い書き込みました。
高感度設定でどちらが有利とかではなく、できるだけDRの広いデータを獲得できる最低感度の設定で構いません。
どちらの機種がA4プリントおよびwebで使用するスチールという使用用途で、より高画質な画像を作れるかが焦点です。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:33:40.31 huA1WTUY0.net
>>269
G9で
スチル前提であれば迷うことはない
特にハイレゾショットなどの機能はスチルであれば絶対的な差がある

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:48:40.56 CVf64S8m0.net
>>269
どちらも所有
その用途ならGH5S

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:50:10.66 7XxHnuX70.net
>>270
質問の意図を何も理解してなくて草
答えは出ていそうなものだけど…まぁ被写体によるんじゃないでしょうか？
動体撮影ならG9、その他ならGH5Sで良いような。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:55:38.16 uo80MNSG0.net
静止画メインなら、いざという時にハイレゾが使えるG9のほうがいいと思うけど

274:名無CCDさん＠画素いっぱい部
20/05/19 22:58:09.80 NFP256ak0.net
>>273
14ビットRAWと12ビットRAWでは雲泥の差があるから
レタッチ前提なら確かに悩むところ

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:58:10.96 CVf64S8m0.net
価格差まで考えればG9かなぁ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 22:58:53.20 dDfHUt3B0.net
スチルならオリンパスの方が良いんじゃね？

277:名無し募集中。。。
20/05/19 23:02:31.25 NFP256ak0.net
>>276
オリは12ビットしかないよ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 23:07:21.97 huA1WTUY0.net
確かにレタッチ耐性まで考えるとGH5Sの14bitは優位だな…失礼した
だが、最終用途がA4プリントやWeb限定なら、一気にハードル下がって、ぶっちゃけ予算と好みだけでもいいような…

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 23:10:53 kxahE/qq0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 23:22:59 6oLFhwiw0.net
GH4とかGH5はWebカメラとして使えますか？
ZoomとかTeamsとかの。

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 23:42:03 DKCVCy/q0.net
>>269
両方持ってるけど、G9のRAWが12bitだからといってレタッチ耐性が物足りないとは思わない。GH5Sだけじゃなくて14bitの他社機と比べてもそう思う。ダイナミックレンジも十分ある。

GH5Sはマルチアスペクトだから、4:3以外のアスペクト比で撮る場合はG9より使うセンサー面積がほんの少し広くなって画角も変わる。そのことと14bit、低画素なことでG9より優しい、深みある色合いに感じるのは確か。ブラシーボかもしれないレベルだが。
でも都市の風景なんかをシャープに撮るには画素数が力不足。もっぱら32インチ4Kディスプレイ鑑賞の場合だけど。

細かいところだとGH5SはSSが1/8000までしか切れないのが盲点。
結論、G9でいいと思う。GH5Sはやっぱり高感度での動画が持ち味。それを使わないならあえて買う機種ではないと思う。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 23:45:39 3dSE3Gzm0.net
>>270～279
こんなに早く多くのコメントをくださるとは思っていませんでした。
みなさん、ご意見ありがとうございます。

他に高画素カメラを持っているので、全ての撮影をこのカメラで賄おうと思っているわけではないので、ハイレゾは考慮に入れずに考えたいと思っています。
いろんな意見をいただきましたが、
「A4プリントおよびwebで使用するスチールという使用用途で、より高画質な画像を作れるか」
という論点では、GH5Sなんでしょうか？
ただ、先ほど記載をしていないのですが、GH5Sはローパスフィルターがあるんですよね。
ローパスフィルターは、解像感が減ってモヤモヤとした眠い絵になる印象があって、心配しています。
さらに279の人が示していただいたグラフをみると、GH5Sの方がダイナミックレンジが１段少なく階調が乏しいんですね！

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 00:04:23 /+BU5sZq0.net
>>281
ありがとうございます。
実際に使っている方の感想はやはり勉強になります。

「14bit、低画素なことでG9より優しい、深みある色合いに感じる」
これは私にとって、結構重要なポイントでもあるので迷っています。
昔、印刷会社で働いていたことがあるので、結構色には敏感になってしまいまして。。。

実はローパスローパスレス16bit高画素の中判カメラという少し尖ったカメラを持っているので、
高画素はあまり欲してないんです。
使用用途サイズに合う範囲で高画質なカメラを模索中でして。
あと4:3の比率は私の中で使いやすいという点と、中判とは全く逆の個性を持つカメラだからこそ出来る表現にも興味がありこれらのカメラに行き着きました。

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 00:16:04 i4F/3k+E0.net
楽しそうだな。良いカメラ見つかるといいね

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 00:20:39 4VOGuvSk0.net
>>266
>>267
天王洲じゃなくこのビルです
もうとっくに無くなってますね
URLﾘﾝｸ(bluestyle.livedoor.biz)

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 03:01:15 wEN5LbP80.net
>>283
凡人にはわからない部分だなあ。素人的にはGH5Sに大金かけて静止画撮るなら例えば14bitの安い他社機でもいいんじゃないかと思ってしまう。

でもGH5Sに行き着いたならそれもいいとおもいます。動画の話題ばかりの機種だけど、静止画性能もしっかりしたいいカメラですよ。

写りと関係ない小さな違いだとG9と違ってGH5Sはusb-c端子なんでケーブルでPCと繋いだ時のデータの吸出しが速いとか、、。但し給電や充電はできなかったはず。

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 03:11:02 wEN5LbP80.net
あといわずもがなだけど、G9かGH5Sのボディの違いももちろんだけど、使うレンズで結構変わるので。

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 03:55:19 ciumtN+K0.net
>>285
おーこれこれ八の字やつ。今はないんかー。

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 10:56:58 /+BU5sZq0.net
>>284
ありがとうございます。
目的を定めて石橋を叩きまくって渡るタイプなんで、買う前の段階はやはりとても楽しいっすね。

>>286
>>GH5Sに大金かけて静止画撮るなら例えば14bitの安い他社機でもいいんじゃないかと思ってしまう。
それは、すごく正論すぎて何も言えませんw
強いて何か言うなら、解像度的にA4ギリギリだし、A4プリントの比率に近いのでファインダーで切り抜くことがすごく重要なのが「写真的」で逆に良い。
画質劣化につながる手ぶれ補正機能も省かれていたりして、色んな面で失敗できないぞ、というスペックも魅力かも。
性的にMなんでしょうかね。

画像処理エンジンは共に「ヴィーナスエンジン」となっているんですが、全く同じものと考えて良いのでしょうか？
それともG9はスチール寄りで、GH5Sは動画寄りにチューニングされてるんでしょうか？

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 11:04:10 i4F/3k+E0.net
レタッチの幅とか言い出すなら海外のスタジオサンプルraw落としてレタッチ耐性比べてみたら

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 11:32:17 /+BU5sZq0.net
>>290
ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通りでございます。
ただ、何もかも気になる点を自分で一から実験・研究するよりも
こういったコミュニティがあるのだからこういった場所で実際に使っている人の話を聞くだけである程度は理解できると
ズボラな私は考えてしまいました。

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 12:17:09 KindM1fx0.net
>>280
SIGMA fpみたいに単体で簡単にはできないけど
LUMIX tetherを使えば実現不可能ではないみたい。
別途HDMIキャプチャを買って使うのが一般的。

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/20 12:19:56 U3H8c4/b0.net
＞＞　/+BU5sZq0

レタッチの幅とか言い出すなら
オリンパスやパナは良いよ
強力な手振れ補正で低ISOのRAWで撮ると、後々レタッチに余裕がある

屋内で被写体止めたい時はGH5Sだね、断然
ただしGH5Sは高いので、動画撮らない人にはコスパ悪い
フルサイズのα７?にでもしたほうがいい
α７?は画質劣化につながる手ぶれ補正機能と像面位相差のダブルパンチだけど、
そこはフルサイズだから、GH5Sに負けていない
と思うよ

次ページ