[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]

[LUMIX]マイクロフォ� ..

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:15:15.44 c3vzI6zk0.net
>>944
どれくらいの値段で来るんだろうね
10万切ったら大分頑張ってるけど

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:20:45.30 G9NN9Q+f0.net
>>945
横レスだが昨年11月末オリのレンズロードマップに乗ってる（非PRO）

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:20:47.51 973iePtId.net
>>945
公式
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:34:37.80 FskLLJKlM.net
ズームなら8-24mm早よ
それより新しい単焦点早よ
というか防防のノクチクロン早よ

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 17:46:44.72 0qAiraVL0.net
あーオリンパスですか。先日パナライカの100-400買ったからドキッとした

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 18:14:54.61 WVt59dvl0.net
>>929
AFでもMFでも深度が浅い開放でピントの山を出す方が正確に出しやすい
絞りによる焦点移動が大きいレンズでは実絞りでないとズレるけど、今時はそういう設計のはあまりない
暗い場所でなるべく感度を上げないで構図を見やすいようにする
 >>933
一眼レフだと絞るとマット面が暗くなりすぎるし、スプリットやマイクロは陰っちゃうんだよね。
>>937
レンズの根元辺りの操作は、軽くて短いレンズだけならともかく、重くて長いレンズだと激しくやりにくいからちょっとね。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 18:17:50.57 WVt59dvl0.net
>>950
オリのはキットクラスというか小型廉価版ね。
100-400は偏芯片ボケテストした？

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 20:13:34.84 0qAiraVL0.net
>>952
片芯片ボケテスト？？

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 20:50:27.98 6DJ1U1zR0.net
へん～しん
とおっ！

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 20:53:00.91 XnhOiUBk0.net
>>954
これがボケ

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 23:11:52.24 WVt59dvl0.net
>>953
調整が不十分で構成レンズの中央がきっちり揃ってなくて「偏ってる」と写りで片側がボヤけるの。
手ブレはあり得ない高速シャッターになる晴天日中に、カスミでぼやけない程度の遠距離の建物とかを開放で中央と四隅に入れて撮る。
中央より隅が落ちるのは普通として、隅の落ち方に不均等がないか？
オリのじゃないけど、縦位置で開放から妙に写りが良いことがあるので変だと思ったら、構成のどこかが傾いていて、左が後ピン右が前ピンの天然アオリレンズだったなんてもあった。

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 00:47:12.24 7Em4bUOr0.net
テーブルフォト用で、標準又は中望遠でおすすめのレンズは何でしょうか？
ちなみにカメラはGX7MkIIです。

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 01:24:26.05 lHovo9Xy0.net
>>957
30マクロ

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 01:39:23.04 HDdZhbvW0.net
同じく
汎用性高いと思う

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 01:54:34.94 7Em4bUOr0.net
>>958
>>959 ありがとうございます。作例いろいろ見てみましたが良さげですね！

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:00:09.87 q7q7uNjV0.net
>>957
1240が鉄板。安い寄れる画質よし。

992:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b301-oL1e)
20/03/02 02:29:45 wCV2FrmO0.net
>>938
自分も17.5/1.4が出たらすぐ買いたい
25/1.4?ぐらいの写りで防塵防滴７万前後なら…

993:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM02-RNkV)
20/03/02 16:36:22 US1GVm3rM.net
17/1.2か16/1.4でよくね？

994:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ b301-oL1e)
20/03/03 09:23:37 cXL3gDC700303.net
パナライカの発色が欲しいから
オリとシグマを使ったことがあるが自分には合わなかった
で、現在15/1.7と25/1.4を使っているが中間が無い

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 09:35:01.22 pCw2PKa7d0303.net
>>964
？？？
パナライカの発色が欲しいなら、パナライカを買えば良いんじゃないかな？
オリ、シグマのレンズで「パナライカの発色が出ない」はアタマオカシイ。

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 09:56:43.38 uiHjyf+aM0303.net
使いたくても中間の単焦点が無いって話だろ

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 10:05:02.81 P7I9LvTyH0303.net
laowa7.5mm届いてた
ちっさい

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 10:07:18.91 CSXY+6JUd0303.net
>>966
もろに中間のLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7

999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdea-0oMm)
20/03/03 10:20:09 C/ao7bp+d0303.net
それはズーム

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 10:26:26.75 NDrBmzloM0303.net
15mm　25mm　と有って、なんで17.5mmなんだ？
普通に中間なら20mmだろ

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 12:21:08.14 sP20jKdRd0303.net
文脈

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 12:25:19.69 NDrBmzloM0303.net
中間じゃなくて換算35mmが欲しいって話か。
30mmあるのに、それでは満足できないって訳ね

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 12:28:16.03 vWvcPIJY00303.net
2017だとちと狭い
1517欲しいけどちと高い

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 12:38:22.45 uHjD1pPmM0303.net
画角は足で稼げ。
金は頭使って稼げ。

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 12:44:37.47 AtTm1GH000303.net
>>970
フィルムカメラでは、長年28、35、50という並びで、40とか45とかは単発でたまに出てた程度なのをほぼ踏襲してるということだね。
>>973
画角の相性ってあるんだよね。

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 12:44:54.86 K5/7o3zia0303.net
>>968
10-25mmってZD14-35mm並みの写りすんのかな
それくらい写るならいいかもしれない

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 13:29:43.26 4sYj/zf000303.net
個人的にはF1.8の17/25/45だな
17は15mm/F1.7でもいいし、25は25mm/F1.7でもいいけど

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 13:55:06.49 kUiFDp9Nd0303.net
中古のGM1買ったら、20mmF1.7欲しくなってきた。

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 14:05:18.09 SSCQd8Gn00303.net
>>978
レンズがボディからちょっとだけはみ出るぞ
プレートとか付けると干渉する
それでもいいなら買ってくれたまえ

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 14:20:52.87 s/bALu7Xa0303.net
>>979
結構あるあるだよね。M10系に12-40Pro付けてもはみ出すから、フラットタイプの三脚雲台には載せらんない。

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdea-8HZ/)
20/03/03 17:54:33 kUiFDp9Nd0303.net
>>979
そう言えばそんなことあったね。手持ちでしか使わないので問題ないです。

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 18:36:49.70 y7okt1HN00303.net
>>981
20/1.7はAF遅いけど、タッチシャッターだと意外と快適なのでお勧め。

1013:sage
20/03/03 22:36:01.41 tJuKx6mMp.net
>>979
うちのGMはそれをつけっぱなしで食卓に転がってる

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab01-Ff7g)
2020/03/04(水

1015:) 09:24:26 ID:wkpTEzCa0.net

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0fa7-xiWk)
20/03/04 11:00:23 fV3TNAGQ0.net
ボディはE-M10mk3、50mm画角が好きなのでとりあえず25mmを一本だけ
25mm/F1.7、25mm/F1.4、25mm F1.8の内ならどれ買います？

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b7c-FOa0)
20/03/04 11:17:17 lqu5X2JA0.net
今後レンズ増やしたりハマる人なら25mmF1.4

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM0f-xiWk)
20/03/04 11:19:32 3P0TuevOM.net
>>985
あえて25mmF1.2PROは外したのか？
その3本なら25mmF1.4 の?型かなあ

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-FPSe)
20/03/04 11:23:54 HCe/qByf0.net
ボディに合わせて軽量コンパクトな25/1.8

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fb0-VNZd)
20/03/04 11:39:25 icb+cYO50.net
使いやすいのはMZD25/1.8
AF速いし正確だし写りが素直
Leica 25/1.4 IIも持ってて、ボケなどの表現力では1.4に分があるけど、動作は旧型より良くなってるけどまだちょっとお馬鹿だと感じる

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 11:57:17 1iNWeiIC0.net
パナライカ25f1.4は背景ボカせば何でも良い絵になるよなｗ

1022:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fb0-VNZd)
20/03/04 11:58:21 icb+cYO50.net
25ミリはどれも一長一短だから悩むんだよね
1.2PROは性能抜群だけどマイクロフォーサーズのレンズとしてはでかいし重い
1.4はII型になって動作はましになったけどフォーカスリングがゴムだったりフードがバカでかかったりでやはり不満はある
1.7と1.8はお手軽でいいレンズだけど作りがチープでそれしか持ってないと上位レンズが気になる

1023:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bad-AHxu)
20/03/04 12:02:54 l6/eytod0.net
人によるし目的にもよるけど、
1.7や1.8は開放でももうちょいボケ足欲しくなる。
ライカ判で50mm/F1.4や1.8が標準的だったのがなるほどな感。

1024:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b7c-FOa0)
20/03/04 12:07:14 lqu5X2JA0.net
撮影対象のサイズにもよるんじゃない。人は大きいからある程度距離撮る分被写界深度が深くなる。小さい子供なら十分だと思うけど、大人のサイズだとね

1025:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb5f-8j/J)
20/03/04 13:02:07 Eyfp/4gM0.net
で、チミたちの25mm単焦点のオヌヌメはどれ？
1718買ったんだけど広角特有の歪みが許せなくて

1026:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb5f-8j/J)
20/03/04 13:03:54 Eyfp/4gM0.net
じゃないや、OLYMPUSの1728だ
これは私好みじゃなかった

1027:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-RPqS)
20/03/04 13:32:43 d8g8FnyI0.net
なんで1718買わないの？
ばかなの？

1028:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFbf-8bSD)
20/03/04 13:35:00 DQL3rQ0sF.net
今更ZD14-35 F2.0中古で買うとか馬鹿ですかね
作例見てたら欲しくなってきた

1029:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bf9-Xzyn)
20/03/04 13:48:20 vh3d/2qm0.net
>>997
良いんじゃ無いの？
位相差AF使える機種ならAFも実用的だし。

1030:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-OS30)
20/03/04 13:49:00 kS2XGu8BM.net
フォーサーズレンズはAF以外の満足度がマイクロフォーサーズよりも高い

ただ50-500てめぇはだめだ

1031:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-kgVB)
20/03/04 14:32:16 3DBn+471d.net
>>997
全然ありだと思うよ

1032:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 15時間 24分 47秒

1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています