[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO] at DCAMERA

[前50を表示]
600:

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/19 22:55:33.07 sF9wZyMK0.net
昔はパナは最初から投げ売り、オリは直ぐ値下がりするイメージだったのにな

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/19 22:57:41.21 2Uf/82Ez0.net
オリンパスは急な値引き辞めて公式でアウトレットで販売するスタイルに変えたからな

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/19 23:00:35.52 Ksjhzj5T0.net
proでもない12-200も1年くらいたつがあんま下がってないしな
オリは基本セットでお得、って感じの売り方かとは思う
とはいえ6万弱くらいなら年末の安い時期狙えば買えるんでないか

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/19 23:03:30.56 bG/p+ECu0.net
>>585
パナの12-60（安）ははっきり言って良くないから候補から外すのが吉。
12-100はいかにもデカイ重い
12-40はM5mk2キットの最安時なら抜群の買い得だけど単体はちょっと。
12-45か、（安）と明らかに違う12-60（高）ということになるね。

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/19 23:12:24.01 hnqt+EuQ0.net
もんもんとして買わないよりさっさと買えるレンズ買って撮りに行くほうが楽しいぞ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-v9Zb)
20/02/19 23:41:11 KNrBmROhd.net
12-60mmは1.5倍の重量と2倍以上の価格に見合う差はないってレビューも多いのとどっちも片ボケ等の個体差の話がよく出てるのが困る

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/19 23:58:32.78 3pM3cPxJ0.net
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmのレンズはサッカー観戦に向いてますでしょうか？？
また、これと合わせるのにオススメの本体も教えて下さい

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 00:20:11.80 uOP8uM3Q0.net
G9proでしょう

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 00:30:06.74 IU7il4cE0.net
>>592
いや、写りは明らかに違うから。
値段差は確かに大きいけど、軽くて安いのを2本継ぎ足せば性能が上がるなんてことはないからね。
パナに限らずレンズには個体差バラツキがあるのが当然で、デジならいとも簡単に検証できるから、おかしい場合に交換交渉が効く店で買う以外に道はない。

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 00:34:29.95 IU7il4cE0.net
>>593
100-400は長い望遠ズームとして優秀なのは確か（100-300域かつ外れ玉でないなら）
サッカー観戦は知らないけど、野球とかのスタンドからアップにというなら最右翼の一つ。

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 01:19:33.41 XBDZhKx30.net
>>595
その差を手に入れるために出す金額が見合ってないって声があるって話だろ
お前はその差額出しても、写りの差が欲しくて買ったんだろ。
俺も45/1.8と45/1.2持ってるけど、0.6分の明るさとボケのなめらかさのために12万円も出しちまった

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 01:21:22.60 c1dqiG5j0.net
NOKTON60mmF0.95は860gもあるのな…
F1.2か1.4でいいからVMやEマウント版のように性能落ちてもいいから軽いのも作ってほしいわ…

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 02:45:27.29 pkUGmhqha.net
>>597
F1.8 と F1.2 の明るさは 1.17段違うのですが。

614:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-p4c1)
20/02/20 07:37:06 0BA9Zbmm0.net
>>592
パナライカと安は明らかに写りが違う
あっさりして可もなく不可もない安に対してパナライカは濃い独特の色合い
試しでポトレで使ったら明らかにパナライカの方がずっと良かった

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 08:57:26.86 8l8lGHiU0.net
値段違うものと比べたらそりゃぁね。
でも予算あるなら予算内で買えるレンズ使えば良いのよ。

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 09:12:45.83 pewy/HWTM.net
F1.2シリーズ終わりなのかな
12mmF1.2
60mmF1.2
とかも欲しいんだけどな

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 10:19:48.91 4IaJ2IzKM.net
>>602
オリンパスのロードマップだと広角～標準あたりでPROの単焦点を出すようになってるけど、
どのあたりになるかはまだ全然判らんね。
F1.8出しててF1.2を出して無いのって75mmだけなんだけど、それは出る予定なさそうだなあ。
60から100辺りの単焦点手薄だから出してほしいのになあ

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 10:37:38.04 i3D156xHM.net
しばらくはF4シリーズじゃないのかな。ロードマップでは広角や望遠ズームも考えてるようだし。

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 10:40:21.51 jmiYUVIt0.net
個体差で交換交渉ってのも、デジカメメーカー揃って経営苦しい昨今、かつてのようにハイハイ交換してくれんよなあ
メーカー送っても基準内で対応してくん、かといって手間暇かけて調整しようともしない
基準内のバラツキが大きすぎるのが問題なんだけどな
さらにひどい完全不良品はほぼ滅多にないが、いっその事不良認定してくれるレベルのハズレだとあっさり交換してくれてラッキー

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 10:50:33.96 IU7il4cE0.net
>>597
「声」とか尤もらしい言い方などどうでも良い。要するにもっと負けろというだけの単純な話でしかないと。

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 10:53:49.28 IU7il4cE0.net
>>605
そうだよ。メーカーに交渉しても時間と手間の無駄だから、交渉が効く店で買うしかないという話。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:17:41.68 pewy/HWTM.net
>>606
？

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:18:34.85 WWQWikG0M.net
フォクトレンダーとかAF使えるようにならんかね？

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:20:35.24 IU7il4cE0.net
>>607
そうか、メーカーに交渉しても時間と手間の無駄だから、交渉が効く店で買うしかないという話か。

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:25:03.97 IU7il4cE0.net
>>609
今時の素早いAFは繰り出し式の普通のとはレンズ構成からして別モノで、駆動メカを継ぎ足すだけでは無理じゃない。
というかAF駆動の都合を無視して設計して性能に比して安く上げてる。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:26:27.48 IU7il4cE0.net
>>610
あ、間違えた。

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:30:09.09 pZmn0pvM0.net
AFの都合を無視して光学性能だけを考えて作ったレンズといえばフジの初期XF単焦点シリーズ
ユーザーの描写に関する高評価以上に
非ユーザーに｢フジのAFは遅い｣｢フジは動き物ダメ｣というネガティブなイメージを与えてしまった

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:35:55.77 WWQWikG0M.net
>>611
なるほど、無理なのは分かった。AFになる望みはないなら
面白そうなので、F0.95シリーズのどれかを買ってみよう。

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:36:44.04 6K4Jgujo0.net
白レンズの400ミリズームまだですか？

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 14:45:42.09 l7/loVTxa.net
>>609
AF仕様にすると、AF性能にケチを付ける人が出てレンズの評価が下がるから、メーカーのイメージ戦略としてハイリスクなんじゃないかな。マニア向け路線の現状がベストだと思う

631:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83ad-pEhb)
20/02/20 15:19:37 MUHlmACT0.net
新規賛同はYONGNUO、MEDIAEDGE、Venus Opticsか。
ヨンヌオはいつまでパチモノレンズ作ってられるかなw

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 16:49:20.03 3nBF3wze0.net
光芒重視で偶数羽根の電子接点付き軽量MFを新規組みに頼むわ
αでコシナ使ってるけどPLで使いたい

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 17:02:04.49 cxAQsiJ50.net
おー！
ヨンヌオ来たかっ！
貧乏な俺にも明るいレンズを使�

634:､のに少し希望が。

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/20 20:04:47.04 HyHcZBFx0.net
>>614
ピーキングとか拡大ピント合わせとかを活用するのが吉。
人力オートフォーカスだ！
ボタン割り付け工夫してMFやりやすくするのが良いね。
拡大やピーキングのレベルを簡単に変更できるようにしておくとやりやすい。

636:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff83-IdAT)
20/02/20 21:15:51 TnQImEp90.net
被写体へのときめきを写しとめる…佐藤大史さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

深いねぇ、、、

637:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-mEOt)
20/02/20 23:05:08 QQIjN+vPM.net
マイクロフォーサーズ規格にYONGNUO / MEDIAEDGE / LAOWAが賛同
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

638:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83b0-Nz9x)
20/02/21 01:53:14 niWqIHfU0.net
>>620
ピーキングあると人力フォーカス楽しいよね
ちょっとカメラ本体前後させたり、角度をずらしたり。

639:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c30f-iW9z)
20/02/21 05:51:22 ZRovA2JI0.net
オリンパスのカメラ事業を買い取るのがこのあたりの会社って事か

640:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13ad-BtBR)
20/02/21 07:28:29 Rn83XWZ90.net
>>624
ソースどこ？

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 08:55:58.12 q9pHqPpV0.net
いや反応するなよ

642:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f361-Qx8h)
20/02/21 09:16:12 d181X7Ki0.net
いやありうるんじゃないの

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 11:13:56.43 0eDgkHCh0.net
>>623
本当に正確に合わせようとするとピーキングじゃ甘いのが辛いところ。
結局拡大しないとならない…。
あとは元々甘めのオールドレンズとかだとそもそもピーキングできないことが…
まぁそんなMFレンズ使うのも楽しいけどなー。

644:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a301-AHmR)
20/02/21 11:20:26 Q0bfilJt0.net
OM-Dなら拡大倍率が高くてシャープに出るし、ボタン割り当てでワンタッチで、円周魚眼で遠距離も絞りによるピント移動もハッキリ見えるくらいでキッチリ合わせられるんだけどね。

645:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-JpgN)
20/02/21 12:07:08 YBTZgrDgd.net
デジタルカメラマガジンに載ってるフォクトレンダー60/0.95の記事みて買うこときめた！4月発売か

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 21:08:50.52 niWqIHfU0.net
中望遠単焦点持ってないんでオールドレンズに手を出してみたけど（定番のSMC TAKUMAR55mm/f1.8)
草木撮るのに焦点距離が自分にめちゃくちゃ合ってた
Sigmaの60mmあたりが欲しくなってきたわ

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 23:18:47.37 N30+ijwB0.net
>>631
シグマの56mm/F1.4がど真ん中じゃね？
評判良いよねこれ。

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 23:19:12.33 Q0bfilJt0.net
55/1.8はあったけど実家で放置されてる間にカビが。

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 23:26:10.22 DcUz9PDMF.net
>>633
タクマーさんに謝れ。オレはデジで始めて使ったら出てくる絵にもうウットリしたよ。

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 23:27:04.68 2TuXi/SUM.net
>>631
タクマいいよね
50/1.4も好き

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 23:53:41.37 niWqIHfU0.net
>>632
本当に性能ど真ん中なやつもあるのね
60mmのに比べたらちょい値段するけどf1.4まであるのは良いね

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 23:58:31.67 0UKNqWU40.net
>>636
ご存知か知らぬがシグマ60mm/F2.8はディスコンなので、
新品欲しかったら今のうちね。

653:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83b0-Nz9x)
20/02/22 03:12:30 9BOY

654:WRYC0.net

655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sae7-IdAT)
20/02/22 04:26:01 lqdheAAaa.net
冬なんかはキンキンに冷えるから、何か巻くのは良いだろうな。めんどいからやってないけど

656:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-p4c1)
20/02/22 07:59:53 F/k7l7FD0.net
>>632
換算112ミリが使えたらいい選択ですね
自分は60/2.8で挫折しましたが・・・

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 09:09:27.61 FKi6PvxEM.net
>>632
30mm f1.4標準が真中かな

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 09:26:12.16 ihmfflvQ0.net
オリの45/1.8を使っていて、「もうちょっとボケが欲しい」と思っていたところで
タクマ―の50/1.4を買ったらオールドレンズ沼にはまったよ。
タクマ―105/2.8も買ったので、パナの35-100/2.8を買おうと思っていたのもしばらく保留にした。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 11:07:36.03 QUZirNhh0.net
F1.8単焦点3本あれば満足

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 12:35:33.53 68Yu8UKwM.net
この前ようやくNOKTON4兄弟揃えたばかりなのに、60mm f0.95まで出てくるか
コシナがマイクロフォーサーズ見捨ててないのは嬉しいけど、AF付でカリカリに解像して軽くて安い56mm f1.4あるから売れるか微妙だなぁ
ビデオグラファー向けかな。

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 13:12:06.29 yrax0KFB0.net
G9 Pro+LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmはサッカーやラグビーなど動きの早いスポーツの迫力ある写真撮影はできますか？

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 13:24:59.47 ZSg36hcvd.net
>>643
それ分かる
25,42.5,75で大体事足りる
保険で14mmが忍ばせてあるけどあんま使わない

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 13:29:19.61 JI5LTWnsM.net
>>646
自分は、
17mm F1.8
25mm F1.8（25mm/F1.7）
45mm F1.8だな。
17mmはあまり使わないけど

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 13:38:06.19 ZOxrEaoMM.net
12,20,56が俺のベストチョイス

665:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-b2av)
20/02/22 14:16:36 E8GF8neBd.net
>>645
追えればできる。

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 14:55:41.15 S6SyzqIjM.net
俺は20と45だな
両方共色収差が少なくて開放から使いやすいしコンパクトだし
軸上色収差が大きくてフリンジが出やすいと嫌になる
この二本は神レンズと言われてるだけはあるね

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 15:28:09.41 x9qUINg20.net
おれは20mmf1.7と17mmf1.8だな。
いつもどっちを持って出かけるかハゲるほど悩む。

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 15:32:15.26 xPQ9hvkr0.net
>>651
禿げる前に両方もってけ。小さいんだし。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 15:52:43.40 fNPxGHET0.net
いや、もうすでにハゲててその言い訳が欲しいんだろ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 16:52:27.15 yELJJyVIa.net
コンパクトな単焦点にマッチする、コンパクトないい最新ボディが欲しいね。
PEN-Fの後継が望めない今、GX7mk4に期待！

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 17:47:53.84 vuVf4GJir.net
>>650
それだと広角的に使えなくね？
15が欲しいかな

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 17:58:57.45 75OWNbxKa.net
45mm F1.8しか使ってないかiPhoneのカメラと併用したら困る場面が無い

673:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a3ad-sOEV)
20/02/22 19:03:46 i6VI9PVL0.net
俺は15mm F1.7 25mm F1.4 42.5mmF1.2 の三本が基本セット
それに加えて場所により超広角ズームか望遠を加える。でも三本が荷物的にはベストだな

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 20:05:35.27 jPP

675:I7p9sd.net

676:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7c-Vt2k)
20/02/22 20:06:39 wtQOT6Ae0.net
自分は7.5mm F2、12mm F2、15mm F1.7、25mm F1.4、45mm F1.8の中から
撮影内容によって3本とバックアップのズームを持って出かける。

677:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-4VvF)
20/02/22 20:07:23 jPPI7p9sd.net
単焦点が好きなんだけどなんか不安なのでズーム持っておきたいという気持ち

678:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-c23x)
20/02/22 20:18:42 1smd24Nnd.net
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmにピッタリでコンパクトなケースってありませんか？？

679:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f66-9LPZ)
20/02/22 20:29:30 Be/b7WS10.net
単メインな人って結構多いんだな
俺は画角を重視したいから旅行でも7-14mmF4と12-40mmと35-100mmF2.8とカメラ二台持ってくから大変だわ…

680:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8e-J/+4)
20/02/22 20:56:48 /6Tj47A60.net
>>662
俺は12-40mmを売ってlx100にきりかえたよ
12-40は寄れるし写りもよく良いレンズではあるんだけど、いくら小さめっていっても町中やら人の多い場所で使うのは少し目立つからね

結構メリハリにいていい感じ

681:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a301-AHmR)
20/02/22 21:11:42 OP1gfH7n0.net
>>661
ケースって保護用の袋ならいくらでもあるでしょ。
常にカメラ等とセットでバッグに入れてるから、単独で吊るして運ぶとかは知らない。
ボディーに付けたままで縦に収めるのはLoweProのProTactic SH200なら余裕で、NOVA200でもフタが盛り上がるけど収まる。
なお、三脚座は嵩張るし腰高で不安定なので外して、アルカ型のプレートのみ直結。

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 22:04:31.35 1pelVtWOa.net
>>662
カメラ2台より、12-100mm F4.0を1本でいい気がするんだが。こだわりあるから2台だとは思うけど

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 22:11:54.42 2W6QFWoiM.net
>>663
それを売るなんてとんでもない。

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 22:28:11.39 7fwkeMXB0.net
>>662
足を使え足を！
と思ったが家族持ちだったらごめん。

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 22:59:39.53 Be/b7WS10.net
>>663
LX100いいよね
ただ流石にいい値段するし12-40mm持ってるしで断念したけど

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:03:58.95 /6Tj47A60.net
>>666
正直後悔はしたけど、結局E-M1と12-40持ち歩く機会少なかったから小型で明るいlx100にした
家族と出かける際、12-40はデカいし片手で使いにくいから意外と不便なんだ
仕事と家庭の都合上夜しかまともに撮影できないし、本気撮りや物撮りはnokton、オリのf1.2やらの明るいレンズつけて使ってるよ

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:12:55.97 /6Tj47A60.net
>>668
画素数とゴミ混入問題と防塵防滴無しさえ気にならなければ、すごく使いやすいコンデジだと思うよ
アウターのポケットならぎりぎり入るし、今なら中古で良ければ3万円台で初期型手に入るからサブカメラとしておすすめ！

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:55:44.04 FyHBg5UJ0.net
荷物が許すときは7-14,25,40-150の三本

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:59:09.93 ey44RA/G0.net
レンズ、撮るのが風景メインならパナライカ15ミリとB

690:CL0980持っていくなぁ。旅行だったり滅多に行けないような場所の場合、0980は使わないことが多いけどまぁ邪魔にならないし。

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 00:22:37.60 idCp2nPu0.net
>>669
1245買おうぜ！

692:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-JMoN)
20/02/23 00:35:54 ou/VXiP3M.net
8-18でなくて7-14なのはなぜ？
超広角を検討中なので教えて下さい

693:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f66-9LPZ)
20/02/23 00:56:45 ppWEPkI80.net
>>674
超広角の1mmの差は大きいということと7-14mmF4の場合はコンパクトで安いってことかな
俺は少しでも明るく星を撮るために8-18mmに変えようかと悩んでいるが…
ソフトンフィルターもつけられるし

694:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13ad-BtBR)
20/02/23 01:04:26 g5t01H+t0.net
>>674
せめても広く、明るく
撮りたいからかな

695:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-JMoN)
20/02/23 01:15:55 ou/VXiP3M.net
>>675
>>676
ありがとう！
やっぱり同じとこで考えちゃう
旅行に連れてくなら少しでも広い7-14
星は捨てがたいけど狭くなっても
今持ってる15/1.7で我慢かな...
悩ましい

696:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8e-J/+4)
20/02/23 01:25:06 Rgj8Sem50.net
>>674
フィルターつける予定がないなら広角は広ければ広いほう使いやすいと言うか、広角レンズを買う意義がある
室内や建築物撮るなら7mmぐらい無いときついこともあるし

697:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 035f-4VvF)
20/02/23 01:52:56 CK3u/OZT0.net
PEN-Fmk2とかP6はまだ出ないの？

698:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff02-jCL/)
20/02/23 09:03:00 HW9NlxZX0.net
でねぇよ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MMff-nhW3)
20/02/23 12:11:16 pEOf9UbYM.net
>>679
前者は売れなかったから出ない模様
無駄にモノクロに拘ってて高いしエンジン古いしでそんなんで売れるわけねーだろと思ったけど

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 13:57:18.59 VhcfEn1Vp.net
そもそもP5って発売いつだよ。
何年経ったら新型出るんだよ。
なんならPEN-Fのボディ流用で良いから新型出せよ。
俺のレンズ軍団を無駄にするな。

701:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f361-Qx8h)
20/02/23 14:15:45 3Swkwvoz0.net
年末に出るよ
俺はローンチのソフトが揃うまで様子見だけど

702:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 83b3-jmEu)
20/02/23 14:22:16 YbMpcBYl0.net
もうPS5出るんだ

703:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MMff-BtBR)
20/02/23 14:34:28 J5abYyS4M.net
>>682
omdはだめなの?

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 15:18:08.87 yfIVFmiRF.net
7-14ってゴースト出やすいんじゃなかったっけ?

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 15:37:09.75 w/tOjJtAd.net
ハレ切りしなはれ

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 17:22:53.90 ys/GS2I5F.net
ニューヨークの幻

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 20:18:18.11 kcUgd2ox0.net
そうしろと囁くのよ

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 20:34:22.04 a+nVQhmU0.net
>>674
自分は7-14mm PROからパナライカ8-18mmに買い替えた。
理由は、自分の撮影スタイルでは上がもう少しあった方が使いやすかったから。

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 21:50:25.88 6+fmffrz0.net
ほんの１ミリ２ミリでも広角の場合えらい違うもんなぁ
選ぶのむずいすわ

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 22:25:24.07 UWv3H+4AM.net
広角なら必ずしも良いってわけじゃないけどね
景色が小さく写りすぎて何がなんだかよくわからなくなったり…

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 22:56:41.72 VXr2X0pz0.net
花畑や展望台とか一面の景色は広く撮りたいね

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:05:01.94 evR/FsnD0.net
魚眼、魚眼！
ハレ切りしようとしたら手が写って無理だった。当たり前だｗ

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:09:40.84 E43OU12Ya.net
手を切ればいいお。
あきらめの悪い女性もいるけど。

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:13:31.45 6+fmffrz0.net
何の話だよｗ

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 23:38:29.30 xQYlHSGk0.net
25mm使って撮ったあと12mm使うとすげー楽！って感覚に陥る
そして端の歪みや流れが気になる。

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 01:02:00.58 VbCK3+1ba.net
一面系の写真を撮るとき、4:3の画角は持て余すなぁと感じることがあるよw

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 01:39:24.88 jEg7BeGp0.net
縦は安定するんだけどねぇ。4:3というか3:4か？
横は3:2の方がしっくりくる。
でも実は16:9が良いこともある。特に魚眼に16:9は違和感が少なくなるな。

718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 232d-B7Iu)
20/02/24 06:11:17 tBJAgWPr0.net
JPEGテレビで見るから16 :9の横にしてる
RAWはiPadで現像するから4:3でぴったり

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 08:20:11.24 8B3MRLBg0.net
>>700
テレビで画像見るのって、どういう方法で接続してるの？
何か機材を購入するのかな

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 08:49:28.65 jVCsbrFX0.net
>>700
同じだｗ
撮影から帰ってきて、楽しかったのを思い出しながら大画面で鑑賞
 >>701
テレビのHDMIから、カメラのHDMI（マイクロに変換プラグ）
リモコンで画像送り出来るので便利だよ。

721:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd87-k24o)
20/02/24 10:05:20 +sH7wdwPd.net
>>701
ブラウン管のテレビでも使ってるのか？

722:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfa7-DrnL)
20/02/24 10:10:36 f1L8Ez070.net
パナのカメラだとDIGAにSDカードを入れただけで写真も動画もテレビで見られるんだけど、mov形式のオリだとどうなの？
カメラとのHDMI接続でないとすぐには無理？

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 11:29:28.72 8B3MRLBg0.net
>>702
なるほど、カメラ自体を再生機として使うのかサンクス。
カメラのデータを別売のHDDとかに転送できて、録画したテレビ番組感覚でいつでも再生できたら良いなあ。

724:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-JBES)
20/02/24 11:43:18 I+0gd7Zfa.net
>>705
こういうのはあるけどね。

URLﾘﾝｸ(omoidebako.jp)

725:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f361-Qx8h)
20/02/24 11:49:24 8B3MRLBg0.net
PFUって女子バレーのチームのあそこか？
こんなん作ってる会社だったのか

726:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 035f-5VkO)
20/02/24 12:04:46 cJIYj4dy0.net
>>705
今時のTVなら外付けHDDの画像再生できるよ
昔のも分類してまとめておけば正月なんかの集まりで盛り上がる

727:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-v9Zb)
20/02/24 12:13:16 5FJoRjP2d.net
ここまでNASの話なし
やべーわ

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:20:39.70 +sH7wdwPd.net
>>705
それも普通にできるだろ

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:22:23.30 +sH7wdwPd.net
>>709
テレビで再生がどうやるか分からないお爺ちゃんしか居ないんだぞ？そんなハイカラなもの分かるわけないべw

730:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-jCL/)
20/02/24 12:50:29 eJNjLvgjM.net
俺はXbox One XからOne drive覗くいてる

731:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff61-Qx8h)
20/02/24 13:10:47 s7rqtUtj0.net
ナスはオーディオ揃える時にチラッと考えたがめんどくさそうだったのでパスしたわ

732:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-204v)
20/02/24 22:37:30 BVlXBvaW0.net
>>653
ハゲハゲ言うな。失礼やろ、俺に。

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 02:01:50.93 qx3LUmCR0.net
15年前からいる　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)　また髪

734:の話してる・・・　　　　　　　　　　　　　(|　　　|):::: 　　　　　　　　　　　　　(γ　/::::::: 　　　　　　　　　　　　　　し＼::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

735:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf63-KGGI)
20/02/25 04:39:24 o9cmfEqZ0.net
PanasonicからF2.8通しの
12-100を出してほしい
旅行はこれ1本で済ませたいから

736:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-p4c1)
20/02/25 05:28:23 +FqwpZWB0.net
>>715
ハゲはみっともないね

737:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 83ad-pEhb)
20/02/25 05:38:43 1YjEarKD0.net
>>716
F4であのデカオモだから、2.8だとえらいことにならね？

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 06:08:46.55 iPOpkl/Q0.net
>>706
そう、おもいでばこ使ってる
RAWは扱えないけど、カメラ画像もカメラで撮った動画もスマホの写真動画も全部まとめて再生できるから、
家族写真メインの我が家では最高のHDD

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 08:35:38.38 PheZdUrS0.net
>>718
自分は逆に3.5-5.6でよいから、なるべくコンパクトな12-100mmが欲しいよ。

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 08:39:38.24 4PBpEdRh0.net
今時はみんなカメラにwi-fi付いてるんだからDLNAの外部レンダラー再生に対応させればケーブルつながなくて済むのにな

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 09:58:33.60 s10x+vaNM.net
>>718
ならんでしょ
フルサイズより絶対的に小さいんだから
レンズ単体で1kgもいかないかと
m43だからこそ出来る

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 10:06:26.00 4np2fvwq0.net
>>719
なんかそろそろ新型でそうなんで待ってるけどなかなか出んな

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 10:07:40.86 R1Lr5xLa0.net
海外旅行用の高倍率ズームにオリンパスの14-150か12-200かで迷っています
値段的には14-150だけど画角の広さを求めて12-200か…
メインで使うのは広角側、望遠側はたまに圧縮効果を使いたいときに使うかも、程度なので広角側の解像度が気になるところです
アドバイスください

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 10:08:10.82 4np2fvwq0.net
>>716
12ー40で良くね？中望遠域とか旅行で本当に必要かなあ。
写真撮影旅行ならカメラ二台で35100と1240にすればいいと思う

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 10:12:14.31 RpctHmNM0.net
25mmF1.4 これ万能

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:18:33.17 K4gxMNuG0.net
>>724
軽い方がいいので14-150かな

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:23:54.24 je8SoZIN0.net
>>724
150mmとか200mmって必要？
フル換算で300とか400だぞ…。超望遠だよ。
望遠域は最悪トリミングとかデジタルテレコンで誤魔化すことも視野に入れる方が選択肢広がると思う。

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:34:41.57 I6v/qUOGd.net
ID変わりましたが724です
みなさんありがとうございます
やっぱり超望遠は要らないですかね…
12-40とパナライカ8-18を持っているのでこのどちらかを視野に入れて考えようかと思います

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:52:32.99 JQHoxn6s0.net
>>718
あれはハイレゾ前提で解像力をおそらく最大で8K以上、10Kとか想定で作ってる感じだけど、パナで作るとしても、同等以上にしないと意味ないからね。
作るならビデオ用でドデカのギザギザ付きとかになるんじゃなかろうか？

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 11:56:22.77 JQHoxn6s0.net
>>722
解像を確保するなら前玉を巨大化するしかないじゃない。
解像そこそこなんて今更作る意味なしだし。

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:04:36.88 je8SoZIN0.net
>>729
広角ばっかり使うなら、広角重視が良いと思うよ。
何撮るかにもよるけど景色とか建物中心ならそれこそ12mmじゃ足りないかもしれないし。

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:17:01.33 nFHGWyDX0.net
>>729
両方持っていけばいいじゃん
普段は1240で、歴史的な建造物とかを撮るなら818で

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:29:23.93 AhHDOUL40.net
便利ズームは建物以外にも対象があるひと向けって感じ。
明確にズーム使う用途なければ必要ないんじゃないかな。
なんとなく使いたいくらいなら、それこそ小型望遠コンデジなんかにまかせても良いくらいだし。

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:34:37.84 I6v/qUOGd.net
>>733
>>734
海外で登山する予定があるので、できればレンズ一本がいいのと稀に望遠を使うので迷ってるんですよね…
風景が主なので広角重視なのはその通りなんですけど

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:44:54.98 AhHDOUL40.net
難しい選択肢だけど・・・個人的にはそれだとトリミング前提で撮っちゃう感じになるかなぁ
やっぱり便利ズームだと解像感負けるし

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:46:07.31 hnUw6U0Ld.net
>>724
12-100

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 12:55:16.87 eP+s276f0.net
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 をセットに売ってるカメラ何？
レンズキットは12-32mmしか見当たらない。

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:02:31.83 q3dbn5bXa.net
f2.8通しの12-60が欲しい
1.7だったら30万までなら出す

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:03:53.46 q3dbn5bXa.net
>>738
GH5

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:07:26.36 je8SoZIN0.net
>>735
諦めて12-100にするしかないんじゃね？
それか、8-18と超軽量の望遠レンズ持って行く。
写りと長さ重視ならG X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6、
小型軽量重視ならG VARIO 35-100mm/F4.0-5.6あたりかな？
どっちも3万だから手軽だし中古でもいいしな。

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:14:21.88 eP+s276f0.net
>>740
ほうほう。GH使う層にはちょっと中途半端な気もする。

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:27:13.25 I6v/qUOGd.net
>>736
>>741
店頭に触りに行って予算、重さ、大きさを考えて12-100か廉価な望遠のどちらかにしようと思います
みなさんありがとうございました

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:28:28.51 nFHGWyDX0.net
>>735手持ちのレンズ売って12100しかないな

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:16:42.86 oLA9O6p30.net
海外旅行とか失敗したくないときはPROレンズじゃね？
防塵防滴だって保険の一つ。

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:19:29.42 7vc9AJTaM.net
そもそもボディは何使ってるか判らんからレンズだけ防塵防滴でもなあ…

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:53:36.47 QJ7Z5nSmd.net
大口径が必要な暗所撮影の予定がない旅行なら、12-32に45-175で事足りるような気もする。

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 16:04:12.50 dIs7r4HXF.net
ボディはe-m5 mark2なので防塵防滴も考慮点ですね。
そういう意味では8-18よりproレンズのほうがいいのかも？
実際パナソニックの防塵防滴レンズとオリンパスボディの組み合わせだと、どのくらい信用できるかわかりませんし。

768:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff61-Qx8h)
20/02/25 17:56:51 El3ZefE00.net
どっちもボウボウで機能せんかったらそれ詐欺やで。

769:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-IfDR)
20/02/25 18:39:52 CCCSg2nBr.net
ごめん
素でスレ間違えました…

770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-D4Y0)
20/02/25 18:57:40 ptRQK6oYM.net
旅行でたまに鳥を見つけたら撮る私は12-100と100-400のコンビが最高

771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13f9-L+S2)
20/02/25 19:02:45 je8SoZIN0.net
>>750
誤爆お詫びの誤爆？

772:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13f9-L+S2)
20/02/25 19:13:16 je8SoZIN0.net
>>749
いやー、それがな。
例えばE-M1 mark3の仕様だが
　防滴性能 / 防塵機構保護等級1級（IPX1）：
　弊社の防滴レンズと組み合わせた

773:ときに防滴性能を発揮します。/ 防塵機構搭載って書いてあるんよね…。『弊社の』。レンズの方も、　弊社の防滴カメラと組み合わせたときに防滴性能を発揮しますとか。パナ機(G9pro)も　※1 当社製防塵防滴対応レンズ装着時。みたいな。まぁ実際は、問題無く防塵防滴機能するだろうけどね。じゃなけりゃシグマの56mmとか立場無い。あと、いつのまにかIPX表記するようになってるな。いつからだろ？

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 19:56:01.24 PheZdUrS0.net
一般的には、自社のボディとレンズの組み合わせじゃないと「保証できない」
となるよね。
そんなことはないと思うけど、恐くて誰も試せないというw

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 20:09:07.34 JFfqheRi0.net
理屈は分るが、何のための共通規格ということになる
そんなことだからＬマウントにオリがハブられる

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 20:20:02.81 FiCQ5vKN0.net
もう両社共同戦線はらにゃ生き残れんよな
活発に交流してm43を守ってくれ。

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 20:27:10.66 xfy249/rp.net
オリのボディにパナのレンズでレンズとボディ被害出たらオリに文句言うべき？パナに言うべき？

778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 035f-4VvF)
20/02/25 20:39:07 j1qdgFuW0.net
文句言うな

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 21:05:57.43 jilnrDq60.net
新しく両方買え

780:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-nVts)
20/02/25 21:06:36 vHWroMmY0.net
>>757
フジテレビにクレーム入れろ

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 07:47:39.16 eIqe3ZBCM.net
>>757
ここで言う

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:13:17.71 rKkkosZ1F.net
>>754
「検証するのがめんどくさい」だろ。
不具合が見つかったときに、レンズとボディ、自社製品と他社製品のどっちの問題かで切り分けも困難だし、互いに「おま環」と言ってたら、いつまでたっても改善しない。

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:14:55.30 rKkkosZ1F.net
>>757
オリのレンズとパナのボディを用意して、
それぞれの組み合わせで発症が再現するかどうか確認した上で

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:16:36.33 WiG1WlWJM.net
>>725
Panasonicから出てほしい
今は12-35でやってるけど
足りないから言ってる
2個持ちは切り替えで
時間がかかって無理だと
いうことが分かっているので
1台かつ1本運用が前提なんだ
頼むわ・・・

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:23:01.96 qtG9jyXSa.net
12-60 イイヨー

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:28:03.25 VLoC0cm50.net
レンズ交換なんて10～20秒程度だろって思ってた時期あったけど、子供産まれてリュック運用になると面倒になるよね

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:32:04.97 WiG1WlWJM.net
>>765
12-60のF2.8-4.0も
考えたんだけどねぇ
せめてF2.8通しで欲しいな・・・
ノクチも持っているから
本当はF1.2通しがいいんだけれど
10-25 F1.7が手振れなしで
出たのを見て
そこは流石に妥協が
必要かなと思って
F2.8で言ってるんだ・・・

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:35:38.68 Ue1FXyNG0.net
カメラ2台持ちはホントにダメなのかな。
片方をGF9とかの軽量機にすりゃいいような…。
ていうか2台持ちに特化したストラップとか無いかな。絡まることあるよねｗ
あるいは、大きいカメラのアクセサリーシューに雲台つけてGF9設置するとかどうか。無いか。
ターレット付きの機種希望！ｗ

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 12:41:02.89 ds+3BR+td.net
>>768
速写ストラップで2台用のあるべ

790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07f9-2Nzr)
20/02/26 13:04:07

791:Ue1FXyNG0.net

792:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ab0-z4/M)
20/02/26 13:54:30 G5Q1d1kT0.net
>>768
E-M1IIとGF10とかEOS RとGF10とかでよく出かけるよ
GF10がコンデジになることもある
まあ片方はバッグに突っ込んでおけるサイズだな

793:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a7c-Wz6A)
20/02/26 14:03:22 QI6r2l/S0.net
片方はLX100とかのコンデジ
片方は単焦点レンズつけたGFとか
と言うのはどうだろう？

794:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-0oMm)
20/02/26 14:12:33 ds+3BR+td.net
D850orE-M1XとGM1s+14/2.7は良くやる、GMポケットに突っ込めるサイズだからありがたい
後継機出て欲しいけど難しいのかな
スマホと比べても厚み以外は全然小さいもんな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

795:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-UGFG)
20/02/26 14:13:43 fkn7CeEv0.net
>>754
保証の分も値段に入ってるのに、自社製品以外を保証する筋合いなどカケラもあるわけないじゃない。

>>755
当たり前の理屈が全てで、マウントのハメ合わせとか厳密に規定されてる事柄が全て。
それ以外の事柄については、「特定の会社が独自に決めて付け加えた機能等」を「他社に対して自社の独自の基準に合うように作れと強要する」ということになる。
特許を取ってる機能なら、他社にタダで使わせてやるか、強制的に代金を払って使わせることになる。
何でそんな馬鹿げたゴリ押しがまかり通ると思うのか？

次ページ