[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO] at DCAMERA

[前50を表示]
300:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 175f-1ZGQ)
20/02/08 16:39:24 bVLgpHOB0.net
>>292
引っかかって地味に外しにくいよねｗｗ

301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-uVQd)
20/02/08 17:33:46 zjZ7Sn6GM.net
位相差AF対応してないAFレンズなんてあったかな？
CANON + EF-m4/3AF + E-M1IIでもC-AF(位相差)が動作してるよ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf66-4dPi)
20/02/08 19:48:48 cVUhjzUD0.net
シグマ60mmは超シャープだけどボケ味が何かと少し気に入らなかったから45mmF1.8に変えたな

303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-Zca7)
20/02/08 21:52:15 Au47QoKm0.net
>>293
60mmArt両方持ってるけどM43は問題ない
Eマウントは中央だけしかハイブリッドファストはきかない
瞳AFはコントラストAFで全域にきくけど糞遅いしピント迷いまくるから実質はAFSでしかつかえないね
でも値段のわりにめちゃくちゃ解像するから結構もっていくな

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:15:41.02 nbPEWDKb0.net
>>295
位相差AF対応のEFマウントアダプターが存在するとか聞いたことがないんだけど
アダプターの型番とファームは何？動作するレンズ一覧もよろしく

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:19:59.84 tcVF3d6ya.net
シグマは60mmと30mm持ってるけど、やっぱパナの20mm1.7のほうが画角が広くてパンケーキだから多用してる。俺は広角が好きってことなのがよくわかった

306:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/08 23:28:41.59 VVvbP4c/0.net
>>299
40mmは広角じゃないけどね（笑）

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:32:09.91 RZwYvb/H0.net
広角だな。

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:38:07.54 dw9gR0Ip0.net
>>298
KIPONでもCOMMLITEでもE-M1MarkIIのC-AFで動くだろ

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 00:02:20.81 NvyW2yMla.net
パナライカ42.5 f1.2リニューアルしないかなー
25 f1.4みたいに防滴防塵になってほしい

310:名無CCDさん@画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 373a-PTqq)
20/02/09 03:31:11 wji64cQp0.net
>>303
リニューアルが怖くて現行は購入出来ない

311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/09 07:35:42 SO3dGUQm0.net
確かにノクチは雨の日に使うのに躊躇してしまう
ただ防塵防滴になると初期値がギリギリ20万を切るか切らないぐらいになるはず
値段が高い理由は製造工程が難しく作る本数が限られるから

312:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b702-ssi3)
20/02/09 07:50:31 vzKPNXyB0.net
ノクチは他のマウント含めても5本の指に入る位好きなレンズだな

313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-uVQd)
20/02/09 08:47:54 tWCrGSUYM.net
M.ZD45mmF1.2は防塵防滴で12万円程度なのに、Leica42.5mmF1.2はなぜ…

314:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-SQCU)
20/02/09 09:20:39 UUHTmSVKa.net
そりゃライカ様へのみかじめ料だし

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:18:15.70 YMy2Vcjr0.net
でも実売価格は野口の方が安いし

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 11:17:49.25 TbtlCEo5d.net
>>296
画角が完全に別物で代替できるシロモノじゃないだろ。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 12:21:57.89 itM6ha8K0.net
中望遠は45mm F1.8、標準は25mm F1.8かパナの25mm/F1.7で確定なんだけど、広角？は17mm F1.8でFA？
15mm/F1.7は元よりもう少し安ければなと

318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/09 13:17:34 TbtlCEo5d.net
>>311
シグマのF1.4シリーズとかどや

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 13:43:48.53 hrJh5QAr0.net
かどや、ってなに？

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 13:47:10.63 V2s6Rt860.net
>>313
ごま油やさん？

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 14:03:56.93 x8OW0oF4d.net
店主がtwitterで毒を吐くので有名な居酒屋だっけ

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 14:16:44.26 BX8gMn4Ra.net
宇和島の郷土料理が食べれる店だろ？

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 14:33:35.70 DB+KGwfda.net
>311
17mmと30mmは各々似て非なる独自の世界を持っているんで、
あっちかこっちかではなく、両方揃えれば更にも増して時間をかけて楽しめます。
不自然に急ぎまくるファイナルアンサー願望ってのが、実は
「宣伝にたきつけられた不安定な心情からの開放」
ではないのか、じっくり落ち着いて考えて欲しいです。
中古屋だけが喜ぶ結果じゃ悲惨です。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 16:20:36.94 iYlxXRu40.net
>>302
KIPON持ってるけど動かねーよ。動いたらマウントアダプタースレが祭りになるだろ
動作レンズも示せないのに動くとか言ってるのは焦点工房の工作員の疑いありだな

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 19:46:44.35 KfzzXCJc0.net
>>313
ツナギ屋さん？

326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-ssi3)
20/02/09 21:03:10 VaMN/VLFa.net
ビッグワンガム作ってるとこだろ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-DTjJ)
20/02/09 21:38:15 STN1zFfA0.net
>>320
カバヤ

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 09:27:18.50 D1hU62Rp0.net
やっぱ保護フィルターって外れあるんだな
うっすらと取れない擦り傷汚れみたいなのあって、レンズの領域のギリギリ外側だから写りに影響ないんだろうけど腹立つ

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 10:41:52.73 y0/shx4IM.net
保護フィルターも地味に高いしなあ。
でも、ビビりなんでどうしてもつけてしまう。

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 10:43:40.78 GfvNfhPj0.net
ケンコーや丸みの一番安いやつでいいよ。
拭きやすさなんてちゃんとキット使って拭いたら関係無いし

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 11:08:56.22 D1hU62Rp0.net
ある程度強い光反射しないと浮いてこないような傷汚れ？みたいで、軽いチェックだとまったく見えないんだよね。
でも買ったばかりだったってこともあるんで返品交換することにしたよ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 11:33:38.66 GfvNfhPj0.net
返品しやすい店は、返品されたものを新品として売っていてもおかしくはないと俺は思ってるから
そういうところでは買わない。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/10 11:53:56 D1hU62Rp0.net
Amazonで買ったから、普通にありうる
次だめなら返金だな

334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-VM48)
20/02/10 14:21:00 WRf/4JM60.net
カメラマンのイルコの使い方見てると
防塵防滴仕様じゃなくても雨でも雪でも大丈夫なんじゃないか？って錯覚する

335:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9701-J/3v)
20/02/10 14:56:47 dmGLCwNh0.net
あぶねー。取り置いたから大丈夫だけどビックカメラaupay対策で100-300mmが9000円も値上がりしてた

336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-sjhH)
20/02/10 14:57:49 af/JNSZdM.net
ビックほんと糞だな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/10 15:47:29 cK32wTJkd.net
>>328
ぶっ壊れるまでは使えるからな。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:26:01.63 O318b2uh0.net
>>329
それまたかよ
折角何か買おうと思ったのにｗ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:27:23.24 sbjpcqk1d.net
そんなの毎度のことだからみんな取り置きしてたんじゃん

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:44:47.22 D1hU62Rp0.net
>>329
家電量販店もそういうとこダメだな

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 18:36:45.68 zV8qOTj50.net
オリもレンズの値上げとキャンペーンを3月まで踏ん張っておけばauキャッシュバックで数をさばけただろうに
とりあえず12-45は間に合わせるんだ

342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-hYNH)
20/02/10 21:53:10 8k4Ko9Gud.net
aupayで50-200mm買ったんだけどボケが煩いっていうのは本当だったわ
流石にU字の影はなかったけども

343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d701-Ugm0)
20/02/10 21:53:53 7/yMnDYy0.net
うああ
100-300mmをGX7mk3グリップ付きにつけたけど持ちにくい。
これはG8買うべきか。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-uqPE)
20/02/10 21:58:54 DnSVvN4U0.net
>>337
超望遠は中心にファインダーがある方が良いね。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/10 22:03:49 D1hU62Rp0.net
>>337
経がでかすぎてグリップ握り込めない感じ？
そもそも本体とのバランスが違いすぎる感じかな

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 04:55:34.97 gRnhbMym0.net
100-300は三脚座がほしい

347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fbc-TSCS)
20/02/11 08:09:10 Beu/6HGB0.net
パナのＧＦ７を使っていてレンズは標準の14-42mm・30-100mmと25mmのf1.7を使用中。子供の学芸会や運動会に使うにはもう少し望遠が欲しいと感じているけど、中古含む予算4万ぐらいの場合、選択肢は45-175mmか45-200mmかな？？
動画はビデオカメラで撮るので使用はしない予定。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 08:59:05.04 BcLPZev20.net
>>341
45-200は手ぶれ補正が弱めなので、ファインダーが無いGF7だとちょっと苦労すると思う
45-175の方が手ぶれ補正が強いはずなんだけど、使ったことがないから、持っている人に任せる

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 09:26:06.36 xu/QL2F10.net
>>342
45-175mmは、電動ズームと防防ではないことが我慢できるならオススメ。
210gしかないから、バッグに一応入れとくか、ってなる。

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 09:28:21.21 4UfIo6/00.net
オリンパスのproレンズ、今月から値上げしたけど中古市場の値上がりは
いまところ限定的だね。市場のタマ数がまだまだ豊富ということかな。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/11 10:37:45 UQrZnpBh0.net
>>342
45-175はおすすめ。とにかく持った感覚が軽くて持ち運びが楽。
電動ズームの感覚も悪くないよ。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b75f-JfpD)
20/02/11 10:47:14 /pRJ6lhx0.net
>>345
コントラスト悪くてのっぺり画像が好きならね

353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fbc-TSCS)
20/02/11 11:20:04 Beu/6HGB0.net
みんなありがとう。45-175mmを買って様子見てみようかな。
45-175mm買った場合は35-100mmはいらない子になるのかな？

354:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f7c-XOcf)
20/02/11 11:29:19 xu/QL2F10.net
>>347
35-100mmは小さいから、とにかく荷物を減らしたい！ってときには便利だよね。
売っても大した金額にならないから、

355:残しておいてもいいんじゃない。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/11 11:44:52 UQrZnpBh0.net
>>347
普段のポートレート用になるかな・・・。
望遠確実に使うぞってなったら45-175mmで十分だし。
沈胴式はコンパクトさはいいんだけどね。

357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/11 11:48:34 jbU5LQscd.net
>>337
100-400や200単だと、三脚座にガングリップ付けて快適よw
右手は添えるだけ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/11 11:49:51 jbU5LQscd.net
>>347
35-100はどれや？
F2.8通しなら45-175とは別に使い道もあるやろ。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-P0Xi)
20/02/11 11:57:11 oQiRUHTF0.net
そういう比較はないだろう。

360:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f7c-XOcf)
20/02/11 12:03:47 xu/QL2F10.net
>>351
ボディがGF7って書いてあったから、勝手にF4-5.6って決めつけて書いてたw

361:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌWW FF9b-4cm5)
20/02/11 12:09:44 C9sRAEouF.net
ほんま勝手やなぁ。

362:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fbc-TSCS)
20/02/11 12:21:43 Beu/6HGB0.net
>>351
標準だからf4.0-5.6。f2.8欲しい、、、
とりあえず45-175mmを買ってみて35-100mも残してみるね。
色々とありがとう。子供を撮るのは楽しい。（普段スマホばかり）

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 13:13:54.20 UQrZnpBh0.net
キットレンズって書いてあるじゃん

364:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3761-rklv)
20/02/11 16:11:12 dhGjL+QU0.net
父親なら子供が卒業するまでの写真を40ｰ150で撮りまくって
高校生になって親父もう体育祭とか来んなハズいからと煙たがられるトシになったら売ればいい。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17b3-DI+l)
20/02/11 16:19:49 BA2cM9BR0.net
>>357
自分の子供の写真を売るの？

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 16:34:54.60 m9sDTfIH0.net
そういうふうにとれるねw

367:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9701-P0Xi)
20/02/11 17:56:32 rDC8pLFs0.net
( ；∀；)ﾌﾟﾛﾉｼｮｳﾊﾞｲﾆﾝﾀﾞﾅｰ

368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/11 18:07:17 UQrZnpBh0.net
ストックフォトへの登録だな

369:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-9sS2)
20/02/11 18:17:35 YdlfskjI0.net
小学生までじゃない？学校行って写真撮るとか

370:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-uVQd)
20/02/11 18:52:18 lknLr2fFM.net
>>362
高校生の保護者でもガチ勢くるぞ

371:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b702-ssi3)
20/02/11 19:04:13 /W+ci12R0.net
高校生の保護者は娘以外を撮ってそうな気がする…

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 19:46:25.27 UQrZnpBh0.net
高校のときは写真部の人が行事の写真撮ってたりしたなぁ

373:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f61-rklv)
20/02/11 20:19:43 N+pY/Sga0.net
保護者による囲みの撮影会とかアリだよね

374:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/11 20:32:12 eAT96BwV0.net
現役のミニスカJKの囲み撮り！
かわいい子なら撮りたいがそうでない子なら…

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 21:35:12.85 baO6fiwtM.net
囲みより個撮がいいなあ

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 21:49:12.17 1Yj5a21jM.net
150-600が何人かいたなぁ
俺は100-300でラクラクだった

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 08:21:33.90 tC03hg7N0.net
来月に現役JKのモデルさんの桜撮影に行く予定
もし許可が出たらコスプレ店で売っているセーラー服を着てもらおうかな？
ちなみにG9にノクチクロンか10-25/1.7をレンタルして使う予定

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 08:24:52.33 FNvVRXf3p.net
純粋に気持ち悪い特に真上の書き込み楽しくないし吐き気がする

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 08:32:00.66 BV0gU+0ad.net
COVID-19かな？

380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 637c-Ot+a)
20/02/12 08:54:05 wl3mBitz0.net
いい写真撮れるといいな

381:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM07-s80x)
20/02/12 09:28:23 5DyN3kyvM.net
>>370
シンプルにキモい家族同僚に書き込み見せて回りたい

382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e05-WmGm)
20/02/12 10:06:18 2sqMnUcH0.net
相手しちゃだめ

383:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 637c-Ot+a)
20/02/12 10:09:25 wl3mBitz0.net
別に誰かに迷惑かけてる訳じゃないんだし、いちいち否定する事でもない
知らん人撮るより知ってる人撮った方が面白そうとは思うが

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 12:26:05.67 /7ibGQaa0.net
俺も早く解脱して370のように人生をたのしみたい

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 12:49:35.63 erCFzIa70.net
>>377
解脱とは輪廻転生の苦行の輪から抜け出すこと。
つまり、マップカメラに売ってマップカメラで買うという輪廻の輪から抜け出すことだな。
てことは売らなければいいんじゃね！

386:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spc7-VKUZ)
20/02/12 16:03:34 IrLWgzoep.net
すごい望遠はいらないんだけど
ダブルズームキットのレンズに不満で
いちいち交換するのが面倒に感じて
15-80mmくらいで良いレンズってありますかね？
超広角と100mm以上の望遠は普段いらない
という使い方だとして

あんまり高くないので

387:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c602-OxJ8)
20/02/12 16:26:01 o0JB91jV0.net
>>379
あんまり高くないというと、14-150?あたりのどれかを選ぶしかないよ。
大体5～6万ぐらい
オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
TAMRON　14-150mm F/3.5-5.8 Di III
パナソニック　LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

高くていいなら12-100?F4一択だけどな　15万弱

388:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7b0-OxJ8)
20/02/12 16:39:53 YTWwCgWj0.net
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
が丁度いいんじゃない？

389:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975f-VKUZ)
20/02/12 16:41:30 hJBVP+MX0.net
>>380
ありがとうございます。
やはりその辺しか選択肢は無い感じですかね。
一番下のは理想に近い焦点距離だけど値段が。。。
タムロン含め調べてみます。

15-80とか12-75とか無いのかなぁ

390:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975f-VKUZ)
20/02/12 16:42:12 hJBVP+MX0.net
>>381
おぉ！調べてみます！
ありがとうございます。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 17:03:37.74 AOVPHULG0.net
>>383
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
マイクロフォーサーズのレンズはここに一覧があるよ

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 17:17:57.06 hJBVP+MX0.net
>>384
ありがとう！
これはわかりやすい！
探す手間が省けました。

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 17:24:43.50 kSS7AHqo0.net
micro four-thirds を microft と略したらホームズ兄のマイクロフトみたいだな
綴りは違うけどさ

394:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-qoz3)
20/02/12 17:58:59 zkN8gckOa.net
>>370
コスプレのやつなんてダメダメ
本物買え

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 19:43:13.24 h33Hf5uhd.net
F4通し発表来たけどどうよ？

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 19:54:30.59 Mc57JjncM.net
大きいし高い気しかしない
実物見てないから判断難しいですが

397:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-Xlfg)
20/02/12 20:27:04 SecVFjkma.net
150-400はどうなったの？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW efca-J1LP)
20/02/12 22:10:51 hytym42h0.net
12-45mmってさ、パナの12-35mmと大きさあんまり変わらなくない？

399:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8361-ecTE)
20/02/12 22:22:25 AbfSXfSD0.net
うーん、1245がきになってきた…
1240持ちだから、f4通しなんてどうせしょぼいと見下していたんだが
万が一1240と同等の画質であるならば、f値に目を瞑ってもこの軽さは
持ち出し易さに直結するのは明らかだしなあ。

400:675 (ﾜｯﾁｮｲWW fff7-KXrN)
20/02/12 22:33:05 QnfpuLZc0.net
対スマホということで超広角の単焦点も見てみたいなあ

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 23:20:38.07 gVVTF4Fv0.net
12-45 が10-45 F4だったら即買ってた。

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 23:29:52.20 AbfSXfSD0.net
8ー45f4なら今予約してた

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 23:33:04.30 gF1NdROQ0.net
>>395
すげー巨大なレンズになりそうw
オリが撤退してなかったら、
2021年に8-24mm F4は出そうだね。

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/12 23:46:59.95 z4ffiR800.net
>>394
言われてみればだな。
12始まりが定番化してるけど、もちょっとワイドでもいいよね。
10-40/F4でも良かった。
シャープなレンズなら望遠側はクロップやデジタルテレコンで誤魔化すのもアリだし。
旧フォーサーズの11-22mmとか意外と使い勝手良かったんだよなぁ。
現代版として11-44ってのも見たかったな。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cb02-jA2C)
20/02/13 01:41:33 AfiQpNn/0.net
8-45 F4は神レンズすぎやろ…

406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM53-OxJ8)
20/02/13 08:27:36 p5I1ZBCeM.net
望遠ズームの方を発表して欲しかったなあ。まだしばらく出ないんかな？

407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-d9da)
20/02/13 08:30:26 KPbTri78M.net
5mmF6.3頼む

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 09:29:37.91 YMUpS+qma.net
どこでも良いけどフィッシュじゃない8mm単焦点でAF付き出してくれんかな
出来ればF1.8位で…
そうすれば8-18mmを処分出来るんだけどなぁ

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 09:34:45.50 R6Dh6fvK0.net
そういうのは中華のMFレンズじゃない
中華でもAFレンズ出てきたけど、数出るマウントじゃないと無理でしょ

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 09:51:15.10 iaZNZjqia.net
8mmとかだとM4/3なら、ほぼパンフォーカスだからMFでも困らない。
むっちゃ寄って撮る用途ならAFが必要かもだけど。

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 12:08:43.99 hciIgv7JM.net
MFのレンズ多用してるんだけれどチップ入れて絞り値が出て欲しい。
中華レンズも楽しいけど、チップ入れて純正で巻き取っていただければ…値段上がっても買うのでよろしく頼みたい。
(オリの1580とか0980もF8の固定チップ入れてリニューアルとかさ。高くなるのかな…)

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 12:11:45.16 gb7vPSOrd.net
>>404
むかし、タンポポなんたらって、マウント側に張り付けるのを価格comの掲示板の話題で見た記憶が。

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 12:14:21.10 gb7vPSOrd.net
>>404
こんなん。
カメラは楽しい (4)：OLYMPUS PEN Liteでオールドレンズ - オールドレンズを電子化する電子マウントチップDandelionを、M42マウントで試してみた：The Grouchy Bug：オルタナティブ・ブログ
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 12:35:05.18 RAtkw7Pka.net
>>406
すげー！おもしれー！

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 13:08:49.61 R6Dh6fvK0.net
考えるもんだ

416:404
20/02/13 13:12:47.89 h1zG+6sRH.net
>>405,406 スッゲーww + ありがとうございますw
世の中にはあるもんなんですね…。
(正におそロシア)
F値0.0がイラッときてたのでコレは助かります☆
(メーカーさん、見てたらよろしく！)

417:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd32-5Awg)
20/02/13 13:33:33 gb7vPSOrd.net
固定値を返すだけだから、MFレンズ（オールドレンズ）の絞り環を回してもEXIF値は変動しないけどな。
固定絞りのOLYMPUSのボディキャップレンズに付けるのは実用的かと。

418:404 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM42-hMlH)
20/02/13 13:38:29 hciIgv7JM.net
>>410 なるほどです。
1580、0980とかホルガとか F値固定のトイレンズに良さそうですね。ちなみebayはアダプタに実装されてるのが多いみたいです。

419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-bzu0)
20/02/13 13:39:35 35zR8e0zd.net
レンズ情報登録機能がないパナボディに欲しいな
焦点距離プリセット3つじゃ足りん

420:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1643-4tWa)
20/02/13 13:50:35 lBvZ3nb80.net
マイクロフォーサーズがNo.1達成、2019年国内レンズマウント別台数シェアで
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)

421:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 37ad-b83C)
20/02/13 13:55:24 cCk6U8cK0.net
>>413
なんか「ブラウザ戦争に勝った」て宣伝したネットスケープを思い出す……
うまく商売にして欲しいもんだ。

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 15:29:12.68 j4wA/PcLa.net
>>413
すごいね。1位って気はまったくしないけどｗ

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 19:48:46.84 wc00rQ4C0.net
あくまで台数だから
投げ売り価格の製品が多いので数だけは出たのだろう
観光地では若い女性がPENを持っているのをよく見かけるから
安くて写りが良く軽量コンパクト…で選んでいると思う

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 20:07:25.07 RW/RhRmO0.net
女の子はPLばっかだけど大半が別レンズを買わんからなｗ
沈胴ズームの上級版とか20/1.7のAF高速版とか開発すれば訴求できるかもしれんが

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 20:10:19.42 0HmfORlga.net
キットレンズを単焦点とズームにしたほうがいいな

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 20:22:40.57 8h0sAnwHa.net
メーカーはどこもやってないじゃん。
やってるのはキタムラのPamasonicのキット + G 25mm/F1.7 ASPH.だけじゃん。
オマケ扱いの単焦点の値付けが非常に不自然なんで、この線だと思っている。
最後の行で素の店員に戻っているのが草
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:204番)
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
>　　キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
>　　そういうのが未使用品として Webに登録されたりする　これも値付けによっては狙い目
>　　ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 20:30:11.92 sDGdWn/D0.net
女子向けにピンクのパンケーキを出すべきだ

428:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9283-GUQA)
20/02/13 21:57:36 x3t/CHlv0.net
>>419
撒き餌レンズのお手本のような売り方やね。

429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b7ba-jVJR)
20/02/13 22:10:08 u1JXuBdf0.net
キタムラのアウトレットはどちらかというとメーカーの余剰在庫だけどな
旧型や不人気マウントなどがメインでインセンティブもらえるから大量に引き受けてアホみたいな値段で売るの

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 22:27:16.63 nPkki00ra.net
キタムラの、ボディ+標準ズームレンズキットの値段はそう安くはないんだよ、
そこに標準レンズが追加されるから安いと思えるわけで。
ところが、標準レンズはあくまでオマケであって、
個別の値段は表示されないんだ。
通常はオマケを付けない、それを特別にオマケで追加した、そういう扱い。
理屈の上では\0ということになる。不自然だろう、怪しいだろう。
さて、その怪しいオマケが不良品であった場合、交換してもらえるのだろうか。
オマケを付けないで同じ値段で売っている場合もあるんだ、
\0のオマケです、あくまで好意です、残念でしたね、知りませ

431:んもあり得るわけよｗうまいこと考えたろ～～ｗ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc7-bduJ)
20/02/13 23:02:44 Mm/7En85p.net
勘繰り過ぎだな

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 23:42:22.19 ekkttCAd0.net
SSの対応は神

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 23:57:13.63 N8rSxO51a.net
PanasonicのSSは2度お世話になったけど、文句ありません。
問題はキタムラの怪しい「独禁法すり抜け逆抱き合わせ販売」ですから、そこんとこよろしくねｗ

435:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b7ba-jVJR)
20/02/14 06:31:25 w9N0IZKB0.net
>>423
メーカー保障ついてるから当然修理できる

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/14 08:04:56.23 YcAG/cfk0St.V.net
>>418
GM5を投げ売り価格にした時12ー32と25/1.7で5万台だったな・・・
今でも買っておけばよかったと後悔

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/14 09:27:19.87 ghzaE+Nf0St.V.net
GFだかGX7mkIIだかのレンズキットに25/1.7追加したセットはヨドバシとかでも見たけど？
なんにせよ妄想捗り過ぎだな
 >>432ちゃんとおクスリ服めよ

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/14 09:27:38.70 ghzaE+Nf0St.V.net
あ、間違えた >>423な

439:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 6301-vPCL)
20/02/14 10:46:03 VruARwhT0St.V.net
GFシリーズには標準ズームと単焦点がセットになったダブルレンズキットと
標準ズームと望遠ズームがセットになったダブルズームキットがある
そもそも標準ズームと単焦点がセットになったダブルレンズキットは
キヤノンやニコンにもあるし、知識不足のアンチ活動はさすがに見苦しいとしか言いようがない

440:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sac3-25R9)
20/02/14 12:13:27 J+iMWtxLaSt.V.net
>>429
服むわ！

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/14 13:56:13.51 WS5RIp9TdSt.V.net
　　　　(´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
お薬増やしておきますねー

442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-OCkV)
20/02/14 22:47:40 rNfNtVGba.net
単焦点レンズリニューアルしないかな。

443:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef30-d9da)
20/02/15 00:11:47 X48UmnxX0.net
単焦点をリニューアルする前に9-18をリニューアル

444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 16f2-dJav)
20/02/15 00:25:14 dqf5AQGO0.net
パナのダブルレンズキットは、ちゃんと外箱からダブルレンズ用だね。
GF3とGF10を買ったことあるが、GF3は14mm/F2.5、GF10は25mm/F1.7だった。
GF10の25mmは白箱に入ってたな。良くオクとかでバラして売ってるやつ。

GF1にも25mm/F1.7がキットだったけど、こっちはダブルは買ってない。
このキットは神だった…。ダブルレンズキットもあったような気がする。
メーカーが単焦点をキットで販売するのは当時珍しかった覚えがある。
よほど自信があるんだろうなぁと店頭で見てたがまんまと買ってたねｗ

もっと昔に、キタムラでオリンパスのE-520ダブルズーム＋70-300セットという、
今から考えればダブルズームの望遠不要だろってセット買ったことあったが、
この時はダブルズームの外箱＋交換レンズの普通の箱だったな。
この場合はショップが勝手に作ったセット販売だったね。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 16f2-dJav)
20/02/15 00:34:01 dqf5AQGO0.net
>>436
訂正。E-520のダブルズームは望遠レンズは別箱だった。
まぁどうでもいいことだけどｗ

9-18はリニューアル欲しいね。
沈胴のせいで片ボケしやすいって噂聞いて以来、
リニューアルを待ってるうちに10年たった…ｗ

446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-OCkV)
20/02/15 00:34:40 O3D8Aipwa.net
小型で質感の高いレンズ作ってくれ。デカいレンズはもういらん。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef30-d9da)
20/02/15 00:47:42 X48UmnxX0.net
>>438
12mmF2.0
17mmF1.8
20mmF1.7II
75mmF1.8

ここらへんいいよ

プラだけど56mmF1.4も俺は好き

448:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff2d-s80x)
20/02/15 00:52:12 VSZjccD90.net
12-40/f2.8買ってもうた
コロナウイルスのせいで商売どうなるかわからんのに

449:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef30-d9da)
20/02/15 00:58:43 X48UmnxX0.net
7-14も40-150も買おうぜ！

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 01:11:09.98 xsQ+h0mq0.net
>>439
そうそう、そういうの。
最近この辺のレンズ全然力入れてないよね。
15mmf1.7とか見た目もいいから気に入ってる。

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 01:22:38.17 X48UmnxX0.net
25や45も金属外装にしてほしかった

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 02:08:17.03 iyqkJ30h0.net
軽けりゃいいよ

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 10:46:05.35 2p8d6t7M0.net
>>436
オクでばらしてレンズだけ売ってるのはよく見るね。
わからないのが、Wレンズを抜いてボディだけ売ってるやつ
(元箱あり、ただしWレンズ用)
普通はどういう経緯でこうなる？

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 10:51:09.33 1RkCPHsCd.net
>>445
レンズは別に売れたんだろ。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 10:52:35.70 mdy27yB5M.net
Wズームのキットレンズなんてコレクション以外の使用用途がわかんねぇ…

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 10:55:46.69 2p8d6t7M0.net
>>446
ありがと。なるほどね
新品未使用で価格コム最安より1万円位安い(中古美品と同じくらい)のもすごいけど

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 10:57:18.20 NnbvmAFyd.net
>>445
バラの方が高く売れる

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 11:25:07.03 2p8d6t7M0.net
>>449
ありがとう。納得

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 14:33:07.26 JTLD6fkWd.net
12-45mm、意外にコンパクトで軽いしあまり伸びないし、1個持ってても
いいかなって感じだった。12-40mm持ってるから値段がもう少し
こなれたらだけど。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 14:59:56.83 HueWMfhKM.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

461:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM42-0zhV)
20/02/15 15:39:20 ZqwCnW+gM.net
新品未使用、E-M10 mk2なんてレンズ抜き、バッテリー＆充電器なしがデフォみたいだしね

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 18:36:23.44 OolqZKLa0.net
>>452
いいじゃんこれ
こういう比較画像を見たかった

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 18:39:10.45 Y8Qq1IKP0.net
期待より大きいかも

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 18:56:50.44 mLXJn/UMM.net
12-45mm/F4見てきたぞ
写りに関しては置いといて、大きさは75mm/F1.8くらい？
想像以上に軽かった、M1iiiに付けるよりM5iiiに付けた方が軽さを実感出来る
12-40mm/F2.8と同じくらい寄れるがブツ撮りならまぁ12-40mmでいいよね
クラッチいらなくて風景やスナップならいいレンズだと思う

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 20:18:48.16 GCWwtF+a0.net
12-45は12-40の弱点の望遠側の人物上半身くらいの後ボケは改善したのだろうか？

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 20:23:40.75 wSkqIAZW0.net
いや、写りが1番の問題だろ
ここがバッチリ(1240と同等)なら、このレンズは革命的な標準ズームになるぞ。
なんせ一眼で、写りが良くて小型軽量な標準ズームって無いからな。
パナ1235はなんで駄目だったのかなあ…ちょっと眠かったのは確かだけど、305gと軽かったのにな。
1240ほどの評価を得られなかったのは残念。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 20:41:09.46 mLXJn/UMM.net
いやすまん、寄る予定なかったのに寄ったもんだからカメラも何も持ってってなかったのだ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 20:49:53.11 JoV45Y6H0.net
YouTubeじゃ分からんて言うとは思うが、
もう結構レビュー出てるから暇なら如何。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

469:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a368-IGGe)
20/02/16 00:24:29 Jq8zls5W0.net
>>458
dpreviewにサンプルギャラリー上がってるで。
まぁ2.8の方と同じぐらいには写ってる感じ。
スマホで拡大して見ただけだから、はっきりとは言えんが。

470:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e66-3T7Q)
20/02/16 00:51:55 nRa7OYO70.net
12-45mmF4はなんて中途半端なレンズだという印象
パナの12-35mmF2.8とほぼ同じサイズってのが酷い
キット用レンズって感じの扱いになるんだろうか

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 02:48:21.46 KEXr+RzvM.net
パナライカ12-60もF4通しにしてコンパクトにした方が良かったかもな

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 02:58:28.09 vkd7XhYMa.net
パナのは12-35も12-60も四隅があんま良くないからな
12-45はそれらよりマシっぽいし

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 04:03:09.16 29oI2DoS0.net
オリもなんでこの1245 F4をE-M5 mark IIIのキットレンズにしなかったんかねえ。
14150 IIが予想外に余っていたのか、それとも1245 F4のタマが揃えられなかったのか？
1245 F4付きのE-M5 mark IIIなら、m4/3機の体現機として、もう少し評価は変わったろうに。

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 04:26:36.71 vKeBoSj50.net
今話題の12-45は小型軽量が売りっぽいけど、F2.8PROがあるのに意味あるのかなあって思っちゃう
みんなそんなに些細な重量・サイズ差を気にしてるの？
別に12-40は大してデカくも重くもないし、どうせならZD14-35 F2を今の技術でm4/3にリニューアルしてくれた方がよほど魅力的だと思うんだけどな
それなら12-100との棲み分けもハッキリするし
他所だとSIGMAがAPS-Cに作った1.8通しズームが存在する今、それくらいの物を作ってくれるのを期待するんだけど

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 06:49:56.37 PZ13TFfS0.net
BCL-1580がアマゾンで2,170円と投げ売り状態。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 08:20:48.67 VpIhNnJDa.net
>>467
さすがに赤はちょっとなあ

477:名無CCDさん＠画素いっぱい (W a701-rj29)
20/02/16 08:40:00 AF2geOq10.net
m1くらいならそうでもないけど、m5に12-40はややデカイかと思ったから12-45は有りだと思うよ。
ただ出すタイミングが悪すぎて何考えてるのかはわからん。
自分は明るさよりも焦点距離重視でパナライカ12-60買ったから買わんけど。

478:名無CCDさん＠画素いっぱい (W FF32-UpOf)
20/02/16 10:08:33 wqio2qMfF.net
>>466
今の12-40を、12-45とデカ重の2台に役割を分担させてリニューアル
するとかなら受け入れやすいんだけどね。

479:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1e7c-25R9)
20/02/16 10:16:47 uCmW2oqz0.net
9-18くらいのサイズ感ならよかった

480:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c69f-VvGx)
20/02/16 14:44:55 29oI2DoS0.net
>>466
いくら明るくてもレンズ単体で900gもするレンズは、ニーズが極めて低いってことくらいわかれよ。
もうフォーサーズの時代は終わったのよ、お爺ちゃん。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 77b3-0dna)
20/02/16 15:00:16 gAyoWDd60.net
>>472
だから小さくリニューアルしろって事だろ？馬鹿なの？

482:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM6e-/jNU)
20/02/16 15:05:35 eLu1uMBfM.net
m43で赤道儀使わず三脚だけでオリオン大星雲を大きく色鮮やかに写すのは厳しいかな？
25mmF1.7ぐらいでオリオン座を撮ったら普通に大星雲も写ったけど流石に小さかった
100mmF2.8とか150mmF2.8ならもっと綺麗に写ったんだろうか
これだと流れないようにするには1～2秒しか露光できないけど

483:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM07-Pze0)
20/02/16 15:13:39 bsbyS0PQM.net
>>473
でも設計上これ以上小さくできないのでは

484:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-d9da)
20/02/16 15:54:08 f6HDbEAqM.net
ディズニーに持って行くレンズ
25/1.2、45/1.2
は決まっててあとなにがあると良いかな
17/1.2は無い

485:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9261-ecTE)
20/02/16 15:58:50 SP31iTBK0.net
>>466
1240持ちだけど、やっぱズッシリ感はあるよ。
いつでも気軽にカバンにポイ、というレンズじゃ無いわな。
M1mk2と一緒にザックに入れて登山となるとやはり重さを感じる。
極端な話、1240がこの重さになって解放f4になっただけなら、確実に買い換えるわ。

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 16:11:32.25 EyR2mkD50.net
>>473
12-100でも重いって言われるのにわからない人だなぁ。
パナも重いと売れないからって、オリより軽くしてるのに。
空気読めよ。

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 16:36:08.34 jM/1+MhT0.net
>>474
一眼じゃないと、パンもピントも合わせるのが難しい。

488:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-/3kj)
20/02/16 17:28:49 flEyuRUmd.net
>>476
40-150

489:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a701-VvGx)
20/02/16 17:29:14 /sMUwCKW0.net
>>476
写真撮るために行くなら余計なお世話だけど、誰かと遊びに行くなら多少写りが悪くても小型軽量のズームを一つだけの方が良いと思うけどなぁ。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 17:38:14.24 pq082MAIa.net
>>452
意外とデカいな。しかもF4で暗いようだし、解像度も12-40と大差ないなら誰も買わないか。中古で在庫がダブつきそうね

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 17:40:29.87 pq082MAIa.net
>>481
旅行なんかだとズーム無しで、パナ20mmF1.7で俺は満足だな。さらに広角が1本あればなお良い

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 18:49:01.58 4+bvIDEN0.net
>>481
モデルの女の子が遊ぶついでに俺が写真撮る
40150使うシーンあるかな？

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 18:50:17.75 cht+LLCnd.net
>>476
何を撮るか？だな。
100-400や200単の1本でも、ショーやパレードに出てるキャラクターや出演者を撮るなら問題ない。
同行者の写真を撮ったり、自撮りするのは甚だ困難だがw
魚眼、広角、マクロ、大口径単焦点、どれを持って行っても、それなりに撮るモノには事欠かんよ。
向き不向きはあるけど。

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 18:53:22.86 cht+LLCnd.net
>>484
40-150 F2.8なら、広角端を使えば、45 F1.2の代替にできるやろ。
広角が一本欲しいかな。

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 19:02:55.51 4+bvIDEN0.net
>>486
45より遠くからモデルを狙うシーンがなさそうな気がして
12/2.0か7-14でまよている
12-40は今回はいらなさそう

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 19:18:42.47 /VnOlkny0.net
同行者いるならレンズ交換はしないに越したこと無いしね

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 19:54:14.17 9pC73Inf0.net
>>483
単で通せる者は幸いである（という問題ね）

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 21:00:55.11 iiJN7iBF0.net
>>470
明確な差がわかりにくいよね・・・

499:名無CCDさん＠画素いっぱい (W 9202-d9da)
20/02/16 21:15:28 4+bvIDEN0.net
12-40mmF2.8をリニューアルするならISつけないとだめだ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい (W 9202-d9da)
20/02/16 21:16:54 4+bvIDEN0.net
オリンパスのこのカタログ好きじゃねぇ

焦点距離は換算せずに、そのままの方をそのまま書け。
換算は小さく書いてあればいい

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 22:33:03.63 S3nRi

502:pgH0.net

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 22:45:25.83 S3pnNk9+0.net
昔と違ってフルの高画素化も進んでるしな

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 22:47:46.93 l1ZFkKEpM.net
>>493
オリンパスのショールームも換算が大きく書いてあってみにくいのなんの！
まぁ、多くの客が換算で考えるんだろうよ…

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 23:58:38.80 29oI2DoS0.net
>>473
どうやったら900gのレンズを小型化できるか具体例も出せない口先だけの馬鹿に、馬鹿と言われたくないわ。
デジタル補正前提としても、光学性能落とさずに900gのレンズを1/2～1/3の重量にはできないのよ。

506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 470f-9KsD)
20/02/17 00:50:34 vEDOryGd0.net
>>492
下の望遠は、換算書くのは百歩譲ってよしとしても、ワイ端、テレ端でテレコン有無の条件差があるのに、あたかもズーム範囲であるかのように思わせるのは優良誤認への誘導
注意書きして読まない奴が悪いというようにしてあるのだが、顧客を小馬鹿にしているね

次ページ