[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO] at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 7d01-J04s)
20/01/29 16:57:53 QvLNaloQ0NIKU.net
>>133
というか、117の場合は寄れる中望遠という使い方になるんじゃないか、という話。
遠くの意味がちょっと違うけど、植物昆虫等で近寄れないから望遠マクロ必須という場合もあるし。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa21-PXjH)
20/01/29 16:57:54 99mcOv4UaNIKU.net
>>135
フォーサーズの頃のZD50マクロなんてポートレートで使う人山ほどいたしな

152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM65-KdzV)
20/01/29 17:30:44 iO+O4oNEMNIKU.net
>>148
あれは写りは良かったが、AFがあまりに遅くて結局M.ZD60/2.8に移行した。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-dros)
20/01/30 12:55:29 js5GF+5nd.net
オリ14-45mm F4はパナの安12-60mmや14-140mmと同じサイズ感だな
価格次第だけどよさそうじゃん

154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b501-Y6bJ)
20/01/30 17:48:42 Sx8UhmRB0.net
あとは値段と写り次第でとにかく人柱からの報告待ち

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 18:16:10.61 uOJwWLjpM.net
それってパナ12-35f2.8とサイズ変わらんってことだよね…
もう少し小さいのを期待してたんだが…

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-XFDt)
20/01/30 18:56:02 CW0F9acOa.net
安12-60mmと画質が大して変わらん、というオチにならないといいけど。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 19:55:49.09 QEu8D8Yo0.net
E-M1 Mark IIIにレンズキットで付けるなら手持ちハイレゾ用のIS+解像力特化になるのかもな

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 20:12:38.26 9y4lO5bXM.net
12-40/2.8持ってる人は買う理由がなさそう

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 20:22:31.24 uwaB/5t/a.net
無さそうつーか無いだろ

160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 66f2-ol1H)
20/01/30 20:26:40 wPViiELt0.net
12-100/4持ってる人は軽量って点で需要あるかもしれない？
…微妙だなぁ。

161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6a61-rLKZ)
20/01/30 20:34:31 NZDNjGPI0.net
>>155
384gが258gになりとボディ込みで持ったズッシリ感が随分変わるからな
これにボディをM5mk3にして冬山に持っていく

162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3d5d-/13v)
20/01/30 20:53:48 I0lzZjEC0.net
12-45 F4が5軸シンクロ手ぶれ補正で8段分補正できるなら買うわ

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 21:22:06.29 CW0F9acOa.net
>>157
むしろ、Proじゃないコンパクトな12-100mm F3.5-5.6とかが欲しいw

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM2e-i7CI)
20/01/31 06:21:53 bxCJzCT1M.net
僕じゃダメですか！！　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-25rf)
20/01/31 06:47:10 I6XbQ9nzM.net
12-45 F4はインナーズームに加えて、さらに12-40
F2.8の縮め寸法より14mmも短い
全長70mmで伸びない&軽量258gは価値がある。

12-40 F2.8持ってる

166:けどM1専用になってる。 M5やPEN-Fには付ける気にならない。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b501-Y6bJ)
20/01/31 08:09:45 CPyWbvKI0.net
もしM1?キットレンズとして発売されたら買う人がいるかも？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 09:04:28.34 ZBv0FV2ga.net
>>161
あはは。
12-200mmが結構、よくできてるみたいだけど、
普段の撮影は100mmで十分なんだよねー。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 09:18:34.04 /mhJ8ZQm0.net
>>162
え、何あれ伸びないの？
インナーズームって情報出てたっけ？

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f1f9-Yh1z)
20/01/31 10:14:48 g9Jp+GKr0.net
>>162
インナーズームってマジで？
なら価値が一部で爆上がりな予感。
防塵防滴にも有利だしな…。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-dros)
20/01/31 10:40:49 ofafxOm3d.net
リークには書いてないし8-24を特許情報からインナーズームと予想したサイトがあったのをこれと勘違いしただけじゃね？

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 10:49:16.15 g9Jp+GKr0.net
>>167
なるほどな。
まぁ形状的にも無理がありそうな気はする。
m.zd12-50がインナーズームだけど細長かったしな…。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 11:41:50.89 CUpgr8Pm0.net
インナーズームはないだろ

174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d01-J04s)
20/01/31 12:52:14 GyjAlqc90.net
F4に抑えてハイレゾも余裕クラスにしてるだろうな。
どれくらい寄れるかな？

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM6d-jgyw)
20/01/31 13:18:12 weFw1Fe+M.net
先行き不透明だからこそ長いファンは買っちゃえ

176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aad4-Y6bJ)
20/01/31 13:24:38 v4Tt5DRM0.net
>>159
12-45/4.0は手振れ補正はないでしょ？
m5mk3の同梱レンズにすればよかったのに

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 16:46:25.81 uQHU2JTu0.net
寄れてボケも綺麗なら1240から乗り換えようかな

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 19:31:57.07 Or9NkZzga.net
ボケなくなるよ

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e7d-PXjH)
20/02/01 07:13:07 t9tpy3900.net
12-45F4って小型軽量って言うけど、パナの12-35mmf2.8とそんなに変わらない。

m4/3だと明るさは切実な差になる。
余程小型ならまだ分かるけど、そこまででも無く、レンズ手振れ補正なし、F4だと描写がすごく良くても魅力薄すぎないかな。

UK価格599ポンド=8.5万円
12-40f2.8が899ポンド。

実売は6～7万？

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5b0-unxX)
20/02/01 10:44:33 ODBfqL3z0.net
gx7mk2でパナの45-175mm使ってみて、思いの外軽くてサクサク撮れる！
んで次に対して重さ違わない14-140mm付けてみたらやけに重く感じる。
でも望遠伸ばすと体感の重さ軽く感じるから、レンズの長さのバランスって大事なんだなぁ

…ちょっと高いけど、素直にグリップ買うことにするよ。
ピークデザインのアンカーマウントも付けたいけどグリップ外れたりしないかな

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 12:32:00.39 LH0WE5Q8a.net
>>176
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
超便利！

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 12:44:36.77 ndlS7NI90.net
12-60は無印もライカも周辺がイマイチな部分あるんだよな
12-45はその辺きっちり写ってくれるといいんだが

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 12:46:59.15 kxWO887oa.net
G9使ってて、遠近両用できるレンズが一本ほしくて12-200買ったんだけどこれすごいね
これ一本であらゆる用途に応えるわ
事前にネットのレビューで望遠端での四隅の暗さとか、レンズが自重で伸縮する事があるとは聞いてたけど本当にそれぐらいしか�

184:Pチのつけようがないわ

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 12:49:38.39 kg4YFMGy0.net
12-45のF4通しなんてどこから需要あるんだろう
キットズームとなんの差もない

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 12:52:00.45 rPjbd9xJd.net
IBISが強いハイエンドボディじゃないとOISなし望遠ズームはキツイ
そしてそんなボディを持ってる人が果たしてあの写りに満足できるかどうか……

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 12:54:18.75 nPo8ryJza.net
>>176
ディズニーでも14一140が便利

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 13:24:09.70 eBs5LZVdd.net
>>182
パナライカ12-60と50-200にx1.4テレコンがいい。
100-400も使いではある。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-4r/6)
20/02/01 15:48:06 d4jK+KNRa.net
>>180
小型軽量で性能重視は一定需要が有るよ。
F2.8よりも安価で有ろうし。

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5b0-unxX)
20/02/01 17:50:56 ODBfqL3z0.net
>>177
望遠使ってるときは両吊りでいいけど単焦点だと邪魔だからそれも欲しいなぁ

>>182
試しに広い公園で数時間使ってみたけど、ストラップたすき掛けしつつ手で補助してれば歩き周っても重さは平気そうだったわ
まぁ手ブレは別として・・・
池のカモや小鳥撮るには焦点距離物足りないけど、風景撮ったり人間大くらいだと特に困らないね
コンデジライクの焦点距離だから距離感もすごく合う

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 11:20:10.34 FNbl9WTf00202.net
300mmf4の評判は最高ですか？
これ使うならパナボディじゃなくてオリのボディ買った方がいいかなぁ

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MM2e-OmHs)
20/02/02 12:36:01 qS8Uuh95M0202.net
14-140mm買おうと思ってるんだけどマットなのと前のﾃｶﾃｶしたので迷ってる
ﾃｶﾃｶしてる方が高級感あるように見えるけど実際の見栄えはどうなのかな？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MM0a-FO11)
20/02/02 12:49:53 sdWS9KVUM0202.net
防滴防塵や実際の手ブレ補正精度や切抜のしやすさとかもあるけど
αIVとかのレベルまで画素数上げられるとトリミングも現実的な範囲になってきて、
スマホも機能はまだまだだけど独自進化して1200万程度なら現実的になりつつある
オリンパスはもうちょっと頑張ってほしい

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 25ad-I+PI)
20/02/02 13:02:47 IauK4GyQ00202.net
>>187
性能は変わらんからそっちが好きならそれでいんじゃね。
赤字でHDとかいつの時代だよ！とか思っちゃうけどw

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 14:07:44.23 ILj0cZkzM0202.net
>>187
俺はつや消しのほうが高級感あるように思えるけど
人それぞれだな

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 15:44:50.13 XXVZ8sW200202.net
今時って偏光フィルター使わないもん？

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 16:11:33.83 RnKoqYOFd0202.net
使うときは使うだろ。
俺は使わんけど。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 16:26:52.69 mpcKERY9M0202.net
>>189,190
中古の質が悪そうでもあるしマットな方にしとくか…

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 16:45:40.83 sKy/0m2700202.net
自分は何も考えず安いほう選んだよ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 16:49:16.98 qjh63hDk00202.net
>>190
プラモでもリアル系に仕上げるときはだいたい艶消しだもんね

201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sdea-Y2qP)
20/02/02 18:08:03 AVz1mWswd0202.net
>>195
車のプラモとか例外もあるけどな

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 18:36:01.85 NaezyxbLM0202.net
最近のガンプラなんかは、わざと汚してリアル感出す塗装するの減ったな。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 20:01:49.94 HVJ9BsIS00202.net
これを思い出した

204: https://youtu.be/Qq-iDnkEzZU?t=48

205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6a61-rLKZ)
20/02/02 23:04:23 bJPSVs4v0.net
>>191
使うよ。全然緑や青が違うようになるし。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 23:16:02.11 sKy/0m270.net
安物でもそこそこ使えるみたいだから1枚ほしいな

207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f1f9-Yh1z)
20/02/03 10:08:29 NH4ieDzT0.net
PLフィルタは劣化するので寿命があるそうだから、
あまり使わないなら安いのでいいかもね。

ミラーレスの場合CPLじゃなく昔ながらの直線偏光のPLでもOKって聞いたことあるけど
今でも通用するんだろうか。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 12:58:26.65 z/5g5fPfp.net
安いPLって言っても聞いたことない会社の安物だと
最初から色が変色してたりするので
まともなの買っといたほうが良いと思うよ。

209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0abc-smeL)
20/02/03 18:15:49 1mxquIEI0.net
>>186
100-400で満足できず購入。
手軽にロクヨン体験できるし、解像度の高さは文句なし。
フードが伸縮なんで短いけど、カバンから出し入れしやすく収納性抜群だ。
フルでは難しい、部屋の中でピント合うよw

210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-juMz)
20/02/03 19:22:51 VKenIrMqp.net
サンヨンはサンヨン
ロクヨンとは別物

211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-L01+)
20/02/03 19:24:24 nR//22e9a.net
>>186
パナボディなら200mm F2.8にテレコンの方がいいってどっかに出てたぞ
G9との運用なら最高だな

212:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/03 22:16:42.08 cjSXcfX50.net
>>205
200mmf2.8はAFがネックだと聞いた事がある

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 00:41:28.35 a2Q172c00.net
200mmf2.8は価格のクチコミとか作例見る限りなんか癖ありそうなだよな

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 00:45:16.06 jj1PcKEoM.net
ロクヨンはカスタムロボが面白かったV2も素晴らしい

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 00:57:36.29 7Ots7s020.net
200/2.8が今の所真価を発揮するのはM1Xに装着した時だけというｗ
2倍テレコン使うならオリのサンヨンに1.4テレコンかますより解像する

216:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5b0-unxX)
20/02/04 13:35:44 ovCUJsUB0.net
レンズ類買ったときのポイントでgx7mk2用のグリップ注文した。
肘置いたりして安定させられるならグリップなくてもいいけど完全手持ちだと望遠での必要性感じた。
フレームは構えられてもシャッター押すとき今ひとつ安定しないね。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5961-rLKZ)
20/02/04 16:58:16 aEhSjpiM0.net
mk2で望遠とか

218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-UnUy)
20/02/04 17:11:40 G6ZJRggnM.net
ええやんけ

219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌｧﾐﾜｲWW FFc9-7ojh)
20/02/04 18:11:20 7FlTDYplF.net
>>210
興味あるわ
また使い心地教えてな

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 20:57:12.39 wxZxZMGla.net
>>206
これかい？
URLﾘﾝｸ(www.toshiboo.com)あって良かったフォーカスメモリー
実際は被写体捕まえるのに苦労はするが、
確かにそんにAF速くないね

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 21:21:15.24 ovCUJsUB0.net
>>213
ちなみにパナ純正（中古）のほうね。
もう一つの中華製のはレビュー見る限りグリップ部分が比較的甘そうだから、利便性よりグリップ性能を取った。
純正の中古なら値段もほとんどかわらないし。

222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f1ad-wvKu)
20/02/04 21:47:03 UqiVHVNZ0.net
25/0.95のタイプ1を発注した

動画撮影はしないから1で問題ないよね

223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dad-jgyw)
20/02/04 21:49:42 /4SD1VMw0.net
いいね

224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 11da-Dpy0)
20/02/04 22:20:42 RpPvpDwM0.net
12mmf1.4欲しい
でも高い

225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-I+PI)
20/02/04 23:23:17 SkcdmQw70.net
>>216
Nokton？SLR Magic？
Noktonならモリモリ動画撮ってるが、本来写真むけのレンズではあるな。

226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-8RrU)
20/02/05 10:08:47 y5fCoaVpp.net
10-25mm f1.7かったった

227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffba-oqtc)
20/02/05 10:13:49 oJx2t6kk0.net
>>218,219
分かる、その二択でめちゃ悩む

228:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffba-oqtc)
20/02/05 10:14:32 oJx2t6kk0.net
おっと安価間違った219は>>220宛

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 10:45:52.56 xNUAMTx4p.net
また間違ってんぞw
>>221は >>219宛てだろ？

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:17:17.32 uT8k7mWda.net
パナライカ10-25mm/F1.7って20万弱か。使ってみたいけど高価だね

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:18:20.74 F2Sd3cQT0.net
>>224
レンタルすれば？

232:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f7a7-Jy8w)
20/02/05 13:34:40 bdvHYASY0.net
45mm F1.8が好き過ぎて、キヤノンに軸を変えた今同焦点距離/絞り値のEF50mm F1.8STMに手を出せないでいる。

233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 377c-QEaq)
20/02/05 14:11:07 k9oDIH3N0.net
旧型はAFが前時代って感じだったけど、新型になって大分マシになったんじゃないの

234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-sGim)
20/02/05 15:06:15 DVsOeuz2d.net
同焦点距離？

235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f7a7-3u8R)
20/02/05 15:15:15 bdvHYASY0.net
近似値ということで

236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-hYNH)
20/02/05 15:15:51 m/fYMUuMd.net
違う、そうじゃない

237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9701-TmZL)
20/02/05 15:41:51 mR7abO2p0.net
換算だと画角が全然違う気がするけど比較になるの…？

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:07:42.86 +KByfwwR0.net
10-25mmデカすぎワロタ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:20:03.80 xAUY6WSOM.net
APS-Cなら中望遠ではあるんじゃない

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:30:05.46 J+WF3sPbd.net
>>29
シグマ56mmもいいぞ

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:30:41.54 J+WF3sPbd.net
>>226だ、間違い

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:37:36.13 IjJx3p3/0.net
>>225
買ってから失敗した！と思う前に自分もレンタルしてみる
大阪のパナセンターで借り大阪城公園での梅撮影&個撮に使おうかな？

243:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/05 19:51:16 LNkkv0Fm0.net
>>213
届いたんでレビューするよ！
ぶっちゃけ自分の手持ちの構成だとなくてもいいかもしんないｗ
もうちょっと簡素な作りかと思ったらかなり丈夫で、そのぶん重くなるのがマイナス点だ。
あと取り付け取り外しだけど、手でネジを回せることは回せるが、それなりに固いので結局コイン使って回したほうがやりやすい。
あんまりゆるいとグリップに隙間出来て握り加減が宜しくない。

写真用途：○ グリップ力があるので片手での取り回しが予想以上に効く。
　　　　　　　　　目線より高い位置や低い位置へフォーカス合わせるときに安定する。
　　　　　　　　　縦持ちが撮影しやすい。
　　　　　　　　　ストラップなしで使うならこれくらいグリップ力ある方が良い。
動画用途：△ 重くなるので右腕にに負担が架かる。EVF使うとき逆にキツイ。
　　　　　　　　　グリップ力上がってもズーム操作での手ブレはそれほど解消されない。
　　　　　　　　　背面液晶メインで手を伸ばして撮影するような場面なら安定しやすい。

手持ちのレンズで使った場合
25mm/1.7 … 重くなるだけなので必要なし。
45-175mm … ズームレバー使う場合、レンズを握り込もうとすると左手側が干渉して使いづらくなる。ほぼ必要なし。
14-140mm … 望遠側で使ったときに取り回しがしやすくなる。望遠多用するなら良いかも。

もっと長尺ズームや重量級レンズ使うような場合だったらこのグリップの評価変わるかもね。

244:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d701-6TZH)
20/02/05 19:59:18 /YbLi/Zw0.net
ポトレでよく使う焦点域で25-50mmF1.7が欲しい

245:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/05 20:05:27 IjJx3p3/0.net
>>237
バッテリー交換とSDカードを外す時にいちいち取り外すのは面倒ではない？
自分はそれが原因で使わなくなった

246:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/05 20:11:36 LNkkv0Fm0.net
>>239
丸一日撮りまくるようなときはバッテリー交換１～2回はするだろうけど、普段の使う範囲だと交換の必要はないし、家に帰ってきてからはUSBケーブルで充電と画像転送するから支障はないかな。
少ない枚数ならwifi転送でもいいしね。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/05 20:18:20 LNkkv0Fm0.net
いや、どちらかというとバッテリーうんぬんよりレンズ交換するとき外しちゃうからその時のほうが面倒そうだわ

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:33:14.60 E5XSy+w0a.net
25mmf1.7使ってるんだけど寄れるし
AFもそれなりに速くて、写りも特に不満なく満足してる。
だけど、LeicaF1.4が気になる。
やっぱ写りは全然違う？

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:51:54.36 LNkkv0Fm0.net
思ったんだけど動画の場合手動ズームレンズって持ち方変えてる？
写真撮るとき見たく下から左手構えてるとズームをスムーズに回せないから色々工夫してみたんだけど、
左手を上からかぶせたり、右手でズームを動作させると操作がスムーズだった。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-sjhH)
20/02/06 00:10:47 xcvTNGUnM.net
2517買った翌日に蓋無くしたorz

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 01:12:08.37 f7TnEIZP0.net
>>242
何撮るかによるかと。一時期使ってたけど、風景や花では特にメリットを感じなかった。ポートレートだと評判良いみたい。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 01:27:37.98 vPk5laQi0.net
25/f1.7良いよね。夕方くらいでも不満なく写る。

253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d701-6TZH)
20/02/06 06:54:27 5IkxuzKq0.net
25単、屋内でのポトレによく使ってるけどF1.4を買った後ではF1.7は全く使わなくなったんで売ってしまった

254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff2d-ywvZ)
20/02/06 07:40:33 Jswq2jHd0.net
25f1.7、映りが平べったくて安っぽいけど解像はするね
白箱で1万くらいだったし値段以上ではあるとは思うけどね

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 08:29:48.54 47ndc1x9a.net
俺はそこらへんの焦点距離だと初代20mm F/1.7を使ってるけど神レンズだな。安いのに性能が良いレンズはありがたいね。AF遅いけど

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 08:41:40.61 ZU6Wk8Iz0.net
オリボディで25mm F1.8買いたいところだけど価格的には25mm/F1.7の方が安いからこっちで十分？

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 08:54:07.61 OhJPwHRG0.net
単焦点レンズを使ってみたい、とかならどっちでもそこまで大きな差は無いんじゃないかな
別に等倍鑑賞するつもりもないんでしょ？

258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3761-rklv)
20/02/06 09:21:48 a4sSR6Zg0.net
>>247
0.3の違いでそんなに変わるもんなん？

259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3761-rklv)
20/02/06 09:22:31 a4sSR6Zg0.net
>>249
あの絵で15mmが欲しい

260:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-RXZG)
20/02/06 09:30:34 vqrs0IUDa.net
フードの長さが足りなくて飾りにもならないよ、M.Zuiko 25mm F1.8は。
その点LUMIX G 25mm F1.7 の方がはるかにまとも。
ただし電子歪曲補正が前提なので、素の歪曲は25mm F1.7がやや大きい。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 11:04:18.45 23kHForS0.net
>>249
AF遅いけど、タッチシャッターだとけっこう使い物になる。
AFポイントを狭く限定しとくのがコツかも。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 11:35:10.49 vHR1XvMad.net
>>254
フードの大きさなら、LEICA DG 25mm F1.4だろ。
45マクロのフードより大きいw

263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-CBSU)
20/02/06 12:26:40 X9Qq3suQa.net
>>237
おお、ありがと
やっぱ重くなるかぁ。長いレンズ用って感じだね

広角でスナップするのが多くて
ひょいと出したときにもガチッとグリップしたいが
あんまり重くなるのは嫌だなぁ悩むわw

264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM5b-56gX)
20/02/06 14:53:21 lzNsgOfVM.net
CP+で150-400の詳細情報が出るかなあ。
400mmクラスの望遠欲しいけど、今だと選択肢が無いからなあ。
パナライカでも良いんだけど、オリから出るって情報だから待ってるんだ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM5b-56gX)
20/02/06 14:55:41 lzNsgOfVM.net
>>252
明るさだけの違いじゃないからね

266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx0b-VM48)
20/02/06 15:05:21 aUphwJ8vx.net
オリンパスレンズの大幅値上げっていつからだっけ？

267:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM5b-56gX)
20/02/06 15:08:40 lzNsgOfVM.net
>>260
２月から。もう値上げしてる。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-P0Xi)
20/02/06 15:34:31 +LEgjV+I0.net
>>252
明るさだから0.3じゃなくて1/2段という計算。
何というか実体再現重視のパナライカとそれ以外だと設計方針がけっこう違うということもあるね。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-P0Xi)
20/02/06 15:38:17 +LEgjV+I0.net
>>254
丸型フードはぶつかりよけクッションと、必要な場合のハレ切り板の垂れ下がりや厚い防寒手袋とかの写り込みよけが主だから。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-RXZG)
20/02/06 15:59:09 5xSD4k9na.net
いや、単にしようもない理由によるデザイン優先だな。

Zuiko25mm F1.8 のフィルターネジの先にアダプタリングを使って
適当なフードを見繕って付けたら、Nikkor 85mm 1:2用のが実に具合が良かった。

だがこうするとキットズーム G14-45mm/3.5-5.6 と同じ長さになってしまう。
商品性があり得ないほど低下するわけで、
それじゃ切っちゃおとなったと個人的には思っている。実に見苦しいｗｗｗ

そこいくとPanasonicの25mm F1.7 の方は丸型だがずっと長く、まことにエレガントだ。

271:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-P0Xi)
20/02/06 17:17:14 +LEgjV+I0.net
>>264
いやー機能的に必要十分だから全く問題ない。
効果最優先なら蛇腹の角形を着ければ済む。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 18:13:48.83 vPk5laQi0.net
25/1.7には見た目が悪いけどゴムフード付けちゃった。
バッグから取り出してさっと撮りたいときにフードのつけ外しが一番手間だし、　安いし。
でもデザイン優先なら角型のほうがカッコいいな。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d72d-Zca7)
20/02/06 19:58:52 RBdwfU2v0.net
中一光学のレンズって一般的にリリースからどれくらい経ってから日本国内で販売されるの？
公式でMitakon Creator 85mm f/2.8 1-5X Super Macroの販売が再開されているんだけど、保証のこと考えたら国内で買ったほうが良いかなって思って

274:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6b-uVQd)
20/02/06 20:01:43 Z3Y1lig+M.net
25/1.2と45/1.2買ったんだけど、ケースに入った状態で握っても違いがわからなくて、開けるまでどちらが出てくるかわかんねぇ

すんげーふべん！

275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f83-4cm5)
20/02/06 20:42:02 uENS/6Gf0.net
>>268
紐の色でも替えたら。

276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/06 20:51:16 Wb9KmpGv0.net
点字シールを貼れば？

277:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-Gv16)
20/02/06 20:59:38 NQ8Y803O0.net
>>264
45mmF1.8用のフードなんか、沈胴14-42?に付けても広角側でケラれなかったよ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 22:06:45.05 R/95BmV80.net
丸シール貼ればいいのに
色分ければ一目瞭然

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 08:40:30.14 SriNQLdua.net
予備のバッテリーなら、どのバッテリーが使い切ったほうだっけ、ってなるわｗ　シール貼れば解決よね

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 10:02:38.97 DMZKtrWpH.net
>>268 マジレスするとケースの色変えれば解決だね。運用定着すると交換に迷いがなくなり早く交換できるようになるよ。

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 11:15:26.14 74EOnnAlM.net
OM-D　E-M1mk2なんだけど、パナライカの100-400mmが気になる。
オリで150-400mmは出るらしいけど、proレンズの方は相当高いだろうし、
廉価版も出るらしいけど、それなら100-400mmの方が良くないかなあって思う。
もうちょっと情報出るまでは待ちだろうけど

282:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3761-rklv)
20/02/07 11:21:20 Li/F0iQh0.net
レンズは高いほうを買え

283:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM5b-56gX)
20/02/07 11:34:28 74EOnnAlM.net
物欲は無限だが、予算は有限なんだ...

284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-uVQd)
20/02/07 12:07:50 p/Z4nn3GM.net
>>269
それ採用(･ω･)

>>274
ケースは付属のものが一番好き

285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-50Gz)
20/02/07 12:22:48 xx8WbxYga.net
>>275
テレコン組み込みヨンヨンズームなので、60万はすると予想。75万でも不思議はない。98万だと正気か？！となる。

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 13:25:51.71 74EOnnAlM.net
>>279
だろうなあ…さすがに買えんわ。一応情報を待ってみてパナライカに行くと思う。

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 20:15:55.80 Mgp/qXDP0.net
そういえばシナ製パナ製品はカメラレンズ含め
新型コロナ肺炎の影響で当分入荷せず？

288:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-Zca7)
20/02/07 23:24:45 zfkHw2bI0.net
キタムラにシグマのf2.8artシリーズが大量入庫しているな。
持っていない人は安いので一本どうでしょうか。

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 23:33:02.22 bC/robkZa.net
こんなのが見つかった。最後の行で素の店員に戻っているのが草
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:204番)
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
>　　キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
>　　そういうのが未使用品として Webに登録されたりする　これも値付けによっては狙い目
>　　ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 00:02:19.94 dw9gR0Ip0.net
>>282
中古？
URLくれ

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 04:24:41.25 UKwv6Yrq0.net
30mmf2.8のシルバーでしょ。俺も税抜1万円で新品買った。シルバーなんでブラックボディと合わないw
ちょうど25mm近辺欲しかったから買ったけど写りは普通なんで長く使うかは微妙。

292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/08 07:18:38 qdCGYpWS0.net
シグマの2.8レンズを使ったことがあり
安い割には写りは良かったが画角が中途半端で使いづらく手放し
同じく1.4レンズも画角が合わず売ってしまった…

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 08:38:08.51 K45MCuyR0.net
ピントリングなんであんなつるつるなの

294:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf34-O1qm)
20/02/08 10:41:14 OQYwyqnd0.net
そりゃ元がソニー6000シリーズあたりに合わせた製品だからな

295:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-UqZ0)
20/02/08 11:16:34 ZXBiqqwSM.net
1万？たけえな

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:39:03.67 wd+W1PPH0.net
俺は60mmお気に入りだよ
19と30は要らない子だったな

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 15:50:19.83 Au47QoKm0.net
シグマの60はホントすごい
あの値段の写りじゃないよなあ

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 15:51:53.34 tsxX6e0A0.net
Σ56mmがなかなかイイんだけどさ、
リアキャップが微妙に使いづらい
まぁオリパナ純正に交換すればいいんだけどね。

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 16:18:44.55 w6o0/ast0.net
m4/3のart3兄弟って位相差AFに対応してるの？
なんかEだと中央しか効かないらしいけど

300:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 175f-1ZGQ)
20/02/08 16:39:24 bVLgpHOB0.net
>>292
引っかかって地味に外しにくいよねｗｗ

301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-uVQd)
20/02/08 17:33:46 zjZ7Sn6GM.net
位相差AF対応してないAFレンズなんてあったかな？
CANON + EF-m4/3AF + E-M1IIでもC-AF(位相差)が動作してるよ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf66-4dPi)
20/02/08 19:48:48 cVUhjzUD0.net
シグマ60mmは超シャープだけどボケ味が何かと少し気に入らなかったから45mmF1.8に変えたな

303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-Zca7)
20/02/08 21:52:15 Au47QoKm0.net
>>293
60mmArt両方持ってるけどM43は問題ない
Eマウントは中央だけしかハイブリッドファストはきかない
瞳AFはコントラストAFで全域にきくけど糞遅いしピント迷いまくるから実質はAFSでしかつかえないね
でも値段のわりにめちゃくちゃ解像するから結構もっていくな

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:15:41.02 nbPEWDKb0.net
>>295
位相差AF対応のEFマウントアダプターが存在するとか聞いたことがないんだけど
アダプターの型番とファームは何？動作するレンズ一覧もよろしく

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:19:59.84 tcVF3d6ya.net
シグマは60mmと30mm持ってるけど、やっぱパナの20mm1.7のほうが画角が広くてパンケーキだから多用してる。俺は広角が好きってことなのがよくわかった

306:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/08 23:28:41.59 VVvbP4c/0.net
>>299
40mmは広角じゃないけどね（笑）

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:32:09.91 RZwYvb/H0.net
広角だな。

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:38:07.54 dw9gR0Ip0.net
>>298
KIPONでもCOMMLITEでもE-M1MarkIIのC-AFで動くだろ

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 00:02:20.81 NvyW2yMla.net
パナライカ42.5 f1.2リニューアルしないかなー
25 f1.4みたいに防滴防塵になってほしい

310:名無CCDさん@画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 373a-PTqq)
20/02/09 03:31:11 wji64cQp0.net
>>303
リニューアルが怖くて現行は購入出来ない

311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/09 07:35:42 SO3dGUQm0.net
確かにノクチは雨の日に使うのに躊躇してしまう
ただ防塵防滴になると初期値がギリギリ20万を切るか切らないぐらいになるはず
値段が高い理由は製造工程が難しく作る本数が限られるから

312:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b702-ssi3)
20/02/09 07:50:31 vzKPNXyB0.net
ノクチは他のマウント含めても5本の指に入る位好きなレンズだな

313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-uVQd)
20/02/09 08:47:54 tWCrGSUYM.net
M.ZD45mmF1.2は防塵防滴で12万円程度なのに、Leica42.5mmF1.2はなぜ…

314:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-SQCU)
20/02/09 09:20:39 UUHTmSVKa.net
そりゃライカ様へのみかじめ料だし

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:18:15.70 YMy2Vcjr0.net
でも実売価格は野口の方が安いし

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 11:17:49.25 TbtlCEo5d.net
>>296
画角が完全に別物で代替できるシロモノじゃないだろ。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 12:21:57.89 itM6ha8K0.net
中望遠は45mm F1.8、標準は25mm F1.8かパナの25mm/F1.7で確定なんだけど、広角？は17mm F1.8でFA？
15mm/F1.7は元よりもう少し安ければなと

318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/09 13:17:34 TbtlCEo5d.net
>>311
シグマのF1.4シリーズとかどや

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 13:43:48.53 hrJh5QAr0.net
かどや、ってなに？

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 13:47:10.63 V2s6Rt860.net
>>313
ごま油やさん？

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 14:03:56.93 x8OW0oF4d.net
店主がtwitterで毒を吐くので有名な居酒屋だっけ

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 14:16:44.26 BX8gMn4Ra.net
宇和島の郷土料理が食べれる店だろ？

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 14:33:35.70 DB+KGwfda.net
>311
17mmと30mmは各々似て非なる独自の世界を持っているんで、
あっちかこっちかではなく、両方揃えれば更にも増して時間をかけて楽しめます。
不自然に急ぎまくるファイナルアンサー願望ってのが、実は
「宣伝にたきつけられた不安定な心情からの開放」
ではないのか、じっくり落ち着いて考えて欲しいです。
中古屋だけが喜ぶ結果じゃ悲惨です。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 16:20:36.94 iYlxXRu40.net
>>302
KIPON持ってるけど動かねーよ。動いたらマウントアダプタースレが祭りになるだろ
動作レンズも示せないのに動くとか言ってるのは焦点工房の工作員の疑いありだな

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 19:46:44.35 KfzzXCJc0.net
>>313
ツナギ屋さん？

326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-ssi3)
20/02/09 21:03:10 VaMN/VLFa.net
ビッグワンガム作ってるとこだろ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-DTjJ)
20/02/09 21:38:15 STN1zFfA0.net
>>320
カバヤ

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 09:27:18.50 D1hU62Rp0.net
やっぱ保護フィルターって外れあるんだな
うっすらと取れない擦り傷汚れみたいなのあって、レンズの領域のギリギリ外側だから写りに影響ないんだろうけど腹立つ

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 10:41:52.73 y0/shx4IM.net
保護フィルターも地味に高いしなあ。
でも、ビビりなんでどうしてもつけてしまう。

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 10:43:40.78 GfvNfhPj0.net
ケンコーや丸みの一番安いやつでいいよ。
拭きやすさなんてちゃんとキット使って拭いたら関係無いし

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 11:08:56.22 D1hU62Rp0.net
ある程度強い光反射しないと浮いてこないような傷汚れ？みたいで、軽いチェックだとまったく見えないんだよね。
でも買ったばかりだったってこともあるんで返品交換することにしたよ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 11:33:38.66 GfvNfhPj0.net
返品しやすい店は、返品されたものを新品として売っていてもおかしくはないと俺は思ってるから
そういうところでは買わない。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/10 11:53:56 D1hU62Rp0.net
Amazonで買ったから、普通にありうる
次だめなら返金だな

334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-VM48)
20/02/10 14:21:00 WRf/4JM60.net
カメラマンのイルコの使い方見てると
防塵防滴仕様じゃなくても雨でも雪でも大丈夫なんじゃないか？って錯覚する

335:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9701-J/3v)
20/02/10 14:56:47 dmGLCwNh0.net
あぶねー。取り置いたから大丈夫だけどビックカメラaupay対策で100-300mmが9000円も値上がりしてた

336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-sjhH)
20/02/10 14:57:49 af/JNSZdM.net
ビックほんと糞だな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/10 15:47:29 cK32wTJkd.net
>>328
ぶっ壊れるまでは使えるからな。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:26:01.63 O318b2uh0.net
>>329
それまたかよ
折角何か買おうと思ったのにｗ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:27:23.24 sbjpcqk1d.net
そんなの毎度のことだからみんな取り置きしてたんじゃん

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:44:47.22 D1hU62Rp0.net
>>329
家電量販店もそういうとこダメだな

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 18:36:45.68 zV8qOTj50.net
オリもレンズの値上げとキャンペーンを3月まで踏ん張っておけばauキャッシュバックで数をさばけただろうに
とりあえず12-45は間に合わせるんだ

342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-hYNH)
20/02/10 21:53:10 8k4Ko9Gud.net
aupayで50-200mm買ったんだけどボケが煩いっていうのは本当だったわ
流石にU字の影はなかったけども

343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d701-Ugm0)
20/02/10 21:53:53 7/yMnDYy0.net
うああ
100-300mmをGX7mk3グリップ付きにつけたけど持ちにくい。
これはG8買うべきか。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-uqPE)
20/02/10 21:58:54 DnSVvN4U0.net
>>337
超望遠は中心にファインダーがある方が良いね。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/10 22:03:49 D1hU62Rp0.net
>>337
経がでかすぎてグリップ握り込めない感じ？
そもそも本体とのバランスが違いすぎる感じかな

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 04:55:34.97 gRnhbMym0.net
100-300は三脚座がほしい

347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fbc-TSCS)
20/02/11 08:09:10 Beu/6HGB0.net
パナのＧＦ７を使っていてレンズは標準の14-42mm・30-100mmと25mmのf1.7を使用中。子供の学芸会や運動会に使うにはもう少し望遠が欲しいと感じているけど、中古含む予算4万ぐらいの場合、選択肢は45-175mmか45-200mmかな？？
動画はビデオカメラで撮るので使用はしない予定。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 08:59:05.04 BcLPZev20.net
>>341
45-200は手ぶれ補正が弱めなので、ファインダーが無いGF7だとちょっと苦労すると思う
45-175の方が手ぶれ補正が強いはずなんだけど、使ったことがないから、持っている人に任せる

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 09:26:06.36 xu/QL2F10.net
>>342
45-175mmは、電動ズームと防防ではないことが我慢できるならオススメ。
210gしかないから、バッグに一応入れとくか、ってなる。

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 09:28:21.21 4UfIo6/00.net
オリンパスのproレンズ、今月から値上げしたけど中古市場の値上がりは
いまところ限定的だね。市場のタマ数がまだまだ豊富ということかな。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/11 10:37:45 UQrZnpBh0.net
>>342
45-175はおすすめ。とにかく持った感覚が軽くて持ち運びが楽。
電動ズームの感覚も悪くないよ。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b75f-JfpD)
20/02/11 10:47:14 /pRJ6lhx0.net
>>345
コントラスト悪くてのっぺり画像が好きならね

353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fbc-TSCS)
20/02/11 11:20:04 Beu/6HGB0.net
みんなありがとう。45-175mmを買って様子見てみようかな。
45-175mm買った場合は35-100mmはいらない子になるのかな？

354:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f7c-XOcf)
20/02/11 11:29:19 xu/QL2F10.net
>>347
35-100mmは小さいから、とにかく荷物を減らしたい！ってときには便利だよね。
売っても大した金額にならないから、

355:残しておいてもいいんじゃない。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)
20/02/11 11:44:52 UQrZnpBh0.net
>>347
普段のポートレート用になるかな・・・。
望遠確実に使うぞってなったら45-175mmで十分だし。
沈胴式はコンパクトさはいいんだけどね。

357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/11 11:48:34 jbU5LQscd.net
>>337
100-400や200単だと、三脚座にガングリップ付けて快適よw
右手は添えるだけ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-4cqo)
20/02/11 11:49:51 jbU5LQscd.net
>>347
35-100はどれや？
F2.8通しなら45-175とは別に使い道もあるやろ。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-P0Xi)
20/02/11 11:57:11 oQiRUHTF0.net
そういう比較はないだろう。

360:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f7c-XOcf)
20/02/11 12:03:47 xu/QL2F10.net
>>351
ボディがGF7って書いてあったから、勝手にF4-5.6って決めつけて書いてたw

361:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌWW FF9b-4cm5)
20/02/11 12:09:44 C9sRAEouF.net
ほんま勝手やなぁ。

362:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fbc-TSCS)
20/02/11 12:21:43 Beu/6HGB0.net
>>351
標準だからf4.0-5.6。f2.8欲しい、、、
とりあえず45-175mmを買ってみて35-100mも残してみるね。
色々とありがとう。子供を撮るのは楽しい。（普段スマホばかり）

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 13:13:54.20 UQrZnpBh0.net
キットレンズって書いてあるじゃん

364:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3761-rklv)
20/02/11 16:11:12 dhGjL+QU0.net
父親なら子供が卒業するまでの写真を40ｰ150で撮りまくって
高校生になって親父もう体育祭とか来んなハズいからと煙たがられるトシになったら売ればいい。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 17b3-DI+l)
20/02/11 16:19:49 BA2cM9BR0.net
>>357
自分の子供の写真を売るの？

次ページ