ニッコールレンズ in デジ板 169本目

ニッコールレンズ in デジ板 169本目 at DCAMERA

[前50を表示]
600:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW adba-eiHd)
20/02/04 18:43:00 QvhxYdGY0.net
RFの70-200は羨ましいわ
24-70Eとほぼ同じサイズ・重量とか設計した人は神だろ

601:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3df0-juMz)
20/02/04 18:48:43 ivxyx0BQ0.net
キャッシュバックZだけかよ
完全に頭きたわ
タムロン買う

602:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 39e6-Y9Kq)
20/02/04 19:18:43 7wOgudl60.net
>>593
繰り出した時点でフロントヘビーになりそうだけどね。詳しいレビューが見てみたいな。

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 19:25:23.42 2mvYBD4ga.net
>>593
設計的には普通だよ
70-300と何ら変わらん
褒めるべきはキヤノンの企画部門

604:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9e02-HhV7)
20/02/04 19:36:54 Hjt6UyOl0.net
つべの実機レビューがないということは
70-200は製造すらされてないということか

605:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f17d-i7CI)
20/02/04 19:43:19 ORURcCMx0.net
お前が日本しか見てないだけで海外には動画上げてる人いるよ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9ee5-stUP)
20/02/04 19:52:06 0Z73sH6Z0.net
80-400は便利で良いんだけどキヤノン、ソニーと比べるといまいちだからZ100-400には期待してる。てか最近の新レンズを見てると期待しかない

607:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 662c-0Ybi)
20/02/04 20:13:59 ql5FpMeC0.net
Z 24-120 F4とZ 20 F1.8はいつだよ？

608:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4912-+y2Y)
20/02/04 20:22:47 pqAqkBk80.net
いまでました

609:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a902-PXjH)
20/02/04 20:32:45 BS23I8FI0.net
蕎麦はいらん

610:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1102-Gks6)
20/02/04 20:50:33 vCbymYaw0.net
70-200で、娘の劇の発表会、ピアノの発表会を撮る予定が、、、
レンズがねーよ！どーしてくれよう、、、

611:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a5b0-dFz5)
20/02/04 20:52:13 3/b4MnJd0.net
ZマウントがないならFマウントを買えばいいじゃない

それとも資金調達のため既に売ったとかいうアホアホさんかな？

612:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW de43-RDxq)
20/02/04 21:06:20 r1k+kVrS0.net
>>603
70200FL買え
目居玉だから

613:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6d63-SlrZ)
20/02/04 21:42:54 emDPt48/0.net
娘さん育てながら小遣いでやりくりしてんだろうに、手厳しいなw

614:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6a61-7qeO)
20/02/04 22:12:47 kqwKP6DA0.net
画質は大

615:事だと思うの >>588 そのサンヨンってg?

616:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW adaa-8Mri)
20/02/04 22:16:09 FLbjjAhD0.net
>>607
サンヨンのGなんてあったっけ？
DかEしか知らないな

617:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW adba-eiHd)
20/02/04 22:39:30 QvhxYdGY0.net
ビデオカメラ買って動画で残してやれよ
一眼レフだと周りから露骨に嫌な顔されて子供まで苛められるぞ

618:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c594-XFDt)
20/02/04 22:47:26 vAcR7T+X0.net
100-400FL出してくれ！
70-200FL設計した人なら出来るだろ・・・飛行機取るのにいるんだよ！

619:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a32-CJ1E)
20/02/04 22:58:14 GpUTKwv10.net
>>604
603さんではないけどそれは僕のことです

620:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd0a-/uvm)
20/02/04 23:04:27 Meh+QOLWd.net
マップカメラでレンズ美品中古購入を考えてるのですが
美品だとだいぶ綺麗な物がきますかね？
ネット注文なんで少し怖くて‥
105mm1.4 購入予定です。

621:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e05-f9mH)
20/02/04 23:07:04 JyXRoaKN0.net
極小マウントのFマウントレンズは
バリューアングルがたったの６点しかありません
ですのでゴミですクズですカスです
Fマウントレンズなんて選択するのは基地外です

622:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aabd-juMz)
20/02/04 23:33:26 FaR8BSxs0.net
>>608
てか軍用機をサンヨン+テレコンなんて見たことないな
まあ俺マニアじゃないから目にしてないだけだと思うが

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 23:47:59.77 9Y5iVpa/0.net
戦闘機なら600mmでも足りなかったりする世界だし、100-400でもあんまり見かけないね。
せめてゴーヨンくらいは欲しい

624:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b712-6Glg)
20/02/05 00:07:28 YII1dDP+0.net
>>612
届くよ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-xb9P)
20/02/05 00:15:02 mWrhgBbJd.net
>>616
ありがとうございます
105mm一回つかってみたくて
ただz6+85mmのほうが将来的にいいような気もしてるんです。（ミラーレス移行予定）
ちなみに画角はどちらも合格点で、若干85mmは広すぎると感じてます。
写りとして、105mm1.4とz85mmだとどちらがおすすめでしょうか？

626:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-W3vU)
20/02/05 00:21:45 l341hzHF0.net
横からすみません
105は確かにいいレンズだけど、Zに移行予定なら買わない方がいいと思う
一度レンタルでもして確認されてみては？
85じゃないけど、この前Zの50ｍｍをZ6で使ってみたけど、
105ほどボケないけど傾向としては似ていてかなりお勧め

627:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f24-L9ne)
20/02/05 00:26:51 OukwrMHP0.net
写りの好みなんて人それぞれだから本人次第かと。
105/1.4Eが気になってるなら105でいいんじゃね。最悪Zでも使えるし。
105使ってるけど面白いよー

628:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37ca-+zXk)
20/02/05 00:38:22 3feetOt00.net
個人的にはftzつけるの面倒だから、z85買った方が思う。ftzはボディに三脚付けられないのどうにかしてくれ。

629:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-CesE)
20/02/05 00:48:08 WmiPvypXa.net
>>620
MK-Z7G+PDスタンダードプレート、FTZにPDマイクロプレート（廃版）、雲台はよくあるアルカスイス互換
これで何ら問題なく使えてる

630:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp0b-/TDs)
20/02/05 05:50:28 g8tGlxMwp.net
>>617
105を買ってZ105が出たらマップで105を売ってZ105を買うのがいいよ。

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 06:44:58.66 vNZOYB0/0.net
>>608
ごめんdだ

632:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-40nn)
20/02/05 07:08:10 QwiHZgRlr.net
>>617
人撮ってるけど105eとz85の両方持ってたけど105eは売っちゃった
被写体との距離感で判断したらええんちゃう

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 07:32:20.84 n0+2ijn60.net
屋外で撮るなら良いけどスタジオなんかだとバストアップが精一杯だよな。
俺は50mm以下しか使わない。

634:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp0b-LbEC)
20/02/05 08:15:18 XIrH6rnlp.net
105出た時はニコンだけの105って、85や58使ってるユーザーから嫌がらせされる(撮影会で)程度に注目されたけど今はシグマがラインナップ被せたから量産型カメコがよく使うスペックになっちゃった
85は最初から並スペックレンズだしなあ

635:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 57ba-oqtc)
20/02/05 08:17:41 GIJ+FyJF0.net
85mmは風景で使い勝手のいい画角だな
解像度寄りの105mmは更に最適

636:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 377c-Zca7)
20/02/05 08:20:46 nCpZ1Dr80.net
85?で風景ってよく聞くけど自分で真似ると糞写真しか撮れない
上手い人尊敬する

637:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-w4hZ)
20/02/05 10:02:17 O3XruM9Wa.net
70-300が5000円で出てるから安い買おうか！
と思ってたけど非VRか
買っても使用頻度が低かったら何だしなぁ
頑張ってVRを？

638:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffba-oqtc)
20/02/05 10:08:32 oJx2t6kk0.net
>>628
ぼかしてなんぼのレンズだからね

639:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sS8b)
20/02/05 10:18:15 K1Klbkj7d.net
>>629
俺も5800円で買った�

640:�ﾃもってますがボディAFの動作チェックには使えますよ

641:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-xb9P)
20/02/05 11:17:54 mWrhgBbJd.net
基本は屋外ですね
ミラーレス移行はもう少し買いたいレンズ充実してからがいいかなと思いもあって
105mmいいって言われてますが、z85のほうがいいわって意見あるようだったらそのまま移行しようと考えてました

642:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-PdrY)
20/02/05 11:23:22 BElF/uPUp.net
>>632
どちらも最高峰にいい性能。
重いのが嫌なら85mm。
大きなボケが欲しいなら105mm。
個人的に好きなのは105mmだけど。

これでいいよ。

643:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-aavu)
20/02/05 11:31:06 n5OHsRP3a.net
>>629
ならDよりキットだったGの方が安いよ、写りはあまり差がないらしいし

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:20:09.52 q56hicGnd.net
多分85買っても105が欲しいままだと思う
105買ってレンズ揃ったらZに行けばいい

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:56:18.91 VwoiSbir0.net
俺はZ70-200貯金でZ85mm買っちゃおうかな

646:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-uqPE)
20/02/05 13:26:05 v7GRVPeQa.net
105/1.4が候補に上がってるなら素直に105/1.4にしたほうがいいと思う
俺は画角もだいぶ違うと感じてるけど、細かい描写の特性以前に
85/1.8とはボケ量が全然違うから別のレンズと考えた方がいいよ
Zでは85の本命であるf/1.2の方が先に来るんじゃないかな？105/1.4Eが新しくて完成度が高いからZ版は当分ないと思う

647:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-w4hZ)
20/02/05 14:38:22 O3XruM9Wa.net
>>631
そんな使い方もあるんですね
ありがとうございます

>>634
御教示、ありがとうございます

648:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-PdrY)
20/02/05 14:53:58 BElF/uPUp.net
105mmのZは当分ないどころか、出ないかもね。
Fマウント時代は多分実用的ではないから1.2は作らなかったんだろう思うよ。　58mmの時に言ってるしね。
ただZでは可能になったから出すと。
それなら焦点距離の離れてる135mmとか欲しいし

649:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5701-8TPq)
20/02/05 14:57:52 g3z+T/xU0.net
135mmf1.4が出たら50万はするなｗ

650:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-cLIb)
20/02/05 15:57:57 9S8YYTb/a.net
>>639
今のところ、Zの105はMicroだけか予定があるのは
単焦点は新しいの出ても個性が変わるから、FTZ前提で現行買っておくのもいいかもね

651:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp0b-da2P)
20/02/05 15:59:31 BcW8vQzxp.net
58/1.4Gのときは1.2の試作機も作ってたらしいね
中心はいいけど周辺がダメだったと聞いた
135/1.8S出たら欲しいね

652:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-PdrY)
20/02/05 16:03:10 BElF/uPUp.net
>>642
85mm 1.2が出るなら105mmまでラインナップするのね...。

Zの今の感じだと135mmは出てもF2以上になりそうだけどなぁ。
まぁいつの話になるやらだが

653:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-PdrY)
20/02/05 16:03:51 BElF/uPUp.net
ミス。

ラインナップするのはね...の間違い

654:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-xb9P)
20/02/05 16:11:37 mWrhgBbJd.net
>>637
そうですね105mm考えてて
あまりにzレンズの評価がいいので逆に悩んでしまってました‥
Ｆでいくつもりでカメラもクリーニング出してるので、105mmでいこうと思います

ありがとうございました！

655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-CesE)
20/02/05 16:18:50 gt32oxCFa.net
>>639
FマウントでF1.2は実用的どころかAF仕様にできないんだよ

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 17:04:52.10 UwJz7ERfM.net
確かにＺレンズの評判やたらいいからFマウントの新しいレンズ買う時ちょっと迷う

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 17:07:44.77 BElF/uPUp.net
Zは光学性能は良いんだけど、面白味はないからねぇ。
流行りなんだろうけど。

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 17:12:28.50 mWrhgBbJd.net
>>647
ですよね
持ってないので余計気になってしまって、Ｆの新しいの買うのに戸惑ってしまって‥
とりあえずこのレンズまで購入しようと思います！
ついでなんですがレンズフィルターオススメとかってありますか？
ケンコーpro、ﾊｸﾊﾞXCーpro、その他はメーカーが書いてないやつを使ってるのですがいまいちどれも変わらない気がして、何かオススメがあればと思い質問させて頂きました

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 17:15:47.31 BElF/uPUp.net
>>649
1番はアルクレストだろうけど、金額と性能を言えばゼクロスもいいんじゃないかな。

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 17:42:20.50 mWrhgBbJd.net
>>650
アルクレスト高すぎって思ってなかなか手がでなかったんですが違いは大きいですかね？
フィルターつける以上画質おちるのは仕方ないんですがなるだけクリアに安全に撮りたくて

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 17:48:25.59 BElF/uPUp.net
>>651
高画素だと違いが...安いの比較した事ないからわからないけど、そこは気にするほどでもないかもだけど、ゴーストは割と違うみたいね。

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 18:07:55.43 XL2rh4QBM.net
>>643
135mmは大量に売れるレンズでは無いから
好きな人向けにF1.8やF1.4で出てくると思う

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 18:19:16.76 g3z+T/xU0.net
ニコンはアポダイゼーションやDSみたいなのはやらない可能性が高いけど
135mmf1.8T2.8は出たら欲しいとは思う

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 18:21:53.97 Zc+kBc94d.net
>>651
自分はFマウントのレンズ9本持ってて全部アルクレストで、PL数枚、ND数枚でフィルタ代だけで10万超えてそうなので、Zでは付けない事にした。
過去に偶然かもだけど、2018Gを落としてフィルタだけ割れてSC持ち込み点検で異常無しだった事はあるけど、ZのSLineはフィルタ付けないかわりにマップの安心保証つけてる。

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:12:46.04 mWrhgBbJd.net
>>652 >>655
そうなんですね
つけないという選択肢はないんですが、
とりあえずお気に入りのレンズになることを見越してアルクレストもありかなと思ってきました。もう考えて購入しようと思います

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:15:04.53 f9kgnXqxd.net
CP＋でZ70-200のお触りができるようだな
撮影データは持ち帰れるんだろうか
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:27:24.84 Zc+kBc94d.net
>>656
105mmマップ中古美品はそこそこ高いから、
量販店auPay3万バック新品購入と比較してから買うのがいいと思うよ～

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:28:37.02 YII1dDP+0.net
俺から言えることはただ一つ
マップ夜市を狙え

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 22:28:15.49 wH95jzMfd.net
>>657
去年ノクトが持ち帰りダメだったからダメなんじゃね？？

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 22:36:29.66 nCpZ1Dr80.net
Noctはまだ発売決まってなかったからな

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 22:52:18.60 mWrhgBbJd.net
>>658
そんなんあるんですか！？
検討してみます♪
マップも美品なくなってしまったので様子見ながら購入しようと思います

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:11:45.53 IPXVGWho0.net
>>655
その手があったから！
ついこないだz50mmが地面に激突してアルクレスト粉砕
点検に出したら以上なしだった
レンズ20本以上あるからフィルタ代だけでも馬鹿にならんわ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:14:27.03 IPXVGWho0.net
クソー
金がないほど欲しいもんができる
5月までにz70-200は必須
他にもサンヨンとか一脚身長とかテレコンホスィ
家宝の日本刀とか時計売っちまいそう
開き直って60回無金利ローン挑戦しようかなあ
そうなるとロクヨンもホスィホスィホスィ

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:20:34.12 nA4EjZuX0.net
そんなにあっても身体は一つだぞ

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:31:15.91 ClomGoDT0.net
家宝の日本刀はまずいだろうがｗ

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:33:13.01 IPXVGWho0.net
だって金がないんだももももーん

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 23:35:38.07 YII1dDP+0.net
日本刀よりレンズのが実用的だな売っちまえ

678:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7da-56gX)
20/02/06 00:29:54 PMTQcd+B0.net
日本刀を実用すれば稼げないかな、がまの油売りとか

679:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f3d-JN2C)
20/02/06 00:45:50 RS++fa6l0.net
往来で人斬り包丁振り回してたら警察来るやろ。

680:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f7d-h06E)
20/02/06 00:57:33 h6ylb99x0.net
オレも身長は欲しい

681:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-+sp7)
20/02/06 07:15:35 0e9ePxDdd.net
>>657
>>660

14-30F4と24-70F2.8も試し撮り用のZ使ってデータ持ち帰り禁止だったね

682:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf43-cYN2)
20/02/06 09:58:58 Uz6owm7y0.net
>>657
そこまで発売しないのか。。

683:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-w4hZ)
20/02/06 20:10:09 YBtnQbska.net
同じVRなら55―300と70―300
どっちが性能いいの？

684:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-cLIb)
20/02/06 20:12:46 QTQK4cTsa.net
>>674
70-300は現行機種だけで3本あるわけだが

685:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM1b-1bzb)
20/02/06 21:04:26 +2vlewriM.net
もう春休みが始まってるのか？

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 21:42:56.88 g9t4iM3u0.net
14-30買ったら欲しいものが無くなった
しいて言えば角型のNDフィルターか
でも風景写真を撮らない俺には無用の長物
丸型のND4や8があれば十分
でも何か買いたい
金はあれどほしいものが無い
なんか空しい
生きてるって辛いわぁ

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 22:13:33.58 k79UGAKs0.net
>>674
DXならテレ端は70-300のほうが全然シャープに写る

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 22:37:18.29 YBtnQbska.net
>>678
ありがとうございます

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 22:48:22.46 kO9Ack1Wd.net
～～～新子安駅で踊り子号に使用の国鉄185系・JR251系を撮影の諸兄へ～～～
以下の撮影基本原則を反芻し、来るべきシャッターチャンスに備えてください。
●◆●◆撮り鉄の決まり◆●◆●
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◇□◆★◆☆●★□◆▽☆▲○■◆▽○□◎◆☆●■★▽◆▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■

690:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d790-H3QT)
20/02/06 23:42:06 9Bd3XaPf0.net
今更ながら、DX用の17-55はどうなんだろう？
欲しいような欲しくないような
室内で子供撮るのが1番多いんだけど、買ったら幸せになるかな？
SIGMAでもいいかなぁ？

691:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9701-GAmT)
20/02/07 09:00:38 SwCSRTMM0.net
>>681
17-55/2.8写りはいいよ。ただ室内子供撮りなら明るい広角単焦点がいいと思うけど。ミラーレスでチルトモニタが最高に便利だよ。

692:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf05-1TrP)
20/02/07 11:28:52 FWGLNyGw0.net
Fマウントには先が無い
Zマウントには後が無い

693:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-nmft)
20/02/07 11:31:01 NGv5jWphM.net
20mm/1.8か24mm/1.8で迷ってる俺も参加したい
どっちが潰しがきくだろうか
ボディがD7200だからf2.8の方でもいいかな？と思うけど2400万画素にはどんなもんなんでしょうか？

694:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp0b-PdrY)
20/02/07 11:33:06 TfddeCr+p.net
>>684
潰しが効くのは当然20mm。
24mm相当にしたかったらトリミングするだけだからね。
ただ高価になるだろうし、出てないから性能比較ができない。

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 12:04:05.62 4MJ96H3sp.net
20/1.8Sは実売15万くらいカナ？
24/1.8Sは12万弱
24/1.8Gは8万弱
20/1.8Gは10万弱

696:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sGim)
20/02/07 12:16:36 Ssxh1Y0qd.net
>>683
うまいな

697:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Nawl)
20/02/07 12:30:11 TNJaKAmDd.net
>>684
D7500で2018Gを使ってるけど、景色撮る時の専用レンズとして使ってて広すぎたらx1.3クロップで26mm。
もっと広角が欲しい時はAF-P 10-20も併用。
20mmより上の単は28mmを使ってるけど、こっちはテーブルフォト専用機みたいになってる。

20mmか24mmかは手持ちの他のレンズにもよるけど、24mm買っても20mm欲しい気持ちが残る可能性はあるけど、24mm欲しいと思う気持ちは35mmとかを持ってれば少ないと思うかな。

698:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-zPpp)
20/02/07 12:44:55 DQQ+FD26M.net
20mmみたいな超広角はなんとなく買ったらアカンよ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr0b-8yVT)
20/02/07 13:00:14 15PZPCN8r.net
>>684
20/2.8Dは0.12倍でそのまま寄れない（逆付けすると3倍超）ZやD5x00/D3x00でAFできない
20/1.8Gは0.23倍で24/1.8Gの0.2倍より寄れAPS-Cだと更に1.5倍
24/1.8Gの開放は20/1.8Gより少し甘い、大きな差じゃないのでフル28が好きか35が好きかで決まりそう
俺は28派なので20/1.8GをD3300でもよく使ってる
20/1.8Gは寄れるしフルサイズ時、超広角でも足ズームで広くも狭くも、パース付けたり色々撮れて楽しいレンズ

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 13:29:29.64 ZJSiOj2yd.net
>>689
本当それ
俺神戸に行く用事あったときに、例の赤い橋撮りたくて20mm買ったけど
その後何撮って良いかわからず宝の持ち腐れもとい防湿庫の番人になっとるw
でも広角への憧れから10-20dxも買ってもーた。。使ってないけど。。
広角使いこなせる人尊敬するわ

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 13:30:25.12 sp5XWDTpd.net
>>683
上手い

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 13:38:28.88 diJuiBsVd.net
>>689
使い道が限定されるよね

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 13:46:04.44 B3HPp6s6d.net
DX機で16mmはじまりのズームを普段使ってると20mmは超広角という感覚は無いなぁ

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 13:56:05.45 WQacPWVH0.net
>>691
俺も一度は手放して買い戻した。今では観光行くときは必ず持って行くよ。
城や寺社みたいな日本建築なんかには丁度良い。

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 14:57:27.38 dNQTIiDp0.net
>>687
そして俺たち金がない

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 15:15:39.18 ZJSiOj2yd.net
>>694
dx16mmて24mmやんけ
 >>695
なるほど
広角って余計な物入り過ぎちゃうから、三脚使ってちゃんと構図あーでもないこーでもない考えたくなるから難しい
なので28mm手持ちだけど20mmの時は三脚

707:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 179b-nZY8)
20/02/07 15:27:00 RGrzcZfB0.net
>>696
一緒にしないでほしい

708:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 37e6-gg6o)
20/02/07 16:01:03 WQacPWVH0.net
>>697
俺も偉そうなこと言えるような腕じゃないけど、そんな肩肘張らずにパースをきかせたら面白そうと感じたところで手持ちで撮ってみたら？
作品撮りなら14～ズームで、お気軽広角スナップとして20mm単って感じで。

709:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f3d-Nawl)
20/02/07 16:08:19 RuUU3JAK0.net
>>684
性能は最後発の24mmf1.8Gがズバ抜けていいんや
なぜかレビューが少ないけどワイのお気に入りレンズや
寄れるし明るいしでAPS-Cの時は薄暗い店とかの飲み会で大活躍だったわ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

710:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Nawl)
20/02/07 16:30:35 gicLZHQAd.net
>>697
＞>>694
＞dx16mmて24mmやんけ

>>684 にはD7200って書いてあったから

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 17:05:38.22 hoUVeRK/0.net
>>700
前、呑み会に高感度強いD4sと1424f2.8を持っていたら引かれた

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 17:20:20.57 3atgngzh0.net
あんな出目金レンズ怖くて飲み会の場に持って行きたくないわ

713:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 578f-HR0y)
20/02/07 17:42:52 AHt78Wvt0.net
俺も他に短いレンズを持っていないので飲み会でも1424だなあ

714:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d705-5fJB)
20/02/07 18:19:34 HBSJCHEK0.net
飲み過ぎてへべれけになって
どこかにカメラを置き忘れそうなので
飲み会には持って行かない
もちろん結婚披露宴なんかは別だけど

715:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f3d-JN2C)
20/02/07 18:32:58 v6ZQmTtM0.net
>>689
8mmや6mmをなんとなく作った会社があるらしい。

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 18:58:37.09 C9VWe+KBa.net
>>702
引かれる為に持って行ったんだし本望じゃん

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 19:03:18.86 sKo6zkMKM.net
風景撮り画質優先でMFで良いなら20mmf1.8Gよりツアイスの21mmf.2.8を推すけどなぁ

718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 172c-mZAX)
20/02/07 19:27:32 9Dapfn4l0.net
20mm F1.8は星やオーロラ
Z 20mm の価格はどれくらいになりそうか？

719:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-qSmn)
20/02/07 19:39:39 GRbDN9+od.net
Z20/1.8が早く欲しいが、Z14-24/2.8が出たらきっとそっちが気になってしまうんだろうな

720:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-cLIb)
20/02/07 19:56:21 F/3tA4+ga.net
広角は流石にズームが使いやすいと感じる
標準～中望遠あたりは単焦点も使い勝手いいんだが

望遠～超望遠の単は買えん

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 21:25:21.25 WdJX6AnQ0.net
標準域で単焦点を何となく持っている人は多いと思うけど、
広角域や望遠域で単焦点を持っている人は、
明確な目的を持っている人でしょうね。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 21:27:28.69 nFgfpYOD0.net
なんとなくで100万は出せん

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 21:35:01.07 TfddeCr+p.net
>>709
完全に想像だけど、15万いかないくらいじゃない？

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 21:53:25.22 vyuzGUgid.net
望遠単は車買えるけど広角単はそれほどでもないし

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 22:27:22.32 1IKxJLtO0.net
なんとなく20mm単かったけど
なんとなく望遠単買う奴はいない

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 22:41:10.28 3atgngzh0.net
結構何となくサンヨンPF買った
かなり楽しいレンズだな

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 22:42:37.65 ezBoKkib0.net
>>717
俺も何となくサンヨンPFと1.4倍テレコン買った
楽しかったのは買って3か月くらいまでだな

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 22:50:32.45 1IKxJLtO0.net
そーいやーなんとなくかったレンズ20本くらいあるけど
ほとんど使っとらんなあ
サンヨンいいなあ

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 23:01:41.60 1IKxJLtO0.net
すげえこと思いついたんだけど
サンヨンにD500だとフル換算限りなくゴーヨンに近くなるんじゃねえ？

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 23:25:32.39 fvQBiCtb0.net
昔、飲み会に接眼目当て付けたカメラ持って行ってて
ビールちょっとこぼして、すぐ拭いたんだけど
数日後接眼目当て折り畳んだ中がベットベトになってた事あるw
なんか気持ち悪いからニコンのピックアップおまかせで掃除とメンテナンスしてもらった

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 00:02:45.56 hE9dA3Rz0.net
飲み会と言うかカバンにはいつもニコンW300入れっぱなしだ
雨も雪もそれこそビールも気にしないで使えるから良いぞ

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 00:05:05.97 VNhffojY0.net
>>720
AFクソ遅いけどな

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 00:08:30.85 JUNgBkpW0.net
>>718
俺は定期的に使いたくなるけどな

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 00:12:59.93 APt471rr0.net
>>724
道具としては便利だから使うんだけどね
手持ちのレンズラインナップではこれでしか撮れない場面もある
必要があって使うことはあるけど、このレンズを使うために出かけることはなくなったな
たまにはこれ1本でスナップ行ってみるかな
荷物的には軽快だ

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 00:34:36.54 iO6I9Wzu0.net
ゴーゴーロク買って2カ月だけど鳥撮りにハマった

736:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Ljoq)
20/02/08 00:54:45 Zd2TnfvWa.net
自分も最近なんとなくｻﾝﾖﾝPF買った
出番が無くなる事はなさそう

737:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-qSmn)
20/02/08 02:31:30 oK1GXRtnd.net
Z6 or 7でサンヨンPF使ってる人いるか？

738:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fdf-zPpp)
20/02/08 06:22:10 bpFmKbrN0.net
サンヨンPFや70-200f/4なんてZのためにあるようなレンズやんか

739:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-cLIb)
20/02/08 06:32:51 e+pLpjkFa.net
>>729
Z70-200/4Sはよ

2.8も買うけど、山登る時軽い望遠もほしい

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 07:32:44.65 bpFmKbrN0.net
テレコン使えるからFマウントの望遠の方が楽しいかも

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 11:53:23.46 gy+it9Jqa.net
70-200 F4Z版欲しいけどいつになるやら……。

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 12:04:21.30 o0o60pwp0.net
zマウントやお高い望遠レンズの話の中で申し訳ないんですが18-200mmVRIIの評価ってどんな感じなのでしょうか？
コンパクトな18-300mmの3.5-6.3がある今となっては要らない子みたいな記事を見かけたりするんですが10倍くらいあれば十分かなと思って
両方持ってる方なんてまれかと思いますが感想聞かせてもらえたら参考にしたいです

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 12:52:38.58 gy+it9Jqa.net
18-200だったらsigmaの方が新しくて値段もそんなに変わらないしそっちの方が良いのでは？

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 13:06:14.52 Fu7zASQEd.net
サンヨンPFで人物撮ると妙に顔が膨張したように撮れない？
ライトルームでレンズ補正すると更に膨張(´・　ω　・｀)

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 13:16:26.51 zb83mpm7d.net
Z 70-200mm f2.8は手堅くまとめてきたから、f4望遠は冒険してほしい。50-200mmになるとか、むっちゃ寄れるとか。

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 13:18:23.57 njyn5aIz0.net
>>736
55-200VR2サイズになって欲しい

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:09:38.25 lIknSzESM.net
Zマイクロレンズはよ

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:18:52.50 DTc3hg+60.net
マウントが大きくなっちゃったからそんな小さいレンズは作れません

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:43:00.04 iRuStgvg0.net
標準側に広がるのいいよね。50-200/4

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:45:58.26 iRuStgvg0.net
>>733
18-200の初期バージョン使ってましたが、イマイチでした。すべてがどんよりした感じになります。曇りの日は最悪で、色がでません。18-300に淡い期待があります。使っている方、いかがでしょうか。

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:50:11.87 xwXnO6N30.net
18-200mmVRIIって古いな
10年前の便利ズーム、後発のタムロン１８－２７０なんてヒットしたね
旅行や運動会に18-200mmVRIIの1本でっていう用途ならいいが
便利ズームって逆に難しい、昔は18-200mmVRIIで風景撮るオッサンいっぱいいた

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 14:55:28.88 VNhffojY0.net
最近一桁機に28-300の正統派ニコ爺も見なくなったね

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 16:02:22.67 gy+it9Jqa.net
最近便利ズームは一本持っておきたいと思ってるから、
使っている人の評価は知りたいところだ。

754:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff24-wADw)
20/02/08 16:55:10 02EbovO50.net
DX版 18-200初代はS5Proと一緒に買ったけど当時高倍率ズームの割には画質良いと思ったけどね。
殆どつけっぱなしで使えるから、旅行時には荷物が軽く済んだのが良い。持っていく物は超広角ズームと18-200だけで済んだから。
特にレンズ交換のできない運動会等の砂埃が多い場所では重宝した。

755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff24-wADw)
20/02/08 16:58:44 02EbovO50.net
それに200mmまであると、f5.6でも結構良い感じでボケてくれるのが良い。
花撮りやポートレートでも使える万能レンズです。

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 17:50:26.32 Pj7gXWL5p.net
Z6レンズキット買ってキッドレンズの写りと小型軽量に驚きいろんな意味でこのレンズだけでいいやって思ってた
ちょっとデカめの臨時収入入ってほしいものもなかったから一番安いし標準画角だしZ50mmでも買ってみました
結論、やっぱ単焦点レベル違うわ
Z85も買おうかな。

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 17:52:36.69 0edAVh8vd.net
キッドレンズ。

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 17:54:01.53 XpognH0M0.net
Z 50 1.8Sはいいぞ！

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 17:57:46.19 dV+BHv7eM.net
キッズレンズバカにしてんの？

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 18:08:18.05 JBy7DRgE0.net
>>749
いいね
文句無し

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 18:08:49.51 JBy7DRgE0.net
>>750
お子様レンズか
一度見てみたい

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 18:19:46.99 f75tzCrr0.net
50mはf1.2も待ち遠しい
20/1.8が近々来るなら、そう遠くなく発表されるよな
開放MTFは50/1.8SとNoctの中間ぐらいで仕上げるのか、パナソニックの50/1.4と肩を並べてくるのか

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 18:24:31.91 bpFmKbrN0.net
cp＋でこれも見られるのかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
横浜の大桟橋けっこう近いけど

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 18:29:20.86 zpauNVn3p.net
Zの14-24/2.8小さく見えるね
20/1.8が意外とデカいのかな

765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b712-aaIN)
20/02/08 18:57:39 XpognH0M0.net
改めて見ると40mmはコンパクトだけど薄型ってわけでもないな

766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff46-cYN2)
20/02/08 19:04:16 C1CelLN30.net
>>707
ご褒美でした

767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-+TQt)
20/02/08 19:13:28 p62a1/PWM.net
Zのコンセプトとして非Sラインも
画質には妥協しないってどこかで言ってたから
パンケーキを作るつもりは無いんでしょ
きっと28mmも40mmも高画質かつ
他Sラインレンズの半分なんだから、ってスタンス

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 19:19:24.59 zpauNVn3p.net
俺もそう思った
画質を犠牲にしてパンケーキレンズにするよりも全然いい！

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 19:21:31.69 yDnjp7Eoa.net
レフ機ならパンケーキレンズも分かるけどね

770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fad-J/3v)
20/02/08 20:26:29 LsNZIb+z0.net
100-400って値段どれくらいだろ？

771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b712-aaIN)
20/02/08 20:35:01 XpognH0M0.net
初値28～29万くらいじゃね

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 21:15:50.37 tW4YHzvE0.net
Z 20mm F1.8はかなりでかいな。
もし価格が20万近くするようなら諦めて
Sigma Art 20mm F1.4 + FTZでいくことにする。

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 21:19:04.84 Dw/7+hDBd.net
>>753
Z50/1.2はバリバリにシャープネスを追求する方向か、58mmのようにボケ重視の方向で来るか気になるな。

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 21:23:03.41 YJZnQVN50.net
1.8シリーズは十分シャープだし
1.4/1.2シリーズは、3次元的ハイファイでくるんじゃないかと予想。

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 21:43:11.44 C/IU4qec0.net
Z14-24はがんばって14-28にしてもらいたかった
24じゃ足らんからFマウントはタムロン買ったんだわ

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 21:49:42.98 xwXnO6N30.net
シグマタムロンみたいなレンズ専業メーカーががんばってるのに、ニコンのラインナップって殿様商売のような大企業病みたいなものを感じざるを得ないな
少なくとも観音は客のニーズに合わせている、ニコンは…Ｆマウントの頃は客の予想の上行っていたんだがな

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 21:53:28.56 pG2FTXEj0.net
キヤノンのが客のニーズに合わせてるとか笑うからやめろ

778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3761-56gX)
20/02/08 22:09:20 xwXnO6N30.net
105/1.4E以来、突出したスペックのレンズ出していないんで50/1.2sに頑張ってほしいが
割高になりそうで期待していない

>>753
画像見た瞬間すごいと思わすものを見せてほしい
近年シグマが大体画質面でリード、ニコン「あれだけデカければ写るでしょ笑」
だったら写りとか価格とか仕様をもうちょっと詰めてほしい

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:39:11.28 0u/5mEsGa.net
>>769
Noctは？

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:42:03.86 0u/5mEsGa.net
それに近年シグマがリードって
70-200flとか500/5.6Eとか、主力は当然に純正の評価が高いんだけどな？

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:49:29.66 APt471rr0.net
シグマは画質がちょっとでも上回ってればデカくて重くても構わないってスタンスがちょっと嫌だな
それ他のメーカーにも少なからず伝搬してるけど
もっと手軽なサイズ感でフルサイズ

782:を使いたいんだよねフィルター径52mmの広角から標準の単焦点のサイズ感を維持したまま性能上げてほしいなフルサイズ1600万画素基準のボディとレンズのラインナップをどこか出してほしいね

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:50:36.14 f75tzCrr0.net
ユーザがFTZを邪魔に思ってるのをニコンの企画陣は分かってないよな
既存F光学系でZマウント専用にした廉価レンズ揃えるだけで多くのニーズに応えられるだろうに

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:52:44.51 pG2FTXEj0.net
その廉価レンズ買うよりFTZ買う方が安いから全部のレンズにFTZ買って付けとけよ

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:55:17.93 xwXnO6N30.net
ＦＴＺで困るって、新作が売れなくて首絞めてるって意味？
ＦＴＺの唯一の不満は冬場曇るところｗＦの時は全然曇らなかった

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:59:41.26 uohBkPgj0.net
>>771
シグマの値段で純正買うとカスレンズしか買えない
コスパ的にシグマが圧勝
コスパ最強
てことが言いたいのだと思う

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:02:21.73 f75tzCrr0.net
価格は別に出せる人には関係ない話だからな

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:05:10.72 pG2FTXEj0.net
シグマのマーケティングマジでうまいからな
サードでAF精度も速度も開発能力も低いのを画質を追求したから大きく重くAFも遅いんですって言い変えちゃった
普通のサイズのズームの性能が軒並みタムに負けてポンコツなのが本来のシグマの開発力

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:06:46.62 xwXnO6N30.net
オータスみたいなバカ高くてクソデカくてＭＦでも写り最強ならＯＫ的な？
俺は嫌だ

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:10:43.11 /yDVJms70.net
シグマ150-600cから純正を求めてニコン200-500に乗り換えたけどまあうん
いや良くなってんだがボディ込みで20後半出したにしては完全にガッカリだった
あD500はいいカメラです

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:21:20.62 APt471rr0.net
>>779
それ言っちゃうとノクトも・・・・

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:24:02.74 xwXnO6N30.net
Ｚスレ見たら社員がニコンに金が入るアイディア教えろ書いていて泣ける
公務員みたいな御身分だったからこそそういう発言できるんだろうな

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:25:48.90 DTc3hg+60.net
>>775
FTZが曇るってどういう事か教えてくれ。
アレ自体はからっぽの筒だよね？

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:30:32.49 xwXnO6N30.net
>>783
眼鏡やグラサンが曇るようなのと同じ現象
今の時期ＦＴＺの時は眼鏡拭きみたいなふきふき携帯必須

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:34:58.45 DTc3hg+60.net
なるほど、プラスチック鏡筒と金属鏡筒の違いかしら

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:55:40.66 E9INcgSM0.net
金に糸目をつけず超弩級路線ってのは好きよ
Otus重たいけど使ってて楽しいし

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 00:17:45.97 ibpdV2dV0.net
>>758->>760
広角パンケーキ作っても、Ｚボディに付けたらグリップ（＋指）が写り込むんじゃね？

798:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 578f-HR0y)
20/02/09 02:34:47 4gqvyq320.net
>>784
どんな状況での話だ？
冷え易い金属の方が結露する可能性は大きいぞ

799:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3761-56gX)
20/02/09 02:49:32 GG4ka7JR0.net
>>788
レンズが曇る

撮影会なんか行くと分かるよ
Z使ってる（FTZで）自分だけ曇るからね

要はアダプタ咬ませると曇るって現象

800:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f05-rVip)
20/02/09 07:37:46 v50QT+dc0.net
>>772
だってAFが純正に比べて不安だし、アプデ後の動作も不安なのに、画質でも負けてたら買う人居ないじゃん
レンズメーカーとしての進化の流れは当然なんじゃない？

801:788 (ﾜｯﾁｮｲ 578f-HR0y)
20/02/09 07:51:29 4gqvyq320.net
星の撮影などでFTZを使うと露がつき易いという実感は全く無いなあ
そもそも撮影会で曇るのてのがわからない、寒い時期に鼻息でモニタ目の水分で接眼レンズが曇るけどFTZと関係ないし

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:17:01.36 YMy2Vcjr0.net
他マウントだけどマウントアダプター付けたら後玉が曇った事があったな、その時は原因わからなかったけどあれもそうだったのかな？
どう言う理屈なんだろう

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:25:16.26 GsJRCDlea.net
アダプターの有無に関わらず、レンズ交換式カメラなら起こりうる現象。
ただ単にアダプターは後玉からセンサー面までの空間が広くなるから起こりやすくなるだけ。

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:32:14.49 8Y+nHNxoM.net
18-140は便利ズームでよいですか？
便利なんですよね。

次ページ