Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part ５

Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part ５ at DCAMERA

[前50を表示]
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:41:19.13 j2TV5yul0.net
>>244
無知ガイジのお前にゃ聞いてねーから心配すんな

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:43:25.70 b6FA1QfB0.net
>>245
正直俺も対してわからんよ
でもせっかくならzのレンズ使いたいから頑張って今からお金ためて年内には買いたいな程度

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:51:57.52 3qnhp9v70.net
>>239
君は日本語理解できるかな？
君が貰ったレンズを使う為にZ6買うのは勿体ないから中古カメラを買って専用機にしなよって言ってくれてるんだよ
そのレンズ使うのにZ6かα7IIIって選択肢はそもそもないのだよ
人の話はちゃんと聞こうな？
聞けないのなら質問するのやめなよ？わかったかな？レス乞食のボク？

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:11:36.50 j2TV5yul0.net
>>248
だから説明してんだろ
ミラーレスしか選択肢にねーんだよ
今持ってるボディは以前中古で買ったEOSとLeica Mな
どの道ミラーレスで統合すりゃミラーレスだけで運用できるのにFマウントなんて産廃買うわけねーだろ。レンズと違って使い道皆無じゃねーか

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:12:42.94 AtJWBEBH0.net
>>248
だから触るだけ無駄だって

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:21:01.41 j2TV5yul0.net
>>250
触る以前に前提の「ミラーレス」「2択のどちらか」の条件満たしてない只の駄

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:22:38.71 AtJWBEBH0.net
>>251
上でも言われただろ。
お前の大事な糞レンズは二択以前の問題だって事だよ。
どうしてもその2機種を買いたいなら正解はその大事な糞レンズを捨てる事だよ。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:29:03.52 4SKnXf2/M.net
APS-Cレンズをフルサイズボディで使おうとするのがそもそも間違い

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:29:24.61 gyR8bFkDp.net
>>252
触ってもてるやんけ！w

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:31:11.93 j2TV5yul0.net
>>252
お前には聞いてねぇっつってんだろこのガイジジイが

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:36:18.48 68sVKpUxM.net
>>253
Zマウントの16-50と50-250はZ6、Z7で使っても良いレンズだよ。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:38:02.56 wKXjFd3JM.net
シンプルに>218に回答するなら
その価値は無い。以上。
あとは好きにしなさんな。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:38:16.34 AtJWBEBH0.net
>>254
余りに哀れなんでな、もう辞めとくよ。
どうせ何言ったって後付けの条件が増えるだけだ。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:40:01.13 8n6A2hZYp.net
252を1000回コピペして郵送したい

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:43:29.61 4SKnXf2/M.net
>>256
Z50で使った方が高性能

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:47:01.63 j2TV5yul0.net
どの辺りが糞レンズなのかも一切不明
そもそも18-300を使ったことさえねーんだろ？
よく居るんだよ。スペックとか価格だけ見て使ったこともねーのに糞判定してるガイジジイ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:54:29.24 Hgw+qppvM.net
70200の話題で盛り上がってると思ったらただのガイジが騒いでるだけだったでござる

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:58:03.70 j2TV5yul0.net
>>262
テレコンの発表無くて阿鼻叫喚の新製品か

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:38:39.44 s+7y/LhTp.net
なんでレンズをくれたのか理解できないようですね。
中古屋、オク、フリマに出す程価値もなく「厄介払い」を押し付けただけですよ。
そんなのにボディを用意するとかおめでたいですね。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:39:22.84 gyR8bFkDp.net
なんだかんだ注目されるからねニコンは。
そりゃあガイジもわくさ。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:41:36.34 yEPAS3SR0.net
70-200にテレコン必要なら最初から120-300買えばよくない？

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:42:48.20 eA8ZBNFP0.net
>>266
お金と重量と柔軟性。
ネイティブマウントを考慮しましょう。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:47:03.59 b6FA1QfB0.net
120万ポンポン出せる層が日本に何%いるんだよ

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:50:04.39 j2TV5yul0.net
俺は120-300にテレコンの方が良いけど、70-200にテレコンの方が標準域から望遠まで応用範囲広くて良いって人もいるやろ

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:59:01.15 haj7xhjl0.net
買うのは各社のスポーツカメラマンがメインだろうけど
軽自動車は年間

275:数万台うれてるから軽自動車買わないで、その金でレンズを買うなんて酔狂なやつも数人ぐらいいるだろ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:04:45.32 1KqrJyQO0.net
盛り上がってるかと思ったら知恵遅れが暴れてるだけかよふざけんな

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:05:42.77 aSJWm9Zga.net
テレコンはだいたい後回しよね
とりあえずはクロップで凌ぐしか、EVFのおかげでクロップ運用もしやすいし。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:06:17.02 EypAMwI8M.net
>>243
レンズのガンマ？

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:17:33.19 A29wG7Da0.net
>>272
クロップせんでも後でトリミングすればよろし
構図の微調整もできるよ

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:03:51.70 D97J9kFb0.net
>>260
これはどういう理屈で？

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:30:30.15 4SKnXf2/M.net
>>275
Z7クロップより高解像度、高速連写、軽量

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:56:43.50 HyWF2Fi/0.net
テレコン所望の人
画質的にはトリミング対応した方が良くないかい？

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:03:19.97 1pxCQ1Qq0.net
トリミングで十分思想が蔓延してきてるなあ。
縦グリも、この一派に殺された。
「横位置でとって縦構図にトリミングしたら良いじゃん」

284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8101-kWNS)
20/01/07 21:14:26 HyWF2Fi/0.net
随分と大袈裟に反応しますな

285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4224-E95m)
20/01/07 21:14:35 2jNQo2AU0.net
FXフォーマットとDXフォーマットの違い
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

これよく読んだ方がいいって薦めたくなる人結構いるんだな

286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed7c-pkFy)
20/01/07 21:35:38 D97J9kFb0.net
>>276
それだけ？
軽量も連写も不要で、2,000万画素あれば十分なら、
Z7のボディのほうがファインダーも見やすいし、
いろいろ使い勝手がいい。

287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-KTMq)
20/01/07 21:39:14 gyR8bFkDp.net
>>276
手ブレ補正

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:59:00.50 4SKnXf2/M.net
>>281
それが割に合うと思ってるのか?
>>282
付いてる

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:11:49.38 G0ZJIYuV0.net
買って使って大満足
それでいいじゃないか
何故他と比較するのか

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:16:09.25 D97J9kFb0.net
>>283
いや、もともとZ7持ってるんで、あえてZ50を用意する方が割に合わない。

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:33:23.73 j2TV5yul0.net
>>273
ガンマはボディやソフトウェアで設定する
フィルムに相当するのはセンサーより下流の処理だしね

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:35:17.88 j2TV5yul0.net
>>277
トリミングよりテレコンの方が画質稼げる場合もあるしケースバイケースでしょ
結局レンズやテレコンの性能次第だし

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:37:05.12 j2TV5yul0.net
>>285
既に持ってる、購入予定のボディがある場合は当然そうだよな
それが分からんガイジもいるけどｗ

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:41:44.35 4SKnXf2/M.net
>>285
それなら50-250を選ぶのがおかしい
素直に70-300使っとけ

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:03.09 /wV85e630.net
>>285
AF-P 70-300はいいぞ・・・
こっちに来い・・・

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:33.65 t+Nqr6v00.net
70-200きたなー
スペックは予想通りの化け物だなあ、MTFでfl超えてくるとか
これ買うことは決定済みだから楽しみ

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:50:50.44 HyWF2Fi/0.net
手が届く価格だしな

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:52:03.05 oE44zWPo0.net
コントロールリング付きのFTZもいつか……

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:52:53.75 .net
70-200、ちょっと試写してきたけどなかなかいいね。
これならちょっとしたスナップにも使える。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:59:27.43 s3hJYNHG0.net
あー、Zには便利望遠ズームの予定ないもんな。
俺は100-400待ちだけど。
70-300ならサードパーティのライトバズーカも視野に入れてみては？

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:05:48.55 b6FA1QfB0.net
>>294
もうニコンプラザとかにある？

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:06:33.20 D97J9kFb0.net
>>289,290
いや、Fマウント用レンズは1本も持ってないんですよ。
だからFTZアダプターも持っていません。

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:07:31.27 4SKnXf2/M.net
>>297
70-300はFTZとセットで買うに足るレンズ

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:07:49.05 1KqrJyQO0.net
そっかFTZも買わなきゃだな（笑顔）

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:21:31.90 D97J9kFb0.net
>>298
Z50-250、良く写りますよ。
価格の方でもたくさん作例上がってます。

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:27:04.54 4SKnXf2/M.net
>>300
写りを求めるならZ50で使った方が良い
Z7にこだわるなら70-300の方が良い

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:27:53.28 gyR8bFkDp.net
>>301
どっちかてと俺も君に同意。
せっかくの4500万画素がもったいない

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:35:55.11 HF6fIvJHa.net
メディアもZ 50品薄を記事にしてるし、これを機会にFX Zももっと盛り上がると思われる。
品薄状態が続くニコンのAPS-Cサイズミラーレス「Z50」人気の理由を徹底解剖
URLﾘﾝｸ(dime.jp)

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:45:10.17 vflt7BKM0.net
>>303
DIMEとか
記事広告だろ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:51:11.42 dfeaxC47a.net
>>304
売れまくってるからこういう記事が出てるんだが、認められないのは君がGKだから？

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 00:46:15.10 YiIjXFTqa.net
つうかソニーの車って大丈夫か？
ホイールもげないか雨漏りしないか不安だらけ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 00:58:30.58 hOOlDcFN0.net
>>304
まあ、一理あるな。ただ、Z50の写りは今までのDXを凌駕しているのも事実だと思う。
それより不思議なのは、キヤノンのM6Mk2。すごいスッペクなのに、イマイチ売れてないんだよな。
なぜかしらね。

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 02:18:34.28 IhKkszvR0.net
>>307
標準でファインダー無いから、どうしてもコンデジ感が…とか。

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 03:52:11.40 HjG6sEvO0.net
>>307
活かせるEF-Mレンズが少ないせいもあるとか

315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f12-zoue)
20/01/08 06:15:06 yYeZbexE0.net
デフォルトだとエンジンかけようとしたらクラクションが鳴って、ウインカーつけようとしたらウォッシャー液が出そう

316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-h7oT)
20/01/08 06:36:17 8FktAJhH0.net
>>301
ネイティブなZマウントで使うのがいいんですよ。
どう言う理由でZ50で撮った方が写りが良いのでしょうか？
画素数の違いならわずかです。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-rUPC)
20/01/08 07:06:02 Csg23XDtM.net
>>311
わずかでもZ7の方が劣るんだからAPS-Cレンズで使うのは無駄

ネイティブにこだわるのは無意味だから(特に望遠)
FTZ買っとけ

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 07:27:00.63 EbM7j6kgM.net
Z機持っている人にわざわざFマウントレンズを推す人って、
まだZ機を持ってないんじゃないかなと思ってしまう。
なんで今さら旧マウントレンズを買わなきゃならないんだ・・・
既に持ってる人が活用するのなら分かるが。

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 07:31:27.45 5L2Wu6vDr.net
うんなもん人それぞれだろ大きなお世話だ

320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 07:48:55 V7GtNRuha.net
DXレンズをFXで使うくらいなら

という枕詞つけるならFマウントのレンズの方を選ぶのは理解するな
特に望遠、超望遠

321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 07:50:13 MN2DUAyhd.net
FX用AF-P 70-300にFTZの組み合わせとZDX50-250はサイズ感が全然違うから比較するようなものじゃないと思うけどなぁ。

望遠のテレ端多用してSS稼ぎたいような状況ならFTZに70-300もありだとは思うけど、250mmf6.3で足りるなら、ワイ端20mmの利便性は個人的にはかなり大きい。50mm単焦点を常用してる人はおそらく同じように感じると思う。
写りは、両方使ってるけど、70-300と50-250で撮った作例を5枚づつ出されて10枚言い当てられる人いないと思う。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 07:54:47 MN2DUAyhd.net
ちなみに個人的な感覚では、70-300は望遠レンズ。
50-250は、望遠というより中望遠便利ズーム。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 07:56:58 V7GtNRuha.net
>>316
そのサイズ感以上にフォーマット差の方が大きいって感じる人のが遥かに多いと思うがね
全く構想外だよ、言葉は悪いけど個人的には「寝言は寝て言え」って感じ

余程の状況じゃない限りDXレンズをFX用に買うとかあり得ん(それこそ所有レンズ流用でもない限り)
しばらくZマウント用の軽量お手軽望遠は無さそうだから、AF-P70-300買うってのは理解する
実際ヨドバシとかだとZ6やZ7の横にこれ見よがしに置いてる

324:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-rUPC)
20/01/08 07:58:19 Csg23XDtM.net
>>316
強制クロップだからワイ端画角も75mm相当だぞ

50-250なら持ち出せて70-300は持ち出せない場合なんて相当な限定条件だし

325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 08:00:09 V7GtNRuha.net
DXで50-250使うなら、FX換算75-350でワイ端70-300より狭いじゃねえか……
言ってること最初から破綻しとるがな

326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 08:03:33 MN2DUAyhd.net
>>319
あ！これは失礼、
ただ、大きさと重さ的に全く別物って感じだけどなぁ。
DX用70-300と比べるならわかるけど。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 08:12:56.09 oqkIBlpLM.net
Z7でZ50-250使うと、自動的にクロップされるから75-375だよ。
あの軽さ、コンパクトさ、Fマウントと変わらない写りの良さ。
明るささえ許容出来るなら・・・使わないという選択肢はないやろ、
FXのZ持ちならね。
明るさと言っても、開放から使えるレンズだから。
ま、機材の選択は人それぞれ～。
持ってる機材を有効に使いましょう。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:51:01.40 wxDj2pR8p.net
>>307
スペック上げたら売れると3千万画素にしたら
高感度ドロドロで使い物にならんカメラは売れないでしょうね

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:32:43.33 p77UX9PgM.net
>>313
多様性を理解できない、想像力が貧しいなら黙ってたほうが良いよ自ら恥をかくことはないぞ

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:54:18.80 uarzhI000.net
>>313
AF-P 70-300 F/4.5-5.6Eがそれだけすごいんだよ

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:56:16.86 uarzhI000.net
>>316
いや50-250だとトリミングされて換算75mm-375mmになるだろう・・・

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:06:36.29 eqwBmHxJM.net
>>325
AF-P70-300ってそんなに性能向上したの？
ひとつ前のAF-S70-300でガッカリして一時ニコンから離れてたくらいだったんだが…

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:07:17.00 EbM7j6kgM.net
>>324
それは多様性と言わないでしょう。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:11:28.63 uarzhI000.net
>>327
Z6でAF-P 70-300 F/4.5-5.6E使うと、カリカリ描写で速くて超静かだし、
なによりセンサーの性能と合致する良いレンズ。
動画とか撮るのにかなり行けると思った。

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:27:22.44 o1ItuMC3F.net
>>327
過去ログでFX用AF-P 70-300読んでもらえればわかるけど、バーゲンプライスなのに性能はソニーのGレンズと遜色無い。超ご奉仕商品だぞ。

336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8f-guBg)
20/01/08 11:53:06 YjtkH6YI0.net
>>328
言葉の定義の話でなくFTZをセットで買った人ならFマウントレンズの新規購入に何らの問題ないと思うぞ
Zマウントでならねばならぬの一様の考えに対しての多様がでたのだろうけど望遠はFマウントしか無いしなあ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 11:55:50 e6Azub5ka.net
>>327
70-200/4Gと戦えるくらいには光学性能良くなったよ
AFスピードとVR性能なら70-300Eの方が上だし

338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f14-lZna)
20/01/08 12:01:41 Hxj3E03t0.net
いつ出るかわからないけどZ版の70-300の性能が楽しみ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-+zLH)
20/01/08 12:03:56 6z79Dyxra.net
zマウントのレンズ買っとけば取り敢えずハズレはないってのは初心者からしたらありがたい

340:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-M18v)
20/01/08 12:10:03 Qn3v4PyRM.net
唯一の問題は金がないこと

341:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5f-wz/D)
20/01/08 12:23:45 ijDQNnSM0.net
100-400はまあまあコンパクト

URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(uploads.disquscdn.com)

342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-ErPi)
20/01/08 12:25:29 vo/+If7t0.net
Z 70-200mm f/2.8を買うかどうかはテレコンの動向次第だな

343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-y/mC)
20/01/08 12:26:42 EbM7j6kgM.net
>>331
FTZアダプターをセットで買ってるかどうかで、大きく意見が変わってしまうなあ。
俺はもともとFマウントレンズ持ってないので、レンズセットを買った。
その後、50 35 14-30 Z50のダブルズームキット買ったから、Zマウントレンズばかり。
ここにいまさらFマウントレンズはいらないってことなんだ。
70-300は良いレンズらしいので、俺みたいにZマウントに拘らない人には良い選択なんだろう。
それでよろしいか？

344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-zoue)
20/01/08 12:30:41 5L2Wu6vDr.net
>>336
28mmほしいな

345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-Yt3j)
20/01/08 12:33:15 5vJaRlJod.net
>>327
AF-PとAF-Sはぜんぜん違う別物
圧倒的

346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb3-oyhl)
20/01/08 12:33:16 ghTNSC8Xp.net
>>336
40mmと28mmを明日にでも出してほしい
これフルサイズだよね？確か？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-M18v)
20/01/08 12:37:02 +NicYY4aa.net
やっと24-105か、たぶんf4?
Zのキットレンズはこっちのほうが良かったと思うの

348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffb0-TPoA)
20/01/08 12:41:03 M3at7xrc0.net
>>336
サイズ感これで合ってるの？
14-24mmが小さく見えるし、50mmf1.2は大きいな

349:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5f-wz/D)
20/01/08 12:46:30 ijDQNnSM0.net
どうだろう
画像が樽型に歪曲しているということは言えるだろうけど
モックを見る限り50/1.2はNoct並みにでかかったよ

350:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-NiK2)
20/01/08 12:47:28 KAkWvkB3a.net
>>336
2021年までに9本出す約束か。
今月含めて24ヶ月だから2、3ヶ月に1本ずつのペース。

351:こりゃ買う方も忙しくなるぞ。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 12:48:38 e6Azub5ka.net
>>343
14-24は24-70/2.8と大体一緒
50/1.2は24-70/2.8より大きく、Noctより一回り小さい
Z20/1.8はZ24/1.8よりもいくらか長い

353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-NiK2)
20/01/08 12:49:00 KAkWvkB3a.net
あとはDXも放置は無いだろうから10本目11本目もDXがあるはず

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 12:57:12.81 S0s9ydCD0.net
>>318
そりゃ単純に他に売り物無いから置いてるんだよ。
望遠欲しけりゃまだ他社ですねなんて販売店が言えるか。

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:51:51.47 E3cbOlDPF.net
ツァイスも出してくだせぇ

356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa7f-///2)
20/01/08 14:25:37 tiBabtj4a.net
>>340
ライブヴューやミラーレスで使う場合だけでなく、一眼レフの位相差AFで使う場合でも
AF-Sに比べてAF-Pってそんなにすごいの？

357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 14:40:06 CnId06H/a.net
>>342
あの24-70/4じゃなかったら買ってなかった
そう言う人多いはずって思わせる性能だったからね

24-105にそこまでは期待できない

358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5f-wz/D)
20/01/08 14:44:28 ijDQNnSM0.net
期待できないとか意味不明だな…需要面でもソニーの24-105とか大受けだろ？

自分は24-70/4だから発売日に購入即、未開封のまま下取りに出したが
24-105なら手元に置いていたと思う

359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 14:48:30 e6Azub5ka.net
24-70/4Sの後追いで24-105を出すんだから下手なものは作らないだろうよ
マルチフォーカスとVR登載で24-70/4以上24-70/2.8未満なレンズに仕上げてくれるだろうさ
少なくともキヤノパナソニーの24-105より性能も値段も高いだろう

Zマウント初のキットレンズとしては沈胴コンパクトで高性能に仕上げた24-70/4Sで正解だと思うなー
Zマウントとはこういうものですというプロモーションとして最適

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 14:52:35.62 6z79Dyxra.net
z6でファインダーとライブビューの時に縦に線がいっぱい出るようになったんだけど同じような子となった人いない？
普通にモニター見るときは異常ないんだけど

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 14:53:36.41 +f2RuLgvd.net
24-120F4に仕様変更してくれたって良いんやで

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 14:54:58.64 QwAe5/Rw0.net
１００－４００はいくらぐらいになりそうですか？

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:02:49.52 /BBUwq55d.net
レンズをタイで作ってくれ
チャイナ製は買いたくない

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:05:06.37 CnId06H/a.net
>>352
期待できないのは性能面だよ？
24-70と24-105のズーム差ってわりと大きいから、性能面での制約も大きくなりがち

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:09:18.17 ghTNSC8Xp.net
24-70/2.8買ったけど
24-105/4は旅行用に欲しいな

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:28:22.46 LeHZAUcH0.net
100-400でかいなぁ・・・
70-200/2.8買ってテレコン出たらもうけものくらいに抑えとくかな

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:34:53.46 e6Azub5ka.net
>>354
サポセンにGO

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:54:10.82 6z79Dyxra.net
>>361
修理って言われた
いろいろやったけど全部だめでZレンズのときだけおかしくなってftzつけてfマウントレンズだと正常だった。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:55:15.01 e6Azub5ka.net
レンズから変な電波出てんじゃね？

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:57:24.26 Hxj3E03t0.net
24-105が24-70/4Sの性能を上回るっていうのは
大きくなりすぎるだろうから難しいだろうね

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:18:13.95 uarzhI000.net
>>350
はい、AF-Pは初動が早くピント合うのも速い。
ファインダーだけじゃなく、レフ機のコントラストAFでさえ快適になるほどに

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:33:21.41 tiBabtj4a.net
>>365
ミラーレス用のレンズは名前には付いてないけど、みんなAF-Pなんですよね？
でもFマウントのレンズは最新の120-300/2.8でもAF-PではなくAF-Sなのはなんで？

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:38:43.14 Sp42FEXC0.net
パルスモータータイプは小さい分パワーが出ない
リングSWMの方がデカくすればパワーがある
Zはパルスモーターをいくつか使ってマルチフォーカスにしているから動くレンズ群が分散されて軽いからそれで動く

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:16:54.95 uarzhI000.net
>>366
AF-Pはステッピングモーターで小回りがきくレース用バイクみたいなもんです。
軽いレンズなら動かせますが、重いと動きません。
AF-Sの超音波モーターはリニア新幹線みたいなもんです。
大口径レンズのような大きなものを高速に運ぶ事はできますが、
その分モーター自体も重くて動き出しや止まるのが少し苦手です。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fcc-1b6K)
20/01/08 18:31:06 HBKGZk4S0.net
自己満趣味撮りまんなんだけど、このスレ読んでて望遠しばらくはaf-p70-300とftzで必要十分って結論でいいのかな？
zではこーゆー便利ズームしばらくでなさそうだよね

376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f14-lZna)
20/01/08 18:34:58 Hxj3E03t0.net
>>369
だろうね
出たとしても10万じゃ買えないのは間違いないね

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 19:28:31.97 +f2RuLgvd.net
>>369
現状、Zに付けるFマウントレンズの中ではマストバイだから買っておいた方が良い
AF-P 70-300 F4.5-5.6Eと同じ様なサービス品を出すのは、Zマウントの現行ロードマップのレンズ全部出揃った後だから少なくとも4-5年はかかる

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 20:15:16.45 uarzhI000.net
古い方の手ぶれ補正のない24-70もFTZにはいいよね。

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 20:16:09.11 0vXwAibB0.net
縦の線が出るって言ってたものだけど手ぶれ補正が悪さしてるっぽい。
オフにすると縦線は消える。
ニコンプラザで手ぶれ補正がおかしいロットでは無いって確認してもらったんだけどなあ

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 20:32:35.07 O84OqsDZ0.net
>>373
Fレンズだと症状出ないって言ってたから手振れ補正の可能性ありかなと思ってた
多分メモリ絡みの不具合だと思う

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 21:01:43.41 HBKGZk4S0.net
>>370
>>371
ありがとう！安心して購入しますわ！！

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 21:52:51.52 0vXwAibB0.net
>>374
無料で修理してもらえるみたいだから早めに修理してもらいます！

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 22:29:58.94 aRjd+k6sM.net
>>373
対象ロットが拡大するパターン

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 22:54:51.00 0vXwAibB0.net
>>377
10月に買って年末までは特になんともなかったんです…。
年明けから急にって感じで。
めっちゃ丁寧に扱ってるから衝撃が加わったとかそういうのもないしよくわかんないです。

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:03:20.25 Hxj3E03t0.net
ニコンに確実な再現性を示せれば基盤交換とかで
簡単に直るでしょうね
電子部品が多すぎて、もはやカメラは堅牢性もクソもないから

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:45:07.42 1v3HbnkRa.net
再現性も無いことを不具合だと言い張って持ち込む奴ら何なんだろうな。保証利用修理してもらってタダで綺麗になったらラッキーって考えなんだろうが。

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:47:54.97 VZVUOfF20.net
>>336
サンニッパ出せよ

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:49:34.28 yYeZbexE0.net
85mmの1.2が発売されたら買わないわけにはいかないから予定がなくて良かった

389:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfba-CCy/)
20/01/08 23:57:00 poYc/qhW0.net
U1U2って使ってます？
何入れたら便利なのか、ま

390:だ分かんないんだけど…

391:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f02-TFYr)
20/01/09 00:16:03 gnzart1x0.net
>>383
AFエリアモードとフォーカスモード変えるやつ

子供を撮ると動いたり止まったり、たまに景色撮ったりで頻繁に変えるから便利

392:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM23-hb8s)
20/01/09 02:50:08 acJlhLkjM.net
風景撮りでレリーズモード2秒タイマーよく使うんだが、移動の際に電源切るとリセットされるのって設定し直すの不便なんだよねー
なんとかならんのかね…

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 03:19:26.58 3WluZEw10.net
バグだと思うんだけど、スリープでもリセットされてしまうんだよね
Dではタイマーのままと気付かず「シャッターチャンス！ん？あれ？…ｶｼｬ」
Zではタイマーになっていると思い込んで「皆んなこっち見て。10秒後だyｶｼｬ!」

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 06:36:07.34 MwFRPRNh0.net
ユーザーモードで
デフォルトの値設定してない？

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 08:21:06.42 EB3f+JFxa.net
>>386
バグじゃない
仕様

396:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfba-CCy/)
20/01/09 08:45:39 gvHfMcb60.net
>>384
どんな機能が入れれるのか入れられないのか、どこかに載ってるのかな…説明書だけだと分かんないんだけど

397:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa7f-///2)
20/01/09 08:56:45 egxlqn+1a.net
>>367-368
ありがとうございます。
AF-Pはまだ重量のあるレンズを動かすのは苦手なんですね。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-d/s9)
20/01/09 10:29:31 gdt5D2nsd.net
70-200が案外安い
>>188さんの書いた通りだった

399:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-peA4)
20/01/09 10:31:31 ZT/2dtXv0.net
ニコンのレンズってネットショップでよく「新品・化粧箱無し」って製品が売ってるけど新品で化粧箱無しって一体どういうことや？

400:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-AYRK)
20/01/09 10:32:47 NB6nS9520.net
それはキットレンズの抜き取りモノだろう

401:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb3-EtUE)
20/01/09 10:33:35 4ssfvf+HM.net
それはつまり新品だけど、化粧箱がないってことや！

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 10:41:00.42 ZT/2dtXv0.net
キットレンズの抜き取りなら白箱があるのでは

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 10:42:42.29 NB6nS9520.net
それが白箱とか化粧箱なしって言われるやつだ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 10:46:11.92 ZT/2dtXv0.net
白箱ならわかるのよ
でも商品購入レビュー見ると箱無しで直接包装されてると書いてある

405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-AYRK)
20/01/09 10:58:50 NB6nS9520.net
だからキット抜き取り白箱廃棄か中華向け輸出品の横流し

406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM23-hb8s)
20/01/09 10:59:23 d8AtHPDYM.net
>>386
ああ、まさにそんな感じですね笑
D850とZ6なので仕様は統一して欲しいです
色々と…

407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-xCGf)
20/01/09 11:00:27 MgG39nKdr.net
>>386
なのでU3は空けておき
設定変更したらU3に登録して切り替える

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 12:01:24.38 e9FtqsAsd.net
ニコンプラザでファームのアプデしてもらったけど1時間コースやな…早よUSB-Cのカードリーダー発売せんかな

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 12:15:01.23 +98Hv1TGd.net
Z70-200/2.8は日本製なのか…？

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 12:19:01.82 /x/sTrdhr.net
外国製だろ

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 12:38:36.09 A+bQWAG5d.net
>>385
そこでU1、U2使う訳ですよ。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa7-aRWq)
20/01/09 14:26:20 G25ULJ6J0.net
70-200/2.8予約完了！

413:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-9i1q)
20/01/09 14:28:40 DWl5+Appd.net
>>405
やっちまったなぁ

414:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-Md9g)
20/01/09 14:38:42 xnP7qV2ya

415:.net

416:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8f-guBg)
20/01/09 14:54:32 muiPZaTD0.net
>>407
テザー撮影との違いが見えないし速度的に書き込み転送間のバッファが必用だけど何処に実装するの？

417:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-AYRK)
20/01/09 15:04:57 NB6nS9520.net
モバイルwifi使って5GhzでPCにインフラストラクチャ転送した方が速い
屋外だと怒られるだろうけど

418:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-OQA1)
20/01/09 15:13:01 p1/vhnSyr.net
>>407
使った事ないけど、これなら出来るかもしれない
URLﾘﾝｸ(www.lacie.com)

419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb3-h7ls)
20/01/09 15:24:57 TnZ31MpyM.net
USB-C付きの大容量(またはSD刺さる)タブレットに繋げればできる。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df02-rUPC)
20/01/09 15:26:09 tLYhfEhZ0.net
>>407
シングルスロットの穴埋めとして
それくらいは純正で欲しいよな

421:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-V/hx)
20/01/09 15:30:49 A+bQWAG5d.net
ニコンプラザでz6のファームアップ頼んだら費用はいくらかかりますか？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-M18v)
20/01/09 15:35:59 /BcOzY0KM.net
タダよ

423:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-AYRK)
20/01/09 15:53:09 NB6nS9520.net
だからハードディスクなんて買うより純正のwifiトランスミッターユーティリティでタブレットPCに飛ばせばいいだろ・・・

424:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa7f-///2)
20/01/09 15:54:58 N4uxDJOua.net
>>407
大昔は、CFカードが刺せるポータブルHDDがあって、それでバックアップを取ることができた。
小さな液晶が付いてて、それで画像の確認も出来たり。
ニコンブランドのものもあったね。

>>410
はその発展形だね。
もうこういうのは廃れたかと思ってたけど、まだあったんだ。

425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-B9Rj)
20/01/09 15:55:19 8eJHUFS6d.net
キヤノンはRF70-400mm F4.5-5.6 で70mm始まりか。Z使いとしては羨ましすぎる。
ニコンは100-400mmで出すから、標準域で微妙に使いにくそう…

426:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-Md9g)
20/01/09 15:55:58 xnP7qV2ya.net
>>408
USBのディスク単体で済むのでテザーみたいに別のPCなんかが必要ないのと、
多分高速にコピーできるんじゃないかな。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-AYRK)
20/01/09 15:58:55 NB6nS9520.net
何のためのZのIEEE802.11b/g/n/a/acテザー対応だよ・・・
10mまで普通に通信できる
アドホックだと2.4Ghzでインフラストラクチャだと5Ghz帯な

428:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-Md9g)
20/01/09 16:04:33 xnP7qV2ya.net
>>415
それが遅いんだよ。

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 16:05:50.75 NB6nS9520.net
インフラストラクチャならZ7のRAWでも3秒くらいで１データが自動で飛ぶからいちいちコピーなんてしてるより速いよ

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 16:24:55.52 DgFRKZg+M.net
RAWをスマホやタブレットにWiFiで転送するのって
Snapbridgeでできるの？
Bluetoothだとjpgでも遅くて話にならなかった

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 16:32:12.76 xnP7qV2ya.net
>>421
snap bridge使わないとかなり早くなるのか

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 16:33:09.76 xnP7qV2ya.net
>>422
自動転送で無ければrawも送れるけど、けっこう遅いよ

433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-AYRK)
20/01/09 16:53:08 NB6nS9520.net
スマホにはsnapbridge
PCへはトランスミッターユーティリティ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-TFYr)
20/01/09 16:53:48 9ORdBQFaa.net
>>422
数枚ならよくiPadに転送してLightroomでレタッチしてインスタにあげたりで利用してる

数百枚とかは遅くてやったことないけど、寝る前に転送しとけば朝起きたら終わってるかもね

435:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-oyhl)
20/01/09 16:56:09 7L1Q/NQJp.net
バッテリーが先に終わってそうw

436:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF9f-CCy/)
20/01/09 17:10:49 oJK1j3taF.net
snapbridgeってアプリ入れたら位置情報書き込めるの？
使ってる人居ます？

437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-ixJq)
20/01/09 17:19:57 timZ4C/3d.net
>>426
枚数多すぎると途中でバッテリー切れるんじゃない？

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 17:32:59.63 zQEvmyZ+0.net
>>425
PCへの転送は本体で転送する画像を一枚一枚選ばないとダメだよね。これが面倒極まりない。
他社のように未転送分を一括して転送してくれれば良いんだけど。

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 17:33:16.86 3Izd+6j9M.net
寝てる間に転送するなら普通にカードリーダーでいい

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 17:33:35.65 xnP7qV2ya.net
>>428
書き込めるよ。
連携しててもバッテリーあんまり消費しないし、けっこう便利

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 17:35:10.46 xnP7qV2ya.net
やっぱ、gnarboxみたいなのを用意するのが速くて良いのかな。
高いけど。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 17:57:41.05 0GflLVyY0.net
こんなの見つけた。
URLﾘﾝｸ(ke-kun.com)

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 17:59:36.65 tLYhfEhZ0.net
無線でRAWをリアルタイムに高速バックアップするのはやっぱ難しそうか
現時点で個人的にはXQDカードリーダー介してiPad Proに保存が最適解かな…

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/09 18:18:03.72 e9FtqsAsd.net
>>432
iPhoneのiOS13だと使えないらしいけど、そうでもないんですかね？

次ページ