Nikon Z 6 / Z 7 ユー ..
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:47:09.29 rSFUopeJ0.net
70-200F4なんてものはロードマップに無いからな…
コンパクトな望遠は出す気ないだろう
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:48:13.92 daWDx76Ra.net
>>210
あれ、消えたんだっけ、、、
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:51:34.04 daWDx76Ra.net
>>211
無かったわ、、、勘違い
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:54:18.21 RUvodTD0p.net
>>207
マップってそうだったんだ
教えてくれてありがと
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:55:31.40 pnRCW+Q3a.net
>>195
初値は希望小売価格のおよそ81%らしい
ニコン関連のスレに出没する人が調べてた
俺も調べてみたけど本当におよそ81%だった
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:00:00.03 kOuADjFWM.net
なぜかsd、2スロット
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:02:25.58 RUvodTD0p.net
そっか
じゃああとは発売時のFL交換の追銭がいくらになってるか
12万くらい見ときゃいいか
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:07:57.06 yEPAS3SR0.net
120-300をFTZで買った方がいいんじゃない？？？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42e0-pIXJ)
20/01/07 15:26:04 j2TV5yul0.net
Nikkor 18-300mm VRってレンズをタダで貰ったんだけど、このレンズの為に中古のZ6とFTZ揃えるだけの価値あるかね？
今更Fマウント機は絶対買いたくない
もしくは中古のα7IIIにFマウントアダプターって手もあるけど、今のところZ6の中古で考えてる
諸兄のみなさん教えてちょ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-sstS)
20/01/07 15:26:30 dVB2GTbod.net
70-300の梅レンズは出して欲しい…
dx50-250のfx版
頼むよニコン
224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-KTMq)
20/01/07 15:37:13 gyR8bFkDp.net
>>218
なんでFマウントのDXレンズをZ6で...？
そんなレベルのレンズに振り回されるくらいなら俺はカメラ買わないわ。
1000%その価値はない。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ef2-E95m)
20/01/07 15:39:02 AtJWBEBH0.net
>>218
5000番台の中古がベスト
226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ade6-BfT8)
20/01/07 15:58:37 T98ArR8i0.net
>>221
だよね
使いまわすときFかZで迷うグレードのレンズじゃないよね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:09:03.87 j2TV5yul0.net
>>220
それは極端にガリガリな描写のレンズが嫌いなのと、この好みの被写体が望遠を必要とするからだよ
つまりまともな望遠が無いZマウントのレンズは最初からお呼びじゃないの
良さげなレンズ貰ったから純正ボディ買うかα7IIIで運用するか迷ってるだけな。ボディ買っても現状出てる広角〜標準域のZレンズは今後も買うことは無い。
まあ、君の話を聞く限りα7IIIとFマウントアダプターの方を買った方が良さそうだね。ありがと
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:09:36.18 hxtnRosb0.net
70-200 f2.8欲しいけど100-400も気になる
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:12:42.35 j2TV5yul0.net
>>221
シグマの望遠（EF）やライカのオールドレンズも使い回したいからミラーレスしか選択肢にない
そもそも今更Fマウント機なんて絶対に要らん
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:16:37.93 T98ArR8i0.net
オールドレンズだのアダプタだの言ってることが裕福そうな割に18-300のしょぼさだけが不自然に目立つ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:16:47.36 AtJWBEBH0.net
>>225
今更そんなゴミレンズ主体に考えたら使い捨てレベルのボディじゃないと無駄だ。
他のレンズ使いたいって後出しされても知った事か。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:19:53.37 gyR8bFkDp.net
>>223
Zにまともな望遠と言っておいきながらまともな望遠じゃないレンズを中心に考えるのか。
それでα7買っても幸せにならないぞ。
はっきり言うけど、君がもらったレンズはいいレンズではない。
ヒエラルキーで例えるなら底辺のレンズ。
だからタダで貰えたのよ。
α7買うならレンズも売却してアダプター代金と＋αでソニーの高倍率ズームを買うべき。
絶対後で後悔する。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:20:46.48 j2TV5yul0.net
>>226
価格はゴミみたいだけどむちゃなスペックが面白いじゃんｗｗ
日本だとまともにレビューしてる人見ないけど外人のレビュー見てると中々妙な描写するようだし楽しめる気がしてな
ここなら使ったことある人もいるかと思ったけど反応見てると値段の時点でゴミ判定されてるっぽいな
>>227
オールドレンズもだが、安レンズを敢えて最新鋭機で絞って使うと面白いレンズだったりするぜ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:22:27.37 j2TV5yul0.net
>>228
ゴメン、俺カメラごときでヒエラルキー特に感じないんで
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:22:43.77 AtJWBEBH0.net
>>229
性能が良い物にゴミの様な値段が付くわけ無いだろ
使い方で面白くなるなんて言い出したらワゴンセールの300円のレンズだって面白い物は撮れる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:23:06.76 gyR8bFkDp.net
まぁ変わった趣向を楽しみたいならもう何も言わんよ。
はなから人の話聞かないなら自分の考えを貫けばいい。
まぁZ6ならZ50でええやんとなるけど、それも違うんでしょ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:24:36.76 AtJWBEBH0.net
>>232
相談風の荒らしだよ、最初から人の話を聞く気ない
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:24:57.14 daWDx76Ra.net
>>232
相手にしなくていいと思うよｗｗｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:25:52.90 gyR8bFkDp.net
最初から論点が違うのに言わなかったり、変に上から目線だったり、話を聞く価値もない。
メーカーがわざわざグレードを分けてるのにヒエラルキーを感じない？
カメラごときというならなんでわざわざ高いボディを無駄に使うのか。
価値観が崩壊してる。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:26:40.64 gyR8bFkDp.net
すまんすまん。
相手にしないよ、もうね。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:27:38.27 j2TV5yul0.net
>>231
昔3000円で買った中古レンズが今じゃ数万したりするけどなｗ
価値なんて移ろいやすいものやで
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:29:13.91 j2TV5yul0.net
つか、最初にFマウントは絶対に買わん、Z6とα7IIIからの2択だって言ってんのに何でFマウント機を勧めてくるんだよアホか
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:31:49.83 j2TV5yul0.net
>>235
そりゃZ6とα7IIIのどちらかって言ってるのに5000番台進めてくるからだろｗ
ガイジが2択以外の最初から拒否してるFマウントを勧めて来たから親切丁寧に理由を説明しただけや
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:34:05.76 T98ArR8i0.net
>>238
18-300は中古のD3300や5500あたりがお似合いのレンズだから
もデジタル以降の高倍率レンズで、フィルム時代的な味わいのあるレンズでは一切ない
安物と組み合わせるのがピッタリ
それに廉価DXの中古ボディのほうがFTZより安い
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:36:07.23 AtJWBEBH0.net
>>235
触らん方が良いよ。
まともな会話が通用する相手じゃない。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:36:24.83 b6FA1QfB0.net
一人で完結することを趣味にしてるやつの嫌なところが出まくってるな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:37:00.42 j2TV5yul0.net
>>240
お似合いってのがよくわからん。
ニコンのレンズは詳しくないけど、キヤノンとかシグマだとガンマ変更するだけでフィルムルックになるデジタル世代のレンズあるやん？
大抵安いし
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:39:47.05 AtJWBEBH0.net
また別の覚えたてのカタカナ使いだした、解散解散。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:40:28.77 lQ+jRhqid.net
>>180
俺は金無いのと画質の違いがわかる男じゃないので70ー300で充分だな
持ってて良かったFTZ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:41:19.13 j2TV5yul0.net
>>244
無知ガイジのお前にゃ聞いてねーから心配すんな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:43:25.70 b6FA1QfB0.net
>>245
正直俺も対してわからんよ
でもせっかくならzのレンズ使いたいから頑張って今からお金ためて年内には買いたいな程度
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:51:57.52 3qnhp9v70.net
>>239
君は日本語理解できるかな？
君が貰ったレンズを使う為にZ6買うのは勿体ないから中古カメラを買って専用機にしなよって言ってくれてるんだよ
そのレンズ使うのにZ6かα7IIIって選択肢はそもそもないのだよ
人の話はちゃんと聞こうな？
聞けないのなら質問するのやめなよ？わかったかな？レス乞食のボク？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:11:36.50 j2TV5yul0.net
>>248
だから説明してんだろ
ミラーレスしか選択肢にねーんだよ
今持ってるボディは以前中古で買ったEOSとLeica Mな
どの道ミラーレスで統合すりゃミラーレスだけで運用できるのにFマウントなんて産廃買うわけねーだろ。レンズと違って使い道皆無じゃねーか
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:12:42.94 AtJWBEBH0.net
>>248
だから触るだけ無駄だって
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:21:01.41 j2TV5yul0.net
>>250
触る以前に前提の「ミラーレス」「2択のどちらか」の条件満たしてない只の駄
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:22:38.71 AtJWBEBH0.net
>>251
上でも言われただろ。
お前の大事な糞レンズは二択以前の問題だって事だよ。
どうしてもその2機種を買いたいなら正解はその大事な糞レンズを捨てる事だよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:29:03.52 4SKnXf2/M.net
APS-Cレンズをフルサイズボディで使おうとするのがそもそも間違い
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:29:24.61 gyR8bFkDp.net
>>252
触ってもてるやんけ！w
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:31:11.93 j2TV5yul0.net
>>252
お前には聞いてねぇっつってんだろこのガイジジイが
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:36:18.48 68sVKpUxM.net
>>253
Zマウントの16-50と50-250はZ6、Z7で使っても良いレンズだよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:38:02.56 wKXjFd3JM.net
シンプルに>218に回答するなら
その価値は無い。以上。
あとは好きにしなさんな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:38:16.34 AtJWBEBH0.net
>>254
余りに哀れなんでな、もう辞めとくよ。
どうせ何言ったって後付けの条件が増えるだけだ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:40:01.13 8n6A2hZYp.net
252を1000回コピペして郵送したい
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:43:29.61 4SKnXf2/M.net
>>256
Z50で使った方が高性能
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:47:01.63 j2TV5yul0.net
どの辺りが糞レンズなのかも一切不明
そもそも18-300を使ったことさえねーんだろ？
よく居るんだよ。スペックとか価格だけ見て使ったこともねーのに糞判定してるガイジジイ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:54:29.24 Hgw+qppvM.net
70200の話題で盛り上がってると思ったらただのガイジが騒いでるだけだったでござる
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:58:03.70 j2TV5yul0.net
>>262
テレコンの発表無くて阿鼻叫喚の新製品か
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:38:39.44 s+7y/LhTp.net
なんでレンズをくれたのか理解できないようですね。
中古屋、オク、フリマに出す程価値もなく「厄介払い」を押し付けただけですよ。
そんなのにボディを用意するとかおめでたいですね。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:39:22.84 gyR8bFkDp.net
なんだかんだ注目されるからねニコンは。
そりゃあガイジもわくさ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:41:36.34 yEPAS3SR0.net
70-200にテレコン必要なら最初から120-300買えばよくない？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:42:48.20 eA8ZBNFP0.net
>>266
お金と重量と柔軟性。
ネイティブマウントを考慮しましょう。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:47:03.59 b6FA1QfB0.net
120万ポンポン出せる層が日本に何%いるんだよ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:50:04.39 j2TV5yul0.net
俺は120-300にテレコンの方が良いけど、70-200にテレコンの方が標準域から望遠まで応用範囲広くて良いって人もいるやろ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:59:01.15 haj7xhjl0.net
買うのは各社のスポーツカメラマンがメインだろうけど
軽自動車は年間
275:数万台うれてるから 軽自動車買わないで、その金でレンズを買うなんて 酔狂なやつも数人ぐらいいるだろ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:04:45.32 1KqrJyQO0.net
盛り上がってるかと思ったら知恵遅れが暴れてるだけかよふざけんな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:05:42.77 aSJWm9Zga.net
テレコンはだいたい後回しよね
とりあえずはクロップで凌ぐしか、EVFのおかげでクロップ運用もしやすいし。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:06:17.02 EypAMwI8M.net
>>243
レンズのガンマ？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:17:33.19 A29wG7Da0.net
>>272
クロップせんでも後でトリミングすればよろし
構図の微調整もできるよ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:03:51.70 D97J9kFb0.net
>>260
これはどういう理屈で？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:30:30.15 4SKnXf2/M.net
>>275
Z7クロップより高解像度、高速連写、軽量
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:56:43.50 HyWF2Fi/0.net
テレコン所望の人
画質的にはトリミング対応した方が良くないかい？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:03:19.97 1pxCQ1Qq0.net
トリミングで十分思想が蔓延してきてるなあ。
縦グリも、この一派に殺された。
「横位置でとって縦構図にトリミングしたら良いじゃん」
284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8101-kWNS)
20/01/07 21:14:26 HyWF2Fi/0.net
随分と大袈裟に反応しますな
285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4224-E95m)
20/01/07 21:14:35 2jNQo2AU0.net
FXフォーマットとDXフォーマットの違い
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
これよく読んだ方がいいって薦めたくなる人結構いるんだな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed7c-pkFy)
20/01/07 21:35:38 D97J9kFb0.net
>>276
それだけ？
軽量も連写も不要で、2,000万画素あれば十分なら、
Z7のボディのほうがファインダーも見やすいし、
いろいろ使い勝手がいい。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-KTMq)
20/01/07 21:39:14 gyR8bFkDp.net
>>276
手ブレ補正
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:59:00.50 4SKnXf2/M.net
>>281
それが割に合うと思ってるのか?
>>282
付いてる
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:11:49.38 G0ZJIYuV0.net
買って使って大満足
それでいいじゃないか
何故他と比較するのか
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:16:09.25 D97J9kFb0.net
>>283
いや、もともとZ7持ってるんで、あえてZ50を用意する方が割に合わない。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:33:23.73 j2TV5yul0.net
>>273
ガンマはボディやソフトウェアで設定する
フィルムに相当するのはセンサーより下流の処理だしね
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:35:17.88 j2TV5yul0.net
>>277
トリミングよりテレコンの方が画質稼げる場合もあるしケースバイケースでしょ
結局レンズやテレコンの性能次第だし
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:37:05.12 j2TV5yul0.net
>>285
既に持ってる、購入予定のボディがある場合は当然そうだよな
それが分からんガイジもいるけどｗ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:41:44.35 4SKnXf2/M.net
>>285
それなら50-250を選ぶのがおかしい
素直に70-300使っとけ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:03.09 /wV85e630.net
>>285
AF-P 70-300はいいぞ・・・
こっちに来い・・・
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:33.65 t+Nqr6v00.net
70-200きたなー
スペックは予想通りの化け物だなあ、MTFでfl超えてくるとか
これ買うことは決定済みだから楽しみ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:50:50.44 HyWF2Fi/0.net
手が届く価格だしな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:52:03.05 oE44zWPo0.net
コントロールリング付きのFTZもいつか……
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:52:53.75 .net
70-200、ちょっと試写してきたけどなかなかいいね。
これならちょっとしたスナップにも使える。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:59:27.43 s3hJYNHG0.net
あー、Zには便利望遠ズームの予定ないもんな。
俺は100-400待ちだけど。
70-300ならサードパーティのライトバズーカも視野に入れてみては？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:05:48.55 b6FA1QfB0.net
>>294
もうニコンプラザとかにある？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:06:33.20 D97J9kFb0.net
>>289,290
いや、Fマウント用レンズは1本も持ってないんですよ。
だからFTZアダプターも持っていません。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:07:31.27 4SKnXf2/M.net
>>297
70-300はFTZとセットで買うに足るレンズ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:07:49.05 1KqrJyQO0.net
そっかFTZも買わなきゃだな（笑顔）
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:21:31.90 D97J9kFb0.net
>>298
Z50-250、良く写りますよ。
価格の方でもたくさん作例上がってます。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:27:04.54 4SKnXf2/M.net
>>300
写りを求めるならZ50で使った方が良い
Z7にこだわるなら70-300の方が良い
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:27:53.28 gyR8bFkDp.net
>>301
どっちかてと俺も君に同意。
せっかくの4500万画素がもったいない
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:35:55.11 HF6fIvJHa.net
メディアもZ 50品薄を記事にしてるし、これを機会にFX Zももっと盛り上がると思われる。
品薄状態が続くニコンのAPS-Cサイズミラーレス「Z50」人気の理由を徹底解剖
URLﾘﾝｸ(dime.jp)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:45:10.17 vflt7BKM0.net
>>303
DIMEとか
記事広告だろ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:51:11.42 dfeaxC47a.net
>>304
売れまくってるからこういう記事が出てるんだが、認められないのは君がGKだから？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 00:46:15.10 YiIjXFTqa.net
つうかソニーの車って大丈夫か？
ホイールもげないか雨漏りしないか不安だらけ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 00:58:30.58 hOOlDcFN0.net
>>304
まあ、一理あるな。ただ、Z50の写りは今までのDXを凌駕しているのも事実だと思う。
それより不思議なのは、キヤノンのM6Mk2。すごいスッペクなのに、イマイチ売れてないんだよな。
なぜかしらね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 02:18:34.28 IhKkszvR0.net
>>307
標準でファインダー無いから、どうしてもコンデジ感が…とか。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 03:52:11.40 HjG6sEvO0.net
>>307
活かせるEF-Mレンズが少ないせいもあるとか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f12-zoue)
20/01/08 06:15:06 yYeZbexE0.net
デフォルトだとエンジンかけようとしたらクラクションが鳴って、ウインカーつけようとしたらウォッシャー液が出そう
316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-h7oT)
20/01/08 06:36:17 8FktAJhH0.net
>>301
ネイティブなZマウントで使うのがいいんですよ。
どう言う理由でZ50で撮った方が写りが良いのでしょうか？
画素数の違いならわずかです。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-rUPC)
20/01/08 07:06:02 Csg23XDtM.net
>>311
わずかでもZ7の方が劣るんだからAPS-Cレンズで使うのは無駄
ネイティブにこだわるのは無意味だから(特に望遠)
FTZ買っとけ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 07:27:00.63 EbM7j6kgM.net
Z機持っている人にわざわざFマウントレンズを推す人って、
まだZ機を持ってないんじゃないかなと思ってしまう。
なんで今さら旧マウントレンズを買わなきゃならないんだ・・・
既に持ってる人が活用するのなら分かるが。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 07:31:27.45 5L2Wu6vDr.net
うんなもん人それぞれだろ大きなお世話だ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 07:48:55 V7GtNRuha.net
DXレンズをFXで使うくらいなら
という枕詞つけるならFマウントのレンズの方を選ぶのは理解するな
特に望遠、超望遠
321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 07:50:13 MN2DUAyhd.net
FX用AF-P 70-300にFTZの組み合わせとZDX50-250はサイズ感が全然違うから比較するようなものじゃないと思うけどなぁ。
望遠のテレ端多用してSS稼ぎたいような状況ならFTZに70-300もありだとは思うけど、250mmf6.3で足りるなら、ワイ端20mmの利便性は個人的にはかなり大きい。50mm単焦点を常用してる人はおそらく同じように感じると思う。
写りは、両方使ってるけど、70-300と50-250で撮った作例を5枚づつ出されて10枚言い当てられる人いないと思う。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 07:54:47 MN2DUAyhd.net
ちなみに個人的な感覚では、70-300は望遠レンズ。
50-250は、望遠というより中望遠便利ズーム。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 07:56:58 V7GtNRuha.net
>>316
そのサイズ感以上にフォーマット差の方が大きいって感じる人のが遥かに多いと思うがね
全く構想外だよ、言葉は悪いけど個人的には「寝言は寝て言え」って感じ
余程の状況じゃない限りDXレンズをFX用に買うとかあり得ん(それこそ所有レンズ流用でもない限り)
しばらくZマウント用の軽量お手軽望遠は無さそうだから、AF-P70-300買うってのは理解する
実際ヨドバシとかだとZ6やZ7の横にこれ見よがしに置いてる
324:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-rUPC)
20/01/08 07:58:19 Csg23XDtM.net
>>316
強制クロップだからワイ端画角も75mm相当だぞ
50-250なら持ち出せて70-300は持ち出せない場合なんて相当な限定条件だし
325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 08:00:09 V7GtNRuha.net
DXで50-250使うなら、FX換算75-350でワイ端70-300より狭いじゃねえか……
言ってること最初から破綻しとるがな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 08:03:33 MN2DUAyhd.net
>>319
あ！これは失礼、
ただ、大きさと重さ的に全く別物って感じだけどなぁ。
DX用70-300と比べるならわかるけど。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 08:12:56.09 oqkIBlpLM.net
Z7でZ50-250使うと、自動的にクロップされるから75-375だよ。
あの軽さ、コンパクトさ、Fマウントと変わらない写りの良さ。
明るささえ許容出来るなら・・・使わないという選択肢はないやろ、
FXのZ持ちならね。
明るさと言っても、開放から使えるレンズだから。
ま、機材の選択は人それぞれ〜。
持ってる機材を有効に使いましょう。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:51:01.40 wxDj2pR8p.net
>>307
スペック上げたら売れると3千万画素にしたら
高感度ドロドロで使い物にならんカメラは売れないでしょうね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:32:43.33 p77UX9PgM.net
>>313
多様性を理解できない、想像力が貧しいなら黙ってたほうが良いよ 自ら恥をかくことはないぞ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:54:18.80 uarzhI000.net
>>313
AF-P 70-300 F/4.5-5.6Eがそれだけすごいんだよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:56:16.86 uarzhI000.net
>>316
いや50-250だとトリミングされて換算75mm-375mmになるだろう・・・
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:06:36.29 eqwBmHxJM.net
>>325
AF-P70-300ってそんなに性能向上したの？
ひとつ前のAF-S70-300でガッカリして一時ニコンから離れてたくらいだったんだが…
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:07:17.00 EbM7j6kgM.net
>>324
それは多様性と言わないでしょう。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:11:28.63 uarzhI000.net
>>327
Z6でAF-P 70-300 F/4.5-5.6E使うと、カリカリ描写で速くて超静かだし、
なによりセンサーの性能と合致する良いレンズ。
動画とか撮るのにかなり行けると思った。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:27:22.44 o1ItuMC3F.net
>>327
過去ログでFX用AF-P 70-300読んでもらえればわかるけど、バーゲンプライスなのに性能はソニーのGレンズと遜色無い。超ご奉仕商品だぞ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8f-guBg)
20/01/08 11:53:06 YjtkH6YI0.net
>>328
言葉の定義の話でなくFTZをセットで買った人ならFマウントレンズの新規購入に何らの問題ないと思うぞ
Zマウントでならねばならぬの一様の考えに対しての多様がでたのだろうけど望遠はFマウントしか無いしなあ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 11:55:50 e6Azub5ka.net
>>327
70-200/4Gと戦えるくらいには光学性能良くなったよ
AFスピードとVR性能なら70-300Eの方が上だし
338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f14-lZna)
20/01/08 12:01:41 Hxj3E03t0.net
いつ出るかわからないけどZ版の70-300の性能が楽しみ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-+zLH)
20/01/08 12:03:56 6z79Dyxra.net
zマウントのレンズ買っとけば取り敢えずハズレはないってのは初心者からしたらありがたい
340:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-M18v)
20/01/08 12:10:03 Qn3v4PyRM.net
唯一の問題は金がないこと
341:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5f-wz/D)
20/01/08 12:23:45 ijDQNnSM0.net
100-400はまあまあコンパクト
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(uploads.disquscdn.com)
342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-ErPi)
20/01/08 12:25:29 vo/+If7t0.net
Z 70-200mm f/2.8を買うかどうかはテレコンの動向次第だな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-y/mC)
20/01/08 12:26:42 EbM7j6kgM.net
>>331
FTZアダプターをセットで買ってるかどうかで、大きく意見が変わってしまうなあ。
俺はもともとFマウントレンズ持ってないので、レンズセットを買った。
その後、50 35 14-30 Z50のダブルズームキット買ったから、Zマウントレンズばかり。
ここにいまさらFマウントレンズはいらないってことなんだ。
70-300は良いレンズらしいので、俺みたいにZマウントに拘らない人には良い選択なんだろう。
それでよろしいか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-zoue)
20/01/08 12:30:41 5L2Wu6vDr.net
>>336
28mmほしいな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-Yt3j)
20/01/08 12:33:15 5vJaRlJod.net
>>327
AF-PとAF-Sはぜんぜん違う別物
圧倒的
346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb3-oyhl)
20/01/08 12:33:16 ghTNSC8Xp.net
>>336
40mmと28mmを明日にでも出してほしい
これフルサイズだよね？確か？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-M18v)
20/01/08 12:37:02 +NicYY4aa.net
やっと24-105か、たぶんf4?
Zのキットレンズはこっちのほうが良かったと思うの
348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffb0-TPoA)
20/01/08 12:41:03 M3at7xrc0.net
>>336
サイズ感これで合ってるの？
14-24mmが小さく見えるし、50mmf1.2は大きいな
349:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5f-wz/D)
20/01/08 12:46:30 ijDQNnSM0.net
どうだろう
画像が樽型に歪曲しているということは言えるだろうけど
モックを見る限り50/1.2はNoct並みにでかかったよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-NiK2)
20/01/08 12:47:28 KAkWvkB3a.net
>>336
2021年までに9本出す約束か。
今月含めて24ヶ月だから2、3ヶ月に1本ずつのペース。
351:こりゃ買う方も忙しくなるぞ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 12:48:38 e6Azub5ka.net
>>343
14-24は24-70/2.8と大体一緒
50/1.2は24-70/2.8より大きく、Noctより一回り小さい
Z20/1.8はZ24/1.8よりもいくらか長い
353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-NiK2)
20/01/08 12:49:00 KAkWvkB3a.net
あとはDXも放置は無いだろうから10本目11本目もDXがあるはず
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 12:57:12.81 S0s9ydCD0.net
>>318
そりゃ単純に他に売り物無いから置いてるんだよ。
望遠欲しけりゃまだ他社ですねなんて販売店が言えるか。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:51:51.47 E3cbOlDPF.net
ツァイスも出してくだせぇ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa7f-///2)
20/01/08 14:25:37 tiBabtj4a.net
>>340
ライブヴューやミラーレスで使う場合だけでなく、一眼レフの位相差AFで使う場合でも
AF-Sに比べてAF-Pってそんなにすごいの？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 14:40:06 CnId06H/a.net
>>342
あの24-70/4じゃなかったら買ってなかった
そう言う人多いはずって思わせる性能だったからね
24-105にそこまでは期待できない
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5f-wz/D)
20/01/08 14:44:28 ijDQNnSM0.net
期待できないとか意味不明だな…需要面でもソニーの24-105とか大受けだろ？
自分は24-70/4だから発売日に購入即、未開封のまま下取りに出したが
24-105なら手元に置いていたと思う
359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 14:48:30 e6Azub5ka.net
24-70/4Sの後追いで24-105を出すんだから下手なものは作らないだろうよ
マルチフォーカスとVR登載で24-70/4以上24-70/2.8未満なレンズに仕上げてくれるだろうさ
少なくともキヤノパナソニーの24-105より性能も値段も高いだろう
Zマウント初のキットレンズとしては沈胴コンパクトで高性能に仕上げた24-70/4Sで正解だと思うなー
Zマウントとはこういうものですというプロモーションとして最適
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 14:52:35.62 6z79Dyxra.net
z6でファインダーとライブビューの時に縦に線がいっぱい出るようになったんだけど同じような子となった人いない？
普通にモニター見るときは異常ないんだけど
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 14:53:36.41 +f2RuLgvd.net
24-120F4に仕様変更してくれたって良いんやで
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 14:54:58.64 QwAe5/Rw0.net
１００−４００はいくらぐらいになりそうですか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:02:49.52 /BBUwq55d.net
レンズをタイで作ってくれ
チャイナ製は買いたくない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:05:06.37 CnId06H/a.net
>>352
期待できないのは性能面だよ？
24-70と24-105のズーム差ってわりと大きいから、性能面での制約も大きくなりがち
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:09:18.17 ghTNSC8Xp.net
24-70/2.8買ったけど
24-105/4は旅行用に欲しいな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:28:22.46 LeHZAUcH0.net
100-400でかいなぁ・・・
70-200/2.8買ってテレコン出たらもうけものくらいに抑えとくかな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:34:53.46 e6Azub5ka.net
>>354
サポセンにGO
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:54:10.82 6z79Dyxra.net
>>361
修理って言われた
いろいろやったけど全部だめでZレンズのときだけおかしくなってftzつけてfマウントレンズだと正常だった。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:55:15.01 e6Azub5ka.net
レンズから変な電波出てんじゃね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:57:24.26 Hxj3E03t0.net
24-105が24-70/4Sの性能を上回るっていうのは
大きくなりすぎるだろうから難しいだろうね
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:18:13.95 uarzhI000.net
>>350
はい、AF-Pは初動が早くピント合うのも速い。
ファインダーだけじゃなく、レフ機のコントラストAFでさえ快適になるほどに
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:33:21.41 tiBabtj4a.net
>>365
ミラーレス用のレンズは名前には付いてないけど、みんなAF-Pなんですよね？
でもFマウントのレンズは最新の120-300/2.8でもAF-PではなくAF-Sなのはなんで？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:38:43.14 Sp42FEXC0.net
パルスモータータイプは小さい分パワーが出ない
リングSWMの方がデカくすればパワーがある
Zはパルスモーターをいくつか使ってマルチフォーカスにしているから動くレンズ群が分散されて軽いからそれで動く
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:16:54.95 uarzhI000.net
>>366
AF-Pはステッピングモーターで小回りがきくレース用バイクみたいなもんです。
軽いレンズなら動かせますが、重いと動きません。
AF-Sの超音波モーターはリニア新幹線みたいなもんです。
大口径レンズのような大きなものを高速に運ぶ事はできますが、
その分モーター自体も重くて動き出しや止まるのが少し苦手です。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7fcc-1b6K)
20/01/08 18:31:06 HBKGZk4S0.net
自己満趣味撮りまんなんだけど、このスレ読んでて望遠しばらくはaf-p70-300とftzで必要十分って結論でいいのかな？
zではこーゆー便利ズームしばらくでなさそうだよね
376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f14-lZna)
20/01/08 18:34:58 Hxj3E03t0.net
>>369
だろうね
出たとしても10万じゃ買えないのは間違いないね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 19:28:31.97 +f2RuLgvd.net
>>369
現状、Zに付けるFマウントレンズの中ではマストバイだから買っておいた方が良い
AF-P 70-300 F4.5-5.6Eと同じ様なサービス品を出すのは、Zマウントの現行ロードマップのレンズ全部出揃った後だから少なくとも4-5年はかかる
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 20:15:16.45 uarzhI000.net
古い方の手ぶれ補正のない24-70もFTZにはいいよね。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 20:16:09.11 0vXwAibB0.net
縦の線が出るって言ってたものだけど手ぶれ補正が悪さしてるっぽい。
オフにすると縦線は消える。
ニコンプラザで手ぶれ補正がおかしいロットでは無いって確認してもらったんだけどなあ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 20:32:35.07 O84OqsDZ0.net
>>373
Fレンズだと症状出ないって言ってたから手振れ補正の可能性ありかなと思ってた
多分メモリ絡みの不具合だと思う
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 21:01:43.41 HBKGZk4S0.net
>>370
>>371
ありがとう！安心して購入しますわ！！
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 21:52:51.52 0vXwAibB0.net
>>374
無料で修理してもらえるみたいだから早めに修理してもらいます！
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 22:29:58.94 aRjd+k6sM.net
>>373
対象ロットが拡大するパターン
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 22:54:51.00 0vXwAibB0.net
>>377
10月に買って年末までは特になんともなかったんです…。
年明けから急にって感じで。
めっちゃ丁寧に扱ってるから衝撃が加わったとかそういうのもないしよくわかんないです。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:03:20.25 Hxj3E03t0.net
ニコンに確実な再現性を示せれば基盤交換とかで
簡単に直るでしょうね
電子部品が多すぎて、もはやカメラは堅牢性もクソもないから
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:45:07.42 1v3HbnkRa.net
再現性も無いことを不具合だと言い張って持ち込む奴ら何なんだろうな。保証利用修理してもらってタダで綺麗になったらラッキーって考えなんだろうが。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:47:54.97 VZVUOfF20.net
>>336
サンニッパ出せよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:49:34.28 yYeZbexE0.net
85mmの1.2が発売されたら買わないわけにはいかないから予定がなくて良かった
389:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfba-CCy/)
20/01/08 23:57:00 poYc/qhW0.net
U1U2って使ってます？
何入れたら便利なのか、ま
390:だ分かんないんだけど…
391:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f02-TFYr)
20/01/09 00:16:03 gnzart1x0.net
>>383
AFエリアモードとフォーカスモード変えるやつ
子供を撮ると動いたり止まったり、たまに景色撮ったりで頻繁に変えるから便利
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1564日前に更新/226 KB
担当:undef