Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part ５

Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part ５ at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 12:47:16.69 8p1QIPnhF.net
70-200 f2.8まだかな？
100-400のスペックだけでも発表してほしい

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 12:50:33.95 OdLuf54/p.net
24/1.8より20/1.8が待ち遠しい

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 12:52:22.34 7Uwbbr3U0.net
出目らない15mmf2が欲しい

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 13:44:46.71 YDkfg3Y6p.net
14-24Gはゴーストがヤバイけどな。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 15:34:18.85 MbkL0Nn20.net
20mmF1.8には超期待してる
コマ収差が良ければ、14-24F2.8は使わずに14-30F4との併用で行きたい
もしくは18mmとか16mmくらいの単焦点でもいいぞ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-ED9Q)
20/01/06 15:49:22 OdLuf54/p.net
>>151
わかるー。20mm以下の単焦点欲しい
Zは広角を拡充してFと差別化しても面白いのにね

156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-uPAY)
20/01/06 17:00:46 qDpLg+pZd.net
スレ違い、亀レスになりますが前スレでZ50＋24-70f2.8S、Z7＋50-250他、比較写真のアップをお願いした者です。
Z7や、24-70 f2.8Sの購入は暫く楽しみにとっておく事として、とりあえずZ50用として85mmf1.8Sを本日、買ってみました～

ご報告までノシ

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 17:32:25.43 qjlg3dGX0.net
>>138
Dfについてる折りたたみ式距離計連動レバーとNikonの
ガチャガチャもつけてNIKKOR無双のアダプターを妄想
したのは俺だけじゃ無いはずｗ

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 17:40:25.59 k61LpJ1d0.net
zの安い望遠は出るのだろうか…ロードマップに無いのは諦めたほうが良しなのか

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 18:00:47.59 34yOoGdr0.net
出す意味無いモノは出ないんじゃないかな

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 18:24:54.42 k61LpJ1d0.net
なるほど、ならしばらく望遠はfかなあ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 18:38:10.67 nau58JjX0.net
10万くらいでzマウントの70-300出してほしい

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 19:38:39.99 XJUzsapNd.net
>>158
AF-P 70-300 F4.5-5.6Eの性能向上版をZマウントで価格が15万以内で出して欲しいよな。
ソニーのFE 70-300 F4.5-5.6Gで実勢価格13万円だから一つの目安にはなる。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 20:11:00.63 v6odro+w0.net
やっと70-200出るらしいね？

164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ea7-2BqI)
20/01/06 20:42:28 jCGsjXiG0.net
何かしらのアナウンスしてほしいな
70-200

165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fd12-s8m7)
20/01/06 20:45:10 MsMieVLJ0.net
いまでました

166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9901-dYPq)
20/01/06 20:49:00 gan7FrEx0.net
また出るっ！

167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-1IkC)
20/01/06 21:01:20 gZVDAHoLa.net
af-p 70-300にテレコンつけた場合の画質ってどうなの？
そもそもaf-pにテレコン対応していないんだっけ？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8101-GLZk)
20/01/06 21:22:08 34yOoGdr0.net
>>164
載ってないから非対応
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49d8-F9A1)
20/01/06 22:12:46 v6odro+w0.net
>>164
テレコン

170:使うより、Z50に付ける方が画質いいよ。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 22:44:19.85 6bpTPGGk0.net
カスタムメニューd5の「電子先幕シャッター」と静止画撮影メニューの「サイレントシャッター」って何が違うんですか？
ネーミングが違うという事は機能が違うんですか？

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 23:07:01.33 V5I5pOCSa.net
サイレントシャッターは電子シャッター
電子先幕シャッターはその名の通り

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 23:32:43.58 CgEDJOLe0.net
F：バッテリーグリップ用意、テレコン用意。
Z：バッテリーグリップ無し、テレコン…。

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 02:06:20.79 qx444sRv0.net
>>169
そのうち出るやろ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-dYPq)
20/01/07 06:52:16 Hgw+qppvM.net
満を持して出たのがゴミ屑電池箱だったんだよな

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 08:59:36.07 daWDx76Ra.net
>>166
これって一般的にそゆもんなの？

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 09:13:37.13 PbbpsQ/60.net
>>168
え！　ひょっとして電子先幕シャッターって、シャッター音は鳴るんですか？
なんとなく「電子シャッター」とは物理的なシャッターじゃなくてデジタルなシャッターで音は鳴らない、と思ってたけど…

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 09:16:53.92 aSJWm9Zga.net
>>173
電子先幕シャッターでググろう

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 09:17:00.46 yEPAS3SR0.net
電子シャッターは鳴らん
電子先幕は先幕だけならない

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa4a-hqVv)
20/01/07 10:22:12 u1BZl9gda.net
メカシャッター → 先幕も後幕のメカ
電子先幕シャッター → 先幕は電子シャッター後幕はメカ
電子シャッター →先幕も後幕も電子シャッター

メカが動くとこは音(と振動)が伴う。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49d8-F9A1)
20/01/07 10:25:45 /wV85e630.net
>>172
テレコンにはレンズが入ってるからね。
センサーが小さいカメラで事実上のトリミングすればいいんだよ。

182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd62-MkYf)
20/01/07 10:26:40 nXU/TrV7d.net
URLﾘﾝｸ(nijikarasu.cocolog-nifty.com)

先幕シャッターの他に後幕シャッターという物理的なシャッターも有るんですな…

サイレントシャッターはどっちもデジタルだから、音がしないと…

動きモノを撮らない場合、サイレントシャッターだけでも問題無いのかな…？
このスレで誰かが「ずっと電子シャッターだけで撮ってる」とか言ってたから、調べてたんだけど…

183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9901-kWNS)
20/01/07 10:54:07 yRd0+DnZ0.net
>>178
シャッター方式は基本オートがいいよ

静音にしたい時と、自然光なら電子シャッターがいいけど
フリッカー気になるし、コンニャクでるから普通に使う時はあまりいい事ないよ

詳しくはここ読んでみて
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9901-sk6K)
20/01/07 11:06:48 b6FA1QfB0.net
70-200実売30万くらいで済みそうだな

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-FP2q)
20/01/07 11:13:52 S6V0nzj7d.net
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ダサいな

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ed8-Blr6)
20/01/07 11:20:05 d207nxSG0.net
テレコンなしか

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-FP2q)
20/01/07 11:20:43 S6V0nzj7d.net
最短50センチは良いな欲しくなった

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-/dB2)
20/01/07 11:39:34 I+ofs9lLp.net
最短短いし良さげだけど、FLと比べるとサンプル写真が地味だな
もっと良い写真あったやろ

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-FP2q)
20/01/07 11:45:15 S6V0nzj7d.net
200でも最短100センチかさらに欲しくなった

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-s8m7)
20/01/07 11:47:22 MpNebXzxr.net
写りはいいなあ
買えないけど

191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 628d-RM0q)
20/01/07 12:01:50 Dnpxvas50.net
MTF曲線FLを超えてきたな。流石Zマウントや

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Cyk+)
20/01/07 12:11:41 NjOgCfFaa.net
354530 x 0.81 = 287169.3
初値約28.7万

FLのマップカメラワンプライス買取価格が158,000
13%足して178540
追銭約10万

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-ED9Q)
20/01/07 12:21:35 8n6A2hZYp.net
>>188
10万なら安いな…
ヤメレ買ってしまいそうw

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed8b-UAPS)
20/01/07 12:25:09 1pxCQ1Qq0.net
せめてテレコンに言及してほしかった。
レンズ構成的にスペースはありそう。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-GLZk)
20/01/07 12:31:35 4SKnXf2/M.net
一応sonyよりは軽いか

>>190
レンズ内に入り込まないテレコンも普通にあるから構成は無関係
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-CUn9)
20/01/07 12:45:31 E8yDWBA4d.net
>>181
きたか…!!

　 ( ﾟдﾟ)　ｶﾞﾀｯ
　 /　　ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
　＼/　　　/

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6102-GLZk)
20/01/07 12:48:03 rSFUopeJ0.net
画質ぼどほどの軽量版も出してくれ…

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-1IkC)
20/01/07 12:56:16 MO5oGkjra.net
f4出るまで待ってちょ

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf1-kWNS)
20/01/07 12:59:09 RUvodTD0p.net
>>188
×0.81って何？

200:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-FP2q)
20/01/07 13:11:35 S6V0nzj7d.net
FLをいつ売るかが問題になってくる

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 13:13:19.55 PbbpsQ/60.net
>>179
あ、フリッカー低減って電子シャッターなのかと思ってたけど物理シャッターなんですな。
神戸のルミナリエ撮る時に使えるかと思ってたけど、ああいうのは三脚使わん駄目か…

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 13:25:17.10 o29+1J4Ed.net
>>178
俺は女子バレー撮る時はメカシャッターで撮ってる。
ただし試合後のストレッチ姿を撮る時は電子シャッターで
静音にしてる。
理由は書かない。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-s+Pb)
20/01/07 13:29:58 aSJWm9Zga.net
>>196
レフ機も使ってると悩ましいよな

204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed51-t8a4)
20/01/07 13:30:05 rYtuCpSt0.net
FL早く売らなきゃワンプライス買取値下がるかな

205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-G2Sp)
20/01/07 13:36:26 wKXjFd3JM.net
まだレフ機の方が向いてる界隈もあるだろうし、
どうだろうな。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-ED9Q)
20/01/07 13:37:29 8n6A2hZYp.net
D780みたいにD850やD5の後継にも像面位相差載せてくるとZへの移行が鈍る気もする

207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-s+Pb)
20/01/07 13:42:13 aSJWm9Zga.net
>>202
逆に良さが伝わって移行が進むかもよ

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 13:51:24.30 /wV85e630.net
>>202
OVFの融通の利かなさでEVFのZシリーズが売れるかもよ？

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 13:52:49.28 AtJWBEBH0.net
>>202
結局は後継機待ちの様子見が増えて全商材が停滞するな

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 13:56:53.13 5AEy8Y6Ua.net
ZのおかげでAuto50/1.4が息を吹き返したぞ結構普通に写るやんけ・・・って、あー、結構な樽型歪曲でおまんがな。
>>94
合わせられますん

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:14:45.81 wUbouRsNa.net
>>195
ファインダー倍率…
じゃなくて、希望小売り価格の19パーセント引きで売り出されるというこれまでの慣例かと。

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:39:59.61 zofcMBPcd.net
70-200デカイな
これはwait

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:42:39.82 v1sfVAMJd.net
コンパクトなのはF4ズームで良い
F2.8は伸び縮みして欲しくないよ

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:47:09.29 rSFUopeJ0.net
70-200F4なんてものはロードマップに無いからな…
コンパクトな望遠は出す気ないだろう

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:48:13.92 daWDx76Ra.net
>>210
あれ、消えたんだっけ、、、

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:51:34.04 daWDx76Ra.net
>>211
無かったわ、、、勘違い

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:54:18.21 RUvodTD0p.net
>>207
マップってそうだったんだ
教えてくれてありがと

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:55:31.40 pnRCW+Q3a.net
>>195
初値は希望小売価格のおよそ81%らしい
ニコン関連のスレに出没する人が調べてた
俺も調べてみたけど本当におよそ81%だった

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:00:00.03 kOuADjFWM.net
なぜかsd、2スロット

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:02:25.58 RUvodTD0p.net
そっか
じゃああとは発売時のFL交換の追銭がいくらになってるか
12万くらい見ときゃいいか

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:07:57.06 yEPAS3SR0.net
120-300をFTZで買った方がいいんじゃない？？？

222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42e0-pIXJ)
20/01/07 15:26:04 j2TV5yul0.net
Nikkor 18-300mm VRってレンズをタダで貰ったんだけど、このレンズの為に中古のZ6とFTZ揃えるだけの価値あるかね？
今更Fマウント機は絶対買いたくない
もしくは中古のα7IIIにFマウントアダプターって手もあるけど、今のところZ6の中古で考えてる
諸兄のみなさん教えてちょ

223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-sstS)
20/01/07 15:26:30 dVB2GTbod.net
70-300の梅レンズは出して欲しい…
dx50-250のfx版
頼むよニコン

224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-KTMq)
20/01/07 15:37:13 gyR8bFkDp.net
>>218
なんでFマウントのDXレンズをZ6で...？
そんなレベルのレンズに振り回されるくらいなら俺はカメラ買わないわ。
1000%その価値はない。

225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ef2-E95m)
20/01/07 15:39:02 AtJWBEBH0.net
>>218
5000番台の中古がベスト

226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ade6-BfT8)
20/01/07 15:58:37 T98ArR8i0.net
>>221
だよね
使いまわすときFかZで迷うグレードのレンズじゃないよね

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:09:03.87 j2TV5yul0.net
>>220
それは極端にガリガリな描写のレンズが嫌いなのと、この好みの被写体が望遠を必要とするからだよ
つまりまともな望遠が無いZマウントのレンズは最初からお呼びじゃないの
良さげなレンズ貰ったから純正ボディ買うかα7IIIで運用するか迷ってるだけな。ボディ買っても現状出てる広角～標準域のZレンズは今後も買うことは無い。
まあ、君の話を聞く限りα7IIIとFマウントアダプターの方を買った方が良さそうだね。ありがと

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:09:36.18 hxtnRosb0.net
70-200 f2.8欲しいけど100-400も気になる

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:12:42.35 j2TV5yul0.net
>>221
シグマの望遠（EF）やライカのオールドレンズも使い回したいからミラーレスしか選択肢にない
そもそも今更Fマウント機なんて絶対に要らん

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:16:37.93 T98ArR8i0.net
オールドレンズだのアダプタだの言ってることが裕福そうな割に18-300のしょぼさだけが不自然に目立つ

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:16:47.36 AtJWBEBH0.net
>>225
今更そんなゴミレンズ主体に考えたら使い捨てレベルのボディじゃないと無駄だ。
他のレンズ使いたいって後出しされても知った事か。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:19:53.37 gyR8bFkDp.net
>>223
Zにまともな望遠と言っておいきながらまともな望遠じゃないレンズを中心に考えるのか。
それでα7買っても幸せにならないぞ。
はっきり言うけど、君がもらったレンズはいいレンズではない。
ヒエラルキーで例えるなら底辺のレンズ。
だからタダで貰えたのよ。
α7買うならレンズも売却してアダプター代金と＋αでソニーの高倍率ズームを買うべき。
絶対後で後悔する。

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:20:46.48 j2TV5yul0.net
>>226
価格はゴミみたいだけどむちゃなスペックが面白いじゃんｗｗ
日本だとまともにレビューしてる人見ないけど外人のレビュー見てると中々妙な描写するようだし楽しめる気がしてな
ここなら使ったことある人もいるかと思ったけど反応見てると値段の時点でゴミ判定されてるっぽいな
 >>227
オールドレンズもだが、安レンズを敢えて最新鋭機で絞って使うと面白いレンズだったりするぜ

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:22:27.37 j2TV5yul0.net
>>228
ゴメン、俺カメラごときでヒエラルキー特に感じないんで

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:22:43.77 AtJWBEBH0.net
>>229
性能が良い物にゴミの様な値段が付くわけ無いだろ
使い方で面白くなるなんて言い出したらワゴンセールの300円のレンズだって面白い物は撮れる

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:23:06.76 gyR8bFkDp.net
まぁ変わった趣向を楽しみたいならもう何も言わんよ。
はなから人の話聞かないなら自分の考えを貫けばいい。
まぁZ6ならZ50でええやんとなるけど、それも違うんでしょ。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:24:36.76 AtJWBEBH0.net
>>232
相談風の荒らしだよ、最初から人の話を聞く気ない

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:24:57.14 daWDx76Ra.net
>>232
相手にしなくていいと思うよｗｗｗ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:25:52.90 gyR8bFkDp.net
最初から論点が違うのに言わなかったり、変に上から目線だったり、話を聞く価値もない。
メーカーがわざわざグレードを分けてるのにヒエラルキーを感じない？
カメラごときというならなんでわざわざ高いボディを無駄に使うのか。
価値観が崩壊してる。

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:26:40.64 gyR8bFkDp.net
すまんすまん。
相手にしないよ、もうね。

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:27:38.27 j2TV5yul0.net
>>231
昔3000円で買った中古レンズが今じゃ数万したりするけどなｗ
価値なんて移ろいやすいものやで

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:29:13.91 j2TV5yul0.net
つか、最初にFマウントは絶対に買わん、Z6とα7IIIからの2択だって言ってんのに何でFマウント機を勧めてくるんだよアホか

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:31:49.83 j2TV5yul0.net
>>235
そりゃZ6とα7IIIのどちらかって言ってるのに5000番台進めてくるからだろｗ
ガイジが2択以外の最初から拒否してるFマウントを勧めて来たから親切丁寧に理由を説明しただけや

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:34:05.76 T98ArR8i0.net
>>238
18-300は中古のD3300や5500あたりがお似合いのレンズだから
もデジタル以降の高倍率レンズで、フィルム時代的な味わいのあるレンズでは一切ない
安物と組み合わせるのがピッタリ
それに廉価DXの中古ボディのほうがFTZより安い

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:36:07.23 AtJWBEBH0.net
>>235
触らん方が良いよ。
まともな会話が通用する相手じゃない。

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:36:24.83 b6FA1QfB0.net
一人で完結することを趣味にしてるやつの嫌なところが出まくってるな

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:37:00.42 j2TV5yul0.net
>>240
お似合いってのがよくわからん。
ニコンのレンズは詳しくないけど、キヤノンとかシグマだとガンマ変更するだけでフィルムルックになるデジタル世代のレンズあるやん？
大抵安いし

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:39:47.05 AtJWBEBH0.net
また別の覚えたてのカタカナ使いだした、解散解散。

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:40:28.77 lQ+jRhqid.net
>>180
俺は金無いのと画質の違いがわかる男じゃないので70ー300で充分だな
持ってて良かったFTZ

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:41:19.13 j2TV5yul0.net
>>244
無知ガイジのお前にゃ聞いてねーから心配すんな

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:43:25.70 b6FA1QfB0.net
>>245
正直俺も対してわからんよ
でもせっかくならzのレンズ使いたいから頑張って今からお金ためて年内には買いたいな程度

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:51:57.52 3qnhp9v70.net
>>239
君は日本語理解できるかな？
君が貰ったレンズを使う為にZ6買うのは勿体ないから中古カメラを買って専用機にしなよって言ってくれてるんだよ
そのレンズ使うのにZ6かα7IIIって選択肢はそもそもないのだよ
人の話はちゃんと聞こうな？
聞けないのなら質問するのやめなよ？わかったかな？レス乞食のボク？

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:11:36.50 j2TV5yul0.net
>>248
だから説明してんだろ
ミラーレスしか選択肢にねーんだよ
今持ってるボディは以前中古で買ったEOSとLeica Mな
どの道ミラーレスで統合すりゃミラーレスだけで運用できるのにFマウントなんて産廃買うわけねーだろ。レンズと違って使い道皆無じゃねーか

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:12:42.94 AtJWBEBH0.net
>>248
だから触るだけ無駄だって

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:21:01.41 j2TV5yul0.net
>>250
触る以前に前提の「ミラーレス」「2択のどちらか」の条件満たしてない只の駄

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:22:38.71 AtJWBEBH0.net
>>251
上でも言われただろ。
お前の大事な糞レンズは二択以前の問題だって事だよ。
どうしてもその2機種を買いたいなら正解はその大事な糞レンズを捨てる事だよ。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:29:03.52 4SKnXf2/M.net
APS-Cレンズをフルサイズボディで使おうとするのがそもそも間違い

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:29:24.61 gyR8bFkDp.net
>>252
触ってもてるやんけ！w

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:31:11.93 j2TV5yul0.net
>>252
お前には聞いてねぇっつってんだろこのガイジジイが

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:36:18.48 68sVKpUxM.net
>>253
Zマウントの16-50と50-250はZ6、Z7で使っても良いレンズだよ。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:38:02.56 wKXjFd3JM.net
シンプルに>218に回答するなら
その価値は無い。以上。
あとは好きにしなさんな。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:38:16.34 AtJWBEBH0.net
>>254
余りに哀れなんでな、もう辞めとくよ。
どうせ何言ったって後付けの条件が増えるだけだ。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:40:01.13 8n6A2hZYp.net
252を1000回コピペして郵送したい

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:43:29.61 4SKnXf2/M.net
>>256
Z50で使った方が高性能

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:47:01.63 j2TV5yul0.net
どの辺りが糞レンズなのかも一切不明
そもそも18-300を使ったことさえねーんだろ？
よく居るんだよ。スペックとか価格だけ見て使ったこともねーのに糞判定してるガイジジイ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:54:29.24 Hgw+qppvM.net
70200の話題で盛り上がってると思ったらただのガイジが騒いでるだけだったでござる

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 17:58:03.70 j2TV5yul0.net
>>262
テレコンの発表無くて阿鼻叫喚の新製品か

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:38:39.44 s+7y/LhTp.net
なんでレンズをくれたのか理解できないようですね。
中古屋、オク、フリマに出す程価値もなく「厄介払い」を押し付けただけですよ。
そんなのにボディを用意するとかおめでたいですね。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:39:22.84 gyR8bFkDp.net
なんだかんだ注目されるからねニコンは。
そりゃあガイジもわくさ。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:41:36.34 yEPAS3SR0.net
70-200にテレコン必要なら最初から120-300買えばよくない？

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:42:48.20 eA8ZBNFP0.net
>>266
お金と重量と柔軟性。
ネイティブマウントを考慮しましょう。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:47:03.59 b6FA1QfB0.net
120万ポンポン出せる層が日本に何%いるんだよ

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:50:04.39 j2TV5yul0.net
俺は120-300にテレコンの方が良いけど、70-200にテレコンの方が標準域から望遠まで応用範囲広くて良いって人もいるやろ

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 18:59:01.15 haj7xhjl0.net
買うのは各社のスポーツカメラマンがメインだろうけど
軽自動車は年間

275:数万台うれてるから軽自動車買わないで、その金でレンズを買うなんて酔狂なやつも数人ぐらいいるだろ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:04:45.32 1KqrJyQO0.net
盛り上がってるかと思ったら知恵遅れが暴れてるだけかよふざけんな

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:05:42.77 aSJWm9Zga.net
テレコンはだいたい後回しよね
とりあえずはクロップで凌ぐしか、EVFのおかげでクロップ運用もしやすいし。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:06:17.02 EypAMwI8M.net
>>243
レンズのガンマ？

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 19:17:33.19 A29wG7Da0.net
>>272
クロップせんでも後でトリミングすればよろし
構図の微調整もできるよ

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:03:51.70 D97J9kFb0.net
>>260
これはどういう理屈で？

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:30:30.15 4SKnXf2/M.net
>>275
Z7クロップより高解像度、高速連写、軽量

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:56:43.50 HyWF2Fi/0.net
テレコン所望の人
画質的にはトリミング対応した方が良くないかい？

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:03:19.97 1pxCQ1Qq0.net
トリミングで十分思想が蔓延してきてるなあ。
縦グリも、この一派に殺された。
「横位置でとって縦構図にトリミングしたら良いじゃん」

284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8101-kWNS)
20/01/07 21:14:26 HyWF2Fi/0.net
随分と大袈裟に反応しますな

285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4224-E95m)
20/01/07 21:14:35 2jNQo2AU0.net
FXフォーマットとDXフォーマットの違い
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

これよく読んだ方がいいって薦めたくなる人結構いるんだな

286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ed7c-pkFy)
20/01/07 21:35:38 D97J9kFb0.net
>>276
それだけ？
軽量も連写も不要で、2,000万画素あれば十分なら、
Z7のボディのほうがファインダーも見やすいし、
いろいろ使い勝手がいい。

287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-KTMq)
20/01/07 21:39:14 gyR8bFkDp.net
>>276
手ブレ補正

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:59:00.50 4SKnXf2/M.net
>>281
それが割に合うと思ってるのか?
>>282
付いてる

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:11:49.38 G0ZJIYuV0.net
買って使って大満足
それでいいじゃないか
何故他と比較するのか

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:16:09.25 D97J9kFb0.net
>>283
いや、もともとZ7持ってるんで、あえてZ50を用意する方が割に合わない。

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:33:23.73 j2TV5yul0.net
>>273
ガンマはボディやソフトウェアで設定する
フィルムに相当するのはセンサーより下流の処理だしね

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:35:17.88 j2TV5yul0.net
>>277
トリミングよりテレコンの方が画質稼げる場合もあるしケースバイケースでしょ
結局レンズやテレコンの性能次第だし

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:37:05.12 j2TV5yul0.net
>>285
既に持ってる、購入予定のボディがある場合は当然そうだよな
それが分からんガイジもいるけどｗ

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:41:44.35 4SKnXf2/M.net
>>285
それなら50-250を選ぶのがおかしい
素直に70-300使っとけ

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:03.09 /wV85e630.net
>>285
AF-P 70-300はいいぞ・・・
こっちに来い・・・

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:46:33.65 t+Nqr6v00.net
70-200きたなー
スペックは予想通りの化け物だなあ、MTFでfl超えてくるとか
これ買うことは決定済みだから楽しみ

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:50:50.44 HyWF2Fi/0.net
手が届く価格だしな

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:52:03.05 oE44zWPo0.net
コントロールリング付きのFTZもいつか……

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:52:53.75 .net
70-200、ちょっと試写してきたけどなかなかいいね。
これならちょっとしたスナップにも使える。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 22:59:27.43 s3hJYNHG0.net
あー、Zには便利望遠ズームの予定ないもんな。
俺は100-400待ちだけど。
70-300ならサードパーティのライトバズーカも視野に入れてみては？

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:05:48.55 b6FA1QfB0.net
>>294
もうニコンプラザとかにある？

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:06:33.20 D97J9kFb0.net
>>289,290
いや、Fマウント用レンズは1本も持ってないんですよ。
だからFTZアダプターも持っていません。

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:07:31.27 4SKnXf2/M.net
>>297
70-300はFTZとセットで買うに足るレンズ

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:07:49.05 1KqrJyQO0.net
そっかFTZも買わなきゃだな（笑顔）

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:21:31.90 D97J9kFb0.net
>>298
Z50-250、良く写りますよ。
価格の方でもたくさん作例上がってます。

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:27:04.54 4SKnXf2/M.net
>>300
写りを求めるならZ50で使った方が良い
Z7にこだわるなら70-300の方が良い

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:27:53.28 gyR8bFkDp.net
>>301
どっちかてと俺も君に同意。
せっかくの4500万画素がもったいない

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:35:55.11 HF6fIvJHa.net
メディアもZ 50品薄を記事にしてるし、これを機会にFX Zももっと盛り上がると思われる。
品薄状態が続くニコンのAPS-Cサイズミラーレス「Z50」人気の理由を徹底解剖
URLﾘﾝｸ(dime.jp)

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:45:10.17 vflt7BKM0.net
>>303
DIMEとか
記事広告だろ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:51:11.42 dfeaxC47a.net
>>304
売れまくってるからこういう記事が出てるんだが、認められないのは君がGKだから？

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 00:46:15.10 YiIjXFTqa.net
つうかソニーの車って大丈夫か？
ホイールもげないか雨漏りしないか不安だらけ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 00:58:30.58 hOOlDcFN0.net
>>304
まあ、一理あるな。ただ、Z50の写りは今までのDXを凌駕しているのも事実だと思う。
それより不思議なのは、キヤノンのM6Mk2。すごいスッペクなのに、イマイチ売れてないんだよな。
なぜかしらね。

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 02:18:34.28 IhKkszvR0.net
>>307
標準でファインダー無いから、どうしてもコンデジ感が…とか。

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 03:52:11.40 HjG6sEvO0.net
>>307
活かせるEF-Mレンズが少ないせいもあるとか

315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f12-zoue)
20/01/08 06:15:06 yYeZbexE0.net
デフォルトだとエンジンかけようとしたらクラクションが鳴って、ウインカーつけようとしたらウォッシャー液が出そう

316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-h7oT)
20/01/08 06:36:17 8FktAJhH0.net
>>301
ネイティブなZマウントで使うのがいいんですよ。
どう言う理由でZ50で撮った方が写りが良いのでしょうか？
画素数の違いならわずかです。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-rUPC)
20/01/08 07:06:02 Csg23XDtM.net
>>311
わずかでもZ7の方が劣るんだからAPS-Cレンズで使うのは無駄

ネイティブにこだわるのは無意味だから(特に望遠)
FTZ買っとけ

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 07:27:00.63 EbM7j6kgM.net
Z機持っている人にわざわざFマウントレンズを推す人って、
まだZ機を持ってないんじゃないかなと思ってしまう。
なんで今さら旧マウントレンズを買わなきゃならないんだ・・・
既に持ってる人が活用するのなら分かるが。

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 07:31:27.45 5L2Wu6vDr.net
うんなもん人それぞれだろ大きなお世話だ

320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 07:48:55 V7GtNRuha.net
DXレンズをFXで使うくらいなら

という枕詞つけるならFマウントのレンズの方を選ぶのは理解するな
特に望遠、超望遠

321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 07:50:13 MN2DUAyhd.net
FX用AF-P 70-300にFTZの組み合わせとZDX50-250はサイズ感が全然違うから比較するようなものじゃないと思うけどなぁ。

望遠のテレ端多用してSS稼ぎたいような状況ならFTZに70-300もありだとは思うけど、250mmf6.3で足りるなら、ワイ端20mmの利便性は個人的にはかなり大きい。50mm単焦点を常用してる人はおそらく同じように感じると思う。
写りは、両方使ってるけど、70-300と50-250で撮った作例を5枚づつ出されて10枚言い当てられる人いないと思う。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 07:54:47 MN2DUAyhd.net
ちなみに個人的な感覚では、70-300は望遠レンズ。
50-250は、望遠というより中望遠便利ズーム。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 07:56:58 V7GtNRuha.net
>>316
そのサイズ感以上にフォーマット差の方が大きいって感じる人のが遥かに多いと思うがね
全く構想外だよ、言葉は悪いけど個人的には「寝言は寝て言え」って感じ

余程の状況じゃない限りDXレンズをFX用に買うとかあり得ん(それこそ所有レンズ流用でもない限り)
しばらくZマウント用の軽量お手軽望遠は無さそうだから、AF-P70-300買うってのは理解する
実際ヨドバシとかだとZ6やZ7の横にこれ見よがしに置いてる

324:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-rUPC)
20/01/08 07:58:19 Csg23XDtM.net
>>316
強制クロップだからワイ端画角も75mm相当だぞ

50-250なら持ち出せて70-300は持ち出せない場合なんて相当な限定条件だし

325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-dQEW)
20/01/08 08:00:09 V7GtNRuha.net
DXで50-250使うなら、FX換算75-350でワイ端70-300より狭いじゃねえか……
言ってること最初から破綻しとるがな

326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-5drO)
20/01/08 08:03:33 MN2DUAyhd.net
>>319
あ！これは失礼、
ただ、大きさと重さ的に全く別物って感じだけどなぁ。
DX用70-300と比べるならわかるけど。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 08:12:56.09 oqkIBlpLM.net
Z7でZ50-250使うと、自動的にクロップされるから75-375だよ。
あの軽さ、コンパクトさ、Fマウントと変わらない写りの良さ。
明るささえ許容出来るなら・・・使わないという選択肢はないやろ、
FXのZ持ちならね。
明るさと言っても、開放から使えるレンズだから。
ま、機材の選択は人それぞれ～。
持ってる機材を有効に使いましょう。

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:51:01.40 wxDj2pR8p.net
>>307
スペック上げたら売れると3千万画素にしたら
高感度ドロドロで使い物にならんカメラは売れないでしょうね

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:32:43.33 p77UX9PgM.net
>>313
多様性を理解できない、想像力が貧しいなら黙ってたほうが良いよ自ら恥をかくことはないぞ

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:54:18.80 uarzhI000.net
>>313
AF-P 70-300 F/4.5-5.6Eがそれだけすごいんだよ

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 10:56:16.86 uarzhI000.net
>>316
いや50-250だとトリミングされて換算75mm-375mmになるだろう・・・

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:06:36.29 eqwBmHxJM.net
>>325
AF-P70-300ってそんなに性能向上したの？
ひとつ前のAF-S70-300でガッカリして一時ニコンから離れてたくらいだったんだが…

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:07:17.00 EbM7j6kgM.net
>>324
それは多様性と言わないでしょう。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:11:28.63 uarzhI000.net
>>327
Z6でAF-P 70-300 F/4.5-5.6E使うと、カリカリ描写で速くて超静かだし、
なによりセンサーの性能と合致する良いレンズ。
動画とか撮るのにかなり行けると思った。

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 11:27:22.44 o1ItuMC3F.net
>>327
過去ログでFX用AF-P 70-300読んでもらえればわかるけど、バーゲンプライスなのに性能はソニーのGレンズと遜色無い。超ご奉仕商品だぞ。

336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f8f-guBg)
20/01/08 11:53:06 YjtkH6YI0.net
>>328
言葉の定義の話でなくFTZをセットで買った人ならFマウントレンズの新規購入に何らの問題ないと思うぞ
Zマウントでならねばならぬの一様の考えに対しての多様がでたのだろうけど望遠はFマウントしか無いしなあ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/08 11:55:50 e6Azub5ka.net
>>327
70-200/4Gと戦えるくらいには光学性能良くなったよ
AFスピードとVR性能なら70-300Eの方が上だし

次ページ