Nikon Z 6 / Z 7 Part87 - 暇つぶし2ch

Nikon Z 6 / Z 7 Part87 at DCAMERA

[前50を表示]
650:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb3-p1dq)
20/01/13 01:21:50 qYkdFmQGp.net
>>638
よく観察して接近なんとこと言う奴の常套はじわじわ近づく事なんだよね
結局は追い散らす結果なのは近寄らない観察派にはいつもの光景

651:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-peA4)
20/01/13 02:26:01 pv5J5zd00.net
>>639
P900もP1000もな・・・・
びっくりするくらいシメの羽毛解像せんのよ
URLﾘﾝｸ(captim.jp)

粘土のよう

652:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb3-p1dq)
20/01/13 06:28:34 qYkdFmQGp.net
なんだかブレてピンがいっていない写真て感じ

653:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zL3u)
20/01/13 06:29:31 i1B1SXsNd.net
>>643
>>583位の明るさなら解像するぞ
F13って致命的な暗さで撮るより遥かに良い

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 07:00:08.54 Wcxs4A1u0.net
F13が解像しないとな

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 08:11:32.22 i1B1SXsNd.net
>>646
解放F6.3のレンズに2倍テレコンで解放F13
キミならどう思う？

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 08:14:38.02 Wcxs4A1u0.net
開放F13とな
どんな世界なのか体験してみたいレベル

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 08:19:00.31 CFC1hwDG0.net
>>648
ID:i1B1SXsNd に触っちゃいけない！
そいつはレンズ倍率とテレコン倍率を混同してる馬鹿だぜwww
更に分解能の意味すら理解できないマジ基地だからwwwwww

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 08:38:23.49 LHCPIOZkM.net
>>628
そうだね、露光条件の段数が2倍ごとに1増えるから
X＝2ってのが必要だよね
それではじめて2^(n+1)になる

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 09:22:57.99 UqrcgYwb0.net
いい加減スレチすぎるのでどっか他でやって

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 10:12:00.18 pv5J5zd00.net
>>645
ISO 640, 840mm, 1.3 ev, ?/10, 1/250
SONY SEL200600G + SEL14TC
SONY α7RⅣ
冬鳥が曇りの日に解像しなかったら使い物にならないんだけどｗ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

あと超望遠はボケが強くなり過ぎる場合があるから絞ってもAF効くってのは強みやで

661:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-peA4)
20/01/13 10:24:21 pv5J5zd00.net
>>645
因みに撮影者本人が解説してるけど>>583はJPG撮影の上でフォトショで明るさを持ち上げてるだけｗ
元画像は雪降る北海道での撮影だから結構曇ってて暗い

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 10:49:39.85 i1B1SXsNd.net
>>649
それはお前だバカ

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 10:50:28.56 i1B1SXsNd.net
>>652
>>643はどうみてもそれ以下やで
つーかおまえは鳥撮ったことないのか？

664:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb3-8Qdy)
20/01/13 11:13:36 oHvHke8Mp.net
鳥の話とzって関係あんの？z持ってる？

665:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f10-Acsm)
20/01/13 11:14:07 CFC1hwDG0.net
>>645
ダセぇ！wwwwww

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 11:48:10.05 pv5J5zd00.net
>>655
ん？そうだよ >>643はP1000による撮影で >>652の方が遥かに良いよｗ
羽毛の解像具合全然違うだろｗｗｗ

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 11:49:15.90 pv5J5zd00.net
>>643　P1000
>>652　FE200600＋テレコン

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:01:50.50 UqrcgYwb0.net
鳥どーでもいい。Zの話ししとくれ。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:06:15.95 /35DbTkH0.net
そういえば
望遠ズームレンズ NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの発売って来月中旬だったっけ
今から楽しみだわ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:07:50.22 pv5J5zd00.net
>>661
え？マジ？
テレコン出るなら買うわ
出ないなら発表されるまで様子見

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:11:04.92 i1B1SXsNd.net
>>658
>>652がどんだけ明るい環境なのか数値見て理解できないのか？
やっぱり鳥撮ってないだろ？

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:13:23.88 pv5J5zd00.net
>>663
元画像のJPGは結構暗いよ
フォトショで持ち上げてあるだけ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:15:04.18 pv5J5zd00.net
空の見れば元画像曇ってるの分かるだろ？

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:15:31.90 i1B1SXsNd.net
>>664
もと画像は？

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:16:28.05 tg6bjhqj0.net
もうZの質が良すぎて叩くとこないから鳥の話でもしだしたんだろ
他では狂ったように極端な売り上げのコピペ野郎ばかりだし

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:16:33.54 pv5J5zd00.net
JPG持ち上げてるだけだから良くみると破綻してる部分もあるけどねｗｗｗ

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:16:42.36 i1B1SXsNd.net
>>665
どんより曇りではない
もしそうならあんなEV値で撮れない

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:21:12.17 i1B1SXsNd.net
>>668
つーかお前 >>652に太陽のアイキャッチ入ってんじゃんよ
しかも冬の北海道なら雪がレフ板代わりとなりスゲー撮りやすいという常識もない
鳥撮ったことない証拠やな
やっぱソニ基地は例外なく嘘つきやな

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:31:58.60 v1JwfJkM0.net
俺が余計な事言ったばっかりにこんな事に

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:33:47.43 pv5J5zd00.net
>>666
コメントされてるだけだから元画像なんてねーよ
つーか、こういう山の野鳥は水鳥と違って森の中に居るから曇ってなくてもほとんどの写真が暗くなるんだよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
だから補正はほぼ必須作業と言って良い

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:34:16.18 lxuaT/Va0.net
どうでもいいが作例出してバトるなら女の画像でやってくれ

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:35:54.05 CFC1hwDG0.net
>>671
気にしなくて良いよ！
ID:i1B1SXsNd は他スレでも評判の基地外だから

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:36:45.53 i1B1SXsNd.net
>>672
お前がアップした200-600のどの写真も影 or アイキャッチがある
なのに >>643は曇りの写真
意図的か？
下のスレのP900の写真でも見てこいよ
今日撮った野鳥を貼るスレその6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ほんとソニ基地って質悪いな

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:37:20.76 pv5J5zd00.net
補正の前後の解説はここだな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:38:22.92 i1B1SXsNd.net
>>674
おまえは早くD500スレに帰って200-500+テレコンの高画質な写真撮ってこいよ
あんなボケボケ月写真

686:ではなく

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:40:27.47 i1B1SXsNd.net
>>676
おまえ本当に鳥撮ったことないんだな
順光でアイキャッチや影も出るくらい明るい環境での写真なのに

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:42:25.42 pv5J5zd00.net
>>675
撮影が何ミリなのかも分からん作例ばっかりやんけ

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:44:09.84 CFC1hwDG0.net
ID:i1B1SXsNd
↑
こいつ NG 登録で快適！

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:44:56.84 i1B1SXsNd.net
>>679
おいこらw
EXIFすら見れない初心者か？

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:45:00.23 pv5J5zd00.net
ちなみに >>652は840mm

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:45:15.63 UqrcgYwb0.net
マジ基地かよ、この連投。スレの邪魔。わかったから消え失せてくれ。

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:46:25.37 pv5J5zd00.net
>>681
お前と違って今PCで視聴してるわけじゃないからな

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:46:54.66 CFC1hwDG0.net
>>683
マジ基地だから NG 推奨

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:50:47.20 pv5J5zd00.net
まあ頑張っちゃいるんだが絞りが甘いのか収差なのか一部しか解像してないな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
もっと鳥体全体が解像するように絞った方が良い
こんな風に
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

まあＰ１０００で絞るとAFがどうなるか知らんけど

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:54:33.93 pv5J5zd00.net
ちなみにこの「シメ」という鳥は野鳥の中でも最も羽毛が解像し難い鳥で有名
シメがの羽毛が解像する写真が撮れるならシジュウカラやヤマガラはもっと簡単で楽だと言われる

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:55:24.75 i1B1SXsNd.net
>>686
わざわざ映りの悪い奴を持ってくる性格の悪さ
つーか専ブラ使ってねーのかよ

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:57:10.64 ZxgdXI5ld.net
>>680
ﾜｯﾁｮｲ最高だよな

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:57:33.91 i1B1SXsNd.net
>>687
ジョウビタキとウソの写真を並べてシメ？
鳥の名前すら知らないやつ
マジ野鳥撮ったことないんか

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:59:53.71 v1JwfJkM0.net
>>690
それは>643の事を言ってるんだと思うがもうやめませんか？

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 13:02:51.87 pv5J5zd00.net
>>688
他も精々こんなんやんけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
しかもボケ酷すぎる
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 13:09:46.21 i1B1SXsNd.net
>>692
ひでーやつ
ソニ基地性格悪し
EV値の計算も出来ないからしかたないか
 >>691
「この」と書いてあるからどんだけ擁護しても無理だろ

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 13:10:16.88 pv5J5zd00.net
P900とかP1000使ってるのに焦点距離短い（300mm無い）のが多いのは解像限界がこの辺りってこと？

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 13:14:11.16 pv5J5zd00.net
P900 P1000はどれもこれも鳥体の一部だけ解像してて全体の羽毛が解像してない作例ばっかり
絞れないのかな？AF死ぬのかねこのゴミ

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 13:38:27.19 pv5J5zd00.net
>>693
>>ひでーやつ
お前が見てこいっつーたんだろがｗ
せめて800mm以上の作例がもっとあると思ってたよ
しょせんコンデジだから仕方ないんだろうけど

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 14:35:51.77 i1B1SXsNd.net
>>696
・EXIFを知らない
・換算画角を知らない
・あえて悪い写真を選んでくる
・鳥の名前も知らないのに野鳥撮影を語る
・太陽出てるのにどん曇りだとウソをつく
これがソニ基地ですな

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 14:36:08.21 w94dcfiVa.net
2人NGにしたら滅茶苦茶スッキリして草
暇なんだなあ…

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 14:45:47.10 tg6bjhqj0.net
鳥とかくっそどうでもいいけど、いや鳥は撮ってみたいけど、
Z70-200は早く使ってみたいなぁ

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 14:57:27.85 efZG9D/20.net
換算の400でF/5.6・・・
APS-Cなら280mmのF/4と同等の光束。
あれ、まてよ？
300mm F/2.8をニコワンで使えば換算810で超明るいやん。

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 15:23:34.70 z0iHpBCJM.net
また昨日のキチガイソニーゴキブリ来てんのかよ…

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 16:10:00.54 Rk7BI8qX0.net
>>700
どうでもいいけど換算うんたらはトリミングと同じで変わるのはセンサー上の写り範囲つまり画角だけだよ

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 16:18:37.93 efZG9D/20.net
>>702
だから、光束と言ってます。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 16:19:56.84 XtdVZw3XM.net
d7000からz6にしてからRAW現像しても撮って出しと仕上がりがそんなに変わらなくなってしまった。
RAW現像初心者だから使い方がまだまだなのもあるけど、EVFになって撮る前からイメージに近づけられるのがでかい。

capture NX-Dの使い方わからない項目が結構あるから書籍でも買ってみようかなぁ。

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 16:32:06.99 ieE5OJRRd.net
鳥三昧

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 16:48:37.86 efZG9D/20.net
>>702
ボケ量と光束量はほぼ一緒なんで、300mm F/2.8をFT1でJ5に着けると、
APS-C 600mm F5.6とほぼ同等の光束になる。
フルサイズなら、857mm F8か。

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 16:56:09.28 Rk7BI8qX0.net
>>703
レンズによる光束はセンサーの大きさで変わらずFに対して一定の値を持つ（開口数による）
光束の用語を使うならある面を通過する物理量（照度）とレンズ等での結像に至る光路を示す光束を区別しなければならない
それよか照度を表すための光束ならF値が変わると密度（光量）が変化するのだから同等の光束の表現も変だ

717:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dfd8-wlRI)
20/01/13 18:34:12 efZG9D/20.net
>>707
だから、トリミング量(縦倍率x横倍率)の平方根分のF値段数分の変動したものと光束がほぼ同じって言ってるんだけど。
縦と横が同じ値ならば、片方の倍率がそのままF値の倍率になる。
F値は指数だからね

718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-peA4)
20/01/13 19:03:44 pv5J5zd00.net
換算でええならトリミンでもええやんけｗ

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 19:58:33.39 efZG9D/20.net
小さい高画素センサーに付けるのとフルサイズからのトリミングじゃあ、解像度が違うだろう。

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 20:21:43.26 KxMrba7WM.net
>>710
マックラフォーサーズは？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 20:22:23.83 pv5J5zd00.net
フルフレームセンサーは2年以内に一億画素になるそうだし現状でも60万画素なんだから十分なトリミング耐性あるだろ
それにどうせトリミングするなら切り取り範囲を自由に選べる方が汎用性高い

722:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff63-kovU)
20/01/13 20:48:56 8X9ujHw50.net
キャノンはEOS R Mark IIの噂が出てきたね
ニコンはどう出るか気になるが、Z6買ってまだ1年も経ってないからやたらめったら新機種が出たら困る

723:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zL3u)
20/01/13 21:02:49 i1B1SXsNd.net
>>712
60万てw
60MPを60万だと思ったのか？

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 22:29:17.58 8RLuoaoP0.net
>>713
フルサイズだとZ6、Z7よりも上のフラグシップ機が出るのが確実なのと
APS-CだとZ50より上のZ60と下のZ30が出るらしいね
あとレンズも今後２～3年で一気に充実させるつもりのようだし

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 00:04:17.82 rblrbIwJ0.net
一億画素ってのも言わなけりゃただのタイポで済ませられたのに
ガチっぽいな

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 01:41:40.42 wfxx6AAR0.net
>>712
小学生並みのバカ妄想だな

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 02:38:22.02 SJmEskwNa.net
画素数増えるにつれてレンズ性能に制約がある小口径マウントは衰退するのは事実

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 04:35:58.14 BpBkmbFW0.net
亀だが、かなり古いfマウントの内蔵モーター付Σレンズ、普通にaf合うな
5chは声のデカい基地外の正確じゃない書き込みが多いね
infoも管理人()がいるけど5chに近い雰囲気の住人いるな

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 05:15:14.25 0E1oxzKf0.net
>>718
別にマウントデカけりゃ好きに設計できるわけでもねーけどな
どのみちセンサー自体の光入射角依存特性に制限された設計しかできんし

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 06:48:54.06 hF5M1s0/M.net
どんなボディを使っても300mm F2.8は300mm F2.8だよ
レンズが結像させた画像をどの大きさで記録できるかが
イメージサークルとイメージャーサイズで決まるだけ
仮に畳サイズのレンズやセンサーがあれば300mmですら広角レンズだし
こういうセンサー使ったらF値が明るくなるわけじゃない
イメージャー起因で写せる画角が変わるだけなので
焦点距離やF値を換算するのは正直良くない

731:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-tgR8)
20/01/14 11:27:58 iS56V8+g0.net
EOS RもNikon ZもAF性能糞過ぎじゃねえ？
静物でもこんなAF遅いんか？

他社のミラーレス使ってたからか、やべえ程遅くてイライラしたわ。

732:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-tgR8)
20/01/14 11:31:56 iS56V8+g0.net
>>709-710
トリミングじゃダメなんだよ。
Nikon１やマイクロフォーサーズのレンズ解像性能はフルサイズやAPSレンズの２～4倍あるから。
マウントアダプタで同じレンズ使ったら糞解像画質にしかならんのと同じなのがトリミング。

純正レンズじゃなきゃダメ。

733:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f38-lZna)
20/01/14 11:34:40 IiN9Hu8s0.net
>>719
カメラのファームウェアなのかな　確かにタムロンの公式には未対応ってやつも問題なく動くね
レンズエラーの表示をいつのまにか全く見なくなった

使ったことない奴が初期のレビュー見て騒いでるだけなんだろうね

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 11:53:59.46 5ecbEysad.net
>>723
2～4倍どころか半分でも実際には問題ない
フォベオンみたいに三層化するとか画素の方に力入れた方が効果ある

735:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-G18V)
20/01/14 12:04:05 l0kV7dei0.net
>>725
つまりセンサー技術なしでの画質向上はもはや限界

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 12:54:06.98 e2EMs1zbD.net
>>724
レンズエラーの表示出てるようなレンズをしつこく使い続けてるとかいうサイコパス

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 12:58:36.59 IiN9Hu8s0.net
出てないよ？かわいそうにミラーレスでレンズの選択肢増えていろんな楽しみあるのに買えないのツライね

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:01:55.08 ZQehO329M.net
タムロンの28-300が動くようになったの？

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:06:32.86 q32pKS79d.net
サイレントモードにしたら何か画質に影響しますか?

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:06:34.63 l0kV7dei0.net
>>728
いろんなレンズでいろんな楽しみ方したいのにニコンに拘ったから5年楽しめるのが遅くなったんだろ、かわいそう。

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:09:32.79 u0DIF0O8d.net
オールドレンズ沼に嵌まって24-70/2.8余裕で買えてた位古レンズ買っちゃった人って居ます？

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:14:40.31 02EFk9Aba.net
未対応と言うか、カタログ落ちしてて公式情報の出てないもので動くものはあるよ
完全な動作かは知らんけど
しかし動くと報告するのは良いけどレンズ銘と何処までの動作をするのかを書いて欲しいな
レンズ認識は確実か、手ブレ補正の誤作動はあるか、絞り値によるAFスピード低下はあるか、無限遠のピントは精確か、f5.6で無限遠および低コントラスト被写体に合焦するか、ピンポイントAFで合焦するか、AF-Cで正常に追従するかetc.
とFTZ+サードパーティレンズでの問題は組み合わせ様々で色々とある

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:24:41.90 1Qq/UFQt0.net
タムロンも既存品のZマウント対応ほったらかしだなぁ。もう半年くらい音沙汰ない。

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:36:24.76 IiN9Hu8s0.net
Zのために未対応って謳ってるサードパーティーのレンズを購入するのは違うかな。
あくまでレンズ資産として持ってるFマウントレンズを使ってみたら使えるぞ！？みたいな範疇で構わないとかと
Zはサードパーテイレンズが使えないからダメだ！じゃなくて普通に使えるよって
 >>729　　タムロンの28-300　A010だったらやってみたら使えたよｗ　

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:42:13.58 IiN9Hu8s0.net
使えたって言うと語弊あるって言われそうだから　タムロンの28-300が動くようになったの？　動くよ！に訂正しとく

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:55:51.41 CMofejKFa.net
>>734
最終更新先月だZ
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 13:57:28.79 IREXfE6d0.net
>>735
うちのやつはAF-CだとAF合わないぞ

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:01:49.65 Tce7GM11a.net
他社レンズセールスマンが言い過ぎたと思ったのか予防線張ってて草

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:03:24.92 JLR1fZXm0.net
>>730
メカシャッターが電子シャッターになるから
ローリングシャッター歪が目立つようになる
被写体が高速で動かないならきっと分からない

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:05:40.89 pDx87ZyWa.net
使い方はいろいろあると思うけど、28-300って描写妥協してもレンズ交換省きたい時の便利ズームというのが基本じゃん。
何か他のことがメインでその合間に撮影で、旅行が多いのかな。
そんな時にどこまで動作したっけと思いながら撮影するのってむしろ煩わしくない？

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:06:04.52 BpBkmbFW0.net
動作しない他社レンズって主にタムロンでしょ？
逆に、Σのモーター内蔵レンズでAF合わないの挙げてみ？
ちなみに、俺の手持ちは全部合うw

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:08:36.44 BpBkmbFW0.net
何が面白いって
裁判するだの揉めたΣと相性良くて
200-500他蜜月のタムが微妙もしくはAF不可なとこねw
タム70-200vc付き旧動作微妙でzでは使用していないんだが
Σももっと古いの普通に使えるw

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:25:00.05 TSNBhHQIa.net
俺の手持ちは全部合う（全1本）

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:59:27.98 zbHFsb9Cd.net
>>737
お、ありがとう。年末忙しくて見逃してたぜ！
…って、タム9まだ対応してねぇぇぇぇ！！

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 15:44:59.00 V4vy+0AcM.net
>>743
裁判？やれるもんならやってみろ！でハッキング出来るΣと、コレからも仲良くして下さいね～なタムの違いじゃないの

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 18:10:28.46 bO6yfHjF0.net
タムロンは最新ファームウェアで使えるようになった
シグマの105mmマクロはそのままで使えたな　

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 18:12:59.02 2553erIFa.net
サードパーティーってわざわざ使う価値ある？レフ機レンズなんか今更だしミラーレス用もEマウントにも使えるゴミ設計だし
ここにいくらセールス来ても買わないし邪魔臭いから消えてくれよ。

758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb3-EtUE)
20/01/14 19:23:32 t2e+mUGnM.net
出たなサード絶対許さない爺

759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-IU/q)
20/01/14 19:28:52 2HxqSZ8Kd.net
サードパーティーのミラーレスレンズはEレンズばかりじゃない。早く間違いに気付いてマウントの仕様公開して欲しい。

760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-8NSa)
20/01/14 19:34:14 nJd74KmLp.net
Zってピントリングとレンズって機械的に繋がってないの？
店頭で50/1.8触ったけど、えらくピントの動く量が少なくて、
早く動かしても加速もしなかったし、明後日の方向にピント動いちゃったらどうするの？

761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UYXj)
20/01/14 19:55:59 7m7P+OVYa.net
>>751
ステッピングモーター仕様のレンズは基本的にフォーカスバイワイヤ
超音波モーター仕様でもミラーレス用ではフォーカスバイワイヤ
RFもLもEもm4/3も同じく

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 01:02:17.05 wF29CVOL0.net
>>752
あれが安っぽくて嫌
 >>748
純正のFマウントレンズよりシグマArtのほうが画質いい
し大三元も広角はタムロンのほうがいいな

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 01:07:14.53 vg/74Ktc0.net
キャッシュバック終わったけど、またZ7を買えなかった
Z6持ってるから焦ってはないけど、早く安くならねーかな
45MPでZレンズ使いたい

764:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6eb0-z29d)
20/01/15 03:02:35 odz3SqoM0.net
>>750
Zが人気になりきらない結構大きい要素だよな

765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4112-01jf)
20/01/15 07:50:03 zrziwJYH0.net
XQD64GBがビックカメラで安いぞ

766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-/9JE)
20/01/15 08:43:00 OJkn7/n2p.net
サードパーティーがzに来ないのが問題なのに、ほん

誰一人最近のサードパーティーレンズの話してないのにセールスとか、もうね

767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-9OGZ)
20/01/15 08:54:35 YEFV4DaEr.net
ニコンの糞レンズなんて嫌だ
サードの高性能を使いたい
っていうならそれようのボディを
安くてそれなりのだったらマウントアダプター使えば良いので
選択肢が増えることは良いが
あまり意味はない

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 09:26:21.67 8uiJL+nj0.net
別にニコンのレンズが糞だなんて思ってなくてもサードレンズに良いのがあれば使いたいでしょ
そもそもマウントアダプター経由でフルスペックで動いてるのか怪しいし（FTZでさえ制限掛かっててレスポンスに制限あるんでしょ？）

769:αみたいにボディをアップデートしたら繋げたレンズ（サードレンズでも）も更新してくれるとか楽やん

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 09:48:50.69 7GDkxU/Od.net
>>759
FTZに機能制限はないとニコンが公式に言ってる
あるってんなら根拠出してみ？

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 10:13:34.23 wF29CVOL0.net
>>759
何だ
GKが荒らしてたのか
んでもシグタムは悪くは無いよ
王道的レンズは純正があるけど高解像度のレンズが使いたい場合はシグマだ
プロはd850とか使わんだろうし不要だとかスペックオタクだというのだろうが

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 10:16:04.03 wF29CVOL0.net
>>755
アルファを買うのがベストだ！
といえばいいのでしょw

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 10:42:54.35 8uiJL+nj0.net
>>760
ねえの？ならボディ側の問題か
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
こいうの
AF速度は速くて問題ないのですが、何かのタイミングで突然フォーカシングが大きく前後して迷い（フォーカスが外れた？）、ファインダー内がボケた状態になってしまい軽くパニックになってしまいました。
その為、ここぞというときにシャッターチャンスを逃してしまいました。そんな現象がイベント中に2、3回起きました。
フォーカスポイントを被写体に常に合わていたのに何故突然フォーカスが合わなくなってしまうんでしょか？
またこのz6はダンスの撮影には向かないのでしょうか？
その辺も合わせてご回答いただけると幸いです。

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 10:45:37.59 8uiJL+nj0.net
>>760
つか、公式が制限ないって言ってるソースどこよ
俺見たことないぞ。是非読みたい。

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 10:50:03.85 jFjxqgLyM.net
買う買わないは置いといて、ユーザーの選択肢として
サードパーティのレンズは無いよりある方が嬉しい
ただ、それがニコンのためだとか、Zのためにマウントを開放すべき
オレ様は善意で言ってるのにニコンの経営者は頭おかしい
みたいな意見は要らない

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 10:55:16.47 AiHBfryB0.net
>>763
シングルポイント止めてダイナミックかワイドのSにすりゃよくね？

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 11:14:01.88 8uiJL+nj0.net
>>766
うん、問題でる機能使かわなきゃ良いんだけど、
そういう制限あると同じようには使えないよねって話

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 11:20:43.03 P1xTFRbQa.net
>>763
FTZ経由ではなくZレンズを使っても同じ症状が出るなら、Z6/Z7の問題。
出ないならFTZ＋Fレンズの問題。

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 12:38:27.13 DSiQx4hfd.net
28-300は純正一択
Zに付けて撮ってみろ感動するぞ

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 13:40:36.15 8uiJL+nj0.net
Nikon Z6 + Atomos Ninja V 4k 10bit N-log Test
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

781:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM91-m52h)
20/01/15 14:18:37 4rLTxpceM.net
食ってみな　飛ぶぞ

782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-GkY/)
20/01/15 15:37:13 egblczCMr.net
>>769
感動って完全稼働の完動？

783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 918f-GCXE)
20/01/15 15:46:51 eKqm7ijX0.net
>>763
シングルポイントのAFエリアを絶対に外していないのにと言うなら問題だけど
フォーカスエリア外す可能性があるのなら当たり前、そもそも動体に向かない理由に挙げられているのが
AF復帰のもたつきがあるけどそんな為にもワイドとかオートとかエリアを外さない為の機能がある

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 18:20:30.76 PGfNjG10p.net
>>764
CP+の阿部の講演でそんな説明してたな、原稿チェックはするだろうから公式みたいなもんだろ。

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 18:59:11.93 d7isIqlG0.net
cp+ならこれだな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 19:03:31.74 d7isIqlG0.net
ついでに
Nikon Z用マウントアダプター「FTZ」にまつわる噂は本当なのか？　検証してみた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 19:07:02.55 j8jTESj/d.net
>>763
価格の書き込み1人だけやんw

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 19:22:18.82 m2eB7+v5M.net
>>776
この提灯記事が何か？
ちなみに「提供：株式会社ニコンイメージングジャパン」だってよw

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 19:24:38.77 3OCbgWOR0.net
>>778
機材を提供(貸出)したのがニコンという意味にしか取れない

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 19:55:40.26 d7isIqlG0.net
提灯記事って事はNikonの意向に沿ってる訳で
 >>764が求める公式発言に近い

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:02:03.63 AiHBfryB0.net
>>764
フォトヨドバシのZ特集の開発者インタビューにもあったよ

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:36:26.56 XlYu+Lkx0.net
>>764
CAPA誌2018年11月号p39
開発者がFマウントの機能をフルに発揮できるよう配慮と回答してる

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:45:04.58 8uiJL+nj0.net
そもそもFマウントの機能を全部は実装できてないだろう。動力用のシャフトも通ってないし。
要するに「我々が実装したかった機能は実装した」というどうとでも取れるような発言にしかなってないのではないか

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:50:43.43 d7isIqlG0.net
電子制御な部分は一部制限する方が手間がかかる

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:56:24.78 wMiTa2Ls0.net
>>783
ボディ内モーター必須のAIAF世代以前のレンズは、そもそも現行のデジタル一眼Fマウントで精度が保証されていない
またモーたー不要のAF-S同士でも、高速なレンズと低速なレンズが混在し
さらに同じ型番のレンズでもD5かD750かD3500かで挙動は別

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:57:10.98 wMiTa2Ls0.net
ソニー用MC11みたいな他社製アダプタと違って、純正は意図的に機能制限をかける理由がない

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 21:27:43.44 L1pSZFj50.net
>>779
機材提供受けたら、当然忖度して否定的意見は書かない。
そういうのを提灯記事と言うのだよ。

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 21:30:49.24 W+At0QgY0.net
レンズが違うから表現が違う、で片付けちゃってるからね
じゃあ同じレンズをボディを変えて検証しないのは何でだろうなあ

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 21:31:57.31 L1pSZFj50.net
>>786
意図的に機能制限をかけなくても、構造的に全機能を実現できない場合だってある。
AFカプラーとかカニ爪とか。

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 21:37:52.10 d7isIqlG0.net
カニ爪は無くても撮影に影響無いから

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 21:57:20.26 8uiJL+nj0.net
>>786
ソニーのLAEAアダプターは3と4でそれぞれ制限箇所が違うぞ
純正だから制限がないということはないだろう

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 22:06:05.53 wMiTa2Ls0.net
カニ爪とかいつのレンズの話をしてるんだろうって話だわな
その世代のレンズは基本中古だし解像度足りないだろ

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 22:22:26.29 l5XG1llKa.net
>>791
ソニーの話なんかどうでもいいから

804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-Ex5g)
20/01/15 22:23:28 jnEmpTZ3M.net
カニ爪ついてるやつは実絞りで利用になるんでは？

805:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8dba-L3Po)
20/01/15 22:39:25 T7viGg420.net
ニコ爺の遺品だろ

806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-Ex5g)
20/01/15 22:48:09 jnEmpTZ3M.net
俺のツ

807:アイスのmp50は爪付きってやつだ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a9ba-gGzZ)
20/01/16 00:07:03 xukXs1IW0.net
マクロプラナーの電子接点無しの初代？
画質は、どんなもん？

809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a194-rWIW)
20/01/16 00:29:40 SA5kdmti0.net
>>791
Aマウントはミノルタなんだし完全に純正とは言えなくない？

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 00:50:32.24 IudMI5cl0.net
FTZが制限かけてる論者はエントリーとハイエンドの同一マウントボディでAF動作のレベルが違う事を制限していると表現するのかな？

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 01:48:54.67 YyQXzUSoa.net
>>799
いつものソニーファンボーイだから構うなよ

812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SD61-OxWF)
20/01/16 05:07:45 1P6iTIpUD.net
>>792
55マイクロまだ現行ラインナップ
どうせマクロは普段ほとんど使わないしMFレンズも使ってみたかったから買った
Z6につけたらええ感じ

813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02e0-Gvqy)
20/01/16 08:05:43 Yttf7oqo0.net
>>798
今のAマウントレンズやボディはソニーが量産してるしLAEAシリーズもソニーが開発したんだからどう考えても純正じゃね
ミノルタのカメラ部門丸ごと買ってるわけだし

これが純正でないならNikon Zの開発統括がソニーから引き抜いた元XPERIAの開発者ってことの方がアレな気がする

814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM41-DXhF)
20/01/16 08:26:02 2GNPHZwLM.net
FTZに制限がないと言うから、実例を出して否定したら、そんなのもう使わないとか撮影に影響がないとかw
こういう都合の悪い事を必死で誤魔化す姿が滑稽と言われる。

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 08:42:54.11 La6FMTwGM.net
数多あるFマウント全てで最高の動作は無理だろう。
そんなのFマウントの難解な区分け？命名規則を読めるならかんたんに想像できるじゃん？

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 09:54:28.29 Sny8D8qfM.net
EXPEED6と像面位相差積んだD780がZ並みの画質になりそうな気がしないでもない

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 10:18:54.37 aAvtw1wA0.net
>>805
大口径マウントのメリットとか言っても電子補正で誤差だしな

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 10:19:02.65 A8k5UICPp.net
>>763
の奴は「何かのタイミング」ってのが真っ白衣装とかライティングて逆光食らったとか、そんなんじゃないのか？
そんなん何使ってもAF持ってかれるわ。

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/16 10:24:53.53 vuWYTB7+0.net
フォーカスポイントがかなりシビアだからコンティニアスポイントからズレればボケ量から復帰するのは大変
αのトラッキングでも同様で外れるときは外れるしボケ量の関係で復帰しなくなる
ただαは顔認識をfnに割り当てが出来るから通常はシングルポイントにしてfn時に顔認識にすればはずした時にはシングルで復帰させればいい
そういう使い方はレンズfnがどんなやつでもついてるソニーは考えてるなと思う
スポーツの追従性はレフにはかなわんそもそもグループエリア時に顔認識で手前瞳が効くしそのグループエリアも縦横が追加されたしな

820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM95-rWIW)
20/01/16 10:54:25 LEkknQPtM.net
>>802
そもそもソニーはコニカミノルタ社を買ったわけじゃない
今でもAマウントはコニミノのOEM生産
元のAマウントから開発にかかわってないしスタッフやデーター等のノウハウを引き継げてないからあの程度のマウントアダプターしか作れなかったんでしょ

次ページ