コシナ製レンズ Carl ..
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 03:02:29.98 FkPcnofz0.net
>>1
おつ！
3:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa23-o7DB [106.181.143.2])
19/12/02 08:28:41 /mlVBYjja.net
>>1 乙でございます。
そのルックスに飛び付いたULTRON35mmF2であったが
結構なる周辺減光はいいとして
周辺色被りはカメラによって出る色が違う場合もあって
それぞれ傾向を把握するを要して難儀する。
自分はオールドレンズ的味わいを楽しむには
まだ舌がオコチャマなようだ orz.....
当分防湿庫の肥やしの烙印。
コシナは比較的シンプルに青く転ぶ場合が多いのかな。
それがコシナブルーの理由の一端か？
上記に比べると新着HELIAR40mmF2.8は意外と減光も色被りも少なく
使いこなす意欲消失とまではいかなそう。
ちなみにLoxia2/50を確認したらやや緑被りでやや萎えた w
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 12:32:34.93 Vajfi6ik0.net
>>3
50mmで色被りが出る？ その写真見せて
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 13:05:39.24 xfIhsOuza.net
シビアに見ればって程度だけど
6:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa23-o7DB [106.181.132.221])
19/12/02 14:14:27 xfIhsOuza.net
まあこんな程度は、こまけぇこたぁいいんだよレベルなんかもしれんけど。
もっと派手に被るレンズたちに比べれば無いも同然なのかもな。
中央
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
コーナー
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 14:30:41.86 Vajfi6ik0.net
それダウンロードして表示してみたけれど、周辺では緑が他に較べて2～3/256だけ高いけど
実際の写真で知覚できないよね？ 例えば前スレ636のこの写真
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
この一様に見える青空で、中央と周辺どころじゃなくほんの少し場所を変えただけでRGBはコロコロ変わる
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 20:29:11.79 bNM4fTzaa.net
樹脂製レンズキャップ届いたがや。
Φ28mmがええ感じでハマったがや。
ワンタッチで付け外しでけるで実用的だがや。
付属のは無くさんように仕舞っとこまい。
ほいでもって、Φ27mmが余ってまったがや。
ほいだらこのキャップ用にフィルター径27mmの50mmF3.5買ったらなあかんがや。
懲りない奴っちゃなあワシw
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 20:45:30.49 x6xnIdDx0.net
>>8
いい情報ありがと(^_^)ﾉ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa23-o7DB [106.181.137.149])
19/12/02 20:52:31 bNM4fTzaa.net
なんか可愛くなったよ、タコツボwフードヘリアー。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 23:51:32.01 vea14OLhH.net
猫画像
前スレの終了間際に大量に糞写真を貼った結果
その反応は「近所だ」だけ
写真についてのコメントは一切無し
ほんま笑かすやっちゃｗｗｗ
このスレでも糞画像あらしを続けるんだろうなｗ
お前の一生おもろいわ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/03 04:34:58.81 OgVvaLoca.net
Z7/6のレンズ情報手動設定で選べる焦点距離が35、43、45、50…何故か40mmが無い
13:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa23-o7DB [106.181.140.133])
19/12/03 05:00:32 OgVvaLoca.net
生成りのものが端の方で青ざめるのはやはり興醒めしてしまうです先生…
14:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f7d-gJ+q [157.65.48.161])
19/12/03 07:09:17 xFRVIpd/0.net
>>12
そうなんだよ！ 43mmでも支障ないけどね。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa23-o7DB [106.181.133.8])
19/12/03 08:09:53 9+tHZNhDa.net
FTZ付けてると手動設定した情報をexifに記録されるのに
社外のただの輪っかなアダプターだとexifに記録しない。
手ブレ補正自体は設定したレンズ情報に従って作動してるようなのだが。
なんやねんこの差別わぁ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1a7d-loS7 [157.65.48.161])
19/12/05 21:13:46 KYPvEy120.net
>>15
同意。
ヘリアー40mm。こういうスナップにはほんと扱いやすいなあ。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5ada-V35x [219.164.66.194])
19/12/05 21:16:06 BtiNwJ+n0.net
いいねぇ
撮影に行きたくなった
18:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1a7d-loS7 [157.65.48.161])
19/12/07 21:51:07 2bL/7YvF0.net
静かなので、またまたヘリアー40mmの作例を。
白黒にもよく合う。光芒も綺麗。楽しい。
次からは別のレンズで。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
19:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H02-WBaP [31.14.73.69])
19/12/08 18:54:36 Y1Zu23SYH.net
>>17
撮影に行くのは勝手だが画像はうｐすんなよ
下手糞なんだからさ
へ・た・く・そ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa79-WBaP [106.181.136.7])
19/12/08 19:42:10 ng+ZKBwRa.net
まるで合成したような光芒ウケるw
くそう、忙しくてレンズ遊びもできねえ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 20:00:25.79 0OggB5jC0.net
光芒といえば、Heliar40で太陽を入れて撮った際こういうゴーストが出たことがある、何なんだろう。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa79-WBaP [106.181.127.245])
19/12/08 20:30:19 tmgMx7lwa.net
シグマが一世を風靡したサッポロポテト？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 20:47:51.83 DUIX2/KI0.net
おお、サッポロポテトだ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 20:51:28.37 Kq3ubHLkd.net
α7でもサッポロポテト出るんだ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 21:45:49.16 0OggB5jC0.net
サッポロポテトを調べて理解した。こういうことがあるんだ。
Milvus21/2.8 F4（上）、F2.8（中）、F4(下）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
Otus1.4/28 F1.4（上）、F2.8（下）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
Otus1.4/55 F4（上）、F2.5（下）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 21:52:39.26 VmyXImwba.net
これは良い色乗り
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/09 00:37:38.21 aCjXFi5d0.net
spp
懐かしいなあw
28:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H02-WBaP [31.14.73.66])
19/12/09 05:21:11 26wZ6PVuH.net
>>25
相変わらず、でかいサイズのゴミだらけだな
うｐすんな言うてるやろ
下手糞なんだからさ
へ・た・く・そ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/09 16:06:27.17 KXTLXa8nd.net
なんか変なのがまた一匹住み着いたな
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 02:35:24.47 1LLsoobra.net
この周辺変色が気になる輩はお呼びでないレンズということだと自分に言い聞かせる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 09:46:59.89 7EUgifvea.net
この手の写真ならLeitz Elmar f=5cm 1:3.5で撮ったほうがよほど向いていると思うが、どうよ。
現時点で未発売、性能に注目しているハズの記事なのに、
トップの写真がガラス越しとか、なに考えてんねんｗ
撮り手のせいで同じ土俵に立てないのは、さすがに気の毒。
レンズのレビューに某大村とこの方は避けて欲しい。
性能はこれでは良い悪いも わ・か・り・ま・せ・ん、他を待つわ ﾌﾟﾝｽｶ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 11:03:03.24 v53o3Ywyp.net
BBQ味
33:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-xZKn [1.75.249.47])
19/12/10 12:37:23 GRTI0Ktwd.net
>>30
どの写真？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 14:39:51.51 8M7ujrrr0.net
初っ端ガラス越しｗｗｗ
ライター変えろよ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/11 18:22:40.61 9NzIun/6a.net
よーしみていろー
ごーいんにしごとばで
へりあーでとってやるー
がるるー
36:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-92Af [106.132.82.241])
19/12/11 18:41:04 ivigpA1fa.net
Planar 50 1.4 , nokton 58 1.4 写りにそんなに差あるのかな。
Fマウント。
なんかよくわからなくなってきた。
高解像度、しっとり色が欲しいのだが‥
37:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa79-WBaP [106.181.138.159])
19/12/11 19:24:53 9NzIun/6a.net
しっとり色とはっ？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa79-WBaP [106.181.138.159])
19/12/11 20:47:57 9NzIun/6a.net
Fマウントレンズに比べVMの周辺に萎える事が多い件について合点がいった。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5a3d-2/Xq [219.116.192.183])
19/12/11 21:19:48 KvU64yga0.net
>>36
planar50/1.4は持ってないけど、nokton58/1.4のf5.6くらいの解像はものすごいよ。
持ってるmakro-planar50/2より解像するかも。
開放ではクソレンズに豹変するけど、それも味。
クールな、彩度は低めの方の描写かなあ。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa82-WBaP [111.239.78.227])
19/12/11 21:38:33 JwGVnCY9a.net
ID:9NzIun/6a なんなんコイツｗ
暫定9位
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
昨12/11 94位 3件
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
12/8 65位 4件
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
主に Nikon Z7スレ NikonZ50スレ コシナスレが職場のGKじゃん、ｹﾞﾗｹﾞﾗ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da90-7bgH [59.85.133.101])
19/12/11 21:54:17 jnn+mawx0.net
nokton35/1.2もf5.6あたりはビシッと解像するな
開放は甘いけどw
42:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa79-xQW7 [106.130.135.16])
19/12/11 22:00:08 4/yCoZeWa.net
>>36
メーカーによるとどっちも独特の描写が定評でコアなユーザーが多いから廃番にならないんだと
ノクトンの方は何度もリニューアルされて発売されてるしな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa79-WBaP [106.181.127.169])
19/12/11 23:11:39 LQEbUCIqa.net
>>40
手広くお布施している
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 00:22:29.22 vL38OumpH.net
>>39
お前はそんなんどうでもええねん
そやかてホンマにネコに小判やさかいなｗｗｗ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac7-kui+ [106.181.124.58])
19/12/14 00:52:14 fh76vd93a.net
APO50/2レポよろ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-Z165 [1.75.248.127])
19/12/14 11:55:48 qTPpXFP6d.net
>>45
明日届く予定
俺も期待してたのに発売した途端書き込みがゼロになるとかホント使えね
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/14 18:33:55.12 l4tHhP620.net
>>45
買いに行ったけど品切れだった。初回出荷は予約分で終わりかな。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1bb5-Z165 [116.58.146.93])
19/12/14 22:24:40 mU5pG3p/0.net
なんか明日届く予定だったのが無理になったらしいww
はぁ……
49:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-hEZu [106.181.119.17])
19/12/15 06:26:47 iEnDnRpta.net
見て考えようと思ったら
売ってない
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 09:33:07.23 8/n4eDJ/0.net
APO-LANTHAR 50mm F2とPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAの比較画像かあるけど、この比較だと違いがほとんどわからん。
URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 09:44:32.90 iEnDnRpta.net
ほんとだ区別できない
良さそう
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 10:47:20.95 wBZ3AjBG0.net
>>50
ノクトン40もいいんだな
通常レンズだけなのに
40, 50, 65全部欲しいわ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 11:02:34.39 1itFBSIvM.net
アポランター50mmが携帯性以外に65mmに勝る点がもしあるなら買おうと思うけど、たぶん無いよなぁ？レビュー早く見たい。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 11:12:03.35 Y/Ndo6au0.net
発売前に手に入ったから比較テストしたけど、周辺部はやはりプラナーの方が良かった。ただほとんど差はなく許容範囲。
中央部はアポランターの方がシャープな場面があったがほぼ互角。この値段や大きさ、重量では間違いなくトップクラス。
後日アポズミクロンとも比較するつもり。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 11:51:30.42 5uLxE8GWa.net
HELIAR40mmF2.8で撮った。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
瞳MF w
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 11:56:46.90 49fUtiFg0.net
ヘリアー、Z50につけたった。
バランスいい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 12:11:50.71 5uLxE8GWa.net
自分もその組み合わせにしたいなあ。
このレンズ、フルサイズで本醸造、左右削った1:1で吟醸、もっと削ったAPS-Cで大吟醸というのが感想。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 12:43:05.29 5uLxE8GWa.net
ライオンは10年くらい前に旭山動物園にてたぶんAPO180/4SL+D40。当時どっかに貼ったような気はする。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 14:48:54.30 4Rh+aVm/0.net
>>53
上に書いてるURLの次のページで65との比較があるぞ
比較では中央は同等、周辺は50の方がほんのわずかに良いって感じ
こうなるとFE50/1.4って逆にスゲーなと
AF有りで1段明るくて値段も3万弱しか変わらん
まぁ携帯性を鑑みて俺はアポラン選ぶけど
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 15:16:07.01 iEnDnRpta.net
ソニーレンズはハズレが多い気がするんよね
今は良いんかね
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 15:33:54.71 W539VpYk0.net
fe50/1.4はいいレンズだと思うけど、フォクトレンダー史上最高、コシナ60周年記念ってキャッチコピーからすると3年前のレンズと同程度ってなんか興ざめだなあ。Otus55とかシグマの40mmあたりと比べてどうなんだろ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 16:44:36.23 NzsMWqxqM.net
>>61
フランジバックも近接も気にしなくていいミラーレス・レンジファインダー用の50mm f2クラスのレンズなんか何十年も昔にすでに完成されてて、現代の技術を全力で投入しても肉眼じゃ分からん程度の差しか出ないんだろうな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 16:44:54.91 5uLxE8GWa.net
need color?
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
色付きのんが楽しいかな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1bb5-Z165 [116.58.146.93])
19/12/15 18:23:39 4Rh+aVm/0.net
>>62
非球面レンズも異常低分散レンズも使ってない糞シンプルなレンズ構成のLoxia2/50だって絞れば充分すぎる程解像するからな
65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac7-kui+ [106.181.134.110])
19/12/15 18:57:22 UZj0scCfa.net
ロキシアならフルでも吟醸？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac7-kui+ [106.181.134.110])
19/12/15 20:11:36 UZj0scCfa.net
ウルトロン35mmF2が思いの外APS-Cでも吟醸止まり
67:なのでロキシア2/35に望みをかけたくなっている
68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-zB72 [1.75.3.41])
19/12/15 20:18:12 yFdRtZvqd.net
Loxia35は開放だと山廃仕込み、F8くらいまで絞ると純米大吟醸になるよ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 00:13:13.87 upH8QFjx0.net
>>61
APO50、APO65、FE50F1.4の遠景の比較画像を見る限り中心部と周辺部は三者大差ないが
中間部に関してはFE50F1.4は明らかに他の2つより劣っているように見える
その点、APO50はどの領域も隙がなくF8まで絞り込んだときの回折の影響も最も少ないように見える
但し、周辺光量落ちが他より大きくて補正が必要なのか、周辺部のノイズが目立つのが気になる
URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)
URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)
70:31
19/12/16 01:45:49.33 1CVPu/fCa.net
今度の比較で、わたしには優劣がけっこう見えたんですが？
APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalはかなり良いレンズだと思いました。
これなら買いそう。
コシナもきっちり作ったのに、印象工作に翻弄されるユーザー多々では
残念でしょう。比較された某社50mmF1.4もお気の毒でしたｗ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sとの比較もあるといいな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 01:59:04.06 7vw5oWSSM.net
50はあのサイズであの性能。65はハーフマクロのくせにあの性能。
どちらか一つ選ぶとすれば、なかなか悩ましいね。
ハゲるほど悩ませて、結局どちらも買わせないというメーカーの戦略すごい!
72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9a3d-kZyY [219.116.192.183])
19/12/16 06:41:02 eB4MuqZo0.net
>>50と>>68でリンク貼ってる位置が違うのか。全体を見てなかった。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac7-X5Um [106.181.109.243])
19/12/16 06:53:29 bvZLj8uwa.net
ほんとだ、これは違うな
SEL50F14Zとはちょっと迷ったけど、コシナ買っちゃったのは正解だったな。
年末年始の休みまで撮影いけない…
74:61 (ﾜｯﾁｮｲW 1f37-2uTX [152.165.70.131])
19/12/16 07:20:38 rUrzgaVR0.net
>>68
こちらの比較の方が違いが分かりますね。
APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical私も早く手に入れたいところです。
75:誤61→正50
19/12/16 07:57:05.35 rUrzgaVR0.net
すみません、No誤りです
76:50
19/12/16 08:01:10.55 rUrzgaVR0.net
>>68
NOKTON 40mmとの軸上色収差の違いが凄い
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 08:09:45.38 9kghsgMva.net
Loxia2/50餅だが、いかんものを見てしまった…
78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac7-kui+ [106.181.138.80])
19/12/16 10:08:18 qN24TVRta.net
軸上色収差で前後が紫と緑になるのに萎えちゃう俺はAPO50に買い換えるべきなんだろうなあ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 12:29:35.51 ZlD7eD5y0.net
ノクトン通常ガラスオンリーだからね
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 15:32:51.55 r1mPMCDJ0.net
ローライてフォトグレンダーから生まれたのでしょ
ローライの製品の話題無いな
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 20:07:24.01 qtPnp4jma.net
ローライローラーイ
フォクトレンダーを退社した2人が1920年に創業。
1972～1981年フォクトレンダーの商標権を保有。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/17 00:04:03.68 pKHdKCwz0.net
フォトグレンダー？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/17 00:24:27.95 qQcM09Fxd.net
てかコシナのスレだし
84:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7602-2lVv [175.132.160.133])
19/12/17 03:20:17 FFcHEYS60.net
>>80
マダムエドワルダかと思ったw
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/17 12:58:54.22 Ydb5kD5la.net
フォト愚連
86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be61-hnrT [49.253.76.180])
19/12/18 10:03:48 zz3PjByf0.net
愚連台座。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 13:07:50.13 j7O+80/Za.net
ゆけ ゆけ でゅーくふり－ど
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 20:06:05.95 +qKLnH2Sa.net
でゅーくとうごう
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 21:56:31.14 TxdflrLT0.net
中古でplanar50mm f1.4を購入しましたが、レンズシェードが付いていませんでした。
純正品を新品で買うのは高額なので、中古で見つかるのを待とうと思うのですが、
とりあえず仮でレンズフードを付けたいと思っていますがお勧めはないでしょうか？
90:dm
19/12/18 22:40:52.32 OKwdlmTl0.net
アポランター50-2とFE50-1.4Zで悩む…
コンタックスプラナー50-1.4があるし…
でもフォクトレンダー最高画質を求めたというフレーズを試してみたい
でも子供を撮る時に瞳AFが使えない
でもFE50はデカすぎる
でもでもの繰り返しの日々…
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 22:43:48.76 t7E7SC5ia.net
>>89
買ってから考えればいいですよ
最高ですアポ50/2
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 23:31:02.54 qecSzSg8a.net
>68の比較を見て、SONY Planar T* FE 50mm F1.4 ZAを欲しがるやつが居るなんてっｗｗｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/19 01:17:58.81 GDgFoIdL0.net
Planar2/50 ZM たぶんF4(上)とF8(下)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
スペックは話題のApo-Lantharと同じであるが、こちらは非球面も異常分散もない古典的な構成。
カリカリシャープというワケではないが十分な描写をしてくれる。
散策していると眼下のグラウンドから黄色い声、何事かと見ればJKがサッカーをしていたw たぶんF2.8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
そういえばEマウントのNoktonClassic35で困ったのが絞りの方向がMマウントやContaxと逆方向なこと。
咄嗟の時に「えーっと、、、開けるんだから、、、反時計方向か」と動作が固まってしまうのだ。
慣れた方向のZMレンズなら指が自然に動いてくれる。
Biogon2.8/21 多分F5.6 周辺までシャープ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/19 05:47:44.57 n38BfOH0a.net
ライカマウントレンズはライカボディで良い結果を生むと
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/19 07:26:21.24 n9My5mPIa.net
汎用性ある50mmはAF有無、重さ、解像、明るさ、寄れるかどうかで3本くらいを使い分けてるけど、解像で突き抜けたのがないからアポラン50気になる。
冷静に考えるとAF無い、明るいわけではない、寄れないレンズでもあるから悩むね。店で触ったフィーリングで決めようかな。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-UJaa [1.66.101.197])
19/12/19 07:46:51 6ckS0fD+d.net
同じく
後は緻密さや収差の無さが写真として見たとき良い画となるのか
作例見て判断したい
97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 51d2-gGm/ [220.97.117.26])
19/12/19 08:29:59 58+tGzSH0.net
>>91
そら居るだろ
AF使える、一段明るい、値段はあまり差がない
中間域で解像が落ちるのもパンフォーカスじゃ無きゃそこまで気になる要素でも無いし
色収差も子供のポトレならそこまで気にならんやろ
子供が被写体なら俺ならFE50f1.4を選ぶわ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/21 02:42:21.15 EVkHdPsb0.net
アポラン50が明日の午前中漸く届く
京都に間に合って良かった
99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-mhYo [106.181.141.252])
19/12/22 05:06:53 Pf8ndBwQa.net
現行ヘリアー50mmF3.5に妙に惹かれる銭ドブしそうどうしよう
100:かわないか
19/12/22 07:59:38.60 Mv0soWk6a.net
ヘリアッー！と叫んで飛び降りるのだ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/22 09:26:35.85 4mI0+zOW0.net
一度の人生、数万円くらいで躊躇ってたら勿体ないぞ
102:dm
19/12/22 11:27:51.38 I2AARUGYa.net
悩んだ結果、結局プラナー50-1.4を購入。
決めてはやっぱり子供撮りの瞳AFが使える事と色んなカメラ屋の在庫を見ててもこのレンズって何故だかすぐに売れてしまうんだよね。
俺も後押しされてしまいました。
でも数ヶ月後にはアポ50-2が手元にありそうな予感大です…
103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1d-jHe7 [126.35.200.221])
19/12/22 16:35:39 UyTBpuVpp.net
アポ50とotus55の比較を見てみたい
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/22 19:35:43.93 Rlv6z7HO0.net
Lマウントでアダプター無しでコシナレンズが使えたら…
ただツァイスとの関係で無理だろうな
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 09:05:21.18 uY+XLZ9c0.net
>>102
異種格闘技の期待はわからない訳でないけど格違いの言ってみただけクズ投稿にも見えてしまう
106:BR
19/12/23 15:13:08.90 U+rq5QToF.net
既出だったら申し訳ありません。
ツァイス ロキシアはコシナ製なんでしょうか？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 18:09:38.16 yBBdt6OQ0.net
>>105
35と50のレンズ構成をZMの同レンズとよ～く見比べてみましょう
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 18:45:52.45 QfE5U8Rm0.net
50mmは確認してませんが、35 mmはそっくりです。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 19:52:26.08 XVQ5S91Gd.net
鋭い光条が出やすい10枚羽根絞りなんかもコシナ特有
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/24 17:53:59.99 fjdt6owS0EVE.net
カシャパでた
111:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 6904-zosF [122.19.70.201])
19/12/24 22:36:35 uQKeUjnS0EVE.net
カールツアイスホロゴン作って欲しいな
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 10:44:43.76 NWOQ329KdXMAS.net
アポ50とsigma 40 f1.4. artってどうなの？mtf的には似たり寄ったりだし値段も、同じだけど
113:764
19/12/25 12:13:39.03 il6pNL9qMXMAS.net
afありだがくそ重のartと比較になるのか
さすがに使用感違いすぎる
114:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 136b-YiuP [27.121.233.156])
19/12/25 13:01:54 9yEobVz30XMAS.net
焦点距離がちがうんだから両方持つべき
でも40はノクトンも捨てがたい。。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 16:26:33.97 dryl/dsIdXMAS.net
使用感の違いはわかるんだが。
写りだけならどうかなと。
特に周辺。
ノクトンいいね。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 19:05:43.77 Wirf31bA0XMAS.net
開放のちょい甘が好きならノクトンやね～
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/25 23:22:39.17 gohtXcfLMXMAS.net
ノクトンはf1.2, f1.4どっちのことー？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/26 00:41:35.68 u3bHFlja0.net
そりゃ1.2だよ。1.4は全く別の個性があって比較対象じゃないよ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-CUjL [210.149.251.213])
19/12/26 08:29:49 fdjmM9HVM.net
ノクトン 40mmといえば1.2
1.4はノクトンクラシック 40mm
まあ分かりにくいのは確か
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/26 10:39:01.75 unDOP+by0.net
ノクトンf2くらい絞れば普通に優秀だもんな
通常ガラスだから拡大すればフリンジがあるけど思った以上に目立たなく抑えられてる
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/27 23:11:22.92 HR2Flvqpa.net
アポラン50．とりあえず本体の補正全部オフにした。
とても良い
122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c784-WkU2 [220.209.123.180])
19/12/28 14:39:29 6hA9yJQ+0.net
>>120
本体の補正をオフってその心は？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/28 16:19:48.38 D0gYtkfid.net
素の味を楽しみたい
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/28 16:21:56.00 6hA9yJQ+0.net
悪さしてる訳じゃないのね
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/28 18:17:57.24 YMEnSZV3M.net
味の素を楽しみたいに見えた
126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f75f-zF4s [14.13.78.96])
19/12/29 05:47:16 3H/Gn7lu0.net
>>124
俺も！そういうネタかと思ったけど124見てようやく気付いたｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-zceO [126.234.112.142])
19/12/29 07:42:25 wtSaBj0sr.net
NOKTON 50mm F1.2 Eマウントのフード込みの全長教えて！
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/29 12:01:06.49 Neod7MTo0NIKU.net
未来から来た方ですね？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/29 15:46:49.77 Jkm3ggtA0NIKU.net
???
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 18:12:44.28 aqWTrrzWp.net
>>904
>>907
参考までに貴方が思う山にふさわしいカメラって何？
山用カメラって言っても人それぞれで、何を重要視するかでそれこそGoProから中判まであり得ると思うんだが。
ちなみに俺は山で使うためにGR3を買った。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 18:13:24.70 aqWTrrzWp.net
ごめんGRスレに書こうとして誤爆した
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 23:59:46.81 VGJG0zRWd.net
αとフォクトレンダーの組み合わせは山で使うにはかなり良い感じだよ
小さいから複数本持っても体積が少なくて荷物にならんし
AF使わずにひと呼吸おいてじっくりMFってのが微ブレ防止に役立つ
MFレンズ使うようになってから帰って現像したら微ブレでガックリってのが減った
後AFにバッテリー使わないからか電池持ちが少し良くなる気がする
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/31 01:35:31.07 2t5fxe+Q0.net
>>126
12cm
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/01 09:44:41.75 v0qBb0Mja.net
写りは不味いのに欲しくなるコシナレンズ
135:129
20/01/02 16:36:44.64 /tyox52Sp.net
>>131
誤爆なのに暖かいレスありがとう。
ここに誤爆するぐらいなので私も山でコシナも使いますよ！ボディがM10なのでVMかZMですが。
そうなんです。軽いことも大事なんですが体積が小さいってのが嬉しいんですよね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 17:25:23.46 0LmiMIac0.net
Milvus1.4/25 F5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
Otus1.4/55 F5.6 今日は浅間山がクッキリ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
小ささの正義は認める。旅行でαにNokton35を装着した時コンパクトだなあと思った。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 19:59:40.72 Eg/jMa/Hd.net
>>134
15mmf4.5とかホント便利
始めて行く山で超広角は使うかわからんがとりあえず一本持っておきたい
そんな時にこのサイズは本当に助かる
他の15mm前後をカバーしてる超広角は大抵デカくて携帯性が悪いから
「風景で超広角はどうせ絞るから開放f値はこんなもんで良いんだよ」って割り切り感が良い
標準ズーム1本とコイツが1つあればまぁ困るシーンは皆無ですわ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa0f-Fu3+ [106.181.134.186])
20/01/03 08:27:46 DBvqkzd7a.net
SUPER WIDE-HELIAR IIIはEとVMどっちがZにより適するだろうか。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa19-lZna [106.181.143.136])
20/01/08 01:19:44 /r8r/sOwa.net
しーん…
140:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6588-OQA1 [126.113.2.190])
20/01/08 06:00:29 6qdGX5ru0.net
両方のレンズを同一条件で比較しない限り答えが出ないけどそんなことできる人はなかなかいないよな。
つーかコシナスレでこんなこと言うのも何だけど、すでにどちらかのSWHを持ってるとか、
いずれM10を買うつもりとかでなければ、わざわざ高価なアダプターを買って
SWHを使うよりも素直にZの14-30mmF4を買えば良いのではと思う。
あれ比較的小型軽量だし価格もそこまで馬鹿高いわけでもないし。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-WKbt [49.239.67.56])
20/01/08 08:01:05 fVdWP5hXM.net
同意だわ
Fの14-24/2.8Gとかと比べるとあれも夢のようなレンズ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:38:24.26 qB4Qg474a.net
Z14-30/4S普通に優れもの。
確かに何も気にならないくらい普通に良く写る。
AF-S14-24/2.8Gはほぼ出番消え既に置物と化している。
自分的には大口径出目金のデメリットが上回る。
で、コシナの15mmですよ。
ヘリアーっつー響きもそそるでしょ？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 13:43:06.79 dCngBYEO0.net
loxiaってコシナ製っぽいんですけどどうなんですかね？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-MAID [106.130.125.30])
20/01/11 19:26:08 JClIltMRa.net
そうだよ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 19:42:39.35 dCngBYEO0.net
>>143
去年コシナブースでメーカーの人に聞いたらとぼけてました
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 10:42:17.28 DarjC61za.net
ヘリアー40mmF2.8はそこそこ糸巻きで歪み補正とクロップの両方せんならんのがちと手間。
樽だとも少し楽だったのに。
でもロキシア50mmF2も現代的なレンズのくせにそこそこ樽で最初ちょっと萎えたわ。
安価なシグマのマクロ50mmF2.8でその時は難を逃れたからまあいいけど。
純正の組み合わせで自動補正が当たり前の昨今の状況に毒されていると言えなくもないのか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 11:49:13.37 UqrcgYwb0.net
そもそも、そのような補正がいるほどシビアな状況ら、ヘリアーなぞでなく、素直に純正使うな。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 12:30:26.14 zVNUc8Ll0.net
>>145
現代的でも何でもなく、古典的なプラナーだけど？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-CCy/ [61.205.92.73])
20/01/13 14:47:54 wQhyKRf0M.net
歪んでる方が自然に見えると思うんだけど。
150:理詰めはカールツァイスの思想と対極だから 他を使った方がいいんじゃない？ いや、まじで。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/13 18:32:45.13 MW8byrFC0.net
ゾナー50mmf1.5
使っている人いますか？
どんな感じが教えてほしー！
152:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 236d-4HKb [219.119.3.132])
20/01/13 19:16:54 zVNUc8Ll0.net
>>149
C Sonnar1.5/50は戦前のコンタックスの復刻で、Planarとはやはり描写が違う
過去ログに上げたものから
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b02-G18V [121.110.160.111])
20/01/13 19:21:46 MW8byrFC0.net
>>150
早速ありがとうございます。
普段はFUJIFILMのスレッドしか見てなくて今日初めてここに来たので
過去ログ写真とかすごく助かります。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3533-NIcj [182.167.99.33])
20/01/13 20:40:39 w0x5hPwE0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ほとんど子供しか撮ってないからあんまりあげられるやつないけどゾナー貼っとくわ
サイズ小さw
言われるほどピント移動とかボケは気にならない（ほぼ開放で撮ってる）
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 05:43:58.95 Z3+5jNVhH.net
>>151
>>150はこのスレで嫌われてるウンコちゃん
写真ではなく糞画像しかうｐ出来ないウンコちゃん
日々糞画像をうｐして良いレンズでも腕が無きゃ糞しか写せないと証明してるウンコちゃん
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 07:56:12.55 tlR7qxrpM.net
ゾナーでピントがズレるってのは開放で最短で、しかもライカの距離計を使った時の話だからな
距離計の精度を考えればズレて当たり前の極端な使い方だし、現代のミラーレスならピントが合ってて当たり前
ちょっと過剰に言われ過ぎだなと思うわ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 08:12:55.34 EqTtNVKp0.net
最近の個体は開放に合わせてあるという噂もあるな
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 14:21:24.29 QOB6RgSXa.net
ミラーレスでのafは常に実絞りで行われるん?
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 15:03:20.63 IXZ0maKFa.net
純正レンズだとそうでない場合もありますね。
でもコシナには、ボディ側から絞りを開閉できないレンズすらありますから。
すぐ上のC Sonnar T*1.5/50 ZMもミラーレスでの実絞り以外の測距はムリでんがな。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 18:28:03.00 obOLfWZo0.net
コシナのレンズはMFなのでそもそもAFじゃ無いぞ
測光について言えばZMはフルマニュアルだ、当然絞り込み測光。
ZEをMC-11でαに装着した場合、開放測光でシャッターを切った時のみ絞り込まれる。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 18:33:51.23 mu3fzlUo0.net
>>152
うぁあああ作例ありがとうございます。
なんともいえない雰囲気。うまくいえませんが
持ち主さんは写りや描写に関してどんな感想をお持ちですか？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/14 18:46:18.37 fU1+WPGHa.net
ピントも絞りもマニュアルで手間を掛けて撮る。
ならば現像時の補正も手動で手間を掛けて仕上げるがコシナ使いの悦びと達観すべきか。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3533-NIcj [182.167.99.33])
20/01/14 19:43:33 JqB1/oPO0.net
>>159
ボケにちょっとクセがあるけどそれは気にならないですね
色なんかも特に何かきになる点はないかな（MデジタルでJPEG撮って出ししか使わない）
コシレンの50/1.1にしようか悩んで、コ�
164:塔pクトな1.5ってので決めた感じw 何か要望があれば画像は貼りますw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 18:38:09.95 aJ6FQoty0.net
>>161
コンパクト。やはりコンパクトなのですね。
シルバーに青いポツ。素敵なデザインですよね。
画像なんでもいいのでこのレンズで撮った写真ばんばん貼ってもらえるんなら
個人的にはうれしいです。
このレンズの味、いいところ、悪いところ、クセなど
印象とかでいいのでしゃべってほしい！です。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e36d-Qw2D [219.119.3.124])
20/01/15 19:35:34 B5seEkSP0.net
>>162
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ZMレンズは黒、シルバー2本立てだぞ（15mmを除く）、ボディとのバランスを考慮して好きな方を選べ
（自分のはシルバーだ。黒ボディにシルバーレンズ、結構いいと思う）
絞りの形状は今ではどのメーカーも円形絞りを追求しているが、このレンズはF4でこの通りだw
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ところがF16まで絞り込むと丸くなるんだよこれが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 20:48:31.35 AqgYRgbZa.net
久々にハメてみたNokton58mmF1.4SL2
樽型歪曲収差見た感じLoxiaの半分程度で
大概の場面でまず補正要らないレベルで焦点距離違うわけではあるが絞りによる表現の幅等こっちの方が使い勝手良さげ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb02-6zBS [121.110.160.111])
20/01/17 20:37:31 iN39HNxR0.net
>>163
最後にまた丸形になるんですね。不思議。。。
このレンズの特徴とかこのレンズならではの醍醐味って何だと思います？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e36d-Qw2D [219.119.3.23])
20/01/17 21:47:10 KG9Zdmg60.net
>>165
150に書いたとおりC Sonnarは戦前（！）のレンズの復刻版で、レンズ構成を忠実に復刻している。
ただしオリジナルはノンコートだがC SonnarはT*コーティングが施されている。
「オールドレンズを安心して使える」というのがこのレンズの魅力かと。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
150の同じシチュエーションの写真もそうだが、ピントが合った所も柔らかさがある、フレアーはPlanar系とはまた違っている。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 09:17:54.84 0Xy2Yvbn0.net
>>166
安心して使えるオールドレンズ。なるほど。
ノクトンクラシック35mmf1.4 SCは持っているのですが
なんか心の底から愛せない気がして。。。意図的すぎるクラシック感というか
インパクト持たせすぎな感じがするんですよね。フレアの出方とか。
ゾナーCの方がさりげなく忠実なクラシカル感っていう感じですかね。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 10:09:24.51 Ko+P48KX0.net
NOKTON35MCも持ってるけど何も考えずに使ってるw
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 13:57:55.20 wyLRd1IlM.net
biogon 2/35ってMで使うと周辺流れる感じ？
無難に良く写るのは ultron 35/1.7だろかやっぱり
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 17:38:48.50 4gVr/VnXa.net
apo50,65,110どれが一番解像するの～っと
174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-JESV [106.181.131.98])
20/01/19 06:04:35 s46OTGxga.net
等倍で撮れるのが一番細かい所まで見れます
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/20 11:28:38.22 16WwQeOMM.net
21 F1.4はどうだろうね
176:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp19-IoeC [126.182.42.115])
20/01/20 16:03:08 4IeGEHHfp.net
>>172
すでにF1.8があるからVMは出ないと思ってた
F1.8も地味に良いレンズだったしこいつの写りも楽しみだ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/20 22:08:10.02 LxeeAxGL0.net
21mmVM出してくれってハガキで書いたのが多少意味あったのかわからんがありがとうコシナ
買わせてもらうぞ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/20 22:39:14.70 6X/ZPJ5g0.net
むあー！ 21mm欲しいなあ・・・
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/20 22:43:19.34 cB7Ta4Qj0.net
今どきのバキッと感があるといいなあ
うひひ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/20 23:14:23.91 6X/ZPJ5g0.net
Leicaのは95万だもんなあ。15万でどんだけ描写するか。
・・・これは買うな、俺。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a568-Gozt [112.71.189.155])
20/01/21 17:00:29 SR/nHZvi0.net
eマウントのだけど、この21mmめちゃくちゃいいぞ。
開放から甘さの全然ない写り。
21mmとは思えないようなとろけるような後ろボケ。
思いっきり寄って対象をくっきりと写しつつ、
背景をそれとわかる程度にやわらかくボカす。
結果的に、他のレンズでは得られないような構図の、立体的なカットが得られる。
VMマウントのも同じような写りするだろうね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 95be-mMXk [104.132.253.111])
20/01/21 18:47:40 TAvN5+z60.net
最短撮影距離0.5mか。EVF前提だけど、VMにしてはかなり寄れるほうだね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/21 22:44:37.56 v9q+7T0X0.net
ultron35mmf2使ってる方いますか？
現行ズミクロンとどのくらい違うのか気になってるのですが作例少なくてイマイチよくわからなくて。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/21 22:58:17.65 ggbubf810.net
>>180
どっかのサイトで作例みたらボケがヤバいくらいきたなくてスルーした
ズミクロンASPHは綺麗目だからなおさら耐えられないと思うわ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a35c-kSr7 [203.139.47.32])
20/01/23 22:55:16 DlPXn9LI0.net
コシナレンダーはレンジファインダー用のを何本も使って来たが、総じてボケが特別奇麗という印象は無かったな（悪く言ってるわけではない）
ボケ味を売りにしてるのはどれ？
APOがついてる奴？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 55e6-oWRR [14.3.41.35])
20/01/23 23:32:09 8Sf3aI9g0.net
APOはボケより解像度だろJK。
ノクトン系ならボケ味も大事に設計してる。はず。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/24 00:47:48.14 bUwSvGiR0.net
味をウリにしたのは少ないかもな
35mmF1.4くらいかな 性質上ね
188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-WeUZ [49.239.67.240])
20/01/24 07:13:51 vkH32f1fM.net
解像は良さげだけど、ボケたときハイライト部分がぐるぐるしまくるのは嫌だな
URLﾘﾝｸ(eiji.net)フォクトレンダー-ultron-vintage-line-35mm-f2-aspherical-vm-ちょっとレビュー/
189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb02-9rwV [121.110.160.111])
20/01/24 09:20:20 lSexdo9G0.net
50 1.5ゾナーCも味売り系では？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-V1vN [111.239.103.182])
20/01/24 15:04:38 gSy9P5vHa.net
もしかしたら元から絞りがおかしかったApo90SL2、買っただけでほとんど使われず、
同時期に買ったバルク品の安タムキューが美味しすぎたこともあって防湿庫で空気になっていたが、
メーカー送りして不具合解消したのだが、
それなりに寄れるしこれはこれで侮れんかもってことで使う機会をうかがい中なれど
明るくない90mmを使う機会はなかなか訪れない。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-NxW2 [1.72.6.41])
20/01/26 17:03:24 EwJZSVh9d.net
フォクトレンダーに保護フィルターって使わない人多いよね？
いきなり細かいホコリ入って凹んでるんだけど、どうすればよかったのか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 17:47:56.72 jzWkj5mp0.net
入ってというのはレンズの内側？ それはフィルターを装着したって防げなくない？
キタムラのサイトで中古を見ると殆どのものに「レンズ内わずかなホコリ」って出てるもの。
それがどうしてもイヤなら使わない事、せいぜい半導体製造工場のようなクリーン環境だけで使う事ぐらいしか・・・
193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-uUgl [1.75.9.76])
20/01/26 17:59:24 kV/YgbLUd.net
おまいらレンズは撮る道具だフィルターなんか付けずにガンガン使え。
多少のホコリが入ったからって写りに影響は無い。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 18:19:37.41 8jEmzXfRa.net
Nokton 58mmは目立つホコリが入ったからマップカメラで売った
ワンプライスだし購入時と一万円しか差が出なかったわ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 18:27:08.65 2VNwh9Z/M.net
ホコリなんて無視
196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-V1vN [111.239.84.61])
20/01/26 19:23:16 UeV4ukB2a.net
カメラのキジルシによるワンプライス誹謗作戦が展開中なんだろう。
かつてこんなのがやられていた。すべて反論されて終ってるのに。
167 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 23:14:33.82 ID:qTJ6eRqT
先取り交換クソシステムやな。
ワンプライス買取のレンズを複数の見積もりから一本減らしただけで通常買取に変更とかクレカ先行決済しといてそりゃないわ。
全く下取り送らないわけでもないのによ。
二度とつかわん。
230 ：名無しさん脚：2016/06/22(水) 21:06:04.13 ID:sOWWM3Mr
ワンプライスって絶対じゃないんじゃね
ガッカリしたよ
263 ：名無しさん脚：2016/09/10(土) 15:23:08.81 ID:y3sL0sHI
ワンプライスって嘘だろ。
ちょっと外観スレてるだけで大幅減額だだよ！
動作に問題なければって書いてあるのに詐欺だなw
266 ：名無しさん脚：2016/09/15(木) 08:32:56.81 ID:r19DVldF
そもそもワンプライス自体が不当な安値
269 ：名無しさん脚：2016/09/17(土) 21:35:12.95 ID:InG80mbX
少し前までワンプライスお得だったけどね。付属品欠品がなければって書いてあるのに、動けばボディ以外何もなくても満額出てた。
最近見たら元の買い取り値がすごく下がっていて、結局全部中野へ。前は良かったなあ。
305 ：名無しさん脚：2017/06/22(木) 06:41:34.65 ID:9xtSoQax
さんざん使ったカメラをマップに売ったら美品で販売されてた
やっぱり外観綺麗ってだけなんだね査定の基準
ワンプライスで楽だし高値でありがたいけど、
マップの中古は美品でも地雷が紛れてるって実感した
407 ：名無しさん脚：2019/11/15(金) 20:56:44.29 ID:pXLG/rBv
ワンプライスを謳っている割には
何だかんだとイチャモンをつけて減額するよね。
ヤフオクにでも出したほうがだいぶマシだわ。
411 ：名無しさん脚：2020/01/22(水) 20:59:52.81 ID:6wSqFPOe
買取ワンプラスって信用しない方がいいかな
15万前後定額だとどれくらい減額されんだろ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
510日前に更新/255 KB
担当:undef