FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part63

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part63 at DCAMERA

[前50を表示]
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 19:50:02.38 eDv9nT3Cp.net
微ブレの件でフジに問い合わせてる人で返事きた人いるの？

401:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-TGvs)
19/11/06 19:59:46 v2v9Ia9Kr.net
>>388

リコール
《名・ス他》
1.解職請求。
2.欠陥製品を、生産者が公表し、製品をいったん回収して無料で修理すること。

キヤノン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

ニコン
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 20:13:38.18 T61r1CGb0.net
>>391
まだ来ないよ

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 20:14:27.73 /pYnJy/G0.net
>>391
私は富士から返事を頂いています。

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 21:01:52.25 v2v9Ia9Kr.net
上記のような「まとも」な企業であれば、
製品の欠陥が生命の危機（）に関わるもので無くとも、使用上不都合を引き起こすものであれば、それを認め公表し無償で修理に応じる（リコールする）のだけどね
富士フイルムも直近だとGFX100の不具合を公表してたが、16-80の微ブレ問題は今のところ公表せずに個別の報告に対して応じるといった形か…
関係ないけど、ウェブサイトに「製品の品質に関するお知らせ」のようなページが無いのはどうかと思うな

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 21:57:49.05 T61r1CGb0.net
>>394
その返事はなんとありましたか？
二次使用転用はだめだからと書いてあったから書かないのかなぁ？

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:13:12.09 pfRSjYD2M.net
>>337
有能すぎ
これ売り物にするって品管なにやってんの

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:51:20.11 /pYnJy/G0.net
>>396
既に何度か書いていますが、調査中との事です。

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:52:45.96 T61r1CGb0.net
>>398
調査中ですか、回答はまだないですよね。

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:53:27.84 T61r1CGb0.net
こちらも無いですが、待ちきれませんので、諦めましたよ。

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 23:22:47.02 UVlIw7bi0.net
>>392
で、キヤノンやニコンやソニーのサイトのどこにリコールって書いてあるの？
一般にリコールは使用上安全性に支障があるものにしか使われていないよ。
道路運送車両法や消費性活用製品安全法上でそのように定義しているから、混用しないように普通は使われない。

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 00:10:39.71 kwF9dkw4r.net
>>401
リコールとは、設計・製造上の過誤などにより製品に欠陥があることが判明した場合に、法令の規定または製造者・販売者の判断で、無償修理・交換・返金・回収などの措置を行うことである。
法令に基づくリコールと、製造者・販売者による自主的なリコールとに大別される。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 00:16:52.45 TU/OSzGr0.net
>>402
日本国内で

413:安全性に関係ない内容で"リコール"と表現しているものはありますか？それともサービスキャンペーンから何から"リコール"ですか？普通に日本で生活してますか？

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 00:27:44.02 9iBGGcZ40.net
>>403
しつこい、どうでもいい

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 00:27:56.66 kwF9dkw4r.net
>>403
お前がどう表現しようとリコールの定義を満たせばそれはリコールなのである

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 00:36:16.19 TU/OSzGr0.net
>>405
その定義ってそもそも何だよ。
日本の社会通念関係ない英訳だろ？
日本の社会でその定義は通用してないから残念。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 00:49:12.44 kwF9dkw4r.net
>>406
普通に国語辞書に載ってることですが

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 06:48:30.81 BTo7/cLJ0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
楽しんだもの勝ちだな

419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8bda-Omhr)
19/11/07 07:19:08 TU/OSzGr0.net
>>407
その国語辞書が英語のリコールを直訳して日本国内の法令やデファクトスタンダードを考慮してないんだよ。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-7gJN)
19/11/07 07:27:01 OxtKukrWa.net
まだ言ってんの

421:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fc1-Lr+O)
19/11/07 07:30:04 wYz3OLDa0.net
辞書的な意味でのリコール
個々のリコールの基準

リコールの定義といっても二種類あるよね

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 08:07:46.66 fc3EllLyM.net
>>388
>へえ、リコールねぇ
微ブレで生命の危険があるんだ
笑

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 08:09:46.14 fc3EllLyM.net
>>409
辞書作ってる奴に言えよアホw
今年一番のバカ発見したわ

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 08:29:23.69 NO064+M5a.net
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
ミラーレスでのシェア17%って、想像より多いな。

425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9ff1-QjHC)
19/11/07 08:59:39 uf9x7sqr0.net
元々日本でのリコールは人に危害を与える恐れのある物に対して行われてた事をさす。
が、良く知らない人が何でもかんでもリコールに捉える人が出て来て言葉の意味が変わりはじめてる。
言葉は変化するものだから、それに合わせて辞書の中身も少しずつ変わって来てる。

426:378 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp0f-defF)
19/11/07 09:04:40 rGMtzjYQp.net
>>409
論点逸れすぎだろ
リコールという発言をリコールするから
「製品回収・修理交換」に読み替えてくれ
それで満足だろ？

そんな言葉遊びに終始せずに
微ブレ問題にフォーカスしようぜ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM0f-rbzL)
19/11/07 09:10:18 V9iIlcstM.net
>>414
胡散臭い数字
フジの息がかかってるのか？

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 09:39:09.70 O+oOj0D+M.net
>>417
えっ？

429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp0f-+PG2)
19/11/07 11:31:22 yX6JSjzVp.net
>>400
で、何に乗り換えたんだね？

他のレンズ買った？
それともカメラごと乗り換えたんか？

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 12:05:06.47 kwF9dkw4r.net
>>415
違うな
元来のリコールの意味を無視して
勝手に限定した意味に置き換えようとしてるバカがいるだけ

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 12:17:05.54 kwF9dkw4r.net
>>416
ジョージオーウェルの描くディストピアのように言葉を言い換えたり排除したところで問題の本質は変わらんからな～

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 12:18:06.57 FMbjbEF5d.net
>>419
a7r3に乗る変えることにして、マップに売った。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp0f-+PG2)
19/11/07 13:05:02 yX6JSjzVp.net
まぁα7r3ならまず間違いはなかろうよ

1680のことは少し忘れてフルサイズミラーレスの「定番」で思う存分撮影を楽しんでくれ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9ff1-QjHC)
19/11/07 13:15:34 uf9x7sqr0.net
>>420
うわっ…キモ

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 14:11:08.20 tE9FxY/L0.net
富士から連絡が来ましたが…ファームアップするから待ってだって。
電子先幕シャッター、電子シャッター使ってだとさ。
もう持ってないからいいけどさ

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 14:34:18.95 OqmoqCsx0.net
>>425
ファームUPの目処が立ってよかった

437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b84-rCU0)
19/11/07 15:17:31 +IM7xRcX0.net
>>425
フジはこの不具合を認識してるって事ですね。取り敢えず良かったわ。

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 15:23:33.16 tE9FxY/L0.net
>>427
はい、富士でも確認しているそうです。

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 15:57:27.43 zapJ5I1d0.net
>>425
情報ありがとう。
もうすでに手元にないのに教えてくれるなんてなんていい人。
気長にファームアップ待つことにする。

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 16:08:26.59 l23JlAx7a.net
>>425
ありがとう　
これで心おきなく買える

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 16:12:51.96 tE9FxY/L0.net
>>429
問い合わせてたのが、今日回答あったので。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 17:37:54.57 92lsmFspM.net
>>431
ファームアップするまでは電子シャッター使ってね、ファーム変わればメカシャッターでも問題なくなる予定だよってことでいいのかな？

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 17:49:37.59 E822yXOsp.net
>>430
内容見るまで待ちがベスト
 >>431
特定のシャッタースピードではEF/ESに固定されて
メカシャッターを選べなくなる
っていう内容でも「対策」にはなり得るし
実際他のメーカーではそういった例があるから
ちゃんとFWで根本原因を改善できるかは確認したほうがいいよ

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 18:00:04.34 +zNxcl6Ha.net
>>414
さすがフジだわ
ソニーが悔しがるのも納得だわ

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 18:02:30.78 OqmoqCsx0.net
レンズファームとボディファームのどちらの対策なの?

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 18:11:12.64 BTo7/cLJ0.net
>>433
XT3持ちなの電子先幕でしばらく回避する予定。
ファーム対応なら、紅葉シーズン向けに入手しておいてもいいかな。レンズ交換の可能性があったので買い控えしてました。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 18:45:15.25 98De8RZoa.net
こういう風にメーカーがきちんと対応してくれるから、ユーザーとしては安心だわな

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 18:50:09.64 zapJ5I1d0.net
電子先幕のデメリットってほとんど感じないからむしろ今後は他のレンズも含めて電子先幕使うことにした。気づかせてくれた1680に感謝してるw
フジはシャッタースピードでメカ→電子先幕→電子と自動で切り替えの設定あるから便利だしね。

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:04:44.94 E822yXOsp.net
>>437
富士のFWアップデートは頻度も内容もサポート期間も
他のメーカーより優れてるからな
ただ、今回の微ブレに関しては何の公表もしてないし
個別の案件にメール返しただけだろう
何も褒められるところはない

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:07:04.84 E822yXOsp.net
>>438
感謝て、、、アクロバティック擁護極まれりだな
まぁT3使ってるなら電子先幕は常用でいいと思うが
電子先幕でも微ブレする事実は消えない
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:07:50.84 M5X9jNkzr.net
>>425
ファームのアップデートで完全に解決できるといいな

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:09:16.62 E822yXOsp.net
>>441
同意
設計に起因する問題じゃないと良いね

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:25:42.40 zapJ5I1d0.net
>>440
擁護ってwww
ただの皮肉なんだがわからなかったか。
全て信者に見えるお前はもっと広い視野持てよ

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:34:28.51 E822yXOsp.net
>>443
お前の書き込みがあまりにも「不自然」すぎんだよアホ
致命的不具合が放置されて量産されたなんてポジティブな要素皆無なのに
感謝だの電子先幕使えば良いだの無理ありすぎるだろ

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 19:51:04.94 zapJ5I1d0.net
>>444
お前相変わらず必死だな。
体に悪いからこんな5chであつくならずにもっと落ち着けよ。
ファームアップするって情報があるんだから気長に待つって書いてるだろ。
お前以外の人間は全て信者に見えるのは病気だぞ。

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 20:26:43.18 FMbjbEF5d.net
なんか、書かなきゃよかったかな。
すまん。

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 20:28:53.14 PIBLYw/PM.net
>>444
この人なんでこんなにひっしなの？

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 20:31:45.91 OqmoqCsx0.net
>>446
ドンマイ
 >>447
いつも思い込みが激しいから
触れないであげて

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 20:39:59.32 E822yXOsp.net
必死だのなんだの、中身空っぽの
スレタイにこれっぽっちも擦りすらしない
ゴミレス垂れ流すだけの奴は何が目的なんだ

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 20:47:17.24 jGPLb692M.net
>>443
不具合に感謝って笹食っテロじゃなくてもひくわ

461:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM0f-k5mI)
19/11/07 20:59:27 jGPLb692M.net
実は他のレンズでもビブレって起こってるのかね
ワイの3514ちゃんでは感じたことないケド

462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-qLza)
19/11/07 21:01:16 kwF9dkw4r.net
信者共の茶々より
検証画像上げてるササクッテロの書き込みのほうがよほど役に立つわな

463:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-WpRP)
19/11/07 21:05:36 XhQM8ZrkM.net
>>434
だね！

464:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-AHbB)
19/11/07 21:54:53 bI0pbtXDM.net
ササクッテロ擁護してるのもヤベー奴だった

465:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b8f-WE0i)
19/11/07 21:57:23 mwgAy2gZ0.net
さすがオッペケ

466:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4b10-JK6E)
19/11/07 21:57:58 yyryZeYF0.net
本当に共振だとしたら該当レンズのときだけ実は1/125じゃなくて
こっそり1/130とかになるのかなw

467:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-G8P8)
19/11/07 22:41:44 wDdWKfcOa.net
23/2 と 35/2の違いは何？

主に人物とスイーツ撮るんだけど性能的に差はないのかい？

468:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Hba7)
19/11/08 00:31:55 GRkxifG+a.net
>>449
こいつってあれか？
前スレ荒れてた時に無能はいらないだの、有能な俺はイキっていいだの言ってたレスバ逃亡絶対許さないマンですか？

469:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b2c-949o)
19/11/08 01:11:18 c+aZuk/k0.net
ズームレンズとしてはかなり評価されてる18-55だけど
自分のはどうも描写が甘くて雑でF8くらいまで絞らないと解像感が出てこない
これって個体差？どっか調整ずれてんのかな

470:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-7gJN)
19/11/08 01:26:49 qNCErCCIa.net
産地で変わるとかって話しも。
ワイのはJAPAN

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 05:52:08.95 HXDg0knv0.net
>>457
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
2320は開放が甘い。

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 07:47:57.56 FRviQkaLp.net
>>458
何と戦ってるのか知らんが
前スレ検索しても自分が「無能」と書いたレスはなかったな
そもそもおじさんが無能だってことには心から同意でけどね
 >>459
自分も10以上の個体試して
すごくバラツキが大きいレンズであることに確信を持った
良い個体が欲しけりゃ複数試してチェリーピッキングするしか手はない
良い個体でも35-55mmの描写はイマイチかな
広角側は割と良いんだけど

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 08:52:21.20 2PSSlRMq0.net
CBキャンペーンはよ

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 09:24:47.31 qNCErCCIa.net
あんまりここで話題にならないけどXF80mmってどうですか？高いし気軽に買えないからNikonの105mmとどっちにするか迷ってます。

475:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f02-ivno)
19/11/08 09:47:39 HXDg0knv0.net
>>464
ボケ味が気にならなければ、マクロとしては優秀ですよ
手振れの効くし、AFも速く正確。

ただ、60ほど汎用性は高くなく、90の様にポトレで使えるかと言えば疑問。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-7gJN)
19/11/08 10:12:44 qNCErCCIa.net
やはり評判の良い初期レンズで値段的にも安い60mmのほうがいいか、
ただタイの値段うんぬんの定期レス見てしまうと日本の値段に踏み出せない罠

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 10:32:13.70 FRviQkaLp.net
>>464
コスト優先でマクロたまにしか使わないなら80mmは無駄にしかならんよ
絞って三脚使うならニコンでもタムキューでもMFで好きにすれば良い
マクロ頻繁に使用して開放や手持ちでAF使いたいなら80mmかな

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:11:24.79 oOF/uZbpM.net
60マクロは歩留まり悪いぞー
動き物もだし、静物でもちょっと暗かったらピンぼけ連発
写りは文句なし
T3で使った印象だと、本体側のAF速度にレンズが全然ついてけなくて
結果的にここでいいや！みたいな位置で甘ピン連発な感じ

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:20:04.97 qS4yL6Aj0.net
>>468
わかる
あとマクロレンズのわりにフォーカスレンズの駆動ステップ数少なくない?
思うところにピント持ってけない感じがする

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:21:23.91 Td6mKk1na.net
>>468
60は本格的なマクロ撮影って言うより、料理撮ったり、花を撮ったり、小物類を撮ったりには便利で解像もなかなかいい。
T3世代ではAF も、そこそこ、速くなったので、人物撮りもいける。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:29:12.71 oOF/uZbpM.net
>>470
ネットでもそういう評価（T3ならAF速度気にならない、マクロ域以外なら大丈夫等）鵜呑みにして購入したけど、
自分の個体は非マクロ域でポトレ撮ってもめちゃ歩留まり悪い
個人的に、AF遅いのは良いけどピンが来ないのがほんとにキツイ
ポトレ撮影でもテンポ悪くなっちゃう
あれだけ小さくて最短撮影距離短くてその上写り最高なのに、そこだけが本当に惜しい
AFに関しては同世代の3514よりふた周りほど酷い

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:32:43.30 Td6mKk1na.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ボケ過ぎの下手な写真で申し訳ないけど、これは手持ち80。
もう少し高いアングルから撮ろうとすると、踏み台が欲しくなる。
60だと、手持ちで上下のアングルがつけやすい。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:36:17.21 Td6mKk1na.net
>>472
あら　これ縦なのよ。

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:38:21.69 Td6mKk1na.net
>>471
そうだね　作品作りのポトレなら5612か90になるよね
家族とのお散歩で、人物撮りなら　そこそこいけるけど。

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:44:45.19 oOF/uZbpM.net
>>474
焦点距離的にも結構使いやすいんだけどねぇ
自分は外で歩いてる3歳の甥っ子や、室内で寝転んでる赤ちゃんとか
3枚に1枚はピント外すからイライラして泣く泣く手放しちゃった

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 11:49:31.20 Td6mKk1na.net
>>475
あー　動きものはきついね
60と80両方あるけど、静物は60、水滴や昆虫等は80。
こんな感じ。
圧倒的に60頻度が高いけど、80でしか撮れない写真もあるし、フジユーザーのマクロ選択は悩ましい。

487:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-bLaO)
19/11/08 12:58:15 nYMueCWmp.net
16-80迷ってたけどスレ見にきて良かったわ

xf90ポチった届くの楽しみ

488:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-zWsY)
19/11/08 12:59:46 oOF/uZbpM.net
>>477
おめ！
XF90はすごいぞー
使いこなせるならこれほどすごいレンズもなかなか無い

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:49:10.12 JGhVGMIo0.net
>>459
1655なら開放から解像するぞ

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:50:06.74 RuWkSU7YM.net
XF90はそれ単体では凄いんだけど結局持ち出すのは50-140という

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:05:19.62 M499aH7D0.net
AFの早い70-300が欲しい

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:33:00.31 u+B6K/ISM.net
80より短い焦点距離の単焦点でも手ブレ補正付きが出ないのかね。現状だと、タムロンSPレンズ＋Fringerみたいな選択肢しかない

493:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞﾓｰ MM7f-Yz/z)
19/11/08 17:42:29 zU5ZVX/QM.net
>>481
これこれこれこれ

494:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW abe6-18sM)
19/11/08 17:49:14 MF2SXMJc0.net
>>481
異論はない。

495:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-xczq)
19/11/08 18:51:40 5qCF+deqa.net
16-55は手振れ補正付けて作り直せばイイのにな

496:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f02-TNtx)
19/11/08 19:14:25 7ahbsxTB0.net
今日１６−８０買ってきた。
良さそうだなこれ。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 19:44:02.84 w11SGxAYd.net
手振れ補正付いてるボディあるよ

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 19:58:38.17 0kHZnRfa0.net
単焦点レンズにも手ぶれ補正を載せて欲しい
ボディに手ぶれ補正を内蔵しない（できない）のなら尚更

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 20:10:52.23 w11SGxAYd.net
だから手振れ補正付いてるボディあるよ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 20:39:03.98 OV9X7Q7D0.net
どうせ単焦点に手ぶれ補正ついても買わないんだろ

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 20:43:47.95 HXDg0knv0.net
90なら買い換えるかな　画質が低下しなければ。

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 20:54:38.17 0kHZnRfa0.net
35mmF1.4とか60mmマクロかな。
35mmF1.4はWR化駆動モーター変更とか併せて更新して欲しいが
大きく重くなってしまいそう。

503:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5bda-7Sk1)
19/11/09 06:36:06 zPc07I9d0.net
手ぶれ補正は画質が悪くなるからねぇ

504:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b01-EJQs)
19/11/09 07:28:33 K9sHbv4x0.net
いつの時代の話だｗ

505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fc1-Lr+O)
19/11/09 08:05:00 YFJf3DXB0.net
>>459
解像感が標準ズームでほしいなら、Fringer＋シグマ contemporary 17-70がおすすめ。広角で歪みはあるけどフジとは違う傾向のきめ細かな描写をする
重量サイズを度外視ならArt 18-35は圧倒的に画質が良いが

506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-G8P8)
19/11/09 10:38:22 C2AeOQsSa.net
>>495
ART18-35はX-T30で問題なく使えます？
AF精度とか問題ないなら標準ズームにしようかなと考えております

507:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fc1-Lr+O)
19/11/09 10:56:17 YFJf3DXB0.net
>>496
Fringer経由なら問題なく18-35を使えるよ。AF精度悪い個体があるという噂も聞く。そういうのに当たるとUSBドックで調整した方が良いかも知れず、新品を買うのがより安全
16-55のような防滴はない。手振れ補正もないが1.8のF値で無問題。標準では珍しいインナーズームで使いやすい。16-55より低価格

508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fc1-Lr+O)
19/11/09 11:05:14 YFJf3DXB0.net
ちなみにフジの標準ズームも持っていて、最も手軽な装備でいきたい時や、防滴が必要な時にはフジ製品を使っている
フジ以外で防滴ありの標準ズームだと、24-70とかのフルサイズ向けになってしまうので
画質もほしくて利便性もそれなりに求める時は、マクロ性能が高いシグマ contemporary 17-70、画質を最重視の時はart 18-35で使い分けできる

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 11:59:23.52 C2AeOQsSa.net
>>497
ありがとうございます。
ちなみにタムロンの17-35/2.8-4の評価はいかがですか？

510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fc1-Lr+O)
19/11/09 12:20:16 YFJf3DXB0.net
>>499
それは知らんからネットで調べてほしいが。35-150とセットみたいなレンズで、画質はいいんじゃないかな。シグマ17-70より上で、18-35より下くらいだと思う
防滴も付いている。手振れ補正は17-35側にはなくて35-150にはあり。Fringerの対応レンズのリストには何故か17-35は見つからないね。35-150は入っているのに
タムロンだとSPレンズならシグマart相当になるが、17-35と35-150だとほぼその辺に近い画質はあるはず
ただ、17-70同様にインナーズームでもフルタイムマニュアルでもない。（ズーム時に全長が伸びるし、AF時のMF微調整は不可）

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 13:26:25.57 aphZpSj/0.net
>>500
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
これを見る限りそこまで良いと思わないけど、全然違うの？

512:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b33-7gJN)
19/11/09 13:31:50 akVySNTk0.net
そもそもフリンガー経由で解像高くなるんか？

513:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fc1-Lr+O)
19/11/09 13:56:58 YFJf3DXB0.net
>>501-502
いいレンズだとやはり良く写るよ。個人の好みなどもあるし、付けてみて自分で判断したら良い

514:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bb5f-IwEN)
19/11/09 14:04:07 aphZpSj/0.net
>>503
フジの普通のレンズ（1855とか）と比べてもよく映るってこと？

515:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b33-7gJN)
19/11/09 14:18:33 akVySNTk0.net
自分はフリンガー使ったことある、EFとEF-S何種類か使用してボヤボヤで1855のほうが断然上だと思ったからフリンガーは手放した。
さすがにSIGMAまで買って試そうとは思わなかったなあ、富士のレンズで満足

516:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-Kx/4)
19/11/09 14:30:20 ojhiDuQvM.net
fringerとEF24-70 F2.8L2 と70-200 F2.8L2たまに使うけど普通に良く写るよ。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb5f-Uxmt)
19/11/09 18:28:32 14

518:e27WHT0.net

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 01:11:19.64 YX2KwYAh0.net
>>440
これが例の微ブレなら
自分の16-80大丈夫なんだけど

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 01:40:14.42 HQMUd3Ki0.net
たぶんそれわざとぶらしてんだろ

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 05:00:18.33 zqb65Jg40.net
1680購入してから、レンズ構成変更した
XT3
1024 1680 55200
XE3(Pro3に買い換え予定)
1820 2314 3514 5612
売却予定(Pro3費用捻出)
1628 2320 3520 5020
1614 1655 18135
レンズのロードマップ、そろそろ更新して欲しい。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-defF)
19/11/10 06:26:36 vCpRE5utp.net
>>509
狂信者の戯言はもう>>325で想定済みなんだよな～

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 07:01:32.58 zqb65Jg40.net
確かに1680はファーム来たら再検証は必要だよな
電子先幕で使ってるから、気になったこと無いけど。
気になる人は、ファーム来てから購入を検討すればいい。
他の人も言ってたけど、3514の頻度が減った。
街撮りしてて、店に入って飯撮りするとき、80で寄れてボケるから、付け替え無くてもいいかなってなってる。
不思議なことに、3514への依存度減ったら、2314の良さが分かってきた。二台持ちで、1680と2314の組み合わせが、今、最高に楽しい。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 07:16:5

525:4.97 ID:721tmq2ea.net

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 07:35:49.13 5YPvMzSS0.net
>>512
2314の良さが再確認できたって興味深い。そこに至った理由は何かあるんですか？

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 07:55:35.81 0nU+2ZHd0.net
>>510
ロードマップ画像一つ更新できないほど忙しいんでしょうね･･･

528:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f02-ivno)
19/11/10 09:03:40 zqb65Jg40.net
>>514
最初フジには軽さを求めてたのでE3とF2シリーズから始めました。
その後XT3を追加したとき、気になっていた3514と5612を購入し、プライムレンズの写りに大満足。1614(星用)と2314(スナップ用)を追加しました。

ただ画角的な組み合わせと寄れる理由から3514が常用レンズに。

1680を購入してから、寄りたいシーンで3514が必須ではなくなり、その、なんて言うのかな？3514とはまた違う、2314の繊細でシャープな写りに惹かれ、1680と組み合わせた夕方から夜にかけての街撮影が楽しくなりました。

クラッチ機構にも慣れ、撮った結果だけでなく、撮ってる最中も楽しいレンズで、E3からPro3への買い換えを決断させてくれました。EVF 派ですがw

長文失礼しました。

529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-defF)
19/11/10 09:16:51 vCpRE5utp.net
35mmと80mmなんてさすがに用途まるきり違うだろ(；´Д｀)
そのレベルならズームに手出す前に単焦点使って修行（）してた方がいいぞ

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 09:31:18.66 5m8OExjJM.net
私も1680の購入後、これで十分なシーンも多く、1628やF2シリーズ、6024を売却しました。
3514は残しましたが、2314も良さそうですね。
検討しようと思います。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 09:38:55.23 MJMrbXyu0.net
>>516
なるほど。テレ端で寄れるから代用できると。
2314は繊細でシャープかぁ。欲しくなるなぁ

532:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-8n2i)
19/11/10 09:43:29 G0N19LLAM.net
1680ファームまだ～？

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 09:57:43.84 2EQhb7qN0.net
>>517
気持ち悪いレスの修行でもしてんのか？

534:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b6d-i5VK)
19/11/10 10:34:10 XBVZX+Xk0.net
毎日何かしら噛み付かないと死んじゃう病気なんだろ

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 10:41:11.52 hSCYobUmM.net
まぁやばい人だと周知されたから良しとしよう

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 10:46:34.61 11+wMKCM0.net
>>521
元から心が腐っているんだよ

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 10:57:50.67 vCpRE5utp.net
>>521-524
毎度毎度スレタイに擦りすらしない
ゴミみたいな糞レス垂れ流して恥ずかしくないのか

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 11:09:18.15 XBVZX+Xk0.net
と、ゴミみたいな糞レスが返ってきました

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 11:13:25.82 /fJgcl+k0.net
>>510
Pro3を買うのに、大きなレンズをばかり残してOVFは使わないのか

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 11:14:23.58 vCpRE5utp.net
せめてスレタイに絡めてレンズの話でもしながら煽れ
スレタイも読めない池沼なのか？

541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-ivno)
19/11/10 11:58:15 LKimqsMVa.net
>>527
OVFなら2320がベストだと思います。
ただ、個人的に2320の開放近接の甘さが、どうも好きになれなくて。
F4まで絞れば素晴らしい写りとは理解してますが。
また3520もスタイル的にはいいんですが、表示フレームが小さすぎる。

Pro3を購入する理由は色々あります。
まずはE系では2314 5612が大きすぎる。
街撮りに使っているバックが、レンズ付き本体が二台入るので、XT3+1680、Pro3+単焦点で、屋外でのレンズ交換頻度を下げられる。
最後は、じっくり撮るスタイルが自分に合っていので、絞り、露出が反映されるEVF が好き。

実は以前何度かPro2をレンタルしたんですが、EVFが自分には合わなくて(T2と比較したことがマズかった)、
E3の買い換えまでいかなかった事がありました。

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 12:08:32.40 2ogyDoml0.net
>>529
PRO2はお店で触ったことしかないけど35mmが小さすぎるとは全然思わなかったな。
ファインダーを広角にしちゃって無い？

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 12:09:26.23 2ogyDoml0.net
と思ったら3の話か
失礼した

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 12:14:14.64 zqb65Jg40.net
>>530
Pro3のOVFの35mmでのフレーム(撮影領域)の大きさです。
最初覗いたとき、フォーカスのフレームかと思いましたw

545:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b15-DaD1)
19/11/10 19:01:07 5b4VBuSt0.net
ｻｻｸｯﾃﾛﾗが平壌運転で嫌われてて安心したw

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 20:16:57.29 nPEdSrrh0.net
レベルの低いコミュニティでは有能な人材は嫌われるからな

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 20:17:16.66 r2ViUcuv0.net
2320を買って2314を買って2320を売って
改めて2320の楽さと万能さを実感して2314売って2320買い直した
単焦点1本だけ選ぶなら2320だなあと改めて感じてる
2320だと中央をクロップすると35がまかなえるしWRなのは助かるし何より小さい
3000×2000までリサイズしたら2320と2314の描写は見分けがつかない
問題があるとしたら2320の歪曲だけかな

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 20:24:02.57 yaVwgm5Ur.net
いや、2320の歪曲収差はかなり小さいぞ
コンパクトプライムとしては珍しく光学的によく補正されている
問題があるのは周辺減光だ

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 20:40:52.72 f+AngEXH0.net
>>516
星に1614でサジタルコマフレアでないですか？

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:00:03.55 zqb65Jg40.net
>>537
出ますね。
なので星景には最近MFレンズを色々試してます。
1614は解像度が素晴らしいですが、腕が無いので、街撮りには難しい。風景用に1024を手に入れたので1614は売却予定です。

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:36:46.80 zqb65Jg40.net
レンズの良し悪しって、その人の好みと他のレンズとの組み合わせで、結構変わると思います。
特にフジの場合は、どれも良いので。
ネットで評価の高い90は、自分にとっては使いどころの無いレンズだし、50140も重すぎて持ち出す機会が少ないと、レンタルして感じました。
逆にネットで評判のあまり良くない1820は、描写に味があり、3514との組み合わせも良く、好きなレンズの一つです。

552:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b2c-949o)
19/11/10 22:31:08 r2ViUcuv0.net
>>539
1820は3514の開放付近での甘い描写に似た感じがする
シャープさだと1855の18に負けてるんじゃないかな
好き嫌いでいえば自分も1820は好きだ

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 07:30:55.54 vIcJPz4gM.net
今日はヤフーショッピングかPayPayモールでレンズ買うにはポイント還元のおかげで絶好の機会だな

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 08:08:03.42 8PsMxQ5Z0.net
1820はサイズしかメリット感じない

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 08:37:15.11 viECYjyr0.net
｢最近お前のインスタ、周辺減光させてるの多いけど、なんで?｣
｢そっちの方が雰囲気あるし、いいねも多い｣
｢レンズはArt だよね？｣
｢……｣
まあこんなもんだよ、現実は。
E3と同時に買ったのは2728パンケーキ。2320 3520買って手放したけど、今思えばインスタ栄えする絵を出すのが得意なレンズだったかも。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f02-ivno)
19/11/11 09:00:09 viECYjyr0.net
1820で建物や景色中心の街撮りなら周辺の甘さを気にする人が多いんだろうね。

フレーム・イン・フレームって言うのかな？窓枠やドアのフレームの中に人や車を入れる遊びをしてると周辺は気にならない。
1820は寄れるしボケるし、適度な広さなので、ガラス窓の反射の中に色々なオブジェを入れられる。ある意味万能レンズ。

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 09:59:24.94 v86Xkz5R0.net
キャッシュバック待つくらいならpaypayモールとかで買った方がいいかしら

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 10:07:09.30 ufTUzwF2p.net
>>545
今日50,000円までのクーポンとか使えるならおトク
そうじゃないなら普通の5のつく日と変わらんね
値段重視なら年末セール＆CB
今すぐ欲しいなら今買う

559:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-6PUb)
19/11/11 10:23:00 +aVipc27r.net
>>546
ありがとう！今すぐってわけでもないし年末まで待ってみます
ポイント還元も騒がれてる割には…感

560:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ Sdbf-Omhr)
19/11/11 12:35:24 vxs+J6Jmd1111.net
>>546
俺の環境だとヤマダ電機で25%つくから普通の5のつく日よりだいぶ良いんじゃないか？

561:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ Sdbf-U/RA)
19/11/11 12:38:27 +nLoZ7ZMd1111.net
モノを買う時、待って良かった事が今までに一度もない。
よって、欲しい時が買い時

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 12:56:29.68 ufTUzwF2p1111.net
>>548
ヤマダは25～27%が月3回くらいある（要ソフバン）
XFレンズの相場が短期的に上がってきてるから
年末ならCB込みで今より2割くらい安くなる「かも」
>>549
それは金持ちおよび売りたい側の論理だな～
人によっては月3万だの4万だのって小遣いでレンズ買ってるわけで
お得に買い物しようとするのは長期的に見て撮影にもプラスだろう

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 14:15:49.16 F/1+rzEhM1111.net
みんなお待ちかねの1680の1.02が公開されたぞ。
OIS、AF、その他若干の修正だそうだ。
検証よろしく

564:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰWW 4f02-ivno)
19/11/11 16:18:44 viECYjyr01111.net
>>551
不具合の修正とは書いてないな

565:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰWW bb5f-MK2o)
19/11/11 17:53:53 2TZtxM0J01111.net
>>551
連絡来たね。
どうなんだろうか？

566:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰWW bb5f-MK2o)
19/11/11 17:55:10 2TZtxM0J01111.net
>>552
ご指摘の症状を改善すると来たから、なおったんじゃないの？対応早いね。

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 18:00:14.52 ufTUzwF2p1111.net
これで、どのボディでもきちんとメカシャッターが使えるようなら
「流石富士、信頼できる。安心して買える」という賛辞が真となり
同時に、強すぎる信仰心で微ブレそのものを否定していた狂信者が
いかに役立にたたず有害かが露わになる

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 18:37:29.27 xfxabDxHa1111.net
>>551
公開したと期待させて、ファームウェアは1.01のまま

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 18:44:52.96 FeW/7lLk01111.net
>>556
ブラウザのキャッシュ残ってない?

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 19:03:54.92 1QblkVhZ01111.net
以前読んだ記事で、富士機使って風景写真家の女の人が、100-400持っていってますって言ってた
その時は根性あるなーくらいにしか思ってなかったけど、確かに面白い写真撮れるわ
持ち歩くのほんと辛いけど

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 19:15:52.72 2TZtxM0J01111.net
>>556
1.02になってるが

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 19:21:39.93 Yq262QQXM1111.net
スマホで見たけど1.02

次ページ