Panasonic LUMIX DMC- ..
[2ch|▼Menu]
2:名無CCDさん@画素いっぱい
19/09/29 13:33:37.83 LD6o0gJJ0.net
埋め

3:名無CCDさん@画素いっぱい
19/09/29 14:17:50.58 wSBle+8o0.net
ここはワッチョイがあると困る荒らしが立てた重複スレです。
本スレは↓こちら。GX7mk3の話題もok
スレリンク(dcamera板)

4:名無CCDさん@画素いっぱい
19/09/29 14:55:32.00 2c9AH5eE0.net
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part49 [無断転載禁止](c)2ch.net
スレリンク(dcamera板)
ワッチョイありならはるか前から続いてるスレあるからそっちでやれ

5:名無CCDさん@画素いっぱい
19/09/29 15:02:27.67 vtvtRGsq0.net
IPありはまた別物

6:名無CCDさん@画素いっぱい
19/09/29 17:33:36.27 yA05aDYc0.net
ここもスレタイにmk3入ってねえw

7:名無CCDさん@画素いっぱい
19/10/04 22:09:58.54 DBzeoh0o0.net
45-175のレンズが伸びないってところに惹かれて買おうと思ったら、この間まで27000円位だったのが高騰してるんですが・・・

8:名無CCDさん@画素いっぱい
19/10/04 22:34:15.92 .net
今回は御縁がなかったということで。

9:名無CCDさん@画素いっぱい
19/10/22 16:09:32.41 010sWZaK0.net
そろそろ性能そのままにGFシリーズの大きさにして欲しい
糞ファインダーもイラネ

10:名無CCDさん@画素いっぱい
19/10/23 08:23:55.27 VbKXD+hS0.net
スライドしてG9性能のGX7を

11:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 08:33:39.38 ld4mKGlM0.net
早く新製品発表を

12:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 09:14:10.26 4V7qxYY+0.net
S1のけんか版が15万くらいでフルサイズで出て欲しい

13:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 09:49:00 dR4G929Z0.net
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part65
スレリンク(dcamera板)

14:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 11:09:57.42 D6LJa38N0.net
けんか版w

15:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 17:38:40 IyFNmlcc0.net
ケンカ版。日本語勉強しよーよー

廉価とかいてケンカと読まず「れんか」って読むんだよ。

16:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 17:46:08 WVMSYFyq0.net
日本語が破綻しているな
      ↑ハジョーと読むTV出演者がいるらしいw

17:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/24 18:50:11 JfAdRoff0.net
Z50使ってるんだけど、マイクロフォーサーズの56/14使いたくなってきたのでGX7mkIIに変えようか検討してる。
いろいろグレードダウン痛感することあるかなぁ

18:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/25 00:21:58 AhHDOUL40.net
さすがに型落ちの安いやつだからね。
比較したら高感度は満足のいくものではないと思われる。
特別高いもんでもないから買い増しならいいんじゃないか?

19:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/25 00:28:29 PheZdUrS0.net
>>17
今ならE-M5mk3がいいんでない?

20:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/25 06:57:56.06 sWV1R7eU0.net
>>17
やめたほうが良い
変えるならG9一択

21:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/25 10:07:02.98 ZjC2XttN0.net
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part65
スレリンク(dcamera板)

22:17
20/02/25 12:16:09 53fejJVV0.net
>>19
>>20
サンクス

23:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/26 11:27:58 LMN/v4Pp0.net
何回戦持ってんだこいつ・・・

24:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/28 11:13:56.28 vd96IIcG0.net
何回戦キャンディーズ

25:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/25 09:15:06.98 LoJmVaQo0.net
GX7MK2はHDMI純粋スルーできて軽くて画質よくて安いんよね
ライブ配信にうってつけなのだ

26:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/25 23:47:03.01 MKoLeznq0.net
GX7mk2の中古、 注目してるけど今更感はあるのにマップでも毎日一台は売れてる気がする 。
mk3が高過ぎるからか

27:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/26 10:04:56.18 c1s5blxY0.net
GX7mk2、撮って出しだと花とかのマゼンタ系の色がまともに出ないんだけど、
これRAW現像ってのをやれば解決するの?

28:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/27 19:17:10 Es6Ym5x00.net
ここはワッチョイ無しのリサイクルスレ?(実質Part66)

29:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/28 13:56:40 H47JDona0.net
>>28
良いんじゃない?

30:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/06 03:46:29.63 EjKnGdFF0.net
>>26
mk4が出ないせいでmk3が下がらないんだよなぁ

31:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/06 04:00:01.18 .net
GX7MK3もコンパクトだなぁと思ってたけど、G100見ちゃうとやっぱデカいよなと思ってしまう。

32:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/08 19:24:04.76 9tDvDhY70.net
でかいと言うより重い…

33:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/09 12:10:30.68 XHZ85FDj0.net
GX7mk2→E-M10mk3だけど、GX7mk2の中古を今更ながらに買ったわ
UIが使いやすすぎるんだよね

34:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/09 19:40:41.19 fuUG8Op30.net
オリンパスのUIが酷過ぎるというのも有るけどな
今はもう無くなったかもしれんけど、昔のカスタムメニューの中に、
『連写+手ブレ補正OFF連動』という項目をON/OFFで訊いてくるという、
伝説のクソ設定項目が有ったくらいだ

35:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/09 20:22:57 Abye+HFg0.net
レンズはオリンパスのF1.8を3本のみなんだけど、パナの12-32mmか12-60mm/F3.5-5.6でも持っといた方が良さそうな気がしてきた。

36:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/10 18:52:08.04 3VxJEKfw0.net
>>33
〇〇過ぎるっていい方は否定してるように見える

37:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/10 19:17:21.07 09C5TSsI0.net
流石にそれは君が捻くれてる

38:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/10 19:26:53.82 3VxJEKfw0.net
過ぎたるはなんちゃら

39:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/10 19:41:15.02 NwW8RKjG0.net
世の中を斜に構えて生きてるんだろうな

40:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/11 12:56:35.26 kADm4SwW0.net
GX7mkII、値段さがらないねー

41:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/11 14:21:01.92 egsqx8550.net
3じゃなくて?

42:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/11 16:31:09.98 EkZU54W/0.net
>>40
中古にでもしたら?

43:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/11 17:57:41.69 FE44TXPs0.net
mk2中古も下がらんね
配信カメラ用の需要もあるしな

44:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/11 18:12:38.13 FNG6/wev0.net
発売開始からもうかなり下がっただろ。。。
いくらまで下げて欲しいんだ

45:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/12 03:33:43.69 1okSZ26D0.net
需要と供給と性能のバランスが取れてるんだろう

46:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 03:59:18.50 UfoLjy0u0.net
思ってるよりもコンスタントに売れてるカメラ

47:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 04:56:44.37 .net
コンスタントに売れてたらフルサイズなんか出さなかったはずなのだが。

48:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 11:21:06.04 iPpwKjda0.net
>>47
コンプレックスでしょ
あと、営業の「売り上げが伸びない言い訳」とか
フルサイズを出そうが出すまいが、それほど変わらないはずなのに

49:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 12:49:40.20 c8rsYbKX0.net
35,000円でGX7mk2美品買った。スレすら無し
知らなかったがPayPayで10%引きだったのとレリーズ数2700は得した感じ。

50:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 12:52:52.59 .net
唐突な「こづかい万歳」

51:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 13:31:11.99 NfXH9OKA0.net
Webカム代わりに動画回し続けてたのかも

52:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/13 19:14:33.14 KHB2w2YD0.net
>>51
起動回数と比較するとわかるかもね。

53:49
20/09/13 19:37:31.50 Gkoqr0jV0.net
PWCONT 82です

54:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 20:34:24.64 BZVcCsPi0.net
話題ないね

55:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 20:40:24.60 .net
今でもまだ使ってる人、いるのかな?

56:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 21:29:16.47 ay/HMj+O0.net
ソニーからお前ら好みのカメラが出たね

57:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 21:36:20.75 hcYIFy1u0.net
良いの出たよなあ羨ましい

58:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 21:39:10.29 OgE4mKAj0.net
マーク3に近い大きさでフルサイズ手ぶれ補正内蔵とはなかなかだよ

59:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 21:52:11.15 alMJ1LwI0.net
GX7に見えたよな

60:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 21:55:56.72 SzsDdRPF0.net
マーク4が出たのかと思ったよ

61:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 23:33:05.21 tbfBVfDL0.net
20万か……でも欲しいな……

62:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 00:13:08.41 .net
話題が無いからって全スレ爆撃してる7Cの話題に乗っかるのか・・・。
まぁ、仕方ないわな。

63:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 00:59:28.47 PPenD7r50.net
GX8フルサイズ版来るな

64:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 01:04:38.22 .net
パナソニックの場合フルサイズになると値段が50万円になるしな。

65:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 02:41:39.06 cUFtwtq90.net
しかも800gオーバーでデカイ

66:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 03:26:05.55 /GO3NMOH0.net
7CとGX7mark3は筐体の大きさ重さだけ比べるとあまり差がないのにびっくりだわ
センサーのサイズほどの差がないと思う

67:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 03:48:03.94 .net
値段がボディだけで20万円超えてるのにはびっくりしなかったの?

68:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 04:06:12.90 Da8G2D830.net
G100があるじゃないか
GX7mkVより小型で軽いし
作り込みも使い勝手も数段こなれてるよ
兎に角軽いのが良い

69:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 04:07:32.20 .net
でもやっぱフルサイズに憧れちゃってるんじゃあないの?

70:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 04:25:12.69 jObSkQJh0.net
S5でG9並みに、7CでGX7並みに筐体を小さくしてきたことに驚きました
まだレンズは大きいでしょうから望遠については引き続きm4/3と望遠レンズを使おうと思ってますがそれ以外は金額は高いですがどちらかに乗り換えてもいいかなと思ってます

71:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 04:29:05.24 .net
そこはS1に乗り換えてやれよw

72:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 10:27:58.11 Da8G2D830.net
フルのでかいのは持ってるから
小型軽量のとり回しが効くのがいいのさ
GX7より魅力的だよ 軽くてよくできてる
コストカット臭、安普請感がないしとにかく軽いしバリアン

73:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 10:38:41.14 Da8G2D830.net
G100の時代

74:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 10:47:24.34 yDQFxRWc0.net
G100は筐体内手ぶれ補正があれば今使っているGM5の後継機として買ってもよかったんだけど

75:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 10:51:26.88 Da8G2D830.net
動画にはついてなかったっけ

76:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 11:00:59.82 hfsfYa4F0.net
動画の電子手ぶれ補正は解像が結構落ちるから、使うにしても編集時に効果見ながら補正度合い調整して使いたい

77:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 11:04:30.88 hfsfYa4F0.net
ボディ内手ぶれ補正付いてたって編集ソフト使えば後から電子手ぶれ補正はフィルター出かけられるんだから、ボディ内手ぶれ補正は絶対あった方がよくね

78:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 11:25:48.98 4g7jVak70.net
最近発表されるの動画機ばかりだから、逆にスチル向けのGX7ワンチャンあるかな?

79:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 11:42:03.75 dpyVw3/r0.net
GX8からα7cに変えても嫁バレしないよな…
だけどローンで買ったらバレるよな…

80:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 11:42:48.32 uRQ59GfU0.net
ほぼ同じボディサイズでフルサイズ、手振れ補正、バリアングルを積んだカメラがでましたから現行のGX7の強みは安いことと小さなレンズぐらいかな
mark3使いとしては悔しいけど

81:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 12:31:34.59 qbiffS7m0.net
小さなレンズくらい、ってそこが重要なんだが…
フルだとF1.8の単でもアホみたいにレンズがでかい
ボディは小さく作れてもレンズを小さくできないから
オリパナは4/3のフォーマットで始めたのにねえ…
まあでかくてもいいって奴の方が多かったって事か

82:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 13:06:40.48 hfsfYa4F0.net
まぁある程度性能に目を瞑っても、サムヤンのF1.8とかF2.8シリーズの小型レンズと合わせて使いたいって人もいるんじゃないの。高感度必要な場面が多い人とか

83:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 13:31:07.09 uRQ59GfU0.net
小さなGX7mark4を出して欲しい

84:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 13:50:17.95 3oiLSzp/0.net
マイクロフォーサーズって、可能な限り小型化したボディーにしたら
どれくらいまで、コンパクトになるんだろ

85:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 13:53:29.01 3oiLSzp/0.net
GX7mkV中古だったら
α7Cのキットレンズ(6万)
と同じくらいで買えるから

86:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 14:34:30.47 sddAnp4Y0.net
a7Cも値段落ちてきたらなぁー

87:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 17:30:52.87 +GXtlRid0.net
>>84
GM1くらい

88:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 18:10:38.75 4g7jVak70.net
>>87
昔ソニーからレンズスタイルカメラってものがあったね。APSCで

89:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 18:27:24.47 .net
M43にもあったんだぞ。

90:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 20:20:34.07 /YHkRdhv0.net
Panasonicも最近高いね。
レンズキットで10万未満のモデルなんてほとんどなくなった…orz

91:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/16 21:30:25.87 DveSKT960.net
>>79
α7cってウエストレベルというか、ファインダーチルトできるの?なんかEVFが後ろにびょーんと伸びてたけど。

92:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 01:59:21.32 mZGZtHWo0.net
>>79
G8をG9にするとかならバレないが、別モンにするなら絶対バレる

93:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 05:03:05.59 uXvvoVgb0.net
>>88
そういえばm4/3でもオリンパスが似たようなの出してたな
ほとんど話題にもならんかったが
でも後ろの厚みが結構あったから最小はやっぱGM1かな

94:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 06:06:14.64 5L2lVVdH0.net
オリンパスのレンズスタイルカメラはこれだな
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

95:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 06:42:47.81 kumL4cfY0.net
GX7markVが出たあたりから
パナは値崩れさせないように価格調整してる感じだな
昔のように1年程度で暴落がなくなった
以前は価格暴落で売れても旨味が無い、在庫処分みたいな状況がつづいてたから
供給調整してるのか統制してるのかだろうな
気持ちは分からんでもないが、それだとオープン価格という意味がないよね
場合によってはつつかれる可能性もありそうだな

96:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 09:12:16.20 DaUXFuis0.net
>>95
いい加減買っちゃえよ。そんなに金無いの?
販売価格が変わらないんなら、買取価格も変わらないっしょ。

97:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 12:27:54.01 Fl3ZicUE0.net
カメラの出る数が激減したんだから値段の落ち方も変わって当然だろ

98:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 12:39:21.38 FbTN52dN0.net
まあでも、お得感なくなったよね、パナのミラーレス。
10万出しても、今だとGF系しか買えない。

99:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 17:44:18.38 jFgLnDjU0.net
GX7mk3は高いし機能的にはGX7mk2で十分なので中古で買ってみたがめちゃくちゃ楽しいわ。
サムレストとか12-32mm用のライカ風フードとかおしゃれに楽しんでる。
ちなみにオリンパスユーザー

100:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 18:06:11.67 wo6tbO200.net
俺もずっとオリ機使ってたけど1年前にgx7mk3の15mmのレンズキットをオクで8万で買った
パナ機は手ぶれ補正はスペックより弱く感じるけどSSが上限超えると自動で電子シャッターになるのがいいな

101:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 18:07:20.24 wo6tbO200.net
超望遠使わないならオリンパスとかパナソニックとかメーカー縛らない方が楽しめていいね

102:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 20:26:21.92 1ph3KKno0.net
アスペクト比3:2で撮ってる人多いのかな
4:3でしか使ってないけど、3:2とか16:9とか面白そう

103:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 20:46:30.10 y6nJDcz00.net
ワイドな風景を撮る場合に、16:9は結構使うな。縦方向の無駄をカット出来るのが気分良い
もちろん4:3で撮ってて、横がほんの少し収まらないという時にも結構有効

104:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 21:21:54.76 2CdHwcXw0.net
>>103
4:3ではいらないものは16:9でも入らない。
君は何か勘違いをしている。

105:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 21:48:43.10 y6nJDcz00.net
>>104
すまん、LX100のスレと勘違いしてたわ

106:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 22:30:22.95 kumL4cfY0.net
これからはG100ですよ

107:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 23:47:35.86 7ktMSoac0.net
俺は4:3好きだなぁ。
3:2はどうも間延びした感じがしていけねぇ

108:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/17 23:59:34.08 kQCTm6/C0.net
4:3はなぜか正方形に見えてくる

109:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 01:26:58.61 EqZjByGF0.net
シネスコ以外勝たん

110:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 01:43:39.13 AXehj6LQ0.net
メカシャッターだけGX7mkV同党にしてくれてればなあ
GFや昔のGM1同等とは
何故

111:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 01:54:51.88 .net
最終的には全てのカメラは電子シャッターのみになる。
まだその段階まで行けてないだけ。

112:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 06:37:28.88 AXehj6LQ0.net
電子シャッター使えということなのか

113:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 06:38:19.08 AXehj6LQ0.net
手ぶれしないなら電子シャッターでもいいけどね

114:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 07:59:18.32 yXmZ8d7C0.net
グローバルシャッターが一般化したらそれでいいかな。ローリングシャッターはやっぱり動きモノにはダメだよ。

115:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 08:22:53.81 PStKsFZP0.net
でも最近かなりマシになった

116:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 09:34:37.85 cc6vdFei0.net
シャッターブレが許せないから電子シャッターの進化に期待

117:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 11:03:12.12 Cjyxha+P0.net
>>110
メカシャッター、mk2と3では違うの?
甲高いシャキッとしたのが好みなのでmk2で電子シャッター使ってるけど

118:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 13:10:46.31 XMCGlx8y0.net
mk2とmk3の比較じゃなくてmk3とG100の比較だろ

119:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/18 16:22:28.83 19LbyHPv0.net
メカシャッターは音がうるさいからないにこしたことはない

120:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/20 05:49:42.22 OCSVwUFA0.net
GX7mkVしかこのクラス選択肢が無いのか
3年落ちにボディだけで9万円とは高くない

121:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/20 07:59:45.55 .net
高くない。

122:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/20 10:14:20.89 0fpDAijU0.net
どのクラスだ

123:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/20 20:05:54.89 uKolDiwE0.net
小型でそこそこ撮れるやつクラスってことかな?

124:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/21 11:59:47.06 Y1W8wNUz0.net
キットレンズ以外は広角〜標準単焦点しか持ってないから望遠が欲しい
45-175mm/F4.0-5.6買っとけば良い?

125:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/21 12:10:02.89 qiQpVCvP0.net
>>124
パナライカの50-200っしょ。
もっと望遠が欲しくなったらテレコン使えるし。

126:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/21 14:11:43.72 EFi71vAw0.net
45175はコンパクトでいいよね

127:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/21 16:34:52.66 bpqRsvcy0.net
沈胴できないから邪魔くさく感じた
コンパクトなミラーレスではインナーズームのメリットは薄いと思う

128:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/22 08:40:58.32 YovPgTfI0.net
安35-100
ちょっと短いけどあのサイズで望遠なの意味わからん
安いし良く写る

129:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/22 08:49:03.48 .net
そういや小35-100、シルバーしか持ってないからG100で使えないんだよな・・・。
誰か黒と交換してほしい。

130:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/22 23:18:44.58 Z8PFEvba0.net
それを言うと、パナライカは全部シルバーも出して欲しかった。
シルバーあるのは15mmだけかな。

131:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 05:35:57.68 2afctylQ0.net
シルバーは使い込むと部分ハゲが目立ち
みっともなく価値が下がるのが嫌なので黒にしていて

132:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 06:13:52.68 UBxdEiMn0.net
今更ながらGX8は当時としてハイスペックの名機だったと思う
羊の皮いや張りぼての皮をかぶった狼
GX7markVがこれを性能で超えてないのがパナの今弱点

133:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 07:26:03.07 .net
その性能とは具体的に何?

134:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 09:02:00.43 Qa1vVJu00.net
>>132
あまりにも評判が悪くて、すぐGX7mk2が出たのも事実だがな

135:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 12:04:30.60 2ejXIJDT0.net
電子シャッターだとストロボの問題があるからな
まだまだ当分制限多くて不便

136:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 13:49:34.64 BwarzRDN0.net
>>134
え、そんなに評判悪かったの?
デカイ以外は思ったより軽いし写りは良いし悪くなかったと思うけどなぁ。動画撮影で全然効かない手振れ補正、後ろにスコーンと抜けるAFと電子シャッター歪みの酷さでスポーツの撮影は諦めたけどさ…

137:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 17:47:12.49 UBxdEiMn0.net
評判悪いのはでかいガタイだけ
あとはこのクラスでは今でも最高スペックだった
安っぽく見えないようなデザインか材質にしておけば
もっと売れたよ

138:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 18:19:12.12 3KClzhhE0.net
材質はマグネシウムフレームで強化プラのmk2より上質だったハズ
防塵防滴、バリアングルを備え大型化しGX7と住み分けを狙ったがGXユーザーはコンパクトを求めた
致命的だったのは後発のmk2より手振れが1段下がるところかな

139:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 18:28:05.62 UBxdEiMn0.net
GX8もったいないな
ちゃんと正常進化させれば売れる時も来たのに

140:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 20:02:33.07 WX08NfyI0.net
>>139
同意。
gx7mk3気に入ったから、防滴のgx8mk2出たら買い増したい。

141:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 20:06:13.58 ExiezLLN0.net
GX8の進化系を考えるなら今のG8がそれに近い性能を持っているのでは

142:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 20:25:09.16 WX08NfyI0.net
>>141
確かにトリミングしないなら1600万画素機も十分な画質だしね。
レンジファインダースタイルは多少大きくてもビジネス鞄とか収まりがいいんだよ。

143:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 20:51:42.80 SaGpJc0v0.net
動画変換に「PHOTOfunSTUDIO」って使ってます?
GX7mk2なので9.9PEですが

144:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 21:36:34.03 UScnOJfV0.net
レンジファインダースタイル良いよなあスッキリしていて

145:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/24 00:05:29.43 8d/MGPPh0.net
GX8をフルサイズ版レンジファインダーに改定して
手振れ補正バリバリ利かせて静止画も動画もどちらもいけてる新製品にして
α7cの対抗馬として市場投入してくれい!
買うから

146:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/24 00:15:32.99 u9qQr60F0.net
昨今のパナは重厚長大主義だからねえ
コンパクトなのはシグマにまかせるんじゃない

147:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/24 01:31:13.94 4NdwXOUy0.net
パナが作ったのはs5とG100だったわけですからGXタイプのフルサイズを希望するならα7cを買うしかないんじゃないんですかね

148:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/24 03:14:18.43 ykV6Qq4K0.net
出るとしても常々いわれてるLマウントAPS-Cでフルじゃないだろうなあ
Lマウント版Q2とか出ると良いよね

149:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/24 10:08:15.95 9yKOYvfD0.net
ライカQ風でLマウントだったら買う
その時には小型軽量のレンズも増やして欲しい

150:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/24 21:06:28.37 J2iQ8zHZ0.net
A7CはGX7のパクリ

151:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 02:00:49.34 p+Ve3W0t0.net
11月8日に新製品の発表の噂どうなんだかね

152:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 02:30:39.16 667cGhfG0.net
あるのか

153:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 09:41:03.92 V1L4NOS80.net
GX8のフルサイズ版だろ
センサーはフルで他機能はG99並み
レンジファインダー式フルサイズ
呼称はGX8系なのかGX7系なのか、はたまた新呼称が始まるのか
GXC1とか

154:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 10:33:04.79 .net
で、お値段30万円と。

155:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 10:36:49.34 e22HSGUD0.net
>>153
GX8持ってて今日S5が届く自分にとっては、GX8のフルサイズ版なんか出たら、「う〜ん」と考え込んでしまうかもw

156:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 11:45:20.09 Q9qiCtH30.net
お値段30万で重量900gかなw

157:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 11:47:01.76 .net
※レンズは含まれていません

158:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 12:31:29.50 iv9VyjNM0.net
もうPanasonicはスチルではマイクロフォーサーズに注力しないみたいだからな。
オリンパスはあんな感じだし、さすがに厳しいか、マイクロフォーサーズ。

159:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 12:38:35.58 .net
M43が無くなったら選択肢は1インチコンデジしかなくなってしまうな。

160:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 12:42:33.59 iv9VyjNM0.net
M43見ちゃったら、1インチコンデジでは満足できないと思う

161:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 13:42:51.13 JZrV3dBs0.net
そんなこともないけど

162:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 14:01:31.86 V1L4NOS80.net
GX8のフルサイズ版 価格ボディで20万、レンズ込みで26万
重さは550でどうよ

163:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 14:54:27.52 nVjiqya50.net
そんな中身の無い妄想に何の意味が

164:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 17:59:53.58 TandxKr20.net
>>153
G〜がMFT系の呼称でS〜がフルサイズ系の呼称なのを考えるとSX〜とか?

165:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 18:33:30.15 .net
もうこれ以上キャノンと名前かぶるのやめてくれないかな・・・。

166:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 19:52:13.83 bVGIrEFf0.net
GX7 - G7X問題

167:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 22:16:12.86 FbGQ3YlY0.net
最後に一発GX7mk4出してくれたらみんな満足

168:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/25 22:21:06.87 V1L4NOS80.net
GXC1いいじゃん
GXスタイルのコンパクトフルサイズ1号機ということで
α7C(コンパクト)とおんなじだけどな

169:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 00:09:42.43 atyMLxcw0.net
>>162
フルサイズ版は要らんから、再販して欲しい

170:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 00:25:54.27 begdwXp60.net
>>162
でかいでかいと文句言う奴多数なので難しいな

171:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 01:32:10.20 wsGAJ/6E0.net
フルサイズならデカくないだろ

172:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 07:55:17.04 ZrXvwx490.net
フルサイズ版のGX8ならアリ

173:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 08:08:39.68 wvtFdyAJ0.net
最近「いかにも一眼レフ」みたいな形のカメラを持つのが抵抗あってなー、ちょっと恥ずかしい。
レンジファインダー形状ならそう抵抗もないな。何でだろ?

174:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 09:13:01.01 sU3oJ/c90.net
自分に自信がないから

175:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 09:40:25.82 wvtFdyAJ0.net
自信がないのか…上野クリニック行くかな。
運動会でも一眼レフぶらさげてるお父さん少なくなった。なんか恥ずかしくてな…

176:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 10:03:04.73 oQ2NQ5Zp0.net
カメラが趣味の奴はおかしなオッサンが多いから
同類に見られたくなくて
いわゆる一眼型のカメラぶら下げるのは抵抗ある

177:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 10:05:09.28 wsGAJ/6E0.net
つくづく惜しいよなGX8の打ち切り
G99がGX8の外形を踏襲していたら、もっと売れてるよな
バリアンで手振れMAX、ブロガー、youtuberにも
レンジファインダー型が受けたのに
G100は売れ線、お手頃価格なのに今度は機能が中途半端
やることなすこと意思決定が裏目に出すぎ
もっと自信持てよ 
つーか何が他社より優れてるかの強みを明確に持たないから
軸がぶれて方針もぶれて失敗するんだよ

178:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 10:15:52.76 wsGAJ/6E0.net
強みは電子回路の設計に強いこと
世界で最初にミラーレスを商品化できた技術力と経験期間、開発キャリアの長さ
これにより使い勝手のいいUIや
動作の安定性やレスポンスの良さ
使用感の良さがダントツに良い
昔の光学の名前で出ている老舗や後発のメーカとは
製品としての完成度、作り込みに一日の長、大きな差がある
マネシタの伝統で新奇性に投資をしない分
既存技術の全部のせ機能をセットし商品化するのが得意
1と2を総合すれば何を強みにすれば
売れるのかおのずと分かるだろう

179:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 10:49:22.22 wsGAJ/6E0.net
他社の提供する機能は全部網羅しつつ
全てにおいて円滑動作で使いやすいUIに工夫が利いてる
もっとも完成度の高い、故障の少ない全部のせ機能入りモデル
勿論デザインも他社風であり他社のより洗練されていることが条件
新機能開発に使わない分デザインに金かける
そしてCMもね
まあ無理かな

180:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 11:01:35.95 begdwXp60.net
>>175
でも将来子供に感謝されるのはスマホで遠いとこから撮った荒い写真より綺麗に撮れた写真よ

181:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 11:54:41.77 atyMLxcw0.net
GX8はオリンパスのpenf的な、メカニカルなカメラに振って新型を出して欲しい
プリキャプチャーとか先進的な電子機能は極力排除して、
ユーザーが露出をマニュアルチックに制御するような。
便利なてんこ盛り系はgx7系に任せればいい

182:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 13:02:10.16 .net
結局そういうのは小型ボディだと熱問題あってGシリーズの方にいっちゃったよな。

183:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 14:44:38.70 910mNxj90.net
中華の単焦点MFレンズ使ってる人いる?

184:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 19:47:14.18 xTYVjVVQ0.net
>>181
L1みたいなシャッターダイヤルに戻るといいよね

185:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/26 20:16:00.16 ZrXvwx490.net
確かパナ最初のフォーサーズ一眼レフだったはず?
マニアックな作りのせいかあまり売れなかった

186:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/30 09:46:46.17 PMoRi/nz0.net
>>143
オリと併用してるけどオリの方は動画がmov形式なので、変換にPhotofunstudio使ってる
あちこちファイルを撒き散らすけど

187:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/05 00:40:03.87 UPAX0SlO0.net
α7Cの前で刀で腹を切ってその血で『Lマウント版ライカQ風カメラがパナから出てバカ売れしますように』って苦しみながら書いて死んだら出るかな

188:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/13 17:55:59.91 zJdTe/aw0.net
近々新製品発表か
サプライズでmk4も出してくれよ

189:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/13 18:36:18.43 .net
それがS5なんだろ。

190:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/13 18:37:19.25 J6fTE78P0.net
レンジファインダー型出すとしたらSX1とかになるんかな

191:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/14 20:19:22.24 gX+weLxf0.net
>>188
これのことかな?
URLリンク(news.panasonic.com)
一般の人が買えるのか分からんけど、受注生産品だって。

192:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/14 20:39:41.73 0HWhwUJm0.net
これが…GX7m3後継機…!!

193:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/14 22:47:45.16 .net
Blackmagic Designのオリジナルじゃん。

194:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/14 23:23:35.42 ZFR/c3O30.net
>>188
11月何日かだったような

195:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 00:26:33.43 kaIhyo4G0.net
mk3が売れないとmk4でないと思うが、実際売れたんかね?

196:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 00:59:43.38 .net
売れなくても強制的に後継機は出るよ。
給料払ってる社員に仕事与えず雇っとくわけにいかないから。

197:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 07:14:51.66 fBR36aaL0.net
>>196
出ただろ
お前が使ってるアナニー機G100が

198:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 07:17:06.81 .net
GX系列だって出るさ。
G100、1機種だけだして後はフルサイズってなわけにゃいかん。

199:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 11:08:30.76 d2UTB+300.net
mk2ばかり4台買ったわ、スマン
そのうち3台は最安近辺だけど、最初の1台はちゃんと
ご祝儀価格で予約した奴だから許してくれw

200:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 12:56:31.12 LEqZ1tL60.net
4台も!それではコレクターでは?
自分は色違いで2台買ったが1台は手放しもう1台もそろそろ・・・

201:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/17 18:02:46.80 8wbAEZiW0.net
GX7mk2→Kiss M→GX7mk2→Kiss M→E-M10 mk3→GX7mk2
最後だけレンズ資産流用。
メッチャ無駄遣いしたけどこれが一番シックリする。

202:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 07:30:12.00 /0v4XTaz0.net
>>201
kissM2が出るぞ
フジのX-S10が手ぶれ補正だって

203:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 07:38:17.93 .net
XS10スレ、お前ひとりで書きすぎて全員ドン引きやぞ。

204:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 13:19:35.86 WuClrIpf0.net
フジはなんで画質が悪化するボディ内手ぶれ補正を導入したんだろうな

205:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 13:24:25.15 WL4myRsF0.net
25mm/F1.7のフード、ぶつけて傷つけちゃった…
単体で売ってる?

206:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 13:55:08.74 lZu6B1BB0.net
レンズフード(ブラック) SYQ0570
レンズフード(シルバー) SYQ0571
税込み3740円

207:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 13:59:35.49 4fcOGDdK0.net
>>204
歩留まり高いからだろ

208:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 14:00:09.36 4fcOGDdK0.net
>>204
あるいは時代の要請だな
手ブレ補正ないと競争力がない

209:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 15:06:55.06 WL4myRsF0.net
>>206
ありがとうございます。
シルバー希望なんですが、割とイイ値しますね。
同型の互換か、別のタイプを探します。

210:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/18 15:16:19.13 Bsxxf37J0.net
カメラが趣味になって金銭感覚が麻痺しているのかもしれんが、
フードが3千円とか電池が1万円とかで高いと言われると、「えっ?」てなるな

211:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/21 23:18:23.21 ZAsXPPyx0.net
>>190
フルサイズの流れでレンジファインダー型は後回しだからなあ

212:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/25 11:02:39.56 ydR5JhTX0.net
招来に向けて開発ぶっこむなら、やっぱ小型フルサイズのほうにいっちゃうだろうしな

213:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/25 11:57:39.84 Hi5Khjxm0.net
mk3ですら買えない層なんてそりゃ見切られて当然w

214:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/25 15:12:52.04 qgY//BHM0.net
sigmafpはお友達だからいいとして、
α7Cは「悔しい、キー!!」ってなりそうな会社だからなあ

215:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/25 16:05:50.72 2RWeH33+0.net
小型システム自体の需要はずっとあるからな。mk3買って遊んで、新しいの出たら乗り換えりゃええやんプロとかYouTuberにはフルサイズ買わせておけば良い

216:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/25 22:26:46.64 hvtSuRnI0.net
GHシリーズの役目はフルサイズに行ったからこれからはG100とかそっちになるんだよなm43は
GXもまだまだこれからや

217:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 07:25:29.48 iB5OldMX0.net
本当にそう思う
ハイエンドのG9は大きくてフルのサブには持ち歩かない
コンパクトで機能のいいGX7が組み合わせて使うには最高
S5人気の今こそGXはこれからですね

218:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 08:26:05.42 25VGTuzc0.net
売れないの目に見えてるから
フルサイズの小型機でしょ。もうそういう流れ。
s5の所有層向け。
もう出ないんじゃね?M43の新型機なんて、なかなか。

219:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 09:32:03.03 .net
S5が人気、ってのは初めて聞いたな。

220:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 09:57:53.72 25VGTuzc0.net
売れてるから人気っていえるだろ

221:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 09:59:22.45 .net
売れてんの?
このスレでも誰か買った?

222:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 10:15:53.57 25VGTuzc0.net
価格で売上ランキング6位

223:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 10:26:00.14 ajI4K+380.net
>>221
発売日に手に入れた
GH5S買うか、動画性能劣るがベースが良いa7III買うか悩んでいたとこにS5が登場して即ポチした

224:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 10:38:47.14 N/TiIj5E0.net
GX7mk2メインで使ってるけどGシリーズ買うなら99?100?
併用か買い替え(売れないけど)で変わってくると思うけど

225:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 11:44:28.68 kvaq3poS0.net
>>205
フードやボディなんて傷付いてなんぼだろ
使えば傷つく

226:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 12:42:50.63 +Egev05v0.net
ソニーの新しいのに
乗り換えようか考え中。

227:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 14:57:38.67 fCmVMOiA0.net
一般ユース向けを手放す訳ないじゃん

228:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 14:59:58.91 Ywy/5Kne0.net
G100みたいなカメラを出してしまったことで逃げ出したやつ多いだろう

229:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 15:10:54.63 XBvcBRHq0.net
買わない者はいてもG100が出たから逃げだすとか全く持ってイミフ

230:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 15:16:56.70 2wosTQU+0.net
誰もがみんな自分と同じ価値観であれ、てやつなんだろう

231:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 18:04:14.70 iB5OldMX0.net
>>221
買ったよ
GX7mk2+45-175mmの組合せがつよい

232:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 19:38:23.92 6HdN/lgg0.net
GX7mk2の望遠を買い足そうとしてた。
45-175mm1択だったので買うことにしましたわ。

233:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 20:32:48.69 cKdIcIe10.net
自分も同じレンズをたまに使っていて
古い設計とはいえXレンズは伊達ではなくGX7Uならいい写り
ただ2000万画素のVだとどれだけ解像するだろうか?

234:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/26 22:17:16.85 N/TiIj5E0.net
>>231
45-175mmだとどういうもの撮ってます?

235:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/27 05:45:20.30 EKWAbpLf0.net
望遠の風景で動体は基本なし
解像はほどほどに画角を持ち歩くこと重視です
カバンに戻す時に縮めなくていいので快適

236:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/27 12:55:15.32 W5ha8oIo0.net
動画用で、
インナーズームタイプのレンズが欲しいのですが、
35-100 、45-175以外でありましたっけ?

237:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/27 13:18:50.39 W5ha8oIo0.net
すいません。
スレ間違えました,

238:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 05:57:15.10 PAeaSeeg0.net
コンパクトで全部入りなのに自撮りできない意味不明なGX7mk3
G100はvlogカムなのにクソデカファインダーつけるアホパナ
mk4あくしろよ

239:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 06:02:47.12 KBBNpIez0.net
GX7とG100ってホントは一つのフォームファクタで解決できる製品だと思うんだけど、そこはマーケティングのあやってやつですな

240:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 07:16:29.24 yhA4rLy50.net
最後にGX出してM43に引導を渡そう

241:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 07:54:38.57 gwh2j8Qg0.net
いつものひともどき

242:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 16:37:40.78 oQcUoQa+0.net
GX7Vはいいミラーレスだとは思うがあの重ねリングが余計
それがなければUから買い替えたのに

243:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 16:41:48.95 7+9GSJMw0.net
少数派だと思うが 可動式 evf が要らなかった

244:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 17:49:07.81 RzeZ0ALM0.net
>>242
>>243
a6600使ってどうぞ

245:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 22:07:13.19 EFchNQl50.net
SONYの話はスレが火の海になるのでやめよう…

246:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 22:21:48.33 .net
パナソニックはソニーと縁遠いのか、全然巻き込み事故起きない特殊な環境。

247:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 22:50:21.26 ZcwyaVA70.net
わかってるヤツはSONYよりパナ

248:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 22:57:35.77 TXwgIogS0.net
これまではセンサーサイズの違いで土俵違い感があったけどフルサイズでパナが巻き返せるか気になるね

249:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/28 22:59:40.40 .net
そうれは、もう、無理でしょ。
発売日から全国津々浦々の家電量販店に展示機攻勢かけてるα7Cの知名度が桁違いすぎる。
S5なんて都内の大型店舗くらいでしか見かけない幻の機種になってて巻き返しとか言うレベルじゃあない。

250:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 00:22:32.16 kQzqPqMc0.net
ソニーもパナもミノルタの系譜で親戚じゃないの?

251:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 09:08:37.25 SPkZ/2AV0.net
>>242
ホントは買う気ないくせに

252:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 09:08:48.15 SPkZ/2AV0.net
>>243
おれも

253:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 09:32:08.11 LD0OCkdI0.net
>>243
あれ2が出た時につけろつけろと騒いでた奴全く買ってないからな…

254:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 10:07:07.05 XfQObjaK0.net
>>253
どこの情報なん?
mk2からLバッヂ外れて廉価版になったし、単純にGX8に流れたんじゃないの?

255:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 10:18:35.44 XfQObjaK0.net
>>254
バッヂが外れたのはkm3からだったわ。ゴメン

256:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 13:44:11.06 eL5zB5qy0.net
km3ってなんだっけ?ペンタックス?

257:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/29 13:53:15.73 SPkZ/2AV0.net
mk3のタイポだろ

258:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/31 20:07:34.11 jwP0Zj3u0.net
そろそろ紅葉の時期、お寺の境内とかいつもは25mmか17mmで撮ってるけど45-175mm持ち込んでみたら使えるかな…

259:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/31 22:03:00.97 Oo0RbkSi0.net
コロナのせいで電車乗れん

260:名無CCDさん@画素いっぱい
20/10/31 22:04:15.21 .net
電車乗れなかったら経済止まるよ。

261:名無CCDさん@画素いっぱい
20/11/02 08:09:57.15 27SYLzi60.net
フルサイズミラーレスも小さくなったなとα7Cと単焦点3本購入したけど、ポトレ以外はボケ過ぎて使いにくいな。
小物撮る時は結局絞るし必然とISOが上げないととなる。ポトレ撮らないならm43は本当にバランスいいわ。あとゴミ問題はm43マジで楽

262:名無CCDさん@画素いっぱい
20/11/02 09:14:49.85 +sgImq6X0.net
>>261
そうなんだよな。
皆その値打ちを分かってないんだよな

263:名無CCDさん@画素いっぱい
20/11/02 09:42:02.04 ZBWPrbAn0.net
とことん突き詰めて撮影するなら使い分けって意見もあるだろうけど、m43は本当にバランスいいしGX系はずっと続いて欲しいと改めて思った


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1254日前に更新/60 KB
担当:undef