【革新】Sony α7R IV Part3 (ﾜｯﾁｮｲ有)【62MP】

【革新】Sony α7R IV ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 20:50:18.98 pcTbbHuH0.net
乙

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 23:57:10.89 OKxR+5Yy0.net
O２

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 00:38:52.10 3+P2D8VjM.net
>>1 α乙RIV

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 18:23:44.60 XRm6e+FZ0NIKU.net
スレ維持

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 19:59:25.27 Bou3LRDJMNIKU.net
保守
意外と落ちないもんだね
板によって違うのかな

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:02:53.74 OSxG/01B0NIKU.net
落としたくないならageて、なんか意味あることを書けよ
無能かよ

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:04:18.50 OSxG/01B0NIKU.net
もともとキヤノンでLレンズはそこそこ持ってて、
MC-11でα7Ⅱを使ってたんだけど、
R4を買ったから一本ぐらいは高画素生かせるFEレンズ買おうと思ってる
24GMか、1635GM買おうと思ってるんだけど、
どっちがいい？

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:05:42.33 OSxG/01B0NIKU.net
24GMは単で明るくて安いけど、24㎜しか使えない
1635GMはズームだけど、16㎜まで使えるのが魅力
カリカリに映るのがいいんだけど、
やっぱりズームはズームかね？

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:05:58.18 YgQFgvOb0NIKU.net
迷ったら高い方と何度も

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:08:54.87 OSxG/01B0NIKU.net
>>10
ほんまにそれでええんか？
どうせいつか買うのは1635㎜なのは間違いなくて、
24㎜は「話題だから買ってみたい」ってレベルなんだけど・・・

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:09:25.76 OSxG/01B0NIKU.net
1635をR4で使ってる人って解像足んないみたいな感じしないのかな

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:10:22.59 OSxG/01B0NIKU.net
R4で撮影して、等倍で見たときに「ああ眠たいなあ・・・こんなレンズ買わなきゃよかった」みたいなことが無ければいいんだけど

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:12:33.75 Bou3LRDJMNIKU.net
>>7
さぞかし有能さんは良い事書いてくれるんだろうねえ？

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:13:43.11 OSxG/01B0NIKU.net
>>14
もうワイだけで10レスぐらい延ばしたやん
保守したいなら頭使わなあかんで
頭ないんけ？

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:15:53.42 Bou3LRDJMNIKU.net
>>15
必死やな

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:17:13.12 OSxG/01B0NIKU.net
>>16
>>6みたいなことを書くよりマシやろ
 >>6はどんな気分で書いたん？
どこで落ちるか実験してたんけ？

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:19:13.94 OSxG/01B0NIKU.net
R4で1635GM使うとる奴おらんの？
ワイ、絞り開放がだいすきな開放厨なんやけど、
1635GMで絞り開放で「糞レンズ」って思う事ないんかの？
1635GMがいいレンズってのはわかっとるんやけど、リアルな話聞きたいんや

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:19:23.93 Bou3LRDJMNIKU.net
>>17
板によっては20レス必要とかあるだろ
知らんのか？

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:21:54.93 OSxG/01B0NIKU.net
>>19
知っとるで
でもここ数年はその制限なくなったはずやで
ワイ、複数の板で大活躍する荒らしやねん
お前より詳しいんやで
そもそも >>2はワイや
ﾜｯﾁｮｲ見ればわかるやろ？

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:22:35.57 jjagAQLdMNIKU.net
迷ったら両方買って気に入った方を残せばええねん
どちらもGMやからリセールバリューは悪くないやろ

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:23:01.49 OSxG/01B0NIKU.net
>>2を書きながらそのまま放置したのは、
保守する必要ないからやで
せやから >>6を見て「保守りたいならもっと書けや」おもうたんや
言ってることとやってることがおかしいやろ？
ちゃうの？

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:23:23.18 Hrn3TNyDMNIKU.net
>>21
残念！
ソニータイマーがあるからすぐ値段が落ちる

>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mmさ

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:24:39.32 OSxG/01B0NIKU.net
>>21
両方こうたら24㎜が被るやろ
そこまでソニーにお布施する気はないんや
両方こうたら50万近いでw
キヤノンのサンニッパ買えるで・・・

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:31:53.26 jjagAQLdMNIKU.net
>>24
あんさんの懐事情なんて知らんがなw
ええレンズのためや
女房質に入れてでも買うたらええがな

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:38:01.20 OSxG/01B0NIKU.net
>>25
女房質入れても二束三文や、マグロやからな
切り身にして売った方が高く売れるで

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 20:38:19.47 E8yPtwDMdNIKU.net
24mm使いたいなら2470GM最高だよ

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 21:10:12.02 NdoXV6Vf0NIKU.net
Lレンズは高画素活かせないのかい？

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 21:36:32.67 YhTWySnpdNIKU.net
αcafeとかで条件付けて探しとけ
作例見ずに話だけ聞くとか無駄だわ

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 22:06:12.68 rLpjHaLw0NIKU.net
>>18
ほれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 22:40:08.35 OSxG/01B0NIKU.net
>>30
このリビングとぬっこ、見覚えあるで
他のスレでも上げたやろ？
・・・にしても、これじゃ参考にならんやろ
Exif付けてほしいし、等倍で確認したいんや
これじゃレンズも焦点距離も絞りも分からんやろ
ボディもイオスキッスかもしれんで

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 23:16:37.82 rLpjHaLw0NIKU.net
>>31
16mmと35mm両方あげたよ
URLﾘﾝｸ(9.gigafile.nu)

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 23:29:25.51 Tc+86/DAMNIKU.net
>>32
画質が悪いね
「ニコンＦ」、「Ｇショック」「ＤＸ７」など２６件が重要科学技術史資料に登録される

ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前:ガーディス ★ :2019/09/04(水) 06:47:05.58 ID:y3AInUA79
　国立科学博物館は３日、科学技術の発達の歴史で大きな意義がある重要科学技術史資料（未来技術遺産）に、一眼レフカメラ「ニコンＦ」や
カシオ計算機の腕時計「Ｇショック」など２６件を新たに登録すると発表した。
　登録は１２回目で、計２８５件となった。
　科博によると、ニコンＦは国産カメラの評価を世界的に高めたと評価された。１９５９年に登場し、先進的なレンズマウントや完全自動絞りを搭載、「１５年以上にわたりプロ用機として君臨」したとした。
このほか、国産初の３５ミリ一眼レフ「アサヒフレックスI型」（５２年、旭光学工業、現リコーイメージング）とレンジファインダーカメラ「ハンザ・キヤノン」（３５年、精機光学研究所、現キヤノン）も選ばれた。
Ｇショックは８３年に発売。電子部品への衝撃を和らげる特殊な構造で耐衝撃性を高め、アウトドアやスポーツでの使用を身近にしたことが評価された。
このほか、日本楽器製造（現ヤマハ）の電子オルガン「Ｄ―１」（５９年）や、ＦＭ音源を搭載して大ヒットしたデジタルシンセサイザー「ＤＸ７」（８３年）も選ばれた。
マウントの狭いソニーはもちろん選ばれなかった。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)た

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 00:06:49.27 XkXYy40Y0.net
7R4で1635GM使ってるけど眠たい感じとは思ったことはないな。
24mm単持ってないから比較にはならんけど…
2470GMは1635GMと比べてだいぶ眠たく感じる。正直少しキツいと思う

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 01:28:31.16 I7B2Wofa0.net
R3の時から何故か24105Gの方が2470GMよりキレが上。R4にしたら更に差が開いたように思える。個体差でハズレを引いたのかも知れないが…。
2470GMは調整に出したら変わるかな？

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 02:08:41.07 iwEg/tIUd.net
SEL2470GMはハズレと思ったら早めに売っといたほうがいいよ。大事な焦点距離なのに、ライバルよりも設計が古くてソニーの数少ないウィークポイントになってるから、遠くないうちに更新されそう。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 02:50:44.82 0LbwQFcMd.net
24mmは2470gmの方が1635gmより上だから、そうじゃない人はハズレ個体だよ

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 05:26:35.70 7NcKu5Y50.net
>>33
Nikonたった3つしか登録されて無いぞ

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 11:16:36.95 KU3q+JmL0.net
>>37
24mmより望遠側は2470GMの方が1635GMより解像するというのは
10個の個体を計測してその平均を出しているLensrentalsでも言っていることだからね
そうでないとしたらハズレ個体だと思った方がいい
かく言う自分も、24-70mmは主力の焦点距離なので2個買って良い方を残した口だが
残した方の個体はまぁまぁ満足出来る描写が得られている
因みに70-200mmは都合3回買い替えたが未だに満足出来るものには出会っていない
ズームは遠景を比較撮りしてみると特に周辺部の解像度が個体によってかなり違うので
気になり始めたらキリがなくどこかで割り切りが必要だと頭では分かっているが、個体差を知ってしまうとね

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 11:31:33.79 JlB4w3COd.net
70-200はどこのメーカーでも個体差でかいってよく聞くな

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 11:45:36.63 ukcV8KSr0.net
この流れで気になる
ズームより単焦点の方が個体差は少ないのでしょうか？
GMは気軽に買えないから気がついたらハゲそうね
個体差を見抜ける自信ないけど

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 13:30:30.06 D60Yk4Z/0.net
>>39-40
レンズ個体差って、キヤノンなんかだとサービスにボディと一緒に持ちこんで調整してもらってガチピン出してもらう、
てのが普通なんだけど、ソニーはそういうの無理なの？
神経質な人だとレンズ買ったら必ずサービスに持ち込むらしいけど
個人の自由だけど、買っては売って・・・って、相当不効率に思うんだけど

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:21:11.95 6HPxRyfnM.net
ダメなところあげてやるよ。
SDカードへの記録速度が糞遅い。
RAW1枚の記録に1秒。
AF-Cがα7R3以下。歩いてくる犬にもピントが会わない。SEL100400GM
ピクセルシフト16枚合成がボケボケ。
現在クレーム中。
可逆圧縮RAWがない。
6100万画素は遠景だとほとんど役に立たない。フルサイズの限界越えてる。
EVFは遠景で住宅街を見ると屋根等にモアレがすさまじい量発生する。
紅葉が終わったら売り払う

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:23:17.81 D60Yk4Z/0.net
なんで紅葉待つんだよ
すぐ売れよ
お前みたいな奴が持ってても無駄

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:30:42.68 6HPxRyfnM.net
ダメなところ続き
致命的だったのがAF。
α7R3から買い換える理由で
自分を納得させたのがリアルタイムAFだったが期待はずれ。
まず動物の瞳AFを選択してると使えない。使っても追従せいは雑魚。
動物の瞳AHは左右選択出来ない。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:35:49.90 6HPxRyfnM.net
ちなみに俺は根っからのソニー好きな。
だが今回だけは我慢ならん。
こんなはったりみたいなスペックで
α7R4を早期に出したのは失敗としか思えん。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:35:56.66 D60Yk4Z/0.net
α6600でも買えよ
気になるところがあっても「所詮APS-C」って自分を納得させた方がいい
神経質な奴は最高級機を持つ器じゃないんだよ、人間として
「最高級機だから自分の理想が全て満たせないと駄目だ！」なんてのは頭おかしいから

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:43:43.07 H93ivUNM0.net
>>43
確かに書き込みは遅いよね～
純正タフでも遅く感じる。

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:48:43.14 D60Yk4Z/0.net
書き込み遅いって奴はRAWのみにしろよ
jpgなんてｼｺｼｺ乞食臭いことやってるから遅いんだよ

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:57:37.40 OUYBB/Wb0.net
>>48
300/299使ってるけど、ストレス感じるほど書き込み遅くはない気がする
どっちかといえばjpeg変換が遅くて辛い

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 14:59:22.79 0LbwQFcMd.net
R4からRAWのみで運用だわ
書き込みが遅くなったとは感じてない
結婚式でつかったけど

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 15:02:35.54 D60Yk4Z/0.net
ガタガタ文句言ってる奴は高級カメラに対して人間の器が出来て無いだけ
高級機はオーナーの人間性も問われる
車であればディーラーで選別されるのに、カメラなら金があるだけの頭の足りないような奴まで持つようになる
ろくに使いこなせても居ないくせに、なんでもかんでも機械が悪いって決めつけるけど、
なんのことは無い
てめえの腕が悪い

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 15:27:21.35 Jsh/VM+HM.net
このカメラ期待したけどたいしたこと無かったね

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 15:29:54.73 D60Yk4Z/0.net
>>53
Exif付きで写真見せてくれ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ここにあげればExifは残る

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 17:25:15.20 grXil+iZ0.net
>>42
そもそもミラーレスは動作原理上ボディとの相性でガチピン出ないってレベルの個体差はない
あなたミラーレス触った事ある？

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 17:39:38.72 D60Yk4Z/0.net
>>55
・・・R4持っとるがな
お前みたいなレス乞食とちゃうで
個体差がどこから来ているのかわからんから、調整で治らないのか？って聞いてるだけや

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 17:49:42.22 s/nkIVCMd.net
そら（ガチピンがどうこうみたいなアホアホレスしてきたら）そう（エアユーザー扱いに）なるわな

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 17:55:42.40 4/CGohHzd.net
>>42
ピンじゃないんだよ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 17:56:36.95 D60Yk4Z/0.net
>>57
お前こそ持ってるんか？R4
Exif付きで手書きIDの写真でも出してみてくれへん？
キヤノンの場合は新品こうてピント調整のレンズ調整出すのは当たり前って書いたんや
ソニーの場合にそういう個体差調整できるようなサービス無いのかって聞いてるんやけど
新品をローテーションして買いなおすなんてアホやろ・・・
知らないなら別にレスしなくてええで

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 17:57:57.69 D60Yk4Z/0.net
>>58
だからキヤノンの場合言うとるやろ
片ボケなんかも調整するのは普通や
ソニーの「個体差」は調整で治るのかどうなんや？って聞いてるんや

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 18:15:08.77 9NHpEnlL0.net
ちょっと教えて欲しいんだが、
PC買い替えまでの間容量を節約したいんだけど、
JPEG画質をエクストラファインからファインにするのと、
JPEG画像サイズをLからMにするのではどっちか綺麗なの？

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 18:20:29.95 Z3AcwS7e0.net
>>61
お前は何を言ってるんだ

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 18:22:38.34 Rcc12doq0.net
エクストラファインとファインじゃエクストラのほうがキレイ
LとMは綺麗さじゃなく大きさ

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 19:36:56.23 7QEU0+QY0.net
結局最高画質で運用するのがオチだよ

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 20:12:29.45 1nBYYs7X0.net
7R3と同じ感覚で撮影してると
白飛びするわ。
Rawで撮ってても救えないの多くなった感じ。
それとEVFから見える景色がやたらメリハリ効いてるな。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 21:06:03.91 D60Yk4Z/0.net
>>32
サンプル見たで
ありがとやで
さっき1635こうたで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
24GMもいつか買うやろけど、とりあえず汎用ズームの方が必要やな

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 21:45:45.87 IF7Ec5QH0.net
>>43
>ピクセルシフト16枚合成がボケボケ。
>現在クレーム中。
気になる
続報待ってるよ

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:04:04.91 ECtRrnAS0.net
俺はあんまり連写しないから書き込み速度は気にならんな
それより左上の書き込みインジケーターが面白いｗ
AF速度はR2と比べてでは早くなった気がする

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:17:07.97 7NcKu5Y50.net
>>46
R3から買い替えないでよかった、9の新型にしよう

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:22:24.44 giAOVvC1d.net
あー買い換え早まったのかもわりとマジで

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:26:52.05 7QEU0+QY0.net
画質のことはともかく早よimaging edgeのiOS版
まともに使えるようにしてね

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:33:41.81 pBAH5b7v0.net
RRSのプレートはそろそろかな？

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:51:22.75 X7QQyCN10.net
Eマウントレンズスレのやつだろうが。　
俺、大阪人だが。
この母違いの大阪弁は、和田アキコや、サンマのニセ大阪弁。
京都なら、舞妓さん言葉を一般人は話さない。
大阪のアイコンとしての、大阪人以外が、もしくは誇張した大阪近隣県民か、ミナミの帝王に憧れて、Vシネマみまくった痛い奴だな。
エセ関西人、恥ずかしいからやめろ。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/30 22:55:19.85 p6UtBHTQM.net
>>43
AF-Cがα7R3以下。歩いてくる犬にもピントがあわない…　ってどういう原因が考えられるんだろ？？故障とか？

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 00:42:16.21 gonWu0Elp.net
C社からの半乗り換え組だが、素晴らしいカメラじゃないか！
キャッシュバックに釣られてR3を買わなくて良かったわwww

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 01:15:55.69 l9hMahDI0.net
>>42
長いことキヤノンユーザだった(というかソニーに移行した後もキヤノンレンズを幾つか購入している)ので当然知っているが
キヤノンのサービスでは前ピン後ピンの調整やズームリングのトルクの調整などはしてくれても
ズームレンズの片ボケに関しては、点検・調整に出しても正常の範囲内だとされて一度も直って来た試しはなく
片ボケの修正もキヤノンでは普通にやってくれるというのは言い過ぎ
よってキヤノンユーザー時代もズームは何度か買い直している
異常品レベルだったら直されて戻ってきても不思議はないが、そういうレベルの話しをしているのではない

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 07:33:57.11 +FpJfl050.net
>>67
結果は報告するよ。
ただDVDでデータ送れって言われてて
その返送用のDVDをソニーが送るまで3、4日かかるとか舐めたこと言ってるからいつになることやら。

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 07:39:19.11 +FpJfl050.net
>>74
7R3とSEL100400GMの
AFは素晴らしかったんだけどね。
7R4にしてから家の老犬が撮れなくなったわ。
それとカメラやレンズ買う度に試し撮りに行ってた花鳥園だが、フクロウや鷲尾の飛行撮影は散々な結果だった。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 07:41:23.99 Su5NO9HWd.net
42mpに縮小してピンぼけしてんの？

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 08:33:09.86 Cxj5aZ+hd.net
>>78
自分では何が原因だと思ってるの？

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 09:41:59.42 C/zmGVXx0.net
>>78
それ故障かもよ
俺もR3→R4組だけど、AFについては前より良くなった印象しかない
ただ前も書いたけど、ピントは合ってるのにちょっとボケた印象の写真になりやすくなった気がするけど

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 11:03:54.26 hPiYR98oF.net
78じゃないけど、自分も飛んでる鳥にピントが合わなくて困ってる
レンズは200-600
>>81
カワセミみたいな15cm-20cmぐらいの鳥が飛んでるとこも撮れますか？
カカクコムにもR3で撮れてたものが撮れなくなった話が出てる
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 11:07:25.31 C/zmGVXx0.net
>>82
そこ読む限りだと小さいものに対してのAFが上手く効いてない感じなんかな？
俺が撮るのは動きは早いけど人間だから困ってないだけなのかもだね

84:dm
19/10/01 11:14:13.18 8OngyJmCa.net
このカメラを購入しようと思っているのですが、今ある24-70Zで瞳AFやトラッキングは普通に使えますか？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 11:18:57.53 14dWssod0.net
>>82
しかし価格コムはアホばっかだな。
RIIIで撮れたのにRIVで撮れないって言ってるのに、
偉そうに講釈たれて使ってるカメラ聞いてみたら
7IIとかRX100とかw

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 11:23:06.23 C/zmGVXx0.net
>>85
質問読んでないのかなーって意見多いよねw
しかし何人かそういう意見出てるってことは個体差ではなくR3に比べて何かおかしい点があんのかもだよねぇ

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:01:52.51 mt9nUZJIM.net
画素数増えてんだから同じようにとったらぶれるわな

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:02:46.08 AZcAl5ye0.net
暗さ的にも被写体のコンストラスト的にもちょっと迷うのは不可解だなってとこでAF迷ったりするのは経験してるから
将来的に何かしらファームアップデートでAF直すやつ来るとは思う

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:22:37.02 emPbwGiaM.net
量販店でこれを勧めてくる店員に、ふと何のカメラを使ってるの？と聞くと一瞬顔が曇って、キヤノンやら富士フィルムと言ってて、誰一人SONYを使ってなくて笑った

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:39:08.89 hr0PHD4i0.net
俺も野鳥撮り
2週間ほどがんばったけど
マップカメラ下取り処分してα９に変えた

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:40:26.66 l4iqV20O0.net
>>90
来月9Ⅱ出るのに？

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:42:45.56 hr0PHD4i0.net
>>91
発売してファーム出てから検討する

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:51:52.62 C/zmGVXx0.net
>>90
動きものならやっぱ9だよね
俺はそんな動かないのも撮るから高解像度欲しかったんでR3→R4で良かった感じだけど、メインが野鳥とかの人は死活問題っぽいもんなぁ

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:59:41.16 HgE50kQ80.net
俺も何人か量販店の店員に聞いたけど、給料的にソニーは高いみたいよ。
特にレンズは全く買えないって言ってた。
ボディーはちょこちょこいたけどMC11使ってますって人しかいなかった。

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 13:02:24.53 eSX0w6FOM.net
>>78
AFで老犬にピントが合わないって、メーカーに問い合わせるべき事例だと思うけど（R3からのユーザーならば特に）
もし問い合わせ済みなら、メーカーの返答を知りたい。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 15:09:05.76 t2nR36zR0.net
誰かキャノレンつけて、フリーズしないか教えて

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 15:20:06.51 ZaAqZDWmd.net
EF40F2.8と中華アダプターの組み合わせは普通に使えた
MC-11は知らね

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 15:35:04.74 IfA0oXE3d.net
フリーズが確実に起こる条件書いてくれなあかんで
発生確率低いなら時給発生するで

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 16:35:21.47 kH99nqvhd.net
>>96
16-35F2.8ⅡLと70-200ISF4Lは今の所フリーズしてないかな。

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 16:39:57.61 Qd1ymzMV0.net
EFタムロン24-70F2.8G2も動いてる。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 17:44:56.09 AZcAl5ye0.net
昨日暴れてた猛虎弁カスってEマウントレンズスレ追い出されてこっち来た奴なのかよ
５ｃｈで暴れる前に現実世界で写真勉強してくれよな

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 18:52:56.04 D+dQDO+yM.net
>>99
ソニータイマーが壊れてないかな？
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。

さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
き

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 18:55:58.62 FxZyuXOOd.net
画素ピッチは無理がある感じする

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 18:59:15.76 9XlPdnPTM.net
>>103
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量　約886g　136mm
ニコン　質量約805g　長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。

さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ち

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 19:36:21.94 FxZyuXOOd.net
そうなんよ。室内で毛のある動物とか人形とると、1型みたいなんだよな。
5000万画素くらいにして高感度を少しでも良くした方が無理なかったのかもな。
筐体はいまのがいいから。α9Ⅱでたら買い換えるわ。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:20:39.71 RdAGoEtTM.net
二人NGにしたらスッキリするなw

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:24:57.49 fuOlHxkx0.net
暇なら見てくれ。どちらも4K等倍切り出し画像。
片方が16枚ピクセルシフト合成。
もう片方が4枚ピクセルシフト合成をphotoshopで2億4千万画素に拡大した写真。
どっちがどっちかわかる？ファイルサイズが違う理由は知らん。
No.1
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
No.2
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:30:52.47 q7lLV4XEd.net
>>107
1が16枚であってほしい

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:31:55.91 fuOlHxkx0.net
レスありがとう、ほかの人にも
見て欲しいから今日の23時まで答え待って。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:32:19.15 14dWssod0.net
>>108
1のが解像してるよね

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:32:20.15 fuOlHxkx0.net
23時じゃないや。
21時で。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:44:46.22 R893tMhw0.net
最近はsonyも本体アップデート結構やってるから諸々改善するかもね

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:52:26.47 JjnVNRm40.net
iPhone用の転送アプリがiOSのアプデで死んでるんだよな
ソフトウェア開発者もいろいろ大変だな

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 20:54:53.14 fP9ABxwi0.net
ソニーはアプリケーション開発能力低いから仕方ない

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:00:03.61 UkNTll2o0.net
>>101
お前R4持ってないんやろ？
貧乏人はこのスレ書き込み禁止や

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:03:50.71 fuOlHxkx0.net
答えや。
No.1 ピクセルシフト4枚合成を240Mに拡大。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
No.2 ピクセルシフト16枚合成。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
どちらもシャープネスト等は一切弄ってない。
そのまま出力。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:06:18.73 faJW72Ss0.net
R4とGM一本くらいで金満ユーザーみたいな態度になってるのリアルな貧乏臭さ漂ってて悲しくなる
その程度大学生でも買えるぞ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:07:48.99 UkNTll2o0.net
>>116
No.2の方が解像してるで
右側のグレイのところはNo.2の方がヒダヒダが細かく見えるで

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:08:57.39 UkNTll2o0.net
>>117
R4持ってないやん・・・持ってない貧乏人に言われとうないで

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:12:01.43 fuOlHxkx0.net
ヒダヒダなんてあるの？
まあ、俺が言いたいのは4枚合成のピクセルシフトマルチは
本当に素晴らしい。
16合成はダメだ。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:14:31.55 faJW72Ss0.net
たかが40万のフルサイズ所持してるくらいでこんな態度取りはじめるってのが貧乏人だよね
知り合いの金額で勝負勢はみんなGFX行っちゃったからとてもR4でこんな態度にはなれないわ

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:16:02.56 ue8ZBKBgd.net
1型と同じ画素ピッチのカメラ40万で買っちゃうのは金持ちだろー後悔しかないわ。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:17:34.82 UkNTll2o0.net
>>120
右側の灰色のヒダヒダや
自分で持ってきておいて気づかんのん？
拡大すれば明らかにNo.2の方がヒダヒダを描写しとるで

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:19:16.26 UkNTll2o0.net
>>121
せやからR4見せてくれればええんや
このスレに書き込んでいるのは、R4持ってるか、
『欲しくて欲しくてたまらなくて気になって仕方なくてスレを見てしまった』
って事やで
持ってないのにこのスレ居るってのは勃起してボッキ汁垂らしてるのと同じや

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:20:54.91 q7lLV4XEd.net
>>120
1の方が解像してるよね
希望を込めたがやっぱり2だったかw

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:27:52.80 R893tMhw0.net
>>117
今20台前半の子たちからすると年収200で御の字300程度で妬まれるレベルらしい
若いyoutuberの子が言ってた

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:28:13.55 faJW72Ss0.net
>>124
仮に俺がKissユーザーだったとしてもお前の態度が貧乏くさくて惨めという客観的事実は何も動かないわけだし
俺の機材をお前に見せてあげる必要性はどこにもないわけよ

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:30:45.66 UkNTll2o0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
これ、左がNo.1で右がNo.2で、適当にほぼ同じ場所を切り出したんやけど、
この「ヒダヒダ」は元の素材じゃないんか？

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:31:53.86 UkNTll2o0.net
>>127
せやから、持ってないけど欲しくて欲しくて仕方なくて、
ワイに嫉妬丸出しでボッキ汁垂らしとるちゅうわけや
最初から言うとったやん
隠さなくてよかったんやで

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 21:33:07.19 faJW72Ss0.net
>>126
年収250くらいでも夏冬のボーナスだけでも40くらいは入るっしょ
若くてイケイケならヨユーヨユー

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 22:49:19.21 nCEbVNEp0.net
ヒダヒダは2枚目が解像してるね。
右下の文字は1枚目の方が印字の欠けがくっきり解像してる。
場所によっては16枚の方が解像してたりしてなかったりで、圧倒感が無いのは残念
実運用なら4枚で十分と感じる

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 22:49:54.63 nCEbVNEp0.net
>>131
×右下の文字
○左下の文字

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 23:02:12.57 qiDtkgs7d.net
週末にちと使いたい機会あるんで135GMレンタルしてみようかと思うんだが、使ったらやっぱ欲しくなりそうだよなぁ

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 23:07:47.93 5Z2s/MsX0.net
>>99
ありがとうございます。冬ボで買います
 >>98
RⅢに70-200Ⅱ付けて動体撮ってると数分に1度のペースで
フォーカスエリアの小さい四角たちがすごい速さで動きまくってシャッター切れなくなる

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 23:39:54.50 faJW72Ss0.net
>>133
現状FE最強単焦点だと思う
高いくらいしか文句言えるとこない

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 00:00:18.63 g5UENUJT0.net
で、結局どうなんや >>116は
どっちが「いい画質」なんや？
R4も持ってない貧乏人が、
「年収250くらいでも夏冬のボーナスだけでも40くらいは入るっしょ若くてイケイケならヨユーヨユー」
とか荒らしとるからおかしくなったけど、
結局どうなん？

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 00:05:07.87 jazCrw1j0.net
関西弁はバカとは言わないけどバカはだいたい関西弁だよね

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 00:06:14.07 g5UENUJT0.net
>>137
>>73のことけ？

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 00:15:22.03 Jg+arane0.net
>>83
おっしゃるとおり、小さい動きものにはピントが合わないのだと思う
ただファインダー内では合焦してるように表示されるから厄介
(緑の枠がしっかり食らいついてる)
大きな鳥をガチピンで撮れてるレビューはあった
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 00:31:09.83 ePFdADzs0.net
ガチ貧おじさん

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 00:33:12.74 g5UENUJT0.net
>>140
悔しくて眠れへんの？
ご自慢のイオスキッスにマジックで「α7R4」って書いたらどうなん？
R4に早変わりやで

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 01:07:49.02 c5ZDwG+C0.net
>>116
不思議な画像
一見１がシャープに見えるけど
繊維のところは２のが解像してる
拡大すると隣接するピクセル同士がシャープネスかけたみたいな感じに成ってる
それに対して１は再サンプルだから当然ボケた感じ
フォーカスとかは固定なんだよね？
なんか人間の目の認識が必ずしも正しいわけでは無いという世界なのか？

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 06:32:13.64 LToIX8nz0.net
>>139
ダメダメ言ってるのは200-600レンズ使用の人のレビューばかり
俺もそうだったけど相性悪いのかAF-Cで小鳥と全然合わない
全部MFで合わせる必要あってもう面倒になってR４はポイントに変えた
あとそこまで解像するには相当近い距離じゃないと無理
餌付けでもしてるのかな

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 08:48:24.95 ZESL0fGiM.net
アルゴリズムの相性が悪いのかな
これだけ高価な組み合わせでかつ新製品だし、再現性高いから早く改善されそうだけど

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 09:51:05.37 DBkwDP1j0.net
>>135
だよねぇ
レンタルとか言わずに買っちまおうかなぁ
離れてる時用に70200GM買ったけど、距離足りる時は単焦点で撮りたいってのあるし
 >>139
>>143
レンズとの相性なんかな？
ファームアップで解消できる範囲だといいんだけどね

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 11:01:02.76 pJN48iCcM.net
UHS-IIでも記録が遅いのか。
やっぱり6100万画素だと、仕方がないんだろうな。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 11:20:08.80 DBkwDP1j0.net
>>146
参考程度だけど、連写Hiで17秒くらい撮り続けたらバッファ詰まるくらいな感じ
ファイルサイズ考えたら書き込みは結構早いと思う
jpegなしにしたらもっともつと思う

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 11:39:24.73 uhqpBIDsd.net
書き込みは速い
書き込み終了が遅い(データ量が多いから)

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 11:57:54.50 fppbWsBXp.net
>>147
バッファがそんなに持つ印象が無いんだけどRAWは圧縮？

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 12:13:02.34 kAS6l9z3d.net
>>149
圧縮
両方のスロットにUHS-II刺して片方にrawで片方にjpegでやってる

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 12:26:42.64 CcTFZB2n0.net
61枚で詰まるね。UHS-1、2は関係ないっぽい

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 12:29:31.95 uhqpBIDsd.net
画素数考えたら奇跡的な連写性能だがな

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 12:48:54.64 78ivPRXQp.net
バッファが大増量されてるから撮り始めからの連写はかなり効くけどバッファ開放までの時間がかなりかかるから長時間のステージで短連写多用すると待ちの時間つくるとかしないときつい。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 12:51:44.89 kAS6l9z3d.net
>>153
フルに詰まると解放まで一分以上はかかるからねぇ
ただ詰まってからでも数秒待てば数枚の連写はできるからそこまでは困らなさそう
まぁ連写しても2～5秒くらいを小刻みにするようにしとけば詰まることはない印象ではある

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 13:40:30.86 RndsOptSM.net
>>154
使えないね、ソニー
他社はxqdの超高速なのに

次ページ