Sony α Eマウント E/FEレンズ Part131 (ﾜｯﾁｮｲ有)

Sony α Eマウント E/ ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 09:47:33.60 fWE80zMTM.net
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
補正後の性能も当然Canonが上回った。

さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、かなり絞っても目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。しかし、周辺部と隅は芳しくなく、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが狭いソニーEマウントで光学性能が期待できないことがわかる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 09:48:03.16 E89q3WVoM.net
2019年上半期のカテゴリ別の販売台数No.1メーカー
BCN+Rに、2019年上半期の「一眼レフ」「ミラーレスカメラ」「交換レンズ」などのカテゴリ別の販売台数No.1メーカーの一覧が掲載されています。
･BCN発表、デジタル家電2019年上半期No.1メーカー
BCNは7月16日、デジタル家電の実売データを集計する「BCNランキング」に基づき、主要な117のカテゴリについて、2019年上半期（1月-6月）に最も販売数が多かった「上半期No.1メーカー」を発表した。
- デジタルカメラ（レンズ一体型）キヤノン株式会社 41.6%
- デジタルカメラ（一眼レフ）キヤノン株式会社 60.1%
- デジタルカメラ（ミラーレス一眼）キヤノン株式会社 31.4%
- デジタルビデオカメラパナソニック株式会社 35.7%
- 交換レンズキヤノン株式会社 21.0%
ソニーは売れてないですね。カメラから撤退するのは時間の問題？！
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)

なお、ヨドバシカメラの6月下期の売れ筋ランキングではニコンZ6が引き続きトップ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
マップカメラでもソニーは売れなくなった。トップはニコンZ6！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニーは年末の大口径新マウントカメラが売れないと倒産確定か？！

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 09:48:13.46 l76cOnbvM.net
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 URLﾘﾝｸ(cdn.photographylife.com)
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 09:48:21.44 1WvC6IuNM.net
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返すことはできるのでしょうか
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 09:48:30.94 rjHG1isTM.net
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈

筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。

URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 10:27:29.72 YqnzDZKH0.net
良かったミネオが付いて
今日もソニーは安泰

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/06 11:09:14.53 OCGPss4bM.net
>>7
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ

901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ

902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒントバックフォーカス

マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
つ

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 14:49:59.76 ZCtdEdfX0.net
あげ

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 15:52:39.23 wqvL+N1oM.net
>>9
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
他社が買わない検査落ちのセンサーがソニーのカメラに使われるあ

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 16:27:00.86 +7ecavq5a.net
>>8
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた。
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
ソニーEマウント、キヤノンEFマウントそれぞれの24-70mm F2.8の標準ズームで比較。
24mm
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
画面の40％から画面端にかけて、ソニーの方が周辺減光は少ないようですね。
35mm
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
両レンズとも24mmよりは周辺減光は減っていますが、画面端ではまだソニーの方が優秀そうです。
画面40%から90%くらいまではキヤノンの方が優れていますが、画面端はソニーの方が優れています。
50mm
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
画面40%から90%くらいまではキヤノンの方が優れていますが、画面端はソニーの方が優れています。今回は画面端の周辺減光を確認しているので、50mmでもソニーの方が優れていると言えます。
70mm
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
50mmと傾向は似ていますね。キヤノンの画面端は改善されていますが、まだソニーの方が優れています。
大口径マウントと小口径マウントの周辺減光を比較してみました。キヤノンEFマウントとソニーEマウントのレンズを比較して、小口径であるソニーEマウントの方が周辺減光が少なく、優れているという結果となりました。特に広角側で差が顕著です。
あるいはキヤノンのレンズ性能自体が劣っているとも考えられますが、いずれにしても全体システムとみれば周辺減光はソニーEマウントの方が優れているという結果。

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 18:18:02.64 gO3e/eEkM.net
>>11
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
補正後の性能も当然Canonが上回った。

さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、かなり絞っても目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、周辺部と隅は芳しくなく、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが狭いソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
お
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 18:21:01.25 x6D/Y6PF0.net
200600か135gmならどっち先買うと幸せになれるか悩ましい

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 19:02:17.22 dy+XRePPa.net
>>12
>>547
大口径マウント（）
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww
、
、

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 19:29:20.43 hsSZUuuHa.net
>>13
135にしろ

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 21:06:06.73 vNPJElb/M.net
>>15
それマウント狭すぎるよね
はい、次ー
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。つ

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 21:07:51.99 WBH980Sjp.net
てかEマウントはF1.2造れないとか言ってる奴って頭おかしいのかね。
シグマから35F1.2Art出たし、そもそもコシナからフォクトレンダーの40F1.2と50F1.2がEマウント用にあるのだが。

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 21:08:56.09 3KcGFvEiM.net
>>17
馬鹿だなあ、おまえ！

ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ

　描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
　周辺減光はかなり大きいレベル
　周辺部は解像感が甘くなる

ああ、マウント径がもう少しあればねえ！つ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 21:10:14.44 WBH980Sjp.net
>>18
F0.95の話なんかしてねーよ。しかも中華レンズじゃねーか。
フォクトレンダーやシグマはどーなのよ。

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 21:12:07.61 oW7msoTEM.net
>>19
マウントが狭すぎて無理だってさ。
ちーん

URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。さ

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 21:18:25.87 WBH980Sjp.net
>>20
NikonとCanonで開放から周辺まで均一なF0.95のレンズあんのかよw

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/07 22:29:00.00 4/Vmbpl50.net
>>21は5ch初めてか？
ミネオなんかに絡んでると基地外感染るぞ

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:31:16.14 eAw/ovxT0.net
>>16
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:31:36.13 XxUcfglWM.net
>>21
ソニーはマウントが狭いから周辺画質がボロボロwwwww
ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ

　描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
　周辺減光はかなり大きいレベル
　周辺部は解像感が甘くなる
し
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:33:12.08 eAw/ovxT0.net
>>19
ゴキブリ >>20は息を吐くように嘘をつく
 >>20
またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
、

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:34:05.55 iWV71LKsM.net
>>25
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。か

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:36:18.30 eAw/ovxT0.net
>>26
またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。
（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
、、、
、、、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:42:15.71 cN1cP4XrM.net
>>27
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。あ

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:50:14.10 eAw/ovxT0.net
>>28
またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
、、、、、、、、
、、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:52:04.81 DBDeaPPV0.net
ニコンの500pfみたいな小型の望遠レンズでる予定ってないのかな？

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 00:56:52.53 KvxX064v0.net
はい、次のマウントの方どうぞ。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 04:34:33.36 APhuLWiyp.net
誰かフォクトレンダー1.4/21使ってる人いる？
ネット探しても作例が少ないから躊躇してる。
基本MFしか使わんから、星景用にα7M3とセットで買いたいのだけど、どうなんだろ。
Aマウント系しか持って無くて、24ZAの開放F2の周辺だと甘いんだよ。

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 06:49:21.59 BXZ6mhlN0.net
>>19
ご自慢のNoctもいまだに販売開始されない。
売れないのが分かっているからニコンも売り出さないのかもしれないね。
モーターショーのコンセプトカーみたいなポジションかな。

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 07:03:27.86 NuEg60xSM.net
>>32
マウントが狭いから蹴られるよ。
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 URLﾘﾝｸ(cdn.photographylife.com)
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。う

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 07:22:22.98 eAw/ovxT0.net
>>32
ゴキブリ >>34は息を吐くように嘘をつく
 >>34
蹴られる？証拠もないくせに。所詮は妄想w
これが現実
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww
、

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 12:17:55.72 VUzIIZLdr0808.net
TAMRONの1728買ったって話あんまり見ないけど今回は皆さんそこまで買い替えてないのかな。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 12:55:27.80 LFUaVRp0a0808.net
200-600レンタル取り扱ってる所見つけたので予約してみた。
週末楽しみ

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 15:29:21.42 KvVKUHgh00808.net
>>37
いくらでした？

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 18:34:14.20 y9wZjIbua0808.net
>>36
あの画角設定と価格ではA036のようにはバカスカは売れない

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 18:51:10.21 xINC1OXz00808.net
それ1本というわけにはいかんしね

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 18:53:55.04 myueud8SM0808.net
>>40
マウントが狭いから倍率が低くなるんだよね。
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 URLﾘﾝｸ(cdn.photographylife.com)
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。う

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 19:18:05.34 LPTkxpTy00808.net
>>41
う

って何？

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 19:20:56.48 Q2fXIILbd0808.net
>>42
完全に同じ文章だとマルチポスト規制に引っ掛かるから、適当な文字を入れてるんだよね

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 19:39:51.93 fkXLmKuN00808.net
>>43
小賢しくてワロタ

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 20:04:12.69 wNp6naaSM0808.net
>>43
なるほどね。
そこまでしてコピペを貼るんだ。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 20:07:56.57 LFUaVRp0a0808.net
>>38
一泊￥9,200
新製品＆高額機材なので預かり金4万かかるって言われた。
戻ってくるならってことで了承した

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 20:21:11.62 fKAfI8mAM0808.net
シグマ45mmポチった
夏の沖縄旅行はこれ1本で行ってくるわ

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 20:22:28.68 eAw/ovxT00808.net
>>40
ゴキブリ >>41は息を吐くように嘘をつく
 >>41
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww
、

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 20:47:01.14 peKxcWhz00808.net
>>47
シグマ小さくて良いよね
これで明日コミケ行ってくるわ

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:11:25.50 oMylCwfqM.net
>>49
それ、マウントで蹴られないかな？
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。き

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:11:48.33 OX7kYdZ6a.net
>>49
しかも寄れるのが素晴らしい

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:15:15.54 kebR3ESEM.net
>>51
ただし、マウントで蹴られるんだよね
ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ

　描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
　周辺減光はかなり大きいレベル
　周辺部は解像感が甘くなる

ああ、マウント径がもう少しあればねえ！な
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:17:06.62 IOSyLbwrM.net
なw

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:22:43.54 dL114TyzM.net
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう

夏だと4Kじゃなくてもだめだった…

544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい

546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw

547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねな

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:23:34.05 w2AD8dV/0.net
SIGMA45mmはお散歩レンズに最高だね
Ａｒｔの方も興味わいてきた

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:35:40.66 bhIwtrU5d.net
>>49
>>51
ゴキブリミネオ >>52は息を吐くように嘘をつく
 >>52
大口径マウント（）
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww
、

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 22:40:51.53 C+LcHmmf0.net
でかいレンズはGMで懲りてるからartはいいやw

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 23:27:58.23 n7adGIKe0.net
GMはまだ良心というか
SONYのコンパクトにしなきゃって
意思が残ってる気がする
そんなの関係ない世界がART
ARTに慣れたらGMがコンパクトだなーってなったわ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/08 23:45:59.07 KaQgBXIn0.net
シグマ45かソニー35かBATIS40かで、悩んでる
どれを買ったら楽しいかな？

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 00:15:44.38 up/zpEbE0.net
ゴキブリミネオがマウント云々と妄言
↓

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 00:50:38.23 pwWCwAxcM.net
>>59
どれもマウントが狭いね！ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 URLﾘﾝｸ(cdn.photographylife.com)
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。く

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 01:07:33.33 nlvVo/j8M.net
>>59
バティス40持ってるけどデカイのがけっこーストレス
シグマ45に買い替えたほうが幸せになれるかなと悩んでます

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 01:39:31.85 lEqtMIZrd.net
>>61
大口径マウント（）
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww
、

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 02:14:34.00 HObjKFxX0.net
単焦点難民多いよなあ
35mm～45mm
f1台
300g以下
10万円以下
ずっと探してるけど未だに無い

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 02:58:51.14 kHOPSLV80.net
>>62
軽いけどでかいんだよな、持ち出すのにいつも躊躇する

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 03:21:07.83 nlvVo/j8M.net
>>65
軽いのに気軽に持ち出せない大きさだよね
軽いけどデカいレンズより、重くていいから小さいレンズのほうが俺には合ってたのかなと思った…

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 07:02:47.03 oDZ1khlO0.net
>>64
FE35f1.8出るし
サムヤン45f1.8あるし

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 08:00:57.17 cdRp6/0mM.net
>>67
どれもマウント狭くない？
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ソニーはマウントが狭いから画質が極端に悪い！つ

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 09:55:51.22 ofVYMlGi0.net
>>67
これから出るものと選択肢にも入らないクソを並べてクソリプすんな

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 10:22:58.11 y5ExONSvd.net
>>46
たった4万って豪気だね。崖下に落として無くしたって言うことも出来てしまう。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 10:36:10.00 tWDfIIWSd.net
保険入って無かったら普通に追加で金取られるだけだろそれ

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 10:40:39.84 2mVcOzvUM.net
35mmはどうも中途半端で好きになれないから45mmにした

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 11:04:46.44 25ZtHIQkM.net
>>72
どちらも小マウントだね？
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
URLﾘﾝｸ(briansmith.com)
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』あ

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 11:11:23.27 s62zYaeqM.net
>>70
そうなったら保証金の他に賠償もさせらてるでしょ。

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 11:11:53.22 MoFwKLGrM.net
>>74
サンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ
The cameras (α7III) are at fault.

英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけす
URLﾘﾝｸ(yoshidastyle.net)

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 11:41:10.72 DA5zm41h0.net
Batis40 の大きさフード無しならそれほど気にならんのだけどフードありきのデザインなのが・・・

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 12:02:14.65 AKV80e29d.net
バテは丸太をぶった切った感じで割と好きw

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 12:20:39.75 h4dfhGqPM.net
なるほど、batis は軽量でもデカイのか。
ためになるスレだ！

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:03:33.50 HeNGVzr8M.net
Batisのプラスチック感が苦手
軽さ重視なのは理解してるけど

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:11:27.26 Z3U2TMIQM.net
batis はたしかにでかく感じて、最近持ち出すのが億劫になってきた。
写りは劣るけど35mm f2.8を買って、こっちを持ち出す回数が増えた。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:28:12.28 kVGJ2L4H0.net
>>67
ゴキブリ >>68は息を吐くように嘘をつく
 >>68
大口径マウント（）
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
URLﾘﾝｸ(ponkoshu.com)
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww
、

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 17:47:15.81 eYuQPc9Wr.net
35mm f1.2 毎日持ち歩いてるが重いわー

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 17:57:49.25 n2h3zg7E0.net
Tamronの17-28持って台北行ってきた。
普段は縦グリにGMだからか、とっても軽くて明るくて気に入った。

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 17:58:01.91 ofVYMlGi0.net
>>82
筋トレかな？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 17:59:08.96 ofVYMlGi0.net
>>83
光条綺麗やな

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 18:03:17.13 AkgOEEbNa.net
>>70
『たった』4万なんて書いてない。
4万痛いけど預かり金込みのクレジット代金が一旦決済されたのが返却後にキャンセルになって再決済されるだけだし普段からキャッシュレス生活だから別にいいかなと。
もちろん保険にも加入するよ

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 18:37:06.06 Yp5aAmJOM.net
>>86
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返すことはできるのでしょうか
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)た

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 18:41:37.08 utANdhjpd.net
>>86
ちゃんと読んだ方が
たった4万で貸し出しって安いねって話

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 20:06:51.47 96bClVoy0.net
>>83
そんなやっつけのじゃなくて
もっとA046生かしたサンプル貼ってください。
夜市のとかおねしゃす

次ページ