【SIGMA】シグマレンズ 89本目 at DCAMERA
[2ch|▼Menu]
110:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/24 22:07:15.96 UZ3d7Guy0.net
なんかシグマ初のFEネイティブ設計の単焦点出るとかって噂出てんな
超広角系の小型・安価なレンズだったら興味あるけど、もう必要なレンズはほとんど
純正とタムで揃っちゃったからなー
あと1年早く出してくれれば購入検討したんだが

111:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/24 22:40:40.90 XlAdST9U0.net
さっさとLマウントのレンズ出してくれ。
S1が買えないじゃないか

112:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 04:43:19.38 Oo4yLpQk0.net
50mm Artの描写はOtus級ってマジ?

113:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 05:18:58.53 JMV9KXdX0.net
マジ

114:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 06:35:26.46 K2UEc/NO0.net
FEネイティブの単35mmF1.2ってマジ?

115:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 09:41:23.12 cFt/tsxv0.net
F1.2でも重かったらいらない。

116:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 09:44:43.37 6yHwFZto0.net
NOKTONにAF付いたぐらいの重さなら嬉しいけどシグマだしなあ…

117:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 10:01:43.41 nr+OE8D3a.net
35mm/1.2でも性能出すなら82mmフィルターとかじゃないと作れないのがシグマ
重けりゃいいというユーザーに甘えてきた結果
85/1.4,135/1.8あたりまでは重さがむしろウリになってさえいたが、
105/1.4,40/1.4クラスだとついていけなくなってきた奴もある程度いる

118:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 10:33:44.16 4e0imJaC0.net
シグマだし、フィルター径88mmで1.5kgとか言われても驚かない。
EFも出してくれるなら買うかもな・・・50mm、85mmをf1.2で揃えてみたいってだけだけど。

119:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 11:06:45.63 GF5637GxM.net
>>118
ミラーレス専用設計だからEFは出ない
RFなら出るかもよ

120:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 14:22:31.52 F3XqF62pp.net
重さで値段が決まるアートシリーズ

121:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 14:30:53.58 Q/La7GFla.net
>>118
ミラーレス専用ということなので、出るとしたらRFでしょう

122:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 14:52:36.05 2DDjfyDt0.net
>>117
105なんか必要な大きさを確保した結果だし40はシネレンズからずいぶん頑張って軽量化してるしある意味想定内
まあシグマも付いていかない人は想定内でしょ

123:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 15:03:42.17 nr+OE8D3a.net
あのデカさって解像でもなく周辺減光でもなく
レモンボケ軽減のためでしょ
あそこまでやったところで依然レモンなわけだし、シグマにボケ求めてないとイラネってなる

124:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 15:36:28.56 C4MtWdM60.net
シネ単がデカイのは太さ、ピントリング位置、絞りの位置を揃えてる有るから

125:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 21:32:13.68 /mTK26Uya.net
秋淀からaps-cのart3兄弟が無くなってた気がするけど何かあるのかな。

126:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 22:08:19.19 kiPXtJfyp.net
>>123
シグマ105はF2でほぼ円形のボケになるがニコンはまだしっかりレモン型でこの差は大きい
それよかこのレモン型にけられる具合がレンズ個々の周辺減光に効いてくるんだけど
周辺減光でもなくと言い切ってる所は光学知識に疑問

127:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 22:17:26.12 nr+OE8D3a.net
>>126
周辺減光も劇的に改善してそうなんだけどな
テスト結果はニコンと同レベルという

128:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 22:22:50.43 Tmyp2JSd0.net
Zマウント対応の20mm F1.4とかは、出さないのですか?

129:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/25 23:03:44.28 kiPXtJfyp.net
>>127
俺が言えるのはF2では確実にシグマの周辺光量が上回るけど
F2.8から小絞りは同等で開放は測定してみないとわからない(レンズの径以外の枠も関わるとか)
何れにしても周辺光量に劇的な変化を期待するもんでないしF2でほぼ円形のボケになるのがポイント

130:名無CCDさん@画素いっぱい
19/06/26 03:05:34.13 jJ3NpGwh0.net
>>128
十分な解析と母数が増えてからじゃないの


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1797日前に更新/30 KB
担当:undef