【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10/STYRUS 1 part32

【F1.8】OLYMPUS XZ-1 ..

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 20:34:08 QWum8D5x0.net
高感度とかはどっちも良くないし、特段両機の違いを意識することも無い。
淡い色の描写なんかは個人的にはXZ-1の方が印象良かったので赤ちゃんを撮るなら、自分はXZ-1の方がいいかな。

絞り込んだ時の絞り羽の形はどちらも悪いんだろうけど、逆光に透けた桜なんかを撮る時、背景の木漏れ日がカクカクしてがっかりなんて事はXZ-1（XZ-2も）が多かった。
夕方、色が変わり始めたけどまだ青い空を撮ると、XZ-10は（XZ-2も）メタリックっぽい色合いで好みだったし、派手目な色が被写体ならXZ-10が好みだったけど、赤の色飽和も気になった。
ハイビスカスなんかを撮るとXZ-10やXZ-2は色飽和しやすいけど、XZ-1はキチンと諧調が残る。（XZ-1も強い光源に色づきがあるけどね）

どうしてもピントが合わない時には使い難いながらもXZ-1はマニュアルフォーカスできるけど、XZ-10は出来ないのでお手上げになる。
手振れ補正はどちらも変わらん、動画はどちらも良くない（線が太すぎる）、質感やバッテリー持ちも変わらない印象。

EVFが付けられて、ホットシューがあるところは個人的にXZ-1の利点だが、不要な人にはどちらでもいいから利点でも無いかな・・・
ただ、味がある独特の写真が撮れる事が多いのはXZ-1。どうせ使うなら、今どきのデジカメとは違う味のある描写（オリンパス最後のCCD機）のXZ-1の方が楽しいかもね。

次ページ

続きを表示

1を表示