Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77

Panasonic LUMIX GH5/ ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/25 19:32:56.10 vvK7RPqN0.net
LUMIX S1R
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
LUMIX S1
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
デジカメinfo
パナソニック（Panasonic）の最近のブログ記事
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
パナ渾身の高級ミラーレス｢LUMIX S1｣
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/25 19:40:03.18 vvK7RPqN0.net
オリンパス
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
OM-D E-M1X
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
OM-D E-M1 Mark II
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
OM-D E-M5 Mark II
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/25 19:44:54.95 vvK7RPqN0.net
ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
α9 ILCE-9
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α7R III
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α7S II
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α7S
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α7 III
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α6500
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α6400
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/25 19:45:25.29 NAP+SSI20.net
149 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/02/01(金) 01:17:12.28
P「S1/S1Rはプロフォトグラファー、プロ映像屋向けのカメラなんだよ！バリアン欲しい？いやおまえらは客じゃねーからｗ」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/25 19:55:30.04 vvK7RPqN0.net
パナソニック(Panasonic) レンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
オリンパス(OLYMPUS)のレンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
マイクロフォーサーズマウント系のレンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/26 00:18:03.87 Y1cVNPqq0.net
　　　　／~⌒'⌒￣＼
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　 /　　　　　　　　　　ヽ
　　l　　　　 /l　　　　　　　ヽ
ｎ　,r─i＿|_| |_|_|＿|_|_|　　 l
| l//r'~【 ~⌒ 】-【⌒~　】、　l　　はい、こんにちは　
| l ll l l　/7⊂｀　 ´⊃　　 l　l 　　めぐみちゃんねるのめぐみです
l　人ノ /　　＼／　　　/　 l
｝　　　　l ｀ﾄｪｪｪｪｪｲ'　/　　l 　　　　GH5は使い物にならないゴミですね　
〉　　　ノヽ　￣￣　 /　　　 l 　　　　　　
　　　/　　l ヽ＿＿/lヽ　イ　 l
＿r～ﾌ >、　　>　　/ 〉　 l　 l
　 __,イ｛＼>、　　／>'　　 l　 l
￣人ノ　　＼|￣|／　　　　l

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/26 01:27:29.21 UEHeOCNO0.net
自画像のひと来た!

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/26 02:52:20.99 kJ77Wbb90.net
めぐちゃんてアンソニーの彼女じゃね？

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/27 07:45:34.19 55HG8vKa0.net
URLﾘﾝｸ(y2u.be)

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/27 15:49:23.82 1CntcdcY0.net
だから単純にF1.4通しズーム作れって言ってるんだよ
お前は死んだ方が酸素無駄にならずに済むよ
↓
前スレ >>997
＞いや、だから、絶対的にはフルサイズのほうがボケが得られるのは当たり前。
＞そこは誰も否定してない。
＞そうじゃなくて、
＞「マイクロフォーサーズ？フルサイズよりボケないから駄目、はい議論終わり」
＞みたいな感じで言ってるやつがおかしいって話。
＞マイクロでF1.4使えばフルのF2.8だから、まあまあそこそこのボケは得られるわけよ。
＞
＞絶対値でさらにボケ量が多いのはフルサイズというのは当たり前で誰も否定してない。
＞自分自身はその必要があってフルサイズを使っていると主張することを否定なんてしてない。
＞「フルサイズのほうがボケる。はい、勝ち！議論終わり。」
＞みたいに言ってるのがおかしいと。

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/27 15:56:42.28 KLuDguAY0.net
>>11
それについては、値段がとんでもなくなるからマーケティングに実現無理って何度も言っている。
何度も言ってるのに忘れて同じ発言繰り返すお前は死んだほうが良い。

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/27 16:21:19.86 1CntcdcY0.net
>>12
値段なんか二の次でまず開発すればいいじゃん
お前みたいなコスパ信仰の糞爺が増えるから日本のノーベル賞が危惧されるんだよ
このクソバブル爺ガ！！！

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/27 16:23:26.67 1CntcdcY0.net
>>12
あとお前読解力ないから説明してやるけど
コスパコスパ言うならお前の存在が酸素無駄になってコスパ最悪だから死ねって(>>11の2行目に)書いてんの
早よ死ねクソバブル爺

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/27 19:40:24.56 55HG8vKa0.net
　　　　／~⌒'⌒￣＼
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　 /　　　　　　　　　　ヽ
　　l　　　　 /l　　　　　　　ヽ
ｎ　,r─i＿|_| |_|_|＿|_|_|　　 l
| l//r'~【 ~⌒ 】-【⌒~　】、　l　　はい、こんにちは　
| l ll l l　/7⊂｀　 ´⊃　　 l　l 　　めぐみちゃんねるのめぐみです
l　人ノ /　　＼／　　　/　 l
｝　　　　l ｀ﾄｪｪｪｪｪｲ'　/　　l 　　　　GH5は使い物にならないゴミですね　
〉　　　ノヽ　￣￣　 /　　　 l 　　　　　　
　　　/　　l ヽ＿＿/lヽ　イ　 l
＿r～ﾌ >、　　>　　/ 〉　 l　 l
　 __,イ｛＼>、　　／>'　　 l　 l
￣人ノ　　＼|￣|／　　　　l

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 01:52:10.75 LVQQexvc0.net
>>11
アホだろ
趣味でカメラ作ってるんじゃねーよ
商売で作ってるんだよ
使っているやつは趣味で使っているかもしれんけどな

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 06:36:17.51 syqzqRUs0.net
>>13
F1.4通し超広角ズームを作っても50万以上になるがオマエはレンズを買えるのか？
糖質アスペ坊や

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 07:07:55.79 UChdFj0y0.net
50万円て根拠あんの？

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 07:09:40.64 UChdFj0y0.net
あとやっぱりフルサイズ用のにスピブーみたいのくっつけたら大した開発コストなく実現できると思うけどね
光学的にはフルサイズF2.8を途中まで使いまわせるはずだし

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 07:21:14.67 UChdFj0y0.net
てゆうか早くF1.4通しズーム出さないと「α7シリーズを動画撮影時間無制限にするからGHイラネーわ」
ってなるよ
ただでさえ位相差AFやれなくてユーザー離れてんのに

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 09:02:37.51 nwh1VUxk0.net
なんでズームレンズにこだわってるの？
あと、F1.4通しズームなんてどこが作れるんだ？

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 09:25:32.71 5es7o8Pp0.net
ズームの方が便利だわな

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 09:37:44.72 jdRHoylv0.net
>>7-22
頼むから
くだらん自演は、オマエの建てたネガキャン用ワッチョイ付きスレでやってくれ

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 10:44:44.79 bQflqI7B0.net
>>13
開発費って知ってるか？

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 10:45:26.83 bQflqI7B0.net
>>20
これから暑くなるけどな

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 10:46:51.51 Mm8ByJ850.net
>>21
フルサイズ用のF2.8ズームにスピブーかますと
APS-Cで換算同じで同じF2.8で同じボケ量キープしたままのが可能になる事は知ってる？
フルサイズ用F2.8がAPS-CではF2.0ぐらいになんのかな？
そのスピブーをmft用に作り込めばいいわけだし
ていう事はF1.4ズームも大して無理ゲーではないはずじゃん
大丈夫？
頭ついてこれてる？

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 11:09:35.75 kdkeSMhu0.net
>>24-25＝>>26
？？　我慢して間隔を開けろ

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 11:11:13.96 Mm8ByJ850.net
は？

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 11:34:55.88 kdkeSMhu0.net
>>20
そういえば位相差ＡＦの無いα7s系は
完全に高感度番長GH5Sや60P搭載のS1に話題さらわれて淘汰されたな

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 11:45:09.52 oZHdWciC0.net
実際F1.4のズームなんていくらくらいするんやろ？

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 11:51:51.40 nwh1VUxk0.net
>>26
言ってることがさっぱり分からないよｗ
どんな写真が撮りたいんだか？？？

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 12:08:34.07 kdkeSMhu0.net
>>31
機動性や望遠優先時はパナとオリンパスのマイクロフォーサーズ（ほぼ完成域）
ボケ優先時はパナの高性能フルサイズS1とS1R
ミラーレスは　この2マウント併用がベストだから早くLマウント用レンズ充実させろ
と言ってるんだろう
？　ｗ

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 12:40:25.86 Mm8ByJ850.net
>>31
なんでわかんないの？
やばくね？

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 12:43:02.33 Mm8ByJ850.net
>>31
「？」を４つ書いたわけだけど
１つ目の「？」に対する答えは？
それがわからないならそれこそ100年ロムってろだよ

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 14:25:35.31 kw5VFWjy0.net
200mmf2.8+GH5SまたはGH5
70mm-200mmF4+S1の200mm
だと、どっちが良いですかね
撮り比べた人居ますか

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 14:42:20.98 1DOOBu830.net
GH5の200mmとS1の200mだと画角だいぶ違うな。
そういうのはどうでも良い人なのかな?

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 14:52:09.23 kw5VFWjy0.net
GHは換算400mm
S1は60Pで換算350mm
大差ない

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 14:55:46.39 kw5VFWjy0.net
300mmでしたね
まあ活ける範囲
スチルはトリミングするから関係ないし

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 18:04:55.54 syqzqRUs0.net
>>30
そもそも明るい超広角ズームってのがレンズ構成が多くなるし
デカくて重くなり設計・開発・量産が難しいからな
今のところ
APS-C 18-35mm F1.8 810g 12群17枚 64310円
フルサイズ 24-35mm F2 940g 13群18枚 95730円
くらいしか無い
今回のm4/3 10-25mm F1.7 25万？(2300ドル)は換算20-50 F1.7の化け物スペックだから
24-35mm F2を元に20-50 F1.7で設計してもレンズ重量1500g以上で30万以上になるだろう
更にF1.7から1.4に設計すると40万か50万くらいになるな

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 19:28:34.42 TVil1dgC0.net
F1.4ズームは明るくするだけだったら作れるだろうが、収差とかいろいろあるだろうからまだまだ難しいだろうな。

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 20:53:50.69 IIeePs8I0.net
Panasonicはもうフルサイズ持ってるので、これからのハイエンドはフルサイズ側にシフトするんじゃないかなぁ。
30万超のレンズ買う人もフルサイズに乗り換えるんじゃないかと。

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 21:29:11.65 aegXpyt40.net
コンパクトなシステムで4Kが安心して撮れるのはGHやＧ９だけだから
ハイエンドのm43は続くよ

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 10:10:37.92 lEyIUYXr0.net
>>26
倍率0.5のレデューサーがあればフルサイズ2.8通しはMFT1.4通しになるが
現実に存在しない。
そのクラスのレンズを使うなら、もうS1使っとけという話

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 11:40:39.82 pmK+ZGs+0.net
「パナのフルサイズなんか存在しないしする予定もない。大人しくSONY使っとけ死ねやボケw」
とか書き込まれてたの忘れてないよ
何年にも渡り、何回も書き込まれたからな
そのうちF1.4通しズーム出るよ
結局は私のいう通りに世の中は動いていく

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 12:12:09.63 CcFKnMM30.net
出るのはフルサイズ用だったりしてw

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 12:54:46.64 BeWcWPbi0.net
レンズに高い金を掛ける余裕が無いんでSIGMAの17-50F2.8とフォーカルレデューサーを試してみようかなと思うんだけど
Youtube見てるとマイクロ・フォーサーズで28-75mmF2.0で元々一段絞って解像が生きてくるレンズがF2.0になることで一段絞ってもまだ明るくて良さそうと思うんだけど
で？実際の撮った写真は？動画は？というサンプルがなくて怖い
数字の話だけ見てたら良さそうだけど余計なものを挟んでるせいで画質のキレが失われてたりするんだろうか

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 13:08:25.61 p3M9qnQ20.net
>>46
>Youtube見てるとマイクロ・フォーサーズで28-75mmF2.0で元々一段絞って解像が生きてくるレンズがF2.0になることで一段絞ってもまだ明るくて良さそうと思うんだけど
日本語が下手すぎる。
って言うか、>>28と同一人物か？
わざと煽ったり、曖昧に言う事で、それはこういう事だろ、などと反論や訂正を呼ぶことで
情報を引き出そうという意図でわざとやってるのかな。使い古された手法

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 13:19:29.89 AeHYJrkc0.net
0.7倍の、っていい忘れたな

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 13:20:28.87 7Hhr25g10.net
>>46
安いレンズで高い動画解像度が得られるのなら皆が安いレンズしか買わないだろ
たかだか6.5万の18-35 F1.8すら買えないのなら引きこもりを克服してバイトを始めて貯金するか
GH5を使うのを諦めるしかないぞオマエ

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 13:26:52.43 JaDMJxd20.net
6.5万の18-35 F1.8
ﾌｪｲｯ？

51:47
19/04/29 13:39:37.37 p3M9qnQ20.net
レス番号間違えた。
>>46 は >>26 と同一人物か？
と言いたかった。
レデューサーと17-50/2.8の組み合わせを買おうか迷ってるけど、
情報引き出そうとしてるってのが真相だろうな。

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 13:40:48.45 JaDMJxd20.net
最初から質問質問質問というレスでしか無いのに底意地の悪い意味のわからんレスするなよ

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 13:49:37.86 p3M9qnQ20.net
こんな、わざと崩したような読みづらい日本語書くやつが何人もいるか？
と考えると、だいたい見えてるくるわな。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 14:52:08.21 ZtldkV2e0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
AFが使い門にならん

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 20:26:47.35 ROyzH5cY0.net
>>51
同一人物じゃありませんよ
おまえ被害妄想すごいし、しかも頭のネジずれてるんだね

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 20:33:28.57 cVbEYypt0.net
なんでもいいがサンプルくれ

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 23:20:17.54 SV6JxddD0.net
>>56
サンプルって何のサンプルだ？
オマエ以外の人間はエスパーじゃ無いからハッキリ言わんとワカランぞ？

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 09:52:24.62 Rhi82U1t0.net
フォーカルレデューサーなんて一部の趣味人がＡＦ、手ぶれ補正、その他を犠牲にやってること
動画ならＦ2.8純正ズームだけで大概は撮れる
必要に応じてF1,8の単焦点をお伴させれば充分
これが高いなら辞めた方がいい
コスパでは№１がマイクロフォーサーズなんだよ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:11:21.18 GTGVDMHX0.net
マイクロフォーサーズを気に入って使ってるけど
コスパNo.1とか宣言されると贔屓の引き倒しに見えてしまう

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:23:39.68 U3n8e5oh0.net
じゃあどこ気に入ったん

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:26:27.49 GTGVDMHX0.net
いろいろ

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:32:24.16 Rhi82U1t0.net
>>51
？
使ってる奴は同一人物だよ
前スレから常駐してる

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:36:05.57 4b3xuF8f0.net
>>46
17-50はmetabonesx0.71で付くは付くけどMFがEFレンズとは違って回転角に対してリニアに動くわけじゃないから
素人には無理
かつ動く幅が凄く狭いのにちょっと動かし損ねるとすぐボケる
かといってAFじゃ使い物にならない
17-50はオクでも良く出るから1万台で拾えば後悔はないと思うけど
メタボx0.71は中古でも安くはないし外れもあるからオクじゃ怖い

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:43:38.83 Rhi82U1t0.net
S1価格コムに恒例の「寝たろう」のネガキャン酷評レビューが来たぞ
ー動画撮影には滅法弱いらしいので星３つですね。
だとさ

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 10:48:01.83 GTGVDMHX0.net
スレチ

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 11:04:49.07 Bd1t/SUc0.net
シグマの17-50/2.8ってAPS-C用のやつ？
あんなのよく使う気になるな
歪曲収差が酷くてムリだわ

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 11:10:07.28 4b3xuF8f0.net
ワイド端は確かに樽型だねｗ
でもちょっと寄ったとこからは問題なく使える
基本的に描写自体はシャープで悪くないレンズだよ
ただにフォーカスが合わせられればの話だけども

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 14:34:07.51 iMFv+mIU0.net
>>63
ID:BeWcWPbi0はGH5で17-50を使った場合の静止画・動画の解像度を気にしてるだけの基地外だから
MFとか言ってもムダだぜ？
貧乏だから安いレンズで解像させたいー
ってワガママ言ってるだけのアスペだよ

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 14:52:09.08 WF0/gg1z0.net
ところで
GH5Sで、35-100/2.8と12-100/f4の100mm（共に開放）だと
画質と手振れ補正はどっちがいいかな

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 15:19:54.57 ZuNUS6BZ0.net
>>69
12-100/f4

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 17:43:33.95 5MuPbL1x0.net
そうか？両方持ってるが、解像度は甲乙つけがたい、
ボケ量35-100ただし解放グルグルボケが...
結局便利ズームの使い勝手から12-100mmかな
まあ室内での使い出と小ささから35-100もキープしてるけど

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 22:38:53.52 nqjt73Lg0.net
>>71
>69はGH5sにレンズのISを使いたいって話だからな
レンズISの効きで選ばないと「35-100買ったら動画で手ブレがー」
って騒ぎだすヤツだよ

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/30 23:15:42.27 GTGVDMHX0.net
>>72
画質と手ブレ補正、て言ってるぞ

74:71
19/05/01 04:49:17.70 tN6ckQxh0.net
GH5Sなら手ブレ取るなら12-100かな
おれ35-100はtype1だからtype2ならまた違うかもしれん
35-100もいいレンズなんで推したいんだが、ビデオカメラ的に寄り引き使えるのは12-100

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 06:19:05.70 PmEPZX540.net
しれん
関西人かよ

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 06:39:59.39 74Wbhj+i0.net
しれん
風来人だろ

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 09:25:31.02 ohtKemIO0.net
>>74
おいシレン
type2はDual IS2対応だからGH5sじゃ無意味だろ
GH5sにレンズISの効きを求めるなら12-100

78:71
19/05/01 10:55:46.31 tN6ckQxh0.net
え、type1と2で単体レンズ手ぶれ補正違うの？

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 10:56:33.31 8aLalGIj0.net
GH5で使うぶんには差が出てくると思うが、レンズのみになるGH5Sだとどうなんだろな？

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 11:16:00.69 r/Vjxsy20.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 15:19:34.72 Vwz9x5JE0.net
しかしまーほんとにポイントずれてるよなー
位相差AFはやらないわ、F1.7みたいな中途半端なズームを天文学的な高値で売りつけるわ、
もう今のままでは10年ももたないよ

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 15:53:07.28 7Zk1VMhY0.net
天文学も簡単になったもんだな

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 16:57:28.86 BjIoeUn/0.net
>>81
そうだな。
このままじゃミラーレスはオリンパスとキャノンに支配される
パナは動画機とフルサイズの合わせ技で生き残るだろうが

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 17:23:07.08 8tN3CGgF0.net
パナソニック社長の「今のままでは10年も持たない」発言
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 17:42:47.19 sDbMYpDP0.net
>>84
たしかに掃除機買いにいくと無名メーカーから高級品はダイソンなど並んでいて時代が変化してる
と感じる。
ミラーレスカメラもマイクロフォーサーズの時代から海外品の時代が来るかも、いつかは

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 17:53:57.89 jck7zC8a0.net
>>78
全く同じ
Dual IS2対応とAFが速くなってるだけ

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 17:58:28.54 RKXjHE7d0.net
SIGMA30mmf1.4が激安なのにすごい数字を叩き出してるという話だけど買っていいの？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 18:00:59.34 jck7zC8a0.net
>>87
あれ中央しか解像しないがソレで大丈夫な使い方ならオトク
周辺はダメダメだから風景は諦める事になるが

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 18:02:30.51 Vwz9x5JE0.net
純正品じゃないレンズ買ってAF大丈夫か？
と思ったのもつかの間、もともとAFクソだったわ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 18:04:05.55 RKXjHE7d0.net
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
さんきゅ
ここ見てて、やっぱ絞っても絞っても永遠に中央との開きがありすぎるのは難しいかな？とも思ってた
迷ってるわー

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 18:40:03.35 tfDBoF4V0.net
>>90
やっぱりF1.4に惹かれて？
安くて均等に良いF2.8って選択肢はない？

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 19:19:48.68 sDbMYpDP0.net
>>89
まあＡＦはオリンパスのフラッグシップ機に敵わないだろ、さすがのパナも

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 19:41:37.53 sDbMYpDP0.net
>>87
対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系シグマ(SIGMA)のレンズ製品一覧
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 19:44:34.79 sDbMYpDP0.net
30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
開放F1.4で30mmのマイクロフォーサーズマウント向け大口径標準レンズ
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 19:45:31.91 7Zk1VMhY0.net
>>92
条件次第でしよ

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 19:56:57.60 sDbMYpDP0.net
>>95
そうだね
DFDコントラストAFの240ヘルツ効く純正レンズなら
パナはスチルではミラーレス１番だから

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 23:09:52.58 Vwz9x5JE0.net
>>91
質問ありがとうございます。
残念ですがF2.8という選択肢はありません。
Micro Four ThirdsですのでF1.4でもまだ暗いというのが正直なところです。フルサイズのF2.8相当のボケ量しか得られませんが仕方がございませんが妥協せざるを得ないということです。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 23:28:45.71 wEAPhf040.net
>>97
オマエは10年持たないと思ってるのに今からm4/3レンズ買うのか？
基地外アスペよ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/01 23:47:00.01 nYpy9pLE0.net
>>97
とうとうＩＤミスやったな Vwz9x5JE0
そこは
RKXjHE7d0か新ＩＤにしなきゃダメな所だろ

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 03:45:37.65 1+faGbvS0.net
DFD自体は悪くないんだけどな。
像面位相差と比較しても、
スチルならミラーレス機の中では速さも精度も問題ないし、
動画もMF時は画素欠損のデメリットを受けずに済む。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 08:03:22.65 kpmVa9ab0.net
写真なんか撮るときは時間ある
4Kフォトとか推してるくせに動画でピンボケしまくるDFDに存在価値ないよ

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 08:12:28.50 EMznWFbr0.net
まあソニーが動画熱停止を解決した時点でパナミラーレス終了はわかりきってる

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 09:48:23.36 B/2qYxKk0.net
>>102
延期しまくってるa7s3は熱暴走が解決できる方法は
645Zみたいなドデカボディの採用だけだから
現行の500gから1000gボディに変更して熱暴走を解消するのか注目だわなw

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 09:48:55.90 /q4DZJe50.net
>>102
ソニーて、動画は熱で停止するの？
詳しく教えて
ソニーかパナかオリンパスか、で購入選定してる者だが

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 10:29:41.13 VWJHTGZV0.net
>>104
みんな知ってる事だがa7シリーズは春の気温だと20分くらいで止まる
モチロン静止画だけでも熱で止まる
a7シリーズ熱暴走一覧
a7r2 室内冷房アリで45分で熱停止。真夏の野外は半分以下か？
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
a9 気温27.2度では19分で熱停止
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
a7m3 室温23度では20分で熱停止
URLﾘﾝｸ(camerafreak.net)

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 10:30:33.77 uxTt0Yx+0.net
>>104
ソニーの検討中の機種スレで聞いた方が正確な情報聞けるんじゃない？

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 11:49:04.54 kpmVa9ab0.net
>>104
SONY αシリーズの30分制限をクラックする方法
URLﾘﾝｸ(vook.vc)

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 11:53:05.19 5ug9o4wy0.net
自撮りするならあの高速位相差AFは魅力だけどソニー機が熱暴走で録画停止するのは超有名で
某ソニー系YouTuberが配信中にしょっちゅう止まってたw
あと好みの問題かもしれないがボタン配置やメニューがとっちらかってて操作性が悪くて使いづらい
コントラストAFがお馬鹿さんで工夫が必要だけども
安定動作と操作性の良さはパナだと思う
オリはスチルメインで動画はおまけ程度ならありだけど動画メインなら無いと思う
ジンバルとかもテザーコントロール全然対応してくれないし

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 11:57:44.27 e3G6n9vW0.net
>>99
F1.4ズーム出せ。F1.0ズーム出せ。
とか言ってたやつがミスって自演がバレたってこと？

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 12:28:09.28 +X4x0atG0.net
中気持ち悪い統合失調症スレになってんな

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 13:47:08.48 G7f/+6/A0.net
>>109
そう >>81と >>89で電波キャラを使ったのにID変え忘れて >>97で30F1.4のネタ振った事をゲロって自爆
 >>11からIDを5つ以上使って荒らしてたが >>97でオウンゴールした
10-25荒らしの使用ID一覧
ID:1CntcdcY0
ID:UChdFj0y0
ID:Mm8ByJ850
ID:Vwz9x5JE0
ID:RKXjHE7d0

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 13:58:55.22 kpmVa9ab0.net
はらいたいwww

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 14:05:34.79 g0K2eesA0.net
30mmF1.4はF2.8-4.0のカリカリが魅力であってF1.4で使うという発想はまるでない

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 16:14:31.31 rGKEREUN0.net
>>109
yes
そいつの、新手の「F1.4レンズ」ネガキャンは
前スレから続いてる

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 16:38:37.71 kpmVa9ab0.net
実際には映画はMFT換算でのF値はどれくらいが多いもんなのかね

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 16:51:40.83 1+faGbvS0.net
そもそもシネマカメラのセンサーサイズはsuper35＝APS-C＝換算1.5倍

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 16:57:12.71 kpmVa9ab0.net
ほんと予想通りのバカだね
それをMFT換算して語れってのに

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 16:59:03.43 h1U3ZSlz0.net
F値に換算とかないが。

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 17:09:32.03 kpmVa9ab0.net
きました
まだいたのかよ
教科書を信じるなよ
これだからバブル世代は死ねっていわれんの！

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 17:36:24.25 bse+lKLi0.net
α７シリーズやα９を愛用している人たちでも
操作系は酷すぎるっていうのは意見が一致してるんだよね
逆にパナは操作系でダメって言われることは少ない

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 18:27:45.45 e3G6n9vW0.net
シネマ用だろうと何だろうと、レンズはレンズであって、光学的な原理原則が変わるわけではない。
表記がTであるとか、フォーカスシフトが少ないとかはあるにせよ、凹レンズ、凸レンズで光を取り込むという構造が変わるわけはない。
つまり、F値は何が多いかと考えた時に、レンズ設計の原理原則が変わるわけはないので、普通の写真レンズとたいして変わったF値光学設計が
できるわけでもないので、普通の写真用レンズと似たようなF値のレンズ群がラインナップされている。
つまり単焦点ならF2とか、明るい物はF1.4とかで、ズームなら倍率が低めなら明るくてF2.8あたりで、
軽かったり、倍率の大きいレンズはF4とかだったりする。
特別に明るいレンズはF1を切るがレアケース。
実際の撮影ではFいくつで撮るのかと言ったら、写真は露出をSSで変化させるが、
映画はSSは基本固定なので絞りで変化させるので、暗くて明るくしたい時はF2とか、あるいはF1台で、
それ以外ではF5.6だったり、F11だったり、様々変化する、という論理的に導かれる。
（実際に現場を見て確認したわけではなく、原理原則から導かれる）
そして使うカメラは基本はAPS-Cのサイズ。ただしフルサイズ相当も存在する。
何フォーマットにおける換算Fいくつになるかは勝手に自分で計算すべし。（自動的に決まるんだから）

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 18:35:45.95 R1o5riOG0.net
APSCないしフルサイズでF1台の使うの当たり前だったら
やっぱmftはF0.95通しズームとか出さないと
Panasonicつぶれちゃうじゃん

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 19:07:20.45 NhLLfd/20.net
>>115-122
ＩＤミス　再び犯すなよ

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 20:28:54.01 e3G6n9vW0.net
あ、やっぱり、映画のFはいくつか？という話題は、
映画では明るいレンズを使っている＝マイクロでF1.4ズーム出せ！F1.0ズーム出せ！根拠は映画だ！
と言いたいための伏線か？
つうか、映画はAPS-Cが標準で、ズームは明るくてもF2.8という時点で、
F1.4ズーム出せ論法は破たんしてるけどね。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 20:34:06.74 L8XxBiKk0.net
なんか気持ち悪いやつに絡まれてんなｗ
結局今回は最初の激安単焦点としてフラットな数字を持った25mmF1.7選んでみたよ
これで色々試してから次を考えてみるわ

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 20:49:35.69 TicktMBK0.net
>>123
コイツIDの仕組みを知らないかワンカップ飲みながら荒らしてる生ポのアスペだな
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
0122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/05/02 18:35:45
APSCないしフルサイズでF1台の使うの当たり前だったら
やっぱmftはF0.95通しズームとか出さないと
Panasonicつぶれちゃうじゃん

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:14:07.43 1+faGbvS0.net
このキチガイは
super35mmのF4通しのシネマレンズなんて価値がないと言っているようなものだよな？

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:15:29.08 n+B52jMV0.net
映画でT1台の明るいレンズ使う事はまずないよ
つかそもそもT1のシネレンズのラインナップ自体が殆どない
映画は照明バンバン炊くし被写界深度浅くする時は絞り開けるんじゃなくワーキングディスタンスで稼ぐ

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:16:43.20 R1o5riOG0.net
APS-CでF4通しはmftだとF2.8通しぐらいだね
微妙は微妙

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:19:02.41 1+faGbvS0.net
まぁ使うのはT値だけど

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:31:39.09 shoeSF3S0.net
>>127
そう
この基地外はm4/3はフルサイズより明るいレンズじゃなくてはならない
という基地外理論で荒らしてる
要するに10-25F1.7をディスりたい為のイチャモン

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:45:00.89 ocG0iSoZ0.net
全く関係ない人に因縁つけてる気持ち悪い馬鹿とりあえず謝っとけよ

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 23:20:38.00 YwFGn6sF0.net
オリンパスのF1.2がT2.4だったりするんだよｗｗｗｗｗ

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 23:41:55.04 ARkHBoNK0.net
バレたても続ける執念が気持ち悪くてバカ過ぎる

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 00:23:30.80 KUoeBvjf0.net
ipスレが使われなかった悔しさで統合失調症ネタで荒らしてんのかな
もしくはこんなことしてりゃipスレが使われるとでも思ってんのか

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 08:00:08.68 gKRmAvGm0.net
うんこぶーりぶり！

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 08:08:13.34 sfY5mx/X0.net
>>135
いつものパナが新製品を開発・発表・発売したら荒らしてるヤツだよ
1レス10円のバイトさ

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 08:10:56.08 BU/CSZ8P0.net
>>137
うるせーぞごらぁ

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 08:15:33.61 Pzx3h/Ip0.net
対話形式で自演ネガキャンやると、いつかは失敗するよな

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 08:23:18.14 Pzx3h/Ip0.net
マイクロフォーサーズではシェアの高いオリンパスのスレは
ＩＰ付きスレを立ててネガで埋めまくられるのは今に始まったことじゃないが
パナもG9やフルサイズ進出で発展が約束されたから、今後は覚悟しとかねば

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 09:14:33.80 UpjlKWdi0.net
病院行ったほうがいいぞまじで

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 09:16:28.66 UpjlKWdi0.net
90と97が別人なんてのは文章を見てりゃ分かる
90はただ頭の悪い質問者、97は嵐便乗

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 09:18:22.45 UpjlKWdi0.net
そもそもまるで違うラインのレスしてるしな

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 09:35:35.38 Xig55KwL0.net
>>139
前スレで10-25F1.7が発表されて速攻でバイト開始
複数回線わたされてバイトしてたら10年記事が発表され急遽ネタを増やされキャラとIDの使い分けが間に合わなくなった
ちょうど同時期に他のパナスレでもF1.4ガーを開始してて面白い

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 09:38:39.00 UpjlKWdi0.net
SIGMA30mmf1.4はF2.8辺りで84という圧倒的数字を叩き出してる頭囲だけのレスでF1.4なんて話は全くどうでもいい

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 09:59:05.72 j4wNdmZp0.net
メーカー論争してるのと
一人全く関係ないのが巻き込まれてる感は分かる

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 11:59:13.05 IDLSwUjN0.net
出てもいないF1.4ズームの話は、別スレッドを立ててほしい。ここはGH5、GH5S、G9のスレ。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 12:20:35.22 IDLSwUjN0.net
F1.4ズームのスレは以下でどうぞ。
パナソニックからF1.4ズームが出るまで
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 17:29:16.64 SIqQeMF/0.net
明らかにバレたのに、微かな望みを信じて再開するのが痛々しい
宮仕えの哀れさを感じる

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 19:12:52.07 uHZoCWZA0.net
>>149
10-25mmをネタにして荒らす様に指示を受けてるからな
そしてバレたら架空の被害者をでっち上げて荒らしの印象を薄める毎度の手口さ

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 23:13:10.32 f+jkDc4E0.net
149-150
この会話形式の馬鹿一人でやってるの丸わかりだぞ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 00:41:55.12 4oTYqNft0.net
たしかに10-25荒らしが独りでヤってるの丸わかりだな

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 04:18:28.69 YaOvo4jH0.net
めぐみのあたりから雲行き妖しくなって来た

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 07:39:08.37 f3fE35Zy0.net
>>153
前スレの>856でメグミネタを投下
荒らし目的か面白いと思ったのか知らんが荒れまくったな
>887が10-25ネタを投下
>888が便乗か自演で荒らし開始
今スレを荒らしてるのも>888=ID:SGWaG5AU0で「馬鹿なの？死ぬの？」というオカマ口調が
各パナスレをS1/R発表以前から荒らしまくってた「フルサイズ荒らし」と同一の荒らしがバイトを続投中
>889から10-25を使ったF1.4とF1.0ネタを投下して今に至るってところか

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 08:21:42.84 xu2PT+j60.net
いい加減普通のスレに戻してくれんかねぇ
どうでも良すぎる

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 08:25:01.55 xu2PT+j60.net
>>153-154
いい加減自分にアンカー付けるの止めたほうが良いぞ

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 08:25:24.74 xu2PT+j60.net
不自然じゃないと思い込んでるの本人だけだからな

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 09:05:13.13 plVVrxV00.net
>>155-157
うるさいな
自社スレへ帰れよ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 09:10:01.00 Wdv4s7eR0.net
長期連休はバイトの動きがビットコイン同様に跳ね上がってウケるな
スレの荒れを止めたいなら荒れないネタを投下するのが一番なのに
荒らしバイトなんて居ない！と叫ぶのをやめないのが面白い

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 17:10:42.18 C2QLfW/P0.net
大阪の飛び降り自殺の撮影に成功したやついる？
AF合った？
まさかSumizoonは撮影したんだろ？
飛び降り自殺ぐらい撮影できないででかい顔したらだめだよ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 17:23:18.36 j88L7pHD0.net
最低

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 20:27:01.48 AUUKhcs+0.net
>>85
掃除機だけならいいだけどね

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/04 22:32:33.96 k1z3HKL40.net
スミズーンさいてえ！

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/05 01:00:12.66 s8KUj1FJ0.net
「窃盗事件が頻発してます」
と警察が住民に呼び掛けたら
「おれは泥棒やってないぞ、泥棒やってないぞ」とわざわざ交番に出向いていくみたいで
滑稽だな

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/05 05:05:21.63 Tfy94f+R0.net
スミズーン氏への無能連中の嫉妬がすごい

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 01:23:57.57 86HnXhQz0.net
めぐみちゃんへの嫉妬もね

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 02:50:15.56 3g6VjO120.net
GH5が使いこなせずにボロクソにけなして、iPhoneの美肌効果を称賛してた性別不明の人？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 06:55:22.25 obM2lqYB0.net
GH6っていつ頃でるの？

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 08:44:19.85 86HnXhQz0.net
キモブスがお腹空いてるらしいよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 08:47:36.79 DEHYqT4o0.net
フルサイズを売りたいからしばらくは出ない。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 08:54:16.30 86HnXhQz0.net
朝ごはんくいながら見たのが間違いだったわ
下着うつってゲロ吐きそうになった

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 10:52:49.58 Z/C7r8D20.net
>>168
今年S1/Rを出して来年にはLマウントレンズを合計10本発売
今年10-25mmを出すけどGH6は2021年くらいの予想

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/07 15:10:36.43 A5plPXeu0.net
何だこのスレの惨状・・・
ﾜｯﾁｮｲつけろよ

次ページ