OLYMPUS OM-D E-M1X Part1 - 暇つぶし2ch

OLYMPUS OM-D E-M1X Part1 at DCAMERA

[前50を表示]
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 19:35:40.00 0sm0jMgwp.net
コピペの改変にマジレス

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 19:45:31.85 7FSROioQr.net
手持ちハイレゾじゃないとAF以外劣化とか意味がわかりませんね

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 20:59:06.17 2I4HlYUQ0.net
>>805
デジカメウォッチそのまんまだなw

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 21:07:45.49 3lev2Qwvd.net
肩液晶否定派の意見って薄っぺらいんだよね。
いかにも使ったこと無いので分かりませんって
素直に言えば良いのに。
それともメーカーの販売員さんかな？

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 21:12:37.58 NCFgxnIu0.net
連写気持ちいいな
AFもめっっちゃ速い
ただこのサイズは不要なので、M1mk3にXパワーが落ちてくるのを待つわ

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 22:14:50.80 J0Og8TMG0.net
思ったよりずっと混んでてビックリしたわｗ
オリンパブースガラガラとか全く嘘だったし何故か他より女子が多くて2度ビックリ
4割くらいが女子（おばさん多しだけどｗ）で2割くらいは若い子もいて撮りたくなるような可愛い子もちらほら歩いてる
あれはサクラなのかな？金ないはずなのにそんな娘たち雇わないよなあｗ

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 22:17:46.88 TLcLvoNF0.net
>>829
オリンパスのカメラは手の小さい女性が握りやすいから人気があるんだって

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 22:21:21.19 /ng5ZDp30.net
CP+で触ってきたけど何あの軽さ｡
300mmつけても片手で取れそうな感じだった｡

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 22:24:33.03 J0Og8TMG0.net
>>830
いやソニーだって小さいカメラだらけなのに男率高すぎたｗ
まああれが普通だから驚かないんだけどさみんなガチで見に来てたし
ソニーは女子だけってのがほぼいなくてカップルが多い
なんなんだよその差はｗ

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 22:48:09.49 GN1gl2LU0.net
>>744
CP+の帰り、ライブ撮影に実戦投入してきたよ
目まぐるしく変わる照明の中、�

860:tォーメーションチェンジを伴う激しいダンスに C-AF、C-AF+TRは完璧に追従。S-AFは一度も使わなかった。こんな事m1mk2じゃありえん事だわ。顔認識ON（瞳認識も同様）にしておくと認識した顔に白枠、フォーカス当ててるのは緑枠、挙動はm1mk2と一緒だけど追従性度が段違い。おかしなピン抜けとか一切なし。 C-AF+TRは追尾被写体（列車とか飛行機とかのアレ）をOFFにしておくと、認識した顔の枠がそのまま追従ターゲット枠になる感じ。追従性はC－AFと同等でどちらを使っても問題なし。フレームアウトして追従が途切れてもリカバリーが素早いのでストレスが全くない。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 22:57:47.32 hWXUhBPud.net
mk2とxで、女がこっちに走ってくる動画のAF比較してるの見たけど、
xめっちゃよくなってるやんけ

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 23:53:13.30 SsNlVImea.net
>>826
そりゃローソンでバイトしながら、デジカメウオッチ見て書いてるんだからそうなるよw

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 00:11:43.07 E/br3D4S0.net
ソニーの客層は昔からキモヲタ

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 00:20:46.68 DxZLjlcfr.net
Xのグリップ評判いいけど手が小さめの俺にはmk2のほうがフィットするわ

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 00:45:00.16 QTKWq28+p.net
>>835
奴みたいな低脳じゃコンビニバイトなんか務まらないよ。
言うほど簡単な仕事じゃないぞ。

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 01:12:52.66 oRtWe3310.net
Mk3の登場ってそんな先じゃないよな？

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 01:37:24.80 Nr8VOJEGa.net
>>821
>そんなに必要性感じないんだけどなぁ？
初心者はじめ使いこなせない奴らには確かに必要ないだろ、そりゃそうだろうｗ

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 01:54:25.58 Nr8VOJEGa.net
>>823
どこ？
ダイナミックレンジ幾つ？

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 02:44:37.10 4UTWLtnSd.net
>>841
いくつ、っていうか、何故か同じセンサーのはずのE-M1mark2より全然低くて、E-M5mark2とほぼ同レベルになってる
センサー同じでセンサースコア低いってどういうことなんだ？

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 03:10:00.74 4UTWLtnSd0303.net
ダイナミックレンジは低下したけどAFは速くなった
じゃあ動きモノ向けカメラになったのか？
と思いきや
最強の手振れ補正と手持ちハイレゾ
でもダイナミックレンジ低い
Infoの記事を鵜呑みにしてると、何を狙ってるカメラなのかさっぱり分からん
尖ってるようで尖ってないというか。
個人的にはハイレゾとかNDとか要らないから(ここにデュアルエンジンのキャパの大半を割いているのかと思うと、なんだかモヤモヤする)他社プロ機みたいにAF特化にして、α9さえぐうの音もでない機体に仕上げて欲しかった
インテリジェント被写体認識も電車とかどーでもいいんで人を対象にいれてもらいたかった

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 03:12:53.19 BI3OBHF000303.net
被写体認識に関して機械よりも生き物が欲しかったのは同意

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 03:35:06.34 /tWbKT3N00303.net
>>電車とかどーでもいいんで
同意w

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 04:31:29.05 sYkUQES600303.net
舞台撮影で暗転時や暗いシーンでは液晶バックライトが明るすぎて迷惑だったり、
星撮りのときは目がバックライトの明るさにやられて星がしばらく見えなくなるので、
暗がりでギリ見える視認性の悪い肩液晶が欲しかった。

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 06

875::14:07.72 ID:nEW9+EW+a0303.net

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 06:32:24.03 4UTWLtnSd0303.net
ぶっちゃけ、電車なんて完全に追えたところで今の時代そんなにスゲーとは思わん

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 08:26:49.22 DxZLjlcfr0303.net
一番いいところにAF合わせてくれるっていう代物だから追えるだけとは違うけどな

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 08:56:29.21 dh+ueiBJ00303.net
まだ世にはAIの存在理由を理解できないのが多いんだろう
CP+ かわいそうなくらい、客が寄り付いていなくて多過ぎる社員がウザかった。まぁ、そうなるよな。

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 08:59:05.50 dh+ueiBJ00303.net
>>839
今年出ないだろ　何も噂が無い

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 09:30:39.20 w9KnMJPHd0303.net
>>850
昔のAIと、深層学習が出てから以降のAIとで意味合いも仕組みも変わってるからなぁ。
その手の知識をまめにアップデートしてないと、大昔のエキスパートシステムの概念でAIの認識が停まってる人も多い。

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 10:58:32.64 AWsyOkwhr0303.net
CP+の客の入りが気になる人はYoutubeのオリンパスライブでトークイベントの間の時間に見てみるといいよ
展示会場の様子が生中継されてる

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 12:55:25.73 Nr8VOJEGa0303.net
>>850
そうだな、他のメーカに比べてオリンパスは極端に客が少なかった。トークイベントの時だけ人は集まるが済んだらサーっと退いていき、トークイベント以外はかなり空いていたよ

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 12:58:16.94 mv/8TRsbr0303.net
適当なこと言うな、さっきまでいたが普通にオリブース混雑してたわ
ただXに関心が薄いのはガチ

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 13:02:21.32 RLPYVIyy00303.net
ブースが混雑してるのはYouTubeライブに映ってるしねｗ
しかもなぜか女子比率が高いのがオリブース
M1Xは確かにちょっと待てばすぐ触れるｗ

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 13:12:37.02 KvJX7NnP00303.net
他メーカーはCP+で一般向け初公開の製品を並べて話題作りしてるのに対して
E-M1X含めオリンパス製品は既に量販店でさわれるものばかりだからな
引きが弱いのはしかたないかな

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 13:14:33.37 MS9srZp400303.net
うちの近くの店にはまだM1X来てなかったよ。
CP+ではじめて触った。
どうせすぐに展示機来るだろう、品薄では無いみたいだしね。

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 13:44:19.30 mv/8TRsbr0303.net
>>858
今来てないなら今後も来ないでしょ
店側も動かない在庫置きたくないだろうし

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 13:49:09.22 hErwLcMLd0303.net
展示機1台あたり何台くらい売上あるんだろうかと
余計な心配してしまう。
渋谷のキタムラ、値段は出てたけど展示機は置いてなかった。

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 13:59:41.98 MS9srZp400303.net
>>859
そうなのかな？
今度行ったら店員に聞いてこよう。
店員でなぜかオリンパス大好きな人が居るんだよね。
研修で触ってきた！スゲーよ！とか言っていた。

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:03:18.28 Nr8VOJEGa0303.net
＞適当なこと言うな、さっきまでいたが普通にオリブース混雑してたわ
じゃあ不適当なことを言えばいいのか？
俺は昨日一昨日の２日を見て言っているんだが。
オリブースは出入り口通路側に面しているから今日みたいな雨降りは傘一つ荷物が多い時は人がその付近に停滞するもんだよ、お前はそれをオリブースの混雑だと勘違いしているんだろう。

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:04:46.14 sVjI5eDI00303.net
P

892:hotons to Photos （以下、PhotoRumorsの記事より） Photons to Photos が、オリンパスE-M1Xのセンサーテストの結果を公開しており、新しいトップモデル（E-M1X）よりも古いE-M1 Mark II の方がダイナミックレンジは優れているように見える。 E-M1Xのパフォーマンスは、1/5の価格のE-M5 Mark II とほとんど同じだ。 

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:07:09.87 RLPYVIyy00303.net
>>862
きみ今年行ってないんじゃないの？
入り口前の去年の位置は今年はハクバで視界正面に見えるのは東芝
オリはそこから左に曲がって2ブロックくらい歩かないとないよｗ
そんな位置だけどリュック客がぶつかりまくる程度には昨日も混んでたんだよほぼ1日中

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:13:00.10 r0oY28Nk00303.net
まあでまかせ言ってるのなんてみんなわかってるから…
本当にスカスカならお得意のソニーのフルサイズで撮影してうpするだろ

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:15:49.22 Nr8VOJEGa0303.net
>>864
行ったよ！
硝子ケースに展示されライトが当たるM1Xは黄金色に見えて、ボディよりレンズはカッコよかった。その近くでTシャツに短パンの男子学生３、４人が鉄棒や高い台の上をバランスとりながら歩いていた、ダサい出し物だと思ったよ。
人が寄り付かないのはカメラ以外にもそういう出し物のダサさもあるんじゃないか？

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:19:38.21 sVjI5eDI00303.net
>>866
ホモ？

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:20:33.46 sVjI5eDI00303.net
豆粒センサーでデカいカメラ作ったり
男児学生をモデルにしたり
豆は絶望的にセンスがない

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:24:03.64 jCd8mpGxM0303.net
em1mk2スレからいるアウアウだろ
こっちくんなw

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:24:28.95 Nr8VOJEGa0303.net
>>867
Tシャツに短パンの男子学生３、４人がホモかどうか、そんなの知るか？
そういうことに興味があるお前はホモを探しているホモなのかｗ

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:25:44.31 Nr8VOJEGa0303.net
>>868
まったくだよ

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:36:39.63 pIcrXQbN00303.net
Tシャツに短パンの女子学生(顔と体が並より上)なら
オッサン達がもっとオリブースに寄ってくるはず

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:38:27.25 r0oY28Nk00303.net
常時縦グリマンの俺的には気になるんだよなあ
しかし価格が…
少しこなれたら考えようかな

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:46:54.52 Nr8VOJEGa0303.net
>>872
そりゃそうだ。

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 14:54:23.00 KBaI7rDw00303.net
>>873
常時縦グリなら買い替えアリだよ
斜め移動やメニュー操作にも使えるジョイスティックが快適すぎる

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 15:20:51.16 dkP4Oioba0303.net
PENとかカメラ女子の顧客が多いオリンパスは
キモオタ犯罪者予備軍がよりつかないように
今年からお姉さん撮影禁止にしたそうです CP

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:06:03.02 teafOfd500303.net
昨日の小牧基地オープンベースでE-M1X使った人はいないのかな？

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:26:09.80 dAAqV6Mn00303.net
>>832
ソニー信者じゃないの？
家電はソニーって人多いよ
オリンパスは写真を撮りたい人が多い、形もカメラらしくて女性にうけるみたいだよ

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:27:40.74 dAAqV6Mn00303.net
>>833
止めろ
糞欲しくなるじゃないか

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:28:22.93 be3LUkV2a0303.net
>>877
まだ発売間もないからねー、あの分厚い取説を読んでいる段階じゃないのかなあ。
と言ってみる。

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:32:23.95 himMkuQOM0303.net
M1Xを見てきた
なかなか良いけどEVFは安っぽい感じ
色味が青い
少しがっかり

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:32:25.87 be3LUkV2a0303.net
>>879 そういう時に糞を使うなだいだい今日は雛祭りだぞ。下品な言葉を使うでない！

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:34:19.81 3TBh7lp100303.net
30マクロで水滴撮ってきたんだけど手持ちでもブレないな。
カッチリと水滴の中の風景にピント合うわ。

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:35:05.10 be3LUkV2a0303.net
>>881
俺もそう思ったよ。安っぽいというか実際あまり金かけていないよ。
あれじゃ、売れないだろうなあ

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 16:39:32.68 dAAqV6Mn00303.net
>>881
青っぽく見えるのは調整できなかったっけ？

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 17:11:50.41 be3LUkV2a0303.net
実際、EOS R や Z6 のEVFは光学ファインダーに近いくらい完成度か高く見易いが、M1Xのはファインダーの中の小さい画面を覗いてる感が否めず見難いわ、あれじゃ売れねーわ。

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 17:45:39.83 +yrp0+Ek00303.net
Amazon在庫減ってきたな。残り10個。

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 17:53:55.07 Hltr2YADa0303.net
アマゾンチェックして何が楽しいのか

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 17:59:43.14 .net
相当暇なんだろうな、日曜日なのにｗ

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 18:12:05.58 3ExExaTf00303.net
>>875
あと、縦位置と横位置別々にAFターゲット設定できるのがものすごく便利
地味な機能だけどこれと25点という広めのターゲットエリア、ジョイスティックによる
ターゲットエリアの素早い移動で全くストレスなく撮影できる

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 18:28:05.89 dAAqV6Mn00303.net
>>890
もう止めてくれ
すげー欲しくなるじゃないか

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 18:37:00.65 +yrp0+Ek00303.net
暇なのはお互い様だろｗ

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 18:52:08.69 E/br3D4S00303.net
ここに書いてる時点で等しく忙しくはないのは明らか

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 18:56:41.30 .net
等しか無いだろ・・・。
日曜日にAmazonチェックして5ch書き込むのと
日曜日に原稿やりながら5ch書き込むのとじゃ全然暇具合が違いすぎる。

925:515
19/03/03 18:59:06.91 ryslDJgn00303.net
>>877
行ってきたよ。
春霞、半逆光、陽炎、大型メインなのに300mmf4つけてて飛びものは散々だったけど。
午後のブルーインパルスも春日井市に入れないせいか、演目が限定的。
E-M1MarkIIよりピントの歩留まりは上がっていると思うけど、あんまりいいのは撮れなかった。
とりあえず手持ちハイレゾ試写。
RawとJpeg振り分けしてて、Jpegでまず選別してる最中だけど、手持ちハイレゾだけは
Jpeg用のカードにもRawが入っていたので、現像してサイズを10M以下に抑えた。
ノーマル撮って出し
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
手持ちハイレゾ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
やっぱり風景用かな。

926:515
19/03/03 19:06:18.81 ryslDJgn00303.net
途中で送信してしまった。
手前の機体、右側翼の下、内側エンジンのプロペラ右に遠景の高速道路高架が見えるけど、
ノーマルではなくなっている窓枠がハイレゾで復活している。
というか、陽炎が補正されてる。
手前と奥の機体の間、翼の下にフェンスと自販機？らしきものがある所。
ノーマルでは金網パターンが消えてるのが、ハイレゾだと復活。
こちらも陽炎が補正されてる感じ。
16枚合成で、結果として陽炎のような揺らぎが補正されるということか？
これは意図して使うと、面白いんじゃないかと思う。

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 19:09:38.28 pIcrXQbN00303.net
量販店で何度もお触りしているうちに
M1Xに単焦点Proレンズ3本(17、25

928:、45)で撮影会に使おうか？そう思ってしまい今年の桜で使えたら…と購入を考え中

929:515
19/03/03 19:12:20.62 ryslDJgn00303.net
すまん、手元の撮って出しのハイレゾ画像を見ながら書いてしまった。
upした手持ちハイレゾだと窓枠や金網の復活具合が良くわからないみたい。
10Mに落としたせいかな？
まあ、陽炎の補正具合はわかるということで勘弁してくれ。

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 19:20:03.37 oLxtMa4n00303.net
>>888
ローソンの在庫チェックしろよ
発注出さないとw

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 19:22:51.64 IuMLTnD400303.net
自分以外に航空祭でオリユーザーって存在したのかｗ

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 19:56:03.61 +c3XdEg200303.net
俺も航空祭で飛行機撮ってたぞ。
アメリカで、しかもE-5だったけど。

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 20:02:20.29 .net
E-3で入間逝った時は惨敗だったなぁ、今だから言えるけど・・・。

934:881
19/03/03 22:29:31.29 +XqD90p1H.net
>>885
すまん。そこまでは見なかった。
オートフォーカスはすごかったよ。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 23:15:27.07 oCVBPVaU0.net
ソニー見た後に行ったらなんだコリャと思ったわ

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 23:58:03.63 KBaI7rDw0.net
ソニーも早く一体型のプロ機を作れるといいねｗ

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 00:06:59.34 iq4xhMNpM.net
これプロ機？

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 00:46:41.10 kSZY4LS/0.net
レンズと違ってproと入ってないからプロ用だろう

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 00:57:13.60 X3cct0hY0.net
cp+で萩原さんの公演見たけど
風景写真はやっぱり高画素機が良いんじゃないかなと思いながら聞いた

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 04:36:46.17 4fVje6RI0.net
>>900
40-150Pro+テレコンで頑張って撮ってますよｗ
オリ100-400が出たらパナ100-400と比べてどっちか買う予定
とりあえずその前にx2.0テレコンかな

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 08:20:35.65 f5DBg0Bpa.net
>>901
ステルスを撮ってみたいもんだな。
できればB2戦略爆撃機スピリットを！
あれは１機で720億円、イージス艦より遥かに高いんだ。

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 08:24:08.35 8eLxyJ0gM.net
>>909
オリ100-400/4はすげーオートフォーカスが速かったよ
びっくり

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 09:59:05.47 ZFZyqKHW0.net
未来人キター

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 11:23:53.64 fAvz8NTvd.net
>>910
F-22は撮ったよ。
デモンストレーション見たけど、世界最強の意味がよく分かった。
ジェット機の癖に、複葉機のような飛び方してた。
機体とか毎回メンテナンスしてるようだけど、そりゃあ
あんな飛び方してたら歪むよなぁと思った。
B-24の爆撃デモはあったんですけど。
航空ショーこそ、オリの望遠が活かされるよね。
S-AFによる指連写必須だったけど、単写だとE-5のAFはすっごい優秀だった。
C-AFはボロボロだったけど。
Nascarでは全然ダメだった。

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 12:21:33.30 Vrxjj1y10.net
>>881
ニコンのZ6のファインダーが凄すぎて、Xはガッカリだったな…

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 14:50:44.68 1svJyE7v0.net
少なくともオリ100-400なんて機種はロードマップに載っていないけどなｗ
Xのダイナミックレンジがmkiiより狭いから低画質とか。　全くのドングリだけどな
Ｘセンサーは読み出し高速化と精細感上げと僅かなノイズ減少は果たしている
Dレンジ言うなら、フルにしろやｗｗｗ
 >>909
全く性格と値段が違うから比べ�

947:驍ﾁてレベルじゃないぞ！

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 14:52:49.74 1svJyE7v0.net
パナライカ100-400は、40-150pro的なカリカリ求めているなら止めとけ

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 14:54:56.63 1svJyE7v0.net
>>881
色実が青いのはオリの伝統では？ｗ　
まぁ、フラッグシップに前世代の精細度って意味わかんないよね

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 15:13:53.90 dkrmqCWcd.net
>>915
何を言ってるのかよくわからんが、ロードマップの安物レンズの方に100-400が入ってるだろ。

別に40-150proみたいなカリカリを求めてる訳じゃない、それだとあの白くてばかでかい奴になっちまうからそれは勘弁だわ。

さすがに75-300だと眠いんで、それよりマシなレベルが欲しいだけ。
パナの奴は300超えると少々眠くなるんで、それと比べてどうかなって。

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 15:17:36.21 wo15eJOr0.net
画質にこだわるなら
何でフルサイズにしないの？

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 15:35:35.41 wo15eJOr0.net
>>914
ファインダーはがっかり
画質もがっかり
デカさにびっくり
ボッタクリにびっくり
何もいいところがない

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 15:36:27.63 wo15eJOr0.net
>>901
みんなフルサイズなのに
豆で恥ずかしくない？
バカなの？
乞食なの？

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 15:37:19.27 wo15eJOr0.net
>>895
こりゃダメだ
やはり豆粒センサーは使い物にならないな
買うならフルサイズ

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 15:46:21.68 fkkjCC0T0.net
>>917
伝統じゃあかんのよ、ヨソがあのレベル出してきたのに
30万円の最新機種がm1と同じレベルのファインダーじゃ

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 16:37:47.51 IZi6Fy0sa.net
どいつもこいつも使ってから言えよ。

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 17:47:43.88 cH49Sehrr.net
デジカメ持ってないけど妄想で語ってもいいだろうが

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 18:03:45.43 dkrmqCWcd.net
>>923
低照度のノイズが劇的に少なくなってて、Z7よりも低ノイズって話もあるみたいですけどね。

カタログスペックに踊らされる人が多いのか、
宣伝下手のオリンパスが間抜けなのか。

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 18:33:01.35 RSAKkmLx0.net
オリンパスやペンタックスは使うとその良さに気付く。そして写真を撮るのが楽しい
他はカタログスペック通り素晴らしいが使うとがっかりすることも。そして写真を撮らされてる気がして楽しくない

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 19:17:28.68 0P3ry3rfa.net
>>927
お前さんはええこと言うわ。

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 19:22:53.60 LMYM6lxZa.net
去年mkII買ったんだが欲しくて仕方ない
ただmkII下取りに出したとしても24万は悩むわ

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 19:26:56.46 OL882IsxM.net
流れをぶった切って申し訳ありませんが、購入された方GPSはスイッチを入れてから何分くらいでデータに反映されますか？

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 21:01:24.95 X3RU1GbC0.net
クラスター表示を、5X5の時とかにも反映させて
ほしいのだが…
技術的に難しいのかね
何処にピントが来てるのかわかりづらくね？
ピント精度自体はかなりいいと思うけれど

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 21:05:09.04 X3RU1GbC0.net
>>930
いつも切ってる…
撮影場所情報ばらまく可能性があるから
山歩きの人とか答えてあげてくれ
時計の調整にのみ使う設定とかあったの今気づいたw

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 21:32:17.17 LPKYI5he0.net
>>930
データ反映は1分くらいだったかな？
とにかくすぐに反映されてましたよ

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 21:42:20.72 2WO+hUKa0.net
>>918
そう、あの100-400らしき�

967:ﾌが早く出てほしい… 12-200と100-400あればとりあえずなんでも撮れるとおもっているんで欲しい

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 22:06:47.13 X3RU1GbC0.net
プロレンズの望遠ズームに二本示唆されてるけれど、ひとつは
50-200だとしてもう一本はどうなんだろう
100-300mmf4はでかすぎかね？
昔シグマが出してたけれど、フィルター径82 mm
1.4kgぐらいだったか
まあ300mmf4売れなくなる可能性あるから無理かな
90-250に押さえるか？

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 22:13:24.92 skIOrJ/G0.net
パナライカ100-400に対抗するレンズだと思う

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 22:15:47.05 GvNyupLy0.net
シグマの50-500が欲しいな。

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 22:44:02.02 0P3ry3rfa.net
>>937
シグマの50-500は400mmからはもう甘くなるよ

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 23:23:57.64 fItXj6TWp.net
つーかシグマの43レンズ自体、甘く無い
レンズ自体が少なかった
望遠マクロと、最後の頃に出た50mmf1.4
（今で言うartクラス?）とかぐらいだったかね
古い世代のフル用レンズの流用が多かったから、仕方がなかったのだが…
今のシグマしか知らんと、びっくりするかもね
価格の岩魚君、頑張ってるね

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 23:27:42.13 ZKKXYaS3r.net
E-M1サイズで手持ちハイレゾ使えたらなー

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 23:33:06.47 GvNyupLy0.net
フォーサーズレンズをアダプタ経由で使用すると
相変わらず歪むんだっけ？
以前E-M5で痛い目にあったからなぁ。
またレンズ買い直すのかと思うと手が出ないなぁ。

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 23:57:17.38 qHGWXa+g0.net
>>935
価格や質量を考えると90-250/4が妥当。
12-100との二本立てでアピール可能。
300欲しい人は素直に300/4へgoって事で共食いも回避。

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 00:26:12.09 eix5M/gn0.net
>>941
アダプターがね…
ボディ側は強化してあるとかいう話もあるみたいだが
長いやつは、レンズサポートとか使ったほうがいいかもね
アダプターも中華製のやつにもっと色々出てくると
思ったんだけれど何にもでなかったね
テレコン内蔵とかND 入りとか期待してたんだけどな
 >>942
2倍テレコン対応させれば、一応1000mmも可能だね
実用上は1.4倍が現実的かな

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 06:00:42.71 TUijWzgH0.net
>>932
>>933
情報ありがとうございます。
そうですか、1分程度だとこの手のカメラにしては割と早い方ですね。
時刻補正だけでも出来るなら付いている価値はありますね。

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 10:50:48.89 eM5lIuVU0.net
デジカメライフの記事で、まだ今年内にプロレンズ追加がありうるみたいな
記事が出てるんだが(中の人インタビューからの推論らしいが）
去年後半の噂だと、望遠2本、広角一本みたいな感じだったと思うが
望遠は一本出たが残りはどうなるのかね

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 11:02:02.16 jI9xqdTCd.net
>>943
Xだと、レンズとボディ両方バランス良く持たないとダメなんかね。
サンニッパ買おうかと思ったんだけど。
AFもどのような動きをするのか、皆目見当がつかない。

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 11:

981:15:36.89 ID:Jrc5e56Ya.net

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 11:56:08.23 VWEGlxOwM.net
駆動が遅いがのは仕方無いけどZD50-200+2xテレコンでも小さめの鳥にピント合うな
言葉で言うと
シューン・ガ・ガ・クｩ
て感じ
40-150+1.4xだとほぼ完璧カメラ向けて
この辺かと思ってる間に
もうピント合ってたりする事もある

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 12:14:28.57 5vuXyn9mp.net
M1X触ってきたけど、α6400の後に
触ったせいか特にインパクトなかったなー。
正直言うとガッカリ。
M1mk2よりは進化してそうだったけど・・
進化の度合いが小さい。
あれだけ大型化してこの程度か、みたいな。
ソニーの進化が速すぎてついていけてない。
M1mk3出たら欲しいと思ってるけど、
もうちょっと頑張ってくれないかな。
40-150とか7518なんかは他で代替できないから
貴重なのよ。

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 12:23:02.27 hi2W0sy90.net
>>926
実際にzのファインダー見た？
Xより2世代は先行ってるぜあれは。

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 12:43:58.60 XkmgANf9r.net
動体を撮らないならね

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 12:50:24.10 ZIcWSGadM.net
新型センサーつくってもらえない段階で詰んでるんだよなぁ

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 14:32:27.87 oLzgSMTHa.net
ソニーなんか周回遅れやんけ

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 14:38:10.41 e+lUdnYlH.net
吾輩は豆である。名前はまだ無い。
どこで生れたかとんと見当けんとうがつかぬ。
何でも薄暗いじめじめした所でマメマメ泣いていた事だけは記憶している。
吾輩はここで始めてマイクロフォーサーズというものを見た。
しかもあとで聞くとそれは
OLYMPUS OM-D E-M1X というカメラ界で一番獰悪どうあくな種族であったそうだ。

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 15:43:59.98 8v9kqRY30.net
オリンパスのお姉さん「キモい子ども部屋ジジイ、とりあえず働け↑↑」

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 15:45:50.73 8v9kqRY30.net
>>949
欲しいけどお金ないよお、
まで読んだ

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 16:21:14.93 RrTbZE9Y0.net
【株投資】外資ファンドがオリンパス経営に参入　予想される2つのメスとは？
●ファンドのメスその1　映像部門の売却
「オリンパスといえばデジカメ」と感じる読者も多いのではないだろうか。
しかしこの映像部門、2009年3月期から2017年3月期までの9年間で売上高は毎年減少している。
2200億円あった売上高が650億円にまで減った。営業損益に至っては9期中7期が赤字だ。
会社全体の売上高に占める部門売上高の割合はわずか9％ほどで、「売れない・儲からない・頼らなくてもいい」と典型的な不採算・ノンコア部門となっている。
研究開発と設備投資にしても、映像部門に割く資金の割合はわずか5％。
会社としても、映像部門の起死回生を図る気はなさそうだ。
しかし、この部門の従業員は国内・海外合わせて約1万1，000人。
グループ全体の約5万7，000人のうち20％近くを占めている。
部門間で平均給料に大きな差がないと仮定すると、オリンパスは部門売上高比率9％の不採算事業に人件費の20％を費やしていることになる。
ざっくり計算の話だが、仮に映像部門を売却した場合、この部門の人件費・研究開発費・その他諸経費が浮くことで営業利益ベースで20％近い増益効果があるとみられる。
設備投資の影響も考慮すると、キャッシュフローベースではさらなる改善が見込まれる。
こうした点を踏まえると、今後バリューアクトが映像部門の売却を提案する可能性はかなり高いと考えられる。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

終わるん？

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 16:27:52.81 8v9kqRY30.net
医療器具と関連性が高いので売れないんだな～
終わるのはソニーのAマウントとリコーだよ

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 16:31:13.40 5fXoD1cIM.net
>>958
関連性あるっていうのは株主に向けた方便、真に受けたらダメ

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 18:21:13.80 HBmVBfLtd.net
em1mk3はx並かそれ以上のスペックじゃない
とユーザの期待には答えられないと思う
2020最初くらいのリリースならxユーザーも諦めると思う

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 18:35:13.65 fnBTIiM2a.net
オリンパスは既にリストラ計画している。
勿論カメラ影像部門だ。
だからソニーやリコーよりオリンパスが先に終わるんだよ、今年中には希望退職・リストラ発表されるよ。

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 18:36:53.65 EeuT3kuGd.net
>>961
映像じゃなくて影像ってのがミソだね(笑)

997:＠画素いっぱい
19/03/05 18:40:21.62 /Cc7JBZHd.net
mk3のほうがよかったら下取り出して変えりゃいいんや
明日届くから楽しみ

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 18:46:36.10 Zmnz5mlo0.net
まあそんときゃそんときだし
撤退したところで今のカメラが消えるって事もないし
新しいのが欲しくなれば別のメーカーで選ぶしかないだろ
APS-Cハイエンド出してる富士あたりか

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 18:58:49.85 fnBTIiM2a.net
>>962
解ってくれて良かったｗ

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 19:11:15.08 EeuT3kuGd.net
>>965
でも1行目で既にアウトよな

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 19:19:24.55 Mqdau+T5a.net
>182.251.240.8
あほ確定

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 19:51:11.67 eix5M/gn0.net
90-250mmf4proとかホントに出たらいいなあ
多少歪曲補正すれば、フィルター径72mm程度に
抑えられないかな
 >>970とかの人、新スレお願いね

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 21:52:31.06 IMzq9s+e0.net
このモデル、動画の性能はどう？

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 23:31:17.69 +OkgjJqf0.net
そろそろ次スレお願いします

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 01:19:31.82 jdzi5+2Za.net
>>966
その１行目は事実なんだｗ
 >>967
お前は糞確定ｗ

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 02:23:36.96 8I4MV4CT0.net
>>969
C-AFの性能が劇的に良くなったので、動画もストレス無く撮れるようになったよ。
ズームしてもAFピタリとついてくるし、おかしなピン抜けも一切しなくなった

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 10:30:13.65 R2/bR55a0.net
パナの50-200や100-400に200/2.8レンズを装着しても
AFは早く正確かな？手振れ補正はデュアルが効かなくてもボディで十分だと思え

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 13:25:03.54 bAaEhO0ja.net
>>973
レンズのバージョンをあげれば

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 16:48:20.82 jdzi5+2Za.net
＞AFは早く正確かな？
そこは疑問符が付くんだな

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 18:18:06.75 hHiDSZfc0.net
せめて制限なしのFHD120p載せなきゃ、動体向けなら。

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 23:25:19.44 dskEp7Dq0.net
誰かが言ってたが、Z7のファインーが凄いって言うんで、
今日覗いてみた。
確かにファインダーのレベルが非常に高いね。
でXを覗いてみたけれど、比較すると見劣りしちゃう。
正直ニコンのファインダーは羨ましい。
ソニーも最新機種、ファインダー覗いてみたけれど
ちょっとポンコツ過ぎない？なんで売れてるの？

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 23:27:05.82 .net
ソニーは売れてないよ。

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:04:15.01 HXlNP2pj0.net
>>977
ニコンのファインダーは自分も良いと感じた。
Xのファインダーは確かにニコンには敵わないけれど、過去に比べれば相当良くなっていると思う。
それだけでもほしいと感じる。
ソニーは、まああんなものかなって言う印象かな。
キヤノンは記憶に無い。
ソニーが売れているのは、やっぱりレンズの数が多いことなのでは？

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:12:08.38 pmwFZr/fM.net
>>977
ファインダーの精細さは必要十分なものであれば全くとは言い切れないものの出来上がる写真に直接影響はしない
αはAFとか高感度耐性とかの写真の仕上がりに直結する部分に全振りしてその他を削ってる機種だから撮影出来る状況と得られる写真に対するコストパフォーマンスのよさが理由で売れてる
写真を撮る過程とか所有欲、操作しているときの満足感を重視する人には向かない機種かもね

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:21:44.52 1VxeTxNz0.net
ケロンパスもついに撤退かー。
社員とかはどうすんのかな？どっかに売り飛ばしたいだろうが今の状況じゃ買い手つかんだろうし。
リコーと合弁作って合併させた後、中国企業あたりにまるごと売却かなー？ｗ
それとも引き取り手つかないから全員クビかなーやっぱりｗ
ケロンパスのカメラサポートはケンコーあたりに委託して、5年くらいしたら部品がない攻撃で切り捨てですかねｗ
ケロンパス信者も大変ですね！ｗｗｗｗｗ

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:24:01.71 w+F0UvQG0.net
>>981
死ね

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:31:10.16 36uIyHkQ0.net
写真って撮影過程をも楽しみの一つだと思ってるんだけど、
ソニーのはそんな欲望は絶対に満たせないと思った。
撮影スタイルがイメージできないなぁ。
Xもファインダー頑張ってくれ。
フォーサーズレンズを使えるようにもしてくれ。
歪みどうにかして。

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:33:57.77 1VxeTxNz0.net
>>982
死ぬのはサロンパスのカメラ部門だ安心しろｗｗｗｗｗ
なにせサロンパスはデジカメ部隊を首にすれば即時利益率20%の超優良企業に一夜で変わる企業だからな。そりゃファンドが目をつけるのも当然。
ファンドが数年程度の投資運用期間で投資利益出そうとするなら一番確実かつ簡単な方法。100%間違いなくカメラ部隊はク・ビｗｗｗ
さーサロンパスの不正隠したい連中とファンドの戦いがはじまるよー（ちびまる子ちゃん風ｗｗｗ

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:41:30.76 Y34vszQA0.net
>>984
フジが儲けないのにフィルム続けてるのと同じ。
屋台骨だった事業は簡単には手放さないよ。
レンズとかカメラも医療機器で使う技術だし。

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:41:31.22 IDw6CRZO0.net
>>780だけど、またヨドバシ錦糸町に行って触ってきた
またもMFになってて、AFにする方法が分からなくて、店員に聞いたらその人ももたもたしてて、遠くから助けが来てレンズをシュッと動かしてAFに
あんな切り替え方、分からんわ
この数日間、みんなMFでやってたんだろうか
それとも誰も触らなかったのか
時々MFにする人がいるのか…
しかし、やっぱり軽く感じたな

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 00:49:40.87 1VxeTxNz0.net
>>985
残念、別にケロンパスの内視鏡はカメラが優秀だから売れてるわけじゃなく、サポート体制含めた参入障壁の高さ故だからねーｗ
アホなケロンパス信者はヤタイボネガーとかいうけど、たかが10数万程度のコンシューマー製品が数千万クラスの医療機器と共通性あるわけねーだろｗｗｗ
一般株主向けの言い訳を真に受けるところがやっぱケロンパスユーザーだねーｗｗｗｗｗ
「簡単には手放さないよ（ドヤァ」とか、それ決めるの経営者や株主だからｗｗｗ
ケロンパスのアホ信者には何の権限も力もないですからｗ残念ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ今年はもう事業計画ある程度固まってるから2020年前半くらいまでは生き延びるだろうけど、その次あたりの事業計画がどうなるか超たのしみｗｗｗ
カメラ撤退決まったらオレもケロンパスの株買うわｗｗｗｗｗ

次ページ