[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part21

[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part21 at DCAMERA

[前50を表示]
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 13:46:17.57 ynz4NJXz0.net
7DMk2に100-400L
と
5DMk3に100-400L +1.4テレコン
だと
どっちが画質いいですか？

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 14:39:27.01 oGOZpWnHa.net
>>650
後者だとAFがつかえないと思ったがそれでもいいの？
前者ならたまにやるが70-300並程度の画質、それなりには使える

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 14:40:08.03 oGOZpWnHa.net
前者はテレコンなしね
スマソ

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 18:49:49.71 hVzI9h5Kd.net
>>650
5D4に100-400で足りない分はトリミングが正解

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 18:51:12.78 1KvVNcg/0.net
CFカードはもう時代遅れかね。
今から調達となると阿保みたいに高いよ。

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 19:28:06.13 XJlfqICd0.net
7d2そのままと5d4の×1.6トリミングで比べてみても、
7dの方がどうも画質というか、雰囲気荒く感じるかなぁ
所詮はAPS-C、20MPでも多すぎってことだろうか…80Dの低感度だと多少はマシになってるかな

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/25 22:16:56.39 R/WSHNDB0.net
>>649
いずれ買おうと思ってるがRボディしか使えないからな
買うならボディ二台だし現状しょぼいRかRPの二機種とも嫌だな
5Ds後継が出たらRFレンズに移行しようと思う

657:649
19/02/25 23:57:27.63 6IBGiilO0.net
乗り物撮影でAFスピード落ちるのは僕の腕では、、、。
テレコンは使わずに5Dでトリミングと7Dとでしばらく頑張ってみます。

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/26 12:06:05.48 O1VxEfbLd.net
100-400はⅡ型じゃないんか

659:649
19/02/26 16:26:14.37 jgqIIXHk0.net
2型ですー
電車と飛行機撮影用に最近買いました！

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 08:25:55.03 4WjKrN0pa.net
>>656
古いEFレンズやカリッカリサードパーティレンズはOPされる世界以外でも敬遠されてて
そんなの現像ソフトの進化で修正は容易だけど2度手間になるからね
というかレタッチ修正品に目が慣れた人が増えすぎてる

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 10:09:45.80 sX9mjm9/a.net
日本語でしゃべってくれ

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 10:12:32.24 wMRczeand.net
ホントになに言ってるのか分からない

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 10:15:48.48 yuU5oLu20.net
おっぱいされるまで読んだ

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 10:46:15.75 fKcbeRXSa.net
春が近いから血が騒ぐのかな

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 10:52:18.66 GrVj5L7f0.net
単なるｱｽﾍﾟだろう

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 12:26:09.54 dHFXX/4ca.net
これはアスペの文章だな

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 12:35:20.64 GrFrzCXid.net
いまきた
確かにわからん
残念か子のふりした釣りでしたって今のうちに言っておけ

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:19:24.44 FQG45w/x0.net
>> 659
OPが行われている世界以外では、古いEFレンズとカリッカリのサードパーティ製レンズは使用しないでください。
そのような開発ソフトウェアの進化はそれを修正することを容易にしますが、それは二度面倒になります
つまり、アイテムをレタッチするのに慣れた人が多すぎるということです。
google翻訳で日本語→英語→日本語にしてみた
なるほど分からん

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:21:24.14 bMhwvyuGd.net
まずOPが何なのか

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:21:53.25 bMhwvyuGd.net
おっパブ？

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:22:07.28 FQG45w/x0.net
>> 659
以前EFレンズとカリカリカリ他社レンズはOPれる世界以外にも敬遠されており、そのような現象ソフトの進化の変更は容易ですが、2回頑張るからねというか補正の修正品に目が慣れた人があまりにも増加している
日本語→ハングル→日本語
これも分からん
659は何人だろ

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:22:29.74 oOStuNfMd.net
安価手打したのかな

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:22:54.74 4WjKrN0pa.net
読解力のないジジイは何も考えずいつものように鳥を撮りに行くか
HTCのF券GのためのS券もらいに行列に並んでおけよ
というかジジイに投げかけては無いんやけどw

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 17:33:52.52 UFlnJ5udM.net
OP:OEM Product

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 18:40:10.30 BuBwfEvF0.net
関西弁は不快だからやめて

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 18:42:23.19 FQG45w/x0.net
RF24-70mm F2.8L IS USM
EFも作ってくれ

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 19:23:49.36 qGRbZTxnp.net
OPがおっぱいにしか見えなくなってきた。

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 23:18:20.64 0hMH8mv00.net
F4 広角ズームを aps-c につけてきた
シャドウやハイライト周りの描写の安定感や
16㎜使用時に4隅が流れたり変な解像の低下がないのが良いね

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/01 23:19:54.55 mOoA7zHxM.net
672←におう

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 21:40:05.92 ++/Jn7840.net
efレンズがパナフルサイズで使えるのか。S1に興味出てきた。

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/02 23:45:30.42 v2jqzKMo0.net
Zでも使えるだろ

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 00:13:18.11 1ZgPBA6N0.net
EFレンズ使えないマウントの方が少ないわ

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 20:57:12.73 3ivWMNLK00303.net
CFカードが高すぎてSDカードで運用してるんだけど、SDカードをCFカードに変換するアダプターでおすすめってないかな？

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 21:25:59.41 x4CawAud00303.net
速度落ちるから結局使わなくなるよ。

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 21:29:36.42 jbch1hfy00303.net
RAW撮りかjpeg撮りかわからないし、容量次第だろうけどSDに不満があるなら普通にCF買って使ったほういいと思うけど

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 21:57:14.35 LHKCtkZxa0303.net
CF代も出せないなら一眼やめた方がいい

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 22:02:56.64 1ZgPBA6N0.net
CFとかカメラ替えて持て余してる人めっちゃいそう

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 23:07:04.40 3ivWMNLK0.net
>>686
流石に3倍の値段はね。
2枚挿ししなくていいならSDカードのみの運用でも十分かな。
書き込み速度も最速のCFカードの8割くらいは確保されてるらしいし。

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 23:35:45.22 cVhORkgOa.net
SDの64Gが1000円としたらCFは3000円
それすら出せないなレンズなど買えないだろ
ボディだけでシャッター切るの？

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/03 23:45:27.87 yxZbDouI0.net
ボディ35万円の300万画素EOSD30が出た頃はCFカード160MB4倍速で3万5千円

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 00:04:54.12 4VmoT3Mj0.net
>>690
その昔話に何か意味があるの？

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 00:36:54.51 Y5rd3CvZd.net
>>691
なんか面白い話して

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 00:45:43.15 4VmoT3Mj0.net
>>692
え、今から >>690さんが、最高のオチをつけてくれるから待ってるとこ。

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 01:06:39.44 ndb8o+Yc0.net
つまんね

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 07:11:40.74 ffIaZdkQH.net
アダプター噛ましてSDをCF代わりに使うって、接触不良とかで書き込みエラー。
最悪、データ飛びそうで怖過ぎて使いたくないわ。

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 08:21:49.97 y9X+5G2xd.net
>>686
それな
貧乏人はお得意のあいふぉーんでインスタ映えでもしとけって

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 08:47:49.95 CS6uOo6Wa.net
下手な一眼よりiPhoneの方が奇麗に撮れる
高価なカメラが売れなくなるのも当然
そしてレンズも高くなりさらに売れなくなる悪循環

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 08:51:53.05 ekaOwczqd.net
>>697
引き伸ばしたらさすがに違いが顕著に見えるんだが、今はSNSとかでちっちゃなスマホでしか見ないからなあ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 09:16:01.83 TM3qP4e9a.net
引き延ばすって表現は今は死語

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 09:24:02.97 ONmLQWK8d.net
綺麗に撮れるのはやはり一眼だよ
iPhoneの利点はその利便性にある
どこでも撮影できてそれなりに写り、いつでもネットワークにアクセスできる
この環境は便利すぎる

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 09:54:48.23 ZsRLIHEId.net
CF買うのは別にいいんだけど、パソコンに差すとこないのがな…
ってことで結局SD使ってる

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 10:44:46.11 /xiY+xuS0.net
cfast使っているとcfが高く感じない

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 10:55:35.46 8Yyhqhoua.net
今度はスマホバッシング合戦か？
ここはレンズスレやろ

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 11:05:05.28 zIGME52od.net
カードリーダー買えばいいじゃん

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 11:08:48.58 RSm5Vj+1d.net
リーダー「待たせたな！」

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 11:13:53.37 /Vem1FuOp.net
EFレンズは70-200の3型と100-400の2型、あと撒き餌ちゃんしか持ってないんだけど
このレンズは長く使えるよ、使っておいた方がいいよってレンズあります？
ちなみに24-70F2.8の2型は単焦点の描写に慣れていたせいか開放で使った時に高いし重い割にはあんまりだなと思って手放しました

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 11:17:53.18 svgQE2qw0.net
超広角ズームは使っていてたのしいので
遊びで1本かってみてはいかがか？

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 12:48:03.39 wZx/VuVVp.net
SDだって高速書込のやつは値段高いでしょ。逆にCFも高速ではないタイプは安い。
CFの方が接触部分剥き出しでないし、安心して使える。

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 12:51:51.92 1UDdex8la.net
705は自分の判断でレンズのセレクトが出来ているから、足りないと感じたら買い足せばいい
マニアで冷静に判断できる人は案外少ない気がする

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 13:07:04.78 /Vem1FuOp.net
>>709
現状この焦点距離がないと困るということはないんですけど、いずれはRFに移行するだろうし
今のうちに良さげなEFレンズを買い足して使う理由を作りたい的な感じなんですよね
例えば広角を買ったらそれを使うための撮影場所に行くように計画するとか
せっかくの1眼レフなので色々と試したい欲があるんですけど撒き餌ちゃんと70-200で大体の物が撮れてしまうというのが贅沢な悩みです

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 13:29:44.76 zanZt9Idp.net
>>706
ロクヨン二型。
新型出て安くなってるし、写りは新型同等だし、RFでも出るのは最後の最後だろう。
超望遠単焦点レンズの良さを1度知ると他のレンズはみんな凡庸に思えるよ。

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 14:38:20.78 /Vem1FuOp.net
>>711
いつかはゴーヨンを夢見て貯金中なのでロクヨンも視野に入れて検討してみます
ありがとうございます

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 16:12:19.54 0gALYbLw0.net
>>705
ヒュー

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 19:47:52.14 9lcvJhWX0.net
>>708
UHS-Iなら最速のメディアでも64GBで3000円しないぞ
速度は最速のCFカードの8割くらい。

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/04 21:19:37.51 vNWK7L+30.net
以降メディアスレで

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 02:14:28.66 ABsPwD7b0.net
ミラーレスのUIや
センサー性能があがるのは時間がかかる
だからEF lenz でもっとアドバンテージとってほしい
たとえば最近更新されたティルトシフト
17mm は仲間はずれでありながら古いといわざるとえないのでないか？
F4 F8 それぞれズームに完敗する
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
競合のニコンは19mm だから 17mm の更新は
キヤノン的にもいい看板になるし、良い17mm なら欲しい

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 14:45:19.87 e+lUdnYlH.net
>>714
CFは160
SDは95だが

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 16:56:06.71 oNTcMFr40.net
>>712
構図難しいけど
EF8-15mmは使うと面白いかも

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 17:27:50.96 YQSKgPYep.net
出目金は扱うのに気をつかうね

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 20:00:32.68 UQRGpyAc0.net
Kiss mかRFオーナーでDPP express iPad 使ってるひとに聞くけどDLO機能とかついてる？
CR2もいずれ使えるというのでどこまでのレンズ対応なの？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 09:36:49.45 IrjZfUv3F.net
>>720
そんなものに頼るな
むしろ収差を活かせ

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 11:20:18.86 1rqrvOYT0.net
Kiss Mは多くいそうでさらにEOS R 買ったという書き込みもあるが
それらオーナーはAndroidかまさかのエアーだったの？
説明ページだけでは無いようだけどもしかして有料版でつくのかな？
頼るのでなく合理的方法を選ぶたけよ

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 12:42:50.43 dLx/CVYWa.net
EOSRもっててiPadのいいやつ持ってたとしても
iPadで現像はしないかなぁ…っていう問題は無視なの？

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 14:41:34.20 1rqrvOYT0.net
DPP4ではCR3は遅いから極少数用でもアプリが準備されてると思うのが普通
個人ではCR2でもLightroomを使う人もいるけどDLOみたいな効果は期待できないし
DPP4でDLO処理してlightroomに持ち出す人もいると考えれる
じゃあiosのRAW現像の機能ってどこまでなの

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 01:35:05.26 hFaPc1d50.net
DLOついてなさそうだね

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 08:00:27.39 ukk2E1qC0.net
結局見解の相違に至るのはカメラマンとフォトグラファーがいるからかな

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 10:06:06.98 kwpBS3Gwa.net
実際iPadとかで現像するってどういう人なん？
PCもってないひと？

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 10:14:45.16 W6CVH+Ala.net
画像をPCまで持ってかないで、現場でちょちょいとiPadで現像して、利用に耐えるか確認するんじゃないの？
実際に納品する画像はPCでガンガン現像と編集する感じ

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 10:28:50.86 n35soRw8d.net
PC持ってないようなやつじゃraw現像なんて知らないだろ

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 12:34:08.45 oyjG2etGa.net
レフ機使うインスタガールはスマホmobile版使いガシガシやってる

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 12:37:54.57 I4vxmbTpM.net
>>727
そんな感じあるけどオンボロ
個人的には十分だけど合成とかしようとすると結構しんどい
普通の現像くらいなら問題ない

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 12:39:06.69 N+InwVAB0.net
外→液晶見にくい、濡らしたくない
室内→PCある
iPadの使いどころあるとしたらディズニーのカメラマンくらいじゃね？基本荷物になるだけだわ

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 12:57:41.30 9Dft3GvPd.net
iOSもAndroidも、スマホ版のLightroomは無料だから使ってる人も少なくはないんじゃね？
ライト勢はLINEやインスタ付属の機能でやるだろうけど

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 13:05:58.85 oyjG2etGa.net
スマホLr無料版はraw画像いじれない

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 16:12:42.39 fbM9PdOCd.net
>>730
android用dppなんてあったっけ？

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 16:24:07.27 VHPanVDYM.net
>>734
DNGならいけるよ
Raw2DNGで変換したらよろし

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 16:31:53.22 oyjG2etGa.net
>>735
ねえよ
PsやLrとかでやってるって事

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 16:43:43.52 lJm89jAZd.net
>>737
>>734
ガイジか？

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 16:50:15.66 oyjG2etGa.net
>>738
おっす
妄想変態

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 22:34:07.44 bn978ImW0.net
>>734
>>736
camera connectでrawも転送できればいいんだけどなぁ
（スレチすまん）

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 15:17:09.74 LNMiRM4s0.net
iPadの現場加工で納品ってプロっぽい事書いているけどそんな
足元みられたような仕事やってるプロとか聞いたことがないw
濡れるというのもイミフだしDNGもLr加工ならjpg png tiff と
同じで無料版では制限かかる
そもそも今のLrはPCとwebとモバイルも使えるってのも知らんの？
またLrだとレンズデーターも設定状況も反映されにくいので旅先出先で
wifi使えるカフェでちょっとした加工でチェックしたいしそれならば本家の
DPP expressでDLOまで使うのが安心と考えるわな
でいくつかはおそらくエアーの便乗ジャマイカw

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 16:27:19.66 HAM4yRof0.net
そんなムキになって長文書くことじゃないだろ

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 16:42:19.81 R7xbB8RSd.net
スマホでいいじゃんさんとか
iPadでできるじゃんさんとかは
本当にその範囲しか見えない状態でマウントとりにくるからね…
叩いてあげるのが優しさってもんだけど
長文書いても半分も理解してくんないと思うよ

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 16:44:19.35 nJcAWrEtx.net
ジャマイカとか懐かしい

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 18:01:07.37 2Qc0D76G0.net
ﾀﾞｲﾄﾞｰﾌﾞﾚﾝﾄﾞ

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 20:42:55.22 ESQUS6pf0.net
>>744
禿同、懐かしいンゴww

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 20:46:31.84 HHwXa8C5d.net
明日久々にディズニーシーへ行く
幸運にも晴れるらしいんで、大砲担いだ修羅どもが大勢居るかと思うと、オラワクワクすんぞー
ショーより人様のレンズのが気になったりしてな
チラ裏スマンかった

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 21:59:09.42 jI9kTKVhp.net
70-200の2.8と4は開放で撮った時に明らかに解像感違うのが分かるレベル？

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 00:54:12.91 yXa9e8H1x.net
>>747
ヨンニッパ持っていったら、いい広角ですね！てつぶやかれた

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 01:08:18.34 6MIMji7N0.net
>>748
2.8も4もISね有無とか1型だの2型だの数種あるが？

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 01:11:53.65 lajhNQ1b0.net
>>749
そこは「いい広角でしょ」と返してあげてよ

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 07:56:23.45 2hQQcpEid.net
ナイス広角！

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 08:07:39.67 ydhf8rCFd.net
今のSeaってPIXARだろ
大砲担いでる人間は少ないかもよ

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 08:14:21.63 IPWBy3xHa.net
えっどういう理由で？？

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 08:27:33.99 Bq5JxBC60.net
PIXARキャラはあまり人気がないって意味で

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 08:42:10.76 EXEo9Itgd.net
撮るのはキャラだけではない
ラッキースケベだってあるんや(｀･ω･´)大砲頑張れ

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 21:04:54.34 O/gC/KRX0.net
日常の子供撮りでその瞬間を撮れる機材が欲しいんだけど、おすすめってないかな？
今は5Dだと嵩張る気がするんだよね。もしくはカメラバッグで解決できるもん？

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 22:22:58.99 DxKRaEeC0.net
遂に456販売終了になったの？？

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 00:03:16.59 lpcdW/KGp.net
>>750
どちらも現行機種を比べた場合です
MTF値だと F4がズバ抜けてますがモニター等で見た時に明らかに違いが出るものなのかなと

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 00:46:02.40 hOgfSJN+a.net
>>757
日本語で。

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 00:51:53.61 lfMpE+GK0.net
>>757は、子供撮りたいんだけど、機動性重視(すぐカメラを取り出してさっと撮りたい)を考えたときに、
今持っている5Dのままでカメラバッグで何とかなるか、
それとも新しい機材買った方がいいか、
って話なのかね・・・

記録なら動画に勝るものは無いとは思うんだけど・・・
写真にこだわりたくて、5Dよりもっと軽量にっていうなら、
αにすれば・・・
単純にボディは半分ぐらいになるし、シャッターは早いし
今までのレンズ資産はMC11で使えるし
まあ写真もいいんだけど、
やっぱり動画に勝るものは無い、後で見返した時に
子供が小さくてかわいい時期なんてほんの数年だから、
4k60pと巨大なストレージ用意して録っておいた方がいい

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 00:57:55.90 O8adA0du0.net
>>761
そんな感じです。
ソニー機は嵩張りますよ？レンズも含めりゃ1キロ超えますし。
動画は役に立たないので検討していないです。

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 00:59:08.65 lfMpE+GK0.net
>>762
あーあこういうタイプか・・・
だったら質問のときにもっと書けよ日本語不自由なバカが
・動画不可
・ソニー不可
あとはなんか制限あんのか？

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:04:21.79 lfMpE+GK0.net
多分さー
こういう人ってリアルでもこういう感じなんだよ
最初によくわからない話を始めて、
相手がいろいろ聞き出してやっと「何を話したいか」が整理されていく感じ

で、相手が話の相手してやってると、
「いやそうじゃない」「そうは思ってない」とか平気で否定する
これ、むちゃくちゃ腹立つから
お前多分今までそれに気付かず、平気でやってきたんだろうけど
治した方がいいよ、悪いけど

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:05:57.57 O8adA0du0.net
別にキヤノンでもソニーでも用途に合えば問題ないですよ？
EFマウントスレに投稿しているのに動画を持ち出すほうがどうなんでしょう。

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:08:20.92 lfMpE+GK0.net
>>765
ここ機動性の質問スレじゃねえし
お前の質問のどこにレンズの話があるんだ？

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:10:10.74 O8adA0du0.net
すみません。条件を出していませんでしたね。
手持ちしていないときに邪魔にならず機動力を削がない、片手で素早く構えられること。
200ミリ程度までの焦点距離があればいいのですが100ミリ程度でもなんとかなるかもです。
大型機材でも上記を満たしていれば構いません。

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:10:33.71 lfMpE+GK0.net
>>767
ねえよバカ

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:11:28.48 hOgfSJN+a.net
>>762
レンズスレで聞くなよ

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:11:31.81 lzWCUZMV0.net
>>765
反論になってねぇし
スレチだから消えろ

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:13:30.14 lzWCUZMV0.net
>>767
意味不明だな
大型機材でもいいと言いながら5Dでは嵩張るとか
だったらコンデジでも使ってろ

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:14:26.93 lfMpE+GK0.net
>>767はねえよ、としか回答できないんだけど、
例えばFZ1000のようなネオ一眼とか出すと、
こういう奴って「コンデジは論外です」とか言うんだよマジ
ほんとクソw
死ねよ

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 01:57:22.59 KZQfGx670.net
>>767
オリかパナのMTFに便利ズームでいいんじゃないかな
手ぶれ補正ついてるから片手でもいけるし
センサーがフルサイズじゃないとダメだって条件なら該当する物は思いつかない
APS-Cのフジでも換算100mm超えてくるとそれなりにレンズも大きくなる

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 02:00:42.37 eVMF2kEG0.net
>>773
EFマウントスレに投稿しているのにMFTをだすのはどうなんでしょうって言われるぞ

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 02:02:53.56 KZQfGx670.net
>>774
それは一瞬思ったけどEFだと無理ですよね

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 02:41:18.80 J1XmLZFla.net
つまりEOSM10かM100って言ってほしかったの？

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 03:10:36.03 8wJMSZdb0.net
>>767
片手ですばやく構えられる（電源オンオフも含む）という時点で、EOS KissかMシリーズしかない
単焦点100mm以上欲しいという条件も加味すればKissしかない
つまりEOS Kiss x9iが最適解

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 03:13:13.36 Pr+WgmMHd.net
>>767
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 125
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 04:43:18.49 89U3t9my0.net
>>767
まあ5Dでならタムロン28-300辺りだと軽いから、その条件に近いかな…
X9にEF-S18-135やkiss MにEF-M18-150の方がもっと軽いけどね

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 05:30:08.86 08gJTdpxd.net
機動性なんて個人個人違うよ
自分の使い方に1番合った機種がいい
大きさは関係ないよ
サッと構えられてもその後の操作がもたつけば機動性がいいと言えないしな

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 08:31:31.23 7o6JkoYsd.net
>>757
このスレに関係なくなっちゃうけど機動性最優先でG7Xmark2 。24-100mm相当あるし。

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 08:35:28.36 lzWCUZMV0.net
>>776
>>777
APS-Cは論外なんですよね。。。

って言うぜ、>>767 ならw

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 08:36:40.49 lzWCUZMV0.net
>>781
条件抜けてました、コンデジは論外なんですよね。。。

て言うぜ、>>767 ならw

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 08:44:01.43 cWIRXEiqa.net
おいおい夜中に変なワード使うなよ
そういうの平気で書くやつって短絡的に事件を起こしたりするからな
痛くもない腹探られたくねえし

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 09:30:30.25 wx6ySyk5a.net
>>767 は、価格.comの高見Ⅱを思い出すな。あいつも後出しだらけで最終的に皆から「手前の条件満たす機材ねえよ！」と突っ込まれてた。本人かもなw

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 09:34:15.52 ZQDjzQAl0.net
結構大漁だな

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 09:40:24.34 ce/m0ix90.net
機動性は己の肉体を鍛え上げたほうが良さそう

論外なんですよね。。。

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 09:57:23.86 KDRMTaAMd.net
レンズスレで関係ないこと質問すんなよな。
レンズについてのことが聞きたいなら他の人がわかるような形で質問しろ。

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 10:13:51.48 9vGyLRsQM.net
機動性兄ちゃんは大柄になれ
相対的にカメラが小さくなる

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 15:23:16.84 zSnzVsmC0.net
>>757
マジで日本語ヤバいな
チャイニーズ??

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 18:18:25.69 Kce4ib1X0.net
レンズスレを覗くのは撮った画像のその先がハッキリとしている人だから
特殊なのはマニアでPC等保存だけ追っかけは部屋用のタペストリー作ったり
商売ではアナログでアルバムその他DVDにしたり一般ではwebで紹介
ジジイは昔ながらのパネルにするとか
その先はまだまだあるけどボケブラすパンフォーカス圧縮効果・・・
漠然としてても目的がある

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:09:09.90 sCLAhWw3p.net
来月あたり一眼デビューしようと思うんですけどレンズがタムロンのA005かキヤノンの55-250STMかで迷ってます
写りとかAFとかブレ補正どっちが優位なんですかね...？

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:21:32.95 f8HhHl27d.net
一眼素人がボディ単体とタム買うの？
デビューなら普通にレンズキット買えばいいじゃん

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:27:08.86 lfMpE+GK0.net
A005は中古？
55-250STM新品の方が下手すると安いんじゃないかい？w

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:29:43.94 /N9akosp0.net
>>792
被写体と買おうとしてるボディぐらいは書いた方が良いぞ
とりあえず最初は純正買っておいた方が良いと思う

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:30:37.78 KIbJ6xM/M.net
m100&1122 G9m2 kiss m&55250stm
くたびれたおっさんの結論
32はポケットに入れてる

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:33:54.33 EBKTKRkl0.net
>>792
1DX2に600f4だな

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 23:06:36.41 sCLAhWw3p.net
>>795
被写体は主に鉄道、風景で年に数回サーキット行って撮影する感じです
ボディは今のところ8000Dにしようと思ってますがやっぱWズームキットが無難ですかね

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 23:36:52.77 EBKTKRkl0.net
>>798
1DXに600f4です

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 23:37:32.82 EBKTKRkl0.net
>>798
お金がない人間はカメラは買えません。写ルンですでどうぞ

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 23:48:17.76 CDFXJ1uwr.net
55-250じゃAPS-Cでも鈴鹿とかじゃ足りないだろうな
100-400でももう少し欲しいなって時もあるし

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 23:55:07.03 8wJMSZdb0.net
サーキットとか400mmは最低限
比較的に客席とコースが近い鈴鹿でも400mmは必須と言われているのに
EF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USMにエクステンダーが定番とされてるが、まあ高いわな

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 23:56:26.58 8wJMSZdb0.net
でも鉄道、メインと限定するなら55-250で十分だと思うぞ
それで風景は撮れないが

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 00:42:06.72 s0Qm4SR10.net
一眼デビューする奴が写りどうこう気にするとか
素直にキット買うかヨドバシの店員に聞けよ
胡散臭ぇわ791

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 01:17:47.35 xPKxW1K+0.net
>>798
もし予算に余裕有るならもう少し連写の速い80Dがオススメ(ベストは7D2)
レンズはWズームで大丈夫

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 04:53:55.74 rBPmR/fU0.net
でも「最初からいいものを買ってないと、結局は買い直すことになるのだから損だ」ってよく言わない？

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 07:27:14.67 kR9IikT6M.net
>>798
5D3も10万台で買えるよ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 08:19:05.69 Zb64kVcmr.net
まあ鈴鹿でもS字上とかヘアピンとか場所によってはAPS-C機+70-300二型でもいけんことはないな

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 09:58:21.44 gQstiuS+a.net
>>798
サーキットは分からないけど、鉄道風景ならダブルズームの55-250STMでいいと思う、風景用に10-18STMあれば当面は大丈夫かな
本当は機種80Dで純正70-300の方がいいかとは思うけど、片落ち8000DやタムロンA005で検討してるようで、予算的な面ありそうだし

810:808
19/03/11 10:04:05.65 gQstiuS+a.net
>>798
あとサーキットに関しては年数回なら、その時だけレンズレンタルするとか、トリミングするとかも選択肢かな…
100-400辺りあればいいけど予算ありそうだし、その辺のレンズも欲しいならタムシグ100-400も手かと

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 10:16:57.44 Zb64kVcmr.net
>>810
横からだけどタムシグの100-400ってAFどうなんだろ？
一応純正100-400二型使ってるけど修理期間とかの予備で70-300二型かタムシグ導入考えてる

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 10:24:44.41 Tv92p2zt0.net
>>811
シグマのを使っているけど軽さと小ささはかなり魅力的。写りも割と良い。でもAFは迷うとなかなか合わないしテレ端は暗い。

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 10:28:22.26 gZEhWB1Za.net
望遠は純正じゃないと後悔することおおいかも

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 10:33:35.13 DxWqqoQS0.net
60-600 純正でも作って欲しい
あとEFでも24-70 F2.8ISをだな

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 10:42:08.52 Tv92p2zt0.net
RF60-600だったら発売日に買う

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 11:34:27.51 ljuM8Cz9d.net
狼になるんや！

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 12:09:01.80 Zb64kVcmr.net
>>812
サンクス
予備機としての考えだからシグマ検討するわー

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 12:19:48.95 Tv92p2zt0.net
>>817
もうひとつデメリットを忘れてた。三脚座がないから三脚を使いたいならタムロンが良いかも。
個人的には手持ちでしか使わないのでシグマで問題ないかな。

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 12:31:40.18 tvO8ykZKd.net
やっぱ、買えるなら70-300より、100-400L2だよねぇ
5d3使ってるけど、小遣いでは厳しいなぁ

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 14:28:02.89 mqmI4Vv40.net
乞食はスマホでいいだろ

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 15:13:40.01 Zb64kVcmr.net
>>818
一脚で支えて角度変えたりして撮るから三脚座は欲しい笑

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 17:56:00.03 SyImeylQp.net
70-200は F4の方が性能いいのはレンズ設計に無理がないから？

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 17:57:43.16 cGY0hZkn0.net
性能いいのか？

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 18:08:36.88 SyImeylQp.net
>>823
MTF値は2.8より遥かに高いしレビューも「キレッキレ」の評価多い

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 18:11:44.03 SyImeylQp.net
ちなみに
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)
URLﾘﾝｸ(www.opticallimits.com)

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 18:51:45.71 eJaWj2OI0.net
だがF4LはどうやってもF2.8にならんのだ

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 18:52:09.25 s0Qm4SR10.net
>>822
2.8はレンズ設計に無理があるのか？

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 19:29:58.19 la/Q6lzOa.net
昔からf4の方が写りが良い

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 20:15:49.34 SyImeylQp.net
>>827
理由が分からなくて適当に言ってみただけです

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 20:56:55.48 kaVPjuy4d.net
>>828
狼少年はすっこんでろよ

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 21:43:52.77 HUC4EMdc0.net
F4LのF4開放と、F2.8LをF4に絞ったのだと、後者の方が綺麗なイメージ。

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 21:48:08.49 piUNMLNid.net
>>828
2.8しか使わんから知らんかったわ
でもなんで2.8売れてんの？

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 22:09:40.97 cGY0hZkn0.net
70-200 f2.8 は解像するから
いざとなったらテレコンふくめれば -300, -400mm の変わりもできるお得感もある

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 22:13:44.81 u1fJKvbM0.net
>>831
数字関係なく見た目のキレイさや印象がいいってことかな？
F2.8の3型を持ってるんだけど解像度で劣るならF4で良かったのかなと色々と考えてしまう
×2のテレコン貸してもらって使ったことあるけど明らかに甘い感じになるね
言われなければ分からないかもしれないけど

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 22:43:49.88 IeCUYOX60.net
>>798
使ってたから言うけど8000Dはやめとけ
センサーDPCMOS化する直前の機種ってゆーのがアレ
とりまX9かX9iのダブルズーム買っとけ

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 22:58:36.30 la/Q6lzOa.net
>>832
大三元上がりたいからかもね。重いから初代で懲りた。
というかデジタルになって感度ちゃっちゃと上げられるからいいかなって。

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 22:59:31.81 la/Q6lzOa.net
>>830
？

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 23:33:36.93 2GToJItZd.net
RFはF4もぶっちぎりそうだな

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 23:41:06.23 7IjREdW20.net
ダブルズームキット買って年に数回本当に超望遠が欲しいときだけレンタル

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 23:41:29.04 7IjREdW20.net
リロードしてなくて超亀レスになっちまった

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 06:33:55.18 w6h1RaE7d.net
>>833
いくら70-200/2.8とは言えテレコン噛ますと解像感落ちない？

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 07:47:08.96 /imMQlNk0.net
F4はどうのこうのF2.8こうだああだっていつもの論争中心者は
マジに持ってる人たちなの？

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 08:54:35.79 PzVKMr8E0.net
まあ、どっちも使った事がない奴に言われる筋合い無いんだけどな

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 09:15:11.65 SFc+dHoQ0.net
>>842
ほれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 09:27:34.93 9xJr+e4za.net
俺はf2.8の2型で満足している、高価だが買って本当に良かった
ただf4の小ささ軽さも魅力だし屋外ならこれで十分なのも然り

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 10:58:08.60 O2GlJ1WKx.net
口径が大きくなるほど収差が大きくなりやすいのでそれを修正するのが難しい
それを大口径レンズでも綺麗に修正しているから高いレンズになる

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 11:09:07.41 /imMQlNk0.net
>>844
どんな作例が掲示されているかと思って開いてみるとライティグの反射と
コップ染みまでついてるチープな床の上に置いた画像でドヤ顔のつもりなのですね
わかりました

次ページ