[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part21

[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part21 at DCAMERA

[前50を表示]
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 23:26:13.23 C8B/hW0Qd.net
ミラーレスって広角が得意みたいな書き込みが以前あったような気がするけどだとすれば大三元の望遠は取り敢えずアダプターでかまして使えばいいかな
広角は買い揃えたいとことろ

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 00:14:54.96 GWXC43480.net
そだね～
15-35は凄い写りの予感がする
大口径ミラーレスの本領発揮レンズである事を期待して眠れない

もう寝るけど

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 00:47:06.19 gbG3IoMC0.net
俺は専ら風景専門だから5d3からRFに乗り換えようかなぁ
動体っても子供撮るくらいなら大丈夫だろうし

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 00:49:50.45 8RO/p0zOM.net
>>248
確かに15mmスタートでは世界初かもな
ちなみにニコンZ14-30は14mmスタートでフィルターOKだがｗ

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 01:05:16.42 4apP/2LGp.net
24-70のis付きは魅力だなあ。
eosr の次の機種でたら買い換えようかな。

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 01:18:57.23 kr+IiiDZa.net
>>253
ああすまん書き忘れてたけどF2.8レンズではという話な

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 01:29:29.42 kr+IiiDZa.net
おっとつい返事しちゃったけどワッチョイ調べたら触っちゃいけないやつだった
失敗失敗

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 02:19:08.48 JAxo3dCK0.net
>>254
それ同意

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 06:24:51.76 8nsyid1S0.net
>>241
プギャーwwwwwwww

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 07:26:12.75 va+W/3h4M.net
>>256
わざわざ調べたりしてよっぽど悔しいかったんだねｗ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 07:50:37.94 7kgWuYsSM.net
15-35F2.8って星景撮りに良さげですな
ソフトフィルターも付けれるし、ショートフランジバックなので画質でも有利ではないかと妄想中
発売日にやってきた16-35F4とお別れの時が来たようだ
ところで、新レンズ群の発売日いつ?

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 09:32:54.68 Zy6n2hxxd.net
バカばっかだなあ
EFもRFも買えよ

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 12:57:25.93 DxCtJdrYd.net
>>261
金ねンだわ

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 17:44:54.17 f8cR2+po0.net
でも15-35とか30万くらいするのでは？
25で収まるかな？

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 19:52:00.66 ehzhPvOUp.net
ミラーレス有利の広角RFレンズ早く欲しいね
欲を言えば15-35mmF4 550gくらいで頼む

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 19:59:21.90 Ost+sqcB0.net
F4Lでカリカリでコンパクトな奴有るといいね・・・

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 20:05:50.00 6CImSG4i0.net
広角域でf2.8はあんまり使わんからなあ、たしかにf4ほひい

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 21:38:33.81 Z5+fE6oD0.net
RF85/1.2は初40万超え落ち着いて36万くらい？甘いかなぁ

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 22:17:26.69 TUoYNGBu0.net
旅先の日中スナップなら10-24f4が超使えるんじゃないかと思ってきた
1614買う予定だったけど悩むな

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 22:17:49.65 TUoYNGBu0.net
フジスレと間違えました

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 22:59:53.52 5idTCjOM0.net
>>267
28万ぐらいでしょう

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 00:31:38.53 elyKSUT/0.net
5D4+シグマ85mm F1.4 art
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
5D4+EF85mm F1.4L
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
iPhoneXsのポートレートモード
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 00:33:56.96 ndqcbIIL0.net
>>271
もうちょっと大きいサイズで頼むわ
あと、iPhoneとかいらないからw

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 00:35:28.19 vzr6lL4A0.net
一番下のライティングいいけど頭がタコのように長い

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 00:36:57.08 KSadNu1S0.net
imgurで画質比較なんてできないでしょ
upした時点で画質劣化が著しい

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 00:45:44.99 ndqcbIIL0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
iPhone綺麗!一眼越えた!とか思ってる人はiPhone使ってればいいと思うけど、
どうせなら高級コンデジと一眼の比較とか見たいねー
RX100 vs 5Dmk4とか

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 01:21:55.75 HbWYg2lG0.net
>>271
iPhoneのやつは撮り方でごまかしてる感

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 02:14:43.91 UITQUgVX0.net
iPhoneで撮ったのをiPhoneで見るからキレイに見える。PCで見たらグチャグチャ。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 02:38:13.10 ndqcbIIL0.net
>>277
ほんとそれな

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 03:47:42.92 8YM32da2d.net
まあプリントして観るのか大型株ディスプレイで観るのかスマホで観るのかターゲット次第で扱いやすいでいいんじゃね

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 05:16:48.27 GDONq5Qga.net
iPhoneの神画像は「スゴイネー」って言ってもらえる
一眼の神画像は相手を沈黙させる

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 07:22:17.14 Su2nyhl80.net
ここはEF系レンズのスレです

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 13:00:14.30 hol6kybNM.net
>>275
新潟だ！

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 13:45:52.91 LRbkidUVd.net
>>282
雪がないから偽の街だよ

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 17:08:59.50 WiuODrkr0.net
>>271
iPhoneのやつ顔だけハメ込みにした8bitエロゲみたい

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 17:25:30.36 3Ln2T8Jdd.net
>>271
もっと撮り方合わせろよバカ
シグマの作例はなんだよ、素人物じゃないんだから

AVに例えるなら
　iPhone:S1
　85L:宇宙企画
　シグマ:ドグマ

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 18:40:57.23 elyKSUT/0.net
>>285
まさにそれ
あのレスで言いたかったのは、いいレンズでも撮り方悪いとただのクソしかできんよって話
逆にちゃんとすればスマホでもよく見える

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 09:08:38.81 Zj++5IjE0.net
>271
Σのだけレンズが生かされないシチュエーション

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 11:32:53.67 cXAkaHGba.net
スマホでもRAW撮りできるようになったからサードパーティ社は冷や冷や

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:53:45.90 qBUM9MV80.net
>>288
んなこたぁない

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:01:27.80 jWvqxiKJ0.net
撮れるだけ

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 18:03:41.32 sZVeUomx0.net
お節介干渉オヤジかよw

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 10:22:11.61 TgyUT+zT0.net
>>280
一眼で撮った画像で背景がボケてるのを
「そのカメラ壊れてない？」って
インスタグラマーwに指摘されたっけw

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 10:41:02.19 E6caXr34a.net
Bokehが海外で通じるようになったのもつい近年だしな

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 13:43:58.33 VSa9a9nR0.net
YouTubeでﾎﾞｶｧって言ってる外人は全部NGにぶっ込んでる
SPEAK JAPANESE OR DIEってやつでしゅ

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 13:54:52.27 VYLtTGJya.net
こらこらコリアはベトコンで対談を控えてるヤンキーを嫌っちゃダメでしょ

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 15:16:09.06 xc3YjpYs0.net
旅行に行くから標準レンズを借りようと思ってるんだが、EF-S17-55とEF16-35F4ってどっちがいいんだろうか
ボディは80D

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 15:29:41.83 VqrqO8OMa.net
>>296
お好みでとしか言い様がないよ
旅行前に試し撮りさせてもらおうよ

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 15:31:30.38 Z0OWoj1O0.net
旅先を書かないと

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 15:47:13.45 Fbp1yGBda.net
>>296
借りるんだったらef-s17-55じゃない？
ホコリが入りやすい欠点があるから、購入には迷うところだけどレンタルなら問題ないかと
まあ明るくないといけない条件が無いのなら、15-85や18-135でいいかもとは思うけど

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 19:13:43.06 ww2LmAFb0.net
>>296
フルサイズ用広角レンズって広角であることに意味があるレンズで他を犠牲にしてるから、わざわざAPS-Cで使うメリットないよ

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 19:27:18.24 MriqGNWK0.net
apscでフルサイズ用の十数mmの広角レンズ無理して使ってる奴はアホとしか思えない。
ミエ以外にメリットなんて一つもないし。
光の経路がまっすぐ気味の望遠と違って、無理くり曲げまくらないといけないフル用の広角はapscで使う意味が全くないし。

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 19:28:34.23 MriqGNWK0.net
それも、倍率低くて、明るさも一段低いレンズ使うとか、アホの極み。
恥ずかしいから今すぐ死ぬべき。

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 19:48:05.69 3X6Cu29A0.net
死ねとは思わんが無駄だなぁとは思うなぁ
広角なら特に

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 20:22:01.34 vDG4gVtY0.net
既に所有していれば使ってもいいけどな
APSC以外使わないし買い換えないならフル対応買う意味も無い
将来中古のフル買うなら今買ってもよかんべ

305:296
19/02/09 20:31:46.60 xc3YjpYs0.net
結局今までL使ったことないから使ってみたいって理由だけで16-35F4にしちゃったから死んできます

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 20:46:23.48 iglfxaHv0.net
>>305
フル買っちゃいなよ

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:08:08.10 MriqGNWK0.net
16-35f4なんて10万くらいの大したことないレンズなのに、アホすぎ

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:13:36.93 MriqGNWK0.net
憧れてレンタルするなら30万以上だろ

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:15:00.82 MriqGNWK0.net
フルサイズと違ってISOも上げられないのに暗いレンズ選ぶって、アホの極みな。

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:15:19.76 VqrqO8OMa.net
>>307
その10万ぐらいを出せない人もいるから
>305も人からレンズを借りるっていうぐらいだから何か理由があるのかもよ
中学生なのかも知れないし

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:16:28.58 MriqGNWK0.net
人からじゃなくてレンタルだろ

312:296
19/02/09 21:27:21.12 xc3YjpYs0.net
一応貧乏学生なので...
風景主体の鉄道撮影に使うんである程度絞りこんで使う前提で考えたんですけどね

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:34:06.43 MriqGNWK0.net
なんだ、アスペか。

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:37:21.78 JqxbGjdD0.net
どっちがアスペだか草

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:42:38.60 3X6Cu29A0.net
明るさこそ正義みたいな価値観は嫌いだなぁ

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:47:44.09 MriqGNWK0.net
鉄オタ＝アスペは精神医学会では常識

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:49:20.61 Fbp1yGBda.net
>>312
まあ興味があるのなら実際にレンタルして使ってみればいいけど、aps-cで16-35F4を使ってもそこまでじゃないと思う
風景チックに使うのなら、PLフィルターとか使うこと考慮してフィルター径を合わせるとか考えた方が効果的かなと
まあ77mmレンズでef-s17-55や16-35F4を考えたのかもしれないけど

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:51:55.29 MriqGNWK0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
apscだと、EFS17-55f2.8のほうがレンズスコア上だぞ、よかったなアスペちゃん。

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:52:24.11 ZneMxv59d.net
>>316
流石、鋭いコメント痛み入ります。フルサイズのハイアマ機を振り回すだけあって一言一言が愛情に溢れていらっしゃる。

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:53:43.19 ZneMxv59d.net
>>318
人生のほぼ全てを一眼レフに捧げているだけあって、レスポンスも素早い。感服致します。

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:57:12.72 MriqGNWK0.net
さらにこれ見てわかる通り、16-35f4はシャープネス全体的に眠い。
焦点距離似てるからと思っても、apscの標準レンズとして作られたレンズと、フルサイズの広角用レンズとして作られてる違い。

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:58:17.00 MriqGNWK0.net
>>320
最近は時計見てるけどな

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:59:40.56 MriqGNWK0.net
あらー、apscで16-35f4を風景用としてf8にしぼると、使い物ならないねー、良い選択したよ。
よかったね

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:11:12.23 MriqGNWK0.net
誰一人16-35f4l勧めてないのにあえてそれを選ぶアホ学生のアスペ

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:20:54.67 3fFJJdZFd.net
だって
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:27:33.08 vG/EeDnG0.net
なんか今日キチガイ沸いてるな

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:31:51.69 MriqGNWK0.net
おれのこときちがいよばわりしてるわけじゃないよな

328:296
19/02/09 22:33:53.80 xc3YjpYs0.net
数字で言われると納得するしかないからキャンセルしたわ
まだ入金してなかったし

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:36:04.01 VYLtTGJya.net
Apscと当レンズでF8に絞って海峡と船を撮った経験があるけどいい色でたけどな
まあしっかり単体露出計で適正露出計ったけどね
というか今回もボロカス書くやついるけど持ってるのかねそいつって

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:37:39.98 +88hTNSFM.net
>>327
>>325

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:38:02.76 MriqGNWK0.net
>>328
何行ってたんだよ、キャンセルなんて迷惑掛けてんなよ。
レンタル会社に謝って金らはって16-35f4借りて来いや。

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:39:11.15 MriqGNWK0.net
>>329
おれはEFS17-55f2.8発売当初から使ってたけど、良いレンズだし。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:39:41.13 +88hTNSFM.net
ID:MriqGNWK0
ID:xc3YjpYs0
いい加減ウザいので両方NG

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:43:53.80 sV0sFv9m0.net
>>327
お前だよw

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 22:45:11.05 MriqGNWK0.net
有益な情報書いてんだろカスが

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:12:31.27 vDG4gVtY0.net
なしてこんなにレス飛んでんの？

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:14:36.16 vDG4gVtY0.net
>>312
いいんでないの？
開放でも絞っても16-35F4は綺麗に写るよ

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:14:47.14 AukjjsaDd.net
このスレにはf4Lをとりあえずディスるジジイが棲み着いてるからな
そいつバカだから相手しない方がいいよ
頭悪い奴だから敢えて相手して論破してヒマ潰すのも良いけどw

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:25:01.89 XQ6/JAai0.net
296は半段しか違わないF値だから
色収差やコントラストなどで差が出てそうなF4広角ズーム選ぶのは
まあありなんじゃないか?
スナップぐらいならこなせるだろ
28mm 35mm 50mm 使えるんだから

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:25:35.69 XQ6/JAai0.net
更新したら鉄オタでしたか

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:44:41.50 MriqGNWK0.net
>>339
一段だろ、釣り針か？

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:46:17.08 lTqzMpTJM.net
NGぶっこんでスルー

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:48:07.27 MriqGNWK0.net
2.8と、4を判断っていう奴ってどんな初心者の知ったかだよ

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:48:27.22 MriqGNWK0.net
半段

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:48:38.08 XQ6/JAai0.net
>>341
すまん　3.5-5.6 の安価なキットレンズと勘違いした

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:49:50.52 MriqGNWK0.net
>>345
え？
意味わからんからちゃんと書いて？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:50:54.24 XQ6/JAai0.net
ef-s に 18-55 f3.5-5.6 IS STM とかあったでしょ
その手の類と勘違いした

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:51:28.18 MriqGNWK0.net
17っつてんだろーが、カスかよ

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:52:36.95 MriqGNWK0.net
間違えたにしても、18ー55が出てくる時点でお前の生活レベルの低さがよくわかる。

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 23:53:27.87 MriqGNWK0.net
生活レベルというか、社会的な階級の低さ。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:03:33.19 xpESY8Vf0.net
中島.....。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:19:05.38 uldt58Ixd.net
>>338
24-105L2と違って同じF4で16-35はよく写るよなホント

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:24:25.15 9+JPAma70.net
よく映るっていうなら2.8だろ、何行ってんだよ貧乏人

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:34:32.41 WcU1BCCkd.net
>>353
まあ落ち着いて書けよ
そう脊髄反射しなさんなw

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:34:55.96 Ws1flscg0.net
周辺だらしない17-40mmL をaps-c 運用でご機嫌だった人過去ログにいたよね
チャートでは2.8の解像はaps-cでいいスコアだけど
ちゃんとそれ実用的に運用できるかは別でしょ
逆光耐性とか古いレンズでは厳しいものが多い
ハイライト付近の描写は違いがでやすい
それに色がL以外のレンズは薄い
現像で色濃くするとノイズも一緒に濃くなる
aps-cではそれFFより厄介だろう
FFでも16-35mm F4はシャープ低めのレンズだが
そういう目立つミスは出にくい

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:40:03.12 9+JPAma70.net
良いスコアじゃねーよ、倍率低いし

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 00:40:57.74 9+JPAma70.net
あ、2.8の話か、失礼。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 01:05:52.75 dVEn5FH1M.net
スルーしろよタコ

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 01:25:40.40 qkHRZJaF0.net
こいつのIPでNGしてない奴まだいたの？
>>354
触れるな

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 04:40:15.34 E1yCgHcxd.net
彡 ⌒ ミ　タコに失礼だろ！

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 09:29:41.21 Kz06/T9Md.net
>>350
中島～！野球しよーぜー！

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 10:13:11.20 j3NDPVMDd.net
磯野ぉワカメのパンツまだあ？

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:13:47.12 Qsc2Zhk40.net
302
それも、倍率低くて、明るさも一段低いレンズ使うとか、アホの極み。
恥ずかしいから今すぐ死ぬべき。
こんな書き込みする奴ってどんな精神疾患なんだろうな。やはり、こんなところで
書き込みしないで今すぐ病院にいくべき。こいつは最後、必ず、他人の人格を攻撃してくる。

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:15:00.94 Qsc2Zhk40.net
本人もこれまでの書き込みでそれを認めているんだから、相当重症だと思う。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:39:17.63 ebRVOg90d.net
まだ春休みじゃないのに触っちゃいけない奴ばっかりだな

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:55:49.09 knb6wnoGd.net
読点多すぎやろ～

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 13:11:55.78 0yF0P2vo0.net
基礎学力の低さプンプン

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 15:11:58.07 Vo4jEwqFa.net
当スレただいま脱線中だから問うけど
ここで万札10枚くらい広げた画像の主ってもしかしてコンビニ店長か何か？
自営業者は写真趣味が多いらしいし

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 15:48:55.00 eNZQpDTtd.net
安価もうまく貼れないみたいだし認知症のお年寄りかも

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 17:17:59.90 rYAcW44l0.net
apscの一眼っていまどのくらいシェア有るんだろ
ミラーレスに押されてどんどん減ってるイメージなんだが

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 21:28:24.77 NeuKBsWfp.net
APS-CもMFTもミラーレスはあるが

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 01:18:07.29 4W1VMBiup.net
買ったばかりのRF24-105の筒中に太陽光が差し込んだときに、
かすかにキラキラしたので不思議に思って確認したら、
絞りより手前の中玉に埃や塵とも違うような、
なんだかレンズに染み込んだようなキラキラする斑点がたくさんあるんだけど、
これってググったら出てくる気泡とかですかね？
逆光とかで写りに影響ないのか心配。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 13:31:00.73 KIdPR7ud0.net
なんでそこまで疑問に思っておきながら、自分で逆光にして試し撮りしないの？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 13:40:50.37 8KAgtpMf0.net
センサーお掃除機構がなかったデジカメ出始めのころ
購入直後だけ小さな塵不着が目立ったみたいな感じじゃない？
神経質すぎな気も

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 15:14:47.24 VJZKt4FyM.net
ただの映り込みじゃね

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:31:32.87 d2ICuUDw0.net
呼んだか？

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:35:39.70 d2ICuUDw0.net
10枚くらい広げたって、これのこと？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:03:26.41 liBQWDFM0.net
>>377
床に置いて撮る奴や
汚い机に置いて撮る奴が多いよなｗ
なんでだろ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:05:04.03 ii+C9knyd.net
>>377
その日のうちに返済すれば金利付かないなw

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:23:50.15 d2ICuUDw0.net
>>379
え？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:27:37.40 d2ICuUDw0.net
床や机に置かなかったら手に持つとか壁に引っ掛けたらいいのか？

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:28:44.36 0wu/TWYja.net
>>377
そうそう刀も掲載してたのも思い出した
だから買取業者やな

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:30:31.40 d2ICuUDw0.net
フォトグラファーですが。

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:05:27.32 naF7fqBod.net
( ´,_ゝ`)

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:41:16.15 qsUcfwnzd.net
>>380
それくらいの札束で威張るなって

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:47:19.26 fUiJa4O10.net
二十代の頃初めて車買うとき、記念に購入金額分下ろしてきて札束の写真撮ったのを思い出した。

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:53:52.34 qNFN6gc7d.net
こんなとこで札束と黒カード見せびらかして優越感浸ってるような中国人みてーな奴だ、察してやれwww
ここにいる連中よりは俺は上だと思ってやがるwww
上には上が居るのに

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:56:50.48 qNFN6gc7d.net
EOS Rはバリアン付いてんだろ？せっかくだからそれで札でケツでも拭いた自撮りでもアップしろよ。金持ちだなって認めてやるからwww

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:58:54.32 qNFN6gc7d.net
スマホと連携してCamera Connectで撮影のほうがいいか。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 19:08:26.54 ZnLk6cHKd.net
使ってる履歴ないとな
毎月アップした金分を使っているなら感心するが
単なるタンス預金じゃあな

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 19:30:51.51 UhsZMVtfd.net
カードと札束画像は前にも何度も出てるやつか？
しかしまぁ幼稚だなおい

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 19:43:43.15 wUF3rTVi0.net
結婚して子供生まれる前なら俺もできたかもしれんけど今はもう無理だわ…

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 19:50:52.53 qNFN6gc7d.net
ほん！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 19:55:55.16 2a5MoRcka.net
カメラ趣味始めて、機材がたくさんになってきてからタンス預金の300万円ほどを銀行に預けたわ。
泥棒とか火事で両方いっぺんに無くしたら痛すぎると思って。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 19:57:58.73 8sr/GIdt0.net
お前らたった数百万で見栄張るなよ
貧乏くさい

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 20:00:58.45 r4hxGwgg0.net
ここでたった数百万とかマウント取りあってるの相当貧乏くさい

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 20:17:18.47 KIdPR7ud0.net
EOS Rスレに住み着いてるキチガイじゃん

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 20:37:59.85 0wu/TWYja.net
ほら釣れたやん
そもそも職業上のお金だから支払っておしまい

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 21:15:48.63 d2ICuUDw0.net
おれは現金使わないからな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 22:25:46.37 duXPEXTt0.net
レンズの話しろやw
あと俺にカメラとレンズ買ってください

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 23:06:22.79 Vhv+Zxnu0.net
NG入れる時はと相手にしてる奴もろとも入れるとスッキリするな

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 07:13:44.04 8hj82GzFa.net
レンズの話しろってEFの新型が出ない限り堂々巡りで進まんよ
ボディもEOS Rに全員移行なんてありえんし

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 07:57:18.89 Jk5nZZ7xa.net
しばらくEF出ないだろ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 08:37:15.68 mPPEjU390.net
ボディに縦撮り用のホットシューをつけてほしい

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 09:12:08.19 8hj82GzFa.net
ほら脱線した
トランスミッター買えよ

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 09:46:49.56 u+v5ekTh0.net
今更28-300買ったんですが新型出ないですよね？
買ってすぐ新型出たら凹むので

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 11:04:13.91 ADlT+04R0.net
最近
EF-S17-55F2.8と
EF70-200F4L IS
中古で買った
いいなこれ

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 12:18:54.99 whxjxrbtd.net
>>406
やっぱ重い？
写りはともかく

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 12:27:25.28 8hj82GzFa.net
>>406
高価なものは事前にcanonやwikiや価格コムとかで発売日確認するんだよ
2004年になってるから既に15年だからヤバイとか目安にはなる
出たら出たであきらめるしかないし目的あって買ったもの使い倒せよ

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 12:31:48.43 esQ7KI1FM.net
>>406
EFレンズ自体リリースないし、ましてやそのレンズは新型出るとは思えん

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 12:58:07.66 tlbglrXGd.net
RF24-240出るしRFでも出ないと思う

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 13:02:42.67 IEyJ5QxAa.net
70200いいよな。軽いし。

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 23:40:11.66 F/AZFO9G0.net
EFは下手したらもう何もでないんじゃないの
今年EFレンズは何も出る予定がないみたいな話どっかであったよな

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 23:46:17.50 PFL7qp+W0.net
大砲のリニューアルはあるでしょ
1Dは出すだろうし
ミラーレスがスポーツ対応出来るほど進歩はしなそうだし

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 23:54:38.30 F/AZFO9G0.net
>>414
70-200.400.600がリニューアルしたばっかりだぞ
俺にはこれでミラーレスが成熟するまで耐えてねと言ってるようにしか見えない

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 00:01:24.57 HUC93bue0.net
ニコンやソニーのように改造するボディじゃないんだから
レンズが凄まじくてもボディのセンサー追いつかないでしょ
だからEF続けるのもありなんじゃないかな

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 00:08:41.35 kLktiiQcd.net
レフ機の新機種はあるとは思うけど
EFのレンズはあってもf2.8の70-200LⅢみたいな更新くらいじゃね
半導体や画像処理エンジンみたいにそうそう進化するとは思えんし

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 01:05:37.18 CCnxEm45d.net
EFは先に428と64を軽量化したが、
残りの328と54は軽量化リニューアルすると思うけどな。
遅くとも東京オリンピック2020までには。
軽さは正義ではあるけれど、ボケは前モデルの方が良かったという声もあるから、328ぐらいの重量なら現行でも有りだとは思うので、型落ちしてから328 II型を安く買うのも有りかな。

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 05:31:41.28 Vch3F1cHa.net
画質的に上げようがないもんな笑笑

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 07:54:32.43 oj8N7oSia.net
画質っていうけど望遠レンズ使ってるオーナーはメイン以外で女湯やパンチラ盗撮してそう
SNSに押されgoogle 不安定だからアダルトサイトに移行するアフィカスも増えてるし十分やろ

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 08:00:11.06 mhSuPdexa.net
>>413
まあRFに全力だからこそのあのラインナップなのかもしれんし、今年は多分EFは無いでしょ
来年以降、EFであるとしたら後は24-70F2.8ISかな？

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 11:44:42.06 izhKGL5O0.net
６Ｄを使ってて、３００ｍｍまでしか持ってないから、もう少し長いのが欲しいんだけど、
純正の１００－４００って、やっぱり他社のより全然いい？

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 11:45:36.57 C84Gx5O40.net
>>422
めちゃくちゃ良い
比べ物にならんと思う
純正一択

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 12:12:52.48 LpV4Tfiep.net
>>422
解像度いいしAF早いし何気に寄れて背景かなりボケるから使い勝手いいよ

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 12:35:34.44 izhKGL5O0.net
>>423 >>424
ありがとう～
高いけど、望遠は買い替えることがないだろうし、無理してでも純正の方がいいかなと思ってたから、
そうします。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 12:43:27.30 /F7X9SRc0.net
>>422
純正でないと後で後悔すると思う

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 13:26:29.18 mhSuPdexa.net
買えるなら純正100-400が一番いいよ、タムシグ100-400や70-300だと結局は純正100-400が気になってしょうがないかと思うし
ただ100-400だと標準ズームをどうするか迷うかもだけど24-105で妥協するか、24-70で対応するか、70-200も持つか

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 13:54:52.75 KGJ0UJdS0.net
>>422
300mmと400mmって使ってみると劇的には変わらないからサードの60-600とか150-600辺りも候補に入れて良いかも

429:422
19/02/13 13:56:04.80 izhKGL5O0.net
16-35、24-70、70-200のF4使ってます。
70-300のタムロンは安かったけど、それなりに気に入ってます。
他社の150-600も考えたけど、純正100-400に固まったかな。

430:422
19/02/13 13:59:11.87 izhKGL5O0.net
>>428
ちょうど書き込んだら同時に！
100-400を気に入りながらも600が欲しくなるパターンかな(笑)
100-500みたいなレンズがあれば希望に合うんだけど

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 14:48:36.38 LpV4Tfiep.net
純正100-400に×1.4テレコンつけたら画質悪くなると思い込んで敬遠してたけど実際ほとんど分からないレベルだったから他社望遠に手を出すよりは純正がいいと思う

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 14:57:10.88 KGJ0UJdS0.net
>>431
6DってF8対応では無いんじゃないの？

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 15:13:41.93 LpV4Tfiep.net
>>432
今調べたら27点F8測距に対応したのはmark2からみたいね
シグマの60-600とかも評判は良さそうだけど個人的にはやっぱり純正推しだなあ
元々シグマの100-400使ってて純正の憧れが消えずに買ったら、実際には微々たる差なのかもしれないけど写りの良さとAFの早さに感動したって体験があるから

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 15:22:59.34 KGJ0UJdS0.net
>>433
そう、だから6Dユーザーに勧めるのにテレコンという選択肢は無いのよ

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 15:33:25.72 HUC93bue0.net
地味に明かされるMark2の進化

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 16:53:45.74 mEZLD+T8a.net
そういえば200-600mmの噂も全然出なくなったな
RFに注力が決まって開発中止になったんだろう

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 17:00:15.17 kUzTdI7ca.net
純正は耐久性が高いのがありがたい

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 17:18:14.46 X73jLv5/a.net
200-600出ても100-400ほどの性能は期待できないだろう
100-400使ってるともう少しワイド側が欲しいと思うことはよくあるが
テレ側はあまりない

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 17:39:55.04 mhSuPdexa.net
まあ100-400でさらに望遠欲しくなったら1.4エクステンダーでいいと思う
6Dでも中心はF8対応してるから、なんとか使えるんじゃないかな？元々6Dは中心以外AF怪しいし
400以上の頻度が高いなら150-600も有りになるけど、重量も増すからその点でも100-400*1.4の方がいいかも

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 18:34:34.80 KGJ0UJdS0.net
>>439
だから6Dは中央もF8対応してねえんだって。400mmで短く感じる事なんて運動会を撮ってたら当たり前にあるぞ。

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 18:38:02.04 XGo3Ijfr0.net
エビフライ買うしか(マテ

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 18:39:45.38 yhh9cFcv0.net
6D2買うしか…

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 19:04:25.90 2epXWuwR0.net
MFでがんがれ！

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 19:39:02.02 Ihuq6kep0.net
>>436
あれは結局のところ外人カメラヲタの妄想だったんでは？

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 19:45:39.72 Z/92ogmc0.net
まぁ純正100-400買う金があるのならその半分の金で済む150-600をしばらく使ってみればいいんじゃないかな
100-400ISⅡを売った俺がオススメしておく

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 19:51:40.07 PCcW1MIC0.net
シグマの100-400のレビューならこの人の動画が分かりやすい
スポーツ専門で撮ってるプロ目線の意見だから当てになると思う
別の動画でもサードと純正の価格差を考えたらサードでいいって勧めてたね
ただ70-200に関しては純正が良いとのこと
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 20:36:45.96 /F7X9SRc0.net
>>436
俺もそれ期待してたんだけど

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:24:16.88 tVhEo2O+M.net
200600はf5.6って噂だったが、単純に前玉はサンニッパ並の口径な訳で。
出ても百万超えるだろ。

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:25:16.27 HUC93bue0.net
>>436
滅茶苦茶高い　EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
で対応してくださいということなのだろう

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:28:07.30 HuxuoJ/b0.net
キヤノン「RF28-70mm F2L USM」は最上級の画質のレンズ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

やっぱりいいよね

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:31:23.86 HUC93bue0.net
ところで180㎜ Macroに
リング式三脚座D(B)　のような何かがレンズにくっついているけどあれ何?
リング式三脚座D(B)のように任意の回転できますか？　取れますか?

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:31:34.25 PCcW1MIC0.net
>>448
ニコンの200-500が10万円代だからそこまで高くならないと思うけどな

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:31:35.36 9vA0ua3O0.net
>>447
おいらも、100-400 IS2使っているけど、野鳥の時には600mmぐらいが欲しくなる。
テレコン嫌いなので、200-600を待っていたけど消滅かなぁ？
キヤノンの望遠白レンズ単玉は新型になるたびに価格がジャンプアップしているので、
サードパーティは望遠単玉で出してくれないのかな。

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 21:36:04.70 PCcW1MIC0.net
ところで300 F2.8に×1.4をつけた画質と100-400テレ端の画質を比べると
やっぱりテレコン有りでもサンニッパの方が明らかに上なんですか？

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 22:26:42.86 SHLL3Q+30.net
>>454
解像感は同じぐらいだけどボケ感は328+1.4テレコンにボケるし綺麗
発色は328マスターのみもテレコン装着時も100-400L2に比べ寒色系

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 23:10:03.76 PCcW1MIC0.net
>>455
解像感を求めて100-400からステップアップを考えてたんですが画質が同程度というのは意外でした
ありがとうございます

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 23:15:37.99 pU3cgtEJ0.net
京都に行って着物のポートレート撮る時にせっかくだからレンズレンタルしてみようかと思うんですがやっぱり85mmか135mmですかね？
ボディは6Dです
手持ちは24-105と撒き餌の50mmしかありません

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 23:20:53.26 1LxhHohS0.net
フルサイズ機にサンニッパ付けててもうちょい距離伸ばしたくなったとき、絶対に7D2は買っちゃダメだぞ。断然フルサイズにエクステンダー付けた方が良い。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 00:02:30.28 DKs2EPk90.net
100-400のテレ側と456だとどっちがヌケ、ボケ、解像感で満足できますか？

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 00:09:54.73 uTjXgse40.net
>>458
テレコンつけて足りない場合は？

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 00:10:33.67 KKGSIMjgM.net
>>459
訊いてる事に関しては単456の方が良さそうだけど、ＩＳの有無や逆光耐性とかも含めた総合力では100400IS2ではないかな。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 00:13:53.51 DKs2EPk90.net
>>461
あざっす！
手振れ補正や逆光耐性はあまりどうでも良いので、提示した観点だとやはり456ですか！

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 00:14:57.73 DKs2EPk90.net
>>460
5Ds買ってトリミングじゃないですか

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 07:42:24.52 6XKM4PhIaSt.V.net
300mm以上の望遠はスポーツやミリオタかと思ってたら野鳥って爺かよ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 07:59:34.03 lj+BnbhW0St.V.net
決めつけは危険よ

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:02:29.51 svqL5pznpSt.V.net
>>457
手持ちのレンズで良いじゃん
せっかく京都に行ってるのに背景ボカしたらどこで撮っても同じになるし
とは言え85mmを否定してるわけじゃないから、使ってみたかったら85F1.2L2あたりをどうぞ

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 10:06:56.50 bYy7TbtbdSt.V.net
ミリオタとかキモすぎだろ
野鳥撮影は鳥ガールと言って、最近可愛い女子に流行ってんだよ
そんなのも知らないのか

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 10:16:31.19 51yRFkbjpSt.V.net
バズーカ女子ってやつか
競馬場界隈もわりと女の人でも白レンズ振り回してるのよく見るわ
1DX2にサンニッパつけてる人もいる

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 10:18:30.48 6XKM4PhIaSt.V.net
危険って何が危険なんよ
んでまだ市民権を得ていない鳥ガールがここで書いたのかよw

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 10:35:08.09 /5b3TmQFpSt.V.net
とりがーるぅ？

次ページ