OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72

OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72 at DCAMERA

[前50を表示]
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 13:05:54.85 JwYCPR4O0.net
M5ii 動体は俺が使ってた頃は、EVFとキャプチャー結果で遅延が大きかったんで
動き回るものは全くダメだったが　ま、スレ違いｗ

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 13:09:44.37 JwYCPR4O0.net
あ～ダイナミックレンジも結構な差がある　もうおしまいｗ

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 14:11:30.14 R1CKhV660.net
>>627
勝ち負けがどの部分の話なのかわからんが
マジレスするとX-T3のAFは明らかに凄かった

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 14:30:46.93 8jEqnAk20.net
>>633
たしかにレンズ込みだと重量で明らかな差があるね
もうフルサイズの初級機にしたほうが良い、になるね　APS-Cは
 >>635
フジとペンタックスぐらいしかAPSC専門やってるとこないからな
レンズ交換式として考える人はマイクロフォーサーズにくるわけだ

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 15:30:40.32 1A2TK16C0.net
炊飯機能とかも内蔵すればいいのに

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 16:24:28.71 QJ6gDumt0.net
>>641
ミラーレスでAPS-C以下の小型システムが主力のメーカーだとm4/3と富士フイルムのほぼ二択、オリパナ富士の三択かな
富士の中判は数は出ないだろうし、パナのフルサイズはプロ向けだからコンシューマー向けにはm4/3が主力なのは変わらない前提として
とは言えフジのAPS-Cってm4/3と比べると結構レンズの大きさや重さに差があるね

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 16:57:05.43 h4N6Sl/u0.net
レンズ込みでの重量はAPS-Cより軽いけど、モデルチェンジのたびに際限なく重くなっていい訳ないだろと思ってしまう
前の重さでも製品としてパッケージングできてたんだから、重くならないような努力を見せて欲しい

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:07:31.93 KyagEZf90.net
あれで重い重い言うならもう写真やめれ

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:12:59.38 XYTbX5aa0.net
>>644
不満があるなら他社に行け
我慢して使うようなら写真やめろ
ホントお前子供みたいな言い分だなおい

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:36:52.20 .net
フルサイズ持ってないとM43がいかに小型軽量であるかは理解不可能だからしゃーない。

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:41:55.81 A3oT7Ps10.net
要望くらい言わせてやれよ

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:44:38.49 B3BIAbh60.net
無印とMarkiiで確かに重くなってるけど50gくらいでしょ
際限なくって程じゃないような

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:48:23.43 +u36vjdZ0.net
際限なくって明らかにXの事でしょ

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:50:20.71 B3BIAbh60.net
Xはモデルチェンジじゃなく別（新）ラインでしょ

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 18:54:43.21 K1hwVo5c0.net
じゃーM1なんて名前つけるなカス

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 19:45:28.39 IePj3H7U0.net
M1-2のファームアップは噂にも上がらなくなったな。
初代の頃より明らかにやる気無いし、ほんと裏切られた気分しか無い。

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 21:19:29.35 2zE1BaiL0.net
>>653
噂は出てるでしょ、どこだか忘れたけど

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 21:51:18.46 WoIF5TqY0.net
M1ⅱ新ファーム出すなら“fnボタンにマイセット割り当て”は最低でも対応してほしいわ
初代では普通に出来たのに

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 22:34:32.40 ArAa0mat0.net
>>655
ダイヤルのC1～C3でマイセット呼び出すんではダメなの？
俺も初代まではFnでのマイセット呼び出しを多用してたけど、確かPEN-F以降できるようになったダイヤルからの呼び出しのほうが便利でわかりやすくて良いと思う。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 22:47:01.32 Cz3h98nF0.net
新モデル無理だわ
E-M5に像面位相差AF載せたモデル出してくれたらそっち買う

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 23:09:07.76 bL4f7jzP0.net
>>657
同じく

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:23:43.70 3281+4XE0.net
正直、エントリーモデルまで全部、位相差AFにしたほうが
いいかもね

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:26:09.50 3281+4XE0.net
(FT5) Olympus E-M1X handheld High Resolution mode works down to 1/20s

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:35:28.25 ZYYolRLP0.net
1/60→1/20って1/3じゃないか（笑）
手持ちハイレゾ期待してたユーザーには悲報だなぁ
手持ち出来たとしても被写体ブレ過ごそう

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:47:05.24 3281+4XE0.net
?
1/20でも有効に動作するという話ではないの？

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:00:55.74 3281+4XE0.net
「合計SS1/20でも上手く撮れるのを確認した」みたいな
意味だと思うんだけれど…

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:02:17.85 Tf/pwuQ40.net
そういう意味なら許す

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:09:26.98 eunzRXe40.net
ルモアでもなんか表現が曖昧だしちょっとどうなんだか分からんな
ふと思ったけどもし将来手持ちハイレゾショットが実用的になったら1200万画素程度に抑えて普段は連写・高感度機、
風景とか必要になったらハイレゾで高画素機、って１機種で使い分けできるようになったりするのかな

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:16:00.32 xgSRLNMS0.net
オリンパスにも猫眼認識来ないかなぁ。
結構何回も展示会とかで言ったんだけどなー。

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:36:02.85 yVMvCuxz0.net
1/60のハイレゾが8ショットなら1/480以上で読み出せるって話だから興奮したんだよ
1/20が最速だとすると1/200程度の読み出しになるからコンニャクと無縁の電子シャッターにはちと遠くてガッカリ

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 07:45:30.57 C6j9M7cS0.net
>>667
1/60ってシャッタースピードのことじゃないの
8分割するのか？

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 07:53:41.99 o0lm7Zpm0.net
1/60のシャッタースピードで被写体ブレしてなければ1/60間に8枚撮影して合成しても被写体ブレしない
と言えるのか？

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 08:39:13.84 .net
動体なんか無理に決まってるでしょ。
単に動かない景色なんかを三脚無しで
撮れますってだけでしょう

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 09:05:49.45 Tf/pwuQ40.net
動いてなければ人もいけるって噂だよね。ティーザー今日か

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 09:30:47.33 ma7Pp3EQ0.net
>>665
それはそれで動画も強くなって需要があるかもしれないけど、動きものも撮るプロ用途では向かなそうだね

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 09:43:47.10 yzYlTiYi0.net
時系列８枚の画像の演算だから
被写体が動いたり手ブレしたら
周りが切り取られたり、
被写体がアレレ、よく見ると
なんかちょっとおかしいぞーってなるだけ
ソフトウェアアップデートなどで改善できる守備範囲は広くなる
アップデートすればの話だけど
流し撮りとかそれらしく演算するんだろう
するんだよな？

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:24:09.18 9xbLUL140.net
・ゲームチェンジャー
・静止画動画性能でX-T3を凌ぐ
今日この2つの詳細が分かるといいなあ

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:25:54.37 lGJSFeoE0.net
GPS機能を利用したナビゲーションシステム搭載

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:29:51.41 HTYYAaMW0.net
無理に決まってるだろ
あくまで基本動かないものだから…
デジカメinfoも「SSを遅く出来る」という解釈のようだが…

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:30:06.47 k1B3ZEsp0.net
ゲームチェンジャーって誰が言ったんだっけ？
最早アホっぽいから使うのやめたほうが良い言葉になったような。

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:39:22.98 yzYlTiYi0.net
説明面倒くさいけど
4k/6kフォトの応用
G9に入ってるポストリファイン機能とか
ローリングシャッター歪み補正とか
そのSoCがふたつ入ってるんだから
できることはウォーズマン理論で100倍ぐらいになる

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:44:36.53 yzYlTiYi0.net
それにオリンパスご自慢のユニットが
高速で震えちゃうハイレゾと組み合わさると
1000倍まであるよ
マジで

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 11:15:09.15 o0lm7Zpm0.net
1/60や1/20シャッターで被写体ブレを起こさないものならOKってことだろ？

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 12:59:20.19 94RD//L30.net
いくらなんでもハイレゾで撮る被写体は静止物の事だろ。
そのSSが1/20でも確認出来ましたよって事で、手持ち云々の事では無くて設定上可能と言う事を言いたいのだと理解していたが。

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 13:12:44.01 Gt4NNsZ00.net
一瞬、E-MIXかと思ったら違った

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:01:06.13 9xbLUL140.net
そろそろお時間か

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:03:28.16 THy1eUpK0.net
ティーザー動画第三弾きたね
下手くそなニコンと違ってわくわく感が半端ないな

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:16:14.22 7JZqdXcV0.net
かっこいいな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:26:03.50 k1B3ZEsp0.net
萩原某カメラマンだね。
見せ方たしかにカッコいい。

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:26:24.73 yzYlTiYi0.net
第三弾
・パノラマ結合　○
・スローシャッター効果　○
・GPS,温度計,気圧計と被写体で予測AI △
・森で迷ってもGPSで安心（ry
風呂敷を広げるぐらい
いいよね

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:33:32.60 FtQWy5BT0.net
ティザー動画に日本人カメラマンって結構新鮮

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:37:32.30 vf/vALAq0.net
次は小原玲さんで

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:40:57.31 snGBr9u60.net
む

703:しろ日本のメーカーなのになぜ外国人を使うのかと俺は問いたい女性用下着のCMといい、もっと日本人使えよ

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:42:28.00 vRDZ8ItB0.net
ジュニアブラとかちゃんと小学校高学年から中学生の日本人モデル使うべきだよね

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:53:00.17 nA11UllI0.net
E-M1Mk2の新ファームでパノラマ撮影復活してくれんかなぁ
M1無印から買い替えた口だけどパノラマ機能の削除は納得がいかん
Lrで合成はできるが範囲が広くなると歪むんだよな…

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 16:09:38.82 CgYg9nHa0.net
撤退待ったなし

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 17:29:34.53 BRhRKeh50.net
CMに加藤茶を起用すべき

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 17:33:28.65 k1B3ZEsp0.net
ちょっと何言ってんのかわかんない。

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 17:54:32.09 RsE+BsfV0.net
ここは、なぎら健壱と坂崎幸之助にCM出演依頼をだな…

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 18:08:59.39 g1hUaZM00.net
>>596
だから、オートフォーカスの話だろ？
AFってEVFの事だと思ってたのか？w

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 18:37:06.86 imkFbHNL0.net
日本人起用はいいけど、やはり売れなそうな
こんなデカいの持ってフィールド行きたくはない

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 18:52:48.47 vf/vALAq0.net
売れるのは難しいな。
セールスポイントがわからんし。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 19:31:33.45 Bp/5KgsZ0.net
>>696
タモリでヤバババーン！

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 19:42:45.54 .net
>>697
バカ過ぎねーか、お前？

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:02:52.56 BRhRKeh50.net
山口達也でおっけー

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:05:15.71 vRDZ8ItB0.net
GHは動画機だし仕方ないかと思うが、E-M1XやG9は間違った方向に行ってると思う

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:07:47.57 lRmPxvHQ0.net
>>656
野鳥とか撮る時、ダイヤルを悠長にカチカチ回す余裕がない時は多々あるのよ
ダイヤル見てたら被写体見失うし、ファインダー覗きながらカチカチ回すのも時間がかかり過ぎる

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:09:45.28 bb9DGOkp0.net
ハイレゾ撮影でも撮影者がコントロールするのは1カットの露光時間だから
1/20秒なら1/20秒×8枚じゃねーの？
特定のレンズとの組み合わせでならトータル時間での手振れも抑えられそうだし

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:24:32.09 BmiPgoJU0.net
>>697
よく見ろアホ ID無いだろwww

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:25:14.94 .net
お前には蓄積が無いｗｗｗ

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:13:36.80 3uCme82N0.net
ID無しのバカってまだ居座ってんのか

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:21:21.01 .net
お前みたいなバカが居座っても意味無いのにね。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:25:41.37 Z2QgEOXt0.net
能無しを相手にするなよ

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:37:36.35 BRhRKeh50.net
>>709
君うんこ食べたことある？

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:21:13.44 00gGpX2v0.net
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
べた褒めだね
さすがに高感度画質はFFに敵わないようだけど

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:23:45.73 qftfzSdz0.net
えー　あの格好で確定なのか？　やなの・・・

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:25:55.78 .net
>>711
小学生女児のなら。

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:26:02.80 glUvUzHU0.net
>>712
全体的にかなり絶賛で、動画性能もgh5s並と。
NDフィル�

729:^ーには触れてないですね。同時ではないけど150-400mmも今年中には出そうなので、m43もまだまだ盛り上がりそうですね。

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:31:46.82 HCd7MK80.net
性能がいくら良くてもあのチェキカメラみたいなフォルムでは所有欲が湧かないわ

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:49:22.39 4/QbG/i60.net
α9と同等でAIAF搭載とか興奮してきた

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:52:30.08 X5SUwx+F0.net
α9と同等かそれ以上のAFとかやべー

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:55:10.38 uNXpnkSS0.net
本当かどうかはCP+で拝見させていただこう
かわいい女の子にスポーツさせるブースを作っておくように頼むわ

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:56:12.19 peROzDvZ0.net
AFの情報きたか
めっちゃ楽しみになってきた

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:58:59.67 yzYlTiYi0.net
もうニコンもオリンパスも動画やるしかないもんなw
活性化すれば市場も拡がる
データSIM乗せたらさらなる可能性
ウェザーニューズ、SNS、クラウドサービスなどと提携すれば
年間契約プランまで見込めてデータ相互活用も可能
それスマホでええやん！というツッコミはなしで
１枚のスチルにこだわってたらカメラ屋はジリ貧になるだけだし
カメラを売りっぱなしの時代はとっくに終わった
もちろんこれらが実現できたとして売れるとは限らないけど

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:59:18.32 AO1AOG3K0.net
GH5s買わなくては良かった。高感度もよくなってそう

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:01:13.96 MMuhD5fj0.net
AFのすっぽ抜けが改善されて高感度が6400まで許容できるレベルでおさえられてたらまじですげーカメラになるんだが

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:02:46.36 QviHUGVA0.net
H265で4k60p内部録画できるならGH5sいらないや

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:05:01.85 8b3nW0NI0.net
まぁ中身のベースはソシオパナ連合だろうけど
売れたらテレビもチップもレンズも売れるから
Win win だもんね

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:08:13.83 Zal5fdZQ0.net
この性能がE-M1Ⅱの後継機にフィードバックされると思うから楽しみだな

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:38:13.06 X73np4770.net
>>712
全然高級感無いのう…

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:41:25.78 PsnBwsco0.net
リーク主がコメント欄で色々と回答してますね

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:45:10.30 7ja8W7xd0.net
このリークが本当であればまだまだ期待できる情報は出てきそうな予感。

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:47:10.10 1Jq0TEY60.net
電子NDフィルターが搭載されている
150-400はライカSL90-280くらいのサイズ

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:52:46.59 RoxkjD8d0.net
AF性能がα9以上
造りはD4S以上
動画はGH5S以上
凄いな
ここまで技術と開発リソースがあったとは恐れ入った
ガンの特効薬も発明できるのではないか？

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 01:04:10.14 iRDu6ljH0.net
にんげんのぜんぶ、なメーカーに期待

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 01:15:52.48 R+M+VYd40.net
いざフタ開けたら、C-AFはピン甘、強い光源が入るとピン合わない･･･なんてことにならなきゃいいが･･･。
もしAF良くなってるなら、E-M1 mkIIにもフィードバックしてほしいな。

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 01:39:40.34 cwEOIdrD0.net
高感度耐性D500から0.5段上って。。　Z6比でどのくらいなのだ？

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 02:16:08.76 9fHsFPiS0.net
TV ＣＭするのかな。
あきらめる必要はない
チャンスを逃

750:さない、ブレないするどい反射神経見たことがないアングル過酷な環境でも、その性能はひるまないオリンパスE-3 もう、撮れない世界はないチーターが獲物を追いかけるシーンで釘付けになって、E-3買ったんだった。あのＣＭ、1週間くらいで終わってしまったなぁ・・・それだけ売れなかったんだぁ・・・ E-M1Xは縦グリ一体で36万円とすれば、あくまでも100周年記念モデルで、広告塔としての役目でしょうね。鼻から多く売ろうとは思っていないのでは？ただ、E-3の頃に比べると、画素数だけでなく解像や画質、AF等諸々が断然良くなってるので、実焦点距離の2倍で撮影できるのは、スポーツや野鳥の人には魅力でしょう。東京五輪を狙ってるのかも。

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 03:35:13.55 kAXsCgku0.net
なるほどゲームチェンジャーだw

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 06:56:38.10 SaxOBn940.net
動画性能は医療機器には必要だからな
特に内視鏡は8Kの時代
オリも力入れるに決まっておる

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:15:14.10 vMA6NE+10.net
運動会に使いたいのですが、E-M1初代とmk2のどちらがお勧めでしょうか？中古価格がかなり違うもので。

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:19:06.62 30vUU36E0.net
MkIIも最初はAFが絶賛されてた記憶

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:47:34.14 t+qKMUyv0.net
>>731
おいおい神機かよ

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:55:58.19 1xEYsDof0.net
>>738
動体を連写するならmkII以外ありえないが、
運動会でどんなシーンを撮るかで違うのでは？

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:57:27.47 IH52e9880.net
広告塔ってのは売れるモデルでないと
噂の性能が事実でもこれはCMしても需要が狭すぎるからピクリとも動かないような
むしろこのグリップ一体型でしか実現できないのがどの機能で、どの機能が他のコンパクトな後続機種に降りてくるのかが知りたい

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:08:42.56 w9ndC9v50.net
なぜ縦グリ一体型なのかについては、きっと質問が多いだろうから発表時に何らか説明があるんじゃないかな。

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:14:31.52 8b3nW0NI0.net
はい半沢

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:16:16.37 7M+5yG6g0.net
デザインがダサすぎて買う気しないな

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:34:40.10 POJj3sgZ0.net
まあ格好はな…（苦笑
目瞑って買うしか
まあ、最新APSセンサーはさらに性能向上するんだろうが
3200が余裕で使える、みたいなレベルなら良いなア

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:42:48.40 POJj3sgZ0.net
後一点、画像処理エンジンは12bitのままなのか？
いまのところ情報出てないみたいだが

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 09:12:34.86 w9ndC9v50.net
縦グリ一体型にしては、という前提ではデザイン悪くないと思うけどな。
そもそも縦グリ付けてホールディングしやすくて、かつカッコ良いなんて無理な注文。

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 10:39:14.98 x5vP4+rr0.net
>>709
能無しってお前の事な
わかってないみたいだから念の為

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 11:20:24.45 PNv+q0MI0.net
エントリーレベルのα6400でα9のAF追従を一部越してる部分があるって話だし
正直α9越えは最低限のハードルだと思う
今後下位機種にもAF性能が降りてくるのを期待したいな

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 11:39:55.02 rJazxtoa0.net
>>736
ハードチェンジャーにならなければいいが

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:13:22.22 Ne+Nk1J70.net
>>750
追従でラージフォーマットの機種に劣るとなるとどんだけ技術低いメーカーなんだよってことになる

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:21:53.53 RqOiM9UE0.net
>>712
そこの住人すら懐疑的な目で見てんじゃねーか

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:35:46.66 J6qvn7ei0.net
mk2出る前もオリのフラッグシップ機に対する期待値低かったからねー。どうせPEN-Fのセンサー流用だろとか

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:42:20.83 +AAHEmBr0.net
いくらなんでも飛ばし過ぎやで、、

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 13:22:51.44 oL+nm4dy0.net
UIが大幅に改善してればこれからのオリを信じられる
けどUIが変わらないようなら「結局今回も無理したんだね」って思ってしまう

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 13:35:55.10 QA7MSgzS0.net
土曜日にG9買った俺涙目
価格がこなれた頃にオリンパスに戻ろう

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:04:09.13 /V5WGAvt.net
>>757
価格差が20万ぐらいあるんだから泣く必要は無い

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:08:23.99 cwEOIdrD0.net
ちょっと劣るダイナミックレンジとμとは言えないサイズを許容できるなら一択になるな
価格はこのスレ覗いてるんだから関係ないだろ？ｗ

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:12:04.02 8b3nW0NI0.net
>>757
中にG9が2台入ってるようなもんだからね
その頃には新SoCが出現→G10
パワーアップされたカスタムが
同じ系列のオリンパス・ニコン・フジ・シグマに搭載
商売が成り立つまでこのジリ貧ループ
コモディティ化するとこの流れは避けられない
五輪でも内需拡大せず死亡なら
ブランドも中の技術もみんな中国行き
そう言うこと
業界自体というかコンシューマ向けは暗い

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:25:17.24 POJj3sgZ0.net
PV萩原さんは雑誌「風景写真」とかで前からハイレゾ推しだから、色々試しているのだろうな
PVの最後に一瞬写る妙にぶっといレンズが、超望遠なんだろうか
ルモア全部真に受けるのはあれだけれど、このスレ民ぐらい6割程度は信じてやろうぜ
ただ >>730はうそ臭いなｗ
さすがにそんな「小さく」ならないだろう

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:58:52.04 w9ndC9v50.net
でもサイズは個人の主観ではなく客観的に明らかだよね。。
このネタ元の人が実際に見たんであれば。
しかしこの情報が本当なら、センサーも何か新しいやつなのかね。

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:03:53.00 J6qvn7ei0.net
動き激しくない動物のハイレゾもいけそう

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:05:40.08 qFFlUTX30.net
ここの皆は信じてないだろうが、おれも話半分しか信じがたい
M1XのAFがM1mk3に搭載されるのはもっと先になるだろうから現行M1mk2 のAFの持病が改善されてるなら
もしかしたら買かも
ピン抜けやフォーカスアウトの悪癖がなくなってたら、キヤノンのレフ機とM1mk2は処分だな
ポイントが年末10万なくなって2万しかないからためなきゃ

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:11:03.72 huFHgeQ20.net
縦グリなしがmk3になりそうな雰囲気？

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:25:56.20 cwEOIdrD0.net
1/60出せるから野外ポートレートくらいはできる
駄菓子菓子、それにこの解像度が要るかどうかの議論は別だｗ
 >>765
なぜ縦グリになったかの理由によるね　今mkiiiの噂全く無いけどな

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:31:52.91 6PwxqboM0.net
>>766
縦グリは電源の問題では？
E-M1Ⅱは電源の問題でカットされた部分もあるし

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:34:19.83 cwEOIdrD0.net
あ"～…　割合ローンチ間際になって、手持ちハイレゾが否定された黒歴史が記憶に蘇ってきたw
一週間前の間際だから、今の情報そのままであると　　　いいな！(狼狽え

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 16:28:31.66 w9ndC9v50.net
たしかにM1iiの時は散々期待させられて肩透かし食らったなー。
ただ今回はさすがに、手持ちハイレゾやっぱ無し！はないでしょう。。

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 17:48:18.55 J6qvn7ei0.net
連射スピードとか驚かされた部分もあったけどね

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 18:00:02.02 z6wCbP160.net
M1Xはこれで価格がせめて30万切ればバカ売れなんだろうけど
オリンパスがゲームチェンジャーになれないのはこういう所なんだな
強気の値段が大好きというか

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 18:34:07.59 M5a0SiHT0.net
>>771
パナ製センサーの暗黒期からは復活だな
でも中国工場大失敗したからコストは下がらん

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 18:35:31.42 8fIgxzND0.net
>>573に深く同意した、
なんとなくシグマのレンズみたいな色乗りだよね。
OEMじゃないよね？

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 19:37:24.49 EpaFAD/10.net
ニコンF6が縦グリ無しで出た時は叩かれまくってたのに時代はかわったな。

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:16:47.15 a+ghS1PE0.net
何だかんだ言ってオリのパンケーキズームの色合いが好きなんだけど12-40は色乗り悪いの？

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:18:49.41 0/tBZ4jD0.net
>>772
コンデジ鏡筒外販撤退報道あったし
動画云々はソシオネクストだろうし
これが日本製なら製造も外部の可能性
物言う株主の役員は入ってくるし
第三弾ディザーのレンズ以外これと言った特許見かけず
医療関係のパテントばっかり
黒歴史というかカウントダウンはこれからだよ

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:21:31.77 vJBbdPSw0.net
ティーザー
teaser

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:27:55.87 npU68Enw0.net
外国語のカタカナ表記でしかも伸ばすか伸ばさないか微妙な違いを指摘するなんて小さ・・・
いや、全然違うとこ間違えてるわ

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:30:35.27 .net
>>776みたいな、知ったかぶりをしてる奴が誤字脱字するのは恥ずかしすぎるということ。

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:33:11.55 t+qKMUyv0.net
これだけは言える
俺には高くて買えない！
ファームウェアのアップデート頼む！
俺はmk2で頑張る
お前たちは先へ行け

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:34:52.00 .net
ちうか普通にMK2で何の不便も無いからXは別スレにして出てってくれねーかな。

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:37:21.45 MlP9mlxF0.net
俺もmk3出る時にXと天秤にかけるつもりだ
mk2のアプデは春先ぐらいか

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:42:32.92 iRDu6ljH0.net
ファーム来そうな兆候だな。
ようやく。

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:46:21.61 yiob2Mj80.net
mk2の詳細わかってきた時スレの雰囲気ってどんなんだったの?

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:54:52.96 xc/375yW0.net
全然性能UPしてねーじゃん！これなら買い替える必要ないわ！的な意見が多かったと記憶している

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:57:37.22 psu7OpYI0.net
パナもフルサイズミラーレス出すみたいだし
マイクロフォーサーズってもう流行らんのかもね

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:05:42.04 .net
パナソニックのフルサイズ、値段知ってるの？

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:07:11.32 psu7OpYI0.net
知らないけど

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:16:19.95 .net
でしょうね。

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:27:24.34 J6qvn7ei0.net
mk2発表前は今回みたいなリークが少なくて発表後スペックに驚嘆してた人のほうが多かったと思うけど
あっという間に他社にスペックで並ばれたけどね

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:29:17.18 1Jq0TEY60.net
センサーサイズと値段考えたらAFはα9並じゃないとだめでしょ。T3と比較されてどっこいどっこいじゃ済まない値段

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:35:08.71 vJBbdPSw0.net
>>790
うん、基本的にはそうだったんだけど、手持ちハイレゾについては載る載るって噂があって、正式発表の直前にやっぱ無いらしい、となった記憶が。
今回はここまで出てたら手持ちハイレゾは固いだろうし、まだ何か隠してるような気がしないでもない。

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:46:37.29 DdE36W080.net
GPSとか搭載するし隠し球はアストロトレーサーだな

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:52:03.56 MMuhD5fj0.net
隠し球は別売の専用ハウジングだろう

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 22:53:42.01 .net
Xの別スレで空想大会やればいいのに。

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 23:12:23.03 QxMXSq+E0.net
追加情報きた。α9レベルのAFは本当みたい。X別スレは俺も賛成

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 23:24:37.57 WX2CzDuH0.net
そもそもα9のAFはMk2を上回っていないぞ･･･

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 23:54:11.93 yfmnUBBS0.net
すみません質問させて下さい
a7iiとタムロン28-75を使ってますが軽量防水高倍率のマイクロフォーサーズに興味があります
フルサイズとマイクロフォーサーズだと画質とか大きく変わるのでしょうか？
むしろオリンパスの色のほうが透明感やキレがあって良いような気すらするのですが…

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:10:10.72 +8j/XXtz0.net
気のせいです

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:17:02.60 aq0d38920.net
悪天候で使うんじゃなければそのままαを使って

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:24:50.46 6M9JJAqh0.net
>>798
フルサイズとマイクロフォーサーズの画質の違いはボケの量。
それ以外は設定や使い方次第なので、大差なし。
透明感やキレの良さは、メーカーの絵作りとレンズの性能で決まるので、センサーの違いではない。

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:47:33.94 4cfbftEZ0.net
>>798
レンズを含めた小型軽量と防塵防滴、最強のダストリダクションあたりはm43を選ぶ理由にはなるよ。
ボケの量と高感度画質には確かな差があるから、そういうのが影響する用途が多いなら違いが気にはなるかも。
画質云々はGANREF(まだあるんだこのサイト、、)とかで機種別に作例見て自分で判断するのが間違いないかと。

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:54:04.25 3brXFzjn0.net
150-400が本当にライカSL90-280程度の大きさならぎりぎり手持ちいけるかな

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:56:32.35 OnsmfEq30.net
150-400っていつ出るの？

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:56:42.10 7Jgj0dF30.net
photorumorsでほぼスペック公開されてる。重さ997gだそうで

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 00:58:55.76 7wc5EGpA0.net
改良されたSSWFって最高に嬉しいわ。オリンパスよくやった

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 01:18:03.87 tVBhdWSc0.net
誰かXのスレ立てて

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 02:02:29.50 nIcMT7Mc0.net
手持ちハイレゾは50MPでAF固定60連写か
SSWFは今以上改良して意味あるのかという気はしないでもない

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 02:06:12.95 lC5Pr67L0.net
手持ちは合成枚数が違うのかね

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 02:42:34.21 7FMhKx0t0.net
>>771
オリンパスでポイント使えば29万ぐらいじゃないの？

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 03:41:48.85 2Qi/GqJG0.net
>>803
でもさ、これが一番奇妙な情報だよ
Nikonの180-400の全長が360mmぐらい
ライカの90-280って250mmぐらいだろう
超望遠は小さくなりづらいと言われてるので、本当
ならどうやったのか
おまけにテレコン内蔵
ルモアは基本実焦点距離表記だから、300-800相当なのは
間違いないんだろう
PFレンズ仕様?

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 07:43:38.49 fevUohqK0.net
実はミラーレンズとか

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 08:51:19.06 rvhOwEUW0.net
>>735
「もう撮れない、世界はない」を思い出した

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 10:30:58.34 GYurkmAb0.net
ZD 90-250mm F2.8が276mm
これくらいになるといいなあ

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 11:09:44.24 zm+YMvMK0.net
>>798
フリサイズに慣れてるとPCに転送した瞬間にこいつ売ろうってなるから気をつけろ
特に案部のノイズの入り方が気になると思う

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 12:12:46.18 EoS4ydGU0.net
>>815
それは感じた。室内の子供のポートレイトとか、光が少なくてある程度SS稼がなきゃいけない場面でのm43での運用がもう少し楽になると助かる。
なので高感度性能がどの程度良くなるかは興味あり。

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 12:51:22.14 2Qi/GqJG0.net
>>814
DOやPFとか使えば、可能なのかもしれないけれど
それで2kg台前半に収まるぐらいなら、興味示す他の
フォーマットユーザーも出るかも
LIVE NDが電子シャッターと画像エンジンの合わせ技みたいだが
電子シャッターの制御が向上しているなら、プロキャプチャー
や各LIVE 機能にも何か機能向上があるかもしれない

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 13:51:13.70 nIcMT7Mc0.net
>>817
多分DOやPFはCN以外が出すとフレア云々でぶったたかれるのがオチかと
今出てるのでも結構好き嫌い別れてるしなぁ

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 15:44:53.55 sfjR2C5j0.net
mk2の発表はリアルタイムで見てて、121点オールクロスが初めてそこで明らかになったのでめちゃめちゃ興奮したなぁ。
ただ実際買って使ってみると静物でも外すし追従はイマイチだしってのが実情。
M1Xでは追従してバチピンになる事を望む。

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 16:15:37.15 VL9v+JSy0.net
ハイレゾや高感度なんてどうでも良くてAF性能が向上して迷わず、抜けず、ガリピンで捕らえられるか否かなんだよね
＞CAFは、Deep Learningによる学習により進化
最初はAF馬鹿なのかどうか気になる
あと学習しても覚えが悪いと困るな
モータースポーツ用にヘルメット認識AFがついてれば個人的には即買い

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 16:29:44.00 mCHjTzRv0.net
>>819
好みの問題だけれども
俺はバチピンよりもガチピンの方が好き

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 16:45:50.56 12KBbd8Q0.net
バチピン
ガチピン
ガリピン

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 16:51:18.19 4cfbftEZ0.net
ガリピンは初めて聞いた。。

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 17:25:46.28 BlplkdFu0.net
ピンピンうるせえ

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 17:55:24.22 Y1q91iwD0.net
撤退前の最後っ屁だろうな

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 17:58:59.56 HiIDUOFk0.net
動物の瞳AF対応頼むよ。あとは連射速度変わらないみたいだけどどれくらいローリングシャッター歪みが軽減されてるかだな

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 18:16:36.48 gCJTD5Pk0.net
高感度がD500のちょっと上、というのはいいとしても
D500の好感度性能がM1mk2のちょっと上というのはどうも解せんなあ…

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 19:49:47.12 rKNGOBWR0.net
>>827
D500ってのはキャノンで言うところの何にあたるの？

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 19:52:13.20 2Qi/GqJG0.net
7Dmk2?

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 20:35:48.31 xCYSpQII0.net
低照度AFについて話が出てこないのが残念だな

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 20:59:08.53 1iY1UIib0.net
ガチピンは必死にピント合わせにいってるかんじ
バチピンはたまたまピントが合ったかんじ
ジャスピンとかもあるよね

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 21:09:20.50 RNzF+mbc0.net
90％くらいのピント精度量産するのがプロ機向けの調整だからな
MFでフォーカス刻んで最良のピントを選んだ時みたいなピント精度を期待してる人から見たらプロ機なんてみんなピンボケ

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 21:24:47.74 oxuitevI0.net
>>823
天文写真ではたまに聞くよ

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 21:40:36.55 nY44buG80.net
まあ一般的な言葉かどうかは検索すれば分かることよね

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 22:09:28.28 oxuitevI0.net
>>834
ネットってさどんな情報でもあると思っていたんだけど、古い情報は見つからないね
本にはあるけどネットでは見つからない、英語で検索すると出てくる物もあるけどさ

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 22:32:35.19 syK0T0S80.net
>>819
>>820
ほんそれ。
まずC-AFが使い物にならないと、他のどんな新機能も新レンズも無意味。
オリ自身がそれを分かっているからこそ、望遠系の整備がこれまで放置されたと思ってる。
今度のXや超望遠ズームはどうなることやら。

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 22:35:17.12 6M9JJAqh0.net
>>820
俺はドライバーより車に合わせたい

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 22:50:18.22 2Qi/GqJG0.net
ダートラとか国内ラリーとか撮るけれど、ボンネットや
フェンダーのロゴマークとか狙うな

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 23:24:30.54 PAU8XUCr0.net
>>835
それほど現代は使われてない言葉って事だね

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 00:02:58.95 FUmlUHp20.net
結局ゴミ対策をしっかりやってくれるのはオリだけ

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 00:24:34.80 B0jHZ6n10.net
>>829
持ってたけどそいつは高感度の性能低かった。フジより全然低い。

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 02:17:54.63 BpidVL5g0.net
観音のはaps-cモドキやからな

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 02:27:25.79 JfOmgEaR0.net
落としても、ぶつけてもこわれなかった7D
頑丈さだけが取り柄だった

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 06:22:17.34 85+YOgki0.net
997gかァ～。。。Ummm

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 06:26:50.53 yddmjsqE0.net
リークきましたね。997gじゃあ、一眼フルサイズと同じ重さだが、、。勿論縦グリ一体のフルサイズよりは軽いけど、、。
ちょっと無理かな。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 07:04:41.34 UJszHRlH0.net
1キロのカメラはないわ
そんなの許容できるならとっくにフルサイズ使ってる
久しぶりの気合の入った新機種で誰も買わないというお通夜になりそう

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 08:07:24.59 85+YOgki0.net
淀でD850持ち上げたら、ナニこの漬物石=3ｶｶｯwww
ナニゲに手持ちハイレゾも50Mに下がっとる
淀でベタベタさわって確認だな/　今回早漏はない。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 08:42:42.79 85+YOgki0.net
電池１コでも1200枚撮れるっぽいから、ワザワザ縦グリ一体形にした理由もわからないなぁ

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 08:50:09.23 /EaWNjzk0.net
お前ら重い重い言ってるけどどんなけ神経質なんだよ
プロレンズ付けたってフルより軽量コンパクトという概念からは外れていないぞ

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 08:55:00.76 ND4XKQgE0.net
フルスペックリークで買わない理由探しも捗りますな。
コンパクトさは気になるけど重さなんか全く気にならんな。
グリップ分体積が増すのに軽かったらむしろ嫌だわ。

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 08:58:30.82 mIxz8bDV0.net
でもこれくらいの大きさだと旧フォーサーズレンズの方が似合いそうだな
特に14-35とか50-200SWDとかは合いそう
旧フォーサーズレンズ使った時のAFの動きも試したいね

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 08:58:52.85 /EaWNjzk0.net
結局金ない奴らの買えない言い訳
そんな事やってるからフル坊に豆豆言われるんだぞ
お前らそのものが豆だわホント

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 09:01:00.54 UHTqkFco0.net
>>848
プロセッサ２個積む場所と、廃熱ぶんとか。

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 09:02:59.55 LFxRgG4t0.net
このカメラで撮りたい望遠と組み合わせたら2kgは軽く超えるわけで
手持ちハイレゾとのシナジーのなさよ

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 09:07:11.09 JU2Naco70.net
まあ趣味の物だしね
30万超えは高いと思うのも、やむなしだろう
自分も買うつもりだけれど、即予約するか多少
レビュー出てきてからにするか迷ってる
長秒ノイズ、長時間連続撮影時の熱ノイズとか
でかいボディで多少はよくなってるといいが

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 09:09:24.93 LJuwku+u0.net
>>855
俺らから見ると趣味用途だけど、OLMPUS側はE-M1Xをプロ用途で売るつもりだけどな…

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 09:15:47.06 85+YOgki0.net
z7使いだけどなw
全部合わせて2kg程度なら、手持ちマニュアルにも耐えられる
でも、個人的にカメラ側重いのは操作し難いんだよなぁ

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 09:45:02.37 SyIM1N2g0.net
M1m2の倍か。。。
持ち慣れてしまってるとさすがに重く感じるだろうなあ。

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 10:20:50.94 3snxJDI20.net
2年後に中古で買えるように頑張る

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 10:28:58.66 AG7tw57J0.net
ヨドバシに30万くらいポイントあるから実質6万円くらいだし
スペックを考えると高いとは思わん
カメラ趣味の人にとっては使ってるカメラが
フラッグシップ機であることが一番重要なんだし
E-M1 Mark IIIはフラッグシップ機を名乗れないだろうから
今回のE-M1Xは馬鹿売れするはず

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 10:42:34.91 ROcj0alV0.net
フラッグシップはその時点での最高級、最上級なのでM1iii出す時は普通にXを超える部分があって(そうしないと出しづらいし)フラッグシップを名乗ると思うけどな。
Xなんてスピンオフ感たっぷりの型番にしてるわけだし。問題はM1iiiがいつ出るのか。
あとこんな値段でバカ売れはしないよ絶対に。。この価格帯にしては、という条件つきで売れるとは思う。

次ページ