【Canon】EOS Mシリーズ part65

【Canon】EOS Mシリー ..

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 08:12:06.47 4R0v+bTod.net
>>245
電源スイッチは気にならない。ホワイトバランスはダイヤルファンクションに割り当てできるよ。
小さくて正義なのだけれど、自分には持ちにくいし操作系も狭くてし難く感じる。慣れとは思う。

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 08:27:56.47 raODMauhd.net
M6の電源位置の方が良いね
何だろう昔のフィルムカメラのフィルム巻きレバーのような位置と操作感がグッド！

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 08:46:53.62 01Geb0sSM.net
>>258
使えるだろ
AFくそでMFメインかもだが

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:09:51.62 cgtNwcW1K.net
>>254
15-45ってカリカリなのん?
32をそのまま構成で標準EF50/1.4にしてくれんかのぅ…。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:17:42.09 Ovl5CBnDd.net
>>262
むしろカリカリこそが利点なレンズ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
開放でも中央は極めて良好
絞れば全体的に優秀
ただし周辺減光が酷い

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:31:39.77 cgtNwcW1K.net
>>263
ありがとー。
ちょっとカリカリ目のが欲しかったので気になる、18-55の代わりに導入するか迷うわ。

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:32:22.07 SL/AOW3NM.net
>>262
長さも太さも1.6倍、お値段は二倍以上になりますがよろしいですか？

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:36:44.86 5qB019MWa.net
なんでやねん

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:42:36.47 awj+Eu/j0.net
>>264
18-55の方が良かったぞ

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 13:54:41.07 cgtNwcW1K.net
>>265
んー、そこまででっかく成るかなぁ?

>>267
そう? 普通に使うには確かに18-55って優秀なんだよね。ただ広角足らなくて…。

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 14:27:31.38 awj+Eu/j0.net
>>268
11-22持ってる？広角欲しいだけならこっちがおススメ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 15:14:26.53 f4O9f6wd0.net
11-22は確かに評判はいいよね、
釣られて買ったけどそんなカリカリ感はないと思う・・
むしろ「モワっと」している感じ
同じ18mmなら18-150mmの方の絵が好き。
18-150mmは望遠域も十分優秀なり

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 20:17:28.17 5qB019MWa.net
17ミリから35ミリのズームか
随分広く撮るんだなあ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 22:06:47.67 r9tPmS1R0.net
EF-S10-22をM6で使ってるけど
EF-M11-22の方が綺麗なん？
参考写真とかアップされているけどいまいち優位性がわからなくて…
まぁ小型なのは見て判るけど
同じ話でLレンズでも広角あるやんお勧めはどれなん？
やっぱり値段順ですか？

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 22:22:18.39 SpTvOSXf0.net
>>268
そのままの構成で50mmにするなら、そりゃ1.6倍でしょ

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 22:30:04.41 SpTvOSXf0.net
ちなみに長さと直径が1.6倍だから、体積だと1.6の3乗で約4倍、って事は重さは4倍になるのかー
計算してみるとフルサイズはヤバいな笑

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 22:49:04.69 iiHDjgr+0.net
>>272
いやレビューや解析サイトでもEF-S10-22mmの方が描画力解像力ともに優秀
ただし逆光耐性は11-22に劣る
というか価格帯が全然違う（EF-Sは7万近く、EF-Mは3万6千くらい）のだから比較するようなもんでもない

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 22:55:53.15 hu2pQP/s0.net
>>272
広角Lレンズは、APS-C気で使うと標準域になっちゃうぞ

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:02:31.53 jBql4EC6M.net
28は広角ですよ

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:07:57.58 r9tPmS1R0.net
そーなんだ…
レビューサイト見てるとだんだん何が一番なのかわからなくなる
広角好きなのでEF-M11-22でEF-S以上の性能なら小型だし買いたいと思ってたので残念です。
EF-MでEFにかつるレンズはやっぱり作るの難しいんですかね？

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:09:23.78 jBql4EC6M.net
レビューサイトかあ
何が正しいのか怪しいんですよね最近
雑誌とかでも個人の感想(も金次第)なようだし
詳しくはデビッドマニング事件でぐぐるとわかります

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:14:42.30 iiHDjgr+0.net
>>279
一番は解析サイトだと思うよ
描画力をピクセル単位で検証してるサイト

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:22:20.95 iiHDjgr+0.net
>>278
難しい難しくない以前に、数が少ない
それぞれの用途毎に一本ずつしかないから、クオリティがどうのとか言ってる余地もない
唯一、最近出たEF-M32mmがEFのLレンズ相当とか言われてるくらいだわ
後は全部EFの高価格帯には負けてるが、22mm単は競合するEFが廉価なEF-S24mmしかないからEF-Mの強み。
それでもシグマの20mm F1.4には負ける（ただし9万円オーバー）がな

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:38:04.91 hfhOfMQCM.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
愛用レンズだから百パーセント偏った擁護させてもらいますけど
二万そこそこのレンズでこんなに写りいいなんて
聞いたことありませんぜ旦那w

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:40:30.27 emzbMYVD0.net
EF-MはAPS-C専用なので、フルサイズ換算するには1.6倍にします。
22ｍｍ→35ｍｍ
28ｍｍ→45ｍｍ
32ｍｍ→51ｍｍ
なので画角的にEF-M32ｍｍはフルサイズの50ｍｍ標準レンズですね。
Ｒのイベントの時、キヤノンの人に次はＥＦ-Ｍの50ｍｍ辺りですかね？
（85ｍｍ相当）と聞いたら、即座に54ｍｍですね！って言ってたから
構想の中にはあるのかも知れません。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:42:38.00 hfhOfMQCM.net
35
51
と来てるから中望遠はありそうですね

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/23 23:45:12.79 hVecNfIN0.net
>>281
シグマのAPS-C、EF-Mも作ってくれたらなあ。
>>282
写りは良いけど鏡筒プラだよなあと思ってたが、
淀で展示品でヤレたの見たら、マウント側半分は金属なのな。
値段の割に意外と真面目なつくりだ。

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 00:04:27.15 AEK9fyjW0.net
EF-Mレンズって結構フルサイズ換算の焦点距離意識して作ってるんだな

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 00:11:32.56 cb65iBTX0.net
キヤノンは結構本気でＭやってると思う。
写真の基本をトレースしていくように
真面目に製品化してきてる感じ。

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 02:16:18.46 A74p8mi+0.net
サイズ感と性能と写りには満足してるから、あとは防塵防滴のボディとズームさえ出してくれればなあ。

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 05:52:34.58 7IqAx6t40.net
>>272
作例とか見て違いが判らないなら、どちらを選んでも
良いってことじゃない？
予算とか使い勝手で判断すればいい。
自分の視力の限界を超えたレベルの比較をしても意味がない。

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 06:15:15.99 buANZZyI0.net
kiss mは最近のエントリー機あるあるなサイレント機能がオートモードでしか利用できない点が気になる
オリンパスのエントリー機も同様だし、何か事情があるのね？

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 08:18:38.48 AykGAF2A0.net
盗撮防止の為だろう？
でも韓国のほうが盗撮大国らしく例えばiPhoneの純正カメラアプリで
消音出来ないのは日本と韓国だけらしいｗ

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 09:20:11.29 1h159AEqd.net
ヌーディストビーチがあったりする国だと盗撮欲なんて生まれないんだろうね
そのまま丸見えなんだから
隠そうとすればするほど見たくなるってのはわかる気がする
欧米人の感覚ではみんなに付いてるもんでしょって感じで、見られること自体を気にしないんだろうな

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 09:45:38.92 i5VOzkAOK.net
>>269
11-22借りて使ってみたけどちょっと広過ぎかなぁ。
あちこち出掛ける時とフィルムカメラのサブで使用するからテレ側もやっぱり足りないのです。キャノンセンサーで18スタートは気持ち足りない…。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 10:05:15.62 AXyDh+vmd.net
>>292
望遠や高精度カメラはドローンみたく登録制にして画像ファイルに名前強制付きにすれば良いのにね
誰が撮ったかすぐに判るようにすれば安易なことする人はいないんでない？

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 10:08:08.99 AXyDh+vmd.net
換算16mmからの広角は景色の場合は広がりあっていいなと思うけどね
街中だといらんものが入り過ぎますが(^_^;)

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 11:37:43.91 fSN6Fmc6a.net
広角域か安価に作れるのかな
需要も変わったのかもしれない

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 11:54:24.92 Wyh+MtGoa.net
EF-S15-85はかなり使いやすかった
EF-M15-70くらいでいいから欲しいよね
15-45だとテレ端が物足りなさすぎる

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 12:01:45.15 8KXzCiZca.net
>>296
フランジバックが短いから広角が設計しやすい

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 12:08:12.51 0kDA8PSHM.net
>>286
とこのメーカーもそこは基本じゃね

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 12:28:00.99 8KXzCiZca.net
>>299
いや、18-55mmとか、単焦点でも35mmとか多いじゃん？

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 12:38:04.47 ED0s6mUpp.net
M3＋EVF買うならM5買った方が幸せになるかな？

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 12:39:44.64 oGbrPXj0d.net
>>295
キヤノンの場合1.6倍なので18mm相当だね。
>>297
15-45コンパクトで良いんだが望遠側が短いよな。
自分の場合望遠ももつハメになるので荷物が増える。
欲言えば85、大きくなりすぎるなら70までのばしてもらえれば望遠持たなくてすむんだが。

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 12:58:28.43 VP0q83Bg0.net
>>301
どれだけの腕前か知らないけどKissMすすめておく
フルサイズや2桁のサブならM5だけど

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 13:11:53.36 ED0s6mUpp.net
>>303
一応メインは初代5Dだけど2台持ちはしないかな

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 14:02:35.54 C1piK7ehd.net
>>301
M5使っているよ。デザイン的にはM6だったけれどサブでPENを使っている時にファインダーが無い事でかなり困ったから、忘れないのにしたw。ホットシューが潰れない事も自分の中では大きい。
レフ機から移行だけど、ダイヤル増えて使い易い。
M3とM5だと、操作性がかなり違うと思うんだけどそこは大丈夫かな？

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 14:03:32.40 fSN6Fmc6a.net
めっちゃ上手い人が意外にいい機材使ってなかったりするからわからないもんですね

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 14:09:56.48 iNc0/ASMr.net
>>306
そいやハシカンブレイクのきっかけになった奇跡の一枚も
ペンタの型落ちのエントリーモデルで撮影されたものらしいな

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 14:25:51.48 fSN6Fmc6a.net
>>307
アラーキーとか名手も意外にカメラは機動力重視な気がする

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 14:41:46.45 B8LGlnPCd.net
フルサイズで撮った写真よりKISS Mで撮った写真の方がふぁぼが多い
自分にはフルサイズはいらなかったのではないかと自問自答中

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 15:26:23.30 vNoBajt+0.net
>>258
これってM3に EF-EOS M でも使える？
だれか試した人いますか？

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 17:04:20.75 AXyDh+vmd.net
>>302
EF-S10-22のつもりで書いてたから16mmでokだよね？
10-70が欲しいわ…出来ればあとは70-300Lだけ持ち歩く

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 19:31:40.74 fSN6Fmc6a.net
17-60くらいでいいかも

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 19:59:20.96 bokVGykM0.net
EF-M32ｍｍに純正フードつけるとバランス悪くてダサくなるな、もいちょいどうにかならんかったんか

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 20:22:26.39 WggWphWn0.net
>>311
ワイが直近レスも読まずに書き込みしてしまったのかと思い見直してみたけど、書き込みの少ないスレの20も前のレスまで10-22のこと触れられてないじゃないか。
その言い訳はさすがに無理があるかと。
ただ70までのズームがあってほしいのは同意。
10始まりってのは無理があるだろうけど。

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 20:55:48.47 OYom2ozl0.net
EF-M32mm F1.4
ご祝儀

322:価格終わったか

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 21:09:08.67 9Se5WfYja.net
10-70mmは一インチセンサーでなら普通に作れるけどAPS-Cでは無理ゲー

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 21:40:43.18 gVoLWf1Z0.net
キヤノンはなまじっか一眼レフの技術持ってるからミラーレスとかあんまやる気ないし。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 22:54:11.48 El1AMHd/0.net
なんかEFMレンズってデザインのっぺりしてて好きじゃないなぁ
ごついレンズないの？

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 23:32:48.29 WU177FWsM.net
35換算で広角から中望遠くらいが良いかも

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 06:27:48.41 Q5yJUgjvd.net
その理想ならR24-105だが
マウントアダプターが出るかな
フランジさが、少ない唐

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 06:43:42.63 RquWt+dE0.net
>>320
換算後が24-105くらいってことだろうから
15-65くらいってことじゃね

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 08:37:22.37 LdRaLXRMM.net
フィルムカメラの頃の標準ズームくらい

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 12:51:05.99 p/4Fa1B2d.net
ぱんぴーなので知らんが
EF-M で10-32くらいは作るの難しいのかね？
サイズは15-45くらいまでで
責めて望遠持つくらいで荷物を押さえたい
今のところ
EF-M 11-22
EF-M 15-45
EF 70-300Lを持ち歩いとるが荷物を削減したい

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 13:11:22.64 /DIUI/Ee0.net
>>323
11-22があのサイズなんだから開放値を滅茶苦茶暗くしない限り無理なのは素人でもわかる。

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 13:11:56.03 DmlnIt3Ua.net
>>323
11-22がすでに15-45よりでかいのに無理に決まってるべ
サイズの問題を置いといても商品としてはフジが出してる10-24くらいが限度だろう
レンズの特許情報なんかを見たりするとこのくらいのレンズは商品として作ることができるんだなとかいうのが理解できるようになる
前はエンジニアの嗜みというとても参考になるサイトがあったんだけど閉鎖しちゃったんだよなあ

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 13:12:47.19 J3r9G5CWd.net
EF70-300をEF-S55-250STMに変える

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 13:15:11.90 J3r9G5CWd.net
最も大きく重いものから手をつけ改善するのが常識

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 14:37:09.26 ExBX9yBxa.net
11-22も試しに見てみようかな
使い勝手いいのか？

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 15:46:06.78 2gHOrNzCM.net
8mmF4とか作れんもんかね？
Nikkor-o 2.1cm f4みたいな感じで

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 16:09:49.33 muqzDgiYM.net
8mmf4くらいなら技術的には可能だろ
10-32は別次元の難易度
問題はMユーザーに超広角単焦点なんて売れないから製品化されない

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 16:49:44.81 /DIUI/Ee0.net
EF-M用の9-18の特許出されてたんでちょっと期待はしてたんだけどね。
まあないだろうなw

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 18:25:50.36 K+wMdEZ30.net
>>330
中華EF-Mでは8㎜F2.8なんてのも既にあるんだけどね

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 18:46:27.79 11k2aX2D0.net
>>332
MFは別枠でしょう

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 19:17:02.18 ExBX9yBxa.net
M6はかっこつけには良い

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 19:26:35.09 ZUaEW/Pj0.net
あれ
EVF付けて地鶏しようとしたらチルトが邪魔されるのがカッコいいの？
しかしKissMの情報を集めようとしたらYoutuberのせいで動画の性能しか出て来ないな
イケメ�

343:唐ﾉいい声ならいいが喋る内容もイミフな実況者ばかりだ Bad付けまくって徘徊したが成果ゼロって悲しい時代だな

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:04:30.56 0ECBDPaLr.net
シグマが未だにEF-Mに出て来てない時点でお察し。
Eマウントと物理的にはほとんど変わらないので光学系の新規開発は必要ないはずなのに、なにも出す気配がないということは
高い追加レンズを買うような層はEF-Mユーザーにはほとんどいない、と思われてるんでしょ。
EF-M 32F1.4が爆売れしたらシグマやタムロンは勿論、キヤノンも手の平を返してくるかもしれないね。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:06:01.57 2gHOrNzCM.net
>>336
お前の妄想は不要

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:10:09.62 .net
妄想はともかく、32mmが多く売れていないっていうのは紛れもない事実だからなぁ。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:22:05.25 DUz2Unxed.net
お前らが望むようなニッチなレンズは売れないってこと
新しいレンズを出せ出せと言ったところで、メーカーも簡単には出せないってことをいい加減に理解すべき

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:29:18.76 ExBX9yBxa.net
北海道からようこそ

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:30:30.18 ExBX9yBxa.net
>>335
M6かっこええやん

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:48:49.39 Qi0lZPm00.net
>>310
kissMスレにも書いたが
問題なく使えてるよ

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:49:24.81 yZx5rTIEd.net
>>336
Eマウントは基本仕様がライセンス結べば公開されるから、参入障壁は低い。EF-Mは聞かないからきっと非公開。
工学系は流用できてもマウント解析するコストをかけて非互換のリスク背負っては、ある程度売れる算段が無ければ出さないと妄想w

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:51:19.24 ExBX9yBxa.net
32売れてるよね？

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:52:05.12 .net
売れてるならもっとバンバン作例アップされてもおかしくない。

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:55:35.07 ExBX9yBxa.net
そうか
売れてるな

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 20:57:04.76 .net
・・・ｗ

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 21:04:50.96 PkMHqrvtF.net
残り3本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)キヤノン-EFレンズ-EF-M32mm-F1-4-EF-M3214STM/dp/B07H8T3JRN

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 21:33:45.95 gwC1IK2VM.net
>>335
そんなことしてるオマエが悲しいやつ

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 22:14:53.51 DmlnIt3Ua.net
32mmはずっとBCN30位くらいだから結構好調な売れ行きって感じかな

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 22:24:25.33 p/4Fa1B2d.net
>>335
自撮りするならEVF外せやカスと言いたい
何がしたいんだそれは…

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 22:28:52.92 p/4Fa1B2d.net
>>331
自分は期待して待ってます
そうすると18-50がディスコンしたのが惜しまれるね…

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 23:00:28.20 yjMpcih2M.net
>>350
流石だ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 23:05:19.74 .net
売れてるはずなのに作例が上がってこないねぇ。

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 23:08:37.36 LLww8W3f0.net
18-55の光学性能に大きな不満があったわけではないけど、11-22や22みたいに値段からは想像出来ないレベルの出来というレベルではなく、印象の薄いレンズだった。
そしてMやM2のような小型ボディと組み合わせる3倍標準ズームとしては大きすぎるとずっと思っていたので、ディスコンの知らせを聞いても驚きはなかった。
個人的には、あれを持ち運ぶくらいならもう一段階妥協して18-150を使った方が幸せになれると思う。

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 23:25:26.92 RX5MLmD/0.net
>>345
ツイッターで検索かけたらかなり作例出てくるぞ

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/25 23:29:38.60 .net
つまり、この�

366:Xレでは誰も持ってないと。売れてるねぇｗ

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 00:00:26.16 G2SXvDSuM.net
>>355
便利すぎるズームだなそれw

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 00:03:16.04 y8Bm0XDDM.net
>>357
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これとか

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 00:06:13.41 Z45wdK7vM.net
まともなレンズがないEマウントだからシグマも売れる
昔19 30とタムロン18200持ってた
EF-Mはいちおう30だけ持ってるけど
もうすぐ処分して32にする
シグマはもう要らない

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 00:12:29.79 y8Bm0XDDM.net
自分は22しか持ってない
こんど32買うよてい
そして32買うとシステム完成なのです
自分そういう写真しか撮らないからこの二本で全てなんだよね。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 00:41:12.26 O/zb7kVha.net
>>359
ID消してるのはとっととNGにすりゃいいよ
実売データによるBCNランキングで売れてるのがわかるのにこのスレに作例があるかどうかなんて言ってるのはどう考えても頭おかしいんだし

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 00:59:13.06 .net
論理的に追い込まれるとID無しとしか言えなくなる時点で、お察し。
32mmは、売れてない。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 01:24:23.12 LA6VZvYX0.net
根拠のない主張を繰り返すのは論理的とは言わない。

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 01:35:06.61 .net
根拠はあるよ、「全然画像がアップされてこない」っていう。
そんなに売れてるならこのスレの閲覧者のほとんどが持っててもおかしくないのに、
どうして全然画像がアップされてこないんだ？

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 02:06:50.37 B7TXto7Xd.net
ef-m32どうなんだろう売れてないのかな
価格でもレビュー3件しかあがってないし

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 02:22:13.21 l6svGj4l0.net
売れるわけないよね…
モノの良し悪しとか関係なしに

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 04:23:56.30 JmqwmZOU0.net
>>365
22mmも15-45mmもマクロも光学ズームもアップされてないでしょ？

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 05:18:22.19 zUw4Ybig0.net
32mm値段下がってきたな
ありがてぇ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 05:34:39.77 .net
>22mmも15-45mmもマクロも光学ズームもアップされてないでしょ？
それらが売れてるっていう話、どっかで出てた？
32mmは売れてる売れてるっていう印象操作が激しいのに
一切作例が出ないという不自然さが指摘されてる。

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 06:26:44.67 zUw4Ybig0.net
あれ？新着無い？と思ったら90exのクソか

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 06:47:32.18 Ul4TmYoKd.net
>>370
22mmや11-22mmはこのスレでも持ってると言ってる人は多いでしょ
なのに作例はアップされない
15-45に至ってはキットレンズだ
なのにアップされない

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 06:49:26.19 Ul4TmYoKd.net
というか発売当初の前スレでは作例アップされてるじゃん
ここで写真がアップされないのは、あげると叩かれるからじゃないかな

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 06:51:35.22 Ul4TmYoKd.net
5ちゃんにあげても下手くそとか構図が悪いとか叩かれるから、火なくてき叩かれにくいツイッターやインスタに上げてるんだろ
その2つで検索かけたらすぐわかるよ

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 07:41:08.57 bAR6vi+L0.net
ぶつくさほざくないなら買ってやれよ
そうでないと最後のMになるぞ

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 07:59:32.09 KoqqVsc+M.net
ID:Ul4TmYoKdが一人で会話していて怖い

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 08:03:17.85 EhcbsPzwM.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
作例

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 08:03:44.49 Ptzm+5wZd.net
idすら変える気がないとは
新手か

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 08:27:49.82 q+nS9lIbd.net
>>374
こう言うところでつっかかってくるやつなんて氷河期のコミ障の奴なんだから察してやれよ…
年齢的にもそんなツール使えないしアカウント判られるの嫌だから意見も言えねよw

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 08:36:56.52 MKw/dA+oa.net
よくソニーセンサーがーとか書きに来るじゃない
Canonは売れないとか
その人が作例が無いって根拠のない事を書いてる
しかもBNCで売り上げ報告出てるのすら読めない
つまりなんの信用もおけない人だって事だね

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 13:38:17.00 .net
カウントしているが、32mm買ったと言って作例上げているのは、たった一人っきりしかいない。
キットレンズの作例は発売当初もっとアップされていたが、32mmは一人っきり。
つまり、32mmは、まったく売れてないという結論に至る。

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 13:56:38.83 l6svGj4l0.net
多少高くても良いものを買う層をEOS-Mは全く取り込めてないだろう

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 14:33:27.76 NSQk/SQjF.net
Mなんてボディーケチって、レンズだけちょっとお高めので何とかしようって貧乏カメラオタが買うものだろ
ガチ勢は一眼レフだよ

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 14:35:09.23 .net
EOSMに限らず、フルサイズ以下のカメラは全部そうだよ。
交換レンズなんか売れるわけが無い。
なのに、何故かニッチな高価格レンズを求める声だけはデカイ奴がいる。
身の程をわきまえないというか、なんというか・・・。

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 14:54:50.97 st12HJHiM.net
>>383
お前醜いよ

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:11:10.60 IDNq/6Wra.net
>>384
>EOSMに限らず、フルサイズ以下のカメラは全部そうだよ。
じゃあ中判一択だな

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:29:44.89 st12HJHiM.net
以上/以下/より大きい/より小さい
の使い分けも出来ない知的障害者だからな
ID非表示のクズでは仕方ないな

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:38:32.38 vXX/oTaE0.net
レフ機誘導定期

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 19:20:11.86 2DV/T2QqF.net
ほっとけばいいんじゃない？w

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 19:31:01.80 yw/r34OEM.net
>>386
>>387
掛け算できないレベルなんだから優しくしてあげなよwww

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 19:45:31.14 MKw/dA+oa.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
作例あげてもID無しは感想もかけないの？

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:06:24.59 yR6MK8hd0.net
>>391
32mmf1.4?

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:21:40.77 0ErvQNbK0.net
32mmf1.4の価格が
先週比5000円近く値下げ　買い

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:53:26.56 .net
>>391
素直に書いていいのかなぁ・・・？
32mmは軸上収差が酷い、ボケが汚い、高価格という、どうしようもないレンズだから売れない。
それだけだろう。

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:24:31.24 1i5dNpJ3M.net
おやおや

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:25:16.34 MKw/dA+oa.net
>>394
その写真のレンズはこれだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:27:20.07 .net
そんな断面図見せられても、出力結果だけが全てだからなぁ。
どうしようもない糞画像しか出てこないレンズだということだけはハッキリと言える。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:28:21.42 MKw/dA+oa.net
>>397
こんな有名なレンズ構成も知らないのか？

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:29:11.14 1i5dNpJ3M.net
素晴らしい設計なのに

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:29:49.26 MKw/dA+oa.net
見る目がないと美品もただのガラクタなり

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:30:00.23 .net
いや、カメオタでは無いのでね・・・。
EFM32mmじゃないんだったら、古いゴミクズオールドレンズなのだろう？

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:30:49.21 .net
設計が素晴らしくても、軸上収差が汚く、ボケの形が歪だったら、クズレンズよ。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:32:22.69 .net
ん？
ということは、実際にESM32mmを買った奴は、このスレに皆無ということじゃあないか！
なーんだ、やっぱり売れてないのね。

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:32:45.95 1i5dNpJ3M.net
>>402
SEL50F14Z

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:33:41.43 MKw/dA+oa.net
こんなことも知らないのか

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:36:02.80 .net
>>404
予言通り、糞レンズじゃあないかｗ
まぁあれだけ酷い絵を出してりゃバカでも分かるよね。
気を使ってレス控えてたけど、叩いていい対象だった。

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:37:26.28 1i5dNpJ3M.net
つまりソニーのカメラはダメなんだね

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:38:04.68 .net
ソニーのレンズが駄目なんだろう。
だからαユーザーはこぞってEFレンズを使っているらしいじゃあないか。

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:38:30.70 1i5dNpJ3M.net
はいさようなら

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:39:43.54 .net
もう戻ってくるんじゃあないぞ。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:43:41.43 b+57F2ZHa.net
>>391
そんな小さい画だとよくわかんなくない？

421:記録係
18/10/26 23:44:25.88 MKw/dA+oa.net
394 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/26(金) 22:53:26.56
>>391
素直に書いていいのかなぁ・・・？
32mmは軸上収差が酷い、ボケが汚い、高価格という、どうしようもないレンズだから売れない。
それだけだろう。
406 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/10/26(金) 23:36:02.80
>>404
予言通り、糞レンズじゃあないかｗ
まぁあれだけ酷い絵を出してりゃバカでも分かるよね。
気を使ってレス控えてたけど、叩いていい対象だった。
【Canon】EOS Mシリーズ part65 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:45:01.18 .net
あんなに小さい画像でもボケが汚いのが分かるくらい、酷いレンズということ。

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:46:25.73 1i5dNpJ3M.net
>>412
テンプレにしよう

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:47:58.27 .net
ID無し最強伝説が、また1ページ。
愚民よ、語り部となれ。

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:53:57.20 4Ri3v4u+d.net
言いくるめられて固定IP契約したとかDHCPしらんおっさんかのう

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:55:55.48 1i5dNpJ3M.net
>>392
この人困ったもんだね
せっかく罠張ってたのにw

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:00:32.95 .net
どんな罠のつもりだったんだｗ
まさかあの糞画像で何かが釣れるとでも思っていたとか、まさか、無いよね？
ド素人以下の見る目が無いバカくらいだろ、あれで何かが釣れると勘違いしちゃうの。
カジキ釣るつもりで海原に毛鉤投げ込むようなもの。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:02:26.10 EeKrF0pa0.net
必死だなw
レビュー見てきて焦ってるんだろうw

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:03:43.80 .net
まぁ、あれだけズバリ糞画質を見抜かれたら、そりゃあ焦るよね。
>>394
↑この的確なレビュー、凄すぎる。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:05:11.60 vonF5pCWM.net
マジみっともないw

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:05:33.06 3Bgv9NPCM.net
素直に書いていいのかなあ・・？

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:05:35.94 .net
だが、ちょっと待てよ・・・。
>>417はSEL50F14Zの画質が良いと思い込んで、罠だと言ってたわけだよな・・・。
あの糞画質を、罠だと勘違いできる素人・・・。
そっか、ここ、エントリー機種スレ、だったね・・・。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:06:04.05 3Bgv9NPCM.net
勝手に待ってろよ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:06:46.73 RqlqeI6ca.net
誰も来ないw

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:07:37.63 .net
でも、良かったよ、マジで良かった。
>>391
↑この糞画像はEFM32mmじゃなかったのだから、
もしかしたら32mmは高画質である可能性が、まだ残ったのだから良かった。
誰も買ってないけど、とりあえず、糞画質な32mmは居なかったのだから、良かった。

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:09:49.57 RqlqeI6ca.net
まだお笑いが続いておりますw

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:11:16.74 .net
最高の笑いがとれたな、間抜けな罠でｗｗｗ

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:17:50.30 JozxuiqI0.net
>>397
EF50mm F1.8 STMだよ
最も有名な撒き餌レンズ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:24:29.33 .net
7千円のレンズだっけ？
そりゃあ、糞画質だわ・・・。

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:25:39.70 JozxuiqI0.net
EF-M32m F1.4の作例ではこの2つが好き
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:40:08.36 5sxQ2Yex0.net
素人が参加してすまんがSTMなら7千円の巻餌レンズだっけ？
その金額で売っ

442:てるなら教えて欲しい

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:41:20.32 JozxuiqI0.net
>>432
中古でしょ
新品でも13000円くらいで買えるが

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 00:51:15.16 wIdscMUpM.net
>>432
大歓迎だ

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 01:00:08.84 JozxuiqI0.net
EF-M32mmのボケ
結構とろける
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ゴーストは七角形
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ボケのグラデーションも自然
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 01:12:08.66 /y3VrVRIa.net
>>431
やっぱAPS-Cはダメだな！
特にキャノン

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 01:23:27.95 JozxuiqI0.net
開放でもシャープに
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
F1.4なので夜景も余裕で
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ボケは丸に近い
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
リフレクション、絞ればシャープ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 01:42:54.21 mkOqR9Czd.net
>>394
>色収差は、全ての絞り値で1ピクセルを余裕で下回っており、まずまず良く補正されている。色収差は低いレベルなので、周辺部からのトリミングでも目立たないはずだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
>>391の写真のレンズの軸上収差の評価は悪くない。むしろ高い
あの写真の何を見てたのか

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 02:05:21.32 .net
色収差と軸上収差の違いが分かるようになったら、このスレ卒業だ。

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 05:12:31.54 57EaELVt0.net
何か知らん間に粘着質な気持ちの悪いやつ来てんな…
そもそも単焦点自体マニアしか買わないから絶対数は少ないだろ…

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:37:51.46 VeeWalB5d.net
>>439
お前もな
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:55:10.33 VK8S2q9vd.net
それを見る目があるかだな

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 08:16:39.70 JozxuiqI0.net
EF-M32mm F1.4の作例
とろけるボケ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
玉ボケも綺麗
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
寄れる。物撮りに最適
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
風景撮りも行ける
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 08:19:17.10 98nPaWKM0.net
IDなしのヒキコモリがレンズのレの字も知らないような大恥をかいたと聞いて飛んできました

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 08:19:35.43 JozxuiqI0.net
料理も映える
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ボケは優秀
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
キノコを撮るレンズ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 08:44:12.44 JozxuiqI0.net
ついでのEF-M22mm F2.0の作例
それでも悪くはないボケ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ボケ特化
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
玉ボケはちゃんと丸い
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
食べ物も撮れます
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 08:48:09.83 JozxuiqI0.net
広角レンズの真髄は風景
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
夕暮れでも平気
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
隅までカッチリ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
でもやはりボケは苦手か
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 09:13:28.11 RqlqeI6ca.net
Efm22
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Efm32
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
22が意外にレンズ使ってて驚いた

次ページ