Panasonic LUMIX S1/S1R Part8 (IP)

Panasonic LUMIX S1/S ..

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:59:00.01 GmKwpfZ30.net
>>283
このカメラの価値が分からないお金持ちさんちーす

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:59:45.60 DqNWNDuqr.net
GMレンズのパクりやってるけど、パナライカは出さないのかな？

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:03:09.68 FPaqtV690.net
買わない(買えない)理由披露はいつどのスレで見ても見苦しいな。しょうもないケチつけてないで黙って去れば良いのに。全く、カッコ悪い。
俺はもう買う気満々だから早く国内発表、予約開始してほしいわ。国内優先で3月中に発売だったら有難いんだがなぁ。

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:06:32.74 Rzumzu8z0.net
買えない層が必死に自分に言い聞かせてるのが滑稽でならない
S1/Rは酸っぱい葡萄じゃないのだよ？

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:11:59.10 L7lbBgFV0.net
F3に似てるな
でかさといい丸窓といいこのデザインでニコンに出してほしかった
最もニコンらしいパナソニックw

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:12:42.49 7E94tpS9M.net
>>286
買わないって騒いでるのはカメラ趣味の一般人を偽装したGKだから仕方ない
哀れなナマポのバイトさ

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:14:30.99 XkZlMnt90.net
クソでかく重いボディ＆レンズ。でかいが貧弱なバッテリー性能。コントラストAFのみで動体に弱い。録画は30分縛り。価格は普通に高い。で、これ誰が買うの？

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:18:42.57 9bGoLUE2M.net
どんな層に売りたいかよく分からんな
いい加減コントラストAFはやめたらいいのに

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:18:59.62 wSXBO1TH0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3分40秒あたり。
逆光でもこういうふうに撮れるのはレンズがいいの？　それともダイナミックレンジ？
誰か教えて。

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:19:58.11 sRtwiOUX0.net
この性能と信頼性でこの価格って、むしろ安いのでは？（錯乱）

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:22:42.60 sRtwiOUX0.net
マジで鳥を認識してるね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:23:29.69 MxSaqGQl0.net
>>288
パナソニックがニコンみたいで、
ニコンがパナソニックみたいだ。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:26:14.22 bGVi3Zrf0.net
お前ら新型センサーには全く触れないのな
なかなか凄そうだぞ
裏面照射とは違うみたいだ
スチルの画質重視ならS1Rはベストの選択になりそうだが
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:29:48.75 vSLozYcp0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
長いけどわかりやすかったにゃあ～
33:28から動画撮影時におけるS1とS1Rの高感度耐性が、34:13からはS1 vs ニコンZ6のそれが確認できるにゃあ～
また42:54からはIS Status scopeというゲームみたいな面白機能が確認できるにゃあ～
しかしプロ向けといっておきながら、S1の動画性能にはいくつか疑問符が付くし、
特にGH5sではプリインストールされているV-LogがS1ではアップグレードキー必須なのは腑に落ちないので、
半年後くらいにS1R相当の値段で動画に全振りしたカメラが出る気がするにゃあ～

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:30:30.79 xM7GFVny0.net
>>261
センサーシフトついてるの？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:31:16.61 XkZlMnt90.net
>>294
それトラッキングじゃね？

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:33:52.50 xoAQb31ur.net
NDフィルターはどうなった

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:37:57.18 2+z/wp5p0.net
噂段階のぼくの考えたさいきょうミラーレスのスペックの頃が一番盛り上がってたわ

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:38:18.89 MxSaqGQl0.net
50mm f1.4で思ったんだが、Lマウントで
パナライカは出なそうだね。

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:48:34.80 2u8smpQc0.net
V-Log、S1Rじゃ使えないの?
スチル専用でも10万以上高いんだから、標準で入れておけよ
この辺りパナはセコい

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:53:57.16 upM4KZhxd.net
結局パナ製のセンサーかよ。
それが一番ダメなところだろうに。

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:56:18.02 rNATHzFnd.net
本当に10%ぐらいのシェアになりそうな気もするけど
高級路線なら問題無いのか

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:05:50.73 DXv8nYJJ0.net
ボタンにバックライトがついていて、暗いところで撮影する時に重宝するらしい。
さすが、パナソニック。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:16:05.30 cGbmgcjt0.net
>>306
どのレビューでも絶賛してるね
確かにこれは盲点だったわ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:20:21.69 7fh2nAGJ0.net
期待していたけどデザインがどうも良くない、フルサイズの風格が全く
感じられない。
悪いがヒットするほど売れないだろう、、

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:23:07.51 CGQL451E0.net
動画機としては正直拍子抜けだが
スチルメインとしてはZ7以上かも
サンプルの解像感がやたら良いのは
レンズの性能？
新型センサー？

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:26:06.02 1rHeIBuCM.net
>>298
パナの海外発表
>S1（S1Rも）は防塵防滴仕様で、レンズと協調動作が可能な5軸ボディ内手ブレ補正が搭載されている。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:33:11.50 /5gZgC390.net
このデカくて重いボディで１～２年間戦うのは厳しくないか？シグマがS1より小型軽量性のfoveon機出したらそっちに流れそう

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:35:44.52 xqCbapbh0.net
高くて、重くて、性能はそこそこって事だな。
まとめると。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:36:03.93 CGQL451E0.net
最新の機種でもISO200以上では他社以下の描写なのに？
フルサイズになったからと言って
シグマの技術力で大きく進歩できるとは思えんが

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:36:27.00 1rHeIBuCM.net
>>296
パナセンサー凄ぇな
Z7を静止画で完殺するとは
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:39:14.96 osoZI3+w0.net
知り合いのシグマ使ってる人は、時々すごくいい
画像が撮れる(かもしれない)修行みたいなものと
笑っていたが
一般受けするのだろうか
パナのは、フツーな感じだな

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:42:51.54 cGbmgcjt0.net
αが完全に陳腐化してしまった印象

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:47:12.81 XFNDHp3I0.net
画質はすごくいいんじゃないかな。
ライカSLのレンズ持ってる人なら
漏れなくこのボディで試したいでしょ。
それくらいのクオリティはある。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:47:39.95 ztE0np4y0.net
パナお得意の、『一年経ったら半額』パターンになるかな

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:50:16.51 sf/hbH2ra.net
>>315
シグマＳＤ１持ってるが、ホワイトバランスの調整だけで時間取られるよw
当然、ニッチ市場。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:50:50.65 gtC3CVxld.net
SONYは小型路線だから意外と競合しないかもな
キヤノンはユーザー母数が圧倒的だし
ヤバいのはニコン

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:02:52.58 N9Rv0k3g0.net
>>306
ボタンが光るだけなら他社でもあるけど、肩液晶のバックライトスイッチでオンオフを兼ねてるのが単純ながら合理的で良いね。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:03:30.23 gmCJCnnZp.net
ハイレゾと堅牢性以外とくに優位性無し。
D850より重いのはアホでしょ。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:08:04.00 QDFutPP9M.net
GHみたいな動画向きの機種は後ほどって感じかなその時こそ4k60p無制限だろうけど

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:13:32.14 lQuuZIEpr.net
ボタンのバックライトつけて、バッテリー全然もたんとかアホやろ。。。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:18:34.51 nAs02vlQ0.net
>>296
DFDにポジティブなコメントされてるな
俺が買うかはAF次第なのでいい出来だと嬉しいんだがなー

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:38:18.36 osoZI3+w0.net
新導波路技術というのが効果を出してるのかな

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:41:46.35 v1SxglD10.net
正式発表されたのにデジカメinfoのコメ欄あまり伸びないな
あまり知られてないのか?

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:43:20.47 k9MzGyGOM.net
>>320
質実剛健のはずのニコンが中途半端な奴出してる一方
パナが出し惜しみなしのデカ物出すもんだからアイデンティティ崩壊してるよな

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:05:26.37 3PE8ruEj00202.net
あれ？S1Rは海外公式の仕様のところに30分を超えても撮影できるって書いてない？

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:13:33.80 o+PzOo8p00202.net
>>314
これISO5000だけどこんなもん？
もっときれいかと思った....
ニコンよりはいいの？

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:44:12.91 NmTV3ihB00202.net
ほんとニコンに期待してたのを出しちゃった感があるな

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 03:32:23.58 jQ5YPfiT00202.net
G9並みに価格落ちるんだったら買いだと思うが定価だとしばらく手出せないな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 04:03:31.45 hbZrLV/U00202.net
>>318
>パナお得意の、『一年経ったら半額』パターンになるかな
一年後に12.5万円になってるとかありえん。
今のG9が14万円だぞ。
パナが値落ちするのは内容に比べて元の値が高めであるとか、
より低価格で同等性能品が出ることで値が落ちるからであって
最初から妥当価格で出してきたSシリーズはそうならない。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 04:07:41.07 yvbb41aBa0202.net
Z7,6/EOS Rにしてもすぐに値下がりしてるからなあ。
すぐには手を出さないでおこう。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:18:11.35 OhQ7FQZ0d0202.net
発表あったのに勢いないな
パナはフルサイズとM4/3の両立できるのかね？

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:27:05.65 /Un5vYwi00202.net
スペック的に魅力を感じたけど、サイズと重量が間違ってる。
なんでこんなことに？

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:36:24.73 VUeUwuJG00202.net
もっと一眼レフとの違いを

342:ハッキリと明確にせな中々システムごと乗り換えてくれないのにフルサイズの一眼レフみたいなのを作りたくてしょうがなかったんだろうな。。持だざる者の悲哀というべきか

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:45:03.20 F3dfdRzxd0202.net
>>245
Q「せやな」
K01「同感」

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:51:06.78 l5bd+CQ800202.net
>>327
パナに期待されてるのは動画だから

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:33:36.84 PStjCzpn00202.net
>>296
もう中判いらんな
予約決定だわ

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:39:48.09 /Un5vYwi00202.net
>>340
ハイレゾは三脚必須でしょ。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:47:18.64 RKW01QW0a0202.net
これ一体どんな販売計画を立てて企画を上に通したんだ？
Zはαと真っ向勝負、Rは低価格、でまあ理解出来るけどS1は謎過ぎる
個人的にはバッテリー大容量の割に撮影枚数が少ないのが残念
そこら辺がまともならもう少し軽くなったろうに

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:52:55.05 TeX+VFxH00202.net
なにをどんなに頑張っても
あゆはLUMIX
のイメージは払拭できねぇな。
名前変えなかった無能。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:54:18.13 oN7Qdz8w00202.net
世代が進めば消費電力や発熱は解決できると見て
パナの好きな全部入りの機能を詰め込んだらあの形になったんだろう
マーケティングは後追いでなんとかすんじゃないの

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:59:54.53 F3dfdRzxd0202.net
>>343
ブレないからな。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:05:22.66 9FcgtFxU00202.net
PhotographyBlogがLUMIX S1Rのサンプルギャラリーを掲載
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
> Z 7やα7R IIIと違い、イメージセンサーに像面位相差用素子が組み込まれていないためか非常にシャープな画質ですね。レンズ性能もさることながら、凄まじい解像性能のように感じます。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:22:05.27 HgQEi3DKd0202.net
動体AF糞な解像重視の風景専用機を作ってきやがったな。
そんなの爺ぃにしかニーズねぇのに。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:24:09.18 V0XyYP9Id0202.net
風景専門か…

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:29:33.86 DUpahxYy00202.net
散々フォーカスブリージング対応連呼してたからビデオ用だろこれ

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:31:55.22 TzwpZOnk00202.net
どうあがいてもコントラストAFのみでは勝負にならない。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:32:21.72 lWnteP2e00202.net
S1/S1Rは画質解像感はFFミラーレス最強だな、高感度もSONYCMOSと同等以上
これてAIAFの喰いつきが良けりゃプロ機の世界変わる可能性あるな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:34:39.08 7s2q+TaDd0202.net
>>351
そのうち雑誌のテストで高感度はソニー製センサーに惨敗の評価が出るよ。あんまりパナセンサーに期待すんな。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:34:53.42 amGMqa2T00202.net
像面位相差積んでない時点で詰んでる

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:36:28.31 amGMqa2T00202.net
>>352
そうそう。今までの歴史がそれを証明している

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:39:06.25 DUpahxYy00202.net
BSIじゃないから高感度は差があるでしょ
5000万画素って事はAPS-Cの2200万画素と同じって事だし

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:41:17.76 Jn3etEZo00202.net
普通にソニーセンサーじゃねえの？
画素数揃い過ぎだし

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:41:42.42 ztE0np4y00202.net
>>343
俺は『女流一眼』のイメージだわ。

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:43:10.05 V0XyYP9Id0202.net
俺もソニーセンサーだと思う

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:43:30.91 TzwpZOnk00202.net
>>351
動きものに弱いことをこれらのサンプルが証明してるなw

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:50:02.78 6pdxQL6vd0202.net
>>350
そう思い込みたいのは判るけどねぇ…

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:55:41.18 yIIUARAxa0202.net
コントラストAF連呼してる奴パナのカメラ使ったことない説。せいぜい量販店でデモ機触った程度だろ？

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:56:36.43 ccm3kQJCd0202.net
いろんな記事にパナ製センサーって書いてあるだろ情弱

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:59:10.98 DUpahxYy00202.net
タワージャズ製だろうね
タワージャズは2018年の夏頃にBSIのプロセスを魚津で導入して
そう遠くないうちに出荷したいといってるからこれがノーマルCMOSなのは合点がいく

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:01:35.07 TzwpZOnk00202.net
所詮はあゆのルミックスだからな()

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:02:14.32 amGMqa2T00202.net
>>361
パナミラーレスは毎日使っている。最初の合掌は速いけどね。追従となると…

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:03:24.67 V0XyYP9Id0202.net
GH5Sもソニーセンサーだったしね

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:09:43.79 Jn3etEZo00202.net
>>362
自社設計とはあるけど「製造」のソースある？
ソニーセンサー使ってるほとんどのメーカーは自社設計を謳ってるから参考にならんのよね

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:13:29.84 JXFFIZGed0202.net
>>367
ソニーが像面位相差なし、裏面照射なしを今さらわざわざ作るのかよw
頭大丈夫か？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:18:24.55 lWnteP2e00202.net
ルミ子がSONYセンサーと信じる奴が居ると言うことは、SONYと同等以上のセンサーなんだ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:19:29.66 9h0t7/Rz00202.net
像面位相差なしで画質に振ったカメラがあってもいいと思ってたから、パナは流されずによくやったと思う
一般人はAF-Sさえ速ければ十分だしね
ハイレゾ含めて動体向けじゃなくて、じっくり高画質な静止画撮るのに特化してる
同じようなカメラばっかり出ても広がりがなくなるだけだからS1は歓迎

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:20:19.73 Jn3etEZo00202.net
>>368
位相差画素がないセンサーはいくらでも作ってるけどな
それは情弱としかいいようがない

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:21:43.78 9h0t7/Rz00202.net
まぁそこそこの値段なら違うタイプのカメラも試してみようってなるけど、高いと全てが最高じゃないとってなるのは分かるがw

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:24:23.89 V0XyYP9Id0202.net
静止画向けとしては評価できる

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:25:32.75 YOb1ntsv00202.net
カメラのデザインはG9に本当に良く似てるね。

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:26:12.81 JXFFIZGed0202.net
>>371
いやいや、もう海外サイトで昨日のうちにパナセンサーだって出てただろ。
情弱はおまえだわw

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:29:35.42 lWnteP2e00202.net
>>375
画質でSONYが負けて悔しいんだろ

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:30:24.72 Jn3etEZo00202.net
>>375
いやだから製造が確定というソース貼ってよ
無知で知ったかしちゃう人が本当にそのソースを読めてるの疑問だから

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:31:17.43 Bik+EHkrd0202.net
α工作員は恐怖に震えながらここに出入りしてるの？ｗ

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:32:46.63 41xijyR9d0202.net
GH5Sと同じ流れのような

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:34:58.50 N9Rv0k3g00202.net
動体のAFについてどうこう言う前に海外のレビュー動画結構上がってるからまず見るべし。
これでまだ像面位相差が要るのかどうか。

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:35:52.26 ciGnEZXfM0202.net
数多のニコ爺たちが新製品出るたびにソニー製じゃないとあやふやな憶測から信じ込み結局チップ解析でソニーセンサーと確定する流れと似てるな

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:39:13.11 G6FRE1qmr0202.net
EVFはSONY製なんだし、センサーもそうじゃないの？
αとは競合しないんじゃない？
パナも避けたんでしょ、まともにぶつけても、勝てないし。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:43:32.21 ciGnEZXfM0202.net
αとは競合しないゾーンにニコキャノパナが一気に押し寄せてレッドオーシャンになっとるわな
S1Rは静止画にはいいだろうけどもっと動画で攻めなきゃ

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:54:20.31 66HoxKqM00202.net
1発目のボディーはともかく、これから10年間は新レンズを出し続けて行けるのか？

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:55:01.88 +JbavwyoM0202.net
ニコキャノはαとは競合しないゾーンだった説

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:55:45.74 TzwpZOnk00202.net
新型出てこの伸びなさは異常w

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:57:02.34 ohtV5UA7d0202.net
αのミラーレスはどっちかと言えば動体向けのような感じ

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:00:23.42 5mn57WmZH0202.net
結局ニコ、キヤノはレフ機に遠慮して
本気出さない
パナは本気出してこれ、しばらくαが続くな

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:01:38.97 6KfovxKnC0202.net
だってGKが焦ってるだけだもの・・・

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:08:08.56 VUeUwuJG00202.net
50mm f/1.4 S PROが25万だと。。

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:17:05.10 amGMqa2T00202.net
>>368
ソニーセンサーって言うても、ベースが同じなだけで、各社独自にカスタマイズしてるんじゃない？なんで元々像面位相差とかはソニー独自仕様とみた。

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:18:29.95 x1X5YNH000202.net
ハイエンド色を出したかったんだろうな
キヤノはレンズのみ廃ENDだけどw

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:21:11.74 amGMqa2T00202.net
>>386
プロの中のニッチな層だろうから、ほとんどの人は関係無いからねぇ…

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:25:10.22 yz4OZbwnF0202.net
>>382
雨漏りするカメラのゾーンには居ないカメラなのは事実

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:27:58.74 9FcgtFxU00202.net
プロなら25万くらい安いやろ

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:28:46.59 Z2lrkljR00202.net
プロ機作る言うて風景専門のデカ重機出してくるとか面白い発想してはるなパナさんは

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:29:42.74 o+PzOo8p00202.net
S1の方がS1Rより高感度耐性よく見える...

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:30:10.33 cq7T2/or00202.net
根本の原理的にウォブリングが避けられないコントラストは動画に向かないのは間違いない
AFが早いとか遅いとかそんな次元の話じゃない
静止画ならコントラストの方がメリットあると思うけど…
パナはGHシリーズでもそうだけどやる事チグハグなんだよ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:32:55.21 1o4xzSEOa0202.net
>>398
わからないので教えてくれますか
動画撮り続けて位相差AFセンサー働かせたら、
一旦止まったりしないの？

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:33:18.61 BXVpmwRl00202.net
動画みたら高感度のノイズでNikonZ6に勝ってるよな
Nikon終わったな

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:35:33.91 cGbmgcjt00202.net
α7iii「俺のEVFは230万画素だぞ？」
S1「弊社は570万画素です」
α7iii「本気出してこれか、しばらくαが続くな（震え声）」

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:36:19.61 9FcgtFxU00202.net
>>399
？

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:38:21.49 ohtV5UA7d0202.net
キヤノン（）

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:51:18.37 MQK+1Kf6d0202.net
>>401
α7iii「俺のEVF（ソニー製）は230万画素だぞ？」
S1「弊社（ソニー製）は570万画素です」
ソニーセミコン「？」

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:57:14.95 HoGpNOaqd0202.net
EVFに関しては240fpsまで出せる性能あるのに、そういうモードを搭載してないのが気になる
消費電力が凄いのか、パナの技術力の問題なのか

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 10:57:25.74 UjSTXBD800202.net
3月発売か

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 11:11:29.14 UVIKe3Ap00202.net
G9にあるプリ連写はなしか
ファームアップで機能追加対応は無理かな
フリッカー軽減が付いたがメカシャッターのみで電子シャッターでは使えす（4Kや6K）
電子シャッターでの動体撮影で歪みについてコメントはなし？

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 11:13:47.38 oYYyGOzs00202.net
撮影地でルミ子はかっこ悪いな
FUJIの中判のほうが様になる
風景コピー機として

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 11:29:30.17 9FcgtFxU00202.net
「FUJIFILM」これチェキですか？

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 11:38:52.81 7rfUOdCtd0202.net
パナの発表までZやRを買わずに我慢してた人ってかなり多いと思うんだけど
今日すごい売れるのかな
どうだろ

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 11:40:21.25 cGbmgcjt00202.net
>>404
GKイライラしないで

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 11:41:13.46 xXgamJuAd0202.net
盛り上がらないね

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:06:22.91 UIoXX7UQD
重量戦車の時点で他見る気なくすわ
素人には機会ロスが半端ない

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:10:03.24 5mn57WmZH0202.net
>>401
撮った後もずっとEVFで鑑賞する奴には
丁度ええw

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:10:07.41 TzwpZOnk00202.net
>>404
その自慢のEVFはソニー製w

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:14:46.21 7FEu8vMba0202.net
海外ユーザーは概ね好意的な意見が多いな。まぁ意見してる大半はガチ勢だけど。日本はデカイ重いばかり

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:17:08.58 amGMqa2T00202.net
まあ昨日の発表で分かったろうけど、コンパクトに期待したい人はソニーに行った方が良いって事だね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:17:53.79 Mc0pqjQf00202.net
俺は常にEVFを覗き続く続けられるように、眼窩の表皮とアイカップを手術用縫合糸で丹念に縫い付けてある。
最近、雑菌感染したのか縫合部が化膿してじゅくじゅくした青白色の膿が染み出してくるが、気にしていない。

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:19:15.13 cGbmgcjt00202.net
>>416
プロが流れればアマにもメリットが降りてくるからねぇ
残念だけど、ソニーのおもちゃはもう出番交代かな...

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:22:03.91 JCWa0fmy00202.net
S1/S1RはSIGMAからレンズで始めれば評価かわりそうだけど(静止画)SIGMAのロードマップに望遠ズーム系が無い所をみるとAF追従系は期待出来なさそうだね。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:23:16.70 v7adhzse00202.net
>>397
そりゃ当たり前だ

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:25:59.58 qWDhZUzM00202.net
盛り上がりにかけるのはスチルにシフトしてるせいなの？SはスチルにSなの？
LUMIXユーザーはムービーのMを求めてたのに

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:31:14.02 NmTV3ihB00202.net
もはや日本のメディアは提灯記事しか書かないしユーザーは批判ばっかで色々後回しにされるのも納得

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:44:21.16 cGbmgcjt00202.net
>>423
ソニーが日本企業随一の広告宣伝費バラまいてメディア統制してるからねぇ

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:47:54.29 v6mT39acr0202.net
>>412
発表日前はいきなりアンチコメでスレが埋められたからな
発売されちゃ困る連中がいろいろネガキャンやってんだろ

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:48:50.64 tZDalV8z00202.net
>>398
ほんとにな
動画動画言うのにパワーズームも出さないし
G6とかには本体にズーム用のレバーあったのにGHには無かったり

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:58:33.44 bkwlBBtsa0202.net
S1がミラーレスなのにこんなに重いのは何が要因？
マグボディの割合とかセンサーシフト機構の重さとか？

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:04:29.13 crZ475xSa0202.net
レンズ三本しかないし、それこそプロは使わんだろ。3年後は知らんけど。
ガジェットとして魅力はあるので、G9ばりの値引きかましてくれたら買う。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:07:17.50 MUy5KoDhd0202.net
D850メインで使ってて重さは許容範囲だし、50mmの出来が凄く良さそうなだから、Zじゃなくてパナに乗り換えるわ。レンズはこれからシグマからも沢山出るだろうし。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:13:05.69 BXVpmwRl00202.net
>>428
ライカのフルサイズ用レンズ5本あるけどな
ライカのレンズは高すぎるから無いものとしてもいいと思うけど

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:20:03.19 YOb1ntsv00202.net
プロほど買わないでしょ。
レンズ資産とか操作の慣れ、プロ向けサービス、耐久性への信頼こそ大事。
提供されても広報向けには使うけどここぞという時は使い慣れた機材を使う。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃも将来的にプロも取り込めたらと長いスパンで考えてるでしょ。
無理やり早くだしちゃいました感が強いＥＯＳ－Ｒよりマシ。

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:23:27.81 qsStfpsoM0202.net
>>427
最初から重いレンズを付ける設計でマウント径は51mm
頑丈にしないと他社みたいに連結部からもげる
4K30Pは無制限録画だから排熱処理も万全にしないといけない
ネイチャーフォトグラファーに使ってもらう為に防塵防滴で砂漠と極寒地でも撮影できる頑丈設計
ボディ内手ブレ補正は各社も100gくらい増える
だからEOS Rみたいに手ブレ補正ナシなら800gくらい
防塵防滴と頑丈さも捨てれば700gくらいだな

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:26:18.08 mWjsS7YRd0202.net
L同盟の賛同周辺機器メーカーが発表されたみたいだが、EDIUS作ってるとことか入ってるのな。
付属ソフトで無料添付だとお得感が出てくる。
マイク作ってる会社や、ハウジングのメーカーのdjiとか入ってて。
S1乗せて動く電動ジンバルやドローンとかも出てくるのかね？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:45:56.64 qsStfpsoM0202.net
>>351
裏面照射ナシでZ6/7を越える高感度耐性とキレッキレの解像度
富山の合併会社タワージャズ・パナソニックで生産してるんだろな
パナの正社員がタワージャズに出向してイスラ人と一緒に働いてる工場

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:46:10.47 CGQL451E00202.net
Sとαは競合しない気がする
RFはEFのユーザー母数が多いから別ジャンル
画質優先ってことでZとガチンコかな

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:53:11.28 CjBOOHsZM0202.net
ライカレンズ欲しいけどSLの50mmf2っていつ出るんやろう。s1の発売に間に合わなければ純正の50mmf1.4買うしかない

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 13:54:21.62 61ChnUyw00202.net
ライカSLが、レンガって言われてるくらいだからな
パナソニック製のレンガとか言われる名じゃないか

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:04:09.59 crZ475xSa0202.net
>>430
ライカレンズは眩しくて見えない

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:10:18.28 vwoqb3wo00202.net
デカ重は当分物笑いの種になるだろうが初号機として生みの苦しみを乗り越えたのは素晴らしき事
自分は当分ソニー使い続けるけどパナがFF出してくれた事によって盛り上がってくれれば良いかな
いずれにしてもこの先はソニー＆ツァイスとパナ＆ライカの2強の競争がカメラ業界の柱になるね

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:15:41.38 ljRsQyZWF0202.net
>>434
【パナとは無関係】タワージャズ【半導体】
ｽﾚﾘﾝｸ(industry板)

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:19:44.11 7FEu8vMba0202.net
質量はどうにもならんが使用中の重さはグリップの出来で大きく左右されるから早く実機を触れて確かめたいぜ

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:20:56.54 DOcqSfRv00202.net
αみたいなおまけで載ってるなんちゃって手ブレ補正ならともかく、
本格的なIBISを載せるにはデカ重にならざるを得ないのは当然

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:22:22.75 PJa4Su9Ta0202.net
>>440
SonyのCMOS使ってないのがそんなに悔しいのか？

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:23:24.86 DXv8nYJJ00202.net
瞳認識だけど、ジョイスティックで右目、左目にフォーカスを移せるらしい。
さすが、パナソニック

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:26:20.24 DXv8nYJJ00202.net
フォーカスリングコントロールで、フォーカスの移動量を制限できるみたい。
これでフォーカスが後ろに抜けることが減るのかな？

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:27:14.40 qsStfpsoM0202.net
>>443
合併会社の意味が分からないんだろうw

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:27:52.16 qWDhZUzM00202.net
当然だろ
AI舐めんな

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:40:47.71 N9Rv0k3g00202.net
>>397
一般的に同じセンサーサイズなら画素数減らして1画素あたりの面積を大きくすれば受光量が増えて高感度性能が向上する。GH5とGH5Sとの違いが良い例。
S1RよりS1のほうが対応するISO感度の上限が高いし、サンプルを見ても12800くらいまで上げると明らかにS1のほうがノイズが少ない。

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:44:35.36 N9Rv0k3g00202.net
>>428
3年と言わず、来年中にパナとシグマだけでも30本近くにはなるし、シグマからは既存レンズへのアダプタも出るから既に多数持ってるプロのほうがむしろ買いやすい。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:49:26.30 7NA59nl8p0202.net
SAマウントのレンズを沢山持ってるプロはかなりニッチな

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:52:20.56 qWDhZUzM00202.net
GH5、5Sから乗り換えるメリットある？動画用として

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:57:04.54 qsStfpsoM0202.net
>>449
更に加速してて2020年には42本のレンズが揃う事になった
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
そしてシグマのArt持ちなら有償サービスで手持ちレンズがLマウント化できる

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 14:57:48.73 N9Rv0k3g00202.net
>>450
SA-LだけじゃなくてEF-Lのアダプタも発売予定。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:01:05.07 N9Rv0k3g00202.net
>>452
なるほど、全部合わせるとそれくらいになるのね。
ただ >>428はライカレンズは検討外みたいだったんで。。
ちなみに俺も予算的にライカは数に入れられないw

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:01:57.31 LMtP6AAzM0202.net
>>452
ライカ抜いても最低24本か
かなり強いと思う
シグマもミラーレス専用設計のレンズ出すし未来は明るいと思う

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:02:04.89 qsStfpsoM0202.net
>>451
4K30Pの無制限記録で良いならGH5sを越える高感度耐性を持った
手ブレ補正の有るGH5.5みたいなボディを手に入れられる事になるが

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:16:32.39 YOb1ntsv00202.net
ＧＨ５ｓのフルサイズ版、しかも手振れ補正ありは更に大型ボディーになりそうですね。
暗所性能の悪さは技術の進歩で何とかなることをＧＨ５ｓが証明。
とは言えマイクロフォーサーズのセンサーだって家庭用ビデオカメラに比べたら
特大サイズなんだけどね。

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:16:41.52 fzxuTu+800202.net
パナソニックはネーミングだけは気を付けてほしい
SH1とかSX1とかわかりずらいです。
S1〇で世代を分かりやすくしてほしい

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:32:39.62 lCHgj9CAM0202.net
sswfが搭載されてるけどオリはパナのaiaf をクロスライセンスしているのかな

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:34:56.9

466:3 ID:fN2nEerK00202.net

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 15:39:11.13 66HoxKqM00202.net
標準の50mm付けて2kgか、

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:00:31.47 qsStfpsoM0202.net
>>460
パナ用で後から赤バッチ付けてライカ銘で出すパターンだな
APS-Cは(しばらくは)出しません！
って言っておいてイキナリAPS-CのLマウントカメラを発表する何時もの手口
S1/Rの買い控えを防ぎ今年に発売されるSuper35=APS-Cの8K有償センサーを載せる
APS-Cならサイズを落としてシャープ/アストロの8K家庭用カメラと競り合える

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:01:27.00 qsStfpsoM0202.net
8K有機だw

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:10:02.68 NlQODo1q00202.net
パナかなり本気で来てるな

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:24:16.24 eygKElQ7d0202.net
おおもとの新スレ誰もたてないの？

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:24:17.57 DUpahxYy00202.net
純正ライカのレンズはパナソニック設計のもあるからね

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:29:04.01 qsStfpsoM0202.net
>>465
なし崩し的に再利用されてるからな
iP出しで荒らしもGKも激減してる

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:47:47.63 Xhel02uN00202.net
s1の動画はAPSクロップ、sはそのまま
って、s1は画角が狭まるってこと？

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 17:01:28.12 9MXX9fHNM0202.net
>>468
詳細
URLﾘﾝｸ(photosku.com)

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 17:10:19.90 DMjAojPo00202.net
>>380
像面位相差あるとその数だけ画素が減るからなぁ
ベイヤー配列も崩れるから、その影響も出るし。
位相差センサー無しでAF速いのならその方が良いな。

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 17:30:21.13 ZiK3dBKAd0202.net
760 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MM21-zkQO [150.66.89.167]) [sage] :2019/02/02(土) 16:18:03.31 ID:TODmxUWnM0202
ゴキブリによる荒らしに困っています！
173 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/02(土) 15:53:40.63
ニコンＺが量販店への在庫化が完了したあと、販売不振で大変なことになっています。
ニコンファンはニコンを助けるために、是非Ｚを購入してくだいね。
先にＺのデメリットを確認しておくと、購入後の後悔はなくなります。レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8　27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8　14,230円（参考）ニコン Z 50mm f/1.8　72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明）
バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
URLﾘﾝｸ(imgur.com)ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレラグ

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 17:30:45.31 ZiK3dBKAd0202.net
760 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MM21-zkQO [150.66.89.167]) [sage] :2019/02/02(土) 16:18:03.31 ID:TODmxUWnM0202
ゴキブリによる荒らしに困っています！
173 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/02(土) 15:53:40.63
ニコンＺが量販店への在庫化が完了したあと、販売不振で大変なことになっています。
ニコンファンはニコンを助けるために、是非Ｚを購入してくだいね。
先にＺのデメリットを確認しておくと、購入後の後悔はなくなります。レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8　27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8　14,230円（参考）ニコン Z 50mm f/1.8　72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明）
バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
URLﾘﾝｸ(imgur.com)ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、のマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
ＸＱＤカード採本来の速度は出ない電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔、ら認識機能
浜辺で濡れるとご臨終する。ぬ

次ページ