Panasonic LUMIX S1/S1R Part8 (IP)

Panasonic LUMIX S1/S1R Part8 (IP) at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:15:21.61 FPaqtV690.net
売り上げ8兆円、営業利益4000億円の企業に向かって続ける体力を疑うかね。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:18:59.90 5EDWw85JM.net
体力的にはニコンの方がやばいってか

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:20:46.34 Rzumzu8z0.net
おい昨日の勢いはどこ行った？
常にスレ上位トップ5にage続けろ

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:24:10.18 rocG9TRir.net
4k60p内部保存だとクロップするのかよ。つかえねー

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:27:59.76 bGVi3Zrf0.net
動画目当てならS1を買えよ
買わないもとい買えないだろうが

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:32:32.15 FPaqtV690.net
PhotoRumorsに詳細スペックのPDFがリンクされてて、SSWFの記述あり！やった！これで不安はゼロになった。
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:34:59.45 FPaqtV690.net
アスペクト比の筆頭が4:3なのが泣ける。
4/3ユーザーとしては多少無駄になろうとこの比率で撮ろうと思わせる。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 12:53:36.97 XkZlMnt90.net
コントラストAFだけで大丈夫か？

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:02:01.87 WMxHzkmt0.net
>>147
不採算事業を切り捨て、リストラを断行してきたからの数字
それなのに新たにゴミ化する事業を長く継続する意味ってなに

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:04:52.12 rTY4o8cs0.net
>>155
最大の不採算であったプラズマテレビ関連を損失として上げて以来は
そこまで大きいマイナス出てないでしょ

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:10:17.34 rTY4o8cs0.net
スペックシート見ると
やっぱり無制限録画だな

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:12:56.09 stWFAVjg0.net
測距輝度範囲-6～18EVだけど測光範囲は0～18か
ライバルは測光範囲も-3か-4なのに
AFもG9と同じ225点って少ないな

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:13:00.73 rTY4o8cs0.net
Lモノクロームも入ってるのか
あれってライカっぽいモノクロームじゃなかったっけ？

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:15:42.18 bGVi3Zrf0.net
フラットって何だろう
忠実色系なのか
動画向けなのか

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:30:06.37 oT38yiSB0.net
パナとライカとシグマの協業で選択肢はパナ一択になったが、
この協業を一番喜んだのは実はライカユーザーじゃないかな。
シグマのレンズと言えば描写に優れてると評判は高いが、
ライカユーザーにはまったくの無縁だったのに、これから
専用に作ってくれるって言ってるんだもんなぁ。
それにLマウントの資産のある人はパナのボディにも食指を伸ば
すだろうし、逆にパナから入ってライカに手を伸ばすなんてこと
もありうる。
ああ〜早く出ないかなぁ。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:32:43.55 bbyMNZcQr.net
Leica持つような人はLeica以外指一本触れなそうなイメージ

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:33:52.39 rTY4o8cs0.net
日本のガジェット系ユーチューバーだと
ジャットダイスケがこの間ライカ買ってただろ

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:38:09.89 oT38yiSB0.net
ライカにVMやZMつけてる人いっぱいいるよ？
これは推測だがライカユーザーは他のレンズに飢えてるはず。
とくにシグマはいいチョイスだったと思う。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:40:29.70 GDN05S7z0.net
ボディのみで898g...
1000g超えるやんけ！

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:40:35.40 rTY4o8cs0.net
OEMボディやコンデジやパナライカとかで提携していたパナソニックが
シグマとライカの橋渡し役になったってことなのかな

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 13:52:36.52 czz8Ivgyd.net
>>165
バッテリーとメモリーカードで1キロ超え

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 14:12:29.28 VxTsRWMkp.net
コンタックスのNデジタル思い出した

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 14:49:43.72 rNATHzFnd.net
>>165
バッテリーとメモリーカード込みかと思ってたわ
あんまり撮影可能枚数多く無いのはEVFの消費電力が多いからもしれないな

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 14:56:43.08 rNATHzFnd.net
普通にライブビューの方も撮影枚数少なかったわ

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:00:45.19 y7Ifd8WI0.net
S1とS1RってEVFのスペック同じ？
SONYの7RIIIと7IIIみたいに差を付けたりしない？

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:02:25.20 PMTLnOlk0.net
S1の米国価格は2499ドルみたいです。
１ドル109円で計算して27万円ほど。
初値実売で25万円なら買いかなぁ。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:08:00.33 FPaqtV690.net
>>166
概ねそんな感じだけど、アライアンス設立の経緯は9月の発表のあたりで豊富に情報出てたよ。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:12:10.79 XkZlMnt90.net
なんかAF回りが弱い感じ。

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 15:57:27.68 +m/KwwkD0.net
>>169
ミラーレスはだいたいこんなものだろ
最近はアイセンサー使った積極的なスリープを使うことで1000枚前後まで引き伸ばしてる

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:08:07.36 PMTLnOlk0.net
>>171
s1も576万ドットEVFのようです。

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:26:16.19 FPaqtV690.net
公式トレーラー来てる。かっこよすぎ。
URLﾘﾝｸ(www.l-rumors.com)

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:42:51.83 oT38yiSB0.net
>>177
PVの作り方上手いわ。
静かで洗練されてて説得力がある。

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:45:07.93 PMTLnOlk0.net
トレーラー観るかぎりだと、S1とS1Rの違いはセンサー解像度以外ほとんどないようです。
S1買うことに決めました。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 16:50:46.25 oT38yiSB0.net
うーん・・・・・・欲しい。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:00:58.03 rTY4o8cs0.net
4kの全画素読み出しを考えると
S1のほうが良いかもな

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:04:09.81 SIB+mBWz0.net
出し惜しみなしのフルサイズミラーレスで、他のメーカー真っ青。
どこかは2月に廉価版を出す理由がこれなのかも。
日本の発表まだー

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:08:31.75 nvWgbFH10.net
とりあえず今夜20時楽しみ

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:08:36.08 PBAGNhn6d.net
CP+の楽しみはパナとソニーぐらいかな

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:11:20.25 +m/KwwkD0.net
コントラストAFのせいで動画のAFはお察しだしな
動体相手のスチルでどこまで他社の位相差軍団に対抗できるかだ

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 17:23:22.20 xwXsRpCtd.net
重くするのなら他社だってもっと出来ることは多いんだろうけど、
パナってけっこう振り切った考えだよね。
超小型にするとか、大型にするとか。

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:10:58.40 a3BR3BS0M.net
群を抜いた小型なら食指動くけど、
その真逆じゃなぁ。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:13:56.26 bGVi3Zrf0.net
動画性能を考えたら大きさに疑問を持つのはおかしい
スチルメインならZを買うべき

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:15:27.45 PMTLnOlk0.net
大きさも重さも、中判のGFX50Sにも勝ってるので、最凶のミラーレスと言っても過言ではないでしょう。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:22:43.86 FPaqtV690.net
ハイレ

194:ゾとSSWF、これがない時点で他社は選択肢に入りません。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:24:25.78 EAeg06iNd.net
画質も完全に中判を喰いそうだしな
最強ミラーレスの誕生と言っても過言ではないだろう

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:31:29.99 NiDbX8NEx.net
1dxからの移行を検討してるところで大きさは全く気にならない
ソニーより耐久性耐候性に優れてそうでとても惹かれる
バッテリーは我慢するとして、連写の少なさは動画フォト？で補えるのかな
サッカーを主に撮ります

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:34:03.29 Lnq8GUjOd.net
S1の方、AF追従連写数はいくつなの？

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:34:32.80 rTY4o8cs0.net
>>192
RAW編集前提の写真撮影主体なら
問題有りだけれど
jpeg連写で良い状況なら6Kフォトの30コマはかなりありだと思う

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:37:46.80 NiDbX8NEx.net
>>194
JPEGオンリーだし、画質はだいたいでいいので、6kフォトで十分以上かも
ありがとう

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:37:54.48 xN04tmtxM.net
>>192
コントラストAFだから速く動く物体には無力だよ
4k6kフォトが使い物にならない致命的な欠陥

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:39:08.08 PWKJVCqX0.net
そもそもハイレゾなんて使える場面が人生でほとんど遭遇しないんじゃないかな・・・

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:39:17.28 rTY4o8cs0.net
>>196
少なくともF1や新幹線撮るくらいだったら6Kフォトで余裕だぞ

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:40:01.28 z+An/A0h0.net
トレーラみたけど、ハイレゾは96Mpixなんだな
まー、使わないけどw

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:41:36.93 z+An/A0h0.net
あ、S1の方見てたわ、ｽﾏｿ

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:48:52.25 elkQwBm9d.net
今日の発表ってライブ配信とかあるの？

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 18:52:31.98 hrM84TWA0.net
>>148
露光機もアレなニコン
赤字部門で風前の灯火かもなパナ
どっちが長く続けられるかイギリスで賭けの対象になりそうだね

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:05:27.96 9LyjEBYF0.net
>>195
GH5だと6KフォトにするとAFカスタマイズが効かなくなるなど、AF性能が落ちるんだわ。
S1で改善されてれば良いんだけど。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:08:38.55 JetWkYysM.net
S1とＲの連写数同じなのか

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:08:51.45 qoLzkXWiM.net
20時にはレビューとかも公開されるのか
楽しみ

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:11:56.79 bGVi3Zrf0.net
24-105mmがPROではないのは
ケチって7枚羽根だからとかだったらヤダな

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:15:28.39 VeI9jNX2d.net
>>203
なるほど
連写枚数上げる方が正道なのか
何もかもはうまくいかないわな

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:31:24.67 VJlO//6bd.net
>>207
G9だと秒間60コマRAW連写もやれるけど、1秒に満たないし、バッファから吐き出し終わるのにえらく時間がかかる。
4Kフォトや6Kフォトは、ファイルのヘッダ情報を書き換えるくらいだから、撮影終了後の復帰も早い。
まさに、一長一短だし、AFの精度や食い付きやら、S1は現物を見てみないと何とも言えん。
回転してたり、踊ってたりの一瞬を切り出すのは4K6Kフォトのほうが楽だけどね。
空中犬とか、団体のジャンプ空中浮遊写真とか。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 19:35:08.95 IirbNe/S0.net
6kフォトが向上している事を願う。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:06:07.18 fnKshS/P0.net
>>202
こないだその露光機が190億のボーナス勝ち取ってたで

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:09:24.64 gNOCdPfr0.net
想像してるよりすごいけど
使いこなせないなこれ

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:09:58.54 hrM84TWA0.net
>>210
そうなんや知らんかった
ニコンの露光装置は風前の灯火と思っとったわ
ニコンの未来も明るいかもしれんね(ﾆｯｺﾘ)

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:13:44.36 SIB+mBWz0.net
youtubeにレビューがアップし始めた。情報解禁きたよ

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:26:51.60 Ibyt/Nr70.net
値段はよ

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:27:53.88 t8/4iBQz0.net
いつもの動画検証してる人
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GH5以降のMFT機と比べると歩きなんかの場合の大きなぶれ補正はいまいちみたいだな
ローリングシャッターも酷いものだし
ただフォーカスリングコントロールという設定で今までどおりの加速度で速度変わるのと
角度固定のリニアモードがありMFレンズと同じ感覚で使えるモードがあるみたいだな
このモードはMFT機にも入れてくれよ

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:30:53.03 LplEA4uQa.net
S1でも4k60pは30分制限あるやないかい…関税撤廃で制限なくなる噂はなんだったんだ…

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:32:13.92 4hOlwZltM.net
>>214
リーク通り
URLﾘﾝｸ(www.wexphotovideo.com)
URLﾘﾝｸ(www.wexphotovideo.com)

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:38:39.84 WGT67yfF0.net
>>216
熱の問題では？

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:39:22.44 sRtwiOUX0.net
ポンドは参考にならん
こっち貼りなよ
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:41:02.99 51hKpOqa0.net
せっかく発表なのに盛り上がりが足らんぞ

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:41:14.34 FPaqtV690.net
国内予約はまだ先なのかな。
海外発売4月とのこと。

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:42:33.88 vSLozYcp0.net
無難なラインナップだにゃあ～
URLﾘﾝｸ(www.l-rumors.com)
そしてようやく三脚ネジ穴はレンズの光軸と同じ位置についたみたいでよかったにゃあ～

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:43:34.25 XD23eMWrd.net
あ～あ
[6K PHOTO]の[MP4]で連続記録時間が10分を超えると記録を停止します。
[High Speed Video] [4K PHOTO]の[MP4]で連続録画時間が15分を超えると録画が停止します。
[4K / 60p]の[MP4]で連続録画時間が29分59秒を超えると録画が停止します。
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.com)

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:44:16.12 0gV2O7xM0.net
動画30分制限ですか、、、 Ultra G9 PRO Full だと思えば、、
関税うんぬんよりも技術的なものなのかもね。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:44:38.78 rTY4o8cs0.net
G9と同じ設定にしてきてるのか

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:45:13.66 cI9hHwpZ0.net
日本人レビュアー…のはないよね

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:46:19.73 rTY4o8cs0.net
G9のフルサイズ版で　極端に頑丈にしたってところ？

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:46:43.55 XD23eMWrd.net
コントラストAFしかないのね……

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:48:40.94 zhfaoeKb0.net
大きくなっても30分は超えられないのか

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:50:50.09 FPaqtV690.net
f2.8の標準、望遠レンズは今年中に遅れて登場なのね。
そして、赤ラベルの付くProレンズはcertified by ライカだと。

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:51:10.48 hrM84TWA0.net
コントラストAFで十分だろと何度説明すれば・・・

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:51:19.80 rTY4o8cs0.net
必要だったらあとでオプションで解除とか

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:53:30.75 xM7GFVny0.net
40万か
ライバルと比べると少し高いか

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:57:37.47 ZKipGtR5a.net
S1でもズームで揃えると50万円
無理ぽ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:57:48.65 GXLvC5nv0.net
バッテリー、カード込みで1021gだとD850より重いぞ

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:59:30.66 SIB+mBWz0.net
30分超える時は諦めて30ｐで撮ろう。続けて30分超える撮影はそう何度もない。
せめて桜に間に合わせてくれ。

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:00:36.78 t8/4iBQz0.net
コントラストAFだからやっぱり動画では追従性に問題出てるな
フォーカス速度早くすると目に見えてウォブリングひどくなるから
コントラストAFやってるかぎりどうしようもない

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:00:53.92 cI9hHwpZ0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
箱でかすぎ

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:01:13.90 wvMx5BXb0.net
GH5Sのようなインパクトはなかったですね。

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:02:00.07 ZKipGtR5a.net
おまえら動画機として使うんだろ、が
また録画ボタンが微妙な位置
カスタムは出来るんだろうけど

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:05:02.72 MxSaqGQl0.net
コントラストAfは、合わせに行くところは良いんだけど、動きものをずっと追うのには向かないよね

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:05:40.74 DqNWNDuqr.net
こんなにでかくて重ければ、4k60pも当たり前だよね。。。
動画そこそこにもっと小さいボディも出してくれよ。。。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:08:24.57 MmngndO10.net
色々なマーケティング失敗してね？

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:09:20.19 0gV2O7xM0.net
LUMIX S1s に期待してます。

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:09:26.91 MxSaqGQl0.net
まるでペンタックスがミラーレスを出したような。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:11:21.38 hrM84TWA0.net
ボディ含めて小さな物が欲しいならm43
全部大きくてもかまわないなら35mmフルフレーム
解りやすいんじゃない

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:12:14.51 /USC+DGsa.net
一般販売もする業務用カメラと考えれば重さも大きさも妥当

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:12:34.74 MxSaqGQl0.net
>>246
そうなんだけど一眼レフより重いのはやりすぎ。

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:12:51.84 RXo72Z4X0.net
>>237
ライカに感化されたのか、随分と豪華な箱だね。
国産じゃフジの初号機以来かな？
EOS Rの素っ気ない箱とは大違い。

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:13:11.48 LrGYnRqQ0.net
XQDのメリットは？

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:13:22.95 RXo72Z4X0.net
>>238
へのレス。
なんかズレたみたい。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:13:47.45 XkZlMnt90.net
コントラストAFのみでは動き物には弱いな。解散～！

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:18:44.06 LplEA4uQa.net
同じく、解散！！！

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:18:48.81 YezsbxCXr.net
ローリングシャッター見たら動画機としてはやっぱりマイクロのほうがいいな

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:19:58.68 v9oRILe4d.net
これじゃない感があるな
需要一巡したら厳しいだろうね

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:20:22.23 ZKipGtR5a.net
動画やりたきゃGH5S最強だろ

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:32:45.08 FU4hSNbE0.net
逆に言えば4K 30pとかフルHDの動画には時間制限無いんだね。
あと、バッテリーが3050mAhってけっこう大きい
a7R IIIのバッテリーも大きいと言われてるけど2280mAhだから

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:34:04.17 r/EMqTK+0.net
先日のキャッシュバックでα7RIIIが実質25万前後だったからそれを考慮したらなあ・・・
さらに一眼レフのD850と同等のサイズで重量は更に重いときた
G9並みの鬼値引きでもしないかぎり移行組は来ないしサブとしても中途半端だろうな

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:34:25.61 4aYkrj0M0.net
S1最高だな
まさにゲームチェンジャー
一気にフルサイズミラーレスのトップに立った感じだな

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:38:46.79 XkZlMnt90.net
>>257
撮影可能枚数くらいはちゃんと調べて比較してねw

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:40:18.91 7E94tpS9M.net
>>191
三脚で風景をフルサイズ9600万画素か1.8億画素で撮れるからな
G9は8000万画素の超絶解像度で撮れてたし
まさにG9のフルサイズ版
GFXより安いから風景撮りにはコスパが良い

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:41:12.31 QwTlFZPQa.net
マニュアルレンズも使用するんでEVFは魅力的だな。シグマがつまらんカメラ出したらSのどちらか買うわ。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:42:50.46 ClZjBcoy0.net
B&Hで予約を開始してるな。
DC-S1(Body only) $2,497.99
DC-S1 with 24-105mm $3,397.99
DC-S1R (Body only) $3,697.99
DC-S1R with 24-105mm $4,597.99
Lumix S 24-105mm f4 Macro O.I.S $1,297.99
Lumix S PRO 55mm f1.4 $2,297.99
Lumix S PRO 70-200mm f4 O.I.S. $1,697.99
俺は買うつもりはないのでがんばってくれたまへ

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:43:24.33 H0cmW1hkH.net
イマイチ強みが見えないな

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:43:37.13 QDuxcR8wp.net
>>257
本体以外にバッテリーもバカでかいくせに、撮影可能枚数はファインダーで360枚（S1）。どういうことですかねw

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:48:15.71 0gV2O7xM0.net
Panasonicもマイクロフォーサーズだけでは行き詰まると思ってたのだろうから
後継機に期待。GH5sのフルサイズ版も出てくると思うよ。
G9だって値崩れはともかくいいカメラだし。

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:48:57.35 qRmAKyfw0.net
このデカさで30分制限とかなめてんの。解散

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:49:12.82 Ton1fY8q0.net
1DXとかD5使ってるユーザー向けのカメラだな
α使うような奴は端から相手にしてない

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:55:47.65 v9oRILe4d.net
パナが注目されるなんて滅多にないから売れるといいね

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 21:59:42.48 7E94tpS9M.net
>>266
既に開発中だ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
2020年までに発表予定だから8K有機センサーを載せるだろう

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:03:02.27 hywFCKS5F.net
50mmのボケがいいな。

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:04:07.62 VsLe2wDmd.net
S1のセンサーは24.2MPで、動画は4K30pの全画素のオーバーサンプリングか、APS-Cクロップの4K60pになる…

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:07:10.29 ZKipGtR5a.net
動画スペック、4K60Pの場合S1は1.5倍クロップ
S1Rはピクセルビニングで合ってるのか

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:07:54.75 ZKipGtR5a.net
被ったw
やっぱりか、動画もダメじゃん

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:24:13.14 t8/4iBQz0.net
バッテリーは形状的に18650を2本だな
3000ｍAhあってこのバッテリーの持ちとかGH5の1.5倍以上の消費電力はありそうだから
電源入れただけの状態で10W近くありそう

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:28:40.90 0gV2O7xM0.net
フルサイズミラーレス機はまだまだ発展途上なんだなと思い知らされた2月1日
映像で食ってる人は一眼よりもスーパー35か1インチのビデオカメラでしょ。
一部のフルサイズ一眼動画も5DMark 3辺りが未だに強いし間に合ってる。

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:29:17.26 uj+25T/dr.net
結局開発発表時だけの盛り上がりだったな

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:38:51.69 /qs6kcWt0.net
ライカSLが、771/847 gだから、同じマウントだと
それなりの重さになるのな

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:47:25.89 MxSaqGQl0.net
動画もぶっちゃけマイクロフォーサーズで間に合っているし、スチルは他で軽いのがあるし、微妙。

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:51:44.67 MuhbAcUBM.net
デジカメwatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:51:57.08 DqNWNDuqr.net
ポータブルCDとかMDで、SONYと最薄最軽量を争ってたパナソニックはいずこへ？？

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:53:34.71 7E94tpS9M.net
>>276
5D3は散々GH2/3以下の解像度だってバラされちゃったからなー
5D4もGH4やG7以下の解像度と高感度耐性だってMax Yuryevにもバラされたし
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
キャノンのフルサイズの動画性能は3万のG7以下でギャグとしては面白い
もちろんEOS RもG7以下の動画性能で最高のギャグ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:55:14.46 4aYkrj0M0.net
このカメラの価値が分からない貧乏人は買わなくていいよ
俺は予約する

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:59:00.01 GmKwpfZ30.net
>>283
このカメラの価値が分からないお金持ちさんちーす

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 22:59:45.60 DqNWNDuqr.net
GMレンズのパクりやってるけど、パナライカは出さないのかな？

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:03:09.68 FPaqtV690.net
買わない(買えない)理由披露はいつどのスレで見ても見苦しいな。しょうもないケチつけてないで黙って去れば良いのに。全く、カッコ悪い。
俺はもう買う気満々だから早く国内発表、予約開始してほしいわ。国内優先で3月中に発売だったら有難いんだがなぁ。

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:06:32.74 Rzumzu8z0.net
買えない層が必死に自分に言い聞かせてるのが滑稽でならない
S1/Rは酸っぱい葡萄じゃないのだよ？

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:11:59.10 L7lbBgFV0.net
F3に似てるな
でかさといい丸窓といいこのデザインでニコンに出してほしかった
最もニコンらしいパナソニックw

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:12:42.49 7E94tpS9M.net
>>286
買わないって騒いでるのはカメラ趣味の一般人を偽装したGKだから仕方ない
哀れなナマポのバイトさ

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:14:30.99 XkZlMnt90.net
クソでかく重いボディ＆レンズ。でかいが貧弱なバッテリー性能。コントラストAFのみで動体に弱い。録画は30分縛り。価格は普通に高い。で、これ誰が買うの？

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:18:42.57 9bGoLUE2M.net
どんな層に売りたいかよく分からんな
いい加減コントラストAFはやめたらいいのに

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:18:59.62 wSXBO1TH0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3分40秒あたり。
逆光でもこういうふうに撮れるのはレンズがいいの？　それともダイナミックレンジ？
誰か教えて。

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:19:58.11 sRtwiOUX0.net
この性能と信頼性でこの価格って、むしろ安いのでは？（錯乱）

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:22:42.60 sRtwiOUX0.net
マジで鳥を認識してるね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:23:29.69 MxSaqGQl0.net
>>288
パナソニックがニコンみたいで、
ニコンがパナソニックみたいだ。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:26:14.22 bGVi3Zrf0.net
お前ら新型センサーには全く触れないのな
なかなか凄そうだぞ
裏面照射とは違うみたいだ
スチルの画質重視ならS1Rはベストの選択になりそうだが
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:29:48.75 vSLozYcp0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
長いけどわかりやすかったにゃあ～
33:28から動画撮影時におけるS1とS1Rの高感度耐性が、34:13からはS1 vs ニコンZ6のそれが確認できるにゃあ～
また42:54からはIS Status scopeというゲームみたいな面白機能が確認できるにゃあ～
しかしプロ向けといっておきながら、S1の動画性能にはいくつか疑問符が付くし、
特にGH5sではプリインストールされているV-LogがS1ではアップグレードキー必須なのは腑に落ちないので、
半年後くらいにS1R相当の値段で動画に全振りしたカメラが出る気がするにゃあ～

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:30:30.79 xM7GFVny0.net
>>261
センサーシフトついてるの？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:31:16.61 XkZlMnt90.net
>>294
それトラッキングじゃね？

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:33:52.50 xoAQb31ur.net
NDフィルターはどうなった

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:37:57.18 2+z/wp5p0.net
噂段階のぼくの考えたさいきょうミラーレスのスペックの頃が一番盛り上がってたわ

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:38:18.89 MxSaqGQl0.net
50mm f1.4で思ったんだが、Lマウントで
パナライカは出なそうだね。

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:48:34.80 2u8smpQc0.net
V-Log、S1Rじゃ使えないの?
スチル専用でも10万以上高いんだから、標準で入れておけよ
この辺りパナはセコい

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:53:57.16 upM4KZhxd.net
結局パナ製のセンサーかよ。
それが一番ダメなところだろうに。

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 23:56:18.02 rNATHzFnd.net
本当に10%ぐらいのシェアになりそうな気もするけど
高級路線なら問題無いのか

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:05:50.73 DXv8nYJJ0.net
ボタンにバックライトがついていて、暗いところで撮影する時に重宝するらしい。
さすが、パナソニック。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:16:05.30 cGbmgcjt0.net
>>306
どのレビューでも絶賛してるね
確かにこれは盲点だったわ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:20:21.69 7fh2nAGJ0.net
期待していたけどデザインがどうも良くない、フルサイズの風格が全く
感じられない。
悪いがヒットするほど売れないだろう、、

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:23:07.51 CGQL451E0.net
動画機としては正直拍子抜けだが
スチルメインとしてはZ7以上かも
サンプルの解像感がやたら良いのは
レンズの性能？
新型センサー？

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:26:06.02 1rHeIBuCM.net
>>298
パナの海外発表
>S1（S1Rも）は防塵防滴仕様で、レンズと協調動作が可能な5軸ボディ内手ブレ補正が搭載されている。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:33:11.50 /5gZgC390.net
このデカくて重いボディで１～２年間戦うのは厳しくないか？シグマがS1より小型軽量性のfoveon機出したらそっちに流れそう

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:35:44.52 xqCbapbh0.net
高くて、重くて、性能はそこそこって事だな。
まとめると。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:36:03.93 CGQL451E0.net
最新の機種でもISO200以上では他社以下の描写なのに？
フルサイズになったからと言って
シグマの技術力で大きく進歩できるとは思えんが

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:36:27.00 1rHeIBuCM.net
>>296
パナセンサー凄ぇな
Z7を静止画で完殺するとは
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:39:14.96 osoZI3+w0.net
知り合いのシグマ使ってる人は、時々すごくいい
画像が撮れる(かもしれない)修行みたいなものと
笑っていたが
一般受けするのだろうか
パナのは、フツーな感じだな

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:42:51.54 cGbmgcjt0.net
αが完全に陳腐化してしまった印象

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:47:12.81 XFNDHp3I0.net
画質はすごくいいんじゃないかな。
ライカSLのレンズ持ってる人なら
漏れなくこのボディで試したいでしょ。
それくらいのクオリティはある。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:47:39.95 ztE0np4y0.net
パナお得意の、『一年経ったら半額』パターンになるかな

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:50:16.51 sf/hbH2ra.net
>>315
シグマＳＤ１持ってるが、ホワイトバランスの調整だけで時間取られるよw
当然、ニッチ市場。

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:50:50.65 gtC3CVxld.net
SONYは小型路線だから意外と競合しないかもな
キヤノンはユーザー母数が圧倒的だし
ヤバいのはニコン

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:02:52.58 N9Rv0k3g0.net
>>306
ボタンが光るだけなら他社でもあるけど、肩液晶のバックライトスイッチでオンオフを兼ねてるのが単純ながら合理的で良いね。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:03:30.23 gmCJCnnZp.net
ハイレゾと堅牢性以外とくに優位性無し。
D850より重いのはアホでしょ。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:08:04.00 QDFutPP9M.net
GHみたいな動画向きの機種は後ほどって感じかなその時こそ4k60p無制限だろうけど

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:13:32.14 lQuuZIEpr.net
ボタンのバックライトつけて、バッテリー全然もたんとかアホやろ。。。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:18:34.51 nAs02vlQ0.net
>>296
DFDにポジティブなコメントされてるな
俺が買うかはAF次第なのでいい出来だと嬉しいんだがなー

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:38:18.36 osoZI3+w0.net
新導波路技術というのが効果を出してるのかな

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:41:46.35 v1SxglD10.net
正式発表されたのにデジカメinfoのコメ欄あまり伸びないな
あまり知られてないのか?

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:43:20.47 k9MzGyGOM.net
>>320
質実剛健のはずのニコンが中途半端な奴出してる一方
パナが出し惜しみなしのデカ物出すもんだからアイデンティティ崩壊してるよな

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:05:26.37 3PE8ruEj00202.net
あれ？S1Rは海外公式の仕様のところに30分を超えても撮影できるって書いてない？

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:13:33.80 o+PzOo8p00202.net
>>314
これISO5000だけどこんなもん？
もっときれいかと思った....
ニコンよりはいいの？

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 02:44:12.91 NmTV3ihB00202.net
ほんとニコンに期待してたのを出しちゃった感があるな

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 03:32:23.58 jQ5YPfiT00202.net
G9並みに価格落ちるんだったら買いだと思うが定価だとしばらく手出せないな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 04:03:31.45 hbZrLV/U00202.net
>>318
>パナお得意の、『一年経ったら半額』パターンになるかな
一年後に12.5万円になってるとかありえん。
今のG9が14万円だぞ。
パナが値落ちするのは内容に比べて元の値が高めであるとか、
より低価格で同等性能品が出ることで値が落ちるからであって
最初から妥当価格で出してきたSシリーズはそうならない。

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 04:07:41.07 yvbb41aBa0202.net
Z7,6/EOS Rにしてもすぐに値下がりしてるからなあ。
すぐには手を出さないでおこう。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:18:11.35 OhQ7FQZ0d0202.net
発表あったのに勢いないな
パナはフルサイズとM4/3の両立できるのかね？

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:27:05.65 /Un5vYwi00202.net
スペック的に魅力を感じたけど、サイズと重量が間違ってる。
なんでこんなことに？

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:36:24.73 VUeUwuJG00202.net
もっと一眼レフとの違いを

342:ハッキリと明確にせな中々システムごと乗り換えてくれないのにフルサイズの一眼レフみたいなのを作りたくてしょうがなかったんだろうな。。持だざる者の悲哀というべきか

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:45:03.20 F3dfdRzxd0202.net
>>245
Q「せやな」
K01「同感」

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 06:51:06.78 l5bd+CQ800202.net
>>327
パナに期待されてるのは動画だから

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:33:36.84 PStjCzpn00202.net
>>296
もう中判いらんな
予約決定だわ

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:39:48.09 /Un5vYwi00202.net
>>340
ハイレゾは三脚必須でしょ。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:47:18.64 RKW01QW0a0202.net
これ一体どんな販売計画を立てて企画を上に通したんだ？
Zはαと真っ向勝負、Rは低価格、でまあ理解出来るけどS1は謎過ぎる
個人的にはバッテリー大容量の割に撮影枚数が少ないのが残念
そこら辺がまともならもう少し軽くなったろうに

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:52:55.05 TeX+VFxH00202.net
なにをどんなに頑張っても
あゆはLUMIX
のイメージは払拭できねぇな。
名前変えなかった無能。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:54:18.13 oN7Qdz8w00202.net
世代が進めば消費電力や発熱は解決できると見て
パナの好きな全部入りの機能を詰め込んだらあの形になったんだろう
マーケティングは後追いでなんとかすんじゃないの

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 07:59:54.53 F3dfdRzxd0202.net
>>343
ブレないからな。

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:05:22.66 9FcgtFxU00202.net
PhotographyBlogがLUMIX S1Rのサンプルギャラリーを掲載
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
> Z 7やα7R IIIと違い、イメージセンサーに像面位相差用素子が組み込まれていないためか非常にシャープな画質ですね。レンズ性能もさることながら、凄まじい解像性能のように感じます。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:22:05.27 HgQEi3DKd0202.net
動体AF糞な解像重視の風景専用機を作ってきやがったな。
そんなの爺ぃにしかニーズねぇのに。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:24:09.18 V0XyYP9Id0202.net
風景専門か…

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:29:33.86 DUpahxYy00202.net
散々フォーカスブリージング対応連呼してたからビデオ用だろこれ

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:31:55.22 TzwpZOnk00202.net
どうあがいてもコントラストAFのみでは勝負にならない。

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:32:21.72 lWnteP2e00202.net
S1/S1Rは画質解像感はFFミラーレス最強だな、高感度もSONYCMOSと同等以上
これてAIAFの喰いつきが良けりゃプロ機の世界変わる可能性あるな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:34:39.08 7s2q+TaDd0202.net
>>351
そのうち雑誌のテストで高感度はソニー製センサーに惨敗の評価が出るよ。あんまりパナセンサーに期待すんな。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:34:53.42 amGMqa2T00202.net
像面位相差積んでない時点で詰んでる

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:36:28.31 amGMqa2T00202.net
>>352
そうそう。今までの歴史がそれを証明している

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:39:06.25 DUpahxYy00202.net
BSIじゃないから高感度は差があるでしょ
5000万画素って事はAPS-Cの2200万画素と同じって事だし

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:41:17.76 Jn3etEZo00202.net
普通にソニーセンサーじゃねえの？
画素数揃い過ぎだし

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:41:42.42 ztE0np4y00202.net
>>343
俺は『女流一眼』のイメージだわ。

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:43:10.05 V0XyYP9Id0202.net
俺もソニーセンサーだと思う

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:43:30.91 TzwpZOnk00202.net
>>351
動きものに弱いことをこれらのサンプルが証明してるなw

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:50:02.78 6pdxQL6vd0202.net
>>350
そう思い込みたいのは判るけどねぇ…

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:55:41.18 yIIUARAxa0202.net
コントラストAF連呼してる奴パナのカメラ使ったことない説。せいぜい量販店でデモ機触った程度だろ？

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:56:36.43 ccm3kQJCd0202.net
いろんな記事にパナ製センサーって書いてあるだろ情弱

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 08:59:10.98 DUpahxYy00202.net
タワージャズ製だろうね
タワージャズは2018年の夏頃にBSIのプロセスを魚津で導入して
そう遠くないうちに出荷したいといってるからこれがノーマルCMOSなのは合点がいく

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:01:35.07 TzwpZOnk00202.net
所詮はあゆのルミックスだからな()

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:02:14.32 amGMqa2T00202.net
>>361
パナミラーレスは毎日使っている。最初の合掌は速いけどね。追従となると…

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:03:24.67 V0XyYP9Id0202.net
GH5Sもソニーセンサーだったしね

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:09:43.79 Jn3etEZo00202.net
>>362
自社設計とはあるけど「製造」のソースある？
ソニーセンサー使ってるほとんどのメーカーは自社設計を謳ってるから参考にならんのよね

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:13:29.84 JXFFIZGed0202.net
>>367
ソニーが像面位相差なし、裏面照射なしを今さらわざわざ作るのかよw
頭大丈夫か？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:18:24.55 lWnteP2e00202.net
ルミ子がSONYセンサーと信じる奴が居ると言うことは、SONYと同等以上のセンサーなんだ

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 09:19:29.66 9h0t7/Rz00202.net
像面位相差なしで画質に振ったカメラがあってもいいと思ってたから、パナは流されずによくやったと思う
一般人はAF-Sさえ速ければ十分だしね
ハイレゾ含めて動体向けじゃなくて、じっくり高画質な静止画撮るのに特化してる
同じようなカメラばっかり出ても広がりがなくなるだけだからS1は歓迎

次ページ