Sony α Eマウント E/FEレンズ Part110

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part110 at DCAMERA

[前50を表示]
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:01:52.61 fW0EkH2NM.net
URLﾘﾝｸ(www.nokishita-camera.com)
シグマ60-600ええやん...
100400GM買うか迷ってたがこっちにするかなぁ

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:02:52.14 sfnKRgfSM.net
ミネオ恥ずかしく無いの？

372 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-mDKq [219.100.54.200]) [sage] :2018/09/18(火) 20:01:12.07 ID:CJC/lY31M
>>371
最下位はソニーだって
373 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-mDKq [61.205.84.95]) [sage] :2018/09/18(火) 20:02:46.08 ID:2M1nl5F9M
>>372
やはりそうか
サンクス！

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:06:13.63 iYpk34bI0.net
>>392
これってEマウント出るの？

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:06:42.70 4lRynAwBM.net
>>392
うぉー、サイズ感分かんねぇ。だれか推定して。

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:08:15.09 q3Ugm/v3M.net
>>393
悔しいなあソニーゴキブリ

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:08:36.76 /PWSJ8l+M.net
>>394
マウントの制約で出せないんだって

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:10:00.30 jdsdiG/60.net
>>392
スポーツだからたかそう

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:11:14.24 n9j8EbwI0.net
>>393
見えないから分からんかったけど
ミネおじさんそんなおもろいことやってたんか
NG解除させる巧妙な罠か？w

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:12:33.84 sz9ngt1PM.net
>>399
また釣れた！馬鹿ゴキブリ

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:36:36.71 sLMaK/ck0.net
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
SONYのレンズが高いのは性能がいいから
各社のレンズ評価
これが真実

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:41:53.23 OpksNSYsM.net
>>393
頑張って自演を試みるも豚の知能では無理だったか（笑）
悔しそうww

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:43:50.13 25b15yUEM.net
>>401
ソニーがビリだな

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:44:02.79 8OrFX3MBM.net
>>402
悔しいな、ソニーゴキブリ！

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:46:52.38 csd9GLqR0.net
高いから性能がいいのでは

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:49:42.57 TCrLu+3sM.net
>>405
レンズ性能はマウント性能で制約されるから無理

415:

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:53:05.46 ArJXmuZF0.net
シグマの攻勢が凄いな。
URLﾘﾝｸ(www.nokishita-camera.com)
56F1.4は確定。70200F2.8も確定情報欲しい。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 21:53:27.73 WgsbY5jh0.net
>>392
Eマウント版出るのかなあ
でなくてMC-11経由なら既にある150-600の方が値段こなれてるからなあ

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:00:31.23 isU1/knj0.net
>>407
写真偽物じゃね？
カメラ装着画は根元変に延びてる

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:07:07.92 yaY/yGggM.net
>>408
出ないらしい。マウント制約のせいだって

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:22:18.14 NIXRBYyl0.net
70200F2.8でたら売れるだろうな

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:24:18.43 DtYvNxBLM.net
>>411
無理だよ。マウントで蹴られる

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:33:06.58 QkmmtH7L0.net
そういや新製品の発表今日じゃなくて２０日だったのか

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:37:40.51 5vWO8KHA0.net
ソニー余裕の延期

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 22:58:02.87 eZn8u9FMM.net
>>413
いや、ニコンに負けてカメラから撤退らしい

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/18 23:37:18.83 iAmyPOQB0.net
シグマAPS-C、次は50mmって噂だったけど56mmになるのね。
135換算85mmだから先例がなくはないが、馴染みのない数字。
コンパクトそうで良さげ。

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 00:27:10.15 5thVitgB0.net
>>393
ミネオには恥の概念が無いようだな
半島人か

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 00:41:50.22 0NObkbjI0.net
>>409
sd Quattroの

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 00:42:47.28 0NObkbjI0.net
>>409
sd Quattroに装着してるから合ってるよ

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 00:56:49.11 X1Reb8ts0.net
シグマはフルサイズミラーレス専用レンズを展開する時、マウント自分で交換出来るようなシステム作ってくんないかな
そんで自社でも短フランジバックの新マウントフォビオンミラーレスとか出してくれたら最高だ
ソニーと2台持ちしたい

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 01:02:10.33 4SmqIRhs0.net
>>420
それできたら面白そうだけど各社通信プロトコル違うだろうからなあ
EFレンズをMC-11経由で使う程度の動作にしかならないんじゃないかな

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 04:38:55.55 gkqvqk4ra.net
>>420
流石に無理でしょ
悪用する奴出てくるぞ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 05:13:15.39 mKtDjh7N0.net
アダプトール……

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:20:33.90 dfNB+/CV0.net
上に出てるけど昔のタムロンがアダプトールとしてやってた。おっさんしか知らんだろうが…
かなり苦労してたのは以下で分かるかと。
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(80sourdecade.wordpress.com)タムロンレンズの思い出/amp/

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:56:33.69 aa0WtL0O0.net
Batis 40mmにシグマが40mm F1.4投じてきたか

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:59:58.58 u/ijIjfE0.net
>>415
ニコンが今度はZマウントやめて撤退

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 08:09:44.57 5wfusGNmd.net
夏に70200GM買ったのでもしシグマのナナニッパが15万前後ならちょっと泣く。
20万ちょいならまあそんなもんだろうという感じ。

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:20:39.83 Nz/50Wnf0.net
>>427
安心しろ。アートじゃなくスポーツだから、安いが画質はそこそこというレンズだろ。

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:31:43.56 M2artWCxM.net
>>428
ところが狭小マウントで蹴られてるんだな

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:32:04.20 sJwE/X9xM.net
>>417
悔しいなあソニーゴキブリ！！

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:39:32.99 3UZdPGH5

441:M.net

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:40:03.10 kK6+m8SoM.net
>>431
これが現実だよ、ソニーゴキブリ。
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:00:52.58 u/ijIjfE0.net
>>428
スポーツは高いだろう

444:sage
18/09/19 12:12:46.42 jxmo0seka.net
ひたすら荒らしまわってるバカもα9のスレには来ないのな。
本体性能ぶっちぎられてる自覚はあるんだな。
頑張って早く追いつけよ。追いついたら購入検討してやるから。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:59:10.24 I8Q8/5xU0.net
いらんこというなやボケ！

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:47:50.46 KwUMrG4jM.net
>>434
行こうか？馬鹿ゴキブリ

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:48:02.84 xP7xmXcxM.net
>>435
見逃してやろうか？

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:04:40.17 Z+8uFBCpd.net
>>437
いや頑張れよ
αの名前のついてるスレ
全然普通に機能してるぞ？
会話をすれば全部論破され
できることはコピペで荒らすだけなんだからもっと気合入れろよ
まぁ全部ワードミュートさるだけだが

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:35:11.99 ba1Xvqpyd.net
>>436
やめろ

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:50:02.71 4DGMQJCZ0.net
カラスコ21mmが税別85,000円って、VMの2倍ですやん。

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:56:13.73 csK+OkfKM.net
>>438
じゃあ行こうかな笑笑

ゴキブリのせいでソニースレはボロボロ笑笑

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:27:38.85 HbjtNL61M.net
>>440
安くても税込75Kぐらい、でも高いか。レンズ増量と電子パーツ分！？
URLﾘﾝｸ(www.nokishita-camera.com)

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:32:45.91 h8hJervU0.net
カラスコ出す暇があるのならアポラン110mmはよ

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:41:55.39 v4h1Y/uJa.net
貧乏人はFEマウントに手を出してはいけない（戒め）

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:07:20.90 torLfIRA0.net
描写にはなんの不満も無いがsel1635gmからbatis18に買い替えたら後悔するかな？
広角域使いたい時に重いのですよ…

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:13:59.83 6O1BgLwl0.net
>>442
色収差や周辺画質も改善されてるだろからこんなもんでしょ
ポイントとか総動員すればあと1万ぐらい安くなるだろし

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:23:17.98 q/stQ04td.net
>>441
おうやれるもんならやってみな
αスレはたくさんあるし、お前のコピペテンプレなんかみんなワードミュートされとるので、どこもかしこも平和そのものだ
それを突破して見事荒らしてのけろ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:42:56.33 QBtQ8pUTd.net
>>445
逆をやった、後悔してない

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:25:34.76 nc7FqyPZM.net
>>447
いいの？

スゲーな馬鹿ゴキブリ！

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:51:32.93 +i528dWVd.net
荒らしに構うなよ

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 19:23:56.34 4IqEJ4ZIM.net
毎週的確なﾜｯﾁｮｲNGを適用する為には
ミネおじさんによる定期的な書き込みが
必要不可欠なのだよ

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:20:37.24 6aU4wSM/d.net
ﾐﾈでNGにしてるわ
ｻｻｸｯﾃﾛとこれはどこの板でも荒らし率高いし
おかげでずっと見えなくて快適

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:34:02.84 lLr8jf0DM.net
>>450
むりだよ、アイツら劣等感が強いから

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:34:20.08 lLr8jf0DM.net
>>451-452
社会の底辺頑張れよ、馬鹿ゴキブリ！

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:35:13.61 torLfIRA0.net
>>448
やはり広角域はGMに任せるのが無難なのか

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:40:35.47 gtaEmfxfM.net
>>455
それも蹴られるだろ！

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:48:32.05 ZM2RA9Ix0.net
ズームと単焦点は別腹なので1635GM残したままBatis2.8/18買おうよ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:01:49.16 tQ3er7QD0.net
>>445 Batis 18mm はGM出る前は買う人結構いたが、あとにしてみれば言うほどのもんじゃない。GM逝っとけ。と言われて自分はそうしたヨ。

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:09:58.17 Uq/sbGNi0.net
ショーメインでネズミーに行くことになったんだが望遠は70300で十分だよな？

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:13:37.52 tZeLJuQ6d.net
>>459
ボディがα7の2世代目か3世代目かで変わる

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:14:11.74 Fp2Aetxg0.net
>>459
んなの場所によるとしか

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:15:34.43 Uq/sbGNi0.net
>>460
α7III

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:21:35.37 tZeLJuQ6d.net
>>462
じゃあ場所取りで焦点距離足りるところ取れるかどうかじゃない？

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:35:36.67 fYfx/MF60.net
パレード最前列に座るなら200でも充分
パレード広めに撮るなら少し後ろからでも行ける
キャラのバストアップとか抜きたいならもうちょい必要
600ズーム持ってる人がそれなりにいるよ
俺はパレードは135か70200だわ

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:43:20.72 xRCeiE+00.net
俺は24240子供も一緒に撮ってあげたいから

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:56:45.00 3/o6zpf4M.net
>>462
それはマウントで蹴られるんだなあ

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:57:06.63 PbEkzUpjM.net
>>457
それも蹴られるだろ。頭を使えよ。αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
こりゃ酷い
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:13:40.72 Uq/sbGNi0.net
300でもいけそうだな
さすがに100400持ってくのは嫌だから場所取り頑張るわ
サンクス

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:24:32.74 G3+T0mTo0.net
ﾐﾈｵをあぼーんしたい人は
>267
>273
辺りを参照するといいよ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:26:32.46 /0QXO2WCM.net
>>469
悔しいんだねソニーゴキブリ

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:30:34.52 bVS554Qwa.net
>>392
シグマがこの70-200 2.8をEマウント用に出す可能性ある？

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:32:25.94 vO8OJDLsM.net
>>471
ない。

483: だってマウントで蹴られるからね

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:36:16.71 bVS554Qwa.net
>>472
蹴られる？？

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:44:27.45 f/uhgODJM.net
>>473
そうだよ。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:02:10.11 bVS554Qwa.net
>>474
8年前の記事ではこんなこと書いてあったんですね
当初フルサイズ対応予定でなかった物を対応させてしまうソニーの技術力はやはりすごいですね
ケラレなんて気にしたことないというか気になったことないですしね、個人的には7R3使っていて

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:36:00.26 JGacKg0eM.net
>>465
俺は、ファストパス取りに走り回るのに疲れるから、最近はもっぱらRX100だわ…

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:50:36.21 0zXr2iyDd.net
24-105持ってるけど28-75買い足そうかな

両方持ってる人どう？

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:55:05.94 luJJlQhIF.net
>>475
ﾐﾈｵ泣いちゃうからやめたれww

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:22:21.94 6/NQ1X/3d.net
28-75しか持ってないから参考になるか分からんけど24-105を買うつもりはほぼないし
両方持つことで何が撮れるようになるかというとクエスチョン
どっちか一本と単焦点で事足りそうではある
28-75自体はこってり気味の描写のクセがあるけど良いレンズ

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:25:57.81 fwL8Wme3M.net
28-75欲しいんだけど納期どうなの？

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:27:44.79 9SFWw0JFp.net
f値が違うとはいえおんなじような焦点距離のズームを二つも揃えるとか
正直無駄金としか思えない

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:35:55.11 ChYwOr/Hp.net
>>477
俺も同じ。
24105は使いやすい画角だがf4なのでボケない。
2875はf2.8なのでボケるし軽い。
単焦点は揃え出すとキリがない。
そうすると2875が欲しくなる

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:36:13.77 oZVeXxRH0.net
28-75、24-105どっちも人気で新品がすぐ手に入らないのがネックだな
24-105をソニーストアで注文してそろそろ2ヶ月経つがそろそろ来るかな？

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 01:22:02.15 KVkata7R0.net
2470gmもあるんだぜ？

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 01:26:24.24 2RTAYvZi0.net
計算方法は知らんけど、75mm f2.8と105mm f4.0のボケの量、見た目は同じくらいだな。
なのでボケだけなら工夫次第で何とかなるかも、ならんかも。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 01:30:25.68 AX/oKgGw0.net
>>485
まあ、他にも明るさとシャープネスが違うからな

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 02:00:07.02 gU4Ihl4n0.net
>>485
そんな計算があるんだ？
画像を見ると2875の方がボケてる感じがするけど
バイアスかかって見てるのかな？

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 02:06:20.19 AX/oKgGw0.net
>>487
計算方法あるのか知らんが。
基本的にボケ量が増える条件は、被写体に近づく。絞りを開放する。より望遠な画角のレンズを使用する。
同じ画角の開放で撮ると、もちろんタムロンの方がボケの量は多い。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 02:22:51.56 2RTAYvZi0.net
>>487
恐らく何か勘違いをしているツッコミな気がするけど
↓こういうこと。いやまぁ戯れに書いただけだけど。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 02:27:57.85 3tUpWQ7nd.net
>>487
APSCとフルサイズの違い分かるか？
75mmをAPSCクロップしたら画角はどうなる？
その時のボケ量は？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 03:06:24.71 dbuX++XE0.net
SIGMAナナニッパはEマウントも出るんだよね
ちょっとしたら12万割るだろうし楽しみや

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 03:15:34.20 BNjQ5L+u0.net
問題は重さですな

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 03:31:48.74 O0BdLwMxa.net
2470GM、70200GMの俺に死角はなかった

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 03:40:15.30 AX/oKgGw0.net
>>493
1635gm70200gmの構成にした方が死角は少なそう

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 06:33:30.43 wYgiqWln0.net
今日なんか発表あるんかな？あるなら何時頃？

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 06:38:46.48 Iz36acjI0.net
>>495
なんだろー
新ボディー発表かね？

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 06:46:42.93 PdgWlmms0.net
>>487
自分の理解。仮に1.4倍のテレコン入れると105(75x1.4)F4相当になる。
75mmF2.8を105mm相当にクロップしたものは105mmF4とボケ含めおおよそ同じになるが、
もちろん多少は違ってくる。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:06:06.08 RNM3KlWtM.net
>>476
同じく。
ビデオも持っていかなくなった。

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:17:50.97 cIEIyepg0.net
>>497
クロップしたらボケが変わるとすると、トリミングでも変わる事になるが？

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:21:55.77 I37XpOmU0.net
24mmの発表だけでしょ

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:24:03.89 gU4Ihl4n0.net
>>497
テレコンはレンズが増えるからF値が大きくなるのは分かる。
クロップは同じレンズなのにF値が変わるの？

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:27:17.05 GzjMH8Qs0.net
24GMは期待やな
小型軽量の防滴レンズ
α6500に付ければ36/1.4やし
α7R3でクロップしてもええし

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:40:50.51 KWMADa4I0.net
>>495
>>496
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
我々は「24mm F1.4 GM」と「135mm F1.8 GM」の2本のFEレンズが登場すると聞いている。
9月20日か25日に、レンズの他に何かが登場するかもしれないという噂もある。
また、カメラボディの発表は、10月中旬になる可能性が非常に高いと聞いている。

α5とか噂されてるやつが気になってるんだけどまだまだ先かなぁ

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:55:44.27 sRKkUCKpr.net
35/F2作ってくれ！
周辺とかどうでもいいから、開放から中心だけきれまくるやつ！

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:01:13.06 nsBRRpT0d.net
>>499
クロップしてもボケは変わらんよ
焦点距離に相当する画角が変わるだから焦点距離と口径の比であるF値も変わる

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:04:07.84 1/JGr3+/0.net
同じ画角にした時の話だろ

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:06:29.05 3tUpWQ7nd.net
>>497
正解

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:07:14.61 3tUpWQ7nd.net
>>499
変わるよ
同サイズでの鑑賞が条件な

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:07:55.18 3tUpWQ7nd.net
>>501
F値は変わんねーよ
ボケ量がF4相当だ

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:11:47.51 3tUpWQ7nd.net
>>487
そういう理由で理屈ではざっくり同じくらい

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:13:28.78 b80kukp2M.net
>>504
28/2み

523:たいに周辺はデジタル補正前提でもいい。但しタムロン並に寄れるのが欲しい。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:15:38.72 3tUpWQ7nd.net
>>488
そう。75mm同士なら明るいタムロンがボケる
同じ撮影距離の最大ボケ量(75f2.8と105f4)は同じ

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:16:27.15 3tUpWQ7nd.net
>>511
EOSRのEアダプター作った方が早いかもな笑

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:40:29.66 HepsMKer0.net
>>504
俺も欲しい
RF35mmを過ごしコンパクトにしてフォーカスホールドボタンついてるヤツ

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:43:41.19 sRKkUCKpr.net
寄れて開放からきれて、ボケが綺麗でコンパクトな35/F2が理想。
6万までは出す。
周辺と減光は許す。

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:45:07.13 KvoAr3yH0.net
>>515
タムロンで発売時8万だぞ

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:45:50.55 3tUpWQ7nd.net
俺はBatis40買うわ

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:55:48.53 sRKkUCKpr.net
>>516
あれをEで作ってくれたら買うんだが。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:57:34.47 m4PugFSTa.net
>>515
こういうレンズ欲しいが無理でしょ？
フジで出してるが性能が微妙みたいだし
小型で性能良くは分かるが光学は比例するからな

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:00:26.51 3tUpWQ7nd.net
>>519
フジが無理なだけでタムロンにあるやんw
APSC持ち出すならSEL24F1.8Zもあるし
TAMBATIS40もめっちゃ寄れるみたいだし
フジが無能なだけ

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:08:12.71 l/SJBxUB0.net
loxiaも50と21は良いのに35微妙だったので手放した
高いし、ツァイスっぽく無い色のり
中古だったからかも知れんが他と比べるとピントが甘め
35沼続く

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:17:04.80 Q74/hQMO0.net
>>515
それって35F28zじゃないの

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:24:01.53 kP6Y1tbIM.net
>>515
フォクトレンダー……(ﾎﾞｿｯ

536:４９６
18/09/20 09:33:40.28 Iz36acjI0.net
>>503
どうもありがとー
逆算するとクリスマス＆正月に使うために
11月１０日ぐらいまでに注文受け付けになるよなー
ギリギリ待とう！

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:43:45.49 sRKkUCKpr.net
>>522
F2が欲しいんだよなあ。

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:17:00.14 suJGhFBu0.net
QX1の後継が来て欲しい

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:34:52.15 X1kHc7UP0.net
ロンドン時間15時に24GM発表。
日本時間は23時か？

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:48:50.92 smARqPSCM.net
>>505
クロップするとレンズの口径が変わるのか？

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:24:58.39 nsBRRpT0d.net
>>528
換算焦点距離が変わるから換算F値が変わるよという話だよ
50 2を100mm相当にクロップすれば、100 4相当になる

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:37:29.20 zrzoYTJdM.net
>>475
ふーん。悲惨だねえ。
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:54:08.96 NHSosJ150.net
フルサイズ用で小さいレンズ探してるんですが何かいいのないですかね？
マニュアルレンズでもいいんですけど

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:00:07.74 NjhXyWp3p.net
SEL

545:1635Z、ピントが甘いなぁって思うんだけどサービスセンターに持ち込めばピント調整してくれんのかな？それともミラーレスの構造上ピントは絶対合う物で腕がへっぽこなのか？

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:01:51.30 nsBRRpT0d.net
>>532
ピントがあっても甘めに見えるってことだろ？
その程度だと
工場に送っても仕様の範囲内
で帰ってくる確率9割だと思う
いっそぶっ壊したほうが良くなる確率大

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:06:08.57 bgVJpM8EM.net
>>532
それも蹴られるんだなあ

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:09:33.84 NjhXyWp3p.net
>>533
やっぱりメーカーとしては明確な不具合じゃないと対応してくれないよね
オートフォーカス時のピントチェックはボディ側でやるはずだからレンズに問題があったらピントが合焦しないはずと思ってるが…

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:13:41.43 f/qf64M40.net
ダメ元で連絡してみればいいんじゃ無いの

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:17:07.26 ChYwOr/Hp.net
>>529
クロップではないけど
FXレンズをAPSC機につけた場合で

URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
これを見るとクロップしてもF値は変わらんのではないかと。

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:23:26.48 O/ZUN45f0.net
撮影時の設定としては変わらないけど、実焦点距離を変えていいならf値も変えていいはず。

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:48:08.07 7UGEccG2d.net
なんか話の基準が人によって違ってそうでわかりにくいけど、
ボケ量の話するなら換算値使わないで話せばいいってことよね？

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:06:36.44 O/ZUN45f0.net
EV値を計算する要素としての絞り値と、ボケ量を推定するための仮想的な絞り値があってもいいかなと。
センサーは1/2.3でレンズは4mmのf1.0と言われても、計算するまで想像できないし。

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:15:45.49 hX1nTw9WM.net
豆粒センサーは二眼使ってAIレタッチBokehが主流になりそう

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:19:16.56 3tUpWQ7nd.net
>>540
正解。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:19:47.52 3tUpWQ7nd.net
>>537
明るさとしてのF値は同じ

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:27:53.52 +EVz9o2Z0.net
お前のカメラはクロップしたら深度が深くなるのか
不便なカメラ使ってんな

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:30:14.08 y9Yl/BlAd.net
>>544
クロップしたら画角が変わるからそもそも写真として別。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:31:27.49 +EVz9o2Z0.net
>>545
せやな
画角を維持する(つまり実焦点距離の短いレンズに変える)話なら当然深くなる

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:34:18.34 W70R6ozhM.net
ﾐﾈｵ君の壁打ちタイムにご協力下さい
MM..-U2PaをNGname登録、正規表現にチェック

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:45:06.13 3tUpWQ7nd.net
>>544
誰がそんな事いったんだ？ちゃんと読めよ

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:53:27.06 42K+qtXAd.net
>>485
>>512
めっちゃ参考になった
ありがとう

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:54:22.84 42K+qtXAd.net
>>547
ｵｲｺﾗﾐﾈｵでNGにしたから永久に会えなくなったよ

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 15:19:10.96 nsBRRpT0d.net
>>537
換算F値だいうてるやろ
馬鹿すぎる

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 15:23:12.21 nsBRRpT0d.net
>>539
光学的に同じ像でもトリミングしたら画面上でのサイズは変わるやろ
50/2を100相当にトリミングしたら
その像は100/4で撮影したのと同じ絵になる
わかりやすいだろ？
しかしボケ量の換算もろくにできない馬鹿って
撮影後の現像でトリミングした方が構図的に整っていたとき
次同じシーンに出会ったら、こういう設定で撮るべき
という計算すらできないことになるんだけど
そんなんで大丈夫なのか？
それとも計算すらできないから、後処理での反省すらできずに成長が超遅いってこと？

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 15:44:22.93 0SCJRWGV0.net
EV値の計算を正確にしたいんじゃね。

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 16:15:22.92 vrBhFgrGd.net
スポーツとか被写体が動体で距離がある場合は被写界深度はあまり問題にならずSSが重要だからトリミングしても換算値はあまり考えないんじゃねえかな
風景とかの静物はトリミング時は換算値で考えた方がいいだろうけど
自分のケースだけで議論をあまりゴリ押しせん方がいいよ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 16:25:33.37 jBaykACp0.net
>>552
クロップしたら許容錯乱円径が変わると言ってるのか？
それなら引き伸ばすクロップ後の方がボケる方向だろ。
クロップしても、焦点距離も有効口径も変わらない。
よってF値も変わらない。換算F値などという言葉はない。

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 16:55:43.19 0SCJRWGV0.net
>>555
フルサイズ135mmのf1.8と、1/2.3型20mmのf1.8はどう比較すんの。

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 17:06:41.61 uhPPlFJv0.net
>>556
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
これで計算して比較すりゃいいんじゃないかな

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 17:08:44.47 0SCJRWGV0.net
>>557
めんどくさいじゃん

次ページ