PENTAX レンズ総合　255本目

PENTAX レンズ総合　255本目 at DCAMERA

[前50を表示]
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 18:26:56.27 3WzjFot30.net
>>692
画質は16-85でも充分よ。
ただ、風景で色濃いのが好きなら16-50かな。

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 18:29:59.77 9ZSp1Sc+0.net
>>732
お仲間ｷﾀｰ
昔3500円で買ったけど絞り羽根壊れた際に修理で2万円出した。
コンディションに不満出てきたらOHに出すことも検討中。
今はKPに付けてエアライン撮影によく使ってるけど、
18枚円形絞りのおかげでいくら絞っても光沢部が破綻しない。
飛行機の胴体の立体感をよく演出出来るいい玉だと思う。
F5.6までは軸上色収差が残ってしまうのでF8絞りがおすすめ。

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 21:51:54.24 yunfzosj0.net
>>698
マウント変わるんならペンタで揃える意味が無いわ
自分ならソニーに行くかな

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 22:32:29.28 9ZSp1Sc+0.net
☆になると何故かCNも青ざめる程のデカ重になる我らがペンタ
FA☆600mm/4の7kg級はギャグなのか伝説なのか。
最近のCNはロクヨンでも4kg前後まで絞ってきてなかったっけ？
空港ではゴーヨンの手持ちは常識になりつつあるし。

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 22:39:08.00 9ZSp1Sc+0.net
>>714
何だかK-1にDFA☆を含む大三元一式だと
645Zのシステムより旅の荷物が重くなるような気がしてきたぞ。

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 23:40:47.21 SDxsr+Ef0.net
DFA★70-200
こりゃ絶対の写りだ持って行くべき
DFA★50
すげー標準単焦点だまさにラスボス
DFA15-30
PENTAXなら風景その風景に欠かせない
DFA28-105,DFA100,FA31,77
やっぱ外せないレンズ
あれ？これだけでK-1と合わせて7kgいったぞ？
バッグと三脚と小物で、、あれ？10kg、、
LCC乗れねー
つかクソ重い

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 23:44:49.69 PYW26Ouf0.net
>>745
に、24-70は・・・？

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 00:07:29.03 0VKH9v6IM.net
>>745
ひゃ、150-450は・・・？

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 00:15:39.54 mh5J1bqG0.net
>>745
LCCやめればおk

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 01:00:42.30 SZGZ3qUH0.net
>>745
隙間にFA43入るだろ。もってけー(^^)

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 01:15:20.34 6548F2a20.net
>>745
俺が下地島に行ったときの645一式だと
A35 FA45-85 FA80-160 FA150-300 FA400の5本でボディ込み6kg
広角側が弱いのとF値が暗いという問題を除けば満足。
鳥の撮影が無ければFA400も不要だった。
あと、Kpに20-40付けて代わりにFA45-85を置いていけば
もっとフットワーク良くなったかな。
ただし、沖縄ではC-PLという必需品があることに注意。
忘れたら現地調達はほぼ不可。

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 01:28:08.10 6548F2a20.net
実質15―30の存在が一番の重荷になるような気がする。
超広角域はFA20とDA10-17でカバーする方向はどう？
後は24―70と70―200で完結させるとか。
必要ならタム90マクロでも隙間に足す程度で

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 01:43:03.10 YVSZ+64Y0.net
DFA対応の接写リングが有ればな～。
全てのレンズが簡易マクロとして使用できる。

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 02:01:15.83 wuIvc0Ky0.net
俺はそれにプラス、お気に入りの金属製オールドレンズが3本くらい追加されるから更に重量は重くなる

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 06:23:47.15 2RB9DwsO0.net
>>745
10-17がない

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 11:47:49.77 DkXPaiML0.net
28-105の1本か31,77,100macroの3本で行くか。
その二択だ！

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 12:06:03.71 aqPPrqwid.net
43入れないとかないわ

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 12:17:46.07 X9dUAsURa.net
43は70-200主体の際におまけで持ってくかな。
28-105主体の際はボケ絵の為に77。
31は一本使用時で。
基本二本以上持ち出すのは面倒臭い。
DFA★50どっかで実物触らんかなー…。
福岡はヨドバシにも置いてないし、

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 12:47:11.05 m/1EO/2xp.net
ヨドバシは多分ケースに展示してるぞ。
ドットコムで展示ありになってたと思う。
それとたしか全部お試し出来るようになってたはず。

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 13:34:56.30 11Ctl2Fwp.net
出掛ける前にレンズをバッグに詰め込んで悦にひたるけど、使うのは1本だけ。もしくは一枚も撮らない事も…

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 17:01:12.80 AMRJKpk80.net
人それぞれだわな
撮影会で18-135使ってた坊主に77リミ使ってたらマニアックですね？
って言われたことがあるww

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 17:47:42.75 jCxGNY8cd.net
>>757
いぇーい。札幌勝った～
普通のレンズと一緒にお触り試写付け替えOKで置いてありました。
夢だったらごめん。

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 18:16:24.40 6548F2a20.net
>>745
あともう一つツッコミ忘れてた。
ボディキャップとしてDA40XSを常備。
27mmのMCフィルター付けとけばキャップ無しで常用できる。

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 18:23:52.16 ZjPOpgsd0.net
八百富がDFA★50/1.4の叩き売りを始めたな。税込12万は下げ杉じゃね？

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 18:27:41.89 6548F2a20.net
>>757
アキヨドだと冗談半分でDFA50とFA50を並べて展示してる。
大きさと価格のトレードオフになるけど
どっちもいいレンズと言えなくもない？
APS-C時代にFA50の出番がほとんど無かったから
これからFA50を使い倒そうかと思ってる。

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 18:44:33.09 AFp1m4eN0.net
DFA☆50mmがバカデカイので、軽量コンパクトなFA50mmの存在価値が上がった

776:良かったやん

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 19:00:14.94 5PjomWFd0.net
>>763 質流れ類似品じゃなくて

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 19:06:26.79 AMRJKpk80.net
単に過剰在庫し過ぎたんじゃね？？ww

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 19:11:49.55 oU3X8Htj0.net
いつもの時期だよ。秋になるとレンズ安くなる。

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 19:16:25.43 cUwUc15c0.net
現像にLR使ってる俺からすれば、レンズプロファイルが入ってないのがFA50 1.4の唯一の弱点

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 20:28:48.85 BjS7Yol80.net
シグマはSAマウントをやめる英断をした。

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 20:52:13.11 oU3X8Htj0.net
英断なんだろうか？
既存のユーザーを断ち切って
パナと協業の選択したって。
嫌な将来しか考え付かないな。

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:11:12.12 sbPbj/790.net
>>769
レンズの各収差、歪曲、周辺減光
それら含めて個性として受け取れば
もはやプロファイルはいらないなということで諦めよう

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:14:37.92 5PjomWFd0.net
デジタル補正必須レンズは

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:30:35.38 6548F2a20.net
60―250のバッフル加工の記事は興味深かったけど、
周辺減光は解消出来ないから飛行機とかには使えないなぁ。
デジタル補正を前提にした運用も出来れば避けたいし。
名実共にDFAの銘板付けるにはF4通しでも77mmの口径が
必要ということがよく分かった。
というか77mmに統一したがっている自分がいるw

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:41:48.69 V2MbfMXVa.net
高額レンズの話題ばかりでついて行けないのは自分だけだろうか

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:44:33.02 6548F2a20.net
一方CN共に100万越えのレンズでこれは無いだろう的な周辺減光。
いくらズームとはいえ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
シグマ500/4.5のペンタ用、まだ手に入るかなぁ・・・

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:54:43.00 lcUgUpd40.net
>>763
価格で最安の店が昨日くらいに12万切ったし
八百富なら12万付けても驚くほどじゃなくないか

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 22:30:31.43 TRkg4IUGa.net
八百富はリコーに内緒でくそ安くするときがあるからそれだろ

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 23:55:47.62 fSj/CGeD0.net
ヤオというより仕切値そのものが下がってんじゃないの
上半期末の在庫を減らし現金に換える。
経営不振のリコーは全社的にその要求がシビアなんでは
２年かそれ以上かけて出した50も３か月で叩き売り。
もっと開発ペースあげて、売れるもの売れないもの
選別していかないと光が見えてこないのじゃ

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 00:18:51.99 +as1mZ9m0.net
レンズは高い時と安い時があるんだよ。欲しい時に安いとは限らないからいつか買う予定があるんだったら今のうちに買っといた方がいいよ。
そのうち値段は上がる。

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 01:02:11.88 1BSINaau0.net
これから紅葉の時期で一気に上がる

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:02:56.78 T76WWS13a.net
>>760
まあ77はポトレ専門でもないと使いこなし難しいし、マニアックというのは間違ってなくね
それより撮影会でペンタックスユーザーが顔を合わせるということ自体が割とマニアックというかレアでは

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 07:40:07.70 jK328h+kM.net
アウトレットも安くなってるね(´・ω・｀)
【フィルターセット】 smc PENTAX-FA 31mm F1.8AL Limited （B） <

795:br> http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020290fm/ 税込 87,400円シルバーは税込 86,100円。フィルターセット】 smc PENTAX-FA 43mm F1.9Limited （S） http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020170fm/ 税込 51,000円ブラックは税込 57,500円

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 17:18:08.09 C0E0svM00.net
DA★55f1.4はDFA★50f1.4の代わりにはならないかな？
サイズもこっちのが小振りで良いんだけど

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 17:34:48.46 5uYVJNVnp.net
>>784
写りに差はない
…と思う
AFとか作りは値段の差あり

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 18:16:09.28 O+qlC4Gf0.net
いやいや、最新の光学系で作られたDFA５０とは流石に差があるでしょ

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 18:35:57.42 b3HGAWsGH.net
APSC用の55とフル用の50じゃ成立ちがぜんぜん違う。
いやーおんなじだよ！5ミリの差以外はなって感じられるなら
まずはFA50や50安で楽しんだら

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 18:39:08.63 Po0K3Sck0.net
>>784
俺も同じ質問をヨドに来ていたペンタの人にしたが、等倍だと明らかにDFA50が上と言われた

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 18:40:12.42 Po0K3Sck0.net
DFA★50ね

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 18:51:05.84 LHE8rHE+0.net
サードパーティーが、全然レンズ出してくれんのぉ・・
フジみたく、頑張ってレンズ出して欲しいわ
年1～2本位しか買ってやれんけど

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 19:30:09.80 RJpPb5lEd.net
K-1にDA★55付けてスナップ楽しいですよ。
防塵防滴だから雨天でも気にせず撮影が楽しめる。

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 20:11:35.87 8G4LvuMC0.net
>>790
だから出ないんだろ…
新発売になったレンズ片っ端から買ってあげなきゃ

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 20:21:40.51 +CUjUBRm0.net
流れぶった切ってすまんが、聞いてくれ。
近くにキタムラぐらいしかない田舎者なんだが、今日博多へ行く便が
あり、時間つぶしに駅前のヨドバシカメラに寄ってみた。
んで、ペンタックスコーナーのぞいてみたら、現行のＫマウントレンズの
7割ぐらいが展示してあってたまげたんだわ。
都会の店って、どこもこんな感じなの？

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 20:23:05.13 L8YbFMAjM.net
>>793
各地のヨドバシカメラは旗艦店として特別だよ

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 20:23:10.79 62HLe4h+0.net
>>793
京都ヨドは全レンズ展示してあるよ。

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 20:43:21.06 4Vzq/D/U0.net
宣伝
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM をヤフオクに放流しました。
お前ら、頼む。いや、皆様お願いします。

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 20:47:22.73 fTPogI5v0.net
300円なら買う

810:254
18/09/28 21:14:08.09 ucZpCfr40.net
DFA★50が話題の中DA★55買ったぜー。
中古きれいなものが3万ちょいで買えてこの写りは満足。
姪っ子の写真を撮るのが楽しくなるね。
AFだけが不満だけれども。

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 21:49:30.80 6jz8Hd1k0.net
FA50mmF1.4、DA50mmF1.8、そしてFA50mmF1.7買った俺って一体……

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 22:03:28.68 tmFeU3WA0.net
>>799
ついでにDFA50マクロも買ってやれ。

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 22:35:23.02 ShLzLVzg0.net
だいたい、50mm（55とか45も含め）なんてのは増えてなんぼだから
AFペンタックスだけで済んでれば上等な方

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 22:41:05.05 dW6UWRkwM.net
>>799
行くしかないな( ﾟдﾟ)
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 22:41:31.44 JNn0MmWx0.net
そういえば琥珀色の放射能タクマー50をまだK-1で試して無かったな。

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 23:05:16.57 JNn0MmWx0.net
先日修理に出してたFA20とFA28が1週間位で直ってきた。
修理屋は埼玉のNSBテクノスさん。
FA20の中玉曇りは接着部から発生するので研磨してから接着し直しで約15k。
FA28の方はマジで捨てようかと思ってた程の後玉カビだったけど、
これも15kでちゃんときれいになって帰ってきた。
ただし、出来上がりの際の連絡で修理内容の説明がめちゃ細かくて
いい加減途中で電話切りたくなってきたw
あと、予算を多めに申告してたらFA28のヘリコイドOHまで勝手にされてた。
FAリミのような好感触に仕上がってたので結果オーライだけど。
相手が職人さんなので、現状を見てもらってからどのレベルまで直すか
じっくり相談してから頼んだ方がいいかなーと感じた。

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 23:27:03.00 LWnEpBPW0.net
>>799
ええ？全然足りないでしょ、それじゃ。
50マクロ、50/1.2、DAスター50のうちせめて1本は必要だよね。

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 23:40:48.65 bCS5eokk0.net
>>804
じっくり相談したら全部治したくなるわな
良かったじゃないか

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 00:20:15.00 B3Hm4rbW0.net
>>799
タクマー含めると50-55で30本以上持ってる自分からしたらザコ

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 00:38:08.18 dTa3RGn90.net
>>806
職人さんの側からすれば、一度バラしたものは可能な限りベストな状態で
組み直したいというエゴはあるんじゃないかと思う。
だから相場も分からずにうっかり「金に糸目を付けない」とか言ってしまうと
それこそ徹底的にやられかねない訳でw
さて、ボックスから結構ボロボロなA☆300mm/4が出てきたんだが、
これ捨ててDA☆300/4に更新すべきか、修理の相談に持って行くべきか。
☆レンズにあるまじき世界最小？のサンヨンなので迷ってる。

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 01:05:02.89 BbK6zyts0.net
もう時間が経ってるけど言ってやるか。
福岡の●ネ●ルカメラサービスて修理店にフィルムカメラの
修理依頼したら故障箇所をボンドでくっつけただけの処理で
帰って来て（ガワの樹脂部分の剥がれ）1万近く取られたわ。
部品は交換すると明言してるから期待してたのに小学生の工作みたいな処理方法。おまけに月日が経つとまた剥がれた。
依頼する際直接店に持ち込もうとしたら書いてある住所の店が中々見つからず近隣から店に電話したらあちこち出鱈目な道案内されて引っ張り回されて結局見つからず送付依頼する羽目に。その結果が上記。。途中で気付かない俺もアホだな。

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 03:56:12.53 sWbLB/6W0.net
>>804
まぁAFレンズとはいえ10年は使えると思えば安いもんだな

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 11:06:50.83 Jl5WtYDSp.net
久々に一眼買ってKPに55★と21リミで撮ってるけどペンタの色凄い好きだわ
選択肢多くないけど他の大手に比べたらレンズの値段も安いし防塵防滴が思った以上にありがたい
K1にも手が出そう…

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 11:12:33.24 xuohqXu6M.net
>>811
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
少し計算してみましょう
アップグレードサービス　54,000円
キャッシュバック 20,000円
週末特

825:価－アップグレードサービス－キャッシュバック＝K-1

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 12:10:06.80 PfPCMgzbMNIKU.net
>>812
アップグレードもう終わりだろ

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 12:42:34.45 vyer+l220NIKU.net
昨日まで

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 12:43:16.21 Cu1saFyUMNIKU.net
>>796
まさか八百富で買ったやつ？

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 12:44:07.88 Z+FEdi84pNIKU.net
ペンタとリコーの色が好きなんで使ってるが
RAW(一応+)で撮ったら意味ないよなぁとか思ったり。

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 12:53:03.27 NxAU15B00NIKU.net
なんだかんだで、FA50mmF1.7がいい。
DFA☆50mmF1.4はまだ試してないが。

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 14:54:30.38 v+Q9rp/TaNIKU.net
DFA★50買おうかどうか悶々とした日々（これが楽しい）を
送ってたらSigma35artという選択肢が出て来た…。
APSC で使えば50mmだしな…。

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 14:59:36.13 dMC12q/qdNIKU.net
>>809
国道から少し入っただけだろ　
そんなことじゃ撮影にも、あちこち行けないなw

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 16:11:55.66 DCWFDKmZdNIKU.net
DA★55/1.4は円形絞りだけど
絞り込めば夜景撮影とかで鋭い光芒が出せるんだけど
DFA★50/1.4はその辺どうなんだろうね？

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 17:22:23.51 S60dpTWv0NIKU.net
rawで撮ると、余程見極めのレベルが高い人じゃないと見分けつかないもんなん？
てっきり素人目にもわかるくらい違うと勝手に思ってたけど……

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 18:26:47.54 7xkVF1GX0NIKU.net
>>821
そんなの下手すりゃ
撮った本人でもタムロンA16とFA77使って撮ったのですら判別不能だよ
exif見なきゃ先ず分からない
自ずと現像時にそれなりに撮れてるのを取捨選択してるってのもあるけどね

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 18:57:02.03 NyR9FcMs0NIKU.net
DA50安でパシャパシャとってみるとこれで十分かなってなっちゃう
一回くらい★レンズ使ってみたいんだけどなかなか踏ん切りがつかない

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 19:14:56.51 n5lE3cGL0NIKU.net
>>823
俺も　安　って言われてるレンズと古いマニアルのレンズしか持ってない。
K-1が泣いてる・・・・　てか違いが出せるか？
オートフォーカスは違うだろうな？

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 19:24:16.37 QeFqnetmpNIKU.net
>>818
art35もいいレンズだわ。
サードなのでピント等何度もサービス送りになるのか心配だったが杞憂だった
自分はなんの調整もなく使ってるしFA35よりいいと言わざるを得ない
DFA50ほどデカオモでもないしね

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 19:27:34.72 7vgMKGqZHNIKU.net
DFA100とかどうだろう（スターじゃないけど）
写りの違いが出せるかは不安でも、寄って今まで撮れなかったものが撮れるようになるのは一目瞭然だし
フルサイズ対応なのに安いし

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 19:31:24.85 uEmhyyJ8MNIKU.net
>>826
望遠レンズとしてもバキバキ解像するよ

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 19:52:26.17 XkxHHW9Y0NIKU.net
>>821
rawで撮っても結局jpegなりにしないといけないから
後からでも弄れるってメリットだけだぞ
そして下手に素人が弄るよりメーカープリセットのほうが優秀だったりする
コントラスト高めすぎて塗り絵みたいになった写真なら素人目でも一発かもしれない

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:05:24.86 j7+wa0/H0NIKU.net
DA★55、K-1でも十分使えるんだけど、やはりFFで補正できないのが物足りなくて、APS-C機が無い中では使う機会がなく売ってしまった。

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:19:50.57 7KSVKsb80NIKU.net
>>821
RAW＋で撮るがよろし

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:21:52.14 qnaelWuN0NIKU.net
桜と紅葉の季節はレンズが値上がりすると聞いたことがあるけど本当？

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:29:09.27 8gph4dF7HNIKU.net
行楽シーズンだからじゃね

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:30:31.14 7KSVKsb80NIKU.net
>>831
安売りしなくても売れるからね

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:35:55.97 gvC+ieRP0NIKU.net
>>831
紅葉の時期の値上がりは、年末のキャッシュバック時期と被るからだと思う。

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 20:49:47.04 qnaelWuN0NIKU.net
>>832-834
ありがとう。
DFA28-105を買おうと思っているんだけど一年前は今よりも安かったみたいなので踏み切れない。

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 21:03:28.93 7KSVKsb80NIKU.net
>>835
(*´∀｀*)
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 21:32:00.40 qnaelWuN0NIKU.net
>>836
おお！マップの交換値引き適応後よりも安くなりますね。
フィルターはマルミ派なので心が揺らぎます。
今日はお酒を飲んでしまったので明日落ち着いて考えます。

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/29 21:49:23.22 v+Q9rp/TaNIKU.net
>>825
APSCと併用出来るのが大きいかな。
DFA★50てK-50以降じゃないとAF使えんし。
K-1とK-5ⅱs使ってんのよ。

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:23:57.71 8O0c/FIz0.net
Kマウントユーザがずっと欲しがってる28mm
SIGMA 28mm F1.4 DG HSM ArtはKマウント出ないよな

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:38:34.34 nW04n0hgd.net
24mmもオールドしか持ってない。早く出して欲しい

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:40:48.25 6kcS0KUz0.net
takurar 28mmが案外描写良くてそれで十分となっている

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:41:28.79 ctripLu7d.net
28mm出したらGRの需要を一定数食っちゃうし…

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:44:58.13 06J3GVrd0.net
というか、もうKマウントで商売しようとするサードパーティいないんじゃね？

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:45:07.39 DuT8yhYB0.net
用途ちがくね？

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 13:47:45.63 WiEvAw0c0.net
Kマウントをラインナップに入れてくれるのは海外のMFレンズくらいやねぇもう

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 14:21:10.54 6kcS0KUz0.net
Kマウントは、せっかくの国際規格なのにKafでなんで非公開にしたのだろう？

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 14:26:51.08 Xqvp7XFp0.net
そもそもKAをリコーに使わせなかったのにそのリコーに買われたという

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 15:22:35.39 XaJIqjeW0.net
>>846
公開して勝手に使ってね、ってのがマズいやりかただったのだろう。
Ka, Kafなんか公開してもコッチの技術が漏れるだけだし。
4/3とかEマウントとか、ちゃんと契約した上で使っていいよ、改良するときは協力してね、とかじゃないと技術ただどられだからな。

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 16:10:05.83 FEkSckBPr.net
新規のレンズ出さないのにサードにも出さないようにさせて自分で首しまちゃった感があるよね
まあだからこんなかんじ
使えるレンズいろいろあればボディ売れるだろうに
マーケティグがちょっと弱いのは否めない

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 16:40:42.81 zvr6PK5U0.net
タム17-35はVC省いてるのにペンタ用出す気ないんだろな。
で、ソニー用はちゃっかり出してきそう。

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 16:49:00.01 Ut1nkHQsM.net
FマウントやEFマウントもサードが独自に解析しただけで
公開されてる訳じゃないからな。

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 17:02:07.68 IuC0lcEn0.net
これでサムヤンにそっぽ向かれたらもう…

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 17:12:50.77 khpxBMZB0.net
そのうちタムにすら相手にされなくなりサムヤンのOEMになるかもね。

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 17:45:44.40 IuC0lcEn0.net
サムヤンに買ってもらうか
サムスンに買ってもらうか

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 17:51:58.67 WiEvAw0c0.net
>>850
タムロンはシグマみたいに筒延長みたいなことしないっしょ
ミラーレス用はミラーレス用で作る

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 18:02:14.21 xDyAa79m0.net
>>854
すんなのいやーん

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 18:16:49.52 PGqYarln0.net
シグマ：察してください

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 18:22:35.95 uvPJ1dl8r.net
どうするつもりなんだろうねえ
せっかく良い技術持ってるのにこのままじゃ勿体ない

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 18:31:43.35 Qq8mlx6A0.net
サードのレンズ使いたいなら何処のカメラでも良いじゃん。

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 18:58:47.06 j16C59jPa.net
>>859
ペンタのカメラが使いたいんや。
レンズはどこでもいいんやで。

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 19:12:04.41 mwI2y7R/0.net
逆にペンタの高級レンズはトキナーから他マウントで出るっていうww

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 19:18:05.37 IuC0lcEn0.net
唯一無二のレフレックス機メーカーとして生き残る道を選ぶのか
おリンパさんはパナ連合かフジにでも拾ってもらうとして

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 19:27:53.15 zvr6PK5U0.net
>>862
初期のフォーサーズ機は好きだったからペンタとは別にシステム持ってたけど
オリ自身がレフの技術を捨て去ったので一気に萎えた。

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 19:57:31.50 PGqYarln0.net
唯一無二が残れるなら、二眼レフが残ってたはずだし、レンジファインダーが残ってたはず。
それがないということは、技術を持ち、顧客の心をつかまないところは淘汰されるという現実。

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 20:13:38.35 IuC0lcEn0.net
>>864
生き残れるとは言ってないw

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 20:20:35.41 AfPsGxyLx.net
八百富で☆50が12万

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 20:25:41.05 W+8oHs070.net
>>843
LENSBABYとか中華レンズとかあるじゃん

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 21:08:36.44 OJDHaNHf0.net
>>858
もうカメラを作らないで
技術だけ売ればいいと思うよ

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 21:13:41.53 fILkZ9hGa.net
>>864
レンジファインダーは『ライカ』って唯一無二が生き残ってるけどな
あそこも倒れたりハイブランドのおもちゃにされたりいろいろあったけど

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 21:13:52.69 3HZDWA/D0.net
>>866
価格コムで11万台後半の店あるけど

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 21:41:19.98 9oLqeY8Dp.net
ライカは一時終わったメーカー状態となり非常に苦しかったはずだが
臆せずミラーレスや中判に取り組んで再び憧れのメーカーに返り咲いたよな
やっぱりこのままでいいやーと思ってしまったらフェードアウトしかない
デジカメは競合社の動きが早いから特に

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 21:51:35.31 XaJIqjeW0.net
ライカなぁ。
CCDに余分なフィルターはつけないとか言って、赤外線カット、紫外線カットフィルターまで外してしまって
色転び防止にレンズの前にバンドパスフィルターつけてください、みたいなドンくさいことしてたデジタル音痴の会社がよく生き残れたもんだわ

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 22:02:49.04 SCqImShsp.net
ライカは銀塩の終末期にAPO系のレンズを開発したのがその後の命綱になったんだろうな

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 22:05:07.18 PGqYarln0.net
ライカをはじめ、ヨーロッパはブランド作りがうまい。

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 22:21:36.87 IGur6QSl0.net
ブランド作りといっても、それ相応の歴史があるからね。
ミラーレススレでパナ信者？のm4/3で10年鍛えた的なコメントみると笑ってしまう。

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 22:22:56.09 XaJIqjeW0.net
>>875
それは間違ってないわな。
撮像素子のフィルターの意味すら�

890:墲ｩってなかった会社だし

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 22:45:08.32 wQRG3TZm0.net
FA77mm中古買ったら、中のほうが薄く曇ってた。これバル切れ？

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 22:55:31.24 8t6CLdRCr.net
とにかくボディの使いやすいは半端ないくらいいいのにな
もう少しレンズでもボディでも動きがほしいところ

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 23:04:48.81 O9mU23qg0.net
>>877
薄いんなら気にすんなだけど通常エレメント交換らしい
うちの磨いてokだったけど

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 23:04:59.53 zvr6PK5U0.net
>>877
レンズ接着し直しなら修理15kコースかな、
よっぽど安く買えたなら修理代と合わせても元とれるかも試練が。
自分は入手困難なFA20を何とか手に入れた立場なんで
曇りを確認したら迷わず修理に出した。

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/30 23:05:57.89 Qq8mlx6A0.net
>>877
後ろから3、4枚目が貼り合わせレンズだからそこなら
バル切れかも。絞りの直ぐ後ろのレンズ。

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 02:15:43.76 xQobHsul0.net
>>819
ほお、今週中山王の近辺に行った際に再度探してみて
そしらぬフリして客として訪問してやろう。

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 08:02:33.24 E6xVcfXE0.net
曇り発生はFA77の持病だと思う（個人の感想です）
発売当初に買ったけど何度修理に出したことかw
どうしてもその辺が気になって数年前、売却したよ
今年になってFA77の新品買った（買い直した）けど外装の仕上がりはメイドインジャパンの方が良かった気がする
特にフィンガーポイントの緑、色合いが綺麗だったなあ
売却しちゃったのちょっと後悔している

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 18:51:18.16 wtUnUcZrx.net
>>870
久しぶりに価格コムの集客ガセ値に引っかかる奴を見た。

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 20:32:57.38 PFjygP2jy
>>883

そうですか、持病ですか。
自分のはロット番号が1000番台で初期のものだと思うんですが、製造時期も関係あるんですかね？
バルサム切れじゃなきゃまあいいんですけど。

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 23:30:28.67 TOsefLV9a.net
撮影中にDFA24-70落として壊した者だが
修理だして3週間、ようやく完了のお知らせがきた
修理代は約40k、割れたフードとフィルターは買い直せとのことだからプラス10kくらい
DFA28-105に買い変えるかビミョーに悩む金額でした

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 23:49:06.12 WA1pOWEr0.net
>>886
なんで落としたん？
モデルケースとして自分も気をつけたいから知っておきたい

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/01 23:56:56.29 xQobHsul0.net
24-70てコーティング無いらしいけどさ、写りも素っ気ないというか何の個性も無いと聞いたけど、実際はどうなの？

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 00:03:20.53 R10oS4Q/0.net
24-70かぁ・・・ニコンＺじゃないけどF4通しでもっと細かったらなぁと。
ついでに広角側でのび～るズームだったら・・・ってそれDA16-45やんけw
小三元シリーズも揃わんもんかな。
最近は高感度性能上がってるから小さめの中口径も需要多いと思うな

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 00:05:44.68 ByO7DJYtM.net
>>888
普通によく映ると思うよー

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 00:34:14.76 Xe2/0MtC0.net
>>888
コーティング無いってどこ情報だよ。
きっちりHDコーティング

906:(タムロンeBANDコーティングだけど)されてるぞ。 SPコーティングはされてないけど、これは写りには反映されない防汚コートだ。

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 00:41:56.84 LWK8fH1Ta.net
>>887
三脚に乗せて撮影してたんですがレンズ交換しようとカメラバッグに目をやった瞬間、
強風に煽られて三脚ごとひっくり返ったんです
それまでほぼ無風だったのに一瞬の出来事でした…
>>888
味は単玉でと割り切ればとても安定してますよ
銘レンズではないかもしれませんが信頼できます
ただし周辺減光補正だけは常にonで(笑)

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 01:16:27.75 R10oS4Q/0.net
>>892
F2.8通しでも周辺減光補正が前提だったら二の足踏んでしまうなー
あと82mmのC-PL買い足さなきゃいけないから結局要らない子になっちゃうかも。
なるべく67mmと77mmで揃えたいし。
というか最近は他社も含めて補正前提のゴミレンズ多すぎない？
せめて☆レンズは元から補正に依存しないものであって欲しいけど。

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 06:24:55.05 +L6S/krHa.net
>>893
新世代DFA★やSONYのGM、シグマのArtなんかはそのへん頑張ってみよう感がでてますね
82ミリC-PL高かったですが買いました
そう言えばメインレンズのフィルター径全く揃ってないですがそれはもう諦めました(笑)

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 06:41:31.27 mOZx5UnG0.net
ソニーっていったらデジタル補正しまくりの代表でしょ

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 07:26:56.82 R10oS4Q/0.net
>>894
4隅がケラれてるソニーがデジタル補正の大本山とも言えるけど
実売で百万以上するニコンの180-400mm/4なんか洒落にならんよな。
dcwatchの提灯レビューで周辺が真っ暗になってる羽田の飛行機の画像が
堂々と上がってた時は戦慄を覚えた。それで「解像度が高い」とかギャグかと。
ちなみにキヤノンの200-400mm/4も似たような状況。

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 10:54:04.36 ex3oRfOu0.net
よくわからないんだけど、光学での補正とかケラレとか、そういう部分を捨てる事で得られる物が大きいんじゃないの？
結局は何を重視するかの違いって言うか。

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 14:15:43.91 1Gjf52UIa.net
>>897
等倍鑑賞が容易なデジタル時代の性能要求を光学だけで実現すると
巨大化＆高額化が避けられないので電子補正も上手く併用できたら…
みたいな事をレンズ開発の方が言ってる記事は読んだことがありますね
あんまりデカ重高価なものばかりじゃこちらも困っちゃいますし
その辺のさじ加減が難しいんでしょうね

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 16:01:51.21 PzCprWmhd.net
K-1に古い標準安ズームいろいろ着けて撮ってみたけど
遠景だと24-50や35-70のF4遠しの2倍ズームがびっくりするぐらい解像してた
DFAで小型軽量の2倍ズーム出して欲しい

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 17:02:22.25 KYHdMrnZ0.net
>>897
時代時代によって違うけど、結局は収差を全部光学的に補正して
完成度の高いレンズにするとシグマみたいなデカ重になるから、
どの収差補正を重視してどれを切り捨てるかってポリシーは大事だと思うよ
そのうえで電子補正でどうにかなるのならそっちに任せるのはいいと思うけどね
現代レンズでは歪曲収差は素直なカーブにさえなれば収差最大値が大きくても
別に構わないなんてのは最たるものでしょ
ミラーレスレンズどころか一眼レフ用レンズでも歪曲収差大きいのある
周辺減光も倍率色収差も比較的補正しやすいし
一方で像面湾曲、非点収差にはすごくシビアになった
ペンタなんかでDA☆の時代に方ボケ批判多かったけど、
もともとペンタはFAリミの時代に像面湾曲を許容して
非点収差を小さくするなんてやってたから
DA☆も像面湾曲は比較的大きかったと思われる
それは無限遠景にせよ新聞紙鑑定にせよレンズ性能測定サイト
での結果を落とすから今はやらない
あとフリンジ除去が面倒だから軸上色収差もなるべく減らす方向性になってきてるかね

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 17:55:31.32 Tc9ObaF0M.net
>>896
飛行機はシャッタースピード稼ぎたいから
あまり絞らないのも大きいね。
空で周りが均一なので目立ちやすいってのもあるけど。

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 17:56:34.91 m3Lb7X7t0.net
その点マウント径でかいZは安心って営業してた

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 18:41:01.29 wYYlpAGi0.net
デカいマウント径を活かすなら前玉も後玉もデカいレンズにして
その美味しいところだけ使うって事になるから、デカ、重、な
レンズになるから、金がかかるね。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 18:42:48.09 Fc9JbiC/0.net
DA15limが出たときにさすがペンタって思ったのだけど
やたら叩かれて悲しくなったのを思いだした
もちろん速攻でＧＥＴして今でも重宝してる

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 18:49:21.20 VzSiJfKHa.net
DA15良いよねー。
魚眼ズームと12-24と16-85も持ってるけど、使うのは圧倒的に15だわ。

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 19:03:14.12 vAP9RjTy0.net
俺もDA15は好きだった。んだけど、やっぱどうにも画質冴えないから最近売り払ってしもた。FAリミの足しになった。

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:03:05.55 VzSiJfKHa.net
風景なんかで周辺までカッチリ写したいときはたしかにDA15だと厳しいよねー。
中央付近が素晴らしいだけに余計気になっちゃう。
お散歩とか旅行とかの日常使いにはめちゃくちゃ良いんだけどね。

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:04:43.01 R10oS4Q/0.net
>>901
その単色の青空ばかりが背景になってしまうジャンルなんで周辺減光は致命的。
Rubinarとかソ連製の500mmミラーレンズでもあんなに酷くない。
飛行機以外のジャンルでレビュー書けば良かったんだろうけど。
あの手のレンズで航空機はまず避けて通れんからなぁ。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:19:50.43 WHbqT1XD0.net
>>908
飛行機の写真なんだから、背景のケラレなんかどうでも良いだろ？

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:30:19.17 o7kySk0qr.net
レンズありきで、元は興味ない飛行機や鳥を撮るようになり好きになる法則
被写体が好きで写真におさめたいのならケラれててもターゲットがOKなら良し

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:36:47.56 R10oS4Q/0.net
>>910
ケラれてなければなお良しという発想はないんかね？

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:40:51.56 R10oS4Q/0.net
ここで「何でコイツ、ペンタで飛行機撮ってんの？」的な
流れに持って行かれるのはご勘弁願いたいなぁ。

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/02 20:55:03.60 WGrrmgic0.net
今語られている題目とは別の話だが表現としての周辺減光は好きだな
そういうのはオールドレンズでやればいいが

次ページ