PENTAX レンズ総合　255本目

PENTAX レンズ総合　2 ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 16:17:22.12 5fR3HmrOa.net
おつ

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 17:41:02.31 IbSLyzEka.net
1乙
さてとレンズなに買うかなぁ

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 19:30:27.11 V09oXuzZa.net
来年の11-18まで何も出ないのかなぁ
寂しいな

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 20:13:37.96 X242MmOJ0.net
いちおつ
11-18まで待つか、15にするか迷う

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 20:24:06.85 t5qcjw/r0.net
>>5
10-17でいい

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 20:49:49.94 uxEDH7jn0.net
いやこれだけ少ないと
買うレンズに悩まなくていいだろ

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 21:26:00.67 BmHWKo/p0.net
FAlimitedって最初の一本買うならどれがオススメ？

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 21:28:05.27 3l6y3FDCM.net
31かな
77もいい
フルサイズだと43おすすめ

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 21:43:31.51 Cyd8/J/T0.net
先ず目的を決めるのが先だろう
いったい何を撮りたいんだ？

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 21:47:27.09 +wSbQbklM.net
>>8
迷ったら43
そこが沼の入口(´・ω・｀)

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 21:54:49.21 uKgDRyOr0.net
77mm
他は出番なしで売却した

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 22:18:49.86 Ol9ja+8v0.net
43 かな。とりあえず買うなら。
小さいから、何処に持って行く時でも入れていける。
これだけでお散歩しながら撮影も良い。

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 22:41:29.02 t5qcjw/r0.net
どれを最後に買うか質問するべき

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 22:56:54.54 cWK9B6F4M.net
>>8
77か43
77のボケが一番綺麗
ただどちらも寄れないよ

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 23:10:34.44 N1JCOkMZ0.net
>>14
片ボケとSDMの故障が無ければの16-50
デカい高いフルサイズ対応の5656
K-01と一緒に忘れられてる40mmXS

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 23:27:50.61 ZkvrLTxXd.net
>>8
何を撮るかによる
風景なら31
人物なら77
迷ったら43
個人的におすすめは77

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 23:43:32.53 sUShtn0l0.net
自分は迷った挙句の43mmにしました。

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 23:43:33.84 BmHWKo/p0.net
43mmはなんか影薄いからあんまり考えてなかったけどここまで進められると43mm買うことになりそう
ありがとうございます

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 23:46:28.49 KUksWAnsd.net
>>19
43は、どちらかと言うと消極的な意味でのおすすめだよ
価格が安いし、画角が標準で、コンパクトだからね
とりあえず、損はしねーだろみたいなノリかと

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/06 23:52:50.42 BmHWKo/p0.net
>>20
あーなるほど
個人的にはみんなが凄いっていう31mmも気になるんですよね

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 00:09:36.38 hxRztsU90.net
個人的には31mmや77mmより43mmのが感動は大きかった。とゆーか43mmが好きだった。
k20dのときね。

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 00:13:48.02 l5otFBA00.net
43は8枚絞りなのもいい
夜景スナップで綺麗な光芒出る

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 01:19:37.25 uZONPK3Ld.net
>>21
31より77の方が凄いと思う
ただ、31はたまにめちゃくちゃ良い風景を撮れる

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 01:28:13.35 Zle/4MlHM.net
レンズの味は写真の味
FA Limitedがあるからペンタックスを使う
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
FA Limitedレンズ43mmの特徴
見た目の自然な遠近感を表現する標準レンズ
FA Limitedレンズ77mmの特徴
白の輝き、赤の深みと肌色の描写によりポートレートに最適
FA Limitedレンズ31mmの特徴
開放のボケと絞ればシャープなスナップや風景に最適な広角レンズ

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 01:33:36.62 E8SNlsSIM.net
フルサイズの43は自然に写るというか平凡な写りというか
いまいちパッとしなくて好みじゃないんだけど（個人の感想です）
安くて軽くてフードが頑丈なんでなんだかんだで装着率は高い

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 01:43:46.67 V95QbYK90.net
これは結局迷っちゃうやつですね

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 02:40:06.09 jye3KtuF0.net
最後には全部揃ってる奴だから問題ないよ。

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 04:17:03.47 YmHRkuqs0.net
>>27
いったい何を撮りたいんだよ？
収集が趣味ならすぐ飽きちゃうぞ

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 06:02:25.34 c5ypqAqrd.net
だよな
何が撮りたいか
風景に31
人物に75
は鉄板(31はフルサイズなら、だが)

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 08:00:05.60 03LhHkoPp.net
>>26
APSCだと中央の美味しい所が使える。
って聞いてだから評価高いのかとちょっと嫌味な納得をした。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 08:52:33.06 N3RRObIqp.net
このままフォトキナまで何も発表なしかなぁ
寂しすぎる
せめてK-3Ⅱ後継を

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 09:33:22.27 jye3KtuF0.net
>>31
43はK-1でこそ生きる。
APSCの画角だと正直使いづらい…

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 09:44:14.88 uTwTyDOUd.net
印象
31 あざやか
43 しっとり
77 やわらか

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 10:00:13.44 F162FV6ra.net
>>21
APS-Cなら31、フルサイズなら43からスタートがおすすめ。
つまり標準域からのスタートやね。
レンジの好みによって使い易い・使いにくいの差は出るけど、写りにがっかりすることはないから結局3本揃えることになるとは思う。

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 10:15:11.52 DLtXJ15u0.net
>>33
K-7に28ミリの組み合わせむっちゃ使い易いから
K-1なら43ミリだろうな

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 10:47:17.80 GeVvxRoSa.net
>>8
高いものから買うと心理的ハードルが低くなっていく

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 10:50:29.56 6kbh322L0.net
安いのから買うと、やっぱりあっちの方が良いのかなぁ
なんて、迷いが出て結局買い足したり。

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 11:31:54.20 DLtXJ15u0.net
ミラーレスに雪崩を打つのかレフと共存していくのか
そこで今後のレンズ開発方針も全く変わってくる
ペンタックスはＫマウントと心中するんだろうか
個人的にはミラーレス市場には参戦せず
ガラパゴスカメラの道を歩んでもらいたいが

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 11:42:21.69 qPL6fmPx0.net
>>25
風景はやっぱり31mmかーお値段が高いんだよなぁ
中古なら手が届くけど、カメラのレンズって中古で購入しても問題ない？
因みにマップカメラで通販で購入する予定

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:15:00.06 V95QbYK90.net
>>29
旅行用に一本買い足す予定だったから用途でいえば風景用ですね

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:33:59.14 tV1pdYKya.net
シグマの50-500mmをポチったけど、これ、K-1に装着するとマウントが�

43:ｱ渉して傷が付くやつだった。まだ無償対応してもらえるかな…

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:34:09.53 /6ZnS2WB0.net
>>40
ズームじゃないし地図なら1年保証あるからそれも良いんじゃないか？
ただ、自分なら高いレンズは余計にそうだけど
誰がどんな風に使ってたか分からんから新品あるならそっちを買うわ

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:51:59.14 jlKenun90.net
>>40
値段によるかな。
下手すると、数千円～1万位追加で新品が買える事も有るし。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:55:48.42 Sk1ZcAj2M.net
>>40
リコーイメージングの公式アウトレットがお得だよ！

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:56:00.86 03LhHkoPp.net
誰がどんな使い方したか分からん物買う気にならんわ。
ウンコの後でも洗わん奴かもしれないんだぞ。
チンコいじった手で平気でカメラ触る奴かもしれんし。
嫌すぎるわ。

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 12:56:34.62 03LhHkoPp.net
アウトレットはまぁいいかな。
負けた気がしないでもないがな。

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 13:00:44.74 GD7pzYBnM.net
FA31 プロテクトフィルタ付き
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)
92,900円

FA43 プロテクトフィルタ付き
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)
55,500円

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 13:04:04.91 UenejmYWM.net
>>48
あ、FA43の方は55,000円だった。
公式アウトレットには黒もあるけど
市場価格と同じくちょい高め

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 13:54:32.61 ZpEEWMNsa.net
>>42
ずいぶん前に出荷されたやつなんだな
生産完了前の2016年の冬に買ったがその時にはもう対応品だったぞ

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 15:09:02.19 HpVJC1O1M.net
>>42
八百富の最終品は対応済のマウントだったよ

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 15:42:30.93 qPL6fmPx0.net
リミって何故ブラックとシルバーで価格が違うの？
シルバーに黒を塗った分の上乗せとか？

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 16:32:21.71 YHmoc7hrM.net
小売が人気な方を値上げしてるだけ

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 16:39:51.80 DLtXJ15u0.net
昔ブラックボディが5,000円高だったのの名残みたいなもんだろ

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 16:51:15.63 nJd3FBn10.net
Limited黒は塗りの工程が多いから
シルバーよりもコストかかると聞いたことある

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:07:28.23 Jjj1dEDPa.net
43, 31, 77の順で揃えたけど、個人的には43が一番使いやすい。
APS-Cでの使用だから画角的に望遠気味なんだが足で少し動けばいいだけだし万能。
31良いんだけどなんか難しい。あとパーフリが一番出やすい気がするんだが。
43, 77だとほとんど気にならないのに。

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:56:24.77 UeAziZEi0.net
わたしは地味にデジイチライフしとります、
自宅限定ブツ撮り用＝K-5Ⅱ＋縦グリに35mmマクロリミテッド
ボディはK-20D＋縦グリに55㎜★F1.4SDMも使用（壊れないんで）
外出用として＝K-70＋43mmリミテッド付けっぱで使用。
これでなんの不満もない。
なぜなら動きモノはほとんどシャッター切らないからです。

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 22:15:44.54 l5otFBA00.net
★50初めてさわってきたけどええな
★300も新SDMとフォーカスリミッターつけてリニューアルしてくれんかな

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:08:06.96 N3RRObIqp.net
★50とDFA100マクロ
15-30と★70-200の4本で揃えるのはどう？
割とどこでも大抵こなせるかな？と思うけど

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:09:22.18 uNIf/pk50.net
広角の単も欲しい

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:12:59.20 N3RRObIqp.net
>>60
うーむ、追加するとしたら31か

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:18:08.84 UeAziZEi0.net
ズームなし、全て単焦点でいきましょうよ。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 00:35:03.16 btyimqKE0.net
★50のために31買ったよ
100マクロは元々持ってる
APS-Cの頃は21, 35, 77でよく出掛けてたからその雰囲気で
全体的にかなり重くなったけど写りも良くなったのでOK

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 01:35:25.41 KDJz5TN10.net
>>57
自分も地味にカメラライフしています。
K30からはじまりK10、K3、K170＋43mmリミテッド付けっぱで使用。
これでなんの不満もない。
なぜなら動きモノはほとんどシャッター切らないからです。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 01:45:00.26 KDJz5TN10.net
64の続き
K3、K1に31、77、18-135、タクマー数本
で子供撮りしてます。不満はありません。
子供は動くと言っても大した事ないからです。
それにしても 57さんと全然ボディとレンズがかぶらなかったのである意味奇跡かと思い書きこんじゃいました。
編集中の途中発車で大変申し訳ありませんでした。

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 01:47:41.71 KDJz5TN10.net
>>57
1ボディに1レンズって男前だと思います。
縦グリもいいですねー

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 05:49:39.06 AR143+Y9a.net
連休だし張り切って朝日撮ってたらDFA24-70/2.8落としてレンズ前玉割れた
泣きたい

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 06:20:25.73 j2yasrAq0.net
自宅ブツ撮り用のK-20Dが逝ってしまわれたら、現在外出用スナップ機K-70
に跡目を継いでもらい、新たに外出用スナップ機の候補としては、KPもしく
は２年以内に出るであろうK-3Ⅱの後継機を購入予定としておりますですが、
ネットで探すと未開封のK-5Ⅱがまだ入手可能なので、地味に悩んでおります。

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 06:47:31.83 TA4X/bbN0.net
>>67
落下補償とか入ってなかったなら…ご愁傷さまだな。
修理代どのぐらいになるんだろ。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 10:19:24.55 m0c8jdpK0.net
>>68
見映えや思い入れが強いとか価格的に激安なら知らんがわざわざ旧い機種を選ぶ意味が分からんな
ペンタの場合は特にだけど他社のグレード差による出し渋りみたいな機能差が基本的に無いからグレード関係なく新しい機種のほうが良くないか？

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 10:39:16.22 PHjm7dKzr.net
>>16
40XSはK-1の常用ボディキャップとして重宝してる。
ケラれてはいないけど4隅の角っこだけ少し流れるのが惜しいな。
左右をクロップして4:3に仕上げればばっちりだけど

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 10:52:24.60 sMgvGfPr0.net
未開封とは言えいまさらK-5Ⅱはいらんだろ。
腐ってそう。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 10:59:06.29 9yBjfTiQ0.net
>>72
K-5IIとK-5IIsのボディはまだ販売終了になってない
まだどこかの店で売ってる
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 11:15:51.15 PHjm7dKzr.net
IIsなら星空を４時間以上回す時とかに使ってるな
KPではバッテリーが持たないし、長秒時ノイズが多くて修正するのも面倒

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 11:21:01.25 q7qrcCgB0.net
アウトレットに77のフィルター付きが格安で出てる

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:34:45.33 yq0im/awa.net
>>69
保険入ってるから金銭的なダメージはそんなに大きくなさそうだけど
精神的にくるものがあるね
割れた後に最高クラスの朝日が昇ってきただけになおさらね…

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:55:20.92 g9nJix6m0.net
100マクロ、買おうかどうしようか悩んでいたら、
一晩で一万以上値上がりしてしまった。。。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 13:35:18.44 gE8rIcJZr.net
>>77
そのうちまた下がるから他のレンズ買いつつゆっくり待てば良いと思うよ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 14:01:42.08 Sh8HnvUcM.net
>>58
★300のリニューアル欲しいよね～～

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 14:08:50.61 WmgAkSIEp.net
>>73
だから売ってる売ってないじゃなくていまさらいらないでしょ。

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 14:17:32.04 XmG3T2hHa.net
K-5IIs は赤外線領域の感度が高いから
星用にもう一台買いたい。
でもそれ以外の用途だと今更感。

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 17:04:47.15 Ehiw6t79H.net
あれってK-5IIs以降はどれも高いんじゃないの？
と思ってKPを普通に使ってるんだが違うのか（実際、星雲の赤色はよく出るし）
K-5IIsが突出してるのなら俺も中古でいいから一台確保したい

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 20:51:01.99 j2yasrAq0.net
自分にとってK-1は必要無いので買わないだけです。
じつわK-3も必要なくてつまり高画素機は自分には
贅肉です。シェイプしようとすればK-5Ⅱがベストと
判断してるだけです。撮った画像データを最小限の
加工処理でタブレットやモニターに表示させるだけ
でプリントは全くしないというかプリンターさえ無い
自分の環境ではボディはこの程度でもいいんです。
35mmmacro
55㎜★
43㎜f1.9Lim
この３本のレンズを地味に活かせればよかですたい。
77㎜も欲しいけどこれはK-1でこそ活きると思ってる。

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 21:33:16.90 m0c8jdpK0.net
なら別に悩んでねーじゃんww
K-5系は各種補正ONで動作もっさりなのと露出に癖があるから自分としては今さら無いわ
あとレンズの画角云々や言い訳を書いてるけど単に金が無いだけの貧乏人だろ
好きにすれば？ww

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:09:55.50 WorhcdfAa.net
k-5てそんなにダメなのか
出たときは絶賛だったのに
ここの手のひら返し遅ロシア

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:15:27.73 ZkbYkzWx0.net
俺はフィルム時代のレンズ資産を生かさねばならんのでフルサイズのK-1は必須アイテムだわ
APS-Cとは用途や環境に応じて使い分けしてる

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:33:39.40 LYi1hxy7a.net
35limは絞っても周辺の解像はいまいちだな。
16-85＠35mmと比べるとだけれども。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:42:53.46 WsZVKwzo0.net
>>85
おまいさんは時間が止まってるのか？

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:57:19.49 QYoTzAWD0.net
>>85
K-5は良い機種だよ。いまでもいいよ。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 23:13:11.97 Od13gyxy0.net
タブレットやモニターに表示させるだけならスマホでエエな

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 02:10:29.53 i20xaGzHp.net
トリミング耐性とか考えればそこそこ高画素がいいと思うけどなー
無論感度を犠牲にするほどの高画素機は論外だけどね
k-1はそこんとこすごくバランスいいと思う
高画素競争に追従せず感度も高くかといってS/Nが悪いわけじゃなく

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 06:28:43.94 UQseAM920.net
k-1必要ないとか言ってる人はk-1使ったことあるのか？
k-1は最高に楽しいぜ！
俺は31,77,100マクロで楽しんでるよ。
まぁ重いのはしょうがない。
軽くフットワーク求めるならkpかk70だろ。
いまさらわざわざk-5Ⅱなんて買わないわ。（ずっと愛用してるなら話は別だが）

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 08:37:44.89 xHnbsMhR0.net
選択肢の少ない弱小メーカーなんだから
ｄｉｓってないで仲良くしようぜ

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 08:42:16.42 1aEeg7Qd0.net
>>83
自分はK5を今から手に入れるのはアリかなと思います。値段も手頃ですし。（中古）
自分は、子供撮りメインなので、画像はPCかTVのモニターで鑑賞したりたまにL判プリントする程度なので、画質的には極論K10もK1もそれほど大差がないと思っているタイプです。極論ね。
K5は後継が何個も出てる現在でも、そういう意味では、画質的には充分ではないかと自分も考えます。
PENTAX機は、操作性とか機内現像とかとても使いやすいのがお気に入り。あと丈夫なのもいいかな。家のPENTAX機4台は未だに故障なしです。
リミテッドレンズや☆レンズを楽しめるというのはPENTAXユーザーの最大の特権と考え、機種はズバリ「見た目」と「必要性」で選んでいいかなぁと

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 08:50:23.20 WWJbA5tOr.net
K-5はいまでも使えるだろ
確かにKPのうほうがAFとSRは上だが他はどうかな
扱いやすさは圧倒的k-5系、シャッターの押しやすさ、なかなか息切れないバッファ
それでいてバッテリーが全然減らない
ところがKPだとと黄色から空マークまで一瞬すぎてこれが同じペンタのカメラなのかと疑うくらい
びっくりするほど減りが早い

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 09:22:51.12 X0UCOY8p00909.net
K-70持ってたけど早々に売ってしまったな。KPも同じなんだろうけど、何か画質がツルペタ杉で受け付けんかった。
知り合いのキシアンは最近5Ⅱs新品を80K程出して購入したそうだ。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 10:05:33.51 sd8h7W1F00909.net
K-5の時点でメカ的には一応の完成をしてる感じ。
そこからは画像処理プロセッサとソフトの進化がメインかな。
そういう意味では多くの新機能を求めなければK-5系もバリ現役。
それにしてもKpの燃費の悪さには困ったもんだな。
結局縦グリ外せない有様。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 11:39:50.12 k1chdsbw00909.net
KPは容量の小さいバッテリーだから（震え声）
個人的な感想、バッテリー容量をカタログ上の撮影可能枚数で割り算すると他と遜色ない気が
縦グリにD-LI90PつっこんでK-5とバッテリーを同条件にして実際の使用感で燃費が悪いんだよって話だったらすまん

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 12:06:24.82 Bsy4D/dSp0909.net
>>96
いまはX-H1使ってるのか
同じAPSCでもレンズが桁違いなのか、X-H1の方が解像度も発色もK-3ⅡやKPやK70より高いレベル
手ブレ補正もX-H1の方が異次元レベルなほどよく効く

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 12:52:46.33 RQOnCQBS00909.net
相変わらずクサいのが紛れ込んでるな
これからのフジはキャノニコソニパナとの殴り合いだ
極小とはいえペンタのパイが欲しいのは分かるが無理だから諦めろ
ペンタAPS-Cからフジに行くのは無理があり過ぎる
写りを良くしたいだけならK-1に行くし、ミラーレスで将来性をもと
いう話ならキャノソニ
こだわりだったハイブリッドビューファインダーもあっさり捨てたし
今のフジ機に何の特徴もありやしない

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:13:12.53 UTApadIGp0909.net
デジタル機器で五年も六年も前のいらんわ。
持ってるのを捨てるまではないが。

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:27:50.50 q2a7Z2mh00909.net
フジはベイヤーセンサーだったら移行考えるけどねぇ…あとピクセルシフト

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:54:29.43 U7vl9ZI6r0909.net
>>98
本来LI90前提の上位機にLI109だから
S2とかのエントリー系よりもバッテリー苦しく感じる。
あと上面液晶ないせいで背面LCD点けっぱなしなのが痛い。
K-1みたいな最小限の上面液晶は残して欲しかった。

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 14:48:42.76 jwtWhhzir0909.net
KP使ってるけど色合いはK-5のほうが好きだったな。
KPは緑の発色が過敏すぎる（個人の感想）
>>103
LI90前提の上位機ってK-3系だからKPに求めるのは違うと思う
（後継出てない状態だけどなw）

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:17:04.96 UH1+yLF+00909.net
カスタムイメージは使ってる？

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:23:46.65 7cEfOnWQr0909.net
>>105
フラットからいじって使ってるよ
K-5のリバーサルが好きだったけどアレ調整出来ないからなー
スレチすまん

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:51:39.80 6VU9WMnPp0909.net
>>101
でも645Dくれるって言えば貰うでしょ？

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 17:16:08.02 X0UCOY8p00909.net
今日はM75-150っていう古レンズ使ってぷらっと撮りに行ったがメチャ楽しかったぞ。dfa70-200あるのに放置。
これじゃ売り上げ伸びないだろねリコーも。もう完結してるもんオールドレンズで。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 17:27:01.86 Xw96l6vv00909.net
私にみたいに、タクマーからK M A FA の50mmあるのに
DFAの50mm買ったって人も居るから
それなり売上あるのかなって思う。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 17:30:43.96 EIJw3DVvp0909.net
>>108
DFA★70-200なめすぎw

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 17:34:48.99 6oMjJFBx00909.net
どのレンズで撮っても楽しくないか？

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 17:43:51.56 89Z2W6jOa0909.net
どのレンズも、使える。ってことやろ

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 18:27:21.05 wDIVz0GkM0909.net
M75-150は倍率無理してないせいか安い古ズームの中では出色の写りだとは思う

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 18:51:58.97 llW0VOrD00909.net
俺も古い直進ズームは何本か持ってるけど解像はシャープで良いし、好きなレンズだが
新しいデジタル用のズームと比べると光の強い時や逆光に弱いボケ方も硬い
オールドレンズはやっぱオールドレンズだよ

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:12:23.66 X0UCOY8p00909.net
オールドレンズは気のせいかしらんが
しっとりとした写りしてる様な気がするんだけど
気のせいか？？

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:30:13.16 x8G45z8R00909.net
>>115
レンズの研磨技術とコーティングの差で解像度が低いから　しっとり　というより　ぼやぁ～　と写る（極端に言うとね
それがレトロレンズのアジなんだと思う

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:35:21.86 X0UCOY8p00909.net
>>116
どうもです。そのしっとりが好きなんだよなあ

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:39:54.27 llW0VOrD00909.net
オールドレンズの中にはリケノン50mmf2とか凄い解像力持ったレンズもあるけど、基本デジタル用に新しく作られたのには敵わないよ
割り切って古い描写や癖を楽しむもの
個人的にはタクマー135mmｆ2が好きだな。フリンジとかは出るんだけど薄緑の心地よい色合いになってる

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:42:05.77 1aEeg7Qd00909.net
>>117
そんなあなたに K10を（CCD）

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:48:47.23 X0UCOY8p00909.net
中古しかないだろうしそうなるとレリーズ回数1000000とかなってそうで嫌だわ

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:54:42.29 RQOnCQBS00909.net
ローパスセレクタ使えばいい感じになるかもよ

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 20:05:28.39 X0UCOY8p00909.net
レリーズ回数といえば、K-1は30万回だっただろうか？
こりゃ一生は言い過ぎだが相当な年数使えるなウヒョ

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 20:29:43.70 ki6sMQ5d00909.net
>>120
大丈夫。K10Dのコパルシャッターは100万ショットも持たないから。
うちのK10Dはまだ10,000ぐらいしか撮ってなかったりする。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:01:10.98 1aEeg7Qd00909.net
家の K10もシャッター回数10000ぐらいだよ。
今やほとんど持ち出さず、年100ショットぐらいだけど。。
日中、外で光線状態が良ければいい写真撮れる。水滴のついた庭の花木なんか撮るとシットリいい雰囲気の撮れるよー、マジで。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:02:28.41 sd8h7W1F00909.net
>>107
645Zに買い替えたけど低感度域は645Dの方がいい気がする

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:17:32.44 0+gZBisl00909.net
Ｋ10Dは初デジイチだから
取って置こうかとも思ったけど
背面液晶の画質と光学ファインダーの
視野率、動画撮影やライブビューと
いった点でもう道具として使う気にならないだろうなと思ったから
売ってしまった
ディスってる訳じゃなく後継機でブラッシュアップされたのに慣れると
もう後戻りできないなと思ったから

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:25:33.63 Xw96l6vv00909.net
K-1をアップグレードしてる間、K-200を引っ張り出して
使ってたけど、CCDの明るい感じの写りも中々良かったな。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:39:39.07 llW0VOrD00909.net
K200DはISOが1600までとか古いところもあるが手堅い造りで俺もサブ機でまだ現役だな
なにより単三エネループで動くのがいい
色合いもCGみたいに鮮やかに写るし、50安の描写がまた素晴らしい

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 22:07:51.88 X0UCOY8p0.net
実はGRDⅢ使ってる。サブ機とも言えないスマホポジションだけどね。これCCDだったと思うけど。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 02:34:53.38 e6V9J/z90.net
>>107
くれるならな。
金出してまではいらん。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 06:44:05.27 4Qopcz6Ta.net
自分もK-200を未だ現役です、画素数も1.000万画素で十分だし
レンズ内モーターDC使えて、単三4本、機能もシンプルで良い
なんといってもCCDの写りが好きです

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 10:01:12.16 88Nc2R0Q0.net
自分はK200の買取価格が3千円！と言われ(そこから減額あり)
それで壊れるまで使おうと思い
18-135でそこそこ映るので東京オリンピックまで使い続けたい

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 11:39:50.72 6sbQFZelp.net
>>132
18-135、K10だとAFしないんだよね
だからっていうかFA28-105のパワーズームつけてる。時代相応ってやつ。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:30:23.05 WVrDZpu2d.net
>>133
それ、18-135かK10Dかどちらかが故障してるぞ。
18-135はKAF3だからK10Dから完全対応。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:35:50.84 E8Q6

137:B7/jM.net

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:38:55.97 E8Q6B7/jM.net
注1：対応機種はK-70/K-1/K-3 II/K-3/K-S2/K-S1/K-50/K-30/K-5 II/K-5 IIs/K-5/K-01/K-7/K-r/K-x/K-m/K20D/K200D/K10D FW Ver.1.30/K100D Superです。その他のカメラに装着した場合、ピント合わせはマニュアルフォーカスになります。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:39:16.93 E8Q6B7/jM.net
引用元
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:48:58.79 6sbQFZelp.net
ファームしてません。ものぐさで。スミマセン。
いい訳っぽくなるけど、K10にDAレンズ似合わないと思う。質感が。
安っぽいプラ感のFAレンズがよく似合うのさ。

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:09:16.86 AAKWy4yT0.net
どうでもいい情報なんだけど、
K-200Dに、DFA15-30 DFA28-105はAF,絞り共に使えた。
DFA 50は、絞りは開放固定、AFは動くけど５～６センチ後ピンで
合焦マークが点いた。

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 16:33:15.12 B348873o0.net
K200Dで50安も解放だとAFでピントずれる事多いな
そういうときはMF使ってる

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 19:40:30.94 hXGeqh1A0.net
最高峰の標準レンズ「HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW」実写レビュー
URLﾘﾝｸ(kakakumag.com)

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:30:24.36 pEk3eG1n0.net
>>141
作例の花の選び方がずさんでがっかりだな
もっときれいに咲いてる花を選べと言いたくなる

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:36:33.62 B348873o0.net
>>142
俺も同じ事おもってた
まあ、写真家のプロじゃなくて素人に撮らせたほうが実際の性能がわかりやすいだろうけど

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:53:58.06 WNlL5jig0.net
これ見るとフォトヨドバシとかKasyapaとかが頑張ってるのよくわかる
作品て言う方向性よりかは作例の方向性に振ってるけどお写ん歩も頑張ってる

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 09:18:29.83 0rF9dhP7p.net
DFA★70-200
DFA★50
こんなに素晴らしいレンズなのにどうしてフォトヨドに掲載されないのだろう？もったいない

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 09:38:24.45 nbC0/zXua.net
重量オーバーで掲載できないとか？

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 09:47:07.83 A4gOqvBl0.net
フォトヨドバシでペンタの作例をいくつも撮ってた中西氏も今やキヤノンにベッタリになってしまったしなぁ

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 10:23:05.62 kIHKCtltr.net
いいレンズはそれなりにプレッシャーかかるんだろうな
いい作例撮らないと不味いでしょみたいな
で撮る方は嫌だな、後回しでいいやみたいなｗ

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 10:25:05.86 fk3CA6hwM.net
憶測ばかりでわらた

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 11:07:31.95 /UguvAl/d.net
リコーの金払いが悪いんやろ(適当

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 13:06:53.87 TSPGsGUqa.net
>>150
別に金出さなくても売れてるんだろ（超適当）

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 13:30:10.13 pgvIk7Si0.net
フォトヨドもKasyapaも販促サイト
目的はカメラやレンズを買ってもらう為にやってるんだよ
DFA★70-200 DFA★50はレンズに飢えているキシアン共がピラニアのように食いついてくるから
販促はイラネーと思われているんだよ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 14:28:57.39 /UguvAl/d.net
まぁどっちも買いましたけどね

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 20:48:56.95 j/S/SCDI0.net
今はNikonよりレンズの設計が丁寧だろうかとZのSレンズ見ながら思った。
こちらでした。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 22:33:50.44 C8trDcTia.net
確かにDFA★50はもっと専門的なレビューが読みたい。
欲しいけど価格が価格だから十分下調べできないフンギリがつかない電力

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 22:35:31.99 zpcHy69g0.net
>>155
気にせず買っちゃえ～～

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 22:43:48.31 MCN7hoGNd.net
公式なレビューの方が逆にアテにならないと思うが
基本褒めるに決まってるんだから

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 22:45:20.76 C4OsA6Gf0.net
DA★11-18が待ち遠しい
DFA広角ズームと標準ズームにもにもAW★が欲しい

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 04:10:00.62 sbFLkD6Ja.net
>>157
でもDFA50はツイッターで検索しても基本べた褒めしかしてない気がする
たまーに、今日は重いから出番お休みっていう人はいるが

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 07:04:56.94 GcM8ke8zM.net
あんだけ重くて写りに不満出るなら
たぶんそいつは何買っても不満しか言わないだろう
自分は標準域単焦点としての重さの許容範囲越えてるので、たぶん買わない
買うとするなら85だが1kg級だろうから、今更ながら77買うかも

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 08:34:18.37 Blrugfau0.net
俺はでかくて重くてもいいから光学技術の最頂点みたいなレンズが欲しい
AFとかは苦手だから画質で他社にアドバンテージとるしかない

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 08:44:34.65 /80b+Bema.net
んなもん誰も買わん

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 08:56:42.32 QCuy2Haga.net
よく高画素機はレンズ性能も高くないとっていうけどk-1にfa77、31は問題ないでしょうか？
きっちり解像してくれればAFはあまり気にしないんだけど

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 09:14:11.84 BRcLV08J0.net
>>163
ほぼ問題ない
遠いビルの壁面にある格子模様を写すと
たまに偽解像、いわゆるラーメンノイズが出るぐらい

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 09:31:56.98 PHTRymdWa.net
>>159
重いデカい以外に不満ないもん実際
たぶん50ミリ域のAFレンズとしては世界トップレベルの描写なんじゃない？
ズミクロンとかOtusとかMF系は知らんw

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 09:36:27.74 SumQlNs50.net
>>163
解像しても特にレンズ開放だとフリンジが盛大に出る
それが許せるかどうかじゃない？
RAW撮りして消す手間を厭わない
もしくはフリンジが気にならないくらい絞って撮るなら大丈夫だと思う

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 10:20:06.55 y9xWWYjOM.net
>>163
K-3、K-3IIで問題ないんだからK-1、K-1IIで問題になるわけがない

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 10:31:16.38 nQQthDdZ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
偽解像てこれか？

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 12:44:29.12 XjZOtF+Np.net
>>167
ちゃんと読め

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 12:48:25.15 g32sl1wba.net
いや、K-1よりも高画素機なK-3が大丈夫なのだから大丈夫だろうって意味でしょ…
あ、K-1のが画素数が多いだろとかいうツッコミはするなよ

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 13:13:19.29 y9xWWYjOM.net
>>169
画素ピッチくらい理解してるかと思って省略してしまったよ
すまんな

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 19:57:50.42 5uMm83kr0.net
一万円で買えるDA50で良くね?

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 20:14:04.17 GgYt3e3J0.net
DFA50を褒めてる人で、DA50の凄さを認めない人は皆無に近いと思う

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 20:15:14.36 DwbpDf3y0.net
>>172
それで満足できるならそれで良いんだよ。
周辺とかf1.4開放でもDA50のf2.8より解像してるし光量低下も少ないんだぜ。使ってみたくね？

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 20:49:23.91 TvPQnnair.net
DA50買うつもり無かったのに
ついポチってしまった

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 21:00:33.04 Blrugfau0.net
DA５０はいいレンズだがK-1で開放で使うと周辺はグルグルボケになってくるし
あくまでAPS-C用だな

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 21:07:51.53 I2GFcTTkM.net
50安と35安は大三元に次ぐ銘レンズ
APS - C ペンタックスファミリーなら一家に一台の必須アイテム

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 21:13:55.71 KKVvokxuK.net
>>177
同意
ただ俺は最初DA35に安い保護フィルターつけてて誤って「言われてるほどよくねぇなぁ」って勘違いしていた
指摘されてはずして使って良くなって驚いた

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 21:23:32.80 RWP/k/a2M.net
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)
smc PENTAX-DA 50mmＦ1.8
9,800円

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 21:46:59.89 p6CZU/Dva.net
FAリミテッドは小型だし、ずいぶん前に設計されたレンズなのになぜK-1にも対応出切るほどの性能があるのでしょう？
それだけコストが掛かる材質とか製法を用いているんでしょうか？

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 22:15:33.07 RWP/k/a2M.net
>>180
当時の技術を惜しみなくつぎ込んで作ってた
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 22:28:25.14 oTtqWji80.net
50/1.4★の大きく重いレンズよりも
FAリミテッド単焦点レンズの後継機を出して欲しかった

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 22:36:02.88 W/b1aU0N0.net
>>182
コーティングやレンズ構成を変えちゃうと、違った物になっちゃうから
QSFと各部シールドして防塵防滴位で出してくれたら良い。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 23:27:35.31 YxBsvbud0.net
>>179
35安の方が欲しいんだわ
最近アウトレットで安くなってくれない

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 23:37:11.03 m55Do/KE0.net
>>184
普通に買っても安いんだから買っちゃえよ
それで撮れるものは今しかないと思え！

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 00:05:50.64 XapH90+K0.net
LXに43の組み合わせが大好きだったからAPSCの頃に28mm出てたら31リミ持ってるけど間違いなく買ってたわ。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 00:09:32.75 XapH90+K0.net
>>186
うわあ、スレ間違えたわorz
K-1 スレに書き直すけど許して下さいませ…

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 00:17:21.49 +U3lCg6n0.net
50安、なんか色あせた発色というか
安っぽい表現？になるんだけど仕様なのかな
F8くらいに絞ってるけど絞りが足りない？

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 07:42:30.32 sGAKi+cz0.net
オリンピックに向けて超望遠は出さないのかねえ

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 07:44:38.01 Mur6vmzqM.net
ゴロゴロ、収納時コンパクトになれば買うのに。。。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 07:44:57.03 dxywfXjhd.net
おまえはなにをいっているんだ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/13 07:49:26.22 qOAwePy30.net
>>188
自分のも何か色ノリ悪い。
（鮮やか）にして彩度を調整すれば画質的には問題ないんだけどね。
DA50は安っぽい鏡胴とサイズが小さくてK1に似合わないから、あまり使ってない。
DFA50、もう少し安くなったら買いたい

次ページ