Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目

Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目 at DCAMERA

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 21:46:49.41 xe4166+C0.net
D750後継機のうわさ出てるじゃん
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 21:52:53.18 mPhaj2pJ0.net
D810の中古でもいいような
仮称D760を待つなら、Z6でもいいような

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 01:47:25 yWe95NBE0.net
D800って、画素数の話題に特化したその他は特に普通の印象
むしろその他がまだ画素数に追従してなかったのかも
端のポイントでAF合わないとか

基本画素数をなるべく減らしたい自分は
その時期で最小クラスのD4s、そしてこのスレの主題であるレンズは50/1.8G
常用はこれと24-70E

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 08:44:00 xE/jZPXl0.net
>>344
D610の新品交換は終わったんだっけ？

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 10:43:48 jiwOYIbI0.net
D810を買ったのにD700も欲しくなってきた。

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 11:01:15 04VQFrCr0.net
>>350
安物買いの
ボディは新しい方が絶対に良いと思う

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 13:56:44.40 7dKmPmIP0.net
>>350
動作は軽快だし、縦グリ着けての秒8コマ連写は気持ち良いし、1台持ってて損はないよ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:48:09 DeV58EvO0.net
D750ならともかく、今、新たにD700はないだろう

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:53:11 xl9XrdK20.net
いつもの因業中古屋の謀略ではないかなぁ。
D700でググればわかりそう。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:56:21 hAzARKZg0.net
連写するならD4S,D4,D3S,D700辺りが選択肢
単写じっくりならD800E

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:58:05 tEoEYzxK0.net
D750使いだけど、D700は正直羨ましいかな。
2400万画素もあるとレンズに厳しすぎてなあ。
Dタイプのレンズ使う時はD4s持ち出す事が多くなった。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 21:32:35.09 MEdnas8N0.net
ん～、わらわら涌いてきたなｗ
午前2時とか3時にもう一度涌いたら、因業中古屋だね。

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 22:05:52 vYYJEtZX0.net
ニワカデジ遣いほどそう言うよね

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 22:18:46 A0Kbdisa0.net
で乗せられて買って試写したら不具合あったがオクで買った上に説明文にノークレームノーリターンなんて書いてあるんだな(笑)
飼うなら保証付のとこで買おう

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:09:14 WdOpLHrL0.net
心配ならマップカメラとかで買えば良いだけなのに、業者云々言ってる人たちは何と戦ってるの？
てかD700はマップでも5万切るようになったんだな。
連写が必要ならすごく活躍してくれる機種だよ。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:46:20 VcXem9ZV0.net
キタムラ潰れりゃいいのにな。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:46:33 iFliekgo0.net
誤爆な。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 07:46:37.46 7U8TyYsO0.net
>>356
Dタイプでもレンズによるのでは？
ニコンじゃないけどタムの28-75/f2.8はD700では重宝したけど
D800に乗り替えた時にあれ？ってなったのは確か

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 09:13:22.09 Eqattm+50.net
>>363
そりゃD800が高画素だからだろ
700の話はフィルム時代のDタイプはそこまで解像力は高く無いから700ぐらい低画素がいいよねって話だよ

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 22:38:28 8Bysm78F0.net
>>364
中古も安くなってるし、D700買ってもいいのよ？

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 01:58:07 Jl3VtgEd0.net
>>365
そりゃ修理不可だから中古価格も下落しますわ。

いくら安くても故障したら　ジ・エンド！
それだったら修理可能なD610に行きます。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 13:35:12 yAG9ZqK00.net
なるほど修理不可なら避けておくか。29800円だけど。

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 14:38:03.66 AkWMP4rO0.net
修理して使うような金額じゃないよね
使い捨てカメラ

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 16:06:07.66 53diUCh80.net
その金額なら安レンズ何本か買って使い倒したほうが良いなぁ

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 16:29:58 6WuaAoJ80.net
正直羨ましいなどと持ち上げ、修理不可と書かれれば使い捨てだと開き直り、
客をばかにしていないか。
カメラをばかにしていないか。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 17:45:28 Dir3hGEF0.net
ここにはいないだろうけど初めてカメラを買う人ならD700は悪くないと思うけどな
D3000 とかD5000系の新しいモデルより撮影の楽しさを味わえると思う
プロも多数が使ってた名機だし

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:33:39 EpbVmy7f0.net
>>371
悪くは無いけど今更はね、プロが使ってたのも他の選択肢が1桁機しかなかったからだし

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:37:15 85C1U24V0.net
しかも当時はそのD3と画質的には共通レベルだったし

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:39:48 85C1U24V0.net
>>372
D800までは、一桁機かD700しかFXがなくて
そのD800も当時としては過剰ともいえる画素数だった

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:41:21 3m8bf4HU0.net
>>371
今初心者が買ったとして、も�

380:ｵあっさり壊れでもしたら修理できんしかえってネガティブな印象になってしまわんだろうか

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 20:40:21 mHZQ3D1O0.net
もしD700に今手を出す人はオールドレンズを結構持っていて、なをかつRAW現像のスキル
も持ち合わせてる人かな。

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 21:01:13 wfiMpAYt0.net
>>375
程度の良いものを買えばそんな簡単には壊れないでしょう
ニコンはそんなに品質悪くないよ

知らんけど

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 21:07:11 3m8bf4HU0.net
>>377
んなこと言って初心者に程度を判別できんだろうし、安いからって安易に勧めるのはあかんでしょって話

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 21:09:26 MtzDV8Ge0.net
>>375
この時期のニコン機は壊れにくいから、あまり心配しなくて良いかも

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 21:28:01 wfiMpAYt0.net
>>378
さすがにヤフオクとかメルカリとかリサイクル店で買うのはリスク高いけど
ちゃんとしたカメラ店で買えばそんなに心配いらんと思うけどなあ

てかD700みたいなマニアックなカメラ買うのは
初心者だとしても本格的に写真始めたい人だと思うから
それなりに機材のことも調べて買うと思われ

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 23:40:59 3m8bf4HU0.net
まぁ壊れたおしまいって覚悟で買ってねってことだね、自分なら相談されたらそこは強調するね

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 10:02:53 RomVz7A/0.net
>>376
それなら尚更D700に手を出す必要は無いでしょ。
現行FX機なら何でもいい。
オールドレンズならDf最強だからね。

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 10:21:40.89 kEsIRVjf0.net
Fマウント限定ならDfだが、遊べる度合いならZ6のが幅広い

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 20:51:26 6ccH6J6h0.net
俺は欲しければ保証付きのやつを買えば良い気がするけどね。

610でAF N24-50/3.3-4.5New使ってみたけど、そんなに悪くないな…ビックリだ。
他に50/1.4Dも常用レンズとして現役でつかってます。

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 23:06:43 C6/CZpYO0.net
>>384
D700ならキタムラは保証付かないんでマップ一択かも

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 01:54:54.90 L5Mxhpc30.net
D750よりD700は高級カメラだね

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 07:30:21.27 /q3GHB0x0.net
>>385
修理出来ないからどこも保証付かないだろ

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 09:53:04 hXab9XkC0.net
28mm単焦点のAi-AF仕様のを買おうと思ってるんだけど、S、SNew、Dで違いってあるかな？

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 11:25:15.51 PSjbEci90.net
>>388
Dは距離情報もレンズとボディで通信するから、ストロボをTTLで使った時の精度がSより上がる。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 11:31:01.49 PSjbEci90.net
>>387
マップは3か月の保証は付けてくれてるね。

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 13:55:24 fLHcGxTr0.net
昔地元のカメラ屋でメーカー修理終了品の保証付き買って実際に壊れたけど返金されただけだったな
治せないから当たり前かもしれないけど
多分今出回ってるD700とかの保証付きも壊れたら返金なんだろうな

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 16:37:51 ooK8qFUM0.net
>>388
AF28/2.8は、SとDでレンズ構成違うはず。Sは5群5枚、Dは6群6枚じゃなかったっけ？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 16:51:25 L5Mxhpc30.net
保証は同等品に交換だと思う。

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 18:04:11 hXab9XkC0.net
>>389
じゃあ、ｽﾋﾟーﾄﾞﾗｲﾄ使わなきゃあんまり変わらんってことなんか

>>392
と、思ったらレンズ一枚違うのね
ネットの評判も見てみたけど、新型の方が性能良いってのもあれば、旧型も変わらんってのもあるし…

実際に使ったことのある人はおるかな？

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 21:33:26.96 Wyb45srm0.net
当然コーティングも違う

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 08:36:03 HKF+347Q0.net
>>391
代替在庫があれば交換、なければ返金。
だから無保証現状渡しが増えてる。
保証あるのは一部の大手のみ

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 08:42:08 HKF+347Q0.net
>>392
Snewを使ってるが2400万画素ぐらいじゃなんの不自由もない。全紙にプリントしても問題ない。
欠点は、太陽が画面内に入った時にスポットフレアで解像が緩くなるのと、この時代のレンズらしく、開放じゃ甘々な事ぐらいかな？

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 19:02:24.01 l0qC8ERM0.net
>>397
ありがとう！
参考にさせてもらうわ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 20:03:16.28 NHawtVk40.net
28-200のDレンズの方が気になる

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 12:24:00 srBexJb30.net
AF28-200 Gレンズは人気

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 19:19:04 ncs96REo0.net
Dはタムロン説あったけど結局違ったんだっけ？

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 01:54:36 JT4xmzjCO.net
28/2.8でAFとMFのどっち買うか迷っています(´･ω･`)
予算と使用頻度で中古を買うんだが風景だとドレが良いのかな?結構2.8は品薄っぽいので焦って買いそうになってしまう…。

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 08:34:45 6bm0ycyy0.net
>>402
F時代の特徴のある28ならそれもいいけど、普通にAi-sかAFならAFだな。
Dタイプでも、Sタイプでも普通にAFとか全モードオートで使える。
ＺはAF動かん。

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 17:18:48.10 a/SZ7Dbt0.net
AFレンズはあまり下落しないね

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/03 10:37:30 eUnsm9MU0.net
AFの方がAi-Sより低い印象ある

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 05:17:09.28 azjj85PW0.net
間に合わせで5千円で買った28-70/3.5-4.5Dが割と写りが良くて、標準ズームはコレでいいかなとなってしまいそうだ。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 06:55:48 kaBiFdSX0.net
24-70/2.8G,Eなんかと比べるとあっさり感じますね
暗い部分のコントラストの魚

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 06:5

414:6:17 ID:kaBiFdSX0.net

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 06:59:43 kaBiFdSX0.net
ちなみに、D700を買ったとき、単焦点でいこうと決めたものの
やはり融通せいが悪くて、とりあえず中古で買ったのがその28-70でして
自分の持ってるレンズのなかではなぜか不思議と居残ってる一本

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 12:39:18 w8Wfavo30.net
魚に普通に吹いたｗ

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 16:39:09.83 EesELqgt0.net
コントラストの焼き魚

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/11 19:25:19 RPi7Je2f0.net
>>409
居残らなかったレンズを詳しくw

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/11 19:47:45 2vbVnH9U0.net
>>412
大雑把には、DXと開放暗めのズームレンズです
地道ながら2.8に更新、なのにこれは意外

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/11 20:43:41 z0oXLM730.net
28-80Gがカメラ屋に2kで転がっていたから危うく買いそうになった
もう持っているからスルーしたけど

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/11 23:00:54 Vcm/RXIp0.net
>>414
家に三本常備してある(笑)

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/11 23:45:37 c6Sc+HM70.net
>>415
常用・保存用・布教用ですね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 01:28:38.46 lxMRCFBc0.net
フードが、、ない（がくり

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 02:34:25 kQo+W5bw0.net
>>415
神棚用も買え

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 03:56:46 77PL7qjE0.net
フード単体で捜すよりオクでU系のレンズセットで捜す方が案外見つかるよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 11:03:42.95 PdTpWLD00.net
絞り環のないレンズはいらん

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 11:52:25.10 I/MuH5Wg0.net
>>417
アマゾンの中華互換品か中古屋のダンボールの中から探すしかないな

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 13:05:17.93 BPjd0KSL0.net
フード、おれはebayで買った。

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 17:40:26.41 rJhWy6Bx0.net
スレチになるけど28-80GをF値が0.7倍になるアダプターかましてMフォーサーズ機で使ってる
このレンズの実力がフルに発揮されて高級レンズのような写りだよ

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 20:27:24 PimqGSag0.net
古い目の安本体を使用して一眼で遊ぼうとすると
(APS-Cレフ機で)
ビンボーな感じだと
レンズの事考えるとキャノン機とどっちがやり易い？
やっぱニコンの方がイイの？

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 20:30:56 PimqGSag0.net
DX機で安古レンズみたいなスレ無いの？
あとキャノン機でそんなスレもあったような・・
ペンタはだめかなあ？

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 10:45:21.93 +Ywe+c3v0.net
>>424
レンズ本体に絞りリングがあるレンズが便利で使いやすい。
Nikonだと最近のAF-SとPそれとGタイプには絞りリングが無い。
古いDタイプなら絞りリングがあるからお勧めかな？
キヤノンのEFレンズには絞りリングは無い。
もっと古いFDマウントのフルマニュアルレンズを買うほうが楽しめる。
絞りリング付きは、フィルム用の頃だからフルサイズ用の画角になる。
APS機で使う時は、ニコンは1.5倍、キヤノンは1.6倍した画角になるね。
PENTAXは持ってないので分からないけど、基本的に同じでしょ。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 11:21:18.60 CvWuGNMY0.net
PENTAXはM42のマウントアダプターが純正であったりするので、古いPENTAXやロシアや東欧のM42マウントのレンズが使い放題。
なので結構遊べたりする。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 11:26:39.80 CvWuGNMY0.net
ニコンもPENTAXも、デジタル一眼レフで古いMF時代のレンズを普通に使う事ができるけど、キヤノンのデジタル一眼レフはMF時代のレンズとは互換性が全くないので、残念ながら遊ぶ事はできない。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 11:53:53 DSS4T7Wi0.net
AF-SはAFの駆動方式を表していてDタイプのレンズはある

Fマウントといっても使えない組み合わせも多いから困る

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 12:00:18 CvWuGNMY0.net
>>429
Aiと非Aiで一度断絶がありますよね。

AF-SでDタイプ、2つ使ってますｗ

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 13:49:09 J5SB9cFY0.net
>>425
DX用のスレも有ったらいいね

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 14:12:50.15 WyehATBw0.net
欲しいと思ったらスレ立てればいいんじゃない？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 15:58:18.07 DL2jpRNF0.net
断絶ってほどじゃない。
ボディのAi爪を立てたり、レンズのAi段差をつけたりで済む

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 19:25:19 /rnONlu/0.net
D40マウント(現行D3x00・D5x00)は非Aiがそのまま装着できるよね

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 19:37:23.53 O2HH9led0.net
>>430
1980年代か？
当時はAi改造は普通に受け付けてた、一部のレンズは不可だけど。
AFもSタイプDタイプはカニツメ付ける改造はある。5.6の左右にねじ穴の印があるだろ。（今でも取り付けやってるか？）

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 19:54:15 yPhfAAdo0.net
エントリーモデルは非AI着くけど露出計動かんからな、あとDタイプの前に無印AIAFもある、距離エンコーダないやつだったかな
Z6、7はマウントアダプター経由なら非AIも着くしレンズ情報登録すれば手ぶれ補正も効くし露出計も動く、ただしExifに絞り情報は残らん

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 20:34:15.24 7VqhqWsf0.net
>>436
絞り情報残らないのがもやっとする

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 22:43:10 GQHHtBS60.net
AF-SのDタイプって、大三元と超望遠だけだっけ？

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/14 21:48:13.32 +ByXXXxE0.net
>>435
1977年にAi導入

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 01:31:31.51 rXF2ERFs0.net
1977年に人工知能とはすげえな

447:402
19/12/15 13:34:56 0h0d0iqGO.net
>>403
ありがと(´･ω･`)

MFでも使えたらと思ってAi-s探すも余り無いねん。高いのはまあまあ見付かる割には程度悪くて。
AFのDタイプは普通っぽいのが6千円とかで有ったからこの辺りが無難なのかなぁ。
ニコンはFE2時代で止まっているのでわからぬ_(:3｣∠)_

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 18:24:03 Lu6YnRS80.net
AFのSタイプまたは無印というのもある

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 21:21:37.64 uU0vtaHs0.net
>>442
F4時代のAFレンズたちですね
うちにはAiAF50/1.4Sありました

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 07:46:05.60 m9nMrv+p0.net
明るくて安い単焦点探してるんだけど、50mm F1.4ってAiAFのとMFのとでどっちがええかな？

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/18 08:15:20 yFe6BHun0.net
AF使わないのであればAi-s
あの頃のAFはピントリングがスッカスカでおもちゃみたい

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/19 12:42:17.38 fMSDILFi0.net
数年前にD700と一緒に手放したタムの28-75/2.8をまた買ってみた
価格コムでD850との組み合わせで使ってるというスレッドを見ていけそうな気がしたから
まだ届いてないので試せてないのだが楽しみだ

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/19 12:52:31.14 EMaK5un30.net
いけそうな気がする～

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 10:38:07.58 iiY/dKRk0.net
>>446
ぼちぼち届いた頃かな？
さすがに高画素機では辛いか、それともなんとか食らいついてるのか…

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 10:40:38.87 Vzh5Vrzx0.net
昨日キタムラでAI35-70F3.5を500円でゲット！

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/31 04:02:02 pVQ50pmL0.net
やっすおめ

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 01:47:00 sntwZpRq0.net
タムのA09をD750で使ったけど、あれはD700で使うものだよ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 11:56:05.04 v7RcRo7r0.net
>>451
これはどういう意味ですか？
譲って貰ったD750に、とりあえずA09を買って満足していたので気になります。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 12:35:05.18 Yf+GbWPQ0.net
満足してりゃいいんだよ
沼に沈みたくなけりゃそのままそのまま

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 20:07:44.85 vpJHXxB90.net
>>431
DX安レンズスレたてて。D500とaf-pDX70-300はなんとか買ったけど標準ズーム買う金がねえ

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 22:22:39 zYbup79m0.net
満足してても新しいレンズを試すと開放の周辺が改善されてて不満足に陥る。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 00:40:14 ZhN03nc50.net
>>454
28-105でも35-70/2.8でも買ってろ

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 01:08:16.60 hsHgZPRo0.net
43-86という中望遠レンズ

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 03:34:29 LpvsJIHD0.net
>>454
なんで18-55買わんの

465:454
20/01/27 08:00:59 jm+KD3CX0.net
>>456
了解
>>458
古い18-70とか18-105買うくらいならaf-pの18-55の方がいいかな？

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 10:06:52 5JbAhXNd0.net
ズームレンズは基本的にズーム比が小さいほど写りがいい。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 10:09:14 gO2WlIMH0.net
自分はD1HとかD100がまだ稼働可能なのでAF-S18-55VR2が好き

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 16:29:01 N7x+AggG0.net
af-pの18-55よりaf-sの18-55VR2の方が写りが良いらしいね

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 17:10:00 YI3TAE9v0.net
せめてF4通しを買うんだ

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 21:45:02 SqLzDqwp0.net
DX機なら別に通しじゃなくても十分じゃろ。通しが欲しいならこのスレの範囲外になるし
AF-Pは動画にも使えるのが強い

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 22:04:02 9eddDnMT0.net
通しならMFレンズで手頃なの多いだろ？
広角～標準域はなかなか無いけども

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 23:34:07 lYJIX2E80.net
20-35mm/2.8とかも結構やすくなってたり
ニッコールの12-24クラスとかも

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 00:55:02 SYTLyygX0.net
古い広角ってそれこそ技術的に古びてパットしなくない？

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 21:23:10 DNd5HjPH0.net
AF-S 28-70/2.8D どうだろう？

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 02:09:07 LbBCzpTd0.net
>>468
今でも使える良いレンズだと思うよ。このスレの主旨からはズレるだろうけど

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 05:53:23 zF7EEdJu0.net
>>468
写りも色乗りも最高。
メインレンズとして使ってる。
まだ高いけどね。

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 08:31:13 uWco66kC0.net
28-70/f2.8Dは中古でも5万ちょいするから結構高いよね
あと、24-70/f2.8Gが7万円代の個体も出てきて価格差縮まってきた印象がある
個人的には24-70は性能に対してかなりお得感あると思うから24-120/f4Gを中古で買って文句言うくらいならシチュレーションにもよるけどちょっと頑張って24-70買った方が幸せになれる気がするな

Zの影響かここ数年でFマウントの少し古いレンズが一気に値下がりしてきた印象があるからレフ機でフルサイズデビューするにはハードル下がってるかもね

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 09:20:06 q89YlCpV0.net
このスレ的には2.8通しならAF35-70/2.8DないしはSになるだろうけど。
結構硬めの画質で解像はD700など1200万画素で使う分には十分。
だけど中玉曇りが多いらしい。

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 11:52:48.55 crSQILgm0.net
>>472
自分が最近ジャンクで買ったのも思いっきり曇ってた、なのでATX270PROがメイン

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 16:47:25 gA5uApJi0.net
>>472
35-70/2.8D、メーカーでオーバーホールしたのを使ってるけど、まだクモリは大丈夫。最後の方の部品だと曇らないのかも？

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 20:52:21 BkjMTEF60.net
>>472
タムロンのA09もじゃないかね？
未だに新品で買えるし

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 21:56:52 sv1uaOgD0.net
A09はタムロンの良心

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 01:56:08 v5yfPSJXO.net
>>473
フィルム時代からニコン使いってトキナーユーザー多い印象。

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 02:46:46 suXcdbsX0.net
標準大口径ズームの系譜
Auto43-86/3.5
Ai43-86/3.5
Ai35-70/3.5
Ai35-70/3.5S
AF35-70/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S24-70/2.8G
AF-S24-70/2.8E VR

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 06:06:19 HQseOykK0.net
>>478
AF35-70/2.8Sが抜けてるよ

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/04 10:57:43 8wX7oLj+0.net
ワラタw
ここも立派なネタスレだぬ

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 18:53:05 2T2g7TUE0.net
af-pの標準ズーム出してよ　fxで

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 23:01:43 E0cqpRcq0.net
Zがうまく行かなかったら出るだろう

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 03:19:18 e9V1VdWK0.net
ワイ端24mmからの標準ズーム検討中
安かったAiAF24-120使ってたけど解像力足りなさすぎてちょっと辛くなってきた
24-85のDかGが乗り替え候補だけど歪曲キツめと聞くしうーん

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 06:16:29 dd4SqY+l0.net
歪曲はソフトウェアでどうにでもなるべ

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:29:32 uSc9DbbO0.net
>>483
どちらもそんなに悪くないよ。安くなってきたから24-120/4でもいいと思うけど。

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 02:04:10.02 88EYqRES0.net
D750にAiAF24-120より、D5500にタムロン16-300の方が解像するしな。
解像重視でフルサイズ選ぶなら、レンズもそれなりに良いの使わないとアカン。
ボケ重視で選ぶなら古いMFレンズでも大口径ならボケまくるけど・・・

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/05 15:31:35 +BHYDYrC0.net
>>448
めちゃくちゃ亀レスで申し訳ない
タム28-75/2.8、普通に使えましたわ
画質も悪くないしAFもまあまあ速い

パナのMFTにアダプターかまして
40-105/2のMFレンズとして使うこともあって
自分にとってかなりのコスパレンズに間違いないっス

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/05 16:03:05 Slmdlfcp0.net
>>487
MFTなら換算56-150……

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/05 16:36:52.50 +BHYDYrC0.net
説明不足だったすね
アダプターにレデューサーレンズが入ってて
焦点距離が0.7倍になってf値は1段明るくなるので
換算値は40-105/2になる仕組みです！

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/05 18:23:29 Slmdlfcp0.net
>>489
なるほどレデューサーレンズ入りのアダプターでしたか。
レデューサーレンズなしのアダプターもあるとテレコン感覚で便利かも。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 17:56:44 rp2Gnj470.net
買ったばかりの28-80Gぶつけてフィルター枠部分にヒビ入ってもた…つれぇわ…
と思ったら今日ハードオフで運良く2個め確保出来た
危ないところだったぜ安レンズとはいえ大事にせんとね
使ってみた感じ写りは特に不満無かったとにかく軽いのがいいね

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 22:20:25 cOeM6Q570.net
現在使ってる安レンズはAi AF24-50/3.3-4.5以外はauto nikkor50/2とAi28/3.5、Ai135/3.5の計4本。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 05:31:19.92 lnF2raQK0.net
>>492
af2450は便利だよな
狭いとこの記録係だわ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 12:34:54.28 WgFCdT6j0.net
3、4年前に28-80G買って互換品ながらフードも手に入れた
しかしいまだ一度も実戦で使ったことがない
このレンズしか持ってなければ使うしかないが
念のためと思って他のレンズを持って出ると
結局はそっちを使ってしまうｗ

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:06:47.19 rG79+KBb0.net
>>494
これ一本で散歩にはもってこいだぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 21:34:56 WgFCdT6j0.net
>>495
そもそもカメラのボディがお散歩向きじゃないのがあかんのだと今ごろ気付いたｗ
中古のD750かD610を買いますわ（Dfは高いから却下で）

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/13 22:27:48.27 utm/L8cS0.net
世界記録の6枚標準ズーム

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 21:01:42 dXXG/X8R0.net
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6Gより
AF Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5のほうが
解像度がいい気がする

気がするだけね

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 21:22:40 2o4SNS3Q0.net
>>498
初期後期だと初期のデザインが好き、太くてピントリングほっそいけど

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 08:10:05 u4Od+A0k0.net
>>499
後期型も買ってみようかな

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 08:23:33 nvm+VLDy0.net
>>500
後期の方が距離指標とか簡略されて安っぽくはなった

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 09:34:31 Vs6wNiCc0.net
>>498
後期タイプをもう30年ぐらい持ってるけど、35～70なんてまったく解像しない当時の技術レベル通りの安レンズだよ？

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 10:32:52.05 g3WXhwGU0.net
>>496
在庫品限りだと思うが、610なら地元のコジマで6万以下で売ってた。
新品どうよ？

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 11:25:23.57 BbYVA95t0.net
>>503
良い情報ありがとう検討してみますね
ただ近々D780を買うことに決めたんで資金的には厳しくなっちゃった
政府のポイント還元20%が決まったら思い切って2台いっとく？てなるかも

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 15:13:59 bUVQUDjw0.net
ポイント還元20パーｗ

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 09:50:33 2ParWAfr0.net
>>493
24-50は標準ズームならコレ一本で大抵何とかなる。

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 02:42:01.63 DKGuH4Fn0.net
20年以上フィルムの時から35f2D使ってた
画角がすごく自分に馴染んでて
今回SICのAi-S 35f2買った
立体感が全然ちがう
こんな事ってあるんやね

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 03:38:29.62 SpDVWMNY0.net
AiAFになって光学系変更されたレンズの中には劣化したなんて言われたのもいくつかあるね
35mmf2は持ってないからなんとも言えないが

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 07:25:01.45 1R9YlENL0.net
>>507
使えるカメラなら35/1.4Gも試してみてくださいな

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 07:55:00.54 YMgeziHJ0.net
>>507
体感でどんな感じに違うの？

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 11:38:37 6/5mEeI+0.net
>>507
SICってどうやって判別するの

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 14:24:35.80 GYpZ7X5f0.net
シリアルナンバーだろ
URLﾘﾝｸ(www.photosynthesis.co.nz)

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 00:18:10 vkT3oJnr0.net
ヤフオクで落札したタムA09のデジタル化版
D780につけて撮ってみたらめっちゃ綺麗に写った
（カメラの出来がかなり良い？）

5mmだけテレ側にズレてるのが許容できるなら
純正24-70でなくても充分満足できる

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 00:32:18 ocdUao6y0.net
>>513
むしろワイド端の4mmの差がでかい

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 00:55:58.74 vkT3oJnr0.net
>>514
ああ、すまない4mmの間違いだ
言いたいことは同じだよ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 01:48:49.12 uYDV+Dlx0.net
>>513
そう思うか。あー俺も同じこと思った。
D750の時と写り違うね。

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 05:24:52 lV57yMFT0.net
D750はローパスフィルタあるからかな？

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 09:02:50 LqIlRJ+g0.net
デジタル化版とは

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 09:26:10 vkT3oJnr0.net
ニコンでいうところのGタイプ

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 21:24:26 uswDsEer0.net
>>518
AFモーター内蔵の方って事じゃないかな？

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/28 21:29:55 JS0Hw8Ht0.net
A09だとモーターと絞りリングの有無だね
他のレンズだと、A06とA061みたいにコーティング変えただけのもあるようだけど

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/30 17:38:56 ooBt49w50.net
型番で言えばA09NII

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 10:07:05 NF1/c4Wd0.net
やっぱアレ？
安レンズしか持ってないのにD5の中古に手を出すのはアホ？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 11:40:58 WufWFdPp0.net
>>523
高感度とAF性能考えると安レンズでも楽しいのでは？

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 11:51:04 NF1/c4Wd0.net
>>524
ありがとう！
背中を押してほしかったんだ。
お金無いけど、気に入ったものを長く使いたいのよ。。。中古しか買えんけど。

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 12:36:07 gOtA0r+60.net
>>525
購入したらニコン定期点検がお勧めだよ。
今は受け入れしないけど。

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 05:30:38.57 qd7axcPg0.net
>>498
35ｰ70の広角側はなかなか解像するよ

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 18:47:47 FPjAIsbD0.net
Ai 35-70/3.5の広角側を試してみて

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 19:00:06 c6rYkSD90.net
D610にAF24-50mm(4200円)つけてみた
いい感じ

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 17:57:34.94 wEoOxsGM0.net
>>529
オメ！
自分も610に標準ズームはAF-N24-50/3.3-4.5です。
広角24㍉はやっぱり便利。
現在標準ズームはこれ一本しか持って無い。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/18 18:00:36.17 7yJE2yCd0.net
Z24-70F4が中古で三万円台とか出始めたな

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/20 23:42:03 kQcgD5Sm0.net
5万くらいのレンズは安レンズに入る？

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 01:49:29.09 h+3lTb4N0.net
>>1を読んで

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 05:39:24 up2/Oz8N0.net
そんな高級レンズはダメ絶対

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 13:34:00.13 S9qtT/TE0.net
TAMRONの古い17-35/2.8-4て写りどうなんだろ
気になって昼は眠れない

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 15:25:44 OkDtl3T70.net
>>535
逆光に超弱いけどD700で常用してます。
flickrだと1万枚ぐらいサンプル有りました。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 21:11:15.08 S9qtT/TE0.net
>>536
ありがとう！参考にします

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 08:45:11.37 l/TNpKPM0.net
AF ZOOM-NIKKOR28-70/3.5-4.5Dは今は安レンズ扱いだけど、F90時代は標準ズームだったんだよな。
描写も悪くない。
サイズも今時のレンズみたいにデカく無いしコレ気に入ったよ。

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 20:44:41.94 lxAh6PIg0.net
>>538
そのレンズ自分も持っています。
D700で使うとなかなかの写りしますね、D750だとちょっと厳しいけど。

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 10:10:46 pKFtzuo/0.net
ニコ爺の精神安定剤

URLﾘﾝｸ(youtu.be)

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 14:47:32 wzfpTj9m0.net
トキナー、コシナ、タムロンで19-35が出てるけど、それぞれ特徴とか持ち味とかってどんな感じ？
スペック的にはトキナーが比較的寄れるけど重い、ほか2つはOEMでタムロンが気持ち重いってとこみたいだけど…

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 15:22:06 bavsOiBx0.net
70-300 の AF-S と AF-P って差はどうなの？

年に4-5回しか使う予定ないんだけど
少ないから安くすませたいけど
貴重な時をキレイに撮っておきたいような

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 15:24:50 pSU3vGxj0.net
>>542
価格差は相応

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 15:40:37 XN7hnvZl0.net
AF速度もまあ違うんだが
とにかくAF-Sはテレ端の解像使い物にならないからよしたほうがいい

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 15:47:51 bavsOiBx0.net
まじかぁ・・
そんな変わらんよ、って言ってもらえるの期待してたんだが笑

悩みが加速するなぁ

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 15:55:33 pSU3vGxj0.net
画角ならそう変わらんよ(笑)

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 16:49:56.11 pyJk+1TM0.net
っ「貴重なときをきれいにとっておける」

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 17:29:42 6DhQmToo0.net
望遠端もf8なら使える

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 12:13:31 gW4PVwuZ0.net
>>544
そんなに酷いの？
トキナ80ｰ400のテレ端ぐらい酷い？

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 12:27:26.55 41fQBJ6k0.net
>>549
あくまでも4000万画素基準なんでトキナーよりは良いかと

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 16:34:30 gW4PVwuZ0.net
そっか
ならD700なら大丈夫そうだな

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/07 23:32:27.15 1kYoZAKc0.net
AF-S70-300mmは1600万画素のDfでもテレ端の解像かなり辛くて即手放してしまった
1200万画素のD700ならいけるのかなあ？

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 05:39:34 gsW2SazR0.net
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
テレ端画質参考までに。使用ボディはDf
F5.6、SS1/1000、ISO450
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
F8、SS1/500、ISO720
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 09:40:44 jmKjK7G20.net
良いじゃん。気にするこたあないよ

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 13:12:26 MMH4wM1L0.net
AF-S70-300はそこそこの値段したし、タムロン70-300が半額以下でそこそこの写りしてくれたからイマイチコスパの悪いレンズの印象だったな
今から中古で買うならタムロンと迷ってみるのもアリかもしれない

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 13:20:24 cutgznV10.net
AF-S70-300 Gは今は2万円

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/08 18:53:16.75 RLV+EPX20.net
>>553
有りがてぇ

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/09 19:46:39 TH+iiagT0.net
>>555
俺はそれでタムSP70-300の方にしたよ。
AF-Pの方が描写はタムより上かも知れなか、買い替えするほどタムも酷くないから継続です。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 06:53:16 T5XTjdZr0.net
5万で買ったなあ

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 22:13:40 IjclGU/u0.net
AFPはすげー良レンズだぞ
高いだけある

AF早いし解像する
前借りて使ったら感動したわ

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 16:46:45.33 KQ50V7FY0.net
afpのdxはどうですか。かなり安いですが。

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 17:10:09 tsxPOLVF0.net
>>561
安っぽいけど写りはええ

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 18:50:20.20 abWKyMWi0.net
AF-S DXの55-300�

570:ﾈら持ってるがAF-Pに乗り換えたい写りは気にならないがAFが遅すぎる

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 20:27:05 vCuPQTK70.net
>>561
軽くて楽

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 20:43:52.30 tsxPOLVF0.net
>>563
テレ端の画質ならAF-PDXの方が全然いいよ

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 00:23:10 kXYUiIhp0.net
FXにAF-P DX 70-300とかだめだろ
重くてもAF-Pはフルサイズのほうだろう。
なんか話題にはなっていてるがケラレあるし
（こっちの話題はあんまりない、かも）
安いからってそれは微妙でない？（まあそこも重要だがw）

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 00:31:07 kXYUiIhp0.net
AF-Sの55-200 or 300もFXでは周辺はぐるぐるぼけになって使えないんじゃない？
設計的に周辺に余裕はないのだろうDXならいいが
特殊効果的に使えても、通常の望遠レンズにはムリだとおもうが。

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 00:43:00.95 zkQ+pFRk0.net
クロップすんだろ

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 01:11:44.35 hpYDf/zx0.net
>>568
それな

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 01:38:06 cGsFjw/J0.net
AF-PのFX向け標準ズームまだかよ、動画撮るからAF-Sじゃ煩すぎて使えない

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 06:44:35.45 zkQ+pFRk0.net
>>570
動画はZでってことじゃない？

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 09:38:28.90 jgvBqmb20.net
動画はマイクロフォーサーズで充分

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/13 11:20:10 olD79HFt0.net
動画はニコン1でもいける。全部パルスモーター。

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 19:23:35 BIHbxI+G0.net
ニコンで動画を取る意味がわからんけど動画はMFで撮ってください

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/23 20:52:05 E4XbJemL0.net
綺麗なAF70-210ｍｍF4S手に入れたんけど、D700って事もあるかもだけど、全域開放からシャープでビビったよ
歪曲は少ないし、周辺も1段絞ればパリッとするし、色はアッサリ目だけどF4通しで便利で良いレンズだな
これでピントリングさえマトモなら完璧なのに

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/23 21:09:45 V58Vrnk40.net
>>575
俺もまったく同じ組み合わせで持ってる
おかげで他の望遠ズーム買う気がしない

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/24 02:46:36.59 hVmv4a0z0.net
それ元を辿るとレンズシリーズEだよ。安物。

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/24 04:21:49.59 o1ZUHcUi0.net
安物でも侮れないのがNikkorなのさ。
このスレッドもそういう趣旨で成立しているのだけどね。
目に付いたものを手当たり次第に荒らしているから、
スレタイ無視の頓珍漢なことを書いてしまうばかGK 哀れ。
> AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは、かなりの優れもんだよ。
> きちんと使わないでばかにすると嗤(わら)われるよん。
>
> ここ↓では、
> URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
> 18-55mmVRIIの55mmでのMTFはほぼ完璧で、
> ライカの96万1200円(2015年3月5日から)のアポ・ズミクロンM 50mmF2 ASPH よりええで、とあるがや。
> 2016年5月10日からは99万3600円になっとるけどな。(2020年5月24日現在 \992,750@kakaku.com)
>
> > It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves,
> > you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it?
> > It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH.
>
> どないする？
ウチではFXに移行したのに、1万円少々で買ったVRIIが処分できずにいる。FX機で使うと
ファインダー倍率が足りないので、D500を買えD500をと夢にまで出る始末。困ったもんだ＼（◎＾∇＾◎）／

次ページ