Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目

Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目 at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 21:58:57.06 +nXhEMiR0.net
Gレンズはいらん

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 05:58:49.54 UgZov70n0.net
重量と値段だわなあ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 06:00:46.68 dyBgnHbs0.net
本当はAFPが欲しいなあ

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 18:47:43.79 N9GukXn30.net
>>144
ボケや色合いは悪くない。
最短から3mくらいまでの長大なピントリングの距離で使う
人物向けレンズという感じ。
スポーツの距離ではパープルが出るから対策できるカメラなら。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 23:37:48.80 UgZov70n0.net
なんだかAi AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dの方が評判良いですね

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:11:26.60 C3COdgWT0.net
聞いたことあると思ったらそれ持ってたｗ

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:40:15.63 PlmdJd3K0.net
2400万画素のD750でもそこそこ使えますかね？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 01:05:42.43 O9F1TcYB0.net
>>153
とりあえずEDレンズ使ってっからね

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 12:36:22.43 EtiF20+m0.net
でもタムロンOEM疑惑あったような

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 18:35:16.12 aickdeSL0.net
>>155
Dタイプのほう24M機で使ってるけど、十分使える
300mmで絞り解放は等倍で見るとちょっと甘いけど、1段絞れば改善する

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:16:58.31 +LWB1L7n0.net
そのものだよ
タム版の方だと簡易マクロを使えるんだったっけ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:20:54.74 +LWB1L7n0.net
トキナーの80-400は200mm以下だと
上品な写りで素晴らしいって以前はよく聞いたな
肝心な超望遠域は妥協が必要らしいがw

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 07:51:34.96 TsBioWKX0.net
おれも超望遠欲しくて悩んでる。Zとレフ機両方使っているんだけど。シグマ50-500、タムロン100-400、旧80-400、高いけどaf-s80-400、200-500は長過ぎてパス。どれにしようかグルグル回ってる。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:46:41.73 blj4WULM0.net
AF-Sの80-400は出てすぐ買って、2

164:，3回使って売っちゃったな。 200mm以下ならいいけど、それを超えると使う気にならなかった。 200mmを超えるようなのは、もう諦めて単焦点のみでいいや、ってなった。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 18:52:58.65 FK5alMkI0.net
GODOX　ストロボ
異常な発熱の噂が所有者の間で多数　爆発発火するストロボ販売発煙装置内蔵
「Importer:Kenko Professional Imaging Co.,Ltd 」って書いてある
発火製品応援団
リコールもしない中国製品には妙に優しく
注意もしないメーカーを必死で擁護したい低能くんたち
ニコキヤノソニーの揚げ足鳥には必死なのにね～
今回も氷山の一角でしか無いでしょう
GODOX ストロボ炎上火災事件ですね
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>>1
(deleted an unsolicited ad)

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 20:34:28.66 TsBioWKX0.net
>>162
純正だから価格に比例するもののだと思ってたけどそうでもないんですかね。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 20:36:13.66 TsBioWKX0.net
>>162
Aiの400mm5.6持っていて使っているんだけど、さすがにスポーツはきつくて。写りはいいんだけど。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 18:10:36.16 YjFempRP0.net
鑓水泰彦さん応援歌
「ちょこざいなカメラマンめ、名を名乗れ！」
「鑓水泰彦だ！」
♪カメラをもっても　ただの無職
　５ちゃんにこもる　自称プロ
　仕事はないし　陰気な笑い
　警察の前では　土下座する
　おう！　頑張れ　頼むぞ
　話題の宝庫　鑓水泰彦くん
　顔は日焼け　朝一番は
　死人に良く似た　濁った瞳
　なんの負けるか　東京カメラ部に
　散らす火花の　一騎打ち
　おう！　頑張れ　すごいぞ
　僕らの仲間　鑓水泰彦君
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>1

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 20:32:35.53 YGBXbNNj0.net
Ai AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D使ってみた。
中古で安いし、軽くて写りもソコソコ。
常用ズームとして暫く使う事にした。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 21:27:50.21 2omEoOR20.net
わざわざそんな暗いレンズを使わんでも・・・

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 07:25:27.92 7oRssNCa0.net
スレタイも読めない白痴かよ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 07:33:03.87 qmoWYtNe0.net
デジタルになって暗さはそんなに気にならんけどなぁ

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/28 22:04:01.37 mJIBnkML0.net
急にポトレ頼まれたんですが70mmより望遠でポトレに使えそうなおススメレンズってありますかね？
手持ちレンズは14-24/2.8Gと24-70/2.8Gと50mm/1.8しか持ってないです
予算は3万前後でズームでも単でも純正でも社外でも中古でもなんでも大丈夫です
普段風景と星しか撮らないんでこのレンズ構成でも全く問題無かったんですがポトレとなるともうちょい望遠よりレンズが欲しくなりました…

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/28 22:34:20.92 ctKfkMpA0.net
>>171
AIAF85mmF1.8D、AF-S85mmF1.8Gあたりかなぁ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 00:00:06.47 k4cEbGkA0.net
>>171
24-85/2.8-4Dは中古でもちょっと予算オーバーになりますな。
しかしこれまだ現行品だったのね。
85/1.8Gに一票。中古で3万円ぐらい。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 00:00:57.50 QPVuIjib0.net
新旧のタムロン90mm

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 00:37:56.19 R0mWaY3U0.net
24-70で撮れる

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/30 04:18:40.12 Ei5cBg/n0.net
トキナーAT-X 280を開放、望遠端&最短付近で。
その他は24-70十分。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/31 06:07:10.48 F1h/WxCD0.net
>>176
280はそこに特化してるからな

180:171
19/09/02 16:19:05.24 ubuQ4X1f0.net
皆さまありがとうございます
85mm/1.8の中古を購入する事にします
サードパーティーのレンズの方が安いと思ったらシグマもタムロンもめちゃくちゃ高かったのでおとなしく純正にしておきます

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 17:29:41.21 lQqBg4bU0.net
単焦点はサードパーティーも結構良い値段するよな
大三元ズームとかだと純正の半額くらいまで落ちることもあるんだけど

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 23:35:16.28 tGsw+RCP0.net
>>178
85/1.8はGとDどちら行くのかな？
1.8Dは円形絞りじゃないから気を付けてね。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/03 09:39:15.93 AauUWMdC0.net
絞り環のないレンズなどゴミ

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/03 17:50:38.52 wt2y+GPe0.net
ニッコールはゴミになったの？
EFは最初からそれだけど

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 19:35:09.12 s1DDTZPX0.net
ヤフオクで安く落札したマイクロAi-s55/2.8ジャンク　F→Cマウントアダプター付き
産業用CCDカメラとかに使っていたのか？
ファインダー覗いて　ん??!! カビは無いのにフレアっぽい
やはりパッと見､コーティングが単色に見えたのでおかしいと思ったが勘違いかと思っていた
そして､ヘリコイドが硬くてびっくり!!
産業用にチューニングしたマイクロニッコールがあるのだろうか??
映りは中心にフレアスポットがめっちゃ映り実用不可能
流行りのタクマーのゴーストより派手にゴーストが出るのは使い道があるかもと思ったが
フレアスポットが凄くて遊ぶにも使えそうにないマイクロニッコール
ジャンクのオークションって凄いな

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 20:18:51.67 ZXtaFj0x0.net
ジャンク品に文句を言うガイジかな

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 01:33:49.37 c0x0M7E90.net
>>184
そんな返答だけ? 書く必要ある?

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/16 10:46:49.57 KStGnXDG0.net
たぶんバラしてグリス入れ替えようとして断念して
元通りに組み立てられていない。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 16:59:07.13 GjZIeymy0.net
FX機にDXレンズで使ってる人って結構いるんですかね？

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:15:32.25 pdYqYIjh0.net
いないと思われ　逆ならまだしも

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:20:24.24 uX7hUdNd0.net
一時18-200を使ってたわ。
28-300よりコンパクトだし結構便利だった。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:32:45.27 Bl6adJEA0.net
18-200ってなに？
そんな広角からズームまであるのあれば使いたい！
ちなみに今使ってるのはタムロンのA010 28-300です。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:37:00.37 Bl6adJEA0.net
あ、DXレンズか！
それならFX機使わない方がもっとコンパクトじゃんかよ。本末転倒だわ。

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:46:02.25 uX7hUdNd0.net
>>191
FX用の高倍率ズームを持ってなかったための苦肉の策ですわ。
しかもボディが、高感度使いたかったのでD4sだったと言うｗ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 22:14:01.84 aWmL32KH0.net
DXで思い出したけど　
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの
FX版作ってくれ
焦点距離は28-80

196:で

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 12:33:50.29 XZa70Mf70.net
>>193
スレ違いだ　ボケ

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 15:03:09.49 Sc0R8ZOR0.net
つ [AF-S24-85 VR]

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 18:22:10.76 bhY5taeA0.net
このスレ的には28-80 F3.3-5.6Gだろ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 20:10:28.98 fPDoi5JA0.net
確かに既にあるな

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 21:15:57.85 bHFdAaPr0.net
AF-Pは
速い安い旨い

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 21:17:21.09 kAmL1sTt0.net
>>198
AF-PDX三元はええな

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 21:21:56.50 7ZWcWdO00.net
どれもある程度ズームしたらFXでもなんとか使えるのが良いわな
そして軽くてコンパクト

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 19:23:16.35 p+R9hQYq0.net
>>196
VR機能が無いからなぁ　

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 20:22:58.99 JrPAZUtX0.net
Fマウントもフルサイズ用キットレンズ更新してくれないかね
24-120はキットって言うには諸々高すぎるし、そもそも古い
24-85でもまだ値段高めだし
DXレンズはあんなに頻繁に更新しとるのになぁ

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 20:41:17.99 Mv2DPDmA0.net
VR付きの24-120の初代（後期）の中古のだと、
2万程度であるような。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 20:43:44.06 Sd+cdvys0.net
古いということは中古で安いのゴロゴロあるという事。
買いやすくなってラッキーと思えば。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 22:07:56.81 tJacHBCm0.net
>>201
でも晴天下ならD850に使っもええくらいだよ

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 22:26:42.45 p+R9hQYq0.net
>>205
白黒２本持ってるだよ

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 22:40:09.27 tJacHBCm0.net
>>206
自分も(笑)
HB-20のシルバーが存在するらしいが見つからん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 23:52:01.96 p+R9hQYq0.net
>>207
HB-20 オクでも無いし、互換品も無いんですよね

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 03:19:54.17 uVzpKDXQ0.net
HB-20の互換品
黒だったらebayに3.5ドル～で何点かあったぞ。
実際は分からんが送料無料とはなってる。
>>207
中古屋で売ってた形跡なら・・・

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 08:18:36.87 PZz0Qain0.net
>>208
おれはebayで互換品買った。問題なし。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 08:24:04.01 PZz0Qain0.net
28-80Gは解像感と色乗りはないけど、抜けが良くてナチュラルなスッキリとした写りだよ。高級レンズにはない魅力がある。子ども撮るには向いていると思う。おれもこれで七五三撮った。軽いしAFも早い。ボケはまあまあ。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/09 06:51:43.60 x02dOI1F0.net
>>208
アリエクに送料込み82円であるよ。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/09 14:58:18.48 zPhpmyyt0.net
ここでは高級品になるかも知れんが、キットレンズで叩き売りされてるAF-S 24-85G f3.5-.4.5VR好きなんだけど人気無いよね
いかにもニコンって感じの夕暮れの色がとても好き
歪曲？そんなん知らんな

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 19:52:08.12 tFzBWvIU0.net
24-85G/VR 暗いけどシャープな良いレンズ
1本持ってて損はない

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 19:57:13.18 tFzBWvIU0.net
28-80G (中華フード付)も持ってるけど
正直 18-55G/VR II をケラれないぐらいまでズームして使う方が良い画が撮れる

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 20:03:53.90 svCbMDT70.net
24-85VR値段のわりにはいいよね
ちょい線太めだけど良く解像してくれるし、ボケもまずまず
両端で歪曲が凄いけど、ソフトウェア補正すれば気にならないし

220:
19/10/15 21:29:32 PMUtwVMK0.net
28-70

221:/3.5-4.5d、D4sに装着して写してみたら隅まできっちり解像してて大笑いｗ

222:
19/10/16 00:01:12 vUAOyDjg0.net
そりゃF8ならな

223:
19/10/16 12:56:17 gFygqkAF0.net
GレンズとかVR搭載とか安レンズじゃないだろ
スレ違いの話はやめろ

224:
19/10/16 13:10:00 uZTJ/W8v0.net
24-85G VRは中古なら3万以内で買えるしええんちゃう？

225:
19/10/16 13:13:55 +BxaxUM90.net
>>1
＞中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。

24-85VRは中古で3万程度で買えるらしい。

226:
19/10/16 20:26:14 Ps1J+TOW0.net
24-120F4なんかも4万ちょいの中古あるしそのうち3万くらいで買えるようになるかもね
にしてもキットレンズで大量に出てるとはいえ一応ナノクリ金環レンズなのに中古安すぎだよなぁ
使ったこと無いけどそんなに描写微妙なんだろうか

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 21:04:22 JwItGwit0.net
>>222
良い点、ズーム比、色乗り。
悪い点、けっこう大きい重い、歪曲、像面湾曲がある。
便利ズームとしては写りもそこそこいいしオススメできる。おれはz7でよく使ってる。

228:
19/10/16 21:10:48 b8ryQsWC0.net
像面湾曲は絞ろうが画像処理しようがどうにもならないからイヤだな

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 21:14:53.10 BwLLEu7d0.net
>>222
写りは本当に微妙

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 22:08:26 dwa9SYVo0.net
70-200mm f/2.8E FL ED VRを85mmに合わせて、開放で撮影
85mm f/1.8Gをf2.8で撮影

どちらが綺麗に撮れると思いますか？

231:
19/10/16 22:19:24 S8VBTYUm0.net
>>226
スレチ

232:
19/10/16 22:25:21 S8VBTYUm0.net
>>222
ナノクリ金環なのに中古が安いといえば28mm f1.8Gもなかなか(マップで35k~
背伸びしたいこのスレの住人がいたら手を出してみてもいいと思うよ
一緒に単焦点沼に沈もうぜ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:00:21.97 FsRaNTu40.net
>>222
24-120/4を買うくらいならAF-S 50/1.8となんか別のを買うよ。
会社でレンズキットを買ってるからロット違いで何本もあるけど、自分で買うかと聞かれたら2万円でもいらない。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 00:45:12.86 NUqMARW40.net
24-120F4は今くらいの中古価格が妥当じゃない？

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 00:59:45.08 SAhd6j340.net
ぐぐってて、24-120 F3.5-5.6 VR（新旧タイプは不明）の中古が
2万弱ってでできてきた。いまそんな感じなのかw

236:
19/10/17 03:45:03 ku3M4Gt40.net
>>231
そっちは結構前からそんなもん、VR無しのDは一万切ってる

237:
19/10/17 06:09:02 5/msuw2a0.net
その辺りの焦点距離だと他に何がオススメになるの？

238:
19/10/17 10:29:15 uxVe/D4c0.net
ズームばっかり見てないで単を揃えろ　ドシロウト共

239:
19/10/17 11:23:52 WiXRDWSg0.net
>>234
で、何を撮るの？

240:
19/10/17 12:21:30 2Q6je2e30.net
ドール

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 20:19:13.10 NYKW0GsR0.net
まつたけ

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 23:34:50.89 l8Ls/NSt0.net
MFニッコールなら低予算で簡単に揃えられるのが良いよね
メンテの必要があればキィートスさんとかの修理屋さんも多いし

243:
19/10/18 00:46:22 pM5kzX/c0.net
そうだね使える玉がいっぱい

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 06:27:50.28 elhwzPlN0.net
>>238
>>239
オススメの玉を教えて

245:
19/10/18 11:51:48 pM5kzX/c0.net
43-86初代以外の全部

246:
19/10/18 11:55:26 pM5kzX/c0.net
特にというなら
2.1cm/4 UD20/3.5 24/2.8 28/2.8 35/1.4 GN45/2.8 50/1.4 micro55/2.8 85/1.4 105/2.5 135/2 180/2.8

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 12:00:03.57 gw0Ht5de0.net
20mm F1.8 と 24mm F1.8
買うならどちらがいいかな？
星空とか夕焼けの写真を撮りたいけど。

248:
19/10/18 12:51:52 d+RyGh9H0.net
シグマかな？

249:
19/10/18 22:24:21 /8hd2r3V0.net
>>240
Micro55 3.5とか135 3.5とか、?値抑えめのやつは安い割に写り良くてオススメ
サイズもコンパクトで軽いしね

250:
19/10/19 10:41:07 tgU6Upu20.net
F3.5にハズレ無し

251:
19/10/19 12:09:38 6imHt5ly0.net
55買おうと思ってたけど、2.8より3.5の方が良いの？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 12:56:57.90 hnIvhoPQ0.net
AF-S の 60mm があるのに Ai 55mm f3.5 買っちまったぜ

253:
19/10/19 13:50:52 32E/C4ni0.net
43-86 F3.5…

254:
19/10/19 14:02:49 TmidBalv0.net
値段その他…

255:
19/10/19 15:37:28 pxblQjQg0.net
>>247
55 2.8はAF版のしか持ってないけど、俺は3.5の方が色合いが好みかな
好みの問題だろうけど、2.8はなんかヌケが良すぎる気がする

256:
19/10/19 20:09:21 hnIvhoPQ0.net
>>247
f3.5のほうが隅まで解像感バッチリらしいぜ
全体的な抜けとかは新しいf2.8の方に軍配が上がるだろうけど

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:04:27 waBfdO0g0.net
35mmの単焦点が欲しいのじゃが
AF 35/f2はどんなもんじゃろ

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:17:35.51 kY8DB8Vp0.net
>>253
小さく軽い

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 18:57:46 L36u19P60.net
軽くて良いんだけど、開放付近だと中心部でも辛いのがな
4まで絞ればパリッとしてくるけど、周辺はいくら絞っても甘いのもキツい
35/2ならMFの方が断然写りが良いね

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 03:08:41.17 ZHIa6tOt0.net
F8まで絞れば周辺も見られるだろう

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 07:33:34.63 qWrUSNs40.net
Dタイプレンズはパッとしない写りだよな。マイクロ105使ってるけど、悪くはないけどアッサリした感じ。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 00:42:56 cy+Fq6b30.net
85mm/f1.4Dは良いレンズだよ
60mm/f2.8Dも悪くない

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 01:03:59 hpqG96fY0.net
Dレンズ名玉3選
・85/1.4D
・35/2D
・300/4D

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 05:50:17 DSrTZ2530.net
>>259
俺、コンプリートじゃん

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 08:18:51.09 z7b8hdvf0.net
35/2Dが名玉は無いわ
コンパクトな以外は写りは普通にゴミ玉だろ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 08:37:16.80 ePfQgPCk0.net
実際、あれをしてゴミ玉と貶めなければならない程、
おまえのところはロクな玉を作っていないねぇ。
ムリ筋だぜ、ばかGK。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:09:57 UuuSh7Jb0.net
35/2Dはフィルム時代は良かったけど、FXはあきらかにダメだな
小さいのとファンダーが明るい（でもピンは掴み辛い）だけで、はっきり言って描写は単焦点のレベルじゃない
AF要らなくていいなら、Ai35/2sの方が良い写りする

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 16:56:26.90 vIz5kYCw0.net
>>263
24-70E開放の方がコントラストも色乗りもあってしっかり写るしね
大きさが極端だけど
24/2.8D、28/2.8D、35/2D、50/1.4Dならば、
開放が2.8でよければ24-70Eの方が良い
(歪み補正とビネット補正前提で、個性というのは別にして)
大きさは極端に違うけどね

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 21:09:32.75 q12LfniS0.net
ああ、読んでて気が付いたんだけど、Dタイプはレンズの個性がないのかもしれない。Ai-sの105/2.5とか180/2.8とか28/2.8はグッとくるものがある。85/1.4Dはいいらしいね。使ったことないんだけど。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 21:24:33.27 /OtYRM030.net
絞り環がないよりマシだ

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 23:03:19 q05UZFRd0.net
>>265
AIAF28mmF1.4Dがあるじゃん、このスレ的には予算スーパーオーバーだが

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/26 14:12:37.34 i6fRSJiN0.net
>>267
この辺のレンズはノクトで復活してほしいね。

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/26 18:06:52 GW+NNN/Z0.net
>>258
60/2.8は両方買ったけど、結局60/2.8Gは同僚にあげて60/2.8Dを残した。
あとで知ったけど60/2.8Gは日本製だったって。
85/1.4もGを買った時にDを手放したけど、結局中古で85/1.4Dを買い直した。

>>259
300/4Dの評判が良いから買ってみたけど、2回使って満足せず300/2.8買ったら全然違いすぎて、すぐに手放した。
たまたま外れだったのかも知れないけどね。

そういや、今年一番使ってるのは20-35/2.8Dだわ。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/26 18:55:24.24 HeBaE1TT0.net
35-50なレンズがほしいな
35と50の2本を付け替える感覚で使いたい

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/26 18:56:09.26 HeBaE1TT0.net
>>269
300/2.8はメーカーも気合いのレンズですからね

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 09:36:02.92 M2w28xDD0.net
>>270
35-70でええやん。
或いは24-50。
トキナー19-35/3.5-4.5使ってるけど、安くなってるしAF N 18-35/3.5-4.5ED Dに買い替えるかな？

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 10:12:12.36 35ptFV+70.net
Ai25-50/4
Ai35-70/3.5
AF35-70/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S24-70/2.8G
AF-S24-70/2.8E

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 10:13:45.77 +NlSryVg0.net
>>272
35-70/3.5-4.5Dは持っていたけど
なぜか分解してしまった
戻せなくなったw

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 20:08:46 bg36k9lI0.net
>>274
3.5-4.5って有ったっけ!?
35-70/3.3-4.5ではないかい？

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 20:30:37 FZwBWqco0.net
>>275
ああ、それか

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 20:46:13.03 kYpxI2rP0.net
35-70F3.3-4.5はDたいぷなの？前期後期で違うとか？

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:56:56 Aaok/PCY0.net
24-85/2.8-4Dと70-300/4-5.6D
中古なら4～5万で広角から望遠までカバーするシステムが完成するがどうだろう
明るい屋外限定で

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:14:00.84 LBP0Yvsl0.net
このたび750の24-120キットを買いまして中古で2万でニコン70-300f4.5-5.6を買いました
あとは単焦点と広角なのですが単焦点はシグマ35-1.4を頑張って買おうかなと思いますが安くてオススメの単焦点と広角ありますか？

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:21:13.03 BrnGM2QR0.net
>>278
ハーフマクロも備えるね

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:26:17.56 7Or3XDTh0.net
FマウントはF1.4よりもF1.8の方が良さげなイメージ

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:58:12.25 dc3XJJkW0.net
>>279
標準単の50/1.4Dはいかがかな？

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 17:37:08.97 GWBYYgIs0.net
50/1.8Gが安くて良すぎるからとりあえず1本買うならオススメ

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 18:13:40.98 ItuFxms/0.net
シグマは高すぎますかね？50-1.8のがコスパ的に満足できますか？

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 18:14:25.75 ItuFxms/0.net
50-1.4も安いですけど1.8のが更にやすいんですね！！

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 19:08:52.40 dc3XJJkW0.net
現代的な写りなら1.8G、クラシカルな写りなら1.4D

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 19:50:04.87 eXp2G8VY0.net
>>286
1.8のが色彩豊かにうつるってことですか？

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 21:11:38.04 Aaok/PCY0.net
>>287
1.8Gの方がシャープというかスッキリした写り

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 22:14:27.95 eXp2G8VY0.net
となりますと1.4は逆にほんわかうつる感じですね？GR的な感じが好きなのでそうすると1.8がベストですかね～

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 00:54:22.18 S8Qfc5D/0.net
ニッコールの1.4はフレアが出て柔らかい設計

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 07:36:13 y1EpWoCU0.net
70-300mm f4-5.6gを2000円で買ったけどこれAFうるさいけど早いし良いね！
望遠は今まであまり使ってこなかったけどはまりそう

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 08:26:59.50 OxNZzGz20.net
70-300gって、もう3万以下で買えるんだー知らなかったよ
DX用の70-300でお茶を濁そうと思ってたけどこっちを狙おうかな

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 08:53:46.46 PCvU4l+B0.net
>>279
フルサイズの広角は高いんだよね…
とりあえず安めのフルサイズ用でそこそこ使えるのはタムロンの AF 17-35/2.8-4 Di (A05N)かな
あんまり中古出回って無いけど今キタムラの中古で出てるね
純正だとニコンAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D (IF)っていうのもあるね
24000円前後で結構出てる
どちらもD750で使ったことあるけどとりあえずの日常使いなら全然ok

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 11:25:11 0Ulisw3D0.net
>>293
ありがとうございます！どちらとも手が届くお値段ですけどとりあえず純正の線で考えてみますね！
フルサイズ移行してレンズが高すぎてびびってましたけど探せばこんなに安いのがあるんですね～

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 11:44:20.97 msV4xsQr0.net
>>294
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D (IF)は持ってるけどお勧めします
描写も問題なく写るし、コンパクトで軽いから複数レンズ持っても苦痛になりません
フィルター径が77mmだからPLフィルターとか高くつくけど、安い広角レンズではコスパ優かと

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 11:44:57.86 ywmsGpke0.net
70-300Gって昔のレンズモーターなしのと最近廃番になったAF-S VRとあるからややこしいね

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 11:51:46.35 GLr+xtMv0.net
タムの17-35はD700で使ってた時は良いレンズだと思ってたけど
D800に入れ替えたときに解像度不足を感じて手放したな
純正の18-35もありだけどDX用の10-20がクロップなしでもFXで使える
中古なら2万円台半ばで買えるから低予算ならオススメ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 11:56:25.03 GLr+xtMv0.net
ただ15-20mmの狭いレンジしか使えないから
超広角レンズとしてしか使えないのがネック

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 12:13:59 lNcO3TSA0.net
>>295
ありがとうございます。296さんもタムロンは解像不足を感じたと仰ってますし、やっぱりニコンのにしようかなあ
296さんのいうDX用の10-20も良さげですね！FX換算で15-30となると18-35より少し広角で使えるってことですよね。んー悩む

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 14:27:03.45 xbY9TILj0.net
社外でもよければ、SIGMAの15-30とかどうだろうか？今なら2万強で買えるんじゃない？

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 19:33:43 Gtzn/AtY0.net
>>292
モーターナシ、VRナシの方だろ？

>>300
シグマなら3万出せば12-24まで視野に入るよ。モーター付でこの価格なら悪くない

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 19:39:28 Gtzn/AtY0.net
>>297
タム17-35は光源が入ると派手なゴーストが出たな。30cmの高さから土の上に落として壊れてしまったけど。すでに修理不能出しね

ニコンDX10-20は最新の機種じゃないとVRが止められないでしょ？
どれが機能持ってるかよくわからないけど、三脚で使うのに不便なのよ

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 19:50:21.89 akVySNTk0.net
2000円で買ったのはモーター無しVR無しのです。
今日暗くなってから使ってたら手振れしまくってました。

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 21:32:52 SScLp65e0.net
VRは甘え

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:10:46.37 bcvmFvcz0.net
>>302
DX10-20をD810に付けて三脚に載せて
ある施設の竣工写真を撮ったけど無問題だったよ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 17:21:02 CPPAhK8L0.net
>>305
それって10mm画角で撮れるってこと?

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 00:35:01 hoTSbwtN0.net
>>306
10mmでも撮れるけどケラれる
14mmあたりからケラれなくなるが四隅が流れる
15mm超えるとLrで補正すれば仕事で納品できるレベルになる

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 08:41:04.60 Bwn8+NtF0.net
>>307
それって一般的には使えると言えないレベル

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 17:05:24 hoTSbwtN0.net
DX用のレンズがFXで普通に使えたら誰もFX用のレンズ買わなくなる
贅沢言わなけりゃまあまあ使えるぞっていう安レンズを報告するのがこのスレの趣旨

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 21:21:44.92 E6FXiWeP0.net
安レンズスレならではの話題だから全然ありだと思う

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 22:41:31 /ilYi8jG0.net
FX15ミリで使えるなら価値あるね

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 23:32:59.43 IwEY3rxS0.net
15ミリならDXクロップしたときと同じだろ？

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 00:00:54.53 +IERchn40.net
そんなややこしい事するなら素直に18-35Dの方がいい

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 06:22:57 1nXUYjpj0.net
DXレンズってZに付けたら勝手にDXクロップされちゃうんでしたっけ？

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 06:57:57 rSnxjpF10.net
設定次第

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 07:14:33.39 +IERchn40.net
ZもDもオン、オフの設定がある

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 07:45:52.41 STlPRqzx0.net
Z は強制クロップだよ

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 15:26:00 culPBYys0.net
>>307
いい情報ありがとう
こういうの持ってる人の生の情報はありがたい

自分はD600に手持ちのDX35mmf1.8付けて遊んでます

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 15:33:33 Xu7eI7XO0.net
上級機にある5:4クロップ使えば、DX35/1.8Gのケラレなくなるよ

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 19:58:59.91 TeJcjLFE0.net
DX35/1.8をAPS-Hに使ったら周辺まで正常だった

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 22:58:01.25 CSLGCfYx0.net
>>320
APS-Hって、ボディは何を使ってる？

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 00:18:52 Zh4rhqSp0.net
Kodak DCS760

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 19:32:52 DzBveTWq0.net
最近気づくとタムロンレンズ増殖してきた。
常用レンズ、標準50/1.4D以外は広角も望遠もマクロもタムロンレンズだった。
こうなりゃ標準ズームもタムロン買うかな？

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 19:42:02 mscNzcFs0.net
ミラーレスに行くつもりないならいいんじゃない
Zに移行してタムロン全処分したわ

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 19:44:09 zRcFnPkb0.net
みんなカメラすぐ買い換えるけど愛着ってもんは湧かないの？

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 20:25:20 0/epZiPO0.net
デジカメだからね～

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 20:32:22.09 sd6mKBWG0.net
買い換えではなく買い増しだ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 20:33:56.28 X1Y3s+Xr0.net
ボディからレンズが生え、レンズからボディが生え、ついには防湿庫まで自然発生してくる無限ループ

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:31:51.33 DzBveTWq0.net
>>325
基本愛着は有る。
以前はD200を壊れるまで使ってた。
修理にサービスに持って行ったら部品払拭の為、修理不能で買い替え。
元々フィルム機使ってたから、どうせならFXをと思って610に移行。
610も使い潰す覚悟は出来てる。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 05:24:14.98 QTmhO3W70.net
せっかく高額なレンズ買って少しでも良い写真撮ろうとしてるんだから新しくより高機能のボディを買い換えるのは当然じゃないの
未だにD610使っているとかある意味すごい
現行のボディ使ったらたまげるで

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 06:37:46.06 QBD2WLDq0.net
高感度ノイズが入る以外はまあ好き

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 06:58:03 vf+qcmKT0.net
>>330
どういう扱いか微妙だが、一応現行機種だろうが。

まあ高感度性能も少し残念だが、世代ゆえ仕方なしだろう。
それよりも連写100枚制限が困る(´ω｀)
で、この辺の改良型がD750だしね。

あと、ファインダー目当てゴムの脱走癖かな？コレだけはまだ直ってないな

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 07:56:33.38 QTmhO3W70.net
>>332
え？まだ現行ラインナップなんだっけ？
ニコンはなかなかディスコンにしないもんね
D750からZ6にしたけど同じレンズ使っても別物レベルで出てくる写真が違ってくるよ
是非試してみてほしい

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 08:21:45.37 i4WTqUX80.net
D610なら今年めでたく旧製品になったよ

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 08:52:06 tsW4AXgR0.net
>>330
安レンズのスレで何言ってるんだ？

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 09:13:59.18 RleefT2R0.net
>>333
旧製品として一応まだサイトの現行品欄には載ってるけどね

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 11:14:56 5WuZtnkT0.net
未だにD700の拙者が来ました

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 11:20:35 pIrg3u5U0.net
D700も常備だけど、出番が無いなぁ
壊れてるわけでもなく使わないのに
ずっと保管もかわいそうだけど
中古に出して棚にずらっといつまでも置かれたままなのもかわいそう

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 12:26:42 tsW4AXgR0.net
未だに10年前のD3XとD700が主力の俺が通りますよっと（＾ω＾）
特にD700(縦グリ外す)に50/1.4Dや28-80Gはお気軽セットに良いね。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 12:49:21.11 xe4166+C0.net
中古のD610のコスパ最高

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 13:16:19 pIrg3u5U0.net
>>339
その組み合わせはお似合い
でも新しい機種になれるとWBの調整が億劫でさ
ピクコンもD2Xモードじゃないと色濃くべったりしているし

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 13:20:08 3z/dK20y0.net
ウチはさらに古くてD2xとD600メインに安単レンズ付けて遊んでます
D3は高嶺の花だったなあ、機会があればD3s辺り手にしてみたいです

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 14:29:15 i4WTqUX80.net
>>340
今美味しいのはむしろ無印D800

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 21:30:59 OkEYbfnK0.net
D600ずっと調子悪くて騙し騙し使ってきたけど限界に近い
D750後継機待ってたけど出そうに無いし機材更新したいけど上に書いてあるD800の中古ってどうなんだろう
かなり安いから気になる

発売当時レンズ選ぶって色々な場所で見たし、所有してるまともなレンズは24-70/f2.8Gだけであとはこのスレ対象の3万前後のシグマタムロンとか純正1.8単数本とか安レンズばかりなのが気がかり

D800が微妙そうなら大人しくD750買います

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 21:38:36 Jod6/9Ab0.net
今はd810使ってるけどd800の印象は一つ、シャッターの音が「ガチャャャン！」

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 21:46:49.41 xe4166+C0.net
D750後継機のうわさ出てるじゃん
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 21:52:53.18 mPhaj2pJ0.net
D810の中古でもいいような
仮称D760を待つなら、Z6でもいいような

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 01:47:25 yWe95NBE0.net
D800って、画素数の話題に特化したその他は特に普通の印象
むしろその他がまだ画素数に追従してなかったのかも
端のポイントでAF合わないとか

基本画素数をなるべく減らしたい自分は
その時期で最小クラスのD4s、そしてこのスレの主題であるレンズは50/1.8G
常用はこれと24-70E

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 08:44:00 xE/jZPXl0.net
>>344
D610の新品交換は終わったんだっけ？

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 10:43:48 jiwOYIbI0.net
D810を買ったのにD700も欲しくなってきた。

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 11:01:15 04VQFrCr0.net
>>350
安物買いの
ボディは新しい方が絶対に良いと思う

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 13:56:44.40 7dKmPmIP0.net
>>350
動作は軽快だし、縦グリ着けての秒8コマ連写は気持ち良いし、1台持ってて損はないよ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:48:09 DeV58EvO0.net
D750ならともかく、今、新たにD700はないだろう

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:53:11 xl9XrdK20.net
いつもの因業中古屋の謀略ではないかなぁ。
D700でググればわかりそう。

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:56:21 hAzARKZg0.net
連写するならD4S,D4,D3S,D700辺りが選択肢
単写じっくりならD800E

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 20:58:05 tEoEYzxK0.net
D750使いだけど、D700は正直羨ましいかな。
2400万画素もあるとレンズに厳しすぎてなあ。
Dタイプのレンズ使う時はD4s持ち出す事が多くなった。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 21:32:35.09 MEdnas8N0.net
ん～、わらわら涌いてきたなｗ
午前2時とか3時にもう一度涌いたら、因業中古屋だね。

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 22:05:52 vYYJEtZX0.net
ニワカデジ遣いほどそう言うよね

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 22:18:46 A0Kbdisa0.net
で乗せられて買って試写したら不具合あったがオクで買った上に説明文にノークレームノーリターンなんて書いてあるんだな(笑)
飼うなら保証付のとこで買おう

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:09:14 WdOpLHrL0.net
心配ならマップカメラとかで買えば良いだけなのに、業者云々言ってる人たちは何と戦ってるの？
てかD700はマップでも5万切るようになったんだな。
連写が必要ならすごく活躍してくれる機種だよ。

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:46:20 VcXem9ZV0.net
キタムラ潰れりゃいいのにな。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:46:33 iFliekgo0.net
誤爆な。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 07:46:37.46 7U8TyYsO0.net
>>356
Dタイプでもレンズによるのでは？
ニコンじゃないけどタムの28-75/f2.8はD700では重宝したけど
D800に乗り替えた時にあれ？ってなったのは確か

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 09:13:22.09 Eqattm+50.net
>>363
そりゃD800が高画素だからだろ
700の話はフィルム時代のDタイプはそこまで解像力は高く無いから700ぐらい低画素がいいよねって話だよ

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 22:38:28 8Bysm78F0.net
>>364
中古も安くなってるし、D700買ってもいいのよ？

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 01:58:07 Jl3VtgEd0.net
>>365
そりゃ修理不可だから中古価格も下落しますわ。

いくら安くても故障したら　ジ・エンド！
それだったら修理可能なD610に行きます。

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 13:35:12 yAG9ZqK00.net
なるほど修理不可なら避けておくか。29800円だけど。

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 14:38:03.66 AkWMP4rO0.net
修理して使うような金額じゃないよね
使い捨てカメラ

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 16:06:07.66 53diUCh80.net
その金額なら安レンズ何本か買って使い倒したほうが良いなぁ

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 16:29:58 6WuaAoJ80.net
正直羨ましいなどと持ち上げ、修理不可と書かれれば使い捨てだと開き直り、
客をばかにしていないか。
カメラをばかにしていないか。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 17:45:28 Dir3hGEF0.net
ここにはいないだろうけど初めてカメラを買う人ならD700は悪くないと思うけどな
D3000 とかD5000系の新しいモデルより撮影の楽しさを味わえると思う
プロも多数が使ってた名機だし

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:33:39 EpbVmy7f0.net
>>371
悪くは無いけど今更はね、プロが使ってたのも他の選択肢が1桁機しかなかったからだし

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:37:15 85C1U24V0.net
しかも当時はそのD3と画質的には共通レベルだったし

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:39:48 85C1U24V0.net
>>372
D800までは、一桁機かD700しかFXがなくて
そのD800も当時としては過剰ともいえる画素数だった

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 19:41:21 3m8bf4HU0.net
>>371
今初心者が買ったとして、も�

380:ｵあっさり壊れでもしたら修理できんしかえってネガティブな印象になってしまわんだろうか

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 20:40:21 mHZQ3D1O0.net
もしD700に今手を出す人はオールドレンズを結構持っていて、なをかつRAW現像のスキル
も持ち合わせてる人かな。

次ページ