Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目

Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 10:14:21.54 Ms0Fakx50.net
ここに書いても、直らない。
せめて気持ちだけでもなんとかしたいのだろうけど。
状況は的確に把握されているし、
そのままサービスセンターへ言えばいいだけ。
で、ぼくちゃんは、ママと一緒に行ってもらいたいのかな？

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 10:52:07.90 e+9IwN940.net
一度ハズレ引いてから、怖くてオクでレンズ買えないわ

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 11:16:01.61 n8wRRky70.net
>>49
新品級とか新同品とは書いてなかった
別に使用感ありありでも普通に使えたら構わないのに
ノークレームノーリターンだったから避けるべきだった
まあそのうちSC持って行くわ

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 11:17:25.77 n8wRRky70.net
>>50
つまんねーレスしてんじゃねーよ
お前だろジャンク品をノークレームノーリターンでオクに出してるのはｗ

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 11:21:45.12 h28e44L50.net
>>52
それは残念。
最近オクで買うメリットなくなってきたから、レンズの中古はキタムラやマップカメラで買うようになったわ。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 14:43:04.88 EsC8GCK90.net
「新品級」とか「凄まじい光学」とか、あとレンズなのに「機関絶好調」とか。明らかに日本語が不自由な出品者には、注意しないと。

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 14:54:54.58 n8wRRky70.net
>>54
自分も基本は同じ
しかし魔が差してヤフーくじを引いたら20パー還元が当たり
ついポイント目当てで入札してしまった
元もと高倍率ズームあまり好きじゃないし
いらんかったら売ればいいやと考えた卑しい自分に腹が立つよ

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 16:33:14.35 stlwEVGO0.net
サンヨン売っちゃったからシグマの最安70-300でも買おうかな
カメラ始めた時に一番最初に買ったレンズにまさか帰ってくるなんてな

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/13 16:48:12.75 yKwyZlxe0.net
>>51
とりあえず不良あれば返品可能な出品者から落としてる、一回だけピントリングの動き悪くて返品した

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/14 15:03:38.57 TU6Gtuhe0.net
>>54
>>56
キタムラは裏工作が酷いじゃん。
最近もこんなのブチかまして、動きが取れないでやんのｗ
Nikon D5000シリーズ総合スレPart3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:819番)-827

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/14 15:31:55.59 QZwKeBGa0.net
>>57
今ならタムの方が評判いいよ
価格重視なら止めないが

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/18 14:37:20.33 Pws5BvWF0.net
>>51
ウチは完動品落としたら絞り羽根が動かないわ派手にバルサム切れしているわで動画予め撮ってからクレーム入れた。案の定ゴネたので動画見せたら素直に返品に応じたわ。
オクでレンズ買うのは結構なリスクがあるよな。

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/19 00:40:56.11 ptzYzGY+0.net
価格コムのクチコミなんか見てると
調子悪いからオクで処分したって
堂々と書いてるクソ野郎が結構いるからねえ
ほんと気を付けないといけない

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/19 00:47:25.13 JeVX4WRd0.net
ここ10年くらい？かね
さも簡単そうにバラしてカビを掃除したとか見かけるようになってから中古恐いわ

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 02:49:55.79 WydsM/nc0.net
マムコが臭い時こそハズキルーペ
凄いぜえ、ハズキルーペ
キャッ！マムコ臭がカットされてる！
ハズキルーペ、だーい好き！

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 17:54:23.24 bmaxsjHl0.net
>>64
自分で嗅ぐのか・・

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 04:44:37.21 /MMjgR2H0.net
安レンズ使うとほんと気を遣わなくてすむから楽だな

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 16:00:58.15 jmDjfSuk0.net
千夜一夜でAF28-200Gに興味を持ったので買ってみた。
200ミリで無限遠に届かない。
修理すると1万ぐらいかかるだろうし、もう使わない。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 16:08:33.17 Nd3e+tbq0.net
中古かyo

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 19:42:08.12 8xT69vIs0.net
そういうハズレつかまされるからオクでレンズは落としたくないね

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 19:57:41.72 DP61Xt0Q0.net
>買ってみた。
とあるのに、なんでオクで落とすのがイヤダとか言いだすのだろう。
Nikon D5000シリーズ総合スレPart3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:819番)-827
や
Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part118
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:106番)-108
でしくじってしまい、店

71:への集客に必死なのだろうけど、如何にもばかっぽい。

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 20:37:27.11 8xT69vIs0.net
中古屋で買ったのなら不具合があったら保証で修理してもらえるんじゃね？
どこで買ったのか知らんけど

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 20:46:51.62 ILQd3uNH0.net
あまりにも安価だと保証対象外とかあるような
キタムラの現状渡しとか
流石に店でバル切れ隠して売ったりとかはないだろうけど

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 14:17:02.77 +x5bJwKs0.net
28-80Gにフード付けようと思ってるんだけど、オススメってある？
互換品含めショップでは見つかんねえ…

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 14:49:01.57 1HgZA5+h0.net
フードは甘え

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 16:52:03.24 Hk58kufd0.net
>>73
純正フードはすごく浅いので、無くてもよいかも？

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 17:24:31.72 +x5bJwKs0.net
>>75
見た目通り、やっぱり浅いのか
その辺に売ってそうな口金だけ合うやつだとケラろるかな？

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 21:02:26.01 1HgZA5+h0.net
28に合わせるんだからそりゃ…

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 21:33:21.10 17K1aYBp0.net
>>73
俺は純正のコピー品をeBayで買った
送料無料だと届くのに2週間～1ヶ月かかるけど安い
それぐらい待てるならオススメ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/16 21:56:57.40 TIRC4gAz0.net
>>78
73じゃないけど、今注文した。
送料込みで114円だったよ。

81:73
18/11/17 19:51:33.14 A0Aicn7c0.net
ありがとう
eBayで探してみるわ！
いやー、実は今日初めて28-80Gが届いたばかりなんだけど軽くて良いなぁ
D750に付けたら重さを感じないわ
結構寄れるしそこそこ遠くも撮れるからフットワークの軽いこと軽いこと
良いもの手に入れたわ

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/20 10:29:46.96 /853fqQX0.net
>>80
写りもスッキリしていていいよね。ただ逆光、斜行弱いから、油断できない。フレアーすぐに出るよ。出したい人にはおすすめ。

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/20 11:22:14.72 dHWI2A150.net
Gタイプって絞り環がないんだっけ？
それだけで選択肢から外れる

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/21 22:50:54.93 eemHZiET0.net
最小絞り固定するなら絞り環いらない

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/22 09:45:57.45 6qvUUmLR0.net
要る要らないじゃないんだよ

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/22 13:38:53.11 aXjv6LQz0.net
最小絞りに固定しないと使えないからあっても無意味じゃないのか

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/01 10:51:38.42 v/B6mJMA0.net
なんか最近A09と272が値上がりしてきてるな

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 13:24:52.07 YVMaNmJY0.net
>>34
最近、ツイッターでD800で使用した作例見たけど、
すごく解像度が良くて抜けも良かった。
15年以上も前に、ニコンUとかUsのキットレンズで販売してた奴だけど。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 17:15:32.27 ipR4Ooo80.net
>>34
28-80Gよく写るよね。カラッとスッキリした感じ。色乗りよりも立体感がある。

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 22:16:12.22 wwrAhy2G0.net
自分も最近28-80Gつけっぱなしだ。
28-200Gも使ってみたいけど、売ってるのをなかなか見かけない

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 12:44:08.18 Hz3u26Ze0.net
＞28-200G
オクではわりとコンスタントに見かけるイメージ
相場2万くらいだけど

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 20:17:08.73 m27R1TMf0.net
人気化して高騰中

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 10:05:49.14 cHJHdikl0.net
28-200のZマウントきてほしい。
ほんとよく写る

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 12:47:22.86 cvYvRrBM0.net
望遠に金使いすぎて広角は中古のサムヤン14mmF2.8を買ったんだがなかなか活躍してる。キムチに抵抗無い方は一本どう？

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 13:11:37.29 NZ1Gsx2b0.net
おことわりだ(AAry

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 15:53:56.21 OwdTjINp0.net
お断りします

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 15:57:41.24 cvYvRrBM0.net
どうせここに出てるレンズなんてチャイナばかりだぞ。アルもニダも似たようなもんだろが

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 17:49:37.90 z9N+GDsg0.net
Z6買ったらもしかしてお得なんじゃと思ってAF-S80-200/f2.8買っちゃった。クソ重いけど安いし手ぶれ補正出来るし結構満足…

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 18:36:28.58 LKWEbpVx0.net
手ぶれ補正は甘え

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 22:33:51.74 9BxsNUlT0.net
>>97
2.8Dですか。ボディ内手ぶれ補正で蘇った。
80-200はニッコールの伝統レンズ。
キーキー音が出るまで使うつもり。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 23:55:20.21 6slTZYJI0.net
最近D600に中古て買ったDX35mmf1.8付けるのが楽しい
ちょっと太陽が斜めから入ると周辺減光凄いけどそれもまた意識すると味になる

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 06:38:06.63 SJuNOTBp0.net
Z のボディは手ぶれ補正搭載しているから、Nikonの古いVR無しレンズが蘇る！
古いVR無し大三元ズームが狙い目か？

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 10:40:49.92 hkqKjeGx0.net
でもAF-SかつVR無しでSWMが元気なのってなかなか無いのよね…

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:50:34.75 NVD7F/Jb0.net
>>102
AF-Sは全てSWM

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:51:31.26 NVD7F/Jb0.net
>>102
すまん読み間違えてた。
SWMの第一世代は結構鳴いてるの多いよね。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 23:18:43.65 6cFOggoM0.net
>>104
17-55がキーキー鳴いて久しいわ
使う前に数回回してやると治るけど、もう15年前に買ったレンズだもん、仕方ないやね

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 23:46:23.11 xCU662ab0.net
>>105
うちは該当のは17-35/2.8Dと28-70/2.8Dがあるけど、17-35の方が盛大に鳴いてる。28-70は絶好調。

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 10:53:50.16 zE4hkenz0.net
AF-S80-200/2.8D持ってるがメンテナンス済みで音はしない

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 07:37:21.45 CEAqZdw60.net
ジジ臭いスレだな（笑）
まあそういう自分もジジイだが

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/16 12:45:09.25 X0vdkSKP0.net
>>106
ウチの28-70/2.8は鳴いてなかったけど、突然逝った。
仕方ないからtokinaの24-70/2.8を買った。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/16 13:53:16.67 kz4iODk30.net
>>109
自分もトキナー買った、あれ良く写るね

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/17 23:11:03.07 cRJr5dhH0.net
トキナーはシグマタムロンから引き離された印象

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/18 01:23:11.56 0rWKRkrV0.net
そもそも、トキナーはシグタムに並ぶどころか、常に周回遅れでしょ。
因みにウチにはtokinaの28-80/2.8もある。
このレンズ、発売当初に新品で買ってたら「二度とtokinaは買わない」となっていたのは間違いない。

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/21 04:57:49.36 ZC0aSRiP0.net
それは開放の最短を柔らかく設計してるけど
そこをまったく理解されてなくてな

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/08 17:44:36.08 2u0ntJi60.net
最近おれは趣味で写真を始めた
Nikonのデジカメにタムロン初代24-70f2.8を買った
おれはまだ若輩者だがニコ爺の称号を語っていいのか？
それともタム爺というべきなのか、タムヤン(グ)なのか。。。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/08 17:52:37.72 FkttfAQ50.net
だめっ

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/08 18:53:22.42 fb5GX5XL0.net
レンズ1本で図々しい奴だ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/08 19:37:47.56 Vy7Xwpa90.net
タムは28-75じゃないと

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/09 01:19:16.96 YQdHr56p0.net
D100買ったときにまだDXレンズが無いから標準レンズとして買ったタムロンの24-135がドライボックスの奥から出てきてカビも無いからZ6で試したらさすがに解像きついなｗでも簡易マクロとしては相変わらずボケも結構綺麗で良い

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/09 14:59:00.08 Gvtze7T20.net
そのレンズD750にほぼ付けっぱ。
テレ端のぞけば解像にも不満無し。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 11:54:51.00 dhKZZLyv0.net
af-p 10-20と18-55
10-20は14mm、18-55は35mmからケラれずに使える
AF爆速だし現代のレンズだけあってシャープ
軽くて小さくて風景や街角スナップ撮りに行くのにもってこい

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 12:48:56.23 QlpUXf000.net
急にどうしたの？

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/26 12:55:07.73 vLc2kRIO0.net
AF NIKKOR 70-210mm F4を買った。D810で試運転ちう。
メインは望遠端だけど、良く解像しているねぇ。年代物で少～しレンズが曇り気味なのか、微妙に霞がかった描写に見えるけど。
0.9諭吉でこの映りでこの軽さなら、ニヤニヤしながら使えるわ。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/26 16:13:46.63 7PfR1Loh0.net
そこはかとなくキモい

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/26 21:48:41.55 PAFdKLSm0.net
MFの28 55 135の格安F3.5三兄弟を揃えたんだが、次に揃えるべきレンズってあるかな？

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/27 06:37:18.12 Y1JwtPi80.net
そもそもその暗い三兄弟要る？

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/27 07:26:10.91 9Gc+G9Er0.net
20 24 35 50 85 180

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/27 15:36:37.62 9Nf0swqb0.net
105mm/4

129:124
19/05/27 15:39:35.95 9ZE4qMC+0.net
>>125
軽くてコンパクトかつ、そこそこシャープなのが良いよ
55マイクロに至ってはメチャクチャカリッカリだし

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/03 02:03:57.07 F+JPiM0W0.net
鑓水泰彦先生自称プロカメラマン就任を祝う曲
♪鑓水　アマナで　笑われて～
ピクスタ行っても　ビリッけつ
ストックフォトでも　稼げない
赤字だ　今日も　増え続け～
泰彦仕事が　必要だ
いじけりゃみんなが　先に行く
後から来たのに　バカにされ～
泣くのがいやなら　さあ歩け～
鑓水涙と　笑顔あり
いつまで金も　ないもんだ
５ちゃんなんかで　ちくるより
空き缶拾って　稼ごうよ
（作詞者も使われないため忘れていたという幻の３番＝皆が知ってる三番目は本当は４番目）
鑓水一人の馬鹿なのさ
いまでも大馬鹿者なのさ
明日の依頼をいつの日も
目指して行こう～無駄だ～け～ど～
水戸黄門
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>1

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/03 02:13:14.70 F+JPiM0W0.net
　　/　　　　　/　`ｰ‐'_,.,.,-‐',ヽ._　　ｒ'ヽ　　{
　 ,'　　　　　/,_,_　　　ﾞ(でﾌ)　ヽ、 lf) !　　ヽ
　.{　　　　 }(でヽ　　　　　　　 , J .|.ノ　　　　i
　ヽ　　　, ﾍ　　）　　　　 fし' 人　　　　 |
　　　ヽ.　 {　∧ 　ヽ　　 __, 　｀T´　＼　　　 !
　　　　）　ヽ{ ,ヘ.　＜´_'´　　人_,. -‐‐‐- ､ /
　　　（　　　 } 　 ,.ゝ､　　　　∠.‐'´　　　　＼
　　　　ゝ　（　（　_ . ＞‐='´⌒
　　　　{_　　_,.`-‐'´ _,. -‐'´
　　　 ,　｝く　　／
　　（.し'　ﾉ .＞'´
あらあ？こんなところでニセプロカメラマンごっこが人生なの？
あなた方のすみかは・・
>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド　Part66
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
大阪府警の呼び出しから逃げ出し
人工彼女ゆいさんにまたがりながら
５ちゃんに引きこもっているニートカメラマン
鑓水泰彦さん

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/05 20:35:12.01 WD6YpmfO0.net
AF NIKKOR 300㎜ f4 を衝動買いしてしまった…
まぁ折角買ったんだし色々と撮ってみるか

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/05 23:53:44.96 7TmoxutX0.net
AF-Sじゃなくて？

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 02:02:52.11 uwSVcbm70.net
うん、Sじゃない方
もう修理は受け付けてないから割り切り価格ってことだったけど
見た目綺麗なタマだったからつい…

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 08:16:32.22 lM1aV1wh0.net
43-86って今のデジカメには付かないんですかね

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 08:56:40.60 KFTIKMx90.net
つくだろ

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 12:29:55.70 8ECKNWFC0.net
43-86だと非Aiのもある。
それだとDf以外はつかないかも。

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 12:35:42.01 vjCFvAZ60.net
Aiが省略の安カメラに付く
露出計なしのMモードで撮影

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 12:49:19.95 lM1aV1wh0.net
>>136
種類あるんですかね
意見が別れていたもので

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/06 13:19:32.40 0r8B8Wc00.net
>>136
FTZにもつくよ

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/12 15:50:55.65 9Mt9YNCZ0.net
自称プロカメラマンとなった鑓水泰彦ピクスタOB　精神に異常をきたしたか？
今度はイチローの撮影依頼があったたとネットで宣伝の疑惑
脳内プロw　>>1
681名無CCDさん＠画素いっぱい2019/04/08(月) 01:13:36.13ID:EQXrZhwu0
>>676
鑓水さんはイチローの引退試合の撮影を頼まれて東京に滞在しに来てたのは確か。プレス席で撮ったり客席から撮ったりしてる感じ？
その後プロ野球の開幕も撮影してた。
千葉で女優の始球式を撮影してた。
それぐらいの動向は掴んだ。
東京カメラ部 Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:681番)

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/12 19:21:35.64 abiGXMZP0.net
標準ズームを買おうと思ってるけど、24-85mm f2.8-4DかタムロンA09どっちにしようかか悩む
24mmはあんまり使わないからA09がいい気がするが
f2.8-4Dのハーフマクロはちょっと寄りたい時に便利で良さそうだしDタイプの絞りリング好きなんだよなぁ

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/12 21:14:39.31 hDUD00AB0.net
>>141
料理を撮る事が多いなら24-85D。
85mm開放で結構美味しそうに写るよ。
あと85まであるのは地味に便利。
24は歪みあるので非常用だけど。
ポトレ用途だとA09の方が良いかも。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/18 21:33:13.07 hnCNXbdp0.net
>>142
下記ならゆがみ自動補正対応だけど
AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IF

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 11:07:41.04 iDoljuUN0.net
D750にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR使ってるんだけどテレ端に不満があるんで望遠の安レンズ探してるんだけど、AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gってかなり安いけどどう？

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 11:53:10.69 kzJ40eki0.net
>>144
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
正直三千円以下なら買う

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 13:12:19.56 iDoljuUN0.net
即レスどうもです。3K以下はさすがに見当たりませんね。
AF-N 70-210 D辺りでの妥協も考えてますが、D750で使ってる方います？

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 18:08:50.12 BqHOTjHP0.net
なんでAF-S 70-300 Gにしないの

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 20:14:31.32 2OWWDtKk0.net
もしくはタムロンA005やA030

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 21:58:57.06 +nXhEMiR0.net
Gレンズはいらん

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 05:58:49.54 UgZov70n0.net
重量と値段だわなあ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 06:00:46.68 dyBgnHbs0.net
本当はAFPが欲しいなあ

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 18:47:43.79 N9GukXn30.net
>>144
ボケや色合いは悪くない。
最短から3mくらいまでの長大なピントリングの距離で使う
人物向けレンズという感じ。
スポーツの距離ではパープルが出るから対策できるカメラなら。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 23:37:48.80 UgZov70n0.net
なんだかAi AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dの方が評判良いですね

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:11:26.60 C3COdgWT0.net
聞いたことあると思ったらそれ持ってたｗ

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:40:15.63 PlmdJd3K0.net
2400万画素のD750でもそこそこ使えますかね？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 01:05:42.43 O9F1TcYB0.net
>>153
とりあえずEDレンズ使ってっからね

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 12:36:22.43 EtiF20+m0.net
でもタムロンOEM疑惑あったような

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 18:35:16.12 aickdeSL0.net
>>155
Dタイプのほう24M機で使ってるけど、十分使える
300mmで絞り解放は等倍で見るとちょっと甘いけど、1段絞れば改善する

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:16:58.31 +LWB1L7n0.net
そのものだよ
タム版の方だと簡易マクロを使えるんだったっけ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:20:54.74 +LWB1L7n0.net
トキナーの80-400は200mm以下だと
上品な写りで素晴らしいって以前はよく聞いたな
肝心な超望遠域は妥協が必要らしいがw

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 07:51:34.96 TsBioWKX0.net
おれも超望遠欲しくて悩んでる。Zとレフ機両方使っているんだけど。シグマ50-500、タムロン100-400、旧80-400、高いけどaf-s80-400、200-500は長過ぎてパス。どれにしようかグルグル回ってる。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:46:41.73 blj4WULM0.net
AF-Sの80-400は出てすぐ買って、2

164:，3回使って売っちゃったな。 200mm以下ならいいけど、それを超えると使う気にならなかった。 200mmを超えるようなのは、もう諦めて単焦点のみでいいや、ってなった。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 18:52:58.65 FK5alMkI0.net
GODOX　ストロボ
異常な発熱の噂が所有者の間で多数　爆発発火するストロボ販売発煙装置内蔵
「Importer:Kenko Professional Imaging Co.,Ltd 」って書いてある
発火製品応援団
リコールもしない中国製品には妙に優しく
注意もしないメーカーを必死で擁護したい低能くんたち
ニコキヤノソニーの揚げ足鳥には必死なのにね～
今回も氷山の一角でしか無いでしょう
GODOX ストロボ炎上火災事件ですね
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>>1
(deleted an unsolicited ad)

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 20:34:28.66 TsBioWKX0.net
>>162
純正だから価格に比例するもののだと思ってたけどそうでもないんですかね。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 20:36:13.66 TsBioWKX0.net
>>162
Aiの400mm5.6持っていて使っているんだけど、さすがにスポーツはきつくて。写りはいいんだけど。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 18:10:36.16 YjFempRP0.net
鑓水泰彦さん応援歌
「ちょこざいなカメラマンめ、名を名乗れ！」
「鑓水泰彦だ！」
♪カメラをもっても　ただの無職
　５ちゃんにこもる　自称プロ
　仕事はないし　陰気な笑い
　警察の前では　土下座する
　おう！　頑張れ　頼むぞ
　話題の宝庫　鑓水泰彦くん
　顔は日焼け　朝一番は
　死人に良く似た　濁った瞳
　なんの負けるか　東京カメラ部に
　散らす火花の　一騎打ち
　おう！　頑張れ　すごいぞ
　僕らの仲間　鑓水泰彦君
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>1

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 20:32:35.53 YGBXbNNj0.net
Ai AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D使ってみた。
中古で安いし、軽くて写りもソコソコ。
常用ズームとして暫く使う事にした。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 21:27:50.21 2omEoOR20.net
わざわざそんな暗いレンズを使わんでも・・・

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 07:25:27.92 7oRssNCa0.net
スレタイも読めない白痴かよ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 07:33:03.87 qmoWYtNe0.net
デジタルになって暗さはそんなに気にならんけどなぁ

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/28 22:04:01.37 mJIBnkML0.net
急にポトレ頼まれたんですが70mmより望遠でポトレに使えそうなおススメレンズってありますかね？
手持ちレンズは14-24/2.8Gと24-70/2.8Gと50mm/1.8しか持ってないです
予算は3万前後でズームでも単でも純正でも社外でも中古でもなんでも大丈夫です
普段風景と星しか撮らないんでこのレンズ構成でも全く問題無かったんですがポトレとなるともうちょい望遠よりレンズが欲しくなりました…

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/28 22:34:20.92 ctKfkMpA0.net
>>171
AIAF85mmF1.8D、AF-S85mmF1.8Gあたりかなぁ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 00:00:06.47 k4cEbGkA0.net
>>171
24-85/2.8-4Dは中古でもちょっと予算オーバーになりますな。
しかしこれまだ現行品だったのね。
85/1.8Gに一票。中古で3万円ぐらい。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 00:00:57.50 QPVuIjib0.net
新旧のタムロン90mm

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 00:37:56.19 R0mWaY3U0.net
24-70で撮れる

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/30 04:18:40.12 Ei5cBg/n0.net
トキナーAT-X 280を開放、望遠端&最短付近で。
その他は24-70十分。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/31 06:07:10.48 F1h/WxCD0.net
>>176
280はそこに特化してるからな

180:171
19/09/02 16:19:05.24 ubuQ4X1f0.net
皆さまありがとうございます
85mm/1.8の中古を購入する事にします
サードパーティーのレンズの方が安いと思ったらシグマもタムロンもめちゃくちゃ高かったのでおとなしく純正にしておきます

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 17:29:41.21 lQqBg4bU0.net
単焦点はサードパーティーも結構良い値段するよな
大三元ズームとかだと純正の半額くらいまで落ちることもあるんだけど

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 23:35:16.28 tGsw+RCP0.net
>>178
85/1.8はGとDどちら行くのかな？
1.8Dは円形絞りじゃないから気を付けてね。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/03 09:39:15.93 AauUWMdC0.net
絞り環のないレンズなどゴミ

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/03 17:50:38.52 wt2y+GPe0.net
ニッコールはゴミになったの？
EFは最初からそれだけど

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 19:35:09.12 s1DDTZPX0.net
ヤフオクで安く落札したマイクロAi-s55/2.8ジャンク　F→Cマウントアダプター付き
産業用CCDカメラとかに使っていたのか？
ファインダー覗いて　ん??!! カビは無いのにフレアっぽい
やはりパッと見､コーティングが単色に見えたのでおかしいと思ったが勘違いかと思っていた
そして､ヘリコイドが硬くてびっくり!!
産業用にチューニングしたマイクロニッコールがあるのだろうか??
映りは中心にフレアスポットがめっちゃ映り実用不可能
流行りのタクマーのゴーストより派手にゴーストが出るのは使い道があるかもと思ったが
フレアスポットが凄くて遊ぶにも使えそうにないマイクロニッコール
ジャンクのオークションって凄いな

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 20:18:51.67 ZXtaFj0x0.net
ジャンク品に文句を言うガイジかな

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 01:33:49.37 c0x0M7E90.net
>>184
そんな返答だけ? 書く必要ある?

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/16 10:46:49.57 KStGnXDG0.net
たぶんバラしてグリス入れ替えようとして断念して
元通りに組み立てられていない。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 16:59:07.13 GjZIeymy0.net
FX機にDXレンズで使ってる人って結構いるんですかね？

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:15:32.25 pdYqYIjh0.net
いないと思われ　逆ならまだしも

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:20:24.24 uX7hUdNd0.net
一時18-200を使ってたわ。
28-300よりコンパクトだし結構便利だった。

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:32:45.27 Bl6adJEA0.net
18-200ってなに？
そんな広角からズームまであるのあれば使いたい！
ちなみに今使ってるのはタムロンのA010 28-300です。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:37:00.37 Bl6adJEA0.net
あ、DXレンズか！
それならFX機使わない方がもっとコンパクトじゃんかよ。本末転倒だわ。

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 21:46:02.25 uX7hUdNd0.net
>>191
FX用の高倍率ズームを持ってなかったための苦肉の策ですわ。
しかもボディが、高感度使いたかったのでD4sだったと言うｗ

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/02 22:14:01.84 aWmL32KH0.net
DXで思い出したけど　
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの
FX版作ってくれ
焦点距離は28-80

196:で

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 12:33:50.29 XZa70Mf70.net
>>193
スレ違いだ　ボケ

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 15:03:09.49 Sc0R8ZOR0.net
つ [AF-S24-85 VR]

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 18:22:10.76 bhY5taeA0.net
このスレ的には28-80 F3.3-5.6Gだろ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/03 20:10:28.98 fPDoi5JA0.net
確かに既にあるな

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 21:15:57.85 bHFdAaPr0.net
AF-Pは
速い安い旨い

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 21:17:21.09 kAmL1sTt0.net
>>198
AF-PDX三元はええな

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 21:21:56.50 7ZWcWdO00.net
どれもある程度ズームしたらFXでもなんとか使えるのが良いわな
そして軽くてコンパクト

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 19:23:16.35 p+R9hQYq0.net
>>196
VR機能が無いからなぁ　

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 20:22:58.99 JrPAZUtX0.net
Fマウントもフルサイズ用キットレンズ更新してくれないかね
24-120はキットって言うには諸々高すぎるし、そもそも古い
24-85でもまだ値段高めだし
DXレンズはあんなに頻繁に更新しとるのになぁ

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 20:41:17.99 Mv2DPDmA0.net
VR付きの24-120の初代（後期）の中古のだと、
2万程度であるような。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 20:43:44.06 Sd+cdvys0.net
古いということは中古で安いのゴロゴロあるという事。
買いやすくなってラッキーと思えば。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 22:07:56.81 tJacHBCm0.net
>>201
でも晴天下ならD850に使っもええくらいだよ

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 22:26:42.45 p+R9hQYq0.net
>>205
白黒２本持ってるだよ

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 22:40:09.27 tJacHBCm0.net
>>206
自分も(笑)
HB-20のシルバーが存在するらしいが見つからん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/07 23:52:01.96 p+R9hQYq0.net
>>207
HB-20 オクでも無いし、互換品も無いんですよね

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 03:19:54.17 uVzpKDXQ0.net
HB-20の互換品
黒だったらebayに3.5ドル～で何点かあったぞ。
実際は分からんが送料無料とはなってる。
>>207
中古屋で売ってた形跡なら・・・

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 08:18:36.87 PZz0Qain0.net
>>208
おれはebayで互換品買った。問題なし。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 08:24:04.01 PZz0Qain0.net
28-80Gは解像感と色乗りはないけど、抜けが良くてナチュラルなスッキリとした写りだよ。高級レンズにはない魅力がある。子ども撮るには向いていると思う。おれもこれで七五三撮った。軽いしAFも早い。ボケはまあまあ。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/09 06:51:43.60 x02dOI1F0.net
>>208
アリエクに送料込み82円であるよ。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/09 14:58:18.48 zPhpmyyt0.net
ここでは高級品になるかも知れんが、キットレンズで叩き売りされてるAF-S 24-85G f3.5-.4.5VR好きなんだけど人気無いよね
いかにもニコンって感じの夕暮れの色がとても好き
歪曲？そんなん知らんな

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 19:52:08.12 tFzBWvIU0.net
24-85G/VR 暗いけどシャープな良いレンズ
1本持ってて損はない

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 19:57:13.18 tFzBWvIU0.net
28-80G (中華フード付)も持ってるけど
正直 18-55G/VR II をケラれないぐらいまでズームして使う方が良い画が撮れる

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 20:03:53.90 svCbMDT70.net
24-85VR値段のわりにはいいよね
ちょい線太めだけど良く解像してくれるし、ボケもまずまず
両端で歪曲が凄いけど、ソフトウェア補正すれば気にならないし

220:
19/10/15 21:29:32 PMUtwVMK0.net
28-70

221:/3.5-4.5d、D4sに装着して写してみたら隅まできっちり解像してて大笑いｗ

222:
19/10/16 00:01:12 vUAOyDjg0.net
そりゃF8ならな

223:
19/10/16 12:56:17 gFygqkAF0.net
GレンズとかVR搭載とか安レンズじゃないだろ
スレ違いの話はやめろ

224:
19/10/16 13:10:00 uZTJ/W8v0.net
24-85G VRは中古なら3万以内で買えるしええんちゃう？

225:
19/10/16 13:13:55 +BxaxUM90.net
>>1
＞中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。

24-85VRは中古で3万程度で買えるらしい。

226:
19/10/16 20:26:14 Ps1J+TOW0.net
24-120F4なんかも4万ちょいの中古あるしそのうち3万くらいで買えるようになるかもね
にしてもキットレンズで大量に出てるとはいえ一応ナノクリ金環レンズなのに中古安すぎだよなぁ
使ったこと無いけどそんなに描写微妙なんだろうか

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 21:04:22 JwItGwit0.net
>>222
良い点、ズーム比、色乗り。
悪い点、けっこう大きい重い、歪曲、像面湾曲がある。
便利ズームとしては写りもそこそこいいしオススメできる。おれはz7でよく使ってる。

228:
19/10/16 21:10:48 b8ryQsWC0.net
像面湾曲は絞ろうが画像処理しようがどうにもならないからイヤだな

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 21:14:53.10 BwLLEu7d0.net
>>222
写りは本当に微妙

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 22:08:26 dwa9SYVo0.net
70-200mm f/2.8E FL ED VRを85mmに合わせて、開放で撮影
85mm f/1.8Gをf2.8で撮影

どちらが綺麗に撮れると思いますか？

231:
19/10/16 22:19:24 S8VBTYUm0.net
>>226
スレチ

232:
19/10/16 22:25:21 S8VBTYUm0.net
>>222
ナノクリ金環なのに中古が安いといえば28mm f1.8Gもなかなか(マップで35k~
背伸びしたいこのスレの住人がいたら手を出してみてもいいと思うよ
一緒に単焦点沼に沈もうぜ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:00:21.97 FsRaNTu40.net
>>222
24-120/4を買うくらいならAF-S 50/1.8となんか別のを買うよ。
会社でレンズキットを買ってるからロット違いで何本もあるけど、自分で買うかと聞かれたら2万円でもいらない。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 00:45:12.86 NUqMARW40.net
24-120F4は今くらいの中古価格が妥当じゃない？

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 00:59:45.08 SAhd6j340.net
ぐぐってて、24-120 F3.5-5.6 VR（新旧タイプは不明）の中古が
2万弱ってでできてきた。いまそんな感じなのかw

236:
19/10/17 03:45:03 ku3M4Gt40.net
>>231
そっちは結構前からそんなもん、VR無しのDは一万切ってる

237:
19/10/17 06:09:02 5/msuw2a0.net
その辺りの焦点距離だと他に何がオススメになるの？

238:
19/10/17 10:29:15 uxVe/D4c0.net
ズームばっかり見てないで単を揃えろ　ドシロウト共

239:
19/10/17 11:23:52 WiXRDWSg0.net
>>234
で、何を撮るの？

240:
19/10/17 12:21:30 2Q6je2e30.net
ドール

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 20:19:13.10 NYKW0GsR0.net
まつたけ

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 23:34:50.89 l8Ls/NSt0.net
MFニッコールなら低予算で簡単に揃えられるのが良いよね
メンテの必要があればキィートスさんとかの修理屋さんも多いし

243:
19/10/18 00:46:22 pM5kzX/c0.net
そうだね使える玉がいっぱい

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 06:27:50.28 elhwzPlN0.net
>>238
>>239
オススメの玉を教えて

245:
19/10/18 11:51:48 pM5kzX/c0.net
43-86初代以外の全部

246:
19/10/18 11:55:26 pM5kzX/c0.net
特にというなら
2.1cm/4 UD20/3.5 24/2.8 28/2.8 35/1.4 GN45/2.8 50/1.4 micro55/2.8 85/1.4 105/2.5 135/2 180/2.8

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 12:00:03.57 gw0Ht5de0.net
20mm F1.8 と 24mm F1.8
買うならどちらがいいかな？
星空とか夕焼けの写真を撮りたいけど。

248:
19/10/18 12:51:52 d+RyGh9H0.net
シグマかな？

249:
19/10/18 22:24:21 /8hd2r3V0.net
>>240
Micro55 3.5とか135 3.5とか、?値抑えめのやつは安い割に写り良くてオススメ
サイズもコンパクトで軽いしね

250:
19/10/19 10:41:07 tgU6Upu20.net
F3.5にハズレ無し

251:
19/10/19 12:09:38 6imHt5ly0.net
55買おうと思ってたけど、2.8より3.5の方が良いの？

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 12:56:57.90 hnIvhoPQ0.net
AF-S の 60mm があるのに Ai 55mm f3.5 買っちまったぜ

253:
19/10/19 13:50:52 32E/C4ni0.net
43-86 F3.5…

254:
19/10/19 14:02:49 TmidBalv0.net
値段その他…

255:
19/10/19 15:37:28 pxblQjQg0.net
>>247
55 2.8はAF版のしか持ってないけど、俺は3.5の方が色合いが好みかな
好みの問題だろうけど、2.8はなんかヌケが良すぎる気がする

256:
19/10/19 20:09:21 hnIvhoPQ0.net
>>247
f3.5のほうが隅まで解像感バッチリらしいぜ
全体的な抜けとかは新しいf2.8の方に軍配が上がるだろうけど

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:04:27 waBfdO0g0.net
35mmの単焦点が欲しいのじゃが
AF 35/f2はどんなもんじゃろ

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:17:35.51 kY8DB8Vp0.net
>>253
小さく軽い

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 18:57:46 L36u19P60.net
軽くて良いんだけど、開放付近だと中心部でも辛いのがな
4まで絞ればパリッとしてくるけど、周辺はいくら絞っても甘いのもキツい
35/2ならMFの方が断然写りが良いね

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 03:08:41.17 ZHIa6tOt0.net
F8まで絞れば周辺も見られるだろう

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 07:33:34.63 qWrUSNs40.net
Dタイプレンズはパッとしない写りだよな。マイクロ105使ってるけど、悪くはないけどアッサリした感じ。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 00:42:56 cy+Fq6b30.net
85mm/f1.4Dは良いレンズだよ
60mm/f2.8Dも悪くない

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 01:03:59 hpqG96fY0.net
Dレンズ名玉3選
・85/1.4D
・35/2D
・300/4D

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 05:50:17 DSrTZ2530.net
>>259
俺、コンプリートじゃん

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 08:18:51.09 z7b8hdvf0.net
35/2Dが名玉は無いわ
コンパクトな以外は写りは普通にゴミ玉だろ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 08:37:16.80 ePfQgPCk0.net
実際、あれをしてゴミ玉と貶めなければならない程、
おまえのところはロクな玉を作っていないねぇ。
ムリ筋だぜ、ばかGK。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:09:57 UuuSh7Jb0.net
35/2Dはフィルム時代は良かったけど、FXはあきらかにダメだな
小さいのとファンダーが明るい（でもピンは掴み辛い）だけで、はっきり言って描写は単焦点のレベルじゃない
AF要らなくていいなら、Ai35/2sの方が良い写りする

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 16:56:26.90 vIz5kYCw0.net
>>263
24-70E開放の方がコントラストも色乗りもあってしっかり写るしね
大きさが極端だけど
24/2.8D、28/2.8D、35/2D、50/1.4Dならば、
開放が2.8でよければ24-70Eの方が良い
(歪み補正とビネット補正前提で、個性というのは別にして)
大きさは極端に違うけどね

次ページ