FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45 at DCAMERA

[前50を表示]
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:25:59.18 PDAOJ4UW0.net
激戦だね、３０、３２、３３、３５にその他２８とか加えたらたーいへん
２４も近いし
XF33ってでかいなー　

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:41:23.91 32Pxm9H60.net
70-300がかなり満足な性能なんで、これの標準ズーム版が欲しいわ

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:43:33.94 aNfGRP94p.net
>>820
つ16-80

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:43:48.35 6Z9zShozM.net
それは16-80なのでは？

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:58:16.48 X2pWYYAcr.net
焦点距離的にはそうだけど、光学性能は期待はずれだったな。
18-135もそうだったけど、フジはこのあたりのレンズがいまいち。
良いのは16-55くらい。

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:09:09.13 rdEM+1qV0.net
どうしてズームテレコンが無いのだろう？1～2倍ズームテレコンとか。
交換レンズの先端に装着するようなワイコンもあればいいと思うんだが。
著しく画質が落ちる？

856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)
22/05/04 10:31:09 U8yGMxPg0.net
シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね。タムロン17-70が最も画質良さそうな呼び声だが

857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-/JVz)
22/05/04 10:43:18 KtkvAGF40.net
>>815
開放での解像感は、個人的にはxf3314>xf3520>xf3514>Σ30>viltrox33だと思う(3520だけf2だけど)
ΣのAFは純正の3本と比べるとかなり劣る印象で、意図したところになかなか合わないことがあった。
あと絞りリングが無いのは想像以上に使いにくく、電源入れる前に予め絞り値を設定できないのでワンテンポ遅れる。

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:48:38.39 OMRqrvE50.net
>>826
Sigma30のAFは35 1.4より悪いとかマジか
Eマウントで使ってたSigmaかなり早かったけどな

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:51:18.78 t6AoaPRWd.net
タムロンが復活したけど迷う

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 11:01:09.56 6Z9zShozM.net
標準ズーム代わりのつけっぱとして10-24を使っている

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 12:23:47.81 FXB/Ck4+M.net
シグマレンズのafはまだ最適化が甘い印象をうける

862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-/JVz)
22/05/04 15:06:04 KtkvAGF40.net
>>827
xf3514のAFは遅いけどちゃんと合うからね。
Σ30のAFはxf3514より若干早いくらいでxf3520より遅いし後ピンになることもしばしば。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)
22/05/04 15:23:40 6Z9zShozM.net
90か50-140か迷うな

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 16:10:06.03 k0+Iu91Oa.net
中望遠買ったことない状態でSigma56mm買ったけど画質も焦点距離もめっちゃ好みだったわ

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 16:27:01.02 TMCuCHtb0.net
ワイ中望遠苦手

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 16:27:23.78 TMCuCHtb0.net
広角も苦手
要するに腕がない
ぴぇん

867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5b-tMv3)
22/05/04 17:31:26 atPpmkA9p.net
>>825
>シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね
ズームレンジを考慮しなければ、シグマの方が安い軽い小さい
さらに画質良しという、富士信者にとっては厳しい現実

ただ、シグマの18-50mmF2.8は
絞りリングがない上に、ズームの回転方向が逆
たまに乗る輸入車って感じでギクシャクする

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 18:59:40.97 FGJrkAka0.net
散歩がてら近所の無料動物園に行きました
望遠レンズ持ってない僕は寄ってくる羊しか撮れませんでした
悲しいですね望遠レンズが欲しいですね
どれがいいですかね

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:29:39.38 6s9hToXzp.net
XC50-230mmの中古
望遠持って無料動物園でありふれた動物の量産型写真を撮っても
誰にとっても価値の低い写真ばかりになるから
その目的なら「望遠レンズは買わず、クロップ」が大正解

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:40:46.36 FGJrkAka0.net
無料動物園舐めんなよ

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:45:15.30 xZPEqNtSM.net
50-230はすばらしい
が、50-140がほしい

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:52:05.91 cgn3s1Wh0.net
確かにxc50-230は良いレンズな上に軽いし貴重
あとはxc300ミリズームを作って欲しいな
航空祭だと230ミリじゃ小さくしか撮れない

873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)
22/05/04 20:00:16 xZPEqNtSM.net
300ｍなら入門ではないのでお金貯めて70-300買いなさいとフジは言うだろう

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 21:59:29.20 8IVOotmI0.net
XC50-230はたまにAFが迷うのさえ耐えられるなら良いレンズ
飛行機や鳥は難しいけど動きの少ない動物ならアリ

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 23:17:07.01 5HiJQeRZ0.net
>>823
逆にXマウントのダブルズームキットレンズは他社のそれより寧ろマシだったりするのよね
Eマウントのダブルズームキットはどっちも酷え画質だったよ

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 23:37:40.91 99KBsPUbp.net
軽量なXC50-230売ってタムロン18-300買ったけど300gも増えて重い
ちょっと早まったかな～と思ったけど広角端から55mmまでレンズ先ほぼ密着でも
ピントが合ってしまうタムロンの味を覚えて全然寄れなかったXCに戻れない

877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-30PF)
22/05/05 00:11:23 zCYq+ziPa.net
SIGMAズームはよ

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:37:23.18 0yKECBEZ00505.net
50-230は風景撮りには最高だな
軽いから登山とかにも持って行けるし
でも動き物撮るにはAFが遅すぎるんで70-300買った

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:40:47.56 wL66FZflM0505.net
登山は10-24、50-230の２本

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 09:36:57.55 NxXDC0+F00505.net
XC16-50の3代目はまだか？

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 10:19:39.17 AI5gIXmba0505.net
>>849
それがx1545

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 10:45:57.71 wL66FZflM0505.net
しぼりんぐより前ダイアルのほうがやりやすいな
しぼりんぐはレンズによって感触違うしな

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 10:59:39.92 588H2/eNM0505.net
ケンコーがXマウントのテレプラス出してくれたら最高なんだけど
1.4倍と2倍ね

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 11:29:18.12 EIhZuUKSH0505.net
昔の写ルンですってどうやってピンと合わせてるんだ

885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ Saab-VtzN)
22/05/05 12:11:22 BT9FZc7Xa0505.net
ピンホールカメラと同じでかなり絞ってるからピントは固定

886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ Sr5b-0a6n)
22/05/05 15:16:04 h5hcFXvlr0505.net
ただ、フラッシュをONにした時には絞りが連動して出てきて、焦点移動して近距離がジャスピンになるという小技もきかしていたりする

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 22:42:43.52 ZQelMNAV0.net
富士のレンズは世界一という輩も多いが
タムロンの18-300が1本あればもうこれでいいのでは？と思う人も多い
結局APS-Cだとこの程度なのかなぁ
気合い入れてF1.2とか持って行っても…

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 23:00:27.15 7Chn6MLG0.net
便利ズームで良いや勢はどこにでもおる

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 23:03:46.45 ZQelMNAV0.net
便利ズームとフルサイズ並みのと大きく高く重たい大口径単焦点を比較しても、APS-Cでは然程差は付かないということ
GFXだとそうはいかないけど

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 23:10:41.29 pXUpLj4z0.net
>>856
18300は確かに便利だけどXF5612やXF9020のような写真は撮れないからね

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 02:49:31.26 X9aPY/jjM.net
腕次第だね

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 06:58:58.23 PBCDNVSXd.net
gfxなら差が分かるというのは眉唾物だね
いや実際xと並べて判別できるかという話ならクロップ耐性とかポップコーンで見分けつくだろうけど

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:17:32.77 X9aPY/jjM.net
腕があればxcダブルズームで足りちゃうんですよ

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:37:22.32 WpHtkUcgM.net
>>862
ホンソレ
xcで不満言ってる人ほど写真が下手なんじゃないのかな
十分すぎるほど画質だよ

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:49:08.53 RaOgmkrh0.net
でも腕がないから機材に頼っちゃううううううううう

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:49:13.26 X9aPY/jjM.net
ま、それ以上のレンズは所有欲を満たし、なでたり眺めたりする楽しみ

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:54:37.94 X9aPY/jjM.net
被写体と背景が遠くなるように撮れば暗いレンズでもボケるしね
大口径はレンズを覗いて広いな、と楽しむものだよね

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 08:59:16.51 /tCZw/gtM.net
XCズームレンズの売りが画質ではなくF値を犠牲にすることでコストダウンだったっけ？
F2とかいらないならそりゃ十分でしょう

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 09:26:09.03 KWT23NOD0.net
XC3本から始めて、単焦点やF70-300mmとかも

900:買ったけど、軽量と言う利点はあるにせよ、他を売却してXCだけ残そうだとか全く思わないよ。そもそも画質より味で選ぶ人が多いのでは？「弘法筆を選ばず」は自分に対してはおこがましくて言えない。

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 11:04:00.99 6OPTrX8E0.net
歩き回ってスナッップするからxcの軽さはホント助かる
50-230とxc35だけで十分

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 12:35:12.41 lMKycKoRa.net
でも折角フジ使ってるんだから便利さよりXF5612みたいなレンズ使いたくもある

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:08:09.68 KimhlJub0.net
>>850
そうじゃない
XC15-45じゃなくて、XC16-50の3代目が欲しいんだ

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:33:27.83 X9aPY/jjM.net
富士はレンズの風情を楽しむんだよ
機能だけならｘｃだけでいいのさ

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:34:41.81 X9aPY/jjM.net
いいレンズならいい写真を撮れるかもしれないというワクワクにお金を払う
結局は腕なんだけども

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:53:01.28 S8XXBfEA0.net
腕なんて言い始めたらそれこそ「スマホで十分」になっちまうぞ

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:02:28.63 7MAypds20.net
人に見せる用の写真なら、実際スマホで十分な場合も多いと思う
むしろ自分は、レンズを、風景を画像化するレンダリングエンジンというかフィルタみたいなものだと思って、その出力の味を毎回楽しんでる
自分の目で見たものが、このレンズを通すとこう変換されるのか、みたいな
だから大量に写真取ってる割に人に見せることはほとんどない
ただ一人見返して、「よくわからないけど何故か見ていて心地いいなこの写真」とかやってる
後ろ向きかもしれないけど、自分は楽しい。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:08:20.23 6OPTrX8E0.net
広角はスマホを使ってる
raw現像すれば見違える写真が出来上がるしね
個展に数枚入れてみたけど誰も気付かないw

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:15:22.72 e/Jy3wxSd.net
だね
下手くそであればスマホ、APS-C、フルサイズでも変わらない写真が撮れる
上手くても同じ
中途半端な腕の奴は機材に頼るしかないよね

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:16:21.87 idbQi6nBM.net
xc15-45みたいな電動ズームは二度と出さないでほしいね
操作性最悪だからせっかくのシャッターチャンスを何度失ったことか

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:33:25.06 UdQCDkUFp.net
中身同じでガワだけ違うシリーズの拡充をお願い
XF23mmF2 R WR　→　XC23mmF2（希望）
XF35mmF2 R WR　→　XC35mmF2（発売済み）
XF50mmF2 R WR　→　XC50mmF2（希望）

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:38:22.49 R9ktkFREM.net
ｘｃはマウントがばきっともげてしまうことがあるからね
おなじものを２、３回買うはめになることがある
マウントだけ部品で売ってるので自分で修理することもできるけどね

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:40:46.56 R9ktkFREM.net
よくあるのがレンズはずしボタンを押したつもりでぐいっとレンズを引っこ抜いてしまうことだよね
バキッ！ああ、やっちゃった、てなもんだ

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 15:23:19.63 MNSi/WmXd.net
GWに京都大阪を旅してきたけど1428、3514、5614(シグマ)、9020の4本を持ってってその都度付け替えての撮影旅行してきた
便利ズームの方が楽なのは分かってるんだけど旅先だからこそお気に入りの単焦点で撮りたいんだよなぁ

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:38:07.34 EGSOiFVSa.net
電動ズームじゃなければ欲しいんだけどな15-45

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:40:45.91 e8kiNUxW0.net
15,18,23,35,45のステップ�

917:Aップ機能だけでもファームアップで対応できないものですかね？

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:42:54.97 e8kiNUxW0.net
キットレンズだから、ステップアップズームにして使いやすい距離の単焦点を買おう！
っと良い感じに商売に繋げられるのでは？

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:43:50.79 kUd1C2BGd.net
xc15-45ってスマホのアプリからリモートでズーム出来るの？
持ってないから分からない

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 17:07:41.26 d+fKEgC9a.net
xc16-200出してほしいな

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 17:18:24.00 Nxs4uOZ3a.net
>>882
仮にシグマのズーム出て買っても90 F2だけは焦点距離も写りも唯一無二の存在だからスタメンだね

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 18:04:42.11 1devH4pGp.net
XC15-45はAF-S/Cのどちらかで（ユーザーの設定次第）ピントリングがズームの微調整ダイヤルに変わるじゃん？
これを知らずに「ウイーン…行き過ぎた！ウイーン…使い辛え～」な人も多いと思う
ま、最初からこのアナログライクなズーム調整をメインのデジタルズームリングに割り当てられれば
ピントリングと独立していて使い勝手もかなり良くなるのにな
ファームアップしないかな～

923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-EhbK)
22/05/06 19:12:25 Gft1UJUPM.net
あんな中途半端で安っぽい作りにしたのはほんともったいない。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:00:35.57 X6SxGN0M0.net
XF70 300で鳥撮ってる人いますか？
X-H1との組み合わせなんですが、
AFとか解像度がどうか気になりまして、
撮ってる人いたら感想教えてください。

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:02:37.50 SXwX/qNNM.net
90と50-140のどっちか買うなら90なのかねえ
ズームの安心感が捨てがたいが

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:12:10.96 Pl7BKORy0.net
ユーザーの需要はXCレンズが高いと思うんだが収益下げてしまうからわざと出していないっぽいね

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:51:01.84 RaOgmkrh0.net
xcレンズユーザー金落とさんやん

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 04:51:14.05 5P7/8SiI0.net
プラマウントのxcの方がカメラを落としたときプラマウウントが壊れるだけだから安全だよ
普通の金属マウントレンズだとボディーまで歪んでしまうからな

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 06:08:41.45 J3O/3UWd0.net
>>892
両方持っているが、使用頻度は圧倒的に50-140。
サイズと重量が許容できるなら、やはりズームの方が便利。
写りは50-140も素晴らしい。

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 17:52:52.20 ZozlCO1l0.net
>>875
これわかるわ。俺もそういう楽しみ方をしている

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 22:15:16.50 6gt8jOFAa.net
>>894
キットレンズの後が3520しか無いからな
どうしてもXFユーザーになってしまう

932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PvPk)
22/05/08 02:44:02 pXyVG3YnM.net
キット＋3520で満足しておけばよい

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 06:45:04.47 lXMSnvQt0.net
それだけあれば、きっと満足できる

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 07:38:19.13 Pn7Vv7ey0.net
暗くていいので小さい50ｰ140mmが欲しい xc50-230は軽く気に入っているけどかさばる
あまり高倍率にすると画質が下がるので3倍未満で

935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afec-haI+)
22/05/08 08:17:44 Snrkhq+80.net
>>898
軽量の為に妥協�

936:_何かしらある（明るさ、画質、質感、操作感）xcで良いやっていうユーザーは基本的にレンズそんなに買わないでしょ、って意味や玄人であえてxc選択する人もいるけど、そんなに数おらんやろうし

937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afec-haI+)
22/05/08 08:19:14 Snrkhq+80.net
>>899
まぁぶっちゃけ割とそれなんだけどな

あとは広角とマクロレンズあれば

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 08:52:35.34 pXyVG3YnM.net
性能のいい安物をほいほい出してたら商売にならないわな

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 08:55:05.83 pXyVG3YnM.net
10-24の暗い軽いバージョン（プラでf4-5.6とか）があればいいけどそんなものまで出してたらｘｆ売れなくなっちゃうわな

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 08:59:53.81 6K4AmagLM.net
各社撒き餌レンズって換算50mmくらいしか出してないでしょ

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 09:04:11.41 bIJmkN2e0.net
Zは28と40でてるな

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 09:06:23.61 Snrkhq+80.net
撒き餌かどうかは微妙だけど
Nikon 10-20f4.5-5.6 DX
とか
Canon 10-18f4.5-5.6
エントリー用の広角ズームはあるにはある、な

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 09:24:23.93 YfkxlK3g0.net
>>906
撒き餌レンズなんてもうない
昔の品質と違うし

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 10:07:55.96 /r2N9DFj0.net
キットレンズでハズレなんてのは見たことがないよな。

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 11:25:56.65 Snrkhq+80.net
キットレンズ、実は1番大事だからな

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:01:44.58 LoTrTC70M.net
キットレンズは暗いだけ

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:14:17.85 /gGviX8ja.net
今どきカメラ買うのは気合いの入った人だから暗黒ズームキットとか不要なんじゃない

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:22:11.12 dDuynOoH0.net
楽天
au

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:26:31.37 LoTrTC70M.net
明るいレンズはわざわざNDフィルターで暗くするという倒錯した使い方をするレンズ

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:35:02.10 l8vIFgpsM.net
キヤノンとかソニーのキットはあまりいい評判聞いたことない。
ガチなのはニコンくらいじゃないか。

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:38:31.61 yTUl1bXxM.net
キットレンズはむしろ1番頑張ってます、みたいなインタビュー記事たしかNikonだったな

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:38:00.09 LvY8BzuRp.net
大口径単焦点レンズはいいのだけど旅行には向かない
人物を撮っても
あなたの写真はいつもボケボケね
これじゃどこに行ったのかわからないし、人を浮かせて立体感出しても意味ないじゃない
これも二人で撮って欲しいのに一人しかピント合ってなくて、一人はボケてるしほんと使えない
みなさん、こういうことなので、フルサイズはもちろんF1台の大口径レンズはどうせ絞って撮ることになるのでいらないス
XF18-55でさえ十二分だと思いますw

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:41:24.67 yTUl1bXxM.net
スマホのインカメが最強よ

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:43:59.73 LoTrTC70M.net
背景消したいなら、無地のバックで撮影すればいいし、AIでも消せるしな

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:47:25.01 LoTrTC70M.net
鳥の写真なんかね、広角気味でパンフォーカスで撮っておいて、家に帰ってから鳥探せばいいしね

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:54:55.98 DopOCZRF0.net
>>918
明るい単焦点とか普通に旅行で重宝するが
お前が下手くそなだけ

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:57:37.18 yYzaN02d0.net
>>921
ネットで鳥の画像を検索したほうが早くね？

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 15:09:13.34 fT3Irja40.net
>>921
今、河原で撮影してるとツバメがひっきりなしに飛んでるから風景が鳥撮りを兼ねちゃうね(;^_^A

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 16:19:46.49 cUmscyIZ0.net
広角パンフォーカスも楽しいわ

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 17:05:22.03 LoTrTC70M.net
>>923
まあ、撮りたい写真が

961:ネットで探せばすでにあることが多いよねそういうのはもう撮らなくていいよね

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 17:07:33.44 LoTrTC70M.net
プロじゃないんだから、ニッチというかリージョナルというか、そういう写真をとるべきだわな

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 18:02:56.13 kMxXlMS5r.net
正直xf1024はキットレンズレベルで3万くらいの写り

964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-b/TS)
22/05/08 22:52:25 snKpAlYo0.net
今日、X-pro2+35/1.4で撮ってたら、クライアントの編集の方が「やっぱりLeicaは違いますね」と言ってきたのね、「さすが！分かってますねぇ」と返しておきました

965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-ae6h)
22/05/08 23:11:57 c63hue1B0.net
>>611
ワクチン嫌いも良いが、
いちいち出てきて他人に広めるな
第一このスレが何のスレか理解できてないようだし

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 23:15:27.29 c63hue1B0.net
すまん
昔のレスだってことに気づかなかった

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 23:36:09.17 n7fEoYMV0.net
XF1628の周辺描写と倍率に不満なんだけどXC1650の広角端はどう？
XF1614が写りは良いんだろうけどサイズが

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 01:10:21.87 /xQRVRyG0.net
>>929
XFレンズとライカの違い分からんのはやばい。安上がりで済む面は良いとして

969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-PvPk)
22/05/09 08:47:09 eTAqclxp0.net
>>932
個体差もあるとは思うけど当然不満あり。
だけどXCだし安いんだしズームなんだしで自分は妥協してます。
高度なものを求めるのなら単焦点かつ当たり個体を徹底的に探すのも手かと。

970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2a-XAdy)
22/05/09 08:48:26 VyT6AHrkd.net
GWにポートレート撮らせてもらう機会あったから前から欲しかったxf50mmf1遂に買っちゃったけど
モデルさんにものすごい褒められていい買い物した気分

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:24:26.11 oMPsTr9Op.net
50mm F1.0て
フルサイズでいえば換算75mm
ボケ量はフルサイズ50mm F1.4相当ですよね
正直75mmは中途半端で、しかもフルサイズよりボケない、フルサイズなら4,5万円で300g切る50mm F1.4や、10万前半で500g台の50mm F1.2が買える現実みたらなかなか手を出しにくい

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:44:46.63 b3a3u1cNM.net
純正f1.0ってとこに興味があるんだろうし好きなもの使ったら良いのに
しかし中古12万以下まで下がってんのか初値から考えるとお得に感じる

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 13:07:45.26 6jM70uGxM.net
解像度とボケ量以外に評価軸のない貧民がまた吠えているな……

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:14:05.02 M7BxDJ+pM.net
5010はあの描写が好きかどうかで買うレンズよな
俺は好きだけど人にはあまり勧められんw

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:19:24.98 ygn+xVmU0.net
5010はどこらへんが良いだろう
AFは遅いし解像感はむしろ56より低い
ボケは柔らかい感じ
立体感はどうだろう？やっぱフルサイズの方がある感じだが

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:37:13.57 VyT6AHrkd.net
まだそこまでいろいろ試したわけじゃないけど人をふんわりした感じで撮れるのがとても良い
くっきり撮るなら90mmf2(他に単焦点持ってないので比較できるのこれだけ)のほうが良いなって印象

977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-jKFb)
22/05/09 15:10:40 HBRANi3EM.net
>>932
周辺も欲しいならシグマの16mmオヌヌメ

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:20:31.89 8HX8d3z+r.net
5010は性能とか値段とかよりあの大きさにビビる
フルサイズ信者ではないが実物を目の当たり

979:にすると単玉でこの大きさでいいならフルサイズでいいんじゃないのって真面目に思ってしまう

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:42:13.75 ygn+xVmU0.net
>>943
いや富士にフルサイズはないし、フルサイズ並みにボケを楽しみたい人向けでしょ
フルサイズで75mm F1.4相当(ただしボケ量は50mm F1.4相当)のレンズあるのか知らんが
フルサイズだったら王道の85mm F1.4の方が使いやすいかな、ボケ量も大きいし
で、そういうと富士にはGFXとGF110mmがある！ということになる
GF110(換算85mm)はフルサイズ使いからしても凄いレンズだよなぁ
と、ズレたがGF110は30万、フルサイズ85は20万、で5010は10万後半だから、まあこんなものではないでしょうか

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:52:49.97 +3j55jXNa.net
941は富士じゃないとダメなんだろうが、富士じゃないとダメな人ばかりではないんやで

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 16:28:08.31 Y/bPBoWDa.net
使いやすい画角とかそんなもん人それぞれだろ
大玉買うような人は好みの画角あるだろうし

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 16:55:11.70 9Xh8kAUk0.net
そりゃみんなフジが好きだから使ってるんだろ
他のフルサイズの比較なんかしても何の意味もない

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 17:03:57.63 OYMW5MoJ0.net
富士好きだが他社フルサイズも使ってるぞ俺
異端か
すまんな

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 17:28:33.67 WVRnTJCbp.net
5010+T4で1450gか…
その1/3の重さで楽しくやれてるから無縁の世界だ

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 20:25:18.97 SyTh00Ss0.net
俺はメーカーのギャラリーで個展した事があるけど常に手持ちレンズは2本だけと決めている
現在のラインナップはxc35とxc50230
カメラはx-e1だけ
これ以上持つと自分のイメージが不明確になるから買わないでいる

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 22:30:44.20 ARfDvJME0.net
>>950
個展出来るくらいセンスあるなら是非最新ボディとレンズを使ってみて欲しいけども

988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-pc6K)
22/05/09 23:09:46 SyTh00Ss0.net
>>951
いやこの2本十分高級画質だし‥‥
これ以上レンズを増やしてみても俺には猫に小判

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 00:49:02.16 Ia5YBMjCM.net
馬の耳に粘土

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 01:06:38.23 /hau5TyP0.net
XF50F1.0やXF80辺りはいいレンズなんだろうが、価格の高さとデカ重さで多数のユーザーから切望されたスペックではない
価格や重量サイズのバランスでいえばサード参入したコシナ、タムロン、シグマの方が現ユーザーの好みに合うスペックのレンズを今後も出そうとしている気はする

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 01:12:58.16 NO8/R1YD0.net
>>954
売る方も大衆向け、たくさん売れるなんて思ってないと思うよ
フルサイズ並みに良い画質求める人も一定数いるし、そんな人向け
選択肢を用意してくれるなんてありがたいね
富士はAPS-Cでは間違いなく性能面システム面でNo.1だと思うよ
まあKissみたいにとにかく安い、初心者向けの大量消費カメラとは方向が違うけど

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 03:30:02.95 /hau5TyP0.net
まあ今後はサードにないスペックのレンズかXCレンズを重点的に作っていかないと、似たようなスペックのレンズ同士だと価格面やら後発の技術力でサード選ぶ人が増えていきそうではある
シグマ18-50 F2.8みたいな小型軽量と高スペックの両立を実現したりで

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 08:21:44.91 BcmV7acB0.net
シグマ 16mm F1.4 徹底レビュー　ハジマタ
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)

994:ide/

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 08:24:20.55 e62TvyM7M.net
レンズ専門屋は同じ設計を他マウントでも売れるから開発コストが有利だよね

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 19:39:35.37 ob1ao08CM.net
XCレンズでシャッター優先、絞りオートってどうやるんだろう

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 21:11:38.54 9iZsuVBPp.net
>>959
F値ダイヤル（任意割り当て）で絞り切った最後の空白がA
これでISOもオートにすればシャッター優先

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 09:35:52.04 SH6HzPEW0.net
XE1やT10の頃のほうが
写りが重厚で
新しい奴のほうがクリアーな感じですか？
気のせいですか？

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:17:00.69 6ARE48Zma.net
XF5612欲しいけど今月末とか新型の発表ありそうで踏み切れない
新型でるなら相場下がりそうだしなぁ

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:21:15.79 XNcjHUaC0.net
>>961
X-T2からセンサーがSONY製になって、その前は東芝製たったんじゃないかって言われてるから、センサー特性の差なんじゃないかな
まぁ東芝のセンサー事業はSONYに買われたわけだが

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:23:29.40 Zh4canPe0.net
T1E1とT10でも写り違うと言われてたような

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:29:37.93 rcQWwjuw0.net
>>962
可能性なくはないけど
X-H2
X-H2s
GF20-35
XF150-600
XF18-120
のあとにやるかなぁ
出しすぎな気もするし、いまさら激戦区の50台に…

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:34:24.83 D451bt7td.net
T1とT10は初代センサーではないよな
俺にはパッと見じゃ違いが分からんけど、製造元なのかxtrans1だからなのか

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:41:46.05 XNcjHUaC0.net
X-trans1 ： X-pro1,X-E1,X-M1
X-trans2 ： X-T1, X-T10, X-E2, X100S, X100T
X-trans3 ：X-T2, X-T20, X-E3, X-Pro2, X100F, X-H1
X-trans4 ：X-T3, X-T4, X-T30, X-E4, X-Pro3, X100V, X-S10
URLﾘﾝｸ(www.kristoffertrolle.com)

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:43:45.35 hFohlGVGa.net
まあ今はXF56じゃなくてもSIGMAの56もあるしそっちも検討するか

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:04:12.40 4hiESZYxM.net
シグマは9020にも挑もうではないか

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 15:42:51.86 V0jtcayu0.net
>>967
X-trans2にX70が抜けとる

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 15:52:52.24 XRRPWsCC0.net
>>962
オレも新型XF56を期待してるわ
現行でも写りは気に入ってるけど、子供追いかけるにはAFがちょっと遅い
あとやっぱ防塵防滴が欲しい

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 16:19:52.12 fLbLHGypM.net
>>971
でも写りがなあ
1814や3314に新2314と同じく絞り解放から全域超解像低収差の
つまらんレンズになるのが確定なんだよな

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 16:44:03.92 XRRPWsCC0.net
>>972
いやいやｗ
そうなったらそうなったで全然かまわないわｗ
なんなら現行と併用するしな

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 16:50:34.71 fLbLHGypM.net
>>973
そんなレンズはもうシグマ56でお腹いっぱい
フジは5612の写りは変えずにAF速くしてWR化するだけでいいのにな

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 16:52:05.86 rSZlUrIB0.net
解像度番長ならΣ56mmで良いやん

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 17:01:09.23 XRRPWsCC0.net
シグマ絞り輪ないやん…

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 17:20:19.85 XNcjHUaC0.net
>>970
補完サンクス

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 17:39:35.43 .net
次スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 17:42:16.76 okJfVOy70.net
>>978 乙

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 17:42:54.18 ySLfk4fM0.net
ここが実質Part88で次スレがPart89なんだけどね

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 17:46:01.88 z+/qCIYJa.net
>>978おつ
 >>980
ワッチョイ不要派が勝手に分裂したんだから、いちいちカウントする必要無し

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 18:48:18.97 7RCvdqQva.net
SIGMAも検討してみたけど見た目が合わねぇ…
値段も写りもいいけど見た目が…

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca12-AyGm)
22/05/11 21:32:09 2E3h2MTr0.net
換算85mm単焦点で子供追いかける罰ゲームみたいな苦行してるのに絞りリングの有無なんて気にするなよ

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 22:43:24.54 QuiZdDVh0.net
単焦点の望遠で子供撮るの楽しいよね
難しいけど綺麗に撮れた時の喜びがある

1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 23:09:05.07 RzFT4PUoa.net
SIGMAキレキレでビビる

1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 23:33:00.43 QuiZdDVh0.net
SIGMAはあの値段で純正より優れた部分があるのは素直に凄い

1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 02:04:19.33 r4rXngjM0.net
>>981
４年もの間のスレの情報共有がすっぽり抜ける方が問題だろアホ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 02:07:27.12 LkTg6uNHp.net
散歩用に軽くてちっちゃい中望遠が欲しいんだけど
今から買うならXF50F2よりシグマ56のほうがいいかな？
街並み・オブジェ・建物から動植物まで幅広く撮る用
夜も多い

1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 07:27:59.90 8h6oMYjm0.net
>>988
そういう用途ならXFの方がいい気がする
ポトレと子どもならシグマ

1027:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-C94P)
22/05/12 08:07:35 W/BgF4iSr.net
XF50のがいいと思うな。
シグマはまだAFの挙動が怪しい感じだし。

1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 09:23:48.43 aFOF3evC0.net
中望遠で子供追いかけるのって別に苦行でもなんでもないと思うんだが…
やってみるとすげー楽しいよ
 >>984
ホントにね

1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 12:11:57.26 jZ+ngYyeH.net
３５ｆ２とシグマの３０じゃ
あまり変わらないですか?

1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 12:27:40.42 XsoNO+HPa.net
何がだよ
何もかもが違うわ

1031:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-SNfk)
22/05/12 13:56:45 F61EwB+A0.net
明るさはともかく画角が全然違うので比較にならない
どちらの画角が良いか悩んでるという意味なら比較して良いと思うけど

1032:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-haI+)
22/05/12 14:04:46 XsoNO+HPa.net
30の方が画角的に使いやすい気もするし
明るいし
でもafはシグマはまだ作り込まれてない感あるから35f2の方が良いかもな絞りリングもないし

そんな感じ

1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 14:44:56.15 e46EAc+fd.net
久しぶりに上野氏出てきたけど、他社との対談はやっぱこの人なのね
シグマレンズ絞りリング付けて1万円位の価格アップで済むのなら買ったのに

1034:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/12 15:19:50.23 C4tpXi7s0.net
sigmaの30の出来ってそんなにいいか？
16と56は分かるけど

1035:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Aeml)
22/05/12 15:54:38 A+bV1rkga.net
ぶっちゃけシグマ30mmは解像甘いしAFも微妙にずれるしオススメできない。
これかうならXC35mmの方が安いし写りもいい。

1036:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)
22/05/12 15:57:47 Qgzj78PUa.net
埋め

1037:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)
22/05/12 15:57:52 Qgzj78PUa.net
立て

1038:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)
22/05/12 15:58:03 Qgzj78PUa.net
ます

1039:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)
22/05/12 15:58:13 Qgzj78PUa.net
次

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1040:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)
22/05/12 15:58:27 Qgzj78PUa.net
1000mm

1041:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1399日 15時間 11分 14秒

1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています