FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45 at DCAMERA

[前50を表示]
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/30 21:15:10.87 2IIIfc5yM.net
>>720
6240×4160のサイズはフジにしかないけど

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/30 21:29:56.89 /zyTaqre0.net
>>721
週末に近所の量販店で聞いてくるよ
他に質感の合うバヨネットフードも無いよね

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 09:57:12.27 bUPUcKe4d.net
>>720
この色はどう見ても富士でしょ

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 12:30

754::54.19 ID:wvMl/DNgr.net

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 13:16:35.50 S2VU0WR10.net
こんなにも特定されやすい場所で不特定多数が映る写真をアップするんはモラルにかけると思うけど
どうなん？

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 13:39:13.64 zNtsecvS0.net
流石にこれにはどうも思わんな

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 13:56:15.32 Ae06iJQAd.net
これで文句言ってたら
SNSの写真どころか公共のwebカメラとかテレビの中継まで色々気になって大変じゃないか

758:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 13:59:59.64 wvMl/DNgr.net
>>726
どの世界のモラルだよ
単純にあんたが神経質なだけ

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 14:09:28.87 bUPUcKe4d.net
>>726
インスタで#shibuyacrossingで検索してみたらいいわ

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 14:12:10.84 5nmcyyEQa.net
黒締め嫌いです

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 14:16:37.41 72P0yQQu0.net
>>726
モラルというより、写真に対しての文化の違いですよ。
他国と比較してかなりおかしな方向に向かいつつ有ります

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 14:28:08.08 KXG6iTTg0.net
屋外での写真撮影は、政府の施設絡みでもなきゃ基本自由でしょ
特定の人が主体の写真だと本人に声かけたり許可取るのはマナーだとしても

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 14:30:04.52 72P0yQQu0.net
そもそもにほんも肖像権はカメラマンに寄与するからね。
自由っちゃ自由なんだよね。履き違えて風呂キチガイ以外は

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 15:43:34.42 c4mxlFcD0.net
>>726
こういうこと言うの犯罪者しかいないよね
やましい事だらけで生きてんだろうな

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 15:52:38.88 wvMl/DNgr.net
>>734
カメラマンが持つのは肖像権ではなく著作権
肖像権なんてのは日本にはない

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 16:38:11.81 ETNe/bbcM.net
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
写り込んだ個人によるトラブルというと写真じゃなくて動画だけどこんなのが
いずれにせよ被写体として狙った構図でもなきゃ肖像権の侵害にはなる可能性は低いらしいよ

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 18:13:53.08 UOCNjChN0.net
人が映り込むスナップに文句言ってるのって、
自分でも何かしら撮ってる奴だと思うんだよね
撮影会に大枚叩いてるポトレおじさんとかなのなな

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/31 20:57:58.65 OvDJ8JIga.net
正～蔵～拳っ！

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/01 12:33:22.44 Xi9yQT8Yd.net
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)
シグマレンズ来る〜！
18-50mm F2.8 DC DNお願いしまぁ〜っす！

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/02 16:17:24.93 fKaIJ6rt00202.net
ディズニーランドとかもとった写真をSNSに載せるときは自分以外の人は消してからアップしてくださいって園内で注意してるよね。

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/02 17:17:18.42 NP6ChYr100202.net
>>737
そもそも日本の法律には肖像権の規定が無い
人気アイドルや俳優・タレント等はその容姿に営業的価値があるという最高裁判例により、本人や所属事務所に「パブリシティ権」が認められているだけ
一般人には撮影・公開されただけでは肖像権侵害になるという法律がそもそも無いし、不特定多数の人が集まる場所で撮影されたものに写り込んでいただけでは受忍限度を超えた不利益を被っているとは認めらない
「オレ様が気に入らない」
「不倫がバレる」
この程度の理由では「表現の自由・通信は検閲されてはならない」という憲法で保証された権利の侵害に当たらず、誰かに見られたい撮影される様な場所へそもそも行くなで終わり
sns上で公表された容姿が名誉毀損に当たるんじゃないかと、利害関係の無い野次馬が騒いだとしても、本人の告訴が必要な親告罪であり、猥褻物公然陳列など犯罪要件がない限り警察は自動的に動かない

772:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 10:57:45.36 Fe7YjEqIr.net
キタムラのメルマガでXF2314旧型、61,200だって。

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 20:55:29.86 Rbs2A+2C0.net
>>743
安いですね！
メールが来てない…

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 04:02:13.43 A0cExZVu0.net
xt4のズームキットが20万ならやすいかなキタムラ
小ゴミ入ってるみたいやけど

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 07:24:00.40 0Pq71ETEM.net
T4レンズキット、中古保証付で20万ならいいのでは。
最近だとマップの中古セールで美品箱付が18.9万円だった。

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 14:44:00.66 A0cExZVu0.net
おれもそれほしいな

777:743
22/02/05 15:19:39.77 iMwzj45C0.net
すぐ売れたよ。LINE登録しとくといいですよ。
T4レンズキットは最近少し値上がり気味。

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 22:14:46.62 5cAguTSj0.net
「今日は社長さんのために、XF200mmF2を売ってきてあげたのねん！」

779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b5f-UTbp)
22/04/25 14:46:26 Cf73DaIQ0.net
再利用あげ

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/25 16:15:00.34 ie89LGeYM.net
まずはここ使い切るか

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/25 20:43:57.29 sQeZRCMa0.net
一本だけなら迷わず旧型2314だな

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/25 22:52:01.85 rb5XH6xLM.net
ここ？

783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-fLUy)
22/04/26 08:38:57 5DVzMcrRM.net
xf16-80とxc16-50では、16mmの写りはどちらが性能いいですか

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/26 08:40:59.42 OdldsARr0.net
16-80

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/26 19:31:21.12 YHgbDSUy0.net
ノクトン35やタムロン高倍率はそろそろ普通に買えるようになってきたんか

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 07:51:42.83 5SbUMtWv0.net
>>754
比べれば明らかに16-80だけど、素人の趣味レベルなら16-50でもそんな気になることもない

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/28 22:13:35.47 Dzxyj8L40.net
>>754
1650は寄れるって言うメリットもある

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/28 23:30:43.89 7a2iJNCc0.net
>>754
xc16-50で充分過ぎるほど高画質だけどね
元はキットレンズだけど富士は金かけてるから画質良いよ

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 00:32:02.47 dwYEW7fhM.net
16-50は４隅は甘い

790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d032-r5Bv)
22/04/29 07:03:00 MGp2COLZ0.net
XF150-600はf5.6-8かぁ
本当だとすると重さは1500gくらいか

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 11:31:50.47 YA0RBkoc0.net
まあた迷走しだしたぞ
広角標準は描写にこだわるからフル並みの大きさ

792:重さでも仕方ない傾向が強かった今回150-600はレンズ口径抑え開放F値をF5.6-F8.0にすることで画質より機動力重視いやいや、望遠になるほどテレ側のF値が重要だろうシグマ150-600のフルサイズですらF5-F6.3だぞ APSで開放F8てどんだけ暗いレンズをどうやってシャッタースピード稼ぐのだよほんとだからフジはマーケティングだめなんだよキヤノンニコンソニーの方が遥かにいいわ

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 11:53:37.41 VVSPhz+hM.net
100-400もイマイチだったし望遠の技術ないんだろうな...

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 11:54:16.96 VVSPhz+hM.net
デジカメinfoに100-400にテレコンでよくね？ってコメントあって草

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 11:57:43.44 MGp2COLZ0.net
実焦点距離は大事なのでテレコンはダメです
F値？知らねえなあ

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 13:59:23.94 RauUKIkNHNIKU.net
安い３５を売って
シグマの３０を買おうと思います

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 14:21:11.06 H6Ayo+XcdNIKU.net
3514売って3314手に入れたけど開放からめっちゃクリアでシャープに解像してビックリ
それでいてボケはとろけるようだし
柔らかい写りの3514は今でも素晴らしいレンズだと思うし完全に好みの問題だけど自分は33の方が好きだわ

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 15:31:02.41 KRTkjdIMMNIKU.net
業務用の放送用レンズが得意なんだから望遠はむしろ得意そうなもんだけどなんだろうな

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 20:14:11.83 gL5OCZnB0NIKU.net
出る前に終わってしまったXF150-600

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 21:08:28.33 djojP1vYdNIKU.net
中古のα9にFE200-600でええやんとしかならないな…

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 21:39:08.69 MeVdlf9XaNIKU.net
>>770
重さ大きさはともかく、afはそっちの方が上だろうしな...

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 23:19:16.14 d3kIEbqFHNIKU.net
ゾームはいらない。180mm2.8とかが欲しい。極焦点だしてくれ

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 00:00:06.53 UmjFXu9v0.net
>>767
33はでかいし重いし、何より3514が素晴らしい描写なので考慮もしなかった

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 01:02:40.17 NH/jIG4r0.net
他メーカーが次々と最新レンズを更新していく中でフジは新型なかなか出せなかったから昔のレンズで十分良いんだという懐古主義に訴えるしかなかったからね

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 02:29:22.26 UmjFXu9v0.net
実際に良いから仕方ない
3514と2314(旧)はまさにフジの立役者

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 02:34:59.20 RLPpHblw0.net
ちなみなCもSも今年はまだ一本も新レンズ出てない

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 03:30:17.79 5jrbdZSo0.net
シグマ30と、xc35f2、さらにはxf35f2だとどれが良いかな？

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 03:31:35.53 5jrbdZSo0.net
私は換算50mmでポトレ撮るにしても、ほぼほぼf2.8位まで絞るので、
そうなるとどれも同じ感じですかね？

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 04:53:38.07 XLufTWd0M.net
シグマ16mm始まりならいいのに

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 06:27:27.93 4My3fv1t0.net
>>777
後者2つは光学系同じなので、写りも同じ。

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 14:21:20.88 fHwyDdPu0.net
みんなここにいたのか。2018年にタイムスリップしてきました笑

812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp5b-/Ak+)
22/04/30 14:38:19 0ecbZ0gsp.net
touit 1.8/32って地雷？
名前もあまり出てこないしレビューもあんまり良くないし

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/30 15:16:10.88 pVrCmkky0.net
>>777
30と35は画角が違いすぎるから比較するのは意味ない気がする

814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2702-MfNV)
22/05/01 11:27:02 XeJq4CCY0.net
シグマさん18-50早めにおなしゃす！
xf16-55重すぎて首きついっす！

815:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-/BDc)
22/05/01 12:53:59 Kds0P5gjd.net
同じく
単焦点はもうお腹いっぱい
あとフジに足りないのはまともなズームだけ

816:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e701-lq20)
22/05/01 12:56:19 rctdKIj80.net
>>784
ほんとめちゃくちゃ待ち遠しいよね。

817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbb-Nh0L)
22/05/01 13:08:37 tuFjB2kxM.net
９割り以上の写真を50-230で撮ってます

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/01 13:20:41.29 paLr/xn30.net
Viltroxの限定ホワイトエディション白過ぎワロタ

819:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-0CSj)
22/05/01 14:47:00 cETGrGTpM.net
シグマ18-50f2.8はやく

820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-4ORV)
22/05/01 21:01:25 D4geU2K1d.net
ホワイトエディションの画像見たけどフジのボディの色に合わねぇよ
x-a1a2にあったホワイトカラーでもない限り

821:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-4ORV)
22/05/01 21:05:46 D4geU2K1d.net
そもそもなんで日本でミントグリーンやミッドナイトブルーを出さなかったのか

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 09:05:06.95 BtzrW4fn0.net
そろそろキャンペーンとかせーへんのか？
キャッシュバック待ってるんやけど

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 13:49:29.18 Gfp0ybilr.net
どうしてxf18f2をリニューアルしないのか
xc18f2でもええのに

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 15:37:23.10 j+SlbbT60.net
>>793
XF18mmF2をXF18mmF2のまま改善することは不可能なので、改善はXF18mmF1.4として結実し、
XF18mmF2はXマウントの終わりまでそのまま販売し続けるのでしょう。

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 16:55:17.25 fQsHytEmM.net
キタムラのインタビュー動画か何かで将来焦点距離が被っても差別化できるようにパンケーキにしたとか言ってたような

826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-cfQR)
22/05/02 17:18:37 kclDCYmxa.net
もうちょい厚み出ても良いから全群繰り出しとモッサリしたデザイン直したらええやん

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 19:53:55.53 Hizp46Fad.net
むしろ、27mm位薄くしてほしいです。
できればf2のまま。
最近は重く大きく寸胴なレンズが多くて、APS-Cの良さを活かせていないと思います。

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 22:47:57.14 ZugucftN0.net
今日Σ30mm届いたけど、そんなに売れてないのかまだレンズケース付いてくるのね。
3514、3520も過去に使ってたけど、どれだけ違うのか明日色々試し撮りしてくるわ。

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 22:54:15.15 tBu8GGyAM.net
人気なのは16mmや56mmでしょ

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 07:03:33.32 dXUiFUqRM.net
多分56だけじゃないかな、、話題になってたの。
30はもともとコンテンポラリーらしい写りと評価。
16も似たような印象。
56はカリカリに解像で評価されてた記憶。

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 09:02:30.54 JM/uZ8C2a.net
56mm買うか迷うなあ作例みんな上手い人が出してるから欲しくなる

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 09:24:52.91 2D8KKWExd.net
56買ったけどけっこうこってり目な？描写だね
個人的には好きだけど

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 12:17:35.87 FfrjFmXKa.net
パワーズームじゃない15-45ってつくれないのかなあ

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 13:53:51.76 WTWCNzPja.net
>>794
明るさを2.8にして27より薄くて�

835:ｬ振りのパンケーキにしてリニューアルなら欲しい

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 14:14:20.59 KZlCTdoSM.net
私は90mm/f2を買うべきでしょうか

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 15:05:50.67 zcN6AWon0.net
>>801
風景写真にも良い
全域めちゃくちゃシャープで空気感まで撮れるぞ

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 16:12:40.06 IBIll+yua.net
>>806
あんた勧めるのうまいなあヨドバシ見てくるわ

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 22:38:23.32 q/d6TWzEd.net
>>805
自分は1か月程前に買ったけど、満足してるよ。

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 23:34:44.75 FuiAD4XG0.net
今日Σ30mm試してきたけど、xf3514やxf3520ほどの解像感はなく、ボケも汚い。
他のΣでも見られるように若干粉をふいたような感じになるときがある。
30mmという画角は絶妙で、35mmでは狭く感じてたシーンでもなんとか収まる。
開放は甘く、1段絞る必要があるが、フリンジは少ない。
って感じだった。

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 01:26:26.98 He7qJio/0.net
所詮はcontemporaryって事か…

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 03:17:19.96 b/qFgx+C0.net
>>805
90mmf2はマストバイレンズだと思うわ。

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 05:36:00.52 1Zn0QbNdd.net
SIGMA56はZの85mmにも負けないくらい開放からイケイケだよ

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 06:03:34.45 6Z9zShozM.net
>>808
風景にもポートレートにもなかなかのよいですか？
室内では出番はないですよね

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 07:14:42.68 aNfGRP94p.net
風景、スナップ、花、ポートレート
XF90、XF33F1.4
ポートレート、スナップ
XF50F1.0
風景、スナップ、星
XF18F1.4
この4本だけでいいなぁ
荷物減らす時だけ
XF16-55とXF90でいく

846:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)
22/05/04 08:45:30 U8yGMxPg0.net
>>809
解像感が35より落ちるってことはないでしょ。ピント合っていないのかと。シグマ30なら新型33並には解像するし

847:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)
22/05/04 08:51:10 6Z9zShozM.net
90mm一本で一日街をうろつくのもよさげですね

848:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a75f-6Jp9)
22/05/04 08:56:35 3g4cXjYT0.net
>>815
シグマ30mmは全体的にそこまでの解像力はありません。
開放での甘さも指摘されているとおりです。

849:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)
22/05/04 09:00:14 U8yGMxPg0.net
Artの30の方とは違うのかね

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:25:59.18 PDAOJ4UW0.net
激戦だね、３０、３２、３３、３５にその他２８とか加えたらたーいへん
２４も近いし
XF33ってでかいなー　

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:41:23.91 32Pxm9H60.net
70-300がかなり満足な性能なんで、これの標準ズーム版が欲しいわ

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:43:33.94 aNfGRP94p.net
>>820
つ16-80

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:43:48.35 6Z9zShozM.net
それは16-80なのでは？

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 09:58:16.48 X2pWYYAcr.net
焦点距離的にはそうだけど、光学性能は期待はずれだったな。
18-135もそうだったけど、フジはこのあたりのレンズがいまいち。
良いのは16-55くらい。

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:09:09.13 rdEM+1qV0.net
どうしてズームテレコンが無いのだろう？1～2倍ズームテレコンとか。
交換レンズの先端に装着するようなワイコンもあればいいと思うんだが。
著しく画質が落ちる？

856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)
22/05/04 10:31:09 U8yGMxPg0.net
シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね。タムロン17-70が最も画質良さそうな呼び声だが

857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-/JVz)
22/05/04 10:43:18 KtkvAGF40.net
>>815
開放での解像感は、個人的にはxf3314>xf3520>xf3514>Σ30>viltrox33だと思う(3520だけf2だけど)
ΣのAFは純正の3本と比べるとかなり劣る印象で、意図したところになかなか合わないことがあった。
あと絞りリングが無いのは想像以上に使いにくく、電源入れる前に予め絞り値を設定できないのでワンテンポ遅れる。

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:48:38.39 OMRqrvE50.net
>>826
Sigma30のAFは35 1.4より悪いとかマジか
Eマウントで使ってたSigmaかなり早かったけどな

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:51:18.78 t6AoaPRWd.net
タムロンが復活したけど迷う

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 11:01:09.56 6Z9zShozM.net
標準ズーム代わりのつけっぱとして10-24を使っている

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 12:23:47.81 FXB/Ck4+M.net
シグマレンズのafはまだ最適化が甘い印象をうける

862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-/JVz)
22/05/04 15:06:04 KtkvAGF40.net
>>827
xf3514のAFは遅いけどちゃんと合うからね。
Σ30のAFはxf3514より若干早いくらいでxf3520より遅いし後ピンになることもしばしば。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)
22/05/04 15:23:40 6Z9zShozM.net
90か50-140か迷うな

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 16:10:06.03 k0+Iu91Oa.net
中望遠買ったことない状態でSigma56mm買ったけど画質も焦点距離もめっちゃ好みだったわ

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 16:27:01.02 TMCuCHtb0.net
ワイ中望遠苦手

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 16:27:23.78 TMCuCHtb0.net
広角も苦手
要するに腕がない
ぴぇん

867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5b-tMv3)
22/05/04 17:31:26 atPpmkA9p.net
>>825
>シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね
ズームレンジを考慮しなければ、シグマの方が安い軽い小さい
さらに画質良しという、富士信者にとっては厳しい現実

ただ、シグマの18-50mmF2.8は
絞りリングがない上に、ズームの回転方向が逆
たまに乗る輸入車って感じでギクシャクする

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 18:59:40.97 FGJrkAka0.net
散歩がてら近所の無料動物園に行きました
望遠レンズ持ってない僕は寄ってくる羊しか撮れませんでした
悲しいですね望遠レンズが欲しいですね
どれがいいですかね

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:29:39.38 6s9hToXzp.net
XC50-230mmの中古
望遠持って無料動物園でありふれた動物の量産型写真を撮っても
誰にとっても価値の低い写真ばかりになるから
その目的なら「望遠レンズは買わず、クロップ」が大正解

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:40:46.36 FGJrkAka0.net
無料動物園舐めんなよ

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:45:15.30 xZPEqNtSM.net
50-230はすばらしい
が、50-140がほしい

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 19:52:05.91 cgn3s1Wh0.net
確かにxc50-230は良いレンズな上に軽いし貴重
あとはxc300ミリズームを作って欲しいな
航空祭だと230ミリじゃ小さくしか撮れない

873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)
22/05/04 20:00:16 xZPEqNtSM.net
300ｍなら入門ではないのでお金貯めて70-300買いなさいとフジは言うだろう

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 21:59:29.20 8IVOotmI0.net
XC50-230はたまにAFが迷うのさえ耐えられるなら良いレンズ
飛行機や鳥は難しいけど動きの少ない動物ならアリ

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 23:17:07.01 5HiJQeRZ0.net
>>823
逆にXマウントのダブルズームキットレンズは他社のそれより寧ろマシだったりするのよね
Eマウントのダブルズームキットはどっちも酷え画質だったよ

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 23:37:40.91 99KBsPUbp.net
軽量なXC50-230売ってタムロン18-300買ったけど300gも増えて重い
ちょっと早まったかな～と思ったけど広角端から55mmまでレンズ先ほぼ密着でも
ピントが合ってしまうタムロンの味を覚えて全然寄れなかったXCに戻れない

877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-30PF)
22/05/05 00:11:23 zCYq+ziPa.net
SIGMAズームはよ

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:37:23.18 0yKECBEZ00505.net
50-230は風景撮りには最高だな
軽いから登山とかにも持って行けるし
でも動き物撮るにはAFが遅すぎるんで70-300買った

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:40:47.56 wL66FZflM0505.net
登山は10-24、50-230の２本

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 09:36:57.55 NxXDC0+F00505.net
XC16-50の3代目はまだか？

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 10:19:39.17 AI5gIXmba0505.net
>>849
それがx1545

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 10:45:57.71 wL66FZflM0505.net
しぼりんぐより前ダイアルのほうがやりやすいな
しぼりんぐはレンズによって感触違うしな

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 10:59:39.92 588H2/eNM0505.net
ケンコーがXマウントのテレプラス出してくれたら最高なんだけど
1.4倍と2倍ね

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 11:29:18.12 EIhZuUKSH0505.net
昔の写ルンですってどうやってピンと合わせてるんだ

885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ Saab-VtzN)
22/05/05 12:11:22 BT9FZc7Xa0505.net
ピンホールカメラと同じでかなり絞ってるからピントは固定

886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ Sr5b-0a6n)
22/05/05 15:16:04 h5hcFXvlr0505.net
ただ、フラッシュをONにした時には絞りが連動して出てきて、焦点移動して近距離がジャスピンになるという小技もきかしていたりする

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 22:42:43.52 ZQelMNAV0.net
富士のレンズは世界一という輩も多いが
タムロンの18-300が1本あればもうこれでいいのでは？と思う人も多い
結局APS-Cだとこの程度なのかなぁ
気合い入れてF1.2とか持って行っても…

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 23:00:27.15 7Chn6MLG0.net
便利ズームで良いや勢はどこにでもおる

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 23:03:46.45 ZQelMNAV0.net
便利ズームとフルサイズ並みのと大きく高く重たい大口径単焦点を比較しても、APS-Cでは然程差は付かないということ
GFXだとそうはいかないけど

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 23:10:41.29 pXUpLj4z0.net
>>856
18300は確かに便利だけどXF5612やXF9020のような写真は撮れないからね

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 02:49:31.26 X9aPY/jjM.net
腕次第だね

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 06:58:58.23 PBCDNVSXd.net
gfxなら差が分かるというのは眉唾物だね
いや実際xと並べて判別できるかという話ならクロップ耐性とかポップコーンで見分けつくだろうけど

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:17:32.77 X9aPY/jjM.net
腕があればxcダブルズームで足りちゃうんですよ

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:37:22.32 WpHtkUcgM.net
>>862
ホンソレ
xcで不満言ってる人ほど写真が下手なんじゃないのかな
十分すぎるほど画質だよ

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:49:08.53 RaOgmkrh0.net
でも腕がないから機材に頼っちゃううううううううう

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:49:13.26 X9aPY/jjM.net
ま、それ以上のレンズは所有欲を満たし、なでたり眺めたりする楽しみ

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 07:54:37.94 X9aPY/jjM.net
被写体と背景が遠くなるように撮れば暗いレンズでもボケるしね
大口径はレンズを覗いて広いな、と楽しむものだよね

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 08:59:16.51 /tCZw/gtM.net
XCズームレンズの売りが画質ではなくF値を犠牲にすることでコストダウンだったっけ？
F2とかいらないならそりゃ十分でしょう

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 09:26:09.03 KWT23NOD0.net
XC3本から始めて、単焦点やF70-300mmとかも

900:買ったけど、軽量と言う利点はあるにせよ、他を売却してXCだけ残そうだとか全く思わないよ。そもそも画質より味で選ぶ人が多いのでは？「弘法筆を選ばず」は自分に対してはおこがましくて言えない。

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 11:04:00.99 6OPTrX8E0.net
歩き回ってスナッップするからxcの軽さはホント助かる
50-230とxc35だけで十分

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 12:35:12.41 lMKycKoRa.net
でも折角フジ使ってるんだから便利さよりXF5612みたいなレンズ使いたくもある

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:08:09.68 KimhlJub0.net
>>850
そうじゃない
XC15-45じゃなくて、XC16-50の3代目が欲しいんだ

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:33:27.83 X9aPY/jjM.net
富士はレンズの風情を楽しむんだよ
機能だけならｘｃだけでいいのさ

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:34:41.81 X9aPY/jjM.net
いいレンズならいい写真を撮れるかもしれないというワクワクにお金を払う
結局は腕なんだけども

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:53:01.28 S8XXBfEA0.net
腕なんて言い始めたらそれこそ「スマホで十分」になっちまうぞ

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:02:28.63 7MAypds20.net
人に見せる用の写真なら、実際スマホで十分な場合も多いと思う
むしろ自分は、レンズを、風景を画像化するレンダリングエンジンというかフィルタみたいなものだと思って、その出力の味を毎回楽しんでる
自分の目で見たものが、このレンズを通すとこう変換されるのか、みたいな
だから大量に写真取ってる割に人に見せることはほとんどない
ただ一人見返して、「よくわからないけど何故か見ていて心地いいなこの写真」とかやってる
後ろ向きかもしれないけど、自分は楽しい。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:08:20.23 6OPTrX8E0.net
広角はスマホを使ってる
raw現像すれば見違える写真が出来上がるしね
個展に数枚入れてみたけど誰も気付かないw

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:15:22.72 e/Jy3wxSd.net
だね
下手くそであればスマホ、APS-C、フルサイズでも変わらない写真が撮れる
上手くても同じ
中途半端な腕の奴は機材に頼るしかないよね

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:16:21.87 idbQi6nBM.net
xc15-45みたいな電動ズームは二度と出さないでほしいね
操作性最悪だからせっかくのシャッターチャンスを何度失ったことか

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:33:25.06 UdQCDkUFp.net
中身同じでガワだけ違うシリーズの拡充をお願い
XF23mmF2 R WR　→　XC23mmF2（希望）
XF35mmF2 R WR　→　XC35mmF2（発売済み）
XF50mmF2 R WR　→　XC50mmF2（希望）

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:38:22.49 R9ktkFREM.net
ｘｃはマウントがばきっともげてしまうことがあるからね
おなじものを２、３回買うはめになることがある
マウントだけ部品で売ってるので自分で修理することもできるけどね

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:40:46.56 R9ktkFREM.net
よくあるのがレンズはずしボタンを押したつもりでぐいっとレンズを引っこ抜いてしまうことだよね
バキッ！ああ、やっちゃった、てなもんだ

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 15:23:19.63 MNSi/WmXd.net
GWに京都大阪を旅してきたけど1428、3514、5614(シグマ)、9020の4本を持ってってその都度付け替えての撮影旅行してきた
便利ズームの方が楽なのは分かってるんだけど旅先だからこそお気に入りの単焦点で撮りたいんだよなぁ

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:38:07.34 EGSOiFVSa.net
電動ズームじゃなければ欲しいんだけどな15-45

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:40:45.91 e8kiNUxW0.net
15,18,23,35,45のステップ�

917:Aップ機能だけでもファームアップで対応できないものですかね？

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:42:54.97 e8kiNUxW0.net
キットレンズだから、ステップアップズームにして使いやすい距離の単焦点を買おう！
っと良い感じに商売に繋げられるのでは？

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:43:50.79 kUd1C2BGd.net
xc15-45ってスマホのアプリからリモートでズーム出来るの？
持ってないから分からない

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 17:07:41.26 d+fKEgC9a.net
xc16-200出してほしいな

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 17:18:24.00 Nxs4uOZ3a.net
>>882
仮にシグマのズーム出て買っても90 F2だけは焦点距離も写りも唯一無二の存在だからスタメンだね

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 18:04:42.11 1devH4pGp.net
XC15-45はAF-S/Cのどちらかで（ユーザーの設定次第）ピントリングがズームの微調整ダイヤルに変わるじゃん？
これを知らずに「ウイーン…行き過ぎた！ウイーン…使い辛え～」な人も多いと思う
ま、最初からこのアナログライクなズーム調整をメインのデジタルズームリングに割り当てられれば
ピントリングと独立していて使い勝手もかなり良くなるのにな
ファームアップしないかな～

923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-EhbK)
22/05/06 19:12:25 Gft1UJUPM.net
あんな中途半端で安っぽい作りにしたのはほんともったいない。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:00:35.57 X6SxGN0M0.net
XF70 300で鳥撮ってる人いますか？
X-H1との組み合わせなんですが、
AFとか解像度がどうか気になりまして、
撮ってる人いたら感想教えてください。

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:02:37.50 SXwX/qNNM.net
90と50-140のどっちか買うなら90なのかねえ
ズームの安心感が捨てがたいが

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:12:10.96 Pl7BKORy0.net
ユーザーの需要はXCレンズが高いと思うんだが収益下げてしまうからわざと出していないっぽいね

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 22:51:01.84 RaOgmkrh0.net
xcレンズユーザー金落とさんやん

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 04:51:14.05 5P7/8SiI0.net
プラマウントのxcの方がカメラを落としたときプラマウウントが壊れるだけだから安全だよ
普通の金属マウントレンズだとボディーまで歪んでしまうからな

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 06:08:41.45 J3O/3UWd0.net
>>892
両方持っているが、使用頻度は圧倒的に50-140。
サイズと重量が許容できるなら、やはりズームの方が便利。
写りは50-140も素晴らしい。

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 17:52:52.20 ZozlCO1l0.net
>>875
これわかるわ。俺もそういう楽しみ方をしている

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 22:15:16.50 6gt8jOFAa.net
>>894
キットレンズの後が3520しか無いからな
どうしてもXFユーザーになってしまう

932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PvPk)
22/05/08 02:44:02 pXyVG3YnM.net
キット＋3520で満足しておけばよい

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 06:45:04.47 lXMSnvQt0.net
それだけあれば、きっと満足できる

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 07:38:19.13 Pn7Vv7ey0.net
暗くていいので小さい50ｰ140mmが欲しい xc50-230は軽く気に入っているけどかさばる
あまり高倍率にすると画質が下がるので3倍未満で

935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afec-haI+)
22/05/08 08:17:44 Snrkhq+80.net
>>898
軽量の為に妥協�

936:_何かしらある（明るさ、画質、質感、操作感）xcで良いやっていうユーザーは基本的にレンズそんなに買わないでしょ、って意味や玄人であえてxc選択する人もいるけど、そんなに数おらんやろうし

937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afec-haI+)
22/05/08 08:19:14 Snrkhq+80.net
>>899
まぁぶっちゃけ割とそれなんだけどな

あとは広角とマクロレンズあれば

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 08:52:35.34 pXyVG3YnM.net
性能のいい安物をほいほい出してたら商売にならないわな

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 08:55:05.83 pXyVG3YnM.net
10-24の暗い軽いバージョン（プラでf4-5.6とか）があればいいけどそんなものまで出してたらｘｆ売れなくなっちゃうわな

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 08:59:53.81 6K4AmagLM.net
各社撒き餌レンズって換算50mmくらいしか出してないでしょ

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 09:04:11.41 bIJmkN2e0.net
Zは28と40でてるな

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 09:06:23.61 Snrkhq+80.net
撒き餌かどうかは微妙だけど
Nikon 10-20f4.5-5.6 DX
とか
Canon 10-18f4.5-5.6
エントリー用の広角ズームはあるにはある、な

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 09:24:23.93 YfkxlK3g0.net
>>906
撒き餌レンズなんてもうない
昔の品質と違うし

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 10:07:55.96 /r2N9DFj0.net
キットレンズでハズレなんてのは見たことがないよな。

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 11:25:56.65 Snrkhq+80.net
キットレンズ、実は1番大事だからな

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:01:44.58 LoTrTC70M.net
キットレンズは暗いだけ

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:14:17.85 /gGviX8ja.net
今どきカメラ買うのは気合いの入った人だから暗黒ズームキットとか不要なんじゃない

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:22:11.12 dDuynOoH0.net
楽天
au

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:26:31.37 LoTrTC70M.net
明るいレンズはわざわざNDフィルターで暗くするという倒錯した使い方をするレンズ

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:35:02.10 l8vIFgpsM.net
キヤノンとかソニーのキットはあまりいい評判聞いたことない。
ガチなのはニコンくらいじゃないか。

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 13:38:31.61 yTUl1bXxM.net
キットレンズはむしろ1番頑張ってます、みたいなインタビュー記事たしかNikonだったな

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:38:00.09 LvY8BzuRp.net
大口径単焦点レンズはいいのだけど旅行には向かない
人物を撮っても
あなたの写真はいつもボケボケね
これじゃどこに行ったのかわからないし、人を浮かせて立体感出しても意味ないじゃない
これも二人で撮って欲しいのに一人しかピント合ってなくて、一人はボケてるしほんと使えない
みなさん、こういうことなので、フルサイズはもちろんF1台の大口径レンズはどうせ絞って撮ることになるのでいらないス
XF18-55でさえ十二分だと思いますw

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:41:24.67 yTUl1bXxM.net
スマホのインカメが最強よ

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:43:59.73 LoTrTC70M.net
背景消したいなら、無地のバックで撮影すればいいし、AIでも消せるしな

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:47:25.01 LoTrTC70M.net
鳥の写真なんかね、広角気味でパンフォーカスで撮っておいて、家に帰ってから鳥探せばいいしね

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:54:55.98 DopOCZRF0.net
>>918
明るい単焦点とか普通に旅行で重宝するが
お前が下手くそなだけ

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 14:57:37.18 yYzaN02d0.net
>>921
ネットで鳥の画像を検索したほうが早くね？

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 15:09:13.34 fT3Irja40.net
>>921
今、河原で撮影してるとツバメがひっきりなしに飛んでるから風景が鳥撮りを兼ねちゃうね(;^_^A

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 16:19:46.49 cUmscyIZ0.net
広角パンフォーカスも楽しいわ

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 17:05:22.03 LoTrTC70M.net
>>923
まあ、撮りたい写真が

961:ネットで探せばすでにあることが多いよねそういうのはもう撮らなくていいよね

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 17:07:33.44 LoTrTC70M.net
プロじゃないんだから、ニッチというかリージョナルというか、そういう写真をとるべきだわな

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 18:02:56.13 kMxXlMS5r.net
正直xf1024はキットレンズレベルで3万くらいの写り

964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-b/TS)
22/05/08 22:52:25 snKpAlYo0.net
今日、X-pro2+35/1.4で撮ってたら、クライアントの編集の方が「やっぱりLeicaは違いますね」と言ってきたのね、「さすが！分かってますねぇ」と返しておきました

965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-ae6h)
22/05/08 23:11:57 c63hue1B0.net
>>611
ワクチン嫌いも良いが、
いちいち出てきて他人に広めるな
第一このスレが何のスレか理解できてないようだし

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 23:15:27.29 c63hue1B0.net
すまん
昔のレスだってことに気づかなかった

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 23:36:09.17 n7fEoYMV0.net
XF1628の周辺描写と倍率に不満なんだけどXC1650の広角端はどう？
XF1614が写りは良いんだろうけどサイズが

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 01:10:21.87 /xQRVRyG0.net
>>929
XFレンズとライカの違い分からんのはやばい。安上がりで済む面は良いとして

969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-PvPk)
22/05/09 08:47:09 eTAqclxp0.net
>>932
個体差もあるとは思うけど当然不満あり。
だけどXCだし安いんだしズームなんだしで自分は妥協してます。
高度なものを求めるのなら単焦点かつ当たり個体を徹底的に探すのも手かと。

970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2a-XAdy)
22/05/09 08:48:26 VyT6AHrkd.net
GWにポートレート撮らせてもらう機会あったから前から欲しかったxf50mmf1遂に買っちゃったけど
モデルさんにものすごい褒められていい買い物した気分

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:24:26.11 oMPsTr9Op.net
50mm F1.0て
フルサイズでいえば換算75mm
ボケ量はフルサイズ50mm F1.4相当ですよね
正直75mmは中途半端で、しかもフルサイズよりボケない、フルサイズなら4,5万円で300g切る50mm F1.4や、10万前半で500g台の50mm F1.2が買える現実みたらなかなか手を出しにくい

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:44:46.63 b3a3u1cNM.net
純正f1.0ってとこに興味があるんだろうし好きなもの使ったら良いのに
しかし中古12万以下まで下がってんのか初値から考えるとお得に感じる

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 13:07:45.26 6jM70uGxM.net
解像度とボケ量以外に評価軸のない貧民がまた吠えているな……

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:14:05.02 M7BxDJ+pM.net
5010はあの描写が好きかどうかで買うレンズよな
俺は好きだけど人にはあまり勧められんw

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:19:24.98 ygn+xVmU0.net
5010はどこらへんが良いだろう
AFは遅いし解像感はむしろ56より低い
ボケは柔らかい感じ
立体感はどうだろう？やっぱフルサイズの方がある感じだが

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:37:13.57 VyT6AHrkd.net
まだそこまでいろいろ試したわけじゃないけど人をふんわりした感じで撮れるのがとても良い
くっきり撮るなら90mmf2(他に単焦点持ってないので比較できるのこれだけ)のほうが良いなって印象

977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-jKFb)
22/05/09 15:10:40 HBRANi3EM.net
>>932
周辺も欲しいならシグマの16mmオヌヌメ

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:20:31.89 8HX8d3z+r.net
5010は性能とか値段とかよりあの大きさにビビる
フルサイズ信者ではないが実物を目の当たり

979:にすると単玉でこの大きさでいいならフルサイズでいいんじゃないのって真面目に思ってしまう

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:42:13.75 ygn+xVmU0.net
>>943
いや富士にフルサイズはないし、フルサイズ並みにボケを楽しみたい人向けでしょ
フルサイズで75mm F1.4相当(ただしボケ量は50mm F1.4相当)のレンズあるのか知らんが
フルサイズだったら王道の85mm F1.4の方が使いやすいかな、ボケ量も大きいし
で、そういうと富士にはGFXとGF110mmがある！ということになる
GF110(換算85mm)はフルサイズ使いからしても凄いレンズだよなぁ
と、ズレたがGF110は30万、フルサイズ85は20万、で5010は10万後半だから、まあこんなものではないでしょうか

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:52:49.97 +3j55jXNa.net
941は富士じゃないとダメなんだろうが、富士じゃないとダメな人ばかりではないんやで

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 16:28:08.31 Y/bPBoWDa.net
使いやすい画角とかそんなもん人それぞれだろ
大玉買うような人は好みの画角あるだろうし

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 16:55:11.70 9Xh8kAUk0.net
そりゃみんなフジが好きだから使ってるんだろ
他のフルサイズの比較なんかしても何の意味もない

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 17:03:57.63 OYMW5MoJ0.net
富士好きだが他社フルサイズも使ってるぞ俺
異端か
すまんな

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 17:28:33.67 WVRnTJCbp.net
5010+T4で1450gか…
その1/3の重さで楽しくやれてるから無縁の世界だ

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 20:25:18.97 SyTh00Ss0.net
俺はメーカーのギャラリーで個展した事があるけど常に手持ちレンズは2本だけと決めている
現在のラインナップはxc35とxc50230
カメラはx-e1だけ
これ以上持つと自分のイメージが不明確になるから買わないでいる

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 22:30:44.20 ARfDvJME0.net
>>950
個展出来るくらいセンスあるなら是非最新ボディとレンズを使ってみて欲しいけども

988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-pc6K)
22/05/09 23:09:46 SyTh00Ss0.net
>>951
いやこの2本十分高級画質だし‥‥
これ以上レンズを増やしてみても俺には猫に小判

次ページ