PENTAX レンズ総合　252本目

PENTAX レンズ総合　252本目 at DCAMERA

[前50を表示]
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 16:20:26.88 hfk0GoAHp.net
KP持ちでポートレート用にDA★55を検討してたんだけど、以外にリーズナブルな値段でちょっと揺らぐな
初値で飛び付く気はないから一般ユーザーのレビュー・作例に期待する
DA★55の無慈悲な描写は好みなのよね

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 16:25:06.44 yNM1ahVS0.net
DA★55とDFA★50を混同する人おおいのな

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 16:26:39.88 yNM1ahVS0.net
>>830
実はFA31がそこそこ寄れて画角もAPS-Cで中庸で遠景も大丈夫でかなり良い
難点はサイズ感とQSFSないとこ

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 16:39:57.50 AMAAdS7z0.net
そんなにDFA★50はいいものかね？
キヤノンやニコンの50の方が良いのでは？

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 16:43:40.33 DQEnviwR0.net
>>842
鬱陶しい奴
いちいち出てくんな!

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 16:44:24.61 yNM1ahVS0.net
>>842
キヤノンの50mm/F1.4って戦前の製品だろ？

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 17:07:12.31 mM1p9gvRa.net
>>830
DA35mm Ltd.か、DA21mm Ltd
中古で買うなら21mmの方はHDモデルね。

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 17:08:20.97 M3xwKgAba.net
やっと出たか>DFA50
FA50を蛙にA50f1.7で頑張った甲斐があったわ🐸

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 17:30:21.82 7FiH4bA70.net
DFA50mmF2.8 MacroをK-1の標準レンズとして使っていたが
DFA★50mm F1.4の発表を見た瞬間
ヨドバシに電話して予約した(´・ω・`)

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 17:57:25.50

860:n9oZDJBLK.net

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 18:07:09.41 EuDWRalo0.net
スターの魚眼w新しいな！ちょっといいかも！

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 18:20:49.52 HuyLnZhMH.net
>>842
キヤノニコには同等の50mmないでしょ、ニコンには58mmがあるけど
どっちかというとライバルになるのはシグマArtとコシナMilvus
ニコンの伝統ある50mmもあれはあれで良いものだけど

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 18:31:53.86 p5JAGJvOp.net
>>847
同感。標準域で光学的に(でしょ？)ノーディストーションに近いレンズを探していて
中判レンズmfで使うかな？と思っていたらペンタからそれがでるとはね

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 18:58:10.13 z9wbjIEP0.net
DFA★50とDFA100マクロ
こちらをメインにしようかと思う
今までDFA28-105メインだった
サブでFA31
風景用には15-30とDA★200を持っていく

どう？50と100の組み合わせ

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:15:56.43 KnPo1FxF0.net
中古でFA31とFA77と併せて買うか新品でどっちか一つだけ買うか悩む。
黒希望だからシルバーより中古の値引き率が高くて悩む。

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:21:45.66 qhkSvRHhM.net
DFA★50は予約なしで発売日に在庫があれば買う、くらいの態度で待つことにしよっと

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:26:42.36 PoaFeXLS0.net
>>853
新品で手にハイラナイならいざ知らず
今後長く使うつもりのものを目先の安さにつられて
誰がどんな風に使ったのかも分からんレンズを買う勇気は自分には無いな
せめて中古買うなら保証つきで買ったら即メーカー確認出すくらいはしたい

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:27:33.31 UlspPD/30.net
77mm新品をおすすめする

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:44:58.62 iAsqnkiX0.net
77mm、アウトレットで安いよな
欲しいとは思っているが、★50を待っていたのでそっち行く
★200、★300もアウトレット安いで

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:38:44.53 5JsOA5ZJ0.net
公式HP観たらフォトコンやってるんだね
レンズのメーカーはどこでもいいみたいだからK-1でシグマの35/1.4で撮ったの出してみるかな
あとジュピター85/2.0で撮ったのも出してみようｗ

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:41:20.24 bIgsIUS90.net
アウトレット200安いな！
今年来年と続けてパソコン買い替え予定で
手が出せないが、衝動買いしそう
仕事用パソコンだからグレード落とせんので
ここでの衝動買いは困る、誰か買い上げてくれ～

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:21:41.21 Y/XYHWJl0.net
>>859
これでもちょっと前より値上げしてるんだぜ
だから購入履歴ある会員にクーポン配ってる
今回は3万円以上のアウトレット2000円引き

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:49:55.09 KnPo1FxF0.net
>>855
ま、所有するレンズの半分は中古だけど
今までさしたる不満はないけどね。
どっち道傷一つつかない様な使い方はしないから最初から傷やスレ程度で安くなってる方がええんよ。
程度ってもんはあるけど

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:20:42.77 jQWwJZNg0.net
>>853
中古一択。

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 00:16:06.71 Iky+iOnB0.net
今までFAリミテッドやオールドレンズで時間稼ぎしていた人々にとって
やっと納得のDFA50mmが登場したね！！
でもよーく考えると13万って色んな使い道があるかな！
よく考える前に変えよ！！

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:28:28.63 /9BMH+3Q0.net
でも、重いんでしょう？デカイし

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:34:40.75 rHtnBOI00.net
スナップやるならFA50やツァイス50ZK
ガチでいくときはDFA50と住み分けする予定

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 02:41:19.99 8KL9fsCH0.net
スナップでMFはないわ

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 03:37:48.90 mHHtKKs6d.net
>>864
大丈夫、1kg切ってる。K-1と組み合わせても2kg超えずに済む。

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 04:03:58.95 QLQYKbMJ0.net
>>867
645z+55mmと同じぐらいだから余裕ッスね

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 04:23:29.23 48/A4ydr0.net
あれだけ大きくて、重いのに何故F1.2じゃないのか？

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 05:04:49.62 E74WdfLCH.net
それ、もっと大きくなるぞ（笑）
というか、F1.2で今時のフルサイズに耐えるガチ路線レンズって無理じゃね
ニコンはフルサイズミラーレス用にF0.9の特許を取ってるらしいけど……

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:36:23.84 GXPSLv7Dd.net
>>863
レンズとか機材を買うのって見栄もあるからな
SNSとかここに来るのを断ち切ってしまえば今ある機材で自分だけの世界をめっちゃ楽しめるんだろうけど
他を巻き込んで共感したい部分も出て来るし
結局自分カッケーしたいんですよ

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:53:21.95 riLsu8pM0.net
機材集めもカメラ趣味の一つ。
趣味でカメラやってる人は大体そうなんじゃない？
本人楽しめれば全て良し。

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:58:33.41 lwE5PLjb0.net
まぁほとんどの奴がそうだよな。
みんながみんなプロみたいに目を皿のようにして
違いを見極めるわけでもないしな。

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:59:11.05 7IbsYVyQ0.net
機材に(*´д｀*)ﾊｧﾊｧできれば
写真なんてどうでもいい

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:59:41.76 TkeQUOKR0.net
機材集めただけで撮影しないのも勝手
機材集めただけで撮影しないのに評論家に変身して他人にアレコレ批判かます奴はウザイので死ねばいい

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:06:17.08 BrH8P+iw0.net
高価だったり世間やここの人たちの評価高い機材って、これでダメなら俺の問題っていうわかりやすさがいい。そんなに高価なもので固めてるわけじゃないが
あとはその気にさせてくれるデザインとか

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:06:40.68 DGvqUzp1d.net
機材集めて、作例撮って、批評するまでが趣味。

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:42:33.68 pg1sa4g1p.net
実際f1.2だの1.0だの、果ては0.95（）
そんなカタログ上のインパクト重視の数値を追求しないのがペンタックスいの伝統じゃね？
そこらのハイアマ気取りがそんな機材使ってもその性能を出す為に切り捨てられた弊害の部分ばかりが表に出て絵が破綻してるのが大半じゃん
実力を伴わないスペックモンスターにうんざりしてペンタックスに辿り着いたんだよ、俺は

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:49:37.48 gsya/CF8M.net
トゥマから三年越しでリクエストもらってる電動自転車無視して買ったら殴られるかな…

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:55:00.99 pg1sa4g1p.net
本当に良い物を手にすれば猥婦に怒られようとも平気

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 11:49:02.16 CFv+OTw5d.net
ヘタクソなオッサンにホントにD850で撮ったんですか？てコメント入れたら、腕より機材が身上です。と返されたよ
これが貧乏人ポンコツ使いになると、機材の性能は関係ない！と言って怒りだすんだよな
やはり全てにおいて、余裕がなくなるのか？

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 12:46:47.78 mHHtKKs6d.net
>>878
A50/1.2が寂しそうにこちらを見ている

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 13:02:27.72 0DXXsese0.net
>>881
まさにこれだな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 13:08:32.72 xo5OCoSC0.net
本人が納得して気に入っているのなら、どんな機材でも良いじゃん。
他人がとやかくいう話でもないし、他人の選択に対してごちゃごちゃいうヤツは消えていなくなれば良い

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 13:13:03.75 GXPSLv7Dd.net
機材よりも腕が上だなんて思いもしないし言わないけど俺貧乏だからレンズを買えるみんなが羨ましいよ。
なけなしの金で買った16-50が唯一の高級レンズだわ。

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 13:39:05.88 Pkqh8Lor0.net
俺も他趣味と兼業というか趣味のものを撮るためのカメラだからそんなにそんなに金回せないから
レンズは5-８万代のしか持ってない
それでもFA43やDA55や20-40mm、50-300plmが
揃っちゃうあたりPENTAXってそういうユーザーにも優しい
というか同じ値段、グレードでレフ機三社比べると
どう考えてもPENTAXの方がカメラも本体もワンランク上、もしくは数割値段安いよね
K-S2買うときにEOS下位機、ニコン四桁機とを一週間くらい念入りに調べたけど
どう頭ひねってもK-S2が頭一つ抜けてるのに一番値段安くてこの業界頭おかしいと思ったわ

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 13:53:32.68 5VUU/yfx0.net
このスレなんで新レンズの価格が判明した途端に貧乏自慢になるの
しかもフル用レンズだしAPS-Cユーザあまり関係ないのに
DFA★50mmF1.4は周辺まで解像しそうだし口径食少なそうだしボケ味もキレイだし値段も重量や内容の割には高くない。期待している

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:08:21.36 YOLBXrsdp.net
APS-C機でもDFAレンズ使えるんですけどねw
是非ともPENTAXはAPS-Cでこそ使いたいDFA50mmって言う記事を書いて
煽りまくって売りまくって欲しい

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:17:05.61 1RjBE9Xwp.net
50mmを「標準」と考えるからそんなものは認めねえぞみたいな意見がでてくる。
今標準と言ったら標準ズームだろう。DFA50は光学追求したラインの焦点距離「50mm」
誰もが買うべきとかではないんだからさ

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:20:35.27 YOLBXrsdp.net
標準はFA43mmだよな！

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:22:59.16 Pkqh8Lor0.net
DFA50mm買う予算でK-1MarkⅡ買っちゃった
もっかいお金貯め直す

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:27:13.43 xo5OCoSC0.net
標準レンズ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
一つじゃない。

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:35:11.35 0DXXsese0.net
なんとなくだけど、みんな基本的に35安とかは持ってそうなイメージ

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:38:04.07 QVDJjaiy0.net
>>893
先にDA35limとFA31買っちゃったので持ってない

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:40:19.99 OEs56+3KM.net
新宿のスクエアでDFA50触ってきたわ。
開放からでもピント面キレッキレでボケも自然に見えた。
何よりAF速度にストレスを感じなかったのは感心した。
感心の重さは、しっかりホールドしてれば重く感じない。バランスいいんだろう。が、さすがにスナップ撮り歩きには向かないな。
腰を据えて撮るタイプの人向け。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 14:50:36.00 8KL9fsCH0.net
>>883
この時は生徒会長撮ってたんだからええやん

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 15:44:33.65 pmp9pIRup.net
>>895
腰を据えて50mmなんて…
なかなか難しい単焦点だわ
50安とかでいいのでは？

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 16:35:25.72 GT8ZUm4ya.net
>>887
でもわりに13万って「貧乏カメラ趣味者でもぎりぎり夢を買えるライン」じゃね
発売当初のKPもそんくらいだった

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 17:27:28.08 oJ9NE9PL0.net
>>879
>>880
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　{　　　　!　　　　 _,, -ｪｪｭ､　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　　　　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　
彡三ミﾐヽ　　　　　　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ・ ,|　
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　そんなわけねーだろ！
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノヽﾍ｀" 彡' 〈　　__　 |　　
彡'　　　　｀￣　　　　｀＼　　ｰ-=ｪっ　|　
　　　　　　＿　　＿＿ノ　 {ﾐ;ヽ､　 ⌒　　 |　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |　
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|　
　　　　　　ｨﾆﾆ=- ' 　　　/　i　　　｀ー-（二つ
　　　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　（二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　　ト､二)
　彡' 　　　＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　　　　／　　　　　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　ノ　　　＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 19:06:13.21 Sj74LbRzp.net
>>895
持った時に気にならなくてもこのサイズと重量だと
やっぱり撮影会だとか移動しない向けだよなぁ。

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 19:34:10.10 5VUU/yfx0.net
15-30や70-200持ち歩く人だって普通にいるんだから、体力と気合次第だろう

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 19:42:30.46 TUDcnVBS0.net
アストロトレーサーを他社へライセンスしてくれないかな

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 19:43:58.35 NFbIC2yM0.net
他社っていってもソニーオリパナしかないな。

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 19:57:34.87 txufOejpd.net
どなたか★50を買ったら50安と同一条件での比較テストしてくれませんかね？

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 20:49:27.03 +vWKz0sQ0.net
55★買おうと思っていたけどどうせなら最新の50★かと思い始めた
値段はまぁ痛いけどなんとかなるとしてひ弱なんで重さが気になるな
重さが億劫になって持ち出さなくなったら意味ないし

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 20:52:55.84 NFbIC2yM0.net
55★はあのSDMの遅さとMFの感触がどうしても慣れなくて手放したから、50★はそこんところも期待大。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:04:50.87 uyNQcPQ+0.net
勢いで注文しちゃったけど
☆50　910g
24-70　787g
☆200　825g
☆300　1070g
って冷静に考えるととんでもないな…

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:08:43.37 xo5OCoSC0.net
キャリーバッグも買えば良いと思う。

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:23:12.27 /JmlIPjip.net
55★もいいレンズ。他社のいいレンズとなんら遜色ないし
ダブルガウスの味を求めるならこちらかも
ただ、カメラがフルの場合、周辺画質をどう考えるかとかフードの問題とか考えなきゃいけない点がある

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:36:40.42 48/A4ydr0.net
>>907
300はフードを左手で支えて撮ってるけど50はバランス悪そうな気がする

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:41:42.25 2Hz1kK5b0.net
みんなレンズ買いすぎ
15-30と★50とDFA★70-200
あとはDFA100で良いのではないでしょうか？
PENTAXは風景用でしょう？

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:43:41.29 pkKqmi0l0.net
ポートレート撮ってますがなにか？

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 21:59:29.13 m5FzuUwU0.net
買える人はドンドン新しいレンズ買ってペンタックスを盛り上げてくれればオッケーだよ

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 22:13:34.33 Iky+iOnB0.net
>>911
その通りだよね。あわよくば、あと150-450で終了。
これから始める人にお勧めセットだね。
FAリミやFA★、A★、オールドに行くのはその後だわ。

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 22:28:40.67 riLsu8pM0.net
>>911
ここ数年で買ったのはDFA15-30 DFA28－105。
リミの31位、それ程買ってないよ。
DFA85が出たらメチャ欲しいかも。後70ー200のF4のが出たら
買うかな。望遠は、あまり使わないからF4で良いや。
広角単は、欲しいから早く出てもらいたい。

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 23:51:01.06 RHtj+UsR0.net
>>911
A20F2.8　FA43F1.9limited FA300星F4.5
で、なんとかなりそうに思っている。
15-30はでかすぎて買う気にならんし20ならAFなくてもなんとかなる
43のペンタならではの小ささは捨てがたいし、50と重複させるのは優先順位低い
300あればじゅうぶん望遠を満喫できる
フルサイズでそこそこ明るくコンパクトな広角単焦点だしてくれえ
コンパクトはAPS-Cフォーマットにまかせたってのは、ちょい困るなあ

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 00:13:27.58 pA8MOynO0.net
FA20mm、FA28mm ×2、FA35mm、FA50mm 1.4と1.7、FA☆85mm、FA100mmは2.8と3.5の両方、
FA135mmとフルサイズでやると宣言してたのでここまで揃えた時点で中止となって泣いた俺。
今思えば殆ど、渋谷のさくらやで買ってた。
K10D/20DからはDA 12-24mm、DA★16-50、DA★50-135とDFA50mmの4本で頑張ってた。
と考えるとDFA★50mmは買って当然、持って必然でもないが優先度低。

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 00:38:46.81 lzh7nFaYp.net
リミのいい点はフィルムライク？なしぶ～い写り。写りから分かるていねコンパクトさ、
しかし万能ではない。
だから万能っぽいDFA単が3本

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 00:39:41.89 lzh7nFaYp.net
3本ほど欲しいんだ。途中送信スマン

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 01:18:19.01 r3warKJ40.net
>>911
写りは文句ないだろうけど、くっそ重くね？

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 01:59:46.51 7VTWspN00.net
うん。15-30もってるけど持ち出す機会少なくて結果的にaps-c時代に振り回してたda15やda12-24の方が良い写真残してるんだよな。あの頃はちょっと出掛ける際におまけでカメラバッグもついでに持ってく余裕あったから…。最低限の重量、嵩張りというか。

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 05:04:20.88 c9oBhFeAa.net
風景撮りの俺はDFA15-30は常に持ってくな。迫力がある絵が好きだわ

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 07:15:28.12 B8dWVUd6a.net
もう三者合わせてフジペロックスでいい

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 08:03:38.48 0ofSzI1RM.net
DFA15-30は重くて使わなくなりそうで、購入の決心がつかない
風景撮りに最適だとは思ってる
誰か背中押してもらえませんか

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 08:12:37.51 RNijNrkxp.net
>>924
一度15-30持ち出して写りをみたら
重いとか言わなくなるわ

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 09:32:23.51 HNWJlFdH0.net
>>924
必然があるなら重くても使いますよ、中判を使う人はまさにそれ
機材の重さで撮らなくなるような被写体なら、自身にとってそれだけのもの
でも買って覚悟が決まることもあるので迷ったら買いましょう ^^

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 09:35:15.84 7VTWspN00.net
三脚に付けたら見事に前に倒れる。

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 09:58:58.03 QsFoK9W40.net
>>927
どんだけ安い三脚なんだw

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 10:12:25.07 O92aLGPK0.net
>>927
15-30に謝ったほうがいいんじゃないか

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 10:18:57.31 yM2Bzn160.net
お前らたかが1キロ2キロで重いとかどんなけ貧弱なんだよ
レンズの重さごときに振り回されるな
むしろ振り回せ
そのうち軽すぎるミラーレスとかホコリのように軽く感じるぞ

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 10:39:07.59 SCMNfwMZ0.net
お前こそどんだけマッチョなんだよ
このスレには年寄りが多いんだよ

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 10:42:22.35 O92aLGPK0.net
まあ俺もフルサイズ移行が完了したら肉体の強化を始めたよ

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 10:51:04.88 aNOA96gUa.net
ここで2018年上半期個人的使用レンズランキング3
1.DFA24-70/2.8…なんだかんだで頼れる標準ズーム
2.F fisheye-zoom17-28…ジャンクション撮影に欠かせません
3.サムヤン14/2.8…最近超広角にハマってます

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 11:10:12.69 vwMXTciQr.net
振り回して誰かに当たったら不味いだろ
これだからカメオタは~何て言われても嫌だしな

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 11:16:46.60 N1jLxCJHd.net
>>934
振り回して誰かにあたったら、200gのDA50だってダメだろ

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 12:06:55.10 Ff7XAwcSp.net
>>926
横だけど、正にそれが腰を据えて撮るって事だろ
最初から撮るつもりで機材構えて撮る訳じゃん
でも、街角スナップなんかで「毎日通る道だけど、今日はちょっと雰囲気が違うな。」って日にたまたま出会った時は、普段からカメラ持ち歩いていないと勝負にならないよね
そういった用途には向かない機材もあるよね
ただ、このカメラが、このレンズがっていうのは個人差あると思う

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 12:40:35.93 Vq9ILKAoH.net
>>924
山登らないなら大丈夫！(^o^)

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 12:41:00.66 0ofSzI1RM.net
みなさんありがとうございました
普段はFAlimメインで、超広角レンズはサムヤンの14mmしか持っておらず、不便を感じてました
花火撮影のために15-30が気になって気になって仕方ないので、買ってみようと思います

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 12:53:20.99 l8p16Utl0.net
165cm85kgのマッチョだから重さはいいけどデカイのは困るな
タム9写りはいいけどかさばるからあまり持ち出してない

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 12:56:39.32 ItxRtDfKa.net
小さなアニマル浜口みたいな人なのかな？
タム9かさばるって、普段はリミ縛りか何か？

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 12:59:15.24 p18V9aa60.net
普段使いはm4/3なので、フルサイズは重くても別に構わない。ここぞという時に仕事してくれればよい

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 13:11:06.19 0JDD/COT0.net
タム9かさばるワロタww

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 13:30:48.22 aCSPhopaM.net
>>819
2～3万はほとんどタダみたいな感覚で散財してると積み重ねであっという間に10万以上使ってるんだよなw

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 14:05:51.89 9N7h5rGEd.net
リコイメから注文受けた旨のメール来た。今月中にDFA★50が来る模様。星景、花撮りが楽しみだわ

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 14:17:17.65 QsFoK9W40.net
>>936
そういう用途なら一眼レフすら普段持ちは結構キツいかも。
GRとか、どうしても一眼レフならKPにDA40つけっぱ
とかくらいかな。ペンタ、リコー縛りなら。

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 14:35:56.64 HNWJlFdH0.net
>>936
たしかにデカ重機材は使うと決めて持ち出すね
手持ちメインでデカ重を使う人には一脚の併用を勧めます
体感重量はかなり軽減されるよ（目立つけどな）

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 14:51:36.43 0KrjEc+W0.net
理由だの価格だの適材適所だのの前にK-1で普通に、あたりまえに写るレンズがDFA★50しか無いという
クソ安ボディをつい拾ってしまったもののあまりのハードルの高さに驚いたし(既存レンズも写るとか聞くし言うて古めの3600万画素だから余裕やろと完全にナメてました…)
ペンタの育てたオールドすら許容するAPS-Cシステムが輝いて見えるこの頃

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:10:22.18 QsFoK9W40.net
>>947
私は、A50マクロは現役ですが～。
マクロ撮影に、AFは殆ど使わないし、結構いけますよ。

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:24:11.40 AkLep4dh0.net
>>947
DFA100とか大三元とかあるやん

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:30:20.26 l4FwlXnh0.net
>>948
クセが無くて良いレンズですよね。
私も好きで使ってます。

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:33:20.63 DfGCe3tq0.net
28-105だって良いと思うんだが
高性能単焦点を普通とする人とは感覚が違うかな

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:46:25.55 p18V9aa60.net
DFA100の画質でダメという話なら、各社とも殆どレンズ残らんやん。940が狭量すぎる

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:52:36.79 541S1hOhM.net
>>952
各社EDつきにリニューアルしてる
DFA100か時代遅れなのは確か。

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 15:55:05.42 KtxSsD+3a.net
いざって時に勃たないのは嫌だなぁ。

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 16:22:34.48 V+Wub6+Fd.net
DA★55は太陽に向けて撮るとド派手なゴーストが出るんだけど、DFA★50の作例が見たい

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 16:26:38.15 DFDfpOJ40.net
>>933
DA魚眼トリミングのほうが上がり良くない?

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 17:36:33.48 3wRHDf9bd.net
>>953
時代遅れかどうかはともかく、俺はDFA100で特に不満はない

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 17:59:32.68 yUe9L21Rd.net
>>947
DFA28-105でも感動モンだぞ

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 18:14:18.63 pTsMksfpH.net
２８－１０５は標準ズームとしては出色じゃないかな
ペンタがすごいというより、他メーカーがイマイチ揃いといったほうがいいけど
キットズームとして安く売るレンズだからしょうがないんだろうが

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 18:15:42.42 N1MK9jmQM.net
人物撮影として、ペンタの現行品で一番ボケるのって
DA200? FA77?
撮影条件次第なのは理解してるがボケボケ用レンズが無性に欲しい

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 18:25:50.85 oFhjCNVZa.net
>>960
DA560

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 18:27:58.80 kC9TUoifM.net
被写界深度計算すれば
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 18:37:26.57 HNWJlFdH0.net
フィルム時代の高性能単焦点は開放付近の解像とフリンジ以外はK-1クラスでも問題ない
他社のマクロがリニューアルしたのは微小な性能アップよりもIF化が目的じゃないかな

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 19:03:34.96 1oXzTde4a.net
>>960
FA50

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 19:22:32.45 g4Fqzcjr0.net
>>960
URLﾘﾝｸ(photo.nyanta.jp)

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 20:46:13.78 znM8ltFx0.net
>>963
いやいや、軸上色収差は「微小」な性能差じゃねーよ。

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 21:39:41.27 yM2Bzn160.net
レンズのボケと突っ込みが絶妙なレンズは？

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 21:43:48.52 Q4qGDGk20.net
>>964
ピントが合ってるところまでボケるレンズやんか。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 21:48:17.64 RNijNrkxp.net
DFA150-450は果たして良いレンズなのだろうか？
このレンズを活かせるボディはないのだろうか？

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/02 23:51:02.49 z1SSQpmp0.net
週末から海外だが、K-1が重いからレンズの選択に悩むわ。
重くてもFA Limited3本にするか、FA28-70f4とFA20-35f4のズーム2本にするか。
ちなみにD-FAとか持ってない。

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 00:04:22.79 po+hyWv70.net
FA28-70/4とか懐かしいな
もう20年くらい防湿庫の肥やしだわ
写り考えたらリミ3本のがいいんじゃないですかねぇ..

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 00:44:11.96 bjbpoiUk0.net
>>970
買い足してDFA28-105じゃないか？
WRだし
てか一人旅行なら無問題だけど女連れならレンズ交換は止めといたほうがいろんな意味で良いと思うわ

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 00:49:21.90 eTWZtFWF0.net
lim3本が重いか？

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 00:52:38.12 MtcT0KnSM.net
>>965
サンクス
まさに知りたいこと書いてあったわ
ペンタないけど、参考になった
結論、使い勝手バランス考えて85待ちってことで。

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 05:56:57.78 /GoQEGja0.net
FAリミ三本で重いってのは想定外だったわ。
3本足して770g。
DFA15-30やDFA☆50どころか、DFA24-70一本より軽いよ。

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 06:16:09.32 vldZg6hGa.net
>>956
どうなんでしょう
F fisheyeも逆光にも強いしけっこうシャープだし満足してるんですが、
でもDA fisheyeはめちゃくちゃ寄れると聞いてるのでそこは羨ましいですねー

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:12:58.58 YqBHsDdZ0.net
18-135の新しいの作ってくださいペンタックスさん

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:58:49.36 YCmGI7jb0.net
昔は67担いであちこち飛び回っていたのに今はちょっと持ち出すのが億劫だ
鉄の塊の鏡胴とボデーはおっさんの腰に来る
DFA15-30はまだ許容範囲か

991:な https://i.imgur.com/BPRuVET.jpg https://i.imgur.com/t5Ox4WS.jpg

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 21:27:49.34 sE28tZZ1a.net
出掛ける前にバタバタしててカメラにとりあえず何かレンズ引っ付けて行かなきゃって時には、貧乏性だからか大抵18-50になてしまう。最低限の写りはしてくれるけど…。

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 21:48:17.52 +EuQCi4W0.net
海苔で血管作ろうといったと思ったら
バナナで血管壊そうだなんて

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 22:02:50.68 8dqeFMdY0.net
>>980
バナナ？

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 22:12:10.23 9cv/DFB9H.net
とりあえずのときは18-135だな
なんだかんだ言ってこれでデカイ後悔したということはあまりない
カバンに入れるときにちょっと長さが邪魔になることがあるけど、まあこれは避けようがないし

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 22:43:28.14 BcyLE+CS0.net
HD DA55-300買おうと思ってるんだけど
やっぱりPLMにした方がいい？
AFの早さとか騒音とか気にならんので非PLMにしようかと考えてて…
PLMが少し暗いけどその差はどんなもんかな

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 22:51:32.33 rEFMgtLkM.net
>>983
驚くほどのスペックアップを果たした
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
このHD 55-300mmREは信じられないほどよく写ります。
これは実写作例を見ていただければ一目瞭然ですね。
シャッターを切っていただければその良さが判断できるくらいです。
それくらいに説得力があると思います。

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 22:53:08.49 yOmHWwYtM.net
良いとは思うが「信じられないほど」は言い過ぎではないか？

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 22:55:16.00 /GoQEGja0.net
>>985
元がアレすぎたんだよ。言わせんなよ。

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 23:09:34.31 S5JkBlxmM.net
>>986
中域は良かったやろうが

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 23:11:30.60 /pb65JJM0.net
>>984
たしかにこのレンズには度肝を抜かされた
ファインダーを覗く目がレンズの前玉を突き破って向こう側に飛び出るくらい目が飛び出したよ
まるで肉眼を超える肉眼
肉眼に肉眼を重ねてマグロの魚眼を裏返した肉眼を更に貼り合わせた肉眼のようなレンズとでも言おうか
とりあえずそんな感じのレンズ
俺のレビュー伝わったか？

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 23:12:51.03 ulcYb1Kb0.net
>>986
元も悪くないぞ
俺はうるさいから乗り換えたけど

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 23:20:37.10 aNuUqv6f0.net
次スレ
PENTAX レンズ総合　253本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1004:963
18/07/04 00:54:14.92 Xt4L+TL80.net
>>972
>てか一人旅行なら無問題だけど女連れならレンズ交換は止めといたほうがいろんな意味で良いと思うわ
まさにこれなんだよ。今回は嫁を連れてくから。
それで昔の軽いズーム２本で妥協しようかと悩んでたのよ。
もうスッパリ決めた。Lim3本で行くわ。
教会の大天井なんかは20mmで撮りたいとこだけど。

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:54:27.72 Ba7wMLgWp.net
>>990
おつ～

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 06:25:43.62 l+dhLMzGd.net
>>983
F値気にするようなレンズじゃないよ
キレキレに解像するぞ！

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 07:34:49.92 +X5uZsRoa.net
>>983
AFの早さと騒音に加えて小型軽量と画質のシャープさ逆光耐性あたりも気にならなければ非PLMでも良いと思うな

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 07:42:45.11 GXco21zW0.net
>>994
そんな欠点ばかりじゃゴミじゃねーか？ww

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 07:53:56.03 xob5zNDhr.net
今月下旬ごろにスーパーマーズのニュース聞いて55-300をＱに付けようとしても
PLMだとピント合わせられないよってＱ持ってないから関係ないか

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:08:04.50 etLG31nT0.net
Qは液晶が低品質すぎるのか豆センサーだからなのか、星にピントあわせるのが困難。
月ですらガチピンにするのは至難の技なので、オススメできないよ

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:30:56.76 6bNAkHBWd.net
>>997
星にピン合わせるのってQに限らずめちゃくちゃ難しいんだが。
Qはセンササイズが小さいせいで画角狭くなりすぎて更に難易度アップ。
拡大フォーカスしようとすると赤道儀必須だし。

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:39:16.65 etLG31nT0.net
Qは格別難しい、っていうか無理ゲーな感じ
実際体験してみりゃわかる
月相手なら赤道儀は要らないよ
短焦点の屈折望遠鏡で月撮るなら中型三脚で間に合う

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:44:36.42 xob5zNDhr.net
そう、Ｑの液晶みてると星の移動が思いの他速くて
地球てすげー速く回ってるんだなと関心するな
よく飛ばされないよなとｗ

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:23:53.23 +QsOA9Iq0.net
昔からロードマップに載ってるレンズがなかなか出ない一方で
PLMは唐突だったよね。
2016のCP+時点のロードマップでも載ってなかったモノが
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
その年の6月初旬に正式発表→8月発売だもの…
PLMってコパルか何処かの持ち込み企画だったんだろうか...？

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 13:29:43.96 XdjH639MH.net
月はともかく、火星はいくら大接近でもQ+50-300くらいじゃなんともならんよ
最接近でも月の1/60以下だから、望遠鏡＋コリメート拡大が必須
自前で持ってない場合は、ドームや赤道儀付き一式を貸してくれる公開天文台とか申し込むのがいい
ああいう施設の備品アダプターでKマウントはたいてい常備してあるってのは実は隠れた強みｗ
フィルム時代からの常連だからね

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 15:49:14.85 1vVnS+4h0.net
>>1002
例えばこんなところ？
URLﾘﾝｸ(www.city.tottori.lg.jp)

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:16:28.09 XdjH639MH.net
>>1004
ちょっと高いけど、40cmのコテージが借りられたら直焦でもいけそうですね
そしてキヤノンFDマウントやペンタックスSマウントやミノルタSRマウントはあっても
EマウントやXマウントのアダプターがないのがあるあるで草
フィルム時代は、天体写真やるなら中古でメカニカル買っとけ、でしたからまあ

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 17:00:14.68 HwvnkB7e0.net
今どきは惑星撮影はRegistax等々動画のコンポジットじゃないの？
>>1004
FDやらM42やらSRからEマウントやXマウントに変換するアダプタなんて
K&Fあたりで3000円も出せば買えるんだから困ることなんかなんもないでしょ
ちょっと常識おくれな感

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 17:01:49.99 GXco21zW0.net
時代についていけないお爺ちゃんが多いからなww

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 17:10:18.10 NR1aYaEea.net
>>1006
今日も活動ご苦労さまですw

1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 21時間 8分 39秒

1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています