ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９ at DCAMERA

[前50を表示]
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 19:43:28.46 bwIgtJqK0.net
>>497
一眼レフだけがOVFではないってこった

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:43:12.26 YQMjMJ0H0.net
>>500
え？
じゃあ外付けファインダーと変わらんじゃん？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:44:05.95 L0I67Isj0.net
>>495
ギガ数とか、意味不明

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:47:59.50 Hqy3Ni3n0.net
>>495をだれか訳してくれ

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 20:58:13.14 Hqy3Ni3n0.net
SDカードの容量をPCで見ると少なく表示されるってことか？
それはカードは1k=1000で計算してるのに対してWindowsでは1K=1024で計算してるからだよ
不良セクタの代替なんて存在していない

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:04:46.60 8854gRlF0.net
>>503
メモリーが何度でも使えると言うが、不良スポット用に余裕を確保している分を超えて
不良スポットが増加するほど使いすぎるとメモリーだって駄目になるはず。
訳完了

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:23:50.61 Hqy3Ni3n0.net
>>505
そんな領域は確保されてないってことだよね？

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/16 21:36:29.94 L0I67Isj0.net
>>495
不良クラスタの話？
HDDの頃はそういうのあったな
てか、メモリーカード壊れても買い換えれば良かろう
後、メモリーカードの場合、画像を一枚一枚消去するよりカードまるごと初期化した方が負担が少ないのは知っておいた方が良い

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:04:47.10 egSlFz7R0.net
ん？
カメラがピッ！って音出すのを信じるわけ？
自分の目でピントが合ってるのを確かめた
方がいいじゃん。
つまり拡大できた方がいい。
しかも、いくら頑張っても位相差センサーが
コントラストAFに精度で勝てないし。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:07:13.62 egSlFz7R0.net
>>492

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:09:15.43 NyR2DqUz0.net
フォーカス拡大なんて完全微動だにしない撮影のみしか使えんやん
特にソニーの全画面拡大とかそういう時意外に使ったこと無い

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:14:07.55 egSlFz7R0.net
>>472
写真機で写真を重視するのが仰々しいって・・
その感覚がおかしい。。。
OVFで見える映像見て
「うわ～、きれいだなあ」
とか言うのが目的なのか。
シャッター押したら副次的に写真が撮れると。
そういう感覚なのかな？
こりゃ話合わないわ。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:15:10.89 egSlFz7R0.net
>>510
手振れ補正

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 01:30:44.13 g7xqr7KU0.net
広角だったらまだしも望遠で拡大表示ってよっぽど眼と頭悪そう(w

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 02:13:44.74 1+85Lh+R0.net
使ったことが無いことが良く分かる感想

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 02:18:51.12 NyR2DqUz0.net
>>512
そういうことじゃないわ
馬鹿すぎわろた

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 03:05:49.02 egSlFz7R0.net
いくら便利な道具でもおサルさんには
使えないってことだよね・・・

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 03:16:16.69 FQPpxLG+0.net
曇った合わないメガネで相当苦労してるんだろ(w

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 07:52:02.97 i8OasU3K0.net
ソニーのミラーレス買うくらいならクールピクス買った方がよっぽどコスパがいいぞ
画質はほとんど変わらない

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:03:22.25 MkBd9hSB0.net
あんたはスマホカメラでも十分ちゃうか？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:50:15.42 0VR0/n7G0.net
ゲーム機のカメラで十分じゃろ。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 10:51:44.68 i8OasU3K0.net
>>519
電気屋に騙されてエクスペリア買わされただろw

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:03:37.65 KKU8SFqi0.net
来年NikonもCanonもミラーレスに突入し新設計レンズのオンパレードかも

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:11:03.21 i8OasU3K0.net
フルサイズミラーレスでこういった写真を撮って、一眼レフにはまねできない高画質と言い張るんだから敵わない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:25:18.86 1pvjo20s0.net
f値の明るいレンズで撮った写真で語らないと意味ないよな
こういうの
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 11:40:29.11 zpSZvFTP0.net
明るいレンズは画質がいいと勘違いしてる人がよくいるよね

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:14:51.94 lzX5og3p0.net
>>523
それ撮ったの自分だけどAPS-Cのカメラだよ

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:26:44.35 cYLOdHqI0.net
>>526
思考停止した狭い世界でレッテル貼りたいだけだから画像の内容なんてどうでもいいんでしょ
だから自分で検証なんてする気もないし目に付いた他人の画像を自分に都合よく使うだけ

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 12:59:07.58 rJrJjRWh0.net
別にその写真がフルサイズだと言ってるわけじゃない
こんななんでとっても変わらんやろというようなのでフルサイズ自慢しても意味ないなというレス

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 13:07:56.83 wvEMSWNw0.net
>>528
あんな写真を撮って「フルサイズじゃなきゃこんな高画質なのは撮れない！」と言ってる人ってどこにいたの？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 13:58:04.19 FQPpxLG+0.net
>>525
人物肌なんかの色乗りに関しては明らかに明るいレンズでないと領域再現出来ない領域。
暗いレンズの再現性はCGぬり絵。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 14:00:21.34 FQPpxLG+0.net
あら、オレの携帯壊れてるわ！
チョト吊ってくる！

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 14:58:56.37 i8OasU3K0.net
DRを削り落として色調整したものを有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:38:32.08 9UH0+LlG0.net
何が言いたいのかさっぱりわからない

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:49:44.25 C7qzFtW50.net
>>533
安心して、俺も

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:51:25.54 +wxjxNC+0.net
ミラーレス信者はだめだみたいな話になると、このスレにおいてはもう負けぽいな。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:54:03.54 i8OasU3K0.net
猫を撮るなら毛並みのいい飼い猫にした方がいい。
汚いものをどう撮っても見苦しいだけだ。　撮った本人にはもっと別なものに見えているのかもしれないけれど、一応目を覚ませとお節介な事を言ってみる。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 15:54:44.41 cYLOdHqI0.net
6D2を有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ないってことなのかな

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:04:52.72 i8OasU3K0.net
わざわざ安くもないカメラやレンズを買い野良猫やスズメの写真を撮って、LRで時間と手間をかけて画像修正
人の趣味に口出しはしない主義だけど、これぞミラーレスとか言われるとちょっと待ったと口をはさみたくなるよな

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:11:16.10 PY3g9AMR0.net
>>538
＞人の趣味に口出しはしない主義だけど
どう見ても嘘だろ。
そういう貴方様がどれほど高尚な写真を撮っていらっしゃるのか、とても気になります。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:18:11.03 i8OasU3K0.net
>>539
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これの元画像が気にならないのは、どこか脳に障害があるんじゃないか?
それともこれは腕のいい人が撮ればこんな風に撮れると信じているとか、笑う

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:29:52.05 cYLOdHqI0.net
人の趣味に口出しはしない主義の人がこれだけ書き込みして口出ししまくってる段階でお察し

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:31:32.72 +wxjxNC+0.net
人の趣味に口出す主義だけど今まで我慢してきたんだねえらいね。

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 16:40:12.91 i8OasU3K0.net
目が覚めただろ、お礼は要らない
良い写真を撮るのに近道はない
LRを使っても気持ち悪い写真になるだけだ、少なくとも素人は

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:11:22.25 9UH0+LlG0.net
ネタにマジレスアリガトウ
ネコちゃんは一眼レフで撮ってる
↑のネコ目線のはライブビュー
こっちはファインダーで
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
極度のネコアレルギーだから家ネコとかネコカフェの撮影はできないんだ..

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:12:46.06 yH2QkBkf0.net
ここ数重レスが何を目的にしてるか全く分からない

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 17:15:41.47 i8OasU3K0.net
>>544
よく撮れてる

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 19:07:17.10 9UH0+LlG0.net
釣り人から餌もらって肥えてるからキレイなノラもたまにいる
話題を変えるがこの記事は面白かった
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:20:23.68 jzy8hY6c0.net
つまり、僕はキヤノン信者ですって内容でした　チャンチャン

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:21:35.43 jzy8hY6c0.net
だいたい写真を貼るとあちこちからイチャモン付けられるのが５ちゃんねるだから

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:23:52.21 jzy8hY6c0.net
中部地方の夜６時からのＮＨＫのコミュニティ番組で投稿写真を紹介する
コーナーがあって、最初は誰が見ても後加工でＣＧ化したような写真ばかり紹介されていた
でも最近はごくごく普通の素っ気ない写真ばかり紹介されるようになった
担当者、マシな人に代わったんだなぁと思った

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:26:06.34 jzy8hY6c0.net
良いレンズとカメラを買ったとしても撮影条件でコロコロできが変わるからなぁ
解像度ガーといってもたまたまうまくいったんだろうし
デジタルデジタルといってもまだアナログな部分が多いのがスチルカメラだね

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:32:47.35 cYLOdHqI0.net
>>547
確かに面白かった
なんというかあちこちのスレで見られる低レベルなレッテル貼りより客観的で
且つほとんどの内容が（部分的には声出して笑うくらい）同意できる内容だった
どうでもいいがその後勢いで読んだ論理パズルの問題も面白かった
サル並のIQしかない俺でもすぐに解けるくらい簡単だったがこういうの好き

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 21:43:24.16 qhBmhYFk0.net
まとめサイトではないが、情報ソースはあくまでもネットで5chやその他の評価を自分のフィルターで編集したサイト結構あるね
書き手はカメラが好きではあるがいわゆるハイアマ以上のものではなく、取材できるソースも持っていない
これがユーザー目線の現代ネットメディアなのかなと

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 22:53:06.59 FoisKa7I0.net
>>547でも言及しているけど、
＞デジカメWatch：EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか？
＞キヤノン：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
結局ここがネックなんだな。
ソニーのFEレンズは軒並み周辺光量落ちが酷い。
無理やりコンパクトなシステムにした弊害といえるな。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 22:54:24.37 FoisKa7I0.net
因みにEF-MよりもEマウントのほうがマウント径が小さい。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:20:47.74 ajgOECQQ0.net
ソニーEマウントもちゃんとこんなこといってた
>Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:31:44.48 FoisKa7I0.net
>>556
ソニーが最初はEマウントでフルサイズは出さないつもりだった事と、
キヤノンがEF-Mのフルサイズに否定的な事は知っている人が多いだろう。
そもそも小さいマウント径は不利という特性は変わらない。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:40:54.97 u0BPAX020.net
>>557
ソニーもキヤノンもその時点ではAPS-C製品しか出していない時に
「このマウントでフルサイズ作れます」
とか、開発者インタビューで軽々しく言うわけない。
「フル待ちます」が多数なら機会損失何億になるか・・・。
そういうこと言えるのはシグマの社長ぐらい。www

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:45:01.33 JKWjUR7d0.net
Eマウントで使えるあるレンズの周辺光量。
いやーひどいｗｗ
みたいな話すんの？
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/17 23:47:35.18 tOZztM5I0.net
>>533
>何が言いたいのかさっぱりわからない
俺は言いたいことは分かる。
主張自体は間違ってるけどな。
ようするにCGっぽいとやつは言っている。
ミラーレス信者が良い写真だと言って出してくる写真はどれもこれもCGのようだ。
だからミラーレスなんて駄目だ、とやつは言っている。
写真は＝真を写す　なのだから、現実そのままを写すべきなのに、
EVFやLVは初めからデジタル画像なので、元の現実はどうだったのか、という意識が撮影者に薄い。
元という概念が薄いので、いくらでもRAW編集で変えてしまう。
一般的にパキパキにシャープで彩度もコントラストも高いほうが良いと感じられるので、
元から大きく外さないというセーブが利かないミラーレス撮影では、編集で異常に高めてしまいやすい。
実際にネット上の画像はそんなのばっかりだ、と。
OVFなら、プリズムとかマットを通してるとかあるにせよ、デジタルよりは元という意識が残る。
そのため、編集でも元から外さないので、CGのようになりにくい。
このように主張しているのだろう。
ある意味ではありえなくもない話だが、別にEVFだろうが現場ではファインダーしか見てないわけではなく、
裸眼でも物を見ているのだから、EVFだからって元を無視するとは限らない。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 00:49:44.12 2c6cTAET0.net
>>555
EF-Mの場合、その径を塞ぐようにマウント側で電子接点が配置されてるから、
そのせいで「フルサイズ不可能」と言われてる。
結局、ソニーEマウントは既に現実に「フルサイズ対応」してるのに、
キヤノンEF-Mマウントは電子接点の配置が悪くて
「フルサイズ対応不可能」
だったら、ソニーは出来たのに「キヤノンは出来ない」という、キヤノンが劣ってるだけの結果でしかない。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 01:39:43.34 j2M1FO0u0.net
>>560
おバカさんなのかな?
その裸眼性能を劣化させ脅かす光源直視のEVFがヘタレだと言ってるだろ

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:20:03.62 /9vkCRGD0.net
>>560
はーそういうこと
ちょっとでもRAW現像したらCGっていうJPEG原理主義者もいれば、フィルムプリントの時から覆い焼きや多重露出はあったんだからそこまではOKって人もいるわな
そんな議論に結論でないし、JPEGだってメーカー製味の素みたいなもんだしなぁ
個人的には馬鹿馬鹿しいと思うわ
フィルムはリバーサルもネガも散々使ったけど、その時の流儀作法をデジタルに持ち込むのもツマンナイ頭固いとしか思わん
とりあえずレイヤーで合成始めたら所謂写真とは大分違うと思うけど、LRでぎきる範囲は俺的には許容範囲内
EVFやOVFが写真の質を変えるとも全く思わん。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:44:24.15 /9vkCRGD0.net
これも面白かった
- プロカメラマンが○○にマウント移行している、というのは錯覚
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:48:21.41 /9vkCRGD0.net
＞LRでぎきる範囲
LRでできる範囲の打ち間違いっす
どこからが写真でどこからがCGか？
カメラの機能にRAW現像だけでなくパノラマ合成とか比較明合成、HDR機能があるのにPCでやったらCGになるのか？
無意味な議論よね
とりあえずEVF嫌いなやつやJPEG信者が発狂しそうなのをいくつか貼っておく
OVFとかEVFとか関係ない。何を撮りたいかをちゃんとイメージできてることが大事
LR現像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
LR現像＋PCでパノラマ合成
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
LR現像＋PCでHDR
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちなみに全部一眼レフで撮った
個人的にEVFは使わないのでOVFとライブビューが使える一眼レフの方がありがたい
EVF搭載機もいくつか使ってたけど、あまりにEVF使わないのでほぼ売っちゃった。
EVF使うともっと腕があがるかってーとそんなことあるわけないよね
好きなの使えばいいのさ

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 02:53:52.38 cMAsqy5m0.net
>>564
ごもっともなんだけどこの板の奴らは誰も信じないな
プロ系スレだとカメラ事態の話にならないのもそういうことだし

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 05:52:49.47 riIAscE90.net
作例を貼ってよって言うとお前がはれと言われ
作例を貼ると黙っちゃうところで察するわ
OVFでもEVFでも貼れるような結果を残してから語って欲しいよね

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 06:12:31.32 f2FTLPAo0.net
なんて言うか
｢取材｣と「裏取り」をしていない記事は個人の妄想でしかないのよ

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 06:58:22.01 wk8nt7bG0.net
>>564
要約すると
プロが使っているからと言って良いカメラというわけではない
皆知ってることだな
いつもコマーシャルがあと連呼してる人以外

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:10:47.52 a2HvPVfF0.net
>>564
>現時点で、「プロがどんどんキヤノンやニコンから、○○（それ以外のブランド）に変えている」というような事を、言っている人が居れば、そうした発言自体が、「その人が本当は商業写真の現場を知らない」という事の明白な証拠だと思われても仕方がないでしょう。
>「スペックが優れていれば、プロがこぞってそのメーカーに乗り換えるだろう」という考えがそもそもズレているのです。
>「オリンピックに何台うちのカメラを送り込めるか？」というような発想になってしまうのですが、それ自体が考えが浅いように思います。
よく読め某メーカー厨

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:19:40.39 cw37ZO2C0.net
>>565
全面的に同意。
今どきRAW現像で出来ることを否定するのは意味が分からない。
こういう人はカメラでHDRを初めとする処理も否定するのかね？

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:24:41.50 lsjyU3Kg0.net
>>571
日光写真とか撮ってるんじゃね

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:40:11.31 4mFSLG6K0.net
>>571
RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない
何処のメーカーがいいとか、一眼レフがーとかミラーレスがーなんて物欲のこじつけでしかない

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:41:51.89 ajYJO+Hn0.net
>>573
カメラ持ってないの？

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 07:55:52.73 apeqL2+U0.net
>>573
カメラ内でRAW現像されてJPGが吐き出されていることは無視ですか。
もうフィルム使えばいいんじゃねの。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:02:42.89 aWYGNYr/0.net
RAWは魔法の道具じゃないのにな
メーカー毎、機種毎に特性が違うからねぇ
レンズの違いは言わずもがな
どうでもいいけどimgurはビュー数わかるのね

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:11:48.34 tukrDYY20.net
RAW現像をフォトショの写真修正か何かだと勘違いしてる人もいるよなあ

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:12:28.75 4mFSLG6K0.net
三ツ星の料理食ってるときにブルドックソースを振りかけて得意げに講釈交えて食ってる画が浮かぶ
現実にはなさそうだけど、デジカメの世界ではあるんだよなw

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 08:17:47.78 4mFSLG6K0.net
RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えないけど、本人がそうしたいのならそれは自由

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:06:30.96 ifRDeJWA0.net
レンズプロファイルやプリセットを使えば素人でも現像は楽チンでしょ

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:26:07.39 rgC0oeWl0.net
>>559
50mmつながりではこんなのもｗ
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:52:35.35 aWYGNYr/0.net
カメラ任せのWBが常にまとも、なんてこともない
AWB任せで撮った写真が期待と違う色になった時にカメラのせいにしてたら

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 09:57:21.71 aWYGNYr/0.net
途中で送っちゃった
カメラのせいにしてたら、いつまでも初心者のままだわな

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:07:08.06 P9hwxEez0.net
>>578
君の回りにはそういう人が多いのかもしれないけど、一般化しないよーに

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:31:51.70 tzp8m/U+0.net
写真の加工も料理みたいなもんだな
生で食うものもあれば、元の形とかけ離れた加工もあり
別に刺身が偉いわけでもないし、かと言ってダメでもない
竹輪にしておでんでグダグダ煮て辛子付けて食うのだって、偉くもないしダメでもない
写真も撮ってだしjpgだろうがcgと見まごうばかりの加工でも同じことよ

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 10:49:34.88 4mFSLG6K0.net
>>585
アーティストとカメラオタクは別物だと思うよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:02:07.58 j2M1FO0u0.net
なんで生食が大切なのか。
ミネラルを多く含む食物を摂っても、
それを分解する酵素がなければ何の役にも立たない。
生食は消化酵素を体内に取り入れるために必要。
その事を辨えているライオンなどの猛獣は、
狩りをして真っ先に食べ始めるのは、
消化酵素をたくさん持っている
小腸のあるハラワタ部分から必ず食する。

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:13:06.94 aWYGNYr/0.net
だんだんわけわかんない話になってきたなw

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:27:31.34 CDYO+mDJ0.net
カメラを愛する人は、
それゆえに機材性能を生かした写真を好む
明るいレンズの大きなボケや、優れたAFと高速連写性能で動体をとらえたり、高解像などだな
逆にデジタル加工でどうにかするのは邪道にる

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 11:50:11.36 ifRDeJWA0.net
カメラを愛する前に嫁さんを愛してやれよ

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:17:53.78 apeqL2+U0.net
RAW現像をカメラでやるか、PCでやるかだけの違いでしかない。
カメラ内で自動か、手動で設定をいじるかは別だけど。
PCでのRAW現像が万能だとは思っていないし、変なことをやればおかしな写真になること位は分かっている。
だから勉強したり、経験をつんだりしようとする。
それを否定するなら一生撮って出しのJPEGを見ていれば良い。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:20:25.79 NoT/StQq0.net
>>589
ほんとその傾向あるよな
実際はカメラ内RAW現像で
高彩度、ハイコントラスト
ハイクラリティ、黒レベル落として
強めのシャープネスとNRで
ギットギトの味付けされてても
「何も弄ってない撮って出し」すなわち「自然、見たまんま」
みたいな考え方してるんだよな…
アホくさ

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:20:28.03 apeqL2+U0.net
>>589
カメラで写真を撮る過程を大事にする人と撮った写真を鑑賞することを大事にする人の違い。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:25:02.74 bpRXKwou0.net
>>591
たかがWBやEVみたいなベースの調整すらまともに弄れなくて、
全部カメラのAE/AWB頼み
当然のごとく糞写真量産しながら、あげくRAW現像否定する
こんな最情弱みたいなのまでこの板に紛れ込んでるんだよな～
おっそろしいわ

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:29:01.98 4mFSLG6K0.net
いちいち一旦RAWファイルにしてからボディー内で現像するってどこのデジカメ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:29:15.38 bpRXKwou0.net
>>593
カメラの出した色が最も自然であり至高
こんな考え方してるヤツがガチでおるのよね
RAW現像ったって、AE/AWBを調整するだけのケースもあれば
多重で部分補正してフィルタまでかけるケースもあるのに
全部一緒くたにして否定し、カメラ内現像を神格化
JPEG真理教ってほんと異常だよ
富士とかほんと異常者集まってる

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:29:15.94 7DYS1JQp0.net
>>589
撮影している時は同じに見えてもカメラ好きと写真好きはまったく違う人種だからな
カメラ自慢をこじらせるとこのスレに粘着しているおかしい奴みたいになる

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:30:21.92 bpRXKwou0.net
>>595
バッファにはRAWと同じデータがある事すら理解できてない上に
全く無関係な部分に突っ込み始めるのが情弱の特徴だよな

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:32:23.35 apeqL2+U0.net
>>594
神聖なカメラ様が出力した写真を下民がいじるなんて恐れ多い
とか思っているんじゃないのかな。

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:32:55.64 4mFSLG6K0.net
動画からスチルを切り出してるどこぞのミラーレスカメラはそうかもしれないな
ブラックアウトフリーとか声高に当たり前のことを誇張してるメーカー

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:36:26.26 apeqL2+U0.net
>>595
そうか
D800を使っていいるが、AWBでとったRAWをカメラでWB変えてRAW現像するぞ。
現場で写真を渡すときとかは。

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:36:37.02 4mFSLG6K0.net
おいおい、いきなり検索モードかよw

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:38:57.23 apeqL2+U0.net
>>600
連写中にファインダーの画像が消失しない、一眼レフカメラは極々一部だと思うけど。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:39:32.63 4mFSLG6K0.net
D800は保存するファイル形式選べるだろ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:40:35.48 apeqL2+U0.net
>>602
写真を撮ったことがないお前は検索しないとわからないことでも、普段写真を撮る人間には常識だぞ。
こんなことを検索しなくても知ってて当たり前。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:41:49.49 bpRXKwou0.net
>>602
お前すごいよな
ここまで「俺はカメラすらまともに使えない情弱です」なんて告白を
敢えてしてまわってる奴初めて見たよ

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:48:03.19 4mFSLG6K0.net
説明しようとするとNGワードで引っ掛かるな

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:49:26.76 4mFSLG6K0.net
○ニーがNGワードなのか?

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:52:07.09 4mFSLG6K0.net
どうせ○ニーのHPに図解入りでRAWデータからリアルタイムでデータ変換してるとか説明されてるんだろ(爆笑

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 12:53:25.76 4mFSLG6K0.net
手間取らせあがって(激怒

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 13:01:54.18 4mFSLG6K0.net
>>598
>バッファにはRAWと同じデータがある事すら理解できてない上に
どさくさに紛れてチラッとウソ書くな
まあ、一生懸命検索してろ

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 13:25:04.22 2c6cTAET0.net
>>570
むしろ今まで必死に
「プロが使ってる！」
「オリンピックで白レンズが多かった！」
みたいな事ばかり言ってたのが
何より「キヤノン」なのに、
今になって逆にソニーに対して
「プロが～とか、オリンピックが～とかいう主張するのは恥ずかしい」
とか言う論調を持ち出すのは奇妙。今までキヤノンに対しては言わなかったのに。
とすると、
実際まさに、キヤノンが「プロが使ってる」アピール出来なくなるほどに
「キヤノンだったプロがこぞってソニーに乗り換えている」
という実態があって、今までアピールしてた事が「キヤノンの負け」を印象付ける
ソニー側のアピールに使われてしまうから、唐突に「そんなの意味無い話」だとか
言い出したようにしか見えない。
結果的には、
「プロがキヤノンからソニーに乗り換えてる」
と示しているようなもの。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 13:26:33.98 2kZPo0oh0.net
いずれにせよソニー厨ウゼェ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:01:21.87 bpRXKwou0.net
>>611
お前、センサーから入ってきた光を
なんかの魔法でそのままなんのプロセスもなしに
JPEGに変換できると思ってる基地外か？
メモリーカードに記憶されるRAWと
1bitたりとも違わぬ完全同一なデータではないにしても
RAWデータがなけりゃJPEGにできねーんだよ( ；´Д｀)
そもそも、完璧に論点外してるんだが
お前のこの基地外みたいな情弱っぷりが叩かれてんだぞｗ
「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:10:35.28 4mFSLG6K0.net
>>614
それが本当ならRAWデータのフォーマットはイメージセンサーで決まってるてことか
じゃ同じイメージセンサー使ってるデジカメはカメラメーカーが変わってもRAWファイルは互換性があるんだな

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:13:41.18 4mFSLG6K0.net
イメージセンサーごとにRAWファイルのフォーマットが変わるわけない事は少し考えればわかるだろ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:16:21.34 OJ7XQLJx0.net
本来の意味での生データと言いたいんだろう。
そこから保存用として、おなじみのRAWファイルが作られる。

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:23:33.82 4mFSLG6K0.net
ソニーはイメージセンサー上にバッファーがあるものもあるらしいからそれをRAWデータだと思ってるんだろうな

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:43:39.12 aWYGNYr/0.net
もはや誰がどのポジションで発言してんのかよくわからんw
同じソニー製2400万画素CMOSでも、カラーフィルターやら回路やら違うから取り出せる電気信号も違う、それでRAWファイルの中身も違いはでるんでなかったっけ
ファイル形式やヘッダーの記録だけでなくって意味の中身の話ね

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:47:17.14 apeqL2+U0.net
>>618
バッファーって1種類しかないと思っている？
メモリカードに記録するするまでは、カメラ本体のバッファーにデータを持っていることすら知らないのか？

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:51:13.58 bpRXKwou0.net
>>617
まぁ、普通に考えたらそのくらい理解できるよな…
>>615, 616, 618
誰がファイルフォーマットまで指定したよ
メモリーカードに記憶されるRAWファイルと
1bitたりとも違わぬ完全同一データではないにしろって
敢えていってんのに理解できねぇのか( ；´Д｀)
センサーのチップ内処理にしろ外処理にしろ
プロセスフロー上、RAM上に前処理されたRAWデータがなけりゃ
JPEGが生み出せるわけがない事くらいアホでもわかるだろ
そんな頭してるから>>573みたいな池沼っぷり晒すんだろ

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:55:23.53 4mFSLG6K0.net
>>621
>誰がファイルフォーマットまで指定したよ
お前だろ、とぼけるな
>>614
>RAWデータがなけりゃJPEGにできねーんだよ( ；´Д｀)

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 14:56:19.41 cZV2fmUU0.net
多分あと10レスぐらい丁寧に書かなかったことを粘着されると予想

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 15:25:25.73 CVN3OaeT0.net
皆、空いた
口がふさがらないんだろうな
バッファがどうとかもうええわ
カメラはやっぱ写りで語ろうぜ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 15:32:02.90 4mFSLG6K0.net
>>612
>プロセスフロー上、RAM上に前処理されたRAWデータがなけりゃ
>JPEGが生み出せるわけがない事くらいアホでもわかるだろ
プロセスフロー?
前処理されたRAWデータ?
言ってる事が崩壊してるだろ、ちなみにYahoo知恵袋に答えになるような正解は破片も無かった検索は諦めろw

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 16:44:22.48 bpRXKwou0.net
>>625
>>622
やっぱ、ガチで頭悪いんだな…
画像センサーが得た光（電子）をAFE（前処理）通してRAM上に展開しないと
画像処理エンジンが参照できるデータがねぇだろ( ；´Д｀)
お前は光からいきなりポンッとJPEGが生み出されるとでも思ってんのか？
>>573レベルでしか物事理解してない障害者だから本気で思ってそうだな
（必死に話題逸らそうとしてるけどもう一回貼っとくな、自己投影で知恵袋云々言い出すのはダサいよ？）
【RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない】>>573

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 16:55:48.76 OJ7XQLJx0.net
書き方が悪かったってだけの話をいつまで続けんのかね。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 16:59:33.31 cKN5RSMQ0.net
素直に謝れば良いのに
あれこれごまかそうとするから荒れる

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:07:01.75 OJ7XQLJx0.net
そこは誤解した方もセットやぞ

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:07:31.42 bpRXKwou0.net
>>627-628
そうだね、A-Zで小学生と比較するのも失礼なほどのバカにでもわかるように書かない俺が悪かったな
で、彼が頑張ってずらそうとしてる論点を元に戻してこの話しよか
↓この程度の情弱が頑張ってRAW現像否定してんだぜ。こりゃすげーわ
「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573
「RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えない」>>579

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:10:53.56 4mFSLG6K0.net
>画像処理エンジンが参照できるデータがねぇだろ( ；´Д｀)
やっと出てきたな画像処理エンジン
それがRAWファイルやJpegファイルを作るんだという事だよ
以下略

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:15:45.05 4mFSLG6K0.net
再び検索タイムが始まったな

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:16:14.05 OJ7XQLJx0.net
分かってて待ってたとしたら性格悪いぞ。

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:18:56.92 ziApD3iq0.net
人が合法的に何使って何撮ろうが
自分の作品には何の影響も無いのによくそこまで必死になれるな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:22:28.00 4mFSLG6K0.net
>>626
>画像センサーが得た光（電子）をAFE（前処理）通してRAM上に展開しないと
この辺で薄っすらぼんやりと、なんとかエンジンを思い出し、
>画像処理エンジンが参照できるデータがねぇだろ( ；´Д｀)
この次が出てこないのが、ダメダメ

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:27:39.00 4mFSLG6K0.net
さあ、頑張って検索しよう
下の答えが待っているぞ
>「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
>HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573
>「RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
>素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えない」>>579

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:39:15.09 0ydi3kvu0.net
すげえ連投があるが何か事件か

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:43:23.10 4mFSLG6K0.net
>>637
LR信者の妄想

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:44:24.17 xUByyf4m0.net
5chで連投するのは精神疾患者
必要なのは議論じゃなくて心療内科

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 17:55:18.62 bpRXKwou0.net
>>631-632
アホくさ
画像処理エンジンはRAM上のRAWデータにexifや
JPEG画像、その他必要な情報を埋め込んで
それをコンピュータで観れるファイルに落とし込んでるだけだ
お前と違ってニートじゃないんだから、この時間に即レスし続けられるわけがねぇだろ( ；´Д｀)
で、何ずーっと必死に論点ずらしてんだ？
この話からは逃亡か？ん？
「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573
「RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる
素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えない」>>579

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:04:47.73 bpRXKwou0.net
>>635
お前は
新しい一眼買って、そのカメラ話してるとこで
アマゾンのボックスに入ってるか！
ヨドバシの袋に入ってるのか！
プレゼント用の化粧箱に入ってるのか！
それぞれ全然違うだろ！同じじゃない！
と、必死になってずーっと粘着し続けて
コミュニケーションを阻害し続けてる基地外だぞ

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:08:39.02 cZV2fmUU0.net
まー、こういう輩は無視だな。

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:10:46.47 5jHekRef0.net
5chで空行挟んで長文書いたり連投してるのは無視したほうがいいよ
ここのマナーも知らないお客さんだから

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:10:55.15 4mFSLG6K0.net
Jpeg画像はRAWデータから作られてその中にJpegファイルを埋め込むのか?
二度手間な気がするが?
画像処理エンジンは何のために(ry
>>640
>画像処理エンジンはRAM上のRAWデータにexifや
>JPEG画像、その他必要な情報を埋め込んで
>>614
>メモリーカードに記憶されるRAWと
>1bitたりとも違わぬ完全同一なデータではないにしても
>RAWデータがなけりゃJPEGにできねーんだよ( ；´Д｀)

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:21:43.58 U2zI9u520.net
ガイキチガンバれ!!!

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:23:16.04 tWCjrn9s0.net
月曜日が休みなのか
日がな連投しているけど暇なら写真でも撮りにいけばいいのに

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:33:48.02 bpRXKwou0.net
>>644
利便性を追求した結果、保存用のRAWファイルには
jpegを埋め込んだ方が合理的と判断されただけだろ
保存用ファイルと、カメラ内で画像処理エンジンが参照するRAM上に展開されたデータは
付加されたデータや圧縮の違いはあれど中身は同じだ
で、まだ論点すり替え続けるの？

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:48:33.21 f2KiJUf/0.net
スマホで十分
ミラーレスはまったく必要ない
光学ファインダーが必要なごく一部の用途に一眼レフが必要なだけ

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 18:58:26.76 gyvjDGMV0.net
>>648
スマホで十分厨はお呼びじゃないから

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:01:41.22 B0HZvcyX0.net
>>648
そうかそれはよかったな
ガンバれよ

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:19:14.50 5jHekRef0.net
メインが一眼レフ、サブにミラーレス機二台がここの住人のスタイルだからね
スマホのカメラなんてお呼びじゃないよ

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:33:37.92 4mFSLG6K0.net
>>647
>利便性を追求した結果、保存用のRAWファイルには
>jpegを埋め込んだ方が合理的と判断されただけだろ
RAWファイルの中にJpegファイルを埋め込むのはデジカメではなくサードパーティーの現像ソフト
そのためファイルサイズが肥大するが、利便性は良くなる　ファイルの拡張子も変わるだろう
何か記憶違いが有るみたいだな、

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:35:34.16 4mFSLG6K0.net
キャノンのフルサイズ機を貶す材料としてRAWデータを持ち出して色がどうとか高感度耐性がどうとか言うが
実際世間では全く問題になっていないのはなぜか?
ここに画像エンジンの働きが何のために有るのかが隠されている(隠している訳でもないが)
そしてRAW撮りしてLR加工する愚かさもわかるようになる。
そもそも、RAWの高感度耐性が問題になったのは極端な露出補正画像をRAWから作り出しHDR合成によってへんてこな合成写真を作ることから始まった
キャノンもいい迷惑だろ
>「RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる
>HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない」>>573

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:48:43.30 f2FTLPAo0.net
RAW現像が趣味って人も居るから･･････

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:50:18.03 f2FTLPAo0.net
パソコンで現像っていうか画像処理した方が大容量高速だから、カメラの jpeg撮って出しより
きれいに仕上げることは可能だわな

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:56:58.75 5jHekRef0.net
RAW現像が趣味ってw
本棚を片付けるのが趣味みたいな

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:59:15.15 gyvjDGMV0.net
raw+で撮ってるけどraw現像はほとんどしないわ
めんどくさい

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 19:59:48.15 nLBteofw0.net
ペンタックスは確か撮って出しでしかファインネスシャープ使えなかった気がする。
キヤノンの場合、
撮って出しはアンシャープマスクの線が太すぎてどうもね…。
PCでDLO適用してPSのスマートシャープのような線の細いシャープネス使うほうが明らかにいい。
最近はカメラ内RAW現像でDLO使えるようになったけど。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 20:09:10.85 NP0BA7/Z0.net
ペンタも付属ソフトでもボディ内現像でも
Fシャープネスもできるよ

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 20:18:32.11 +j/2TD0e0.net
中井精也は本の中でカメラ内現像を勧めてたな
シロウトの現像よりよほどしっかりしてるって

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 20:30:08.40 bpRXKwou0.net
>>652
お前はほんっっとに恥ずかしいやつだな
ガチでRAW扱ったことないって自供してるようなもんだぞ
キヤノンもニコンもソニーもフジも、メモリーカードに保存されるRAWファイルにはjpeg埋め込まれてんだろ( ；´Д｀)
つーか、お前ID無しだろ
これほど頭の悪いキヤノン信者なんてID無しくらいしかおらんわ

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:00:06.51 4mFSLG6K0.net
>>661
>キヤノンもニコンもソニーもフジも、メモリーカードに保存されるRAWファイルにはjpeg埋め込まれてんだろ( ；´Д｀)
古いタイプはそうなってるけどね、最近はサムネイルもプレビュー画像は含まれない。　高画素化でファイルサイズが肥大したためかもしれない。
古いRAWファイルとの互換性を保つためadobeからDNGコンバータープログラムが公開されている

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:04:15.72 4mFSLG6K0.net
adobeのDNGコンバータープログラム知らないLR信者は有料でLAWファイルを現像してるんだよな
まあ、余計なお世話だけど

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:05:21.09 4mFSLG6K0.net
また検索タイムが始まったかw

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:07:02.21 vnsWkcDG0.net
今日はもういっぱい書き込んだろう
明日こそは仕事や学校あるだろ？そろそろ休んではどうかな

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:09:13.75 7cdzUSrZ0.net
>>663
LAW

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:14:39.13 QPeJb38l0.net
法律ファイルか・・・なんか凄そう

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:15:38.78 jeb/2MJ60.net
ビデオ性能もスマホのが上
ミラーレスはまったく必要ない

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:25:24.84 aWYGNYr/0.net
なんかHDRに多大な誤解をもってそうだな
一枚ものの写真で無理に明るさを変えて現像したらザラザラになるわな、特にダイナミックレンジが低感度で比較的狭いらしい狭いキヤノンセンサーだと顕著だろう。
本来のHDR合成は複数枚の明るさの違う画像を加算してセンサーの限界を超えた広いダイナミックレンジを実現するもんだと思うのだけど、そういう意味ではキヤノンセンサーの弱点を補う手段の一つにもなると思うんだけどな
>>565のHDRは一枚からではなく三枚の合成だからね、念のため。ちなみにざらつきは意図的に加えたもの。
あと、パノラマ合成のはキヤノンで撮ったやつだ
別にアンチキヤノンではないと断っておく

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 21:32:55.54 QPeJb38l0.net
>>668
ユーチューバー御用達のGHをスマホ呼ばわりは止めれ

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 22:51:02.67 /9vkCRGD0.net
性能とか画質って言葉は難しいねぇ

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/18 22:56:55.14 jeb/2MJ60.net
4k60pができないミラーレスはもう無理

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 07:02:18.28 ZBxc6Opg0.net
空飛べない動画機なんて
Mavic AirとかAnafi見てるとなぁ

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 07:19:42.77 1fkWWEL/0.net
>>656
いるいる
画像をこねくり回すのが趣味って人
カンの鈍い人はコンピューターグラフィックみたいにして喜んでいるみたい

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 08:13:12.67 A66QJ+Bs0.net
>>662
君のLAWファイルをMacなどがプレビュー出来る理由はなぜだい？

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 09:21:31.44 bbcJ+r3Y0.net
一時期ミラーレスが猫も杓子もでもてはやされたけど、最近はさっぱり駄目だな
やっぱり流行り廃り物だったという事だな

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 09:37:53.99 SGL1XDqX0.net
>>674
LRでプリセットを作るときはこねこねするけど、それを一枚一枚やってたりするのかな
そんなに楽しい作業じゃないと思うんだけどね…

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 10:01:34.46 Pq5YEX0Y0.net
多々のアマチュア写真家の自宅にカメラ設置するなりで生態観察して得た結果なんだろう
「こんなやついるはず」と妄想して書いてるわけはないだろう

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 10:08:39.95 TZw9sE5x0.net
(本人ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!)

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 11:33:55.70 s/5yDjfg0.net
頭の固い古い人は新しいものについていけないということがよくわかるスレ

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 11:40:41.13 uwDpukn60.net
>>676
置いてけぼりくやしい！と素直に書けばいいのに

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 12:15:26.80 qi9t0MTJ0.net
レフとミラーレスの差を
「フィルムカメラ」と「デジカメ」
「ガソリンMT車」と「自動運転の電気自動車」
「蒸気機関車」と「新幹線」
とか必死になって暴れまわってるけど
所詮はたかがミラーの有無に過ぎないのよね(´･ω･`)
ミラーアップしてLV使えば機構はもうイコールだし
得られる撮影結果も全く変わらない
結果が変わらないなら、
東京大阪間を蒸気機関車で4時間で行けるなら
全く問題なく蒸気機関車使いますわ

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 12:17:29.73 9lpSAfgQ0.net
LVの電池保ちがミラーレス以下の糞なことは内緒

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 12:39:20.60 Hq9RpSLl0.net
>>680
・古い旧来スタイルのデジカメ＝ミラーレス
・新しい「デジタル＋一眼レフ」＝デジタル一眼レフ

頭の固い人が、新発想の「デジタル時代の新しい一眼レフ」という組み合わせのメリットを理解できず、旧来スタイルのミラーレスに固執しているね。

次ページ